Un nationaliste belge perd son appel contre sa condamnation à un an de prison pour des mèmes « racistes »

Un militant nationaliste et ancien député belge a promis de faire appel devant la plus haute juridiction du pays après qu’un juge a refusé d’annuler sa peine d’un an de prison pour des mèmes de groupes de discussion privés prétendument offensants qu’il n’a même pas publiés .

2–3 minutes

Dries Van Langenhove, 31 ans, a été inculpé pour la première fois en 2019 d’avoir violé les lois contre le racisme et le révisionnisme historique après que des journalistes de gauche ont affirmé avoir dénoncé des messages « racistes » publiés dans un groupe de discussion du groupe nationaliste flamand qu’il a fondé, Schild & Vrienden.

En mars de l’année dernière, Van Langenhove, qui était membre indépendant de la Chambre des représentants belge de 2019 à 2023, a été condamné à 12 mois de prison pour les mèmes et à une amende de 16 000 €.

Le militant d’extrême droite a également vu ses droits civiques suspendus pendant 10 ans, le rendant inéligible à une réélection au Parlement, et a immédiatement fait appel du verdict.

Van Langenhove a comparu vendredi devant la Cour d’appel de Gand, où un juge l’a de nouveau reconnu coupable, mais a suspendu sa peine et réduit son amende à 1 600 € après avoir constaté que l’affaire avait dépassé un délai raisonnable, et a annulé la suspension des droits civiques, a rapporté le Brussels Times .

« Coupable. 12 mois de prison. Folie », a écrit Van Langenhove sur X, précisant immédiatement après le verdict qu’il ferait appel devant la Cour suprême et, si nécessaire, devant la Cour européenne de justice.

« Le tribunal n’a jamais voulu m’écouter, même pas ici. C’est un jour noir pour la justice, pour la démocratie, pour la Belgique et pour l’Europe en général. Mais nous n’abandonnons pas le combat », a-t-il déclaré.

Il a ensuite écrit dans un autre article sur X : « L’ironie, c’est que je lutte contre l’immigration de masse depuis plus de dix ans maintenant, et cela m’a valu une peine de prison. Mais cette peine est probablement assortie d’un sursis parce que les prisons belges sont littéralement pleines de migrants (illégaux). »



La stratégie du régime est probablement aussi d’apaiser l’indignation publique en me condamnant à une peine avec sursis. La plupart des gens ignorent que le résultat final est le même. Un tweet politiquement incorrect peut désormais me conduire en prison.

« Un seul mème envoyé par quelqu’un d’autre dans un groupe de discussion auquel je participe peut transformer une peine avec sursis en une peine efficace. Cette peine avec sursis est la forme de censure la plus grave qu’ils puissent utiliser et un moyen efficace de tuer le militantisme. »

Van Langenhove a récolté près de 100 000 € pour sa défense juridique sur GiveSendGo.

« En tant que militant nationaliste et conservateur, Dries Van Langenhove mène la charge contre la migration de masse et la dégénérescence éveillée depuis notre siège de Bruxelles », indique le collecteur de fonds.

« Notre succès a incité le régime de Bruxelles à menacer Dries de prison et d’amendes ruineuses pour réprimer notre liberté d’expression. »

Image d’en-tête : gauche, droite, Dries Van Langenhove (X).

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Marine Le Pen perd son mandat de conseillère départementale

Le tribunal administratif de Lille a tranché. L’élue contestait cette déchéance liée à sa condamnation en mars dernier pour détournement de fonds publics.

2–3 minutes
Le tribunal administratif de Lille a confirmé mercredi la démission d’office de Marine Le Pen de son mandat de conseillère départementale du Pas-de-Calais. AFP

Le tribunal administratif de Lille a confirmé mercredi la démission d’office de Marine Le Pen de son mandat de conseillère départementale du Pas-de-Calais, déboutant l’élue qui contestait cette déchéance liée à sa condamnation en mars pour détournement de fonds publics.

Mais l’avocat de la patronne des députés Rassemblement National, Thomas Laval, a immédiatement annoncé qu’elle faisait appel de cette décision, un appel qui suspend la démission d’office.

Le tribunal a jugé que le code électoral impose «au préfet de déclarer démissionnaire d’office l’élu départemental déclaré inéligible par le juge pénal, par un jugement assorti de l’exécution provisoire», explique la juridiction dans un communiqué.

Il a également rejeté la question prioritaire de constitutionnalité (QPC) soulevée par l’avocat de la cheffe de file de l’extrême droite. Celui-ci estimait que la démission d’office prévue en cas de peine d’inéligibilité non définitive mais exécutoire provisoirement pourrait porter atteinte à la liberté des électeurs et à d’autres principes constitutionnels.

Le tribunal administratif a souligné que ces dispositions législatives ont déjà été jugées conformes à la Constitution par une décision du Conseil constitutionnel du 28 mars 2025, portant sur les conseillers municipaux, soumis aux mêmes règles que les conseillers départementaux.



Dans une déclaration transmise à la presse, l’avocat de Marine Le Pen déplore une décision qui «la prive de représenter les électeurs du canton d’Hénin-Beaumont 2», alors «même qu’elle est encore aujourd’hui présumée innocente des faits qu’on lui reproche».

Mme le Pen a fait appel de sa condamnation fin mars par le tribunal correctionnel de Paris à quatre ans d’emprisonnement, dont deux ferme, et à une inéligibilité immédiate de cinq ans.

«Le mécanisme de la démission d’office pour une peine d’inéligibilité non-définitive, viole plusieurs principes fondamentaux dans un État de droit, comme le principe de la contradiction, ainsi que plusieurs engagements internationaux de la France», selon Me Laval.

Mme Le Pen a été condamnée le 31 mars à une inéligibilité immédiate de cinq ans dans le dossier des assistants d’eurodéputés de son parti. Elle conserve selon la jurisprudence son mandat de députée du Pas-de-Calais, mais a été démise en avril de son mandat de conseillère départementale.

Le tribunal avait estimé qu’elle était au «cœur» d’un système de détournement de fonds publics mis en place pour payer des salariés du parti avec l’argent du Parlement européen, entre 2004 et 2016. Le montant total des détournements s’élève à 4,4 millions d’euros.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Justice à deux vitesses : une mère britannique emprisonnée pour un tweet perd son appel en vue d’une libération anticipée

Une mère anglaise condamnée à près de trois ans de prison pour une publication sur les réseaux sociaux à la suite du meurtre horrible de trois enfants à Southport s’est vu refuser une libération anticipée par la Cour d’appel.

3–5 minutes

Le système judiciaire britannique est à nouveau accusé de justice à deux vitesses après avoir rejeté mardi l’appel de Lucy Connolly, une mère de famille de 42 ans, visant à réduire sa peine de prison de 31 mois, a rapporté le Telegraph .

Connolly, l’épouse d’un conseiller conservateur et mère d’une fille de 12 ans, a été emprisonnée en octobre pour une publication sur les réseaux sociaux à la suite de l’agression au couteau de masse commise par le migrant de deuxième génération Axel Rudakubana, qui a fait trois morts et dix blessés lors d’une fête de danse pour enfants de Taylor Swift à Southport en juillet de l’année dernière.

Après cette horrible attaque, la mère anglaise, qui avait déjà perdu son propre fils à l’âge de 19 mois à cause des défaillances du NHS, s’est rendue sur la plateforme de médias sociaux X pour exprimer sa rage.

« Expulsion massive, incendiez tous ces hôtels de merde, remplis de ces salauds, tant qu’on y est, et emmenez avec vous les politiciens traîtres du gouvernement », ajoutant : « Je me sens physiquement malade en pensant à ce que ces familles [de Southport] vont devoir endurer. Si cela fait de moi un raciste, qu’il en soit ainsi. »



Bien qu’elle ait supprimé le message quelques heures plus tard et condamné plus tard les émeutes qui ont éclaté après l’attaque au couteau, elle a été emportée par la campagne d’arrestations massives lancée par le Premier ministre britannique Sir Keir Starmer.

Au cours de cette opération, plus d’un millier de personnes ont été arrêtées, certaines, comme Connolly, pour avoir simplement publié des informations sur Internet. Le gouvernement s’est également efforcé de libérer d’autres criminels de prison plus tôt que prévu afin de libérer de la place dans le système carcéral britannique surpeuplé pour les personnes arrêtées en lien avec les émeutes de Southport.

Connolly a plaidé coupable d’« incitation à la haine raciale », ce qui lui a valu une peine inhabituellement longue de 31 mois. Devant la Cour d’appel, ses avocats ont fait valoir qu’elle n’avait pas pleinement compris les faits pour lesquels elle plaidait coupable et que le juge d’appel n’avait pas suffisamment pris en compte l’impact que cette peine aurait sur sa fille de 12 ans et son mari malade, atteint d’une maladie de la moelle osseuse.

Néanmoins, trois juges d’appel ont rejeté mardi sa demande de libération anticipée, ce qui signifie qu’elle restera en prison au moins jusqu’en août. Bien qu’elle n’ait jamais commis d’autre crime et qu’elle ait été saluée pour sa bonne conduite en prison, Connolly s’est également vu refuser une libération temporaire pour rendre visite à sa famille, comme c’est souvent le cas pour d’autres détenus.

La Free Speech Union (FSU), qui a accompagné Connolly dans son appel, a qualifié la décision de mardi de « profondément décevante » et a déclaré que sa peine de 31 mois de prison était « manifestement disproportionnée ». La FSU a souligné que Connolly avait été condamnée à une peine de prison plus longue pour son tweet que certains des auteurs de violences lors des émeutes de Southport, y compris par le même juge dans son affaire.

Lord Young d’Acton, secrétaire général de la FSU, a déclaré : « C’est terriblement décevant. Comment peut-il être juste que Lucy ait été condamnée à plus de deux ans et demi de prison pour un simple tweet, alors que les membres de gangs de pédophiles qui plaident coupables d’exploitation sexuelle d’enfants bénéficient de peines plus légères ? Lucy devrait être chez elle avec sa fille de 12 ans et son mari, et non croupir en prison. »

L’affaire a également suscité la condamnation du monde politique. Richard Tice, vice-président de Reform UK et député de Boston et Skegness, a déclaré que la décision de refuser sa libération anticipée était « honteuse » et confirmait que le Royaume-Uni disposait d’un système judiciaire « à deux vitesses » et « à motivation politique ».

L’ancienne Première ministre Liz Truss a déclaré : « Lucy Connolly devrait être libérée immédiatement et retrouver sa famille. La sévérité de sa peine est totalement injustifiable et constitue un exemple choquant de la justice à deux vitesses qui prévaut désormais en Grande-Bretagne. Nous subissons aujourd’hui les conséquences d’un système sous l’emprise de l’idéologie de gauche. »

Le cas de Connolly a également suscité une condamnation internationale, notamment de la part de Charlie Kirk, allié de Trump et fondateur de Turning Point USA, qui a déclaré mardi à GB News qu’il prévoyait de soulever la question auprès du département d’État américain.

« Est-ce ainsi qu’agit une démocratie libérale et alliée des États-Unis ? » s’est interrogé Kirk. Il a déploré que, si la Grande-Bretagne a « donné naissance à la liberté d’expression dans le monde », elle soit désormais « devenue un pays totalitaire ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



« L’Irlande perd son identité irlandaise » — Conor McGregor fustige le programme de migration de masse, le qualifiant de « génocide »

Le programme d’ouverture des frontières imposé par l’élite gouvernementale de Dublin équivaut à un « génocide » qui menace d’« effacer » la culture irlandaise, a déclaré Conor McGregor, légende du MMA et candidat à la présidence.

3–5 minutes

S’adressant au journaliste américain Tucker Carlson, le quintuple champion de l’UFC Conor McGregor a déploré que la dernière décennie de politiques d’ouverture des frontières ait fondamentalement modifié son pays d’origine et ait été un préjudice financier pour les habitants de l’île d’Émeraude, car leurs impôts sont dépensés pour soutenir les vagues massives d’étrangers dans le pays, qui représentent désormais un sur cinq en Irlande.

« Avec ces dépenses excessives, notre patrimoine public est administré par des intérêts privés, enrichissant ainsi les gens pour favoriser cet afflux massif de migrants illégaux qui bouleverse le tissu social de mon pays. L’Irlande est sur le point de perdre son identité irlandaise, et nous ne le laisserons pas faire », a-t-il déclaré.

McGregor, qui a déclaré qu’il prévoyait de se présenter à la présidence irlandaise plus tard cette année, a déclaré que « notre culture est en train d’être effacée » et que la migration de masse représente un « génocide de notre peuple ».

Outre l’impact culturel sur l’Irlande, la légende des arts martiaux mixtes a souligné l’injustice du gouvernement qui distribue de l’argent aux étrangers pour les loger dans des hôtels et autres hébergements à travers le pays alors que les citoyens irlandais ont du mal à chauffer leur maison ou même à accéder à la propriété en premier lieu au milieu de la crise du logement, que des millions de nouveaux arrivants ont exacerbée.

« Je souhaite la paix, la prospérité et la prospérité pour les citoyens irlandais, pour mon peuple. N’est-ce pas juste ? Pour nos compatriotes, c’est notre pays, l’Irlande appartient à l’Irlande. »

McGregor a vivement critiqué l’« élite gouvernementale » de Dublin dans la crise migratoire. Il a toutefois suggéré que les personnes au pouvoir en Irlande ne faisaient que servir les intérêts de puissances plus puissantes au sein de l’Union européenne.

« Notre élite gouvernementale vise son prochain poste, et pour l’obtenir, elle doit exprimer sa volonté sur les questions étrangères, et non sur les questions irlandaises. Et voilà qu’on lui annonce une augmentation ou un poste de délégué auprès de l’Union européenne, et voilà qu’elle repart joyeusement après une violente polémique sur l’Irlande », a-t-il déclaré.

Cependant, avec l’élection de Donald Trump aux États-Unis, le combattant irlandais devenu entrepreneur a déclaré qu’il y avait de l’espoir pour les étrangers, comme lui, de s’attaquer à l’establishment politique.



« J’ai le sentiment que l’administration américaine actuelle privilégie l’Amérique, et c’est un constat très positif pour nous ici. Nous souhaitons la même chose à l’Irlande », a déclaré McGregor.

« Je suis convaincu que l’ère du politicien doit prendre fin, elle s’est avérée stérile », a-t-il déclaré, soulignant que « nos ministres et nos ministres nommés n’ont aucune expérience dans les fonctions qui leur sont confiées. Notre ministre des Finances n’a aucune expérience en comptabilité, notre ministre de la Santé n’a aucune expérience dans le secteur de la santé, et notre ministre de l’Éducation n’a jamais été enseignant. »

McGregor a déclaré que s’il était élu président plus tard cette année, il mettrait fin au « train de vie » des prestations sociales qui incitent les migrants à venir en Irlande et à se lancer dans une campagne d’expulsions de ceux qui sont entrés illégalement, ont un casier judiciaire ou n’ont pas réussi à obtenir l’asile et à devenir des membres productifs de la société.

Il a déclaré qu’il chercherait également à bloquer le pacte migratoire de l’UE, qui vise à imposer un système de redistribution des migrants illégaux depuis des points chauds comme l’Espagne et l’Italie vers l’ensemble du bloc. Les États membres qui refuseraient d’accueillir des dizaines de milliers de migrants chaque année s’exposeraient à des amendes de 20 000 euros pour chaque migrant refusé.

McGregor a reconnu que sa candidature à la présidence sera confrontée à une bataille difficile, étant donné que les candidats doivent obtenir le soutien d’au moins 20 membres du Parlement ou le soutien de quatre conseils locaux, qui hésiteront probablement à soutenir un étranger.

Cependant, sur un ton provocateur, il a déclaré : « J’ai toujours eu une vision positive de la vie, à la limite du délire. Je pouvais entrer dans une maison en feu et entendre le chant des oiseaux. Cela m’a aidé à faire abstraction de certaines choses qui ont pu m’affecter et me gêner. Je souhaite donc continuer dans cette voie, garder une vision positive et me dire que tout n’est pas perdu… Je suis ici pour servir mon pays du mieux que je peux et le protéger. C’est tout ce que je souhaite. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Tommy Robinson perd son procès devant la Haute Cour concernant la ségrégation carcérale

Tommy Robinson a perdu sa tentative de contester devant la Haute Cour sa ségrégation en prison.

1–2 minutes

Tommy Robinson a perdu sa tentative de contester devant la Haute Cour sa ségrégation en prison.

Robinson, 42 ans, dont le vrai nom est Stephen Yaxley-Lennon, a été transféré dans une unité « fermée » de la prison de Woodhill, à Milton Keynes, après que les services de renseignement ont suggéré qu’il « serait tué par un condamné à perpétuité s’il était placé dans une aile ».

Le juge Chamberlain a rejeté aujourd’hui la demande de révision judiciaire de Robinson après qu’il ait intenté une action en justice contre la secrétaire à la Justice Shabana Mahmood.

A suivre…

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Trump dit que Vance a raison, l’Europe perd sa liberté d’expression et est envahie par la criminalité liée aux migrants.

Le président Donald J. Trump a soutenu le « brillant discours » prononcé par le vice-président J.D. Vance lors de la Conférence de Munich sur la sécurité, où il a dénoncé l’érosion de la liberté d’expression en Europe et la mauvaise gestion de l’immigration de masse . « Je pense que c’est vrai ; en Europe, ils perdent leur merveilleux droit à la liberté d’expression. Je le vois. »

1–2 minutes

« L’Europe doit faire attention », a déclaré le chef de file du mouvement America First aux journalistes dans le Bureau ovale. « [Vance] a parlé de l’immigration , et l’Europe a un gros problème d’immigration. Il suffit de regarder ce qui se passe avec la criminalité », a-t-il ajouté.

Dans certains pays européens, les migrants et leurs descendants de deuxième et troisième générations représentent la majorité des terroristes et une part disproportionnée des criminels. Par exemple, les données divulguées par l’Office fédéral allemand de police criminelle (BKA) révèlent que les migrants sont désormais impliqués dans 58,5 % de tous les crimes violents.

Dans son discours de vendredi, M. Vance avait déclaré : « La menace qui m’inquiète le plus vis-à-vis de l’Europe n’est pas la Russie, ni la Chine, ni aucun autre acteur extérieur. Ce qui m’inquiète, c’est la menace qui vient de l’intérieur. »

« L’Europe est confrontée à de nombreux défis, mais la crise à laquelle ce continent est confronté actuellement, la crise à laquelle nous sommes tous confrontés ensemble, je crois, est notre propre cause », a-t-il ajouté.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire