Mon père, une « bonne » mort et l’impardonnable ère du Covid

Nous devons tous mourir, mais tout le monde n’a pas droit à une bonne mort. Si une telle mort existe, elle est sujette à interprétation. Certains considèrent mourir courageusement au combat comme la meilleure « bonne mort », ou comme un martyre religieux, ou encore comme une mort qui sert une cause importante. D’autres préfèrent mourir dans leur sommeil, sans ressentir la douleur ni même savoir qu’ils étaient malades.

4–6 minutes

Derrière tout cela se cachent les mots non dits que le défunt n’entendra jamais, les réparations qui ne seront jamais faites, l’amour qui ne s’exprimera jamais. La mort, du moins celle qui frappe les simples mortels, est aussi définitive que tout ce qui arrive de ce côté-ci du paradis. Mieux vaut régler les problèmes non résolus avec ses proches avant leur mort, car à leur décès, il sera trop tard. Un instant, les possibilités sont infinies, l’instant d’après, il n’y en a plus aucune.

Mourir dans un lit, même celui d’un hôpital, entouré d’une famille aimante et adoratrice qui a eu suffisamment de temps pour exprimer son amour et dire au revoir comme il se doit, c’est mon idée de la meilleure mort que l’on puisse avoir, et c’est exactement ce qui est arrivé à  mon incroyable père  la semaine dernière.

Papa était un vétéran du Vietnam, un sergent-chef de la Garde nationale aérienne à la retraite, un électricien ferroviaire à la retraite et un diacre de l’église baptiste. Patriote baby-boomer dans l’âme, il se souciait profondément de l’orientation du pays et était absolument ravi de la réélection de Donald Trump. Mais plus que tout, c’était un homme qui adorait sa famille, sa femme depuis 55 ans, ma sœur, moi et nos conjoints, ainsi que ses sept petits-enfants, et qui ferait tout au monde pour chacun d’entre nous. Il a porté le manteau de « patriarche » avec autant de grâce et de dignité humble que quiconque. Il a passé sa retraite à exploiter la ferme de 3,2 hectares, semblable à un parc boisé, où il vivait avec ma mère, et à créer avec ses petits-enfants des souvenirs inoubliables. Il nous manquera beaucoup.

C’est un coup dur, c’est sûr, et c’est difficile d’écrire à ce sujet, même si, d’une certaine manière, c’est thérapeutique. Si nous vivons assez longtemps, nous verrons tous nos parents mourir. Il n’y a pas d’exception. Aucun de nous n’est spécial. Nous savons que cela fait partie du contrat, mais cela ne rend pas les choses plus faciles quand cela arrive. 

Le fait que mon père ne soit pas mort seul a également été thérapeutique. Il est mort entouré de sa famille. Heureusement, son médecin savait que la mort était imminente et nous a tous appelés aux soins intensifs à temps. Ma sœur et moi avons chacun tenu une de ses mains, caressé sa tête, et l’avons entendu murmurer « Je t’aime » tandis qu’il se crispait, s’agrippait fort et s’enfonçait dans la Gloire. Il y a quelque chose d’étrangement serein et presque sacré dans le fait de vivre la mort d’un être cher, aussi intensément et aussi près de lui. Je ne connais pas d’autre façon de le décrire, mais cela m’a changée d’une manière que je commence à peine à imaginer.



L’esprit s’égare dans de telles épreuves, surtout dans les moments de calme qui précèdent et qui suivent. L’unité de soins intensifs où nous étions appliquait une règle stricte interdisant l’accès à deux visiteurs à la fois, mais ils ont systématiquement fermé les yeux sur nous pendant sa semaine d’hospitalisation, et ils l’ont complètement ignorée dans ses derniers instants. Ils comprenaient l’importance de passer ses derniers jours et ses dernières heures avec ceux qu’on aime, et ils ont fait preuve d’une grande bienveillance.

Je me suis souvent retrouvée reconnaissante pour ces petits moments positifs. Et, en tant que « dissidente » de la Covid dès le début, je ne pouvais m’empêcher d’être reconnaissante que personne dans notre famille ne soit tombé gravement malade pendant cette période horrible. Si cela s’était produit à ce moment-là et que nous avions été tenus à l’écart de la chambre d’hôpital où mon père était mourant, je ne sais pas ce que j’aurais fait. En revanche, je sais ce que j’aurais voulu faire.

Ce qui est arrivé aux innombrables familles qui ont souffert pendant cette période est impardonnable. Le mari de 60 ans, assis à la fenêtre de sa femme hospitalisée, brandissant des signes d’amour et la regardant mourir, la mère séparée de son fils adolescent malade, incapable de lui tenir la main ou de lui dire au revoir à son décès, la famille d’un homme d’une quarantaine d’années qui n’a pu lui parler que par téléphone à son décès, la femme enceinte qui a perdu son bébé et a failli mourir elle-même, et qui a dû endurer cette épreuve seule, et bien d’autres encore.

À l’époque, j’étais furieux d’entendre de telles histoires, mais après ma récente expérience, elles me touchent encore plus. Quel genre de monstres permettrait de telles horreurs au nom de la « sécurité » ?

Au final, nous mourons tous seuls. Mais je dois penser que passer de l’autre côté, entouré de ceux qu’il aimait, a dû être réconfortant, pour nous comme pour mon père. Bien sûr, toutes les morts ne peuvent pas être comme ça, mais lorsqu’elles le sont, il faut les encourager, et non les entraver.

Le fait que des personnes au pouvoir aient délibérément empêché ce droit humain fondamental en se basant sur des absurdités et des pseudosciences qui se sont avérées complètement fausses restera toujours une tache sur notre histoire, et cela devrait être une tache sur leur carrière.

Repose en paix, papa. On se retrouve de l’autre côté.

Réédité depuis Townhall.com


Auteur

Scott Morefield

Scott Morefield a passé trois ans en tant que journaliste spécialisé dans les médias et la politique au Daily Caller, deux autres années chez BizPac Review, et est chroniqueur hebdomadaire à Townhall depuis 2018.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Fos-sur-Mer : Une adolescente de 16 ans tuée par balle, son père a retourné l’arme contre lui

Une adolescente de 16 ans a été retrouvée morte, tuée par balle, ce samedi après-midi à Fos-sur-Mer (Bouches-du-Rhône). Son père, soupçonné d’avoir retourné son arme contre lui après le meurtre, a été retrouvé grièvement blessé. Il est entre la vie et la mort. Une enquête pour assassinat a été ouverte.

1–2 minutes

Une adolescente de 16 ans a été retrouvée morte, tuée par balle, ce samedi après-midi au domicile familial à Fos-sur-Mer (Bouches-du-Rhône). Son père de 53 ans, qui est soupçonné de l’avoir abattu avec un fusil de chasse, était grièvement blessé. Il venait de retourner l’arme contre lui. Une enquête pour assassinat a été ouverte, indique le procureur de la République d’Aix-en-Provence, Jean-Luc Blachon, confirmant une information de La Provence.

C’est le quinquagénaire qui a alerté les secours en milieu d’après-midi, en indiquant que sa fille de 16 ans venait de faire une chute dans l’escalier. Les sapeurs-pompiers se sont rapidement rendus sur place et ont fait une macabre découverte. L’adolescente avait été tuée tandis que son père était gravement blessé à la tête par un tir de fusil de calibre 12, qu’il s’est manifestement infligé. L’homme a été transporté à l’hôpital de la Timone à Marseille (10e arrondissement) alors que son pronostic vital était engagé.

L’homme a laissé une lettre

Les policiers ont dans le même temps débuté leurs investigations et ont procédé à des constatations sur la scène de crime. Ils ont découvert une lettre laissée par le quinquagénaire, dans laquelle il évoque ses motivations, sur fond de séparation avec la mère de la jeune fille. Inconnu de la justice, l’homme aurait décidé de mettre fin à ses jours en emportant sa fille avec lui.

L’enquête a été confiée aux policiers de la division de la criminalité territoriale (DCT).

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un juge retire les droits parentaux au père et autorise la castration du fils

Un juge californien a définitivement retiré à Jeffrey Younger, un père texan, tous ses droits parentaux sur ses fils jumeaux, James et Jude, accordant à l’ex-femme de Younger, Anne Georgulas, le pouvoir de procéder à une transition chimique et chirurgicale de leur fils de 12 ans, James, contre la volonté de son père.

Younger, dont l’ex-femme, pédiatre, a entrepris de faire passer leur fils au statut de fille à seulement deux ans et demi, s’est battu bec et ongles pour protéger son enfant. Malgré les preuves vidéo qui étayent ses inquiétudes, les tribunaux du Texas et de Californie l’ont systématiquement privé de ses droits parentaux.

Le Gateway Pundit a précédemment rapporté qu’une vidéo de James Younger alors qu’il n’avait que 3 ans a fait surface, révélant que sa mère lui mettait des robes et lui peignait les ongles alors que l’enfant n’était qu’un nourrisson !

Les abus de la mère ont commencé parce que James aimait un jouet du film « La Reine des Neiges » destiné aux petites filles. Il est tout à fait normal que les petits garçons jouent avec les jouets des filles ; cela ne signifie pas qu’ils veulent être castrés et « devenir » des filles.

Lorsqu’on lui a demandé s’il était un garçon ou une fille, James, alors âgé de trois ans seulement, a répondu : « Une fille. » Il a expliqué que sa mère lui avait dit qu’il était une fille.

Jeffrey Younger a été contraint de payer à son ex-femme 5 000 $ par mois pour financer la « transition » et la thérapie de son fils, en plus d’une provision de 10 000 $ exigée par le conseiller.

En 2019, un jury de Dallas a décidé d’accorder à Younger la garde partagée. En 2021, les tribunaux du Texas avaient interdit à Georgulas de procéder unilatéralement à la transition de James, mais cette restriction a été annulée lorsque la Californie est devenue un « État sanctuaire » pour de telles procédures.

Younger affirme que le système judiciaire de la famille du Texas, et en particulier la juge Mary Brown, qu’il a surnommée « la juge Bloody Mary Brown », ont ignoré les preuves et les témoignages d’experts en faveur du bien-être de son fils. Au lieu de cela, le tribunal a accordé la garde complète à son ex-femme, lui permettant de poursuivre la transition médicale.

Les appels de Younger devant la Cour suprême du Texas ont été rejetés, le forçant à se tourner vers le système judiciaire libéral de Californie, où il a été confronté à une partialité judiciaire écrasante.

« La Cour suprême du Texas a rejeté mon mandamus, mettant ainsi fin à mes droits parentaux. Mes enfants sont désormais sujets à une castration chimique en Californie. Le Texas est un empire de maltraitance d’enfants, dirigé par des juges texans », a déclaré Jeffrey Younger.

En août 2024, après une tentative infructueuse d’emprisonner Jeff Younger, le juge Mark Juhas a convoqué à nouveau sa salle d’audience dans un nouvel effort pour tenir Younger pour outrage au tribunal.

Au cœur du litige se trouve la divulgation d’informations sensibles concernant les efforts controversés d’Anne Georgulas pour faire de son fils de 12 ans, James Younger, une fille.

Un juge californien a désormais révoqué définitivement les droits parentaux de Jeffrey Younger en raison de son opposition à la castration chimique et chirurgicale de son fils de 12 ans, demandée par la mère du garçon, comme le rapporte LifeSiteNews .

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil