Plusieurs fournisseurs de VPN ont signalé une augmentation notable de la demande des utilisateurs suite au récent retrait de plusieurs sites Web pornographiques en France, dont Pornhub et YouPorn.
2–3 minutes
Suite au récent retrait de plusieurs sites pornographiques en France, dont Pornhub et YouPorn, plusieurs fournisseurs de VPN ont signalé une augmentation notable de la demande des utilisateurs. Getty
Les VPN permettent aux utilisateurs de contourner le fait que les sites étaient fermés en France en leur permettant de se géolocaliser dans d’autres territoires, masquant ainsi leur localisation réelle.
Ils peuvent être utilisés pour masquer l’adresse IP de l’utilisateur et pour contourner le blocage de géolocalisation des sites Web, par exemple en se connectant à un serveur aux États-Unis.
Les trois géants du porno ont décidé de cesser leur diffusion en France pour protester contre une nouvelle législation concernant la vérification de l’âge destinée à empêcher les mineurs d’accéder à des contenus pornographiques en ligne.
Suite à l’annonce du 3 juin et au retrait du site web le 4 juin, les données de Google Trends ont montré un pic d’intérêt pour les VPN, avec un pic de popularité enregistré le 5 juin à 1 heure du matin en France. Le taux est resté élevé dans tout le pays le 6 juin.
S’adressant à Brussels Signal le 6 juin, le fournisseur de VPN basé en Lituanie NordVPN a confirmé avoir constaté une augmentation de l’utilisation de plus de 300 %.
NordVPN a signalé une augmentation de 170 % de son utilisation dans tout le pays dès le 5 juin au matin. Le 6 juin au matin, ce chiffre était passé à plus de 320 %.
La société a également déclaré que ce pic était probablement dû à l’intérêt des adultes pour les sites.
« NordVPN ne pouvant être acheté par des mineurs sans carte bancaire et donc sans autorisation parentale, cette forte augmentation des transactions reflète clairement une demande des citoyens français majeurs », a-t-il déclaré.
NordVPN a toutefois noté que de telles tendances n’étaient pas inhabituelles : « Nous observons généralement des pics d’utilisation similaires dans les régions où les libertés numériques sont menacées ou où le contenu est censuré », a-t-il déclaré.
Le fournisseur VPN Proton a montré sur les réseaux sociaux une augmentation des inscriptions en provenance de France.
« À 17 h , PornHub bloque l’accès à son site web pour les Français. À 17 h 30, les inscriptions à Proton VPN augmentent de 1 000 %. Pour rappel, c’est plus que lorsque TikTok a bloqué les Américains », a-t-il déclaré le 4 juin.
En 2024, Pornhub a révélé que la France était l’un des deux premiers pays accédant au site.
5PM – PornHub blocks France from accessing its website
5.30PM – @ProtonVPN registrations increase by 1,000%
La première dame américaine, Melania Trump, a apporté lundi son soutien à une proposition de loi visant à lutter contre les deepfakes pornographiques, son unique sortie publique seule depuis le retour de son mari à la Maison-Blanche en janvier.
1–2 minutes
Melania Trump a fait une apparition remarquée à une table ronde qui s’est tenue au Congrès, où est actuellement étudié un texte visant à criminaliser la publication de ces fausses images pornographiques, souvent réalisées à partir d’outils d’intelligence artificielle.
«Dans le monde d’aujourd’hui, avec l’importance de l’IA, les menaces de violation de l’intimité sont alarmantes», a déclaré l’épouse de Donald Trump, traditionnellement très peu impliquée politiquement et qui passe peu de temps à Washington depuis qu’elle a repris son rôle de première dame.
«À une époque où les interactions numériques font partie intégrante de la vie quotidienne, il est impératif de protéger nos enfants», a-t-elle ajouté, aux côtés de victimes de deepfakes pornographiques.
Le texte, défendu par le sénateur républicain Ted Cruz, veut obliger les réseaux sociaux et sites internet à mettre en place des procédures pour supprimer ces faux contenus pornographiques, qui peuvent utiliser le visage d’une vraie personne.
Il a déjà été adopté par le Sénat à l’unanimité, mais n’a pas encore été examiné par la Chambre des représentants.
De plus en plus de fausses images pornographiques, représentant des femmes parfois bien réelles et publiées sans leur consentement, sont présentes sur internet, prenant de vitesse les législateurs du monde entier.
Quelques États américains, dont la Californie et la Floride, ont déjà adopté des lois criminalisant la publication de deepfakes sexuellement explicites.
Même si les victimes de deepfakes à caractère pornographique sont jusqu’à présent souvent des politiciennes et des célébrités, dont la chanteuse Taylor Swift, les experts affirment que toutes les femmes, y compris hors du cercle médiatique, y sont vulnérables.
Selon une étude publiée en fin d’année 2024, un sixième des femmes élues au Congrès américain ont été victimes de telles images générées par IA.
Les responsables de l’école refusent de reculer et défendent leur décision en affirmant que les affiches graphiques « favorisent la diversité, l’acceptation de soi et une image corporelle positive chez les enfants ».
4–6 minutes
Généré par IA
Selon un rapport de Reduxx, deux enfants ont été expulsés d’une école maternelle en Autriche après que leurs parents « ont exprimé leurs inquiétudes concernant des affiches explicites et sexuelles qui avaient été accrochées dans l’établissement ». Les affiches représentaient des « hommes transgenres nus » et avaient été accrochées pour « faciliter les discussions dans les écoles maternelles ».
L’affiche, trop explicite pour être incluse dans ce rapport, est pornographique. Elle montre des hommes transgenres, nus, dévoilant leurs seins et leur pénis. Elle montre des adultes nus aux côtés d’enfants. Une image montre un homme en surpoids sous la douche avec un petit garçon, tous deux en train de chanter. Les images représentant des adultes et des enfants ne sont pas expliquées, mais compte tenu du fait qu’elles font partie de « l’éducation sexuelle », elles sont objectivement dérangeantes pour tout spectateur raisonnable.
Comme je l’ai souligné dans un essai il y a quelques années , il existe un contexte historique essentiel à ce genre d’histoires : les révolutionnaires sexuels étaient, dans la plupart des cas, des « dragueurs ». Wilhelm Reich, l’intellectuel qui a inventé le terme de « révolution sexuelle », prônait la sexualisation de l’enfance. L’équipe Kinsey a facilité la maltraitance des enfants afin de démontrer, dans ses rapports infâmes, que les êtres humains sont sexuels de la naissance à la mort. Il s’avère que Michel Foucault était un violeur pédophile. Il existe de nombreux autres exemples également.
Ainsi, lorsque nous voyons la sexualisation des enfants faire son retour, nous devons reconnaître qu’il s’agit d’une caractéristique, et non d’un défaut, de la révolution sexuelle – une idée prônée par presque tous les grands intellectuels qui ont été les fers de lance de la révolution au départ. Nous avons oublié ces informations, mais elles sont facilement disponibles (j’ai consacré un chapitre entier aux révolutionnaires sexuels dans mon récent livre How We Got Here: A Guide to Our Anti-Christian Culture ). Des histoires comme celle-ci indiquent une tendance, et non des acteurs individuels de mauvaise foi qui poussent leur vision du monde.
L’incident s’est produit dans une crèche et une garderie d’entreprise à Vienne, ouvertes aux enfants des employés de la société autrichienne de radiodiffusion. Après avoir inscrit leurs deux enfants à la crèche, un père et une mère ont découvert que la classe avait décoré un mur de la salle de classe avec une affiche inquiétante. S’adressant au Kronen Zeitung , le père a déclaré qu’ils avaient entendu parler de l’affiche pour la première fois après que son fils de 4 ans a déclaré avoir vu des « images étranges » sur les murs.
En se renseignant par lui-même, le père se rendit à l’école maternelle et remarqua qu’une affiche avait été installée, avec des illustrations de personnes nues accompagnées de la phrase : « Corps nus et dénudés, vulve, pénis, seins, fesses. C’est à vous de décider, en effet ! Les corps, c’est cool ! »
Lorsque les parents se sont plaints auprès de l’école maternelle et ont demandé que l’affiche pornographique soit retirée, la direction régionale a convoqué les parents pour une réunion. Thomas-Peter Gerold-Siegl, le directeur général de l’école maternelle, « bien qu’il n’ait aucune formation pédagogique », a informé les parents que les enfants avaient besoin d’une « éducation sexuelle » même entre 1 et 6 ans. Il faut noter que c’est le point de vue défendu par les rapports Kinsey.
Lorsque les parents se sont opposés à cette mesure, la direction régionale a tout simplement expulsé les deux enfants de l’école maternelle plutôt que de retirer l’affiche :
Après discussion, les parents ont décidé de mettre fin à leur placement en crèche et de radier les enfants de toutes les structures gérées par Kinder in Wien (Kinder in Wien, ou KiWi), qui non seulement supervise les crèches d’entreprise de la chaîne autrichienne, mais gère également 93 crèches et programmes périscolaires dans toute la Vienne. « Parce que nous avons osé critiquer les pratiques de sexualisation précoce », ont expliqué les parents au Kronen Zeitung .
Reduxx a rapporté que l’affiche en question était tirée d’un livre américain intitulé Bodies are Cool de Tyler Federer, dont la couverture « représente une femme transgenre avec des cicatrices de mastectomie et une barbe, tandis que l’homme transgenre nu avec des seins est représenté avec un tatouage en forme de cœur d’un drapeau transgenre. » Le drapeau transgenre, ont-ils noté, « a été conçu par le fétichiste travesti Robert Hogge, qui a écrit une histoire sur le mariage d’une petite fille qui ne vieillit jamais. »
Étrangement, les illustrations de nus utilisées par le jardin d’enfants autrichien ne figurent pas dans l’édition américaine, mais dans l’édition allemande. Cela rappelle un rapport glaçant paru dans Der Spiegel en 2010 intitulé « Comment la gauche a poussé les choses trop loin », qui détaillait les jardins d’enfants et les garderies qui proposaient des « jeux sexuels » aux enfants et impliquaient l’exposition des enfants à du matériel pornographique. L’histoire a heureusement gagné en popularité en Autriche, Dominik Nepp, du Parti de la liberté, ayant appelé au « retrait de tous les financements de la ville de Vienne et de la société de radiodiffusion autrichienne » et déclaré : « Il est particulièrement scandaleux que des plaintes légitimes de parents aboutissent à l’exclusion de leurs enfants du jardin d’enfants. »
Selon Reduxx , l’école maternelle ne fait pas marche arrière. Gerold-Siegle, « PDG du plus grand fournisseur privé d’écoles maternelles et de garderies périscolaires de Vienne, Kinder in Wien (KiWi), aurait défendu à la fois le retrait des enfants de l’école maternelle et l’affiche, un porte-parole de KiWi déclarant que celle-ci avait été apposée dans le but de favoriser la diversité, l’acceptation de soi et une image corporelle positive chez les enfants. » L’année dernière, Gerold-Siegl a co-écrit un article dans le Kinder in Wien Journal affirmant que « les enfants naissent en tant qu’êtres sexuels » avec une « identité sexuelle » se développant dès la naissance.
Les tribunaux français intensifient leurs efforts pour appliquer des mesures strictes de vérification de l’âge sur les plateformes de contenu pour adultes.
La lutte contre les sites pornographiques prend un nouveau tournant en France. Depuis vendredi 15 novembre, quatre sites pornographiques ne sont plus accessibles dans le pays après avoir été bloqués par les opérateurs télécoms pour non-respect de la législation sur la protection des mineurs. C’est la première fois qu’une telle mesure est prise et effectivement appliquée.
Cette mesure fait suite à un arrêt rendu en octobre par la cour d’appel de Paris, qui avait ordonné le blocage de quatre sites internet pour défaut de vérification de l’âge des utilisateurs. Depuis 2020, la loi impose aux sites proposant des contenus pour adultes de disposer d’un système de vérification de l’âge qui ne soit pas simplement déclaratif. Depuis, les plateformes usent de tous les moyens possibles pour échapper à l’application de la loi.
Saisie par deux associations de protection de l’enfance, La Voix de l’enfant et e-Enfance , la cour d’appel de Paris a estimé que « l’intérêt supérieur de l’enfant » était une « considération primordiale », qui devait primer sur « d’autres droits comme la liberté d’expression ». Quatre sites, hébergés hors de l’Union européenne, ont ainsi été bloqués.
Des quatre fournisseurs d’accès à Internet en France, trois ont bloqué les sites : SFR, Bouygues et Orange. Le quatrième opérateur, Free, maintient l’accès aux sites incriminés.
Les associations qui ont saisi la justice nient vouloir lutter contre la pornographie en elle-même, mais affirment que leur motivation première est de protéger les enfants. Selon l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom), 2,3 millions de mineurs visitent chaque mois des sites pornographiques. A partir de 12 ans, plus de la moitié des garçons internautes visitent ces sites en moyenne chaque mois. En attendant qu’une solution technique plus satisfaisante soit trouvée, l’Arcom recommande de vérifier l’âge des internautes en saisissant leurs coordonnées bancaires lors de l’accès au site.
Le système n’est toutefois pas parfait et la Fédération bancaire française s’inquiète du risque de phishing. Pour Justine Atlan, directrice générale de l’association e-Enfance, cette solution est mieux que rien : « Aujourd’hui, 100 % des mineurs ont accès à la pornographie. Donc si demain il n’y en avait que 50 %, ce serait une avancée majeure », explique-t-elle à Libération .
Si seuls quatre sites sont actuellement concernés par le blocage, d’autres devraient suivre, car ils ne sont pas les seuls à ne pas avoir respecté la réglementation sur l’accès des mineurs. D’autres géants du porno, comme Pornhub et Youporn, sont dans le viseur des autorités françaises. La cour d’appel de Paris leur a tout simplement accordé un sursis à exécution, car ces plateformes, qui sont hébergées dans l’Union européenne, ont soulevé une question relevant du droit européen. Elles estiment que le blocage demandé « constituerait une mesure restrictive prohibée par le principe de libre circulation des services d’information » dans l’UE. Les tribunaux français doivent donc attendre une réponse de la Cour de justice de l’Union européenne avant de prendre une décision définitive.
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire