55 tonnes de méthamphétamine saisies au port de Long Beach en Californie

Le 30 mai, l’ICE et le CBP ont saisi 55 tonnes de peroxyde de dicumyle, un précurseur de méthamphétamine, expédié de Chine et censé être destiné au cartel mexicain de Sinaloa.

3–4 minutes

  • Cette opération fait partie d’une initiative plus large menée par l’ICE, lancée en 2019, qui a jusqu’à présent intercepté plus de 1,7 million de kilogrammes de substances chimiques liées à la production de méthamphétamine et de fentanyl.
  • Suite à un décret du 20 janvier du président Donald Trump, le secrétaire d’État Marco Rubio a désigné le cartel de Sinaloa et sept autres groupes comme organisations terroristes étrangères et terroristes mondiaux.
  • En raison du renforcement de la sécurité à la frontière sud, les trafiquants redirigent de plus en plus leurs expéditions vers des ports américains comme Long Beach pour éviter d’être détectés.
  • Juste un jour avant le coup de filet de Long Beach, les agents ont saisi 28 500 livres de cocaïne d’une valeur de plus de 211 millions de dollars au port des Everglades, soulignant l’ampleur et l’adaptabilité des opérations internationales de trafic de drogue.

L’ Immigration and Customs Enforcement (ICE) et le US Customs and Border Protection (CBP) ont saisi  55 tonnes de produits chimiques précurseurs de la méthamphétamine dans le port de Long Beach en Californie .

Selon un communiqué de l’ICE publié le 2 juin , ils ont saisi 55 tonnes de peroxyde de dicumyle – un composé chimique utilisé dans la synthèse de méthamphétamine et d’autres stupéfiants illégaux au port de Long Beach le 30 mai. L’énorme cargaison, originaire de Chine, était en route vers le Mexique et était censée être destinée au cartel de la drogue de Sinaloa au Mexique.

Le secrétaire d’État Marco Rubio a officiellement désigné huit syndicats criminels, dont le cartel de Sinaloa, comme organisations terroristes étrangères et terroristes mondiaux spécialement désignés, peu après l’entrée en fonction du président Donald Trump le 20 janvier. (À lire également :  L’administration Trump déclare la guerre aux cartels de la drogue mexicains et les désigne comme terroristes étrangers .)

Dans ce contexte, les autorités ont déclaré que les trafiquants de drogue réacheminent de plus en plus leurs cargaisons pour éviter une répression renforcée à la frontière sud des États-Unis.

« Avec des niveaux de sécurité record à la frontière sud, les organisations de trafic de drogue cherchent d’autres points d’entrée pour introduire clandestinement leurs stupéfiants mortels aux États-Unis », a déclaré Chad Plantz, agent spécial en charge des enquêtes de sécurité intérieure de l’ICE à Houston. « Malgré tous leurs efforts, elles découvrent rapidement que peu importe le domaine qu’elles tentent d’exploiter, nous serons là pour les arrêter et les tenir responsables. »



L’ICE et le CBP ont intercepté plus de 1 700 tonnes d’ingrédients de méthamphétamine et de fentanyl depuis 2019.

Cette opération est le dernier succès d’une stratégie d’application ciblée lancée en 2019. L’effort utilise des analyses avancées, un suivi international et des renseignements inter-agences pour identifier et intercepter les expéditions de produits chimiques précurseurs en provenance de pays comme la Chine et l’Inde avant qu’elles n’atteignent les laboratoires de drogue contrôlés par les cartels au Mexique.

Depuis son lancement, l’initiative a permis d’intercepter plus de 1 700 tonnes de substances chimiques liées à la production de méthamphétamine et de fentanyl. Elle a également contribué à démasquer et à démanteler 13 laboratoires clandestins de drogue au Mexique, exploités par des factions du cartel de Sinaloa, au cours du seul premier semestre 2025.

La veille de la saisie de Long Beach, des agents fédéraux en Floride ont saisi 12 700 kg de cocaïne, d’une valeur estimée à 211,3 millions de dollars, au port des Everglades, près de Miami. Les garde-côtes américains ont déclaré que la cocaïne, transportée sur plusieurs navires, était destinée à être distribuée à travers les États-Unis.

« Pendant trop longtemps, les cartels mexicains de la drogue ont amassé des milliards de dollars au détriment de nos communautés locales, ne laissant derrière eux que dépendance, mort et désespoir », a déclaré Plantz. « Cette initiative offre à HSI une méthode révolutionnaire pour garder une longueur d’avance sur les cartels en perturbant le flux de produits chimiques dont ils dépendent pour produire des stupéfiants illicites. »

Suivez  DrugCartels.news  pour plus d’informations sur les cartels de la drogue mexicains.

Les sources incluent :

Freightwaves.com

ICE.gov

NTD.com

Brighteon.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


L’ancien Premier ministre français propose d’interdire le port du foulard pour les jeunes après un rapport glaçant

Mais pourquoi ajouter une restriction supplémentaire alors que les lois existantes interdisant les vêtements islamiques ne sont pas appliquées ?

3–4 minutes

La proposition de l’ancien Premier ministre français Gabriel Attal d’interdire le port du voile aux filles de moins de 15 ans suscite l’émoi au sein du camp présidentiel. Le parti centriste est tiraillé entre sa volonté de fermeté et la pression morale de la gauche, qui dénonce ce qu’elle considère comme une résurgence de l’islamophobie.

Le gouvernement et l’entourage d’Emmanuel Macron sont en désaccord depuis la publication d’ un rapport explosif sur l’influence des Frères musulmans en France. Si un consensus commence à se dégager sur ces conclusions, les solutions proposées sèment la discorde.

Macron a jugé largement insuffisantes les propositions avancées par le ministre de l’Intérieur.

Le Premier ministre Gabriel Attal, considéré par certains comme le successeur potentiel de Macron, a placé la barre plus haut en proposant d’interdire le port du voile islamique aux mineures de moins de 15 ans, affirmant que cette pratique « porte gravement atteinte à l’égalité des sexes et à la protection de l’enfance ». Il compte déposer une proposition de loi en ce sens dans les prochains jours. Il a également suggéré de créer un délit de « contrainte au port du voile » à l’encontre des parents qui obligent leurs filles à le faire – ce qui semble évident dans le cas d’une fillette de 5 ou 6 ans portant le voile, comme cela a été observé dans un club de sport de la région de Nevers, par exemple.



Mais cette mesure, apparemment musclée, a suscité une avalanche de critiques, y compris au sein même du camp d’Attal. Un ancien ministre, s’exprimant sous couvert d’anonymat, a déclaré à BFM TV : « C’est affligeant. Ils disent qu’ils n’ont pas vérifié si c’était constitutionnel. Eh bien, vous savez quoi ? Ce n’est pas le cas. Rien ne fonctionne. » Ce partisan de Macron a dénoncé une « obsession » pour ces questions : « Nous sommes devenus le seul pays en Europe à envahir le débat public avec ces questions. Même Meloni ne le fait pas », comme si c’était l’argument ultime.

À droite, on n’est pas plus convaincu. Le rédacteur en chef du média d’investigation Frontières , Érik Tegnér, estime que « Gabriel Attal est déconnecté » et a dix ans de retard sur la compréhension du phénomène. Jordan Bardella, président du RN, rappelle sur X que, lors de la campagne présidentielle de 2022, Attal avait attaqué le RN pour sa volonté d’interdire le voile dans l’espace public. « Tenter désespérément de faire parler de soi et d’exister, ça vaut bien quelques demi-tours », conclut Bardella, sarcastique, sur X.

À gauche, la proposition d’Attal alimente une fois de plus les accusations d’islamophobie, constamment portées par des membres du Parti socialiste et de La France insoumise, même si Attal insiste sur le fait qu’il « ne confond pas l’islam, compatible avec les valeurs de la République, avec l’islamisme ».

L’ancien Premier ministre, qui se voit comme le successeur de Macron et défie son rival Edouard Philippe, favori des sondages, est accusé d’opportunisme politique sur ce dossier et de « faire un Retailleau » pour booster sa popularité, sans parvenir à convaincre personne de sa sincérité ni de la pertinence de la mesure.

Malgré les critiques, l’entourage d’Attal se dit confiant quant à l’adoption du projet de loi. L’obstacle constitutionnel a déjà été invoqué par le passé pour des mesures similaires, qui n’ont pas été censurées par le Conseil constitutionnel malgré les menaces de leurs détracteurs : le port de signes religieux ostentatoires ou de l’abaya à l’école et le port de la burqa dans l’espace public ont en effet été interdits.

Le véritable problème est ailleurs : il existe déjà une multitude de dispositions dans la loi française interdisant le voile ou son port obligatoire, mais elles ne sont pas appliquées.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Plus de 2 tonnes de cocaïne saisies au port du Havre, deux hommes de 22 et 41 ans mis en examen

Deux hommes ont été mis en examen après la saisie de plus de deux tonnes de cocaïne au port du Havre (Seine-Maritime). Les investigations se poursuivent pour identifier d’éventuels complices, tandis que le ministre de l’Intérieur salue une avancée dans la lutte contre le trafic de drogue.

2–3 minutes
Généré par IA

Un docker âgé de 22 ans et un chauffeur routier de 41 ans ont été mis en examen ce vendredi après la saisie de plus de deux tonnes de cocaïne dissimulées dans un conteneur au port du Havre (Seine-Maritime), a annoncé le parquet de Paris. La découverte de la drogue, d’une valeur estimée à plus de 130 millions d’euros à la revente, a eu lieu le 30 décembre.

Les deux hommes sont poursuivis pour « importation de stupéfiants en bande organisée, association de malfaiteurs et importation en contrebande de marchandises dangereuses pour la santé publique », selon le communiqué de la procureure de la République de Paris, Laure Beccuau. Ces infractions sont passibles de 30 ans de réclusion criminelle.

Le ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, s’est félicité sur X de cette saisie effectuée par la section de recherches de la gendarmerie de Rouen et l’Office anti-stupéfiants (OFAST), affirmant que « la guerre contre le narcotrafic s’intensifie de jour en jour ».

Un conteneur clone

L’enquête, lancée grâce à des renseignements collectés par la section de recherches de Rouen, est désormais sous l’autorité de la Juridiction nationale de lutte contre la criminalité organisée (JUNALCO). Les investigations visent à identifier « l’ensemble des co-auteurs et complices » et ont révélé un « mode opératoire particulier ». Le parquet de Paris a expliqué que les trafiquants avaient utilisé un « conteneur clone », un dispositif disposant d’un marquage identique à celui d’un conteneur légitime, afin de remplacer ce dernier en zone de déchargement et ainsi échapper au contrôle par scanner.

« Ce conteneur clone avait été préalablement déposé sur le port, de manière à pouvoir faire une substitution pour éviter le passage au scanner », a précisé le colonel Joël Kerleau, en charge de l’enquête. « C’est la première fois que cette manière d’opérer a été utilisée à notre connaissance sur le port du Havre », bien qu’elle soit déjà connue dans d’autres ports étrangers, a-t-il ajouté.

Selon le parquet de Paris, cette saisie « confirme que depuis plusieurs années, le port du Havre est devenu l’une des principales portes d’entrée de la cocaïne sur le territoire national métropolitain pour les organisations criminelles transnationales ». En mars 2024, une autre saisie record de 2,7 tonnes de cocaïne avait été réalisée au Havre dans un conteneur en provenance de Guadeloupe, où la drogue était dissimulée dans des caisses de déménagement.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Aller à l’accueil