Le ministère de la Justice poursuit le Kentucky en justice pour les frais de scolarité dans l’État accordés aux étudiants étrangers en situation irrégulière

Le ministère de la Justice (DOJ) a déposé une plainte contre le Kentucky pour avoir fourni des frais de scolarité dans l’État à des étudiants étrangers illégaux, qualifiant cela de violation de la loi fédérale sur l’immigration.

La plainte fait suite à une affaire similaire au Texas, où le ministère de la Justice a poursuivi l’État et a réussi à annuler une loi vieille de plusieurs décennies qui accordait des frais de scolarité réduits aux étudiants étrangers en situation irrégulière.

3–4 minutes

Emily Sturge , promotion 2025 | Journaliste19 juin 2025

Le ministère de la Justice (DOJ) a déposé mardi une plainte visant le Kentucky pour avoir autorisé les frais de scolarité dans l’État pour les étudiants immigrants illégaux. 

La plainte soutient que la loi du Kentucky exigeant que les collèges et universités publics fournissent des frais de scolarité dans l’État aux immigrants illégaux viole la loi fédérale sur l’immigration. 

« La loi fédérale interdit aux étrangers qui ne sont pas légalement présents aux États-Unis de bénéficier des avantages liés aux frais de scolarité dans l’État qui sont refusés aux citoyens américains résidant hors de l’État », indique la plainte. 

Le règlement 45 du chapitre 2 du titre 13 du Kentucky permet à « un étranger sans papiers » de payer des frais de scolarité considérablement réduits dans les universités publiques s’il répond à certains critères de résidence et d’obtention du diplôme.

Le ministère de la Justice soutient que le règlement, entré en vigueur en juillet 2015, viole la clause de suprématie de la Constitution américaine, qui stipule que les lois fédérales ont la primauté sur les lois des États en conflit. 

« Aucun État ne peut être autorisé à traiter les Américains comme des citoyens de seconde classe dans son propre pays en offrant des avantages financiers aux étrangers illégaux », a déclaré la procureure générale Pamela Bondi dans un communiqué de presse .

Les frais de scolarité moyens des universités publiques du Kentucky hors de l’État varient entre 27 000 et 34 140 dollars par an. En revanche, les frais de scolarité dans l’État se situent généralement entre 11 000 et 13 502 dollars. 

En vertu de la politique actuelle, les immigrants illégaux ont droit au taux le plus bas, tandis que les citoyens américains légaux résidant hors du Kentucky paient le montant total hors de l’État.

Le ministère de la Justice a qualifié cela de « traitement inégal des Américains » dans la plainte. 

La plainte du ministère de la Justice contre le Kentucky fait suite à une affaire similaire au Texas. 

« Le ministère de la Justice vient de gagner sur cette question précise au Texas, et nous avons hâte de nous battre dans le Kentucky pour protéger les droits des citoyens américains », a déclaré Bondi. 

Le 4 juin, le ministère de la Justice a poursuivi le Texas pour avoir proposé des frais de scolarité dans l’État à des immigrants illégaux, arguant que cette pratique était inconstitutionnelle et discriminatoire envers les citoyens américains. Le procès a annulé avec succès une loi vieille de 24 ans, le Texas Dream Act , et a mis fin à cette pratique.

Un groupe d’étudiants immigrés illégaux conteste la décision qui a supprimé leur accès aux frais de scolarité dans l’État, a rapporté Campus Reform .

Le groupe, représenté par le Fonds de défense juridique et d’éducation des Américains d’origine mexicaine ( MALDEF ), demande au juge de district américain Reed O’Connor de lui permettre de maintenir l’accès à des tarifs de scolarité réduits.

Actuellement, plus de 20 États et Washington DC proposent des frais de scolarité dans l’État aux étudiants immigrants illégaux.

Selon le Higher Ed Immigration Portal ,  on estime à 510 000 le nombre d’« étudiants sans papiers » dans le système d’enseignement supérieur aux États-Unis.

Le Kentucky n’a pas publié de données officielles sur le nombre d’étudiants sans papiers dans son système d’enseignement supérieur.


AUTEUR

Emily Sturge ’25

Journaliste

Emily Sturge est étudiante en dernière année de journalisme à l’Université de Floride. Elle est apparue sur FOX News, FOX Business, Newsmax, Real America’s Voice, Salem TV, News Nation et National Desk.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


La Hongrie poursuit la Commission européenne pour une amende d’un million d’euros par jour infligée aux migrants

Budapest a intensifié sa bataille juridique concernant les règles migratoires de l’UE, refusant d’admettre des immigrants illégaux malgré des sanctions financières croissantes.

2–3 minutes
Des réfugiés syriens traversent la frontière entre la Hongrie et la Serbie, près de Roszke, en Hongrie, le 26 août 2015. (AP Photo/Bela Szandelszky, Dossier)

Le gouvernement hongrois a déposé une plainte contre la décision de la Commission européenne d’imposer une amende quotidienne d’un million d’euros pour le refus du pays d’accueillir des migrants illégaux. György Bakondi, conseiller en chef à la sécurité du Premier ministre Viktor Orbán, a annoncé mercredi que Budapest allait déposer une plainte devant la Cour de justice de l’Union européenne.

Intervenant dans l’émission « Mokka » de TV2, Bakondi a déclaré que la Hongrie ne se conformerait pas au nouveau Pacte sur les migrations de l’Union européenne, qu’il a décrit comme « un appel clair à laisser entrer les immigrants illégaux ». Il a souligné que la Hongrie restait attachée à sa souveraineté et à sa sécurité nationale et refusait de subir des pressions pour accueillir des personnes entrées illégalement dans l’Union.

Le procès sera mené par une équipe d’avocats ayant ce que Bakondi a appelé « une réputation sérieuse », dont deux anciens membres de la Cour européenne de justice.



La résistance de la Hongrie à la politique migratoire de l’UE n’est pas nouvelle. En 2015, le pays a été confronté à une augmentation de plus de 400 000 franchissements illégaux de la frontière en deux mois. En réponse, le gouvernement a mis en place des clôtures frontalières et des restrictions légales pour endiguer ce flux. Les autorités ont attribué à ces mesures le mérite d’avoir empêché l’émergence de menaces terroristes, de zones d’exclusion et de la surcharge des services publics.

Lors d’un référendum national organisé en 2016, 98 % des votants ont rejeté la proposition visant à autoriser l’Union européenne à imposer la réinstallation obligatoire de citoyens non hongrois en Hongrie sans l’approbation du Parlement. Le référendum a enregistré un taux de participation de 44 %, inférieur au seuil de 50 % requis pour être considéré comme valide.

L’administration Orbán avait déjà signalé son intention d’engager une action en justice contre Bruxelles en décembre, en réservant 600 millions de forints (environ 1,5 million d’euros) pour financer la bataille judiciaire.

La Hongrie a toujours plaidé pour une refonte de la politique d’asile de l’UE, notamment en relocalisant le traitement des demandes d’asile vers des centres situés hors du territoire de l’UE. Orbán a réitéré cette position lundi lors d’un discours prononcé lors d’un rassemblement des Patriotes pour l’Europe en France.

« Ce qui se passe n’est pas une migration », a-t-il déclaré. « C’est un échange organisé de personnes visant à remplacer le socle culturel de l’Europe. Pour nous, un million d’euros par jour, c’est beaucoup d’argent, mais nous préférons payer plutôt que de laisser entrer quelqu’un illégalement. C’est le meilleur investissement pour l’avenir. »

La Commission européenne n’a pas encore répondu publiquement à la plainte.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


La chasse à l’homme se poursuit après l’agression au couteau de cinq personnes par un Syrien devant un bar étudiant en Allemagne

La police prévient que le suspect syrien pourrait encore être armé, car deux personnes se battent pour leur vie après l’attaque brutale au couteau survenue tôt dimanche matin.

3–5 minutes

Une chasse à l’homme est toujours en cours à Bielefeld, en Allemagne, après qu’un demandeur d’asile syrien de 35 ans aurait poignardé plusieurs jeunes lors d’une attaque au couteau brutale devant un bar étudiant populaire tôt dimanche matin.

Cinq personnes ont été blessées, dont deux dans un état critique, mais la police a confirmé lundi que toutes les victimes étaient désormais hors de danger.

L’attaque a eu lieu vers 4h20 du matin devant le bar Cutie, dans le centre de Bielefeld, où un groupe de jeunes s’était rassemblé pour célébrer la promotion de l’Arminia Bielefeld en 2. Bundesliga, la deuxième division du football allemand.

Le suspect, identifié par les autorités comme étant Mahmoud M., un ressortissant syrien résidant dans un centre d’asile municipal à Harsewinkel, se serait approché du groupe avant de poignarder soudainement plusieurs personnes sans discrimination.

Des témoins ont rapporté des scènes de chaos, les victimes, âgées de 23 à 27 ans, s’effondrant en sang dans la rue. Les secours sont arrivés rapidement et ont transporté les blessés vers les hôpitaux voisins.

L’agresseur a pris la fuite, mais aurait laissé tomber un sac à dos contenant des armes supplémentaires et une bouteille en PET remplie d’un liquide à l’odeur d’essence, ce qui, selon les enquêteurs, suggère un plan d’attaque plus vaste. Le sac à dos contenait également un titre de séjour identifiant Mahmoud M., arrivé en Allemagne en 2023 et bénéficiant d’un statut d’asile temporaire.

Selon les informations rapportées par  le NIUS , l’arme utilisée pourrait être un « Stockvine » – un couteau dissimulé dans ce qui semble être une canne. La police n’a pas officiellement confirmé ce détail, mais ne l’a pas démenti lorsqu’elle a été interrogée. « Nous travaillons d’arrache-pied sur cette affaire, en rassemblant toutes les pièces du puzzle », a déclaré une porte-parole de la police. « Malheureusement, l’auteur est toujours en fuite. »

Dimanche, une unité du commandement des opérations spéciales a perquisitionné l’appartement de Mahmoud Mhemed, situé dans la résidence municipale de Harsewinkel. Selon  BILD , des voisins avaient signalé avoir vu l’homme sur place plus tôt dans la journée, mais à l’arrivée des policiers, il avait déjà pris la fuite.

La police a émis un avertissement public décrivant le suspect comme mesurant entre 1,65 et 1,70 mètre et d’apparence méridionale. Il a été vu pour la dernière fois portant un pantalon noir, un t-shirt blanc, une veste North Face foncée et une casquette de baseball. Les autorités ont souligné qu’il pourrait encore être armé et dangereux et ont exhorté toute personne l’apercevant à ne pas s’approcher et à appeler immédiatement les secours.



Le mobile de l’attaque reste flou. « Le contexte du crime et le mobile du suspect sont actuellement inconnus », a déclaré Katja Küster, porte-parole de la police. « Selon les informations actuelles, le suspect a attaqué des personnes sans discrimination. L’enquête est actuellement menée à grande vitesse. »

La police a confirmé lundi avoir reçu des informations sur le lieu où se trouvait le suspect, mais ne l’a pas encore appréhendé.

« L’échec de la politique migratoire en Rhénanie-du-Nord-Westphalie, gouvernée par la CDU, est une fois de plus évident, car Merz refuse d’expulser les citoyens syriens dont la raison de leur fuite n’est plus valable », a déclaré Alice Weidel, co-présidente d’Alternative pour l’Allemagne (AfD), sur X.

L’attaque a eu lieu le même jour que plusieurs autres délits impliquant des migrants à travers l’Allemagne.

Dimanche soir, un ressortissant kosovar a été arrêté après que trois personnes ont été blessées lors d’une attaque au couteau dans un quartier résidentiel de Halle.

Une victime adulte a été grièvement blessée, tandis qu’une autre victime et une fillette de 12 ans ont également été blessées lors de l’attaque. Les trois victimes ont été transportées à l’hôpital.

L’agression a eu lieu peu avant 18h30 près d’un immeuble d’habitation situé rue An der Magistrale, dans le quartier de Halle-Neustadt. Un porte-parole de la police a confirmé qu’une altercation avait eu lieu avant l’agression, apparemment à cause du nombre d’enfants jouant à l’extérieur de l’immeuble.

« Un Syrien poignarde cinq personnes à Bielefeld, un Kosovar poignarde trois personnes à Halle, dont un enfant de 12 ans. À Reinbek, un Afghan attaque un enfant. Une fusillade a lieu actuellement à Berlin. Ce jour restera dans l’histoire allemande comme le « Dimanche coloré » », a déclaré Julian Reichelt, ancien rédacteur en chef de BILD, sur X.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le Mexique poursuit Google pour le changement de nom de « Golfe d’Amérique »

Le Mexique poursuit Google en justice pour avoir ignoré les demandes répétées de ne pas renommer le golfe du Mexique « golfe d’Amérique » pour les utilisateurs américains sur son service de cartes, a déclaré Claudia Sheinbaum.

2–3 minutes
La présidente mexicaine Claudia Sheinbaum a demandé à plusieurs reprises à l’entreprise technologique de changer de nom

Le président mexicain n’a pas précisé où la plainte avait été déposée. Google n’a pas répondu à la demande de commentaires de la BBC.

Jeudi, la Chambre des représentants, dirigée par les républicains, a voté pour renommer officiellement le Golfe pour les agences fédérales.

Le président américain Donald Trump a signé un décret dès son premier jour de mandat en janvier demandant que le plan d’eau soit renommé, arguant que le changement était justifié parce que les États-Unis « font la plupart des travaux là-bas, et c’est à nous ».

Cependant, le gouvernement de Sheinbaum soutient que le décret de Trump ne s’applique qu’à la partie américaine du plateau continental.

« Tout ce que nous voulons, c’est que le décret émis par le gouvernement américain soit respecté », a-t-elle déclaré, affirmant que les États-Unis n’ont pas l’autorité de renommer l’ensemble du golfe.

En janvier, Sheinbaum a écrit une lettre à Google pour lui demander de reconsidérer sa décision de renommer le golfe du Mexique pour les utilisateurs américains. Le mois suivant, elle a menacé d’engager des poursuites judiciaires.

À l’époque, Google avait déclaré avoir effectué ce changement dans le cadre d’une « pratique de longue date » consistant à suivre les changements de nom lorsqu’ils sont mis à jour par des sources gouvernementales officielles.

Il a déclaré que le golfe – qui est bordé par les États-Unis, Cuba et le Mexique – ne serait pas modifié pour les personnes utilisant l’application au Mexique, et que les utilisateurs ailleurs dans le monde verront l’étiquette : « Golfe du Mexique (Golfe d’Amérique) ».

Le refus de l’agence de presse Associated Press (AP) d’utiliser le nom du Golfe d’Amérique a conduit à un conflit de plusieurs mois avec la Maison Blanche, qui a restreint l’accès de l’AP à certains événements.

En avril, un juge fédéral a ordonné à la Maison Blanche de cesser de mettre le média à l’écart.

Trump a laissé entendre mercredi qu’il pourrait recommander de modifier la manière dont les États-Unis font référence à une autre étendue d’eau.

Lors d’une prochaine visite en Arabie saoudite, il prévoit d’annoncer que les États-Unis appelleront désormais le golfe Persique le golfe Arabique ou le golfe d’Arabie, a rapporté AP.

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araqchi, a réagi en disant qu’il espérait que les « rumeurs absurdes » ne sont « rien de plus qu’une campagne de désinformation » et qu’une telle démarche « provoquerait la colère de tous les Iraniens ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Bruxelles poursuit cinq pays de l’UE pour non-application de la loi sur les services numériques

La Commission européenne poursuit la Tchéquie, l’Espagne, Chypre, la Pologne et le Portugal devant la plus haute juridiction de l’UE pour ne pas avoir mis en œuvre des éléments clés de la loi technologique controversée du bloc.

3–5 minutes

La Commission européenne a annoncé mercredi qu’elle renvoyait cinq États membres devant la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) pour ne pas avoir correctement mis en œuvre la loi sur les services numériques (DSA), la législation phare de Bruxelles visant à réguler les plateformes en ligne.

Les pays visés par des poursuites judiciaires sont la Tchéquie, l’Espagne, Chypre, la Pologne et le Portugal. Selon la Commission, ces États membres n’ont pas désigné de coordinateur national pour les services numériques (CSN) ou n’ont pas doté ces organismes des pouvoirs nécessaires pour faire appliquer la DSA.

En outre, aucun des cinq pays n’a établi de sanctions en cas de violation du règlement, comme l’exige Bruxelles.

« La DSA exige des États membres qu’ils désignent une ou plusieurs autorités compétentes pour la supervision et l’application de la DSA, et qu’ils désignent l’une d’entre elles comme leur DSC national d’ici le 17 février 2024 », a déclaré la Commission dans son  communiqué de presse . « Les États membres sont également tenus de donner à leurs DSC les moyens de s’acquitter de leurs missions au titre de la DSA. »

La Pologne est pointée du doigt pour ne pas avoir nommé ou autorisé de coordinateur national, tandis que la Tchéquie, l’Espagne, Chypre et le Portugal ont nommé de tels organismes mais ne leur ont pas accordé les pouvoirs légaux nécessaires pour s’acquitter de leurs responsabilités.

La Commission européenne insiste sur le fait que la DSA, entrée en vigueur en 2022, vise à créer un environnement en ligne plus sûr et plus transparent en obligeant les grandes plateformes et les moteurs de recherche à lutter contre les contenus illégaux, à protéger la vie privée des utilisateurs et à répondre aux risques pour la sécurité publique.

Les critiques, cependant, affirment que cette mesure risque d’aller trop loin en incitant les plateformes à supprimer trop de contenu, ce qui pourrait étouffer la liberté d’expression ; elle impose des charges disproportionnées aux petites plateformes, renforçant la domination des Big Tech ; et elle compromet la confidentialité des utilisateurs en obligeant les régulateurs à accéder aux données.



La désapprobation de cette réglementation a été accueillie aussi bien par les politiciens libertariens en Europe que par les républicains à Washington.

En février, le président de la commission judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis, Jim Jordan, a envoyé une lettre à la commissaire européenne à la technologie, Henna Virkkunen, exprimant ses « sérieuses inquiétudes quant à la manière dont les dispositions de censure de la DSA affectent la liberté d’expression aux États-Unis ».

Il a fait valoir qu’une réglementation excessive de Bruxelles créerait effectivement une « norme de censure mondiale de facto », car les plateformes de médias sociaux utilisent généralement un ensemble unique de politiques de modération de contenu pour une mise en œuvre cohérente dans le monde entier.

Le propriétaire de X, Elon Musk, a également pesé sur la nature bureaucratique du DSA et son approche trop zélée en matière de modération du contenu, tandis que le président américain Donald Trump lui-même a également qualifié les amendes imposées aux entreprises technologiques américaines par Bruxelles pour non-respect du DSA de « forme de taxation ».

En Europe, le député d’Alternative pour l’Allemagne (AfD) Maximilian Krah a soutenu que la DSA est conçue pour supprimer les points de vue dissidents, affirmant que la législation « vise à empêcher le partage d’idées non orthodoxes et créatives sur Internet », tandis que l’eurodéputée des Démocrates de Suède Jessica Stegrud a affirmé qu’une focalisation excessive sur la lutte contre la désinformation et les « contenus préjudiciables » pourrait porter atteinte à la liberté d’expression.

La Commission a lancé une première procédure d’infraction contre les cinq pays en 2024. Des lettres de mise en demeure ont été envoyées à la Tchéquie, à Chypre, à la Pologne et au Portugal en avril, ainsi qu’à l’Espagne en juillet. Face au manquement des États membres à leurs obligations, la Commission a porté l’affaire devant la plus haute juridiction de l’UE.

Si la Cour de justice statue contre eux, les pays pourraient être confrontés à des sanctions financières et être tenus d’agir rapidement pour respecter leurs obligations légales.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un homme nu poursuit une femme terrifiée lors d’un incident horrible en plein jour dans un lieu de beauté au Royaume-Uni

L’incident s’est produit dans la réserve naturelle de Kenfig, près de Porthcawl, au Pays de Galles.

2–3 minutes

Un homme nu aurait poursuivi une femme « terrifiée » dans un lieu de beauté populaire du Royaume-Uni en plein milieu de la journée.

La police tente de localiser l’individu à la suite de cet incident « profondément préoccupant » et a exhorté toute personne disposant d’informations à se manifester.

L’incident s’est produit vers 10 heures du matin mardi dans la réserve naturelle de Kenfig près de Porthcawl, au Pays de Galles.

La femme s’est approchée des employés et leur a signalé le comportement de l’homme.

Le personnel du centre d’accueil des visiteurs a alors sonné l’alarme, et les agents de soutien communautaire de la police (PCSO) et les gardes ont ensuite patrouillé la zone.

Les agents de la police du sud du Pays de Galles n’ont pas pu parler à la femme, qui était déjà partie à leur arrivée.

La police a confirmé que l’homme n’était pas connu des agents.

Un porte-parole de la police a déclaré : « Cela a été signalé à 10 heures du matin mardi (1er avril) par une personne du centre d’accueil des visiteurs à proximité, qui avait parlé à la femme.

« Les agents sont arrivés peu de temps après, mais la femme avait quitté les lieux… [Les agents] ont parlé à d’autres personnes présentes dans les lieux à ce moment-là, mais personne n’a rien vu.

« Le comportement de l’homme était clairement préoccupant et toute personne disposant d’informations est encouragée à prendre contact avec lui (référence : 2500101893). Les agents de sécurité patrouillent la zone avec les gardes du centre d’accueil des visiteurs. »

En décembre, une dispute entre voisins a éclaté dans un village gallois après qu’une transformation non autorisée d’une maison de vacances a permis aux passants d’ apercevoir des invités nus.



La propriété controversée de Penisarwaun, Gwynedd, a été construite sans permis de construire et est devenue une source de tension locale importante.

Les voisins ont depuis qualifié le développement de « horreur » et affirment que la grande fenêtre à pignon de la propriété leur permet de voir tout ce qui se passe à l’intérieur.

Un porte-parole de Cyngor Gwynedd a confirmé que le comité de planification avait refusé la demande rétrospective de conversion en location de vacances à Plas Coch, Penisarwaun, lors d’une réunion le 9 décembre, ce qui allait à l’encontre de l’avis des responsables.

Le conseil a spécifiquement évoqué des inquiétudes concernant l’impact de la propriété sur les résidents voisins.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention