Tag première

Londres : Une lettre de John Lennon à sa première épouse aux enchères

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Rédigée en 1962 depuis Hambourg, cette missive mêle déclaration d’amour, jalousie et confidences sur Paul McCartney et la mort de Stuart Sutcliffe.

1–2 minutes
John Lennon est mort en 1980, assassiné par Mark David Chapman à New York.Getty Images

«Je t’aime, s’il te plait attends-moi»: une lettre d’amour rédigée par John Lennon à sa première femme Cynthia Powell sera prochainement mise en vente par Christie’s, a annoncé jeudi la maison de vente.

Estimée entre 30’000 et 40’000 livres (soit entre 33’000 et 44’000 francs) cette missive écrite en avril 1962 sera proposée aux enchères le 9 juillet à Londres. John Lennon l’a rédigée en avril 1962, à 21 ans, alors que le groupe était en résidence à Hambourg.

«Je t’aime, je t’aime, je t’aime et tu me manques terriblement…», écrit le chanteur avant de conclure sa phrase par un sous-entendu à caractère sexuel. «S’il te plaît attends-moi et ne sois pas triste, travaille dur», écrit-il encore.

Lennon y évoque également son ami proche et premier bassiste des Beatles, Stuart Sutcliffe, décédé quelques jours auparavant, disant avoir envisagé de rendre visite à sa fiancée Astrid, avant de changer d’avis. «Je serais trop maladroit», écrit-il.

Dans son courrier, il dit aussi s’opposer aux projets de Cynthia de partager une maison avec Dorothy Rhone, la petite amie de l’époque de McCartney: «On ne serait jamais vraiment seuls», assure-t-il.

Il se plaint de Paul McCartney

Il en profite aussi pour se plaindre des habitudes nocturnes de son camarade, Paul McCartney, se plaignant de ses gesticulations… et de ses ronflements.

Cynthia Powell et John Lennon s’étaient rencontrés, étudiants en art à Liverpool en 1957, bien avant que la «Beatlemania» ne fasse de lui une star du rock. Elle avait 18 ans et lui 17.

Le couple se marie en 1962. Mais Lennon quitte Cynthia pour Yoko Ono en 1968. En 2005, dans un livre biographique intitulé «John» elle révélait avoir été parfois maltraitée par Lennon. Mais elle restait fascinée par son charisme.

John Lennon est mort en 1980, assassiné par Mark David Chapman près de Central Park.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Cannes interdit à un acteur d’assister à la première du film en raison d’allégations de viol

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

CANNES, France (AP) — Le  Festival de Cannes  a interdit à l’acteur français Théo Navarro-Mussy d’assister à la première du film en compétition « Case 137 », ce qui est considéré comme une première pour le festival à l’ère #MeToo.

2–3 minutes

Le directeur du festival, Thierry Frémaux, a confirmé au magazine Télérama que Navarro-Mussy ne serait pas autorisé à assister à la première du film « Dossier 137 » sur le tapis rouge, jeudi soir à Cannes. Il y tient un second rôle.

Télérama a rapporté que Navarro-Mussy était accusée de viol par trois anciens partenaires en 2018, 2019 et 2020. L’affaire a été abandonnée le mois dernier en raison du manque de preuves, mais Télérama a rapporté que les trois femmes prévoient de faire appel.

« C’est parce qu’il y a un appel, et donc que l’enquête est toujours en cours, que l’affaire n’est pas suspendue », a déclaré Frémaux au magazine français. « Lorsqu’une décision de justice devient définitive, la situation change. »

Les représentants de Navarro-Mussy n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires. Les représentants du Festival de Cannes ont transmis à Télérama leurs demandes de renseignements concernant les commentaires de Frémaux.

L’avocate de Navarro-Mussy, Me Marion Pouzet-Gagliardi, a déclaré à Télérama : « Je n’ai reçu aucune information indiquant qu’une procédure soit en cours. Cette proposition de plainte avec constitution de partie civile n’a, à ma connaissance, pas été légalement déposée. »

Cette décision marque un tournant pour le Festival de Cannes,  parfois critiqué  pour avoir accueilli des hommes accusés d’agressions sexuelles. Mais certains affirment aujourd’hui que le festival évolue, le mouvement #MeToo ayant fait une percée tardive dans l’industrie cinématographique française.

Le Festival de Cannes s’est ouvert cette année  quelques heures après  la condamnation de l’acteur français Gérard Depardieu  à 18 mois de prison avec sursis pour agression sexuelle. Interrogée sur le verdict, Juliette Binoche, présidente du jury de Cannes, a déclaré que « le festival s’inscrit dans cette tendance de la vie sociale et politique ».

« Le festival est en phase avec l’actualité », a déclaré Binoche. « #MeToo a mis du temps à prendre de l’ampleur. Nous avons réagi très fortement récemment. »

Jeudi, la société de production française de « l’Affaire 137 », Haut et Court, a déclaré avoir reçu la semaine dernière un avertissement sur la situation.

« Même si les allégations sont largement antérieures à la production du film, nous avons convenu avec la direction du festival que la personne en question n’accompagnera pas le film à Cannes, par respect pour les plaignants et leur droit d’être entendus, tout en respectant la présomption d’innocence des accusés », a déclaré la société dans un communiqué.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Washington DC ouvre sa première maison de retraite LGBTQIAAP2SN+

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Même les personnes âgées sont homosexuelles maintenant.

Il y aurait environ 1 500 établissements aux États-Unis qui hébergent des personnes âgées homosexuelles.

1–2 minutes

( LifeSiteNews ) — Dans un autre exemple de dégradation morale, le maire de gauche de Washington DC a participé à une cérémonie d’inauguration dans une maison de retraite pour personnes âgées « LGBT » la semaine dernière.

La Maison de Marie pour les personnes âgées a été inaugurée le jeudi 8 mai. La maire démocrate Muriel Bowser a été rejointe par deux membres du Conseil de DC et d’autres responsables de la ville pour marquer l’occasion.

Le média pro-LGBT  Blade  rapporte  que près de 100 personnes étaient présentes au total, dont Japer Bowles, qui dirige le bureau des affaires LGBTQ de Bowser, et les membres du Conseil Robert White et Wendell Felder.

Mary’s House est la première résidence LGBT pour seniors de la région de Washington D.C. Elle pourra accueillir 15 personnes dans des chambres individuelles et sur une surface de 460 m² réservée à la vie en communauté.

Des limitations de revenus   s’appliquent aux résidents qui ne paieront pas plus de 886 $ de loyer chaque mois.

Bowser a annoncé le développement, qui est situé dans le quartier de Fort Dupont, et a publié un flux vidéo de l’événement sur son compte X.

Mary’s House a été fondée par le Dr Imani Woody. Sur le  site web du groupe , Woody est décrite comme une « défenseuse des droits des femmes, des personnes de couleur et des personnes LGBTQ+ depuis plus de 25 ans. Son travail de pionnière a permis de renforcer la défense des droits, la visibilité et la mise en place de programmes de logement exemplaires pour les personnes âgées LGBTQ+ partout dans le monde. »

Le site Internet  précise  qu’elle a obtenu un financement de 1,2 million de dollars du District de Columbia pour construire la propriété.

Bien que le nombre précis de lieux de vie pour les personnes âgées LGBT ne soit pas entièrement clair, Map of Care a  déclaré  qu’environ 1 500 complexes de ce type existent aux États-Unis.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Le Danemark introduit la première interdiction mondiale des deepfakes, suscitant des inquiétudes quant à la liberté d’expression

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

En criminalisant les deepfakes non autorisés, le Danemark flirte avec un avenir où la protection de l’identité et le contrôle de la parole sont contraints de se placer dans le même cadre inconfortable.

2–4 minutes

Le Danemark est sur le point d’adopter une loi radicale interdisant la diffusion de deepfakes non consensuels, une mesure qui suscite de vives inquiétudes quant à l’extension du contrôle gouvernemental sur l’expression en ligne. Si l’objectif affiché est de protéger les individus contre les usurpations d’identité malveillantes par le biais de médias générés par l’IA, cette approche soulève des inquiétudes quant à la censure et aux limites de la liberté d’expression.

Dévoilée en avril 2025, la législation criminaliserait l’utilisation de médias synthétiques imitant la voix ou l’apparence d’une personne sans son autorisation explicite. En vertu du cadre proposé, les personnes découvrant une utilisation non autorisée de leur image pourraient exiger le retrait du contenu, obligeant les plateformes à le retirer dès qu’elles en seront informées.

Bien que des exceptions aient été prévues pour la satire et la parodie, celles-ci sont étroitement définies et nécessitent un étiquetage visible pour être autorisées légalement. De tels qualificatifs risquent de restreindre la liberté créative et d’imposer un filtre réglementaire sur la manière dont l’humour ou le commentaire sont exprimés, en particulier lorsqu’ils sont utilisés avec des outils d’IA.

Le ministre du Gouvernement numérique, Jakob Engel-Schmidt, a insisté sur l’aspect répressif, déclarant : « Si une personne découvre que quelqu’un a réalisé une vidéo deepfake de lui sans autorisation, la loi fera en sorte que les géants de la technologie soient obligés de la retirer à nouveau. » Sa remarque souligne un état d’esprit législatif moins axé sur la liberté d’expression et davantage sur la conformité contraignante des plateformes.

Cette initiative législative intervient dans un contexte de recrudescence des tromperies liées à l’IA, notamment l’utilisation d’enregistrements vocaux frauduleux dans des escroqueries et de matériel pornographique synthétique impliquant des personnalités publiques. Le gouvernement danois y voit une justification à une intervention judiciaire préventive. Mais le risque réside dans la manière dont ce précédent pourrait être étendu ou détourné. Une fois qu’un système est en place pour déterminer ce qui est « autorisé », la frontière entre protection et répression peut rapidement s’estomper.

Si la loi européenne sur l’IA impose déjà l’étiquetage des contenus générés par machine, elle n’interdit pas l’utilisation de l’image d’une personne. La loi danoise irait bien plus loin, affirmant que la ressemblance biométrique constitue une propriété privée ; une notion qui, si elle était largement adoptée, pourrait freiner la réinterprétation artistique, les reconstitutions journalistiques et le discours politique anonyme.

Le projet de loi s’appuie sur une réglementation danoise antérieure de 2024 limitant les deepfakes dans les publicités politiques. Cette restriction plus stricte s’est désormais transformée en un mécanisme de contrôle de l’identité numérique de grande envergure, s’appliquant au grand public et non plus seulement aux personnes au pouvoir. Mais cette extension s’accompagne de l’introduction d’un dispositif qui, craignent les critiques, pourrait à terme servir des objectifs plus répressifs.

L’application pratique de cette loi constitue un autre problème non résolu. Déterminer si un deepfake a été réalisé avec ou sans consentement, notamment lorsque le contenu est publié hors du territoire danois, pose de graves complications logistiques et juridiques. Mais la question fondamentale la plus urgente est peut-être de savoir si une telle loi impose un compromis inacceptable : sacrifier la liberté d’expression au nom de la sécurité numérique.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Suisse : première amende infligée en vertu de l’interdiction de la burqa

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les partisans de cette restriction affirment que les vêtements portés par les femmes musulmanes sont un symbole de l’islam politique.

2–3 minutes
Une affiche de campagne en faveur de l’initiative « interdiction de la burqa », sur laquelle on peut lire en allemand : « Stop à l’extrémisme ! », à Biberen, près de Berne.

Les autorités zurichoises ont, pour la première fois, infligé une amende en vertu de la loi suisse dite « interdiction de la burqa », interdisant le port du voile dans l’espace public.

Des policiers de la ville de Zurich ont infligé une amende à une femme qui s’était voilé le visage pour des « motifs religieux ». La femme a refusé de payer l’amende de 100 livres sterling (105 euros). L’affaire sera donc portée devant le bureau du gouverneur du canton, qui statuera sur la question.

On ne connaît pas plus de détails sur cette affaire, mais les médias suisses spéculent largement que la femme portait très probablement une burqa, un vêtement porté par certaines femmes musulmanes qui couvre entièrement le corps et le visage.

Il s’agit de la première amende infligée dans le cadre de l’interdiction de la burqa, entrée en vigueur au début de l’année. Toute personne enfreignant cette loi s’expose à une amende pouvant aller jusqu’à 1 000 ₣ (1 050 €).

Les citoyens suisses ont voté en faveur de l’introduction de cette interdiction lors d’un référendum en 2021, la soutenant avec une très faible majorité de 51,2 %. L’initiative a été portée par des politiciens de deux partis de droite, qui avaient également lancé un référendum en 2009 ayant abouti à l’interdiction de nouveaux minarets.

L’Union démocratique du centre (UDC), parti national-conservateur et principale force politique au Parlement fédéral, a affirmé que la burqa est un « symbole de l’islam politique » utilisé par les « misogynes islamiques pour subjuguer les femmes ».

Bien que l’interdiction de porter un masque vise principalement les porteurs de burqa, elle s’applique également aux manifestants et aux hooligans qui aiment se couvrir le visage avec des masques.

Le port du masque reste autorisé pour des raisons de santé et de sécurité, pendant la période du carnaval ou en raison des conditions météorologiques. Il est également autorisé sur les lieux de spectacles et à des fins publicitaires. Le port du masque est également autorisé dans les lieux de culte.

Bien qu’aucune autre amende n’ait été infligée pour des motifs prétendument religieux, hormis celle de la femme susmentionnée à Zurich, le canton de Berne a imposé des amendes en vertu de la loi aux hooligans du football et aux émeutiers qui se déguisaient avec des masques pour éviter d’être arrêtés.

Les cantons du Tessin et de Saint-Gall avaient déjà imposé leurs propres interdictions de la burqa en 2016 et 2019. Des interdictions similaires existent en Autriche, en Belgique, au Danemark et en France.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Disney n’organisera pas de première britannique de Blanche-Neige pour tenter d’éviter une réaction anti-woke

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le Disney Grooming Syndicate a annulé une première somptueuse attendue de son remake en live action  de Blanche-Neige pour éviter toute la mauvaise publicité entourant la star Rachel Zegler, rapporte le Daily Mail .

2–3 minutes

Après deux ans de controverses négatives, de tournages supplémentaires coûteux et d’une polémique nationale, le film sortira enfin dans les salles le 21 mars. Mais au Royaume-Uni, il semble que Disney cherche à le faire passer discrètement la ligne d’arrivée.

« Disney anticipe déjà une réaction anti-woke contre Blanche Neige et a réduit le calendrier médiatique à une poignée d’événements de presse étroitement contrôlés », a déclaré une source au Daily Mail. « C’est pourquoi ils ont pris la mesure très inhabituelle de ne pas organiser d’avant-première londonienne pour le film et de minimiser le nombre de questions de presse que Rachel Zegler reçoit. »

Bien entendu, Zegler a été le principal problème de relations publiques du film. Lors de la promotion de son remake, Zegler a décidé de dénigrer l’original de 1937, un chef-d’œuvre objectif. Son remake, s’est-elle vantée, corrigera toutes les erreurs de l’original…

Blanche-Neige « ne sera pas sauvée par le prince, et elle ne rêvera pas du véritable amour », a assuré Zegler à tout le monde. « Elle rêve de devenir la leader qu’elle sait pouvoir être, et la leader que son défunt père lui a dit qu’elle pourrait être si elle était courageuse, juste, courageuse et fidèle. »

Elle a également déclaré que dans le film original, l’amoureux de Blanche-Neige, le prince Florian, « la traque littéralement », ajoutant « bizarre, bizarre… donc nous n’avons pas fait ça cette fois-ci ».

Chaque fois qu’elle ouvrait la bouche, Zegler apparaissait comme une personne gâtée, suffisante et prétentieuse.

D’autres désastres en matière de relations publiques ont eu lieu lorsque Disney a espéré que le public croirait que l’une des plus belles femmes de la planète, Gal Gadot, qui joue la Méchante Reine, serait jalouse du look Oompa Loompa de Zegler.

Finalement, il y a eu tout ce fiasco autour des sept nains. Au début, on nous avait dit qu’il n’y aurait pas de nains. Au lieu de cela, Blanche-Neige se retrouverait mêlée à sept « êtres magiques ». Puis des photos ont fuité de ces « êtres magiques » ressemblant davantage à des baristas bisexuels , et la réaction a forcé Disney à utiliser des nains en CGI dans ce qui est censé être un remake en live-action.

Avec la promotion, le budget de ce film doit approcher les 400 millions de dollars. Les derniers chiffres de suivi montrent qu’il pourrait atteindre le chiffre désastreux de 53 millions de dollars sur le marché intérieur.

Cela fait suite à Captain America : Le Meilleur des mondes, un autre désastre Disney embourbé dans des reprises coûteuses et qui est déjà mort au cinéma.

Cela ne pouvait pas arriver à un groupe de toiletteurs d’enfants plus sympathiques.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire