France : Un violent détenu franco-arabe accusé d’avoir torturé à mort son compagnon de cellule pendant 2 semaines dans une prison extrêmement surpeuplée

Le suspect a admis avoir porté des coups extrêmement durs à la victime, qui a été retrouvée avec des brûlures, mais a déclaré qu’il ne voulait pas le tuer

2–3 minutes

Un détenu français aux antécédents extrêmement violents, Lofti H., est accusé d’avoir torturé à mort son compagnon de cellule pendant deux semaines dans la prison de Vezin près de Rennes.

Le 16 juin, Lofti H. a été accusé de “meurtre aggravé par des actes de torture ou de barbarie” contre son codétenu, Alexis B., un homme de 25 ans souffrant de problèmes importants “incontinence fécale” et psychologiques.

Alexis B. a été découvert inconscient tôt samedi 14 juin par des gardiens de prison.

Une enquête a déterminé que l’homme a été soumis à des tortures extrêmes pendant deux semaines. Une autopsie a été pratiquée sur le corps.

Selon les conclusions préliminaires de l’enquête, “des actes de torture et de barbarie” auraient été infligés à la victime, et “des blessures d’âges divers” auraient été découvertes sur son corps, notamment des brûlures. 

Lors de sa comparution devant le juge d’instruction de Rennes, Lotfi H. a admis avoir infligé des coups “extrêmement violents” à son compagnon de cellule, évaluant leur intensité à “neuf” sur une échelle de un à dix. Cependant, son avocat, Me Sobieslaw Bemmoussat, a déclaré que Lotfi H. nie toute intention de tuer Alexis B. ou tout acte de torture.

Des sources ont déclaré Le Parisien, Alexis B. était seul dans une cellule avec son codétenu, Lotfi H., un Nantais de 26 ans dont le casier judiciaire comprend 22 mentions pour des actes commis entre 2013 et 2025, y compris un certain nombre d’actes violents.

Lofti H. a été transféré fin avril à Rennes depuis la prison de Lorient (Morbihan).

Juste avant que son compagnon de cellule ne soit retrouvé mort, Lofti H. aurait “demandé de l’aide” aux gardes parce qu’il ne supportait plus “les odeurs dans la cellule” venant d’Alexis B. Il a cependant affirmé qu’aucun garde n’était venu l’aider.



La prison où le meurtre a eu lieu a un taux d’occupation de 123 pour cent.

Le nom Lotfi est un prénom masculin d’origine arabe, signifiant “bonté”, “grâce” ou “douceur”

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Un nationaliste belge perd son appel contre sa condamnation à un an de prison pour des mèmes « racistes »

Un militant nationaliste et ancien député belge a promis de faire appel devant la plus haute juridiction du pays après qu’un juge a refusé d’annuler sa peine d’un an de prison pour des mèmes de groupes de discussion privés prétendument offensants qu’il n’a même pas publiés .

2–3 minutes

Dries Van Langenhove, 31 ans, a été inculpé pour la première fois en 2019 d’avoir violé les lois contre le racisme et le révisionnisme historique après que des journalistes de gauche ont affirmé avoir dénoncé des messages « racistes » publiés dans un groupe de discussion du groupe nationaliste flamand qu’il a fondé, Schild & Vrienden.

En mars de l’année dernière, Van Langenhove, qui était membre indépendant de la Chambre des représentants belge de 2019 à 2023, a été condamné à 12 mois de prison pour les mèmes et à une amende de 16 000 €.

Le militant d’extrême droite a également vu ses droits civiques suspendus pendant 10 ans, le rendant inéligible à une réélection au Parlement, et a immédiatement fait appel du verdict.

Van Langenhove a comparu vendredi devant la Cour d’appel de Gand, où un juge l’a de nouveau reconnu coupable, mais a suspendu sa peine et réduit son amende à 1 600 € après avoir constaté que l’affaire avait dépassé un délai raisonnable, et a annulé la suspension des droits civiques, a rapporté le Brussels Times .

« Coupable. 12 mois de prison. Folie », a écrit Van Langenhove sur X, précisant immédiatement après le verdict qu’il ferait appel devant la Cour suprême et, si nécessaire, devant la Cour européenne de justice.

« Le tribunal n’a jamais voulu m’écouter, même pas ici. C’est un jour noir pour la justice, pour la démocratie, pour la Belgique et pour l’Europe en général. Mais nous n’abandonnons pas le combat », a-t-il déclaré.

Il a ensuite écrit dans un autre article sur X : « L’ironie, c’est que je lutte contre l’immigration de masse depuis plus de dix ans maintenant, et cela m’a valu une peine de prison. Mais cette peine est probablement assortie d’un sursis parce que les prisons belges sont littéralement pleines de migrants (illégaux). »



La stratégie du régime est probablement aussi d’apaiser l’indignation publique en me condamnant à une peine avec sursis. La plupart des gens ignorent que le résultat final est le même. Un tweet politiquement incorrect peut désormais me conduire en prison.

« Un seul mème envoyé par quelqu’un d’autre dans un groupe de discussion auquel je participe peut transformer une peine avec sursis en une peine efficace. Cette peine avec sursis est la forme de censure la plus grave qu’ils puissent utiliser et un moyen efficace de tuer le militantisme. »

Van Langenhove a récolté près de 100 000 € pour sa défense juridique sur GiveSendGo.

« En tant que militant nationaliste et conservateur, Dries Van Langenhove mène la charge contre la migration de masse et la dégénérescence éveillée depuis notre siège de Bruxelles », indique le collecteur de fonds.

« Notre succès a incité le régime de Bruxelles à menacer Dries de prison et d’amendes ruineuses pour réprimer notre liberté d’expression. »

Image d’en-tête : gauche, droite, Dries Van Langenhove (X).

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Un violeur en série iranien condamné à six ans de prison en Suède pour de multiples agressions sexuelles, mais ne sera pas expulsé

L’homme d’origine iranienne, qui a maintenant été condamné à quatre reprises pour des délits sexuels graves, doit également payer plus d’un million de couronnes de dommages et intérêts à ses victimes.

3–4 minutes

Un migrant violeur en série en Suède a été condamné à six ans de prison pour de multiples agressions sexuelles, mais ne sera pas expulsé à la fin de son incarcération, malgré la gravité de ses crimes.

Soheil Almasy, 31 ans, a été condamné par le tribunal de district de Solna pour quatre chefs d’accusation de viol, deux chefs d’agression, coercition illégale et agression sexuelle. Il doit également verser plus d’un million de couronnes suédoises (91 000 €) d’indemnisation à ses victimes.

C’est la quatrième fois qu’Almasy, né en Iran, est reconnu coupable d’infractions sexuelles graves.

Comme le rapporte Expressen , les victimes d’Almasy l’ont rencontré via TikTok, où il les a recrutées pour travailler comme hôtes. Selon leurs témoignages, Almasy se comportait de manière agressive et manipulatrice, justifiant souvent la violence par un prétendu test pour un futur emploi ou proférant des menaces directes.

« Dans plusieurs cas, il aurait déclaré que la violence ou l’agression constituait un test, quelque chose auquel ils devaient être capables de faire face pour de futures missions et/ou aurait proféré des menaces directes », a écrit le tribunal de district de Solna dans son jugement.

Almasy a nié toutes les allégations. Cependant, le tribunal a jugé sa défense incohérente. « Il est vrai que Soheil Almasy a fourni des récits longs et détaillés lors de l’audience. Cependant, ils ont souvent été difficiles à suivre et contenaient à la fois des contradictions et des éléments difficiles à expliquer », a déclaré le tribunal.

Il a été acquitté d’un chef d’accusation de viol, mais condamné pour les autres.



Le casier judiciaire d’Almasy est chargé. Ses premières condamnations remontent à 2013, alors qu’il avait 19 ans. À l’époque, ses victimes étaient des mineures. Une adolescente de 14 ans a été menacée de viol collectif, tandis qu’une autre de 12 ans a été encouragée à se prostituer. Il a dit à la plus jeune : « Si tu refuses, tu peux te faire violer avec cinq bites et voir tes parents se faire assassiner. »

Il travaillait auparavant comme infirmier à l’hôpital Sankt Göran de Stockholm, et Omni rapporte que pendant son mandat d’infirmier psychiatrique, il a également harcelé sexuellement et menacé une patiente.

En 2016, il a bénéficié d’une probation avec un plan de traitement après avoir été reconnu coupable de menaces illégales à neuf reprises, de tentative d’exploitation d’enfants à des fins de pose sexuelle, d’agression sexuelle à huit reprises et de tentative de proxénétisme à des fins d’exploitation sexuelle à neuf reprises.

En 2018, Almasy a été de nouveau condamné, cette fois à deux ans et demi de prison pour viol, cinq chefs d’agression sexuelle, agression au tribunal et usurpation d’identité d’un fonctionnaire.

Sa condamnation la plus récente remonte à 2021, lorsqu’il a été condamné à trois mois de prison pour tentative d’exploitation d’enfants pour pose sexuelle et contact avec un enfant pour organiser une rencontre à des fins sexuelles.

L’affaire a provoqué l’indignation des politiciens de tout l’éventail politique suédois.

« Il est évident que la société n’a pas réussi à protéger les jeunes filles et les femmes suédoises de ce monstre », a déclaré Richard Jomshof, membre des Démocrates de Suède et ancien président de la commission de la justice du Riksdag. « Ce genre de personnes n’a rien à faire en Suède. »

La porte-parole du Parti social-démocrate en matière de politique juridique, Teresa Carvalho, a ajouté : « Une personne comme celle-ci ne devrait pas être en liberté dans nos rues. »

L’avocat d’Almasy, Olof Bexell, a maintenu l’innocence de son client, déclarant : « Pour le moment, je peux seulement dire que notre position est qu’il n’a commis aucun crime. »

Malgré son lourd passé criminel, Soheil Almasy ne peut pas être expulsé car il a obtenu la nationalité suédoise en 2010.

Bien que les personnes possédant une double nationalité puissent voir leur citoyenneté suédoise révoquée dans des circonstances exceptionnelles, rien n’indique qu’Almasy sera privé de son droit de résider en Suède pour toujours.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


La Suède va louer des cellules de prison en Estonie pour accueillir jusqu’à 600 détenus

La Suède et l’Estonie ont conclu un accord permettant au pays nordique de louer des cellules dans les prisons estoniennes.

3–4 minutes

Les autorités suédoises et estoniennes ont déclaré que l’accord répondait aux besoins des deux pays : les prisons surpeuplées de la Suède et les installations pénitentiaires sous-utilisées de l’Estonie.

La Suède sera autorisée à louer 400 places, pouvant accueillir jusqu’à 600 détenus, dans la prison de Tartu, dans le sud-est de l’Estonie.

Il s’agira d’hommes de 18 ans et plus qui ont été reconnus coupables de crimes tels que meurtre, crimes économiques ou sexuels en Suède, qu’ils soient citoyens suédois ou étrangers.

Les détenus qui nécessitent des soins intensifs ou qui sont considérés comme présentant un risque de sécurité plus élevé, par exemple les détenus qui ont été condamnés pour des crimes terroristes, des crimes contre la sécurité nationale ou qui ont des liens avec le crime organisé grave, ne seraient pas emprisonnés en Estonie.

Selon le gouvernement suédois, les récentes réformes du système judiciaire dans le pays du nord signifient que « davantage de personnes seront en prison ; par conséquent, avec cet accord, ils visent à contrer le manque de place dans les prisons suédoises ».

« Le besoin de nouvelles places de détention et de prison est donc très important, et le développement doit se poursuivre à plein régime. L’accord avec l’Estonie s’inscrit dans le cadre des efforts intensifs déployés par le gouvernement pour accroître les capacités et alléger la charge pesant sur l’administration pénitentiaire suédoise », a déclaré le gouvernement le 4 juin.



En vertu de l’accord, la loi estonienne s’appliquerait aux ressortissants étrangers condamnés en Suède, tandis que le coût du placement en Estonie serait de 8 500 € par place et par mois.

Des règles ont été introduites pour garantir que ces prisonniers conservent les mêmes droits qu’ils auraient eu en Suède, tels que les activités professionnelles, les droits de visite et la communication avec le monde extérieur.

Pour éviter toute barrière linguistique, le personnel pénitentiaire de Tartu serait estonien mais pourrait parler anglais et les détenus auraient droit à des interprètes.

Selon les autorités estoniennes, les personnes condamnées ne pourront pas bénéficier d’une libération ou d’un congé temporaire sur le territoire estonien : « Aucun prisonnier étranger ne sera libéré en Estonie ; au lieu de cela, ils seront renvoyés en Suède au moins un mois avant la fin de leur peine », a déclaré le gouvernement estonien.

La ministre estonienne de la Justice, Liisa-Ly Pakosta, a assuré que cette mesure serait bénéfique pour l’économie du pays.

« L’accord permet à la Suède de placer jusqu’à 600 détenus à faible risque dans la prison de Tartu, tous les frais d’entretien liés aux prisonniers étrangers seront couverts par la Suède, il n’y aura donc pas de charge supplémentaire pour le contribuable estonien », a-t-elle déclaré.

Pakosta a fait valoir que l’accord était un moyen positif de favoriser les « bonnes relations » entre les deux pays.

« Dans le cadre de relations aussi étroites que celles qui unissent l’Estonie et la Suède, il est dans l’intérêt des deux pays d’exploiter toutes les possibilités de renforcer leur coopération en matière de sécurité. Nous considérons cet accord comme une coopération bilatérale visant à renforcer la sécurité des deux pays », a-t-elle déclaré le 4 juin.

En 2024, le nombre de détenus dans les prisons estoniennes a diminué de 164, portant le nombre total de détenus actuellement incarcérés à 1 655. Selon les médias estoniens, la prison de Tartu a licencié 90 membres du personnel en 2024 en raison du manque de travail.

S’adressant à la presse estonienne en janvier 2025, Pakosta a souligné la nécessité de conserver les prisons pour d’éventuels besoins futurs, y compris éventuellement pour les prisonniers de guerre.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Un adolescent afghan condamné à 8 ans de prison pour avoir poignardé mortellement le jeune Français Matisse Marchais

Le tribunal pour enfants de Châteauroux a condamné Rahman M., 16 ans, pour un meurtre qui a choqué la France et relancé le débat sur l’immigration.

3–4 minutes

Un tribunal pour mineurs français a condamné mercredi un migrant afghan de 16 ans à huit ans de prison pour l’agression mortelle au couteau de Matisse Marchais, un garçon français de 15 ans, dans une affaire qui a suscité l’indignation nationale et intensifié l’examen public des politiques d’immigration de la France.

Rahman M., également âgé de 15 ans au moment de l’agression d’avril 2024, a été condamné par le tribunal correctionnel pour enfants de Châteauroux à l’issue d’un procès à huis clos de trois jours. Le tribunal lui a également imposé 15 ans supplémentaires de suivi socio-judiciaire après sa libération.

L’adolescent risquait une peine maximale de 15 ans de prison en vertu du droit français des mineurs, mais le tribunal a jugé qu’il souffrait d’une « altération significative du discernement », ce qui a conduit à une réduction de la peine de prison.

L’agression a eu lieu le 27 avril 2024, dans le quartier Saint-Denis de Châteauroux. Selon la police et les médias de l’époque, Rahman M. avait déjà eu une altercation avec Matisse plus tôt dans la journée. Il est ensuite revenu sur les lieux, armé d’un couteau, et a poignardé Matisse à plusieurs reprises, lui infligeant une blessure mortelle au cœur. Une source policière a confirmé que le garçon avait été abandonné inconscient dans la rue et était décédé plus tard à l’hôpital. La mère de Rahman, une Afghane de 37 ans, aurait également frappé Matisse alors qu’il gisait en sang.

Des preuves vidéo montrent Rahman M. errant dans le quartier avec un couteau avant le meurtre. Il avait déjà été placé sous contrôle judiciaire dans le cadre d’une affaire de vol aggravé, mais n’avait pas été condamné.

Le président du tribunal, David Marcat, a qualifié la peine de « très équilibrée » et « bien comprise par la famille de Matisse », soulignant qu’elle servait le double objectif de protéger la société et de permettre la possibilité d’une réhabilitation.

Le parquet avait requis une peine de dix ans de prison assortie d’un suivi médical de dix ans, mais le tribunal a ajusté les peines compte tenu de l’âge et de l’état mental du prévenu. Rahman M. dispose de dix jours pour faire appel de cette décision.

La famille de Matisse, qui avait largement évité de s’exprimer publiquement pendant le procès, avait auparavant exprimé sa profonde désillusion face au processus, affirmant qu’elle « n’attendait absolument rien de ce procès » et « certainement pas des explications qui ne viendront pas ». Cependant, elle a depuis juré de transformer son deuil en une lutte plus large contre la violence juvénile. Le 30 avril 2025, elle a organisé un hommage public intitulé « La Loutre contre la violence », s’engageant à transformer la mort de leur fils en une campagne pour une société plus humaine et plus sûre.

L’affaire a suscité une vive attention nationale dès le début, de nombreux responsables politiques conservateurs liant le meurtre à la politique migratoire française. Marine Le Pen a décrit Matisse comme « la dernière victime d’une politique migratoire insensée », tandis que Jordan Bardella, du Rassemblement national, l’a qualifié de « nouvelle victime d’une politique migratoire insensée qui met en danger le peuple français ». Le président de la Reconquête, Éric Zemmour, est allé plus loin, qualifiant le meurtre d’acte de « francocide ».

Le maire de la commune, Gil Avérous, a toutefois souligné la volonté de la famille de ne pas politiser la tragédie. « Ils ne veulent pas qu’on parle de l’origine de l’agresseur, ils ne veulent pas que le sujet de l’immigration soit exposé », avait-il déclaré à l’époque, citant les propres mots de la famille.

Malgré cet attrait, le meurtre de Matisse est devenu pour beaucoup en France un symbole de ce qu’ils perçoivent comme les échecs du système judiciaire et les dangers d’une immigration incontrôlée. Une « Marche blanche » silencieuse organisée en mémoire de Matisse l’année dernière a attiré une foule nombreuse.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un Afghan condamné à 8 ans de prison pour avoir poignardé mortellement un garçon français

Le tribunal pour enfants de Châteauroux a condamné Rahman M., 16 ans, pour un meurtre qui a choqué la France et relancé le débat sur l’immigration.

3–4 minutes

Un tribunal pour mineurs français a condamné mercredi un migrant afghan de 16 ans à huit ans de prison pour l’agression mortelle au couteau de Matisse Marchais, un garçon français de 15 ans, dans une affaire qui a suscité l’indignation nationale et intensifié l’examen public des politiques d’immigration de la France.

Rahman M., également âgé de 15 ans au moment de l’agression d’avril 2024, a été condamné par le tribunal correctionnel pour enfants de Châteauroux à l’issue d’un procès à huis clos de trois jours. Le tribunal lui a également imposé 15 ans supplémentaires de suivi socio-judiciaire après sa libération.

L’adolescent risquait une peine maximale de 15 ans de prison en vertu du droit français des mineurs, mais le tribunal a jugé qu’il souffrait d’une « altération significative du discernement », ce qui a conduit à une réduction de la peine de prison.

L’agression a eu lieu le 27 avril 2024, dans le quartier Saint-Denis de Châteauroux. Selon la police et les médias de l’époque, Rahman M. avait déjà eu une altercation avec Matisse plus tôt dans la journée. Il est ensuite revenu sur les lieux, armé d’un couteau, et a poignardé Matisse à plusieurs reprises, lui infligeant une blessure mortelle au cœur. Une source policière a confirmé que le garçon avait été abandonné inconscient dans la rue et était décédé plus tard à l’hôpital. La mère de Rahman, une Afghane de 37 ans, aurait également frappé Matisse alors qu’il gisait en sang.

Des preuves vidéo montrent Rahman M. errant dans le quartier avec un couteau avant le meurtre. Il avait déjà été placé sous contrôle judiciaire dans le cadre d’une affaire de vol aggravé, mais n’avait pas été condamné.



Le président du tribunal, David Marcat, a qualifié la peine de « très équilibrée » et « bien comprise par la famille de Matisse », soulignant qu’elle servait le double objectif de protéger la société et de permettre la possibilité d’une réhabilitation.

Le parquet avait requis une peine de dix ans de prison assortie d’un suivi médical de dix ans, mais le tribunal a ajusté les peines compte tenu de l’âge et de l’état mental du prévenu. Rahman M. dispose de dix jours pour faire appel de cette décision.

La famille de Matisse, qui avait largement évité de s’exprimer publiquement pendant le procès, avait auparavant exprimé sa profonde désillusion face au processus, affirmant qu’elle « n’attendait absolument rien de ce procès » et « certainement pas des explications qui ne viendront pas ». Cependant, elle a depuis juré de transformer son deuil en une lutte plus large contre la violence juvénile. Le 30 avril 2025, elle a organisé un hommage public intitulé « La Loutre contre la violence », s’engageant à transformer la mort de leur fils en une campagne pour une société plus humaine et plus sûre.

L’affaire a suscité une vive attention nationale dès le début, de nombreux responsables politiques conservateurs liant le meurtre à la politique migratoire française. Marine Le Pen a décrit Matisse comme « la dernière victime d’une politique migratoire insensée », tandis que Jordan Bardella, du Rassemblement national, l’a qualifié de « nouvelle victime d’une politique migratoire insensée qui met en danger le peuple français ». Le président de la Reconquête, Éric Zemmour, est allé plus loin, qualifiant le meurtre d’acte de « francocide ».

Le maire de la commune, Gil Avérous, a toutefois souligné la volonté de la famille de ne pas politiser la tragédie. « Ils ne veulent pas qu’on parle de l’origine de l’agresseur, ils ne veulent pas que le sujet de l’immigration soit exposé », avait-il déclaré à l’époque, citant les propres mots de la famille.

Malgré cet attrait, le meurtre de Matisse est devenu pour beaucoup en France un symbole de ce qu’ils perçoivent comme les échecs du système judiciaire et les dangers d’une immigration incontrôlée. Une « Marche blanche » silencieuse organisée en mémoire de Matisse l’année dernière a attiré une foule nombreuse.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Deux Britanniques détenus dans une «horrible» prison africaine enfin libérés après 100 jours

Les hommes sont bloqués en Guinée depuis plus de trois mois

2–3 minutes
Les hommes ont été détenus en prison pendant plus de 100 jours GETTY

Deux spécialistes britanniques de recherche et de sauvetage sont rentrés chez eux après avoir passé plus de 100 jours en prison en Guinée pour espionnage.

Paul Inch, 50 ans, de Gwynedd, et Richard Perham, 29 ans, de Bristol, s’étaient rendus dans ce pays d’Afrique de l’Ouest pour récupérer un ballon de recherche abattu dans ce qui était censé être une expédition de quatre jours.

Le couple a été rapidement arrêté à son arrivée et accusé d’espionnage, alors qu’ils pensaient avoir les papiers nécessaires pour être en Guinée.

Ils ont comparu devant le tribunal et on leur a dit qu’ils iraient en prison, commençant ainsi un calvaire qui durerait plus de trois mois.

Les conditions de détention dans la prison de Conakry ont été décrites comme « horribles » par Perham, qui a expliqué qu’ils « devaient littéralement craindre pour leur vie chaque jour ».

Inch, qui travaille également comme guide de VTT, a déclaré craindre que l’eau soit contaminée.

Les 80 détenus étaient obligés de partager des toilettes et une douche.

« En dormant toute la nuit, vous aviez des rats, des souris et des cafards qui rampaient sur votre corps », a déclaré Inch à la BBC.



Après quelques mois, le couple pensait qu’ils allaient être libérés, mais on leur a dit de faire demi-tour après un appel téléphonique au procureur.

Perham a déclaré : « Nous avons dû faire demi-tour et revenir directement pendant un mois. C’était dévastateur. »

Ils sont restés bloqués en Guinée pendant 42 jours supplémentaires après leur libération, sans pouvoir rentrer chez eux.

Après six semaines supplémentaires, le couple est finalement rentré chez lui et a atterri à Londres.

Cheryl Potter, la partenaire d’Inch, a déclaré : « Chaque jour a été une bataille constante pour m’inquiéter pour lui. »

Inch a remercié ses partisans, l’ambassade britannique à Conakry et sa députée locale, Liz Saville Roberts, pour les avoir aidés à rentrer chez eux.

Saville Roberts a déclaré : « Cela a été un cauchemar pour les deux hommes, leurs familles et leurs amis qui ont fait preuve de concentration, d’ingéniosité et de détermination pour garantir qu’il ne se passe pas un jour sans que l’on demande leur libération. »

Lord Collins de Highbury, ministre des Affaires étrangères pour l’Afrique, a également publié sur X : « Je suis heureux d’apprendre le retour sain et sauf de Paul Inch et Richard Perham de Guinée après leur longue épreuve. Bienvenue chez eux. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Tommy Robinson libéré de prison quatre mois plus tôt après avoir « purgé » son outrage

L’ancien dirigeant de la Ligue de défense anglaise a été initialement condamné à une peine de 18 mois de prison.

2–3 minutes
Tommy Robinson Pennsylvanie

Tommy Robinson a été libéré de prison quatre mois plus tôt après avoir accepté de « purger » son outrage.

Robinson, 42 ans, a été photographié en train de marcher librement depuis HMP Woodhill à Milton Keynes plus tôt ce matin.

L’ancien leader de la Ligue de défense anglaise, dont le vrai nom est Stephen Yaxley-Lennon, était méconnaissable avec une barbe fournie alors qu’il quittait la salle aux côtés d’un entourage de supporters.

Lorsqu’on lui a demandé comment il se sentait, Robinson a déclaré : « Malheureusement, le pays ne croit pas à la liberté d’expression. »

Robinson devait initialement être libéré le 26 juillet, mais il a montré un « changement d’attitude » au cours de ses 18 mois derrière les barreaux.

L’homme de 42 ans a été emprisonné pour outrage au tribunal après de multiples violations d’une injonction en 2021, la peine étant divisée entre un élément « punitif » de 14 mois et un élément « coercitif » de quatre mois.

Robinson avait déjà été interdit de répéter de fausses allégations à propos d’un réfugié syrien qui avait intenté avec succès un procès en diffamation.

Cependant, un juge a constaté que Robinson avait affiché un « changement d’attitude » depuis son entrée à HMP Woodhill, y compris une « purge » qui constitue un outrage au tribunal pour ne pas enfreindre à nouveau l’injonction.



Le juge Johnson a déclaré : « Il (Robinson) a donné l’assurance qu’il se conformerait à l’injonction à l’avenir, qu’il n’avait pas l’intention de la violer à nouveau et qu’il était conscient des conséquences de ce qui se passerait s’il violait à nouveau l’injonction. »

Les avocats du solliciteur général ont également convenu que Robinson avait pris des mesures pour se conformer à l’injonction.

Robinson n’avait pas fait appel de la durée de sa peine après avoir affirmé qu’il était « séparé » des autres détenus de la prison HMP Woodhill.

Cependant, un avocat du ministère de la Justice avait averti qu’au moins deux détenus complotaient pour attaquer Robinson.

L’ancien dirigeant de l’EDL avait reçu une « marque sur la tête » par crainte que d’autres prisonniers ne cherchent à obtenir des « félicitations » en l’attaquant.

La Haute Cour a été informée que l’ancien dirigeant de l’EDL avait d’abord été enfermé à Belmarsh, mais « dès son premier jour, il a déclaré avoir un conflit avec des adeptes de l’Islam ».

Robinson a été transféré à Woodhill le 1er novembre avant d’être transféré à l’aile fermée peu de temps après.

Peu de temps après avoir obtenu sa libération anticipée, Robinson a été accusé de harcèlement provoquant la peur de la violence contre deux hommes en août de l’année dernière.

« Nous avons autorisé la police métropolitaine à inculper Stephen Yaxley-Lennon, 42 ans, de harcèlement provoquant une crainte de violence contre deux hommes », a déclaré un porte-parole du CPS.

« Le Crown Prosecution Service rappelle à toutes les personnes concernées que des poursuites pénales sont en cours contre l’accusé et qu’il a droit à un procès équitable. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


La suspecte de l’attaque au couteau de masse de Hambourg envoyé dans un hôpital psychiatrique au lieu d’une peine de prison

BERLIN (AP) – Plus d’une douzaine de personnes blessées lors d’une attaque au couteau à la gare centrale de la ville allemande de Hambourg sont dans un état stable, a indiqué la police samedi.

1–2 minutes

Une femme de 39 ans, de nationalité allemande, a été arrêtée sur les lieux de l’attaque de vendredi sans opposer de résistance et la police a déclaré qu’elle pensait qu’elle avait agi seule.

Le journal Hamburger Abendblatt a rapporté que deux passants ont réussi à maîtriser la femme et à lui prendre le couteau.

Selon Philipp Baumann, porte-parole des pompiers, l’attaque a fait 18 blessés, dont trois femmes de 24, 52 et 85 ans, ainsi qu’un homme de 24 ans. Selon la police, tous les quatre étaient dans un état stable samedi.

Il n’y avait aucune indication immédiate d’un quelconque motif politique, et la police a déclaré que les enquêteurs cherchaient à savoir si le suspect pouvait être atteint de maladie mentale.

La femme devait comparaître devant un juge samedi, puis être placée dans un service psychiatrique.

L’assaillant a ciblé des personnes se trouvant sur le quai entre les voies 13 et 14 de la gare vers 18 heures vendredi. Cette gare, située dans le centre-ville de Hambourg, deuxième ville d’Allemagne, est un important carrefour pour les trains locaux, régionaux et longue distance.

Le port d’armes, y compris de couteaux, est interdit à la gare et dans les transports en commun de Hambourg.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Royaume-Uni : un passeur de migrants condamné à 25 ans de prison pour avoir organisé des traversées de la Méditerranée

Un demandeur d’asile égyptien a écopé, mardi, de 25 ans de prison au Royaume-Uni pour avoir organisé le transport de près de 3 800 exilés depuis la Libye vers l’Italie, à bord de bateaux de pêche bondés. Cet homme est considéré comme la première personne condamnée pour avoir organisé, depuis le Royaume-Uni, des traversées de migrants en mer Méditerranée.

4–7 minutes

Ahmed Ebid, 42 ans, a été condamné mardi 20 mai à 25 ans de prison par la justice britannique. Ce demandeur d’asile égyptien, arrivé au Royaume-Uni en 2022 à bord d’un « small boat », a été reconnu coupable d’avoir organisé sept traversées de la Méditerranée entre octobre 2022 et juin 2023, à partir de son domicile du sud-ouest de Londres.

L’homme, pêcheur dans son pays, est considéré comme la première personne condamnée pour avoir organisé depuis le Royaume-Uni des traversées de migrants en mer Méditerranée.

Ces traversées ont eu lieu sur des bateaux de pêche bondés, la justice estimant qu’un total de 3 800 personnes, dont des femmes et des enfants, ont été transportées de la Libye vers les eaux italiennes.

Certaines d’entre elles ont ensuite continué leur route vers la Grande-Bretagne, a précisé l’Agence britannique de lutte contre le crime (NCA), qui a travaillé avec les forces de l’ordre italiennes dans le cadre de cette enquête.

Près de 4 000 euros la traversée de la Méditerranée

Ahmed Ebid collaborait avec des réseaux de passeurs pour organiser des traversées, dont il faisait la publicité sur Facebook. Il fournissait dans un second temps les bateaux.

Chaque migrant devait payer environ 3 200 livres (3 800 euros). Au total, la justice estime que ce réseau de passeurs a engrangé plus de 12 millions de livres (14 millions d’euros).

À l’énoncé du jugement, le juge de de la Southwark Crown Court de Londres, Adam Hiddleston, a insisté sur le « rôle clé » d’Ahmed Ebid au sein d’un « groupe criminel organisé » basé sur la traite d’êtres humains. « Ce qui comptait pour vous, c’était que chaque migrant paye le tarif exorbitant de sa traversée et qu’aucun d’eux ne compromette votre opération, par exemple en portant un téléphone », a-t-il poursuivi.

Le juge faisait référence à une conversation téléphonique captée par les enquêteurs de la NCA dans laquelle Ahmed Ebid instruisait un complice d’avertir les migrants qu’ils seraient jetés à la mer s’ils étaient pris en possession d’un téléphone.

« Il s’agissait d’une entreprise commerciale pure et simple. Le risque de perte de vies humaines était considérable. Il s’agissait de bateaux de pêche, pas de ferries », a encore affirmé Adam Hiddleston. « Le traitement des migrants était horrible ».

« Capitaine Ahmed »

Après sa condamnation, l’accusé a été entendu proférant des insultes depuis le box des accusés estimant que cette peine était « injuste », tandis qu’une femme de sa famille dans le public fondait en larmes.

Ahmed Ebid avait été arrêté en 2023 après que les services de sécurité italiens ont enquêté sur des téléphones satellites utilisés par des migrants lors des traversées méditerranéennes entre la Libye et l’Europe, notamment l’Italie, précise la BBC.



Ils ont découvert que certains téléphones utilisés pour appeler les gardes-côtes italiens étaient également connectés à un numéro de téléphone mobile britannique pendant le voyage. La National Crime Agency (NCA) a relié ce téléphone portable à l’accusé et a ensuite placé son domicile sur écoute afin d’enregistrer des preuves.

Le passeur s’était présenté sur Facebook comme le « Capitaine Ahmed » et des carnets conservés à son domicile comportaient des informations sur la navigation en Méditerranée et des listes de paiements liés aux traversées.

« Commerce ignoble »

Le Premier ministre britannique Keir Starmer s’est empressé de saluer cette condamnation. « Je suis déterminé à démanteler les petits gangs qui se livrent à ce commerce ignoble de passeurs clandestins », a déclaré le chef du gouvernement travailliste sur le réseau social X.

Depuis son arrivée au pouvoir en juillet 2024, Keir Starmer a fait de la réduction de l’immigration, légale comme illégale, une priorité. Le 12 mai, le gouvernement travailliste britannique de Keir Starmer a dévoilé une feuille de route pour « reprendre enfin le contrôle » des frontières du pays.

Le plan prévoit notamment un durcissement des conditions d’octroi du titre de résident permanent et des visas de travail ainsi qu’un raccourcissement de la validité des visas étudiants. « Tous les domaines du système d’immigration, y compris (les visas) de travail, de regroupement familial, d’étude, seront renforcés afin que nous puissions mieux les contrôler », a assuré le Premier ministre.

En déplacement en Albanie jeudi 15 mai, Keir Starmer a aussi dit envisager de créer, hors du Royaume-Uni, des « centres de retour » pour les demandeurs d’asile déboutés. « Nous sommes en discussions avec un certain nombre de pays à propos de centres de retour, je les considère comme une innovation vraiment importante », a déclaré le responsable britannique, lors d’une conférence de presse avec son homologue albanais Edi Rama.

Déjà 14 morts dans la Manche en 2025

Malgré les lois successives adoptées ces dernières années, les traversées de la Manche n’ont pas diminué. Au contraire. Depuis le 1er janvier 2025, plus de 12 500 migrants sont arrivés en Angleterre à bord de « small boats ». Ce nombre n’avait jamais été atteint aussi tôt dans l’année.

La traversée de la Manche est particulièrement risquée. Même si la distance qui sépare les côtes britanniques des rives françaises est courte, le trafic maritime est très dense dans la zone. « Ce secteur maritime est une des zones les plus fréquentées au monde, avec plus de 600 navires de commerce qui y transitent par jour et les conditions météorologiques y sont souvent difficiles (120 jours de vent supérieur ou égal à force 7 en moyenne annuelle par exemple), c’est donc un secteur particulièrement dangereux, pour des embarcations précaires et surchargées », prévient constamment la préfecture maritime de la Manche et de la mer du Nord (Prémar).

Depuis le début de l’année, on compte déjà 14 morts dans la Manche et au moins un disparu – dont cinq personnes ces dix derniers jours. Le dernier décès remonte à la nuit de mardi 20 à mercredi 21 mai. Deux migrants, une femme et un enfant, ont été retrouvés inconscients dans un canot surchargé en route vers le Royaume-Uni. Une équipe médicale envoyée sur place a déclaré ces deux personnes décédées.

Quelques jours plus tôt, dans la nuit de dimanche 18 à lundi 19 mai, un exilé avait aussi péri dans ces eaux et un autre avait disparu après que leur embarcation s’est disloquée en mer au large des côtes françaises.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



La police allemande arrête des militants identitaires à l’aéroport, ils risquent jusqu’à un an de prison pour s’être rendus au Sommet sur la rémigration en Italie

« Mais que ressentez-vous réellement lorsque vous, en tant qu’Allemand, n’êtes pas autorisé à quitter votre propre pays, mais que le monde entier est autorisé à entrer en Allemagne ? »

3–4 minutes

La police fédérale avait effectivement émis une interdiction de voyager pour plusieurs Identitaires, mais ils se sont quand même rendus au « Sommet sur la remigration 2025 » en Italie. À leur retour, des agents les attendaient pour leur passer les menottes. Les personnes concernées risquent-elles des peines de prison ?

La police allemande armée de mitraillettes a arrêté des militants du Mouvement identitaire allemand (IB) après leur atterrissage en Allemagne à l’aéroport de Munich, et ils risquent désormais un an de prison simplement pour avoir quitté le pays pour assister à une conférence.

Les militants ont également filmé des policiers lourdement armés qui les arrêtaient.

La conférence en question, le « Sommet sur la remigration 2025 », s’est tenue à Milan, en Italie, et a réuni un large éventail d’Européens, dont les Autrichiens Martin Sellner, Eva Vlaardingerbroek et le député européen français Jean-Yves Le Gallou. Ils ont prononcé des discours et partagé leurs idées sur les raisons pour lesquelles, selon eux, l’Europe a besoin de la remigration.

Dans une vidéo, trois des militants ont déclaré avoir été accueillis par « 15 policiers fédéraux lourdement armés qui avaient des copies imprimées de nos visages devant eux afin de pouvoir nous identifier immédiatement comme de graves criminels ».

Huit militants allemands, dont six hommes et deux femmes, avaient initialement été interdits de participation au sommet après que la police allemande les eut détenus pendant des heures à l’aéroport de Munich et saisi leurs appareils électroniques avant l’événement. La police leur avait ensuite infligé une interdiction de voyager, au motif que leur présence au Sommet sur la remigration pouvait être perçue comme une menace pour la réputation de la République allemande.

Cependant, cinq de ces militants ont choisi d’ignorer l’interdiction et de se rendre au sommet malgré les conséquences potentielles.

Le compte X du Mouvement identitaire a écrit que les militants « ne se sont pas laissés intimider » et a ajouté : « Il n’y a qu’une seule réponse correcte à une interdiction de voyager : la désobéissance civile. »

À leur arrivée à l’aéroport, sur leur vol de retour, les militants ont été de nouveau arrêtés. Cette fois, leurs téléphones ont également été saisis et ne leur ont pas été restitués.



En raison de leur violation de l’interdiction de voyager de deux jours et des obligations de déclaration, qui leur imposaient de se présenter deux fois par jour au commissariat, ils font désormais l’objet d’une procédure pénale et administrative. S’ils sont reconnus coupables, ils encourent une peine maximale d’un an de prison.

Une première demande urgente visant à lever l’interdiction de voyager a été rejetée par le tribunal administratif de Munich.

La Direction de la police fédérale de Munich a justifié l’interdiction de voyager en arguant que les « extrémistes de droite » favoriseraient le réseautage transnational du mouvement d’extrême droite, propageraient activement cette idéologie inhumaine et lui donneraient une plus grande portée. Elle a également fait valoir qu’il existait un « risque important de porter atteinte à la réputation de la République fédérale d’Allemagne ».

Lors de la conférence, l’une des militantes, « Annie », a été interviewée par la députée de l’AfD Lena Kotré, qui était également présente à la conférence mais n’a eu aucun problème avec la police.

« Ils devaient vous surveiller depuis un certain temps, ils devaient donc savoir que vous veniez ici. Mais que ressentez-vous réellement lorsqu’en tant qu’Allemand, vous n’êtes pas autorisé à quitter votre pays, alors que le monde entier est autorisé à entrer en Allemagne ? » demanda Kotré.

« Je trouve cette comparaison un peu dangereuse, celle avec la RDA (Allemagne de l’Est communiste). Mais je pense qu’elle pourrait difficilement être plus appropriée dans ce cas précis. C’est une situation absolument absurde, d’un ridicule sans précédent. Je pense que ce fut aussi un moment où beaucoup de gens ont pris conscience du caractère totalitaire de cet État. Et qu’ils n’hésitent pas à montrer l’exemple. Ce sera probablement le cas pour nous aussi. Une situation assez ridicule dans l’ensemble », a réagi Annie.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



DERNIÈRE MINUTE : Le tribunal ordonne la libération anticipée de Tommy Robinson d’une prison britannique

Stephen Yaxley-Lennon, plus connu sous le nom de Tommy Robinson, a été libéré d’une prison britannique plus tôt que prévu, ce qui constitue un développement important dans la lutte en cours contre la migration de remplacement en Europe.

4–5 minutes

Le 20 mai, la Haute Cour de Londres a réduit de quatre mois sa peine de 18 mois pour outrage au tribunal, ouvrant la voie à sa libération dans les jours qui viennent.

Cette décision marque un nouveau chapitre dans la campagne acharnée de Robinson visant à dénoncer les conséquences de la migration incontrôlée, une lutte que Border Hawk a constamment soulignée comme un avertissement pour les États-Unis.

Sa libération n’est pas seulement un triomphe personnel, mais un cri de ralliement pour ceux qui résistent à l’érosion de l’identité nationale à travers l’Occident – ​​un canari dans la mine de charbon signalant le besoin urgent d’agir.

L’emprisonnement de Robinson est dû à son refus d’obtempérer à une injonction de la Haute Cour de 2021 lui interdisant de répéter de « fausses déclarations » à propos d’un réfugié syrien, Jamal Hijazi, qui l’a poursuivi avec succès pour diffamation.

Le militant a reconnu dix violations de cette ordonnance, notamment par la diffusion de son documentaire « Silenced », visionné par des dizaines de millions de personnes en ligne. Ses détracteurs affirment que cette affaire visait moins des détails juridiques que la réduction au silence d’un ardent opposant à l’immigration de masse et à ses conséquences sociétales.

Comme l’a déjà rapporté Border Hawk , la franchise de Robinson a fait de lui une cible d’un establishment britannique qui promeut de plus en plus un programme mondialiste qui privilégie l’ouverture des frontières plutôt que la cohésion culturelle.



Sa libération anticipée, obtenue après qu’il ait démontré ses efforts pour se conformer à l’injonction, souligne la puissance de la pression publique et la résilience de ceux qui refusent d’être bâillonnés.

En Europe, la saga de Robinson est emblématique d’une résistance plus large au remplacement ethnique – une transformation démographique délibérée motivée par une migration massive en provenance de pays non européens.

Le Royaume-Uni et les pays d’Europe occidentale ont connu des changements rapides dans leur composition ethnique, de nombreuses populations autochtones étant appelées à devenir des minorités dans leur propre pays d’ici quelques décennies.

L’accent mis par Robinson sur des questions telles que les gangs de pédophiles et les incompatibilités culturelles a trouvé un écho auprès de millions de personnes qui ont le sentiment que leurs préoccupations sont ignorées par les élites.

Malgré ses répercussions juridiques, le film de Robinson, Silenced, a révélé ce que beaucoup considèrent comme une dissimulation de la criminalité liée aux migrants, amplifiant un récit étouffé par les médias grand public. C’est précisément pourquoi, comme l’a souligné Border Hawk, Robinson est à la fois un paratonnerre et un héros pour la droite populiste.

Les parallèles avec les États-Unis sont frappants. L’Amérique est confrontée à sa propre crise d’immigration incontrôlée, les politiques frontalières de l’administration Biden permettant à des millions de personnes d’entrer sans contrôle.

Des villes comme New York et Chicago croulent sous la pression des afflux de « migrants », tandis que les petites villes sont aux prises avec des changements culturels qui reflètent les défis de l’Europe.

Le traitement réservé à Robinson – emprisonné, ségrégué et vilipendé pour avoir parlé ouvertement – ​​est un aperçu effrayant de ce qui attend les patriotes américains si la dissidence est criminalisée.

Le Premier Amendement offre des protections, mais avec la croissance de la culture de l’annulation et du harcèlement juridique, les États-Unis risquent de suivre l’exemple de l’Europe, qui consiste à réduire au silence ceux qui mettent en garde contre le déclin démographique. La couverture médiatique de Border Hawk a systématiquement présenté cette situation comme une bataille pour l’âme de l’Occident, et la libération de Robinson rappelle que le combat est loin d’être terminé.

Cette victoire s’accompagne toutefois de réserves. La libération de Robinson l’obligeait à se défaire de son mépris en supprimant Silenced des plateformes qu’il contrôle, une concession que certains utilisateurs des réseaux sociaux ont dénoncée comme une atteinte à la liberté d’expression.

Ses sept mois d’isolement, rapportés par ses sympathisants, mettent en lumière le coût personnel de son activisme. Les tactiques de l’establishment – ​​juridiques, sociales et médiatiques – visent à briser des figures comme Robinson et à dissuader d’autres de suivre son exemple.

La persécution de Robinson sert d’avertissement aux Américains : ceux qui contestent le remplacement ethnique se heurteront à une opposition acharnée. Mais la résilience de Robinson, renforcée par un soutien public croissant, montre que la résistance est possible.

En tant que canari de l’Europe, la libération de Robinson est un signe d’espoir, mais aussi d’urgence. Les États-Unis doivent en tirer les leçons et renforcer leurs frontières et leur identité culturelle avant qu’il ne soit trop tard.

Border Hawk continuera de surveiller ce combat, exhortant les Américains à rester fermes face à la vague de remplacement ethnique qui menace l’Occident.


Cet article a été écrit par Preston Bates, contributeur de Border Hawk basé à Londres .

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



L’agresseur qui a poignardé l’auteur Salman Rushdie condamné à 25 ans de prison

16 mai (Reuters) – L’homme qui a poignardé et partiellement rendu aveugle le romancier Salman Rushdie sur scène dans un institut d’art de l’ouest de l’État de New York en 2022 a été condamné vendredi à 25 ans de prison pour une attaque qui a également blessé un deuxième homme, a déclaré le procureur de district.

2–4 minutes

Rushdie, 77 ans, a été menacé de mort depuis la publication en 1988 de son roman « Les Versets sataniques », que l’ayatollah Ruhollah Khomeini, alors guide suprême de l’Iran, a dénoncé comme blasphématoire, ce qui a conduit à un appel à la mort de Rushdie, un décret connu sous le nom de fatwa.

Hadi Matar, 27 ans, citoyen américain originaire de Fairview, dans le New Jersey, a été reconnu coupable d’avoir agressé l’auteur en février par le tribunal du comté de Chautauqua à Mayville, dans l’État de New York. Il encourt une peine maximale de 25 ans de prison pour tentative de meurtre.

La vidéo de l’agression montre Matar se précipitant sur la scène de l’Institution Chautauqua alors que Rushdie était présenté au public pour une conférence sur la protection des écrivains. Une partie de la vidéo a été montrée au jury pendant les sept jours de témoignages.

« Il est traumatisé. Il fait des cauchemars à propos de ce qu’il a vécu », a déclaré le procureur du comté de Chautauqua, Jason Schmidt, après l’audience de détermination de la peine, en référence aux souffrances de Rushdie.

« Il s’agit évidemment d’un revers majeur pour un individu qui commençait à émerger dans la société très tard dans sa vie après s’être caché après la fatwa. »

Henry Reese, cofondateur de City of Asylum à Pittsburgh, une association à but non lucratif qui vient en aide aux écrivains exilés, a également été blessé lors de l’attaque. Il donnait la conférence avec Rushdie ce matin-là.

Schmidt a déclaré que Matar avait été condamné à 25 ans de prison pour tentative de meurtre au deuxième degré suite à l’agression contre Rushdie et à sept ans pour agression au deuxième degré suite à l’agression au couteau contre Reese. Les peines seront exécutées simultanément.

Rushdie, un athée né dans une famille musulmane cachemirienne en Inde, a été poignardé à plusieurs reprises à la tête, au cou, au torse et à la main gauche. L’attaque lui a laissé l’œil droit aveugle et a endommagé son foie et ses intestins, nécessitant une intervention chirurgicale d’urgence et des mois de convalescence.

Matar n’a pas témoigné à son procès. Ses avocats ont déclaré aux jurés que l’accusation n’avait pas réussi à prouver hors de tout doute raisonnable l’intention criminelle de tuer nécessaire pour une condamnation pour tentative de meurtre, et ont soutenu qu’il aurait dû être inculpé d’agression.

L’avocat de Matar, Nathaniel Barone, a déclaré que son client ferait appel.« Je sais que s’il en avait l’occasion, il ne serait pas là où il est aujourd’hui. Et s’il pouvait changer les choses, il le ferait », a déclaré Barone.Matar fait également face à des accusations fédérales portées par le parquet fédéral de l’ouest de l’État de New York, l’accusant d’avoir tenté d’assassiner Rushdie dans le cadre d’un acte terroriste. Les procureurs l’accusent également d’avoir apporté un soutien matériel au Hezbollah libanais, groupe militant que les États-Unis ont qualifié d’organisation terroriste.

Matar doit faire face à ces accusations lors d’un procès séparé à Buffalo.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Dix détenus « armés et dangereux » s’évadent de la prison de la Nouvelle-Orléans alors que la police lance une chasse à l’homme

Trois employés de la prison ont depuis été suspendus.

2–3 minutes
prisonniers se sont évadés du centre de justice de la Nouvelle-OrléansBureau du shérif de la paroisse d’Orléans

Une chasse à l’homme est en cours pour retrouver sept détenus dangereux qui sont toujours en liberté après une évasion massive du centre de justice d’Orléans.

Dix évadés ont pris la fuite, et trois prisonniers ont été appréhendés. Parmi eux figurent des meurtriers condamnés, que la police a avertis qu’ils étaient « armés et dangereux » et qu’il ne fallait pas approcher du public.

Les détenus ont été découverts disparus lors d’un décompte de routine à la prison.

Ils se sont échappés de la prison après que le seul gardien chargé de surveiller leur bloc cellulaire soit parti manger.

Aucun adjoint n’était affecté à la cellule, seul un technicien civil surveillait l’endroit où les prisonniers étaient détenus.

Plusieurs heures se sont écoulées avant que l’évasion ne soit découverte. Trois employés de la prison ont depuis été suspendus.

Le premier des évadés à être repris était Kendall Myles, 20 ans, qui a été appréhendé à la Nouvelle-Orléans hier.

Les autorités ont arrêté deux autres fugitifs – Robert Moody et Dkenan Dennis – portant le nombre total de détenus recapturés à trois.

Les sept autres fugitifs sont toujours en fuite, les autorités soulignant la nature dangereuse des fugitifs.

La shérif de la paroisse d’Orléans, Susan Hutson, a confirmé que son département travaillait aux côtés des forces de l’ordre locales, étatiques et fédérales pour localiser les évadés restants.



Hutson a déclaré : « Nous lançons une enquête complète pour déterminer comment cette évasion s’est produite, y compris en examinant les protocoles de l’établissement, les performances du personnel et les mesures de sécurité physique. »

Le procureur du district d’Orléans, Jason Williams, a déclaré : « Ces manquements inexcusables ont mis des vies en danger.

« Cela représente un échec complet des responsabilités les plus élémentaires confiées à un shérif ou à un administrateur de prison. »

Le FBI a offert au public une récompense pour toute information menant à l’arrestation de l’un des détenus évadés.

Le FBI de la Nouvelle-Orléans a écrit sur X : « Le FBI offre une récompense pouvant aller jusqu’à 5 000 $ (3 765 £) pour toute information menant à l’arrestation de l’un des détenus. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Stephen Wells, prisonnier politique de l’Australia Day, a vu ses charges abandonnées après quatre mois de prison.

Un militant nationaliste a vu ses charges abandonnées après avoir passé près de quatre mois en prison à Adélaïde suite à son arrestation lors d’une marche pour la fête nationale australienne .

4–6 minutes

Stephen Wells , 56 ans, faisait partie des 16 membres du Réseau national-socialiste (NSN) arrêtés le 26 janvier. Initialement inculpés de « défense de flâner », ils ont été poursuivis pour « possession d’objets déguisés » pour port de chapeaux et de lunettes de soleil.

La police a ensuite ajouté une accusation de « présentation du symbole nazi » pour le patch NSN sur sa manche, et a abandonné l’accusation de flânerie début mars, mais M. Wells est resté derrière les barreaux après que les procureurs ont refusé de modifier les conditions de libération sous caution qu’il considérait comme une violation de ses droits.

M. Wells devait comparaître à nouveau devant le tribunal le 22 mai, mais vendredi, les procureurs de la police ont soudainement abandonné l’accusation de symbole nazi, et il doit maintenant être libéré de la prison de travail à sécurité maximale de Yatala, où il a été transféré en avril depuis le centre de détention provisoire d’Adélaïde.

L’avocat de M. Wells, Matthew Hopkins, a déclaré à Noticer News que son client envisageait désormais ses options juridiques après avoir passé 3 mois et 21 jours en détention provisoire pour des accusations à motivation politique.



« Notre client affirme que, depuis son arrestation, il a été illégalement placé en détention provisoire et détenu comme prisonnier politique. Il étudie les recours à sa disposition », a-t-il déclaré.

« Tout au long de cette épreuve, notre client a maintenu sa position selon laquelle lui et d’autres membres du Réseau national-socialiste n’enfreignaient aucune loi lorsqu’ils ont organisé une célébration pacifique de la Journée de l’Australie au mémorial de guerre d’Adélaïde le 26 janvier 2025.

Notre client estime que la police sud-australienne a exercé une forme de police politique en ciblant et en perturbant cette célébration pacifique et légale de la fête nationale australienne. Cette position est corroborée par l’enquête interne en cours de la SAPOL sur les arrestations liées à la fête nationale australienne.

« Notre client croit fermement en l’état de droit et que chaque Australien devrait être libre d’exercer son droit à la communication politique sans craindre d’être persécuté par les gouvernements et leurs agences.

« Notre client met en garde la communauté australienne contre le fait que les gouvernements ont trop viré à gauche et que les tentatives des gouvernements de gauche d’interdire l’idéologie politique légitime du national-socialisme, qui cherche à protéger la culture et l’identité australiennes, constituent une dangereuse dérive vers un gouvernement autoritaire. »

L’abandon des charges intervient un jour après que l’organisation mère du NSN, White Australia, a publié un documentaire contenant des enregistrements d’un officier de police d’Australie-Méridionale disant qu’il voulait tirer sur des membres du groupe militant .

M. Wells avait précédemment déclaré avoir été traité violemment lors de son arrestation et avoir souffert de douleurs intenses alors qu’il était menotté à l’intérieur d’un véhicule de police. Il s’était vu refuser l’accès à des aliments adaptés à ses besoins alimentaires, à des douches et à des articles de toilette pendant sa première semaine de détention.

Il a été maintenu en isolement cellulaire sans accès direct à la lumière du soleil pendant des semaines et a comparu devant le tribunal à quatre reprises entre le 26 janvier et le 5 mars, où les magistrats ont refusé à plusieurs reprises de modifier son accord de mise en liberté sous caution qui lui interdisait d’entrer dans le quartier central des affaires d’Adélaïde et de s’associer à d’autres membres du NSN.

Dans une lettre du 14 février adressée à sa femme et partagée avec Noticer News , M. Wells a expliqué que ses principes l’empêchaient d’accepter les conditions de sa libération sous caution.

« Je n’accepte aucune condition de libération sous caution qui restreigne ma liberté de mouvement, ma liberté d’association ou ma liberté d’expression. Soit la présomption d’innocence est garantie par le maintien des libertés d’un homme jusqu’à la fin du procès, soit elle est sans valeur et ne signifie rien », a-t-il écrit.

Être emprisonné pour avoir refusé d’accepter les conditions de la libération sous caution n’est qu’une tactique de coercition visant à me contraindre à légitimer la suppression de mes droits. Je les perds de toute façon.

La prison est peut-être pire en termes de souffrance, mais au moins je ne consens pas à être puni avant le procès. Il ne s’agit pas de gagner ou de perdre. Il s’agit de ne pas se soumettre au mal, quel qu’en soit le prix personnel.

Thomas Sewell, leader de l’Australie blanche, et Joel Davis, éminent militant du NSN, font partie des quelques personnes arrêtées pendant et après la marche de la fête nationale australienne et qui font toujours face à des accusations similaires. Ils comparaîtront devant le tribunal plus tard ce mois-ci.

Les autres, dont le jeune père de Melbourne, Nathan Bull , âgé de 23 ans, ont également vu leurs charges abandonnées. M. Bull a déclaré à un magistrat en mars qu’il comptait contester une accusation de « déguisation » et a demandé que son procès soit ajourné jusqu’au 28 avril, avant que le parquet n’abandonne l’affaire.https://www.noticer.news/stephen-wells-australia-day-charges-dropped/

Image d’en-tête : À gauche, Stephen Wells lors de son arrestation. À droite, le NSN au Monument commémoratif de guerre du Canada (fourni).

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



L’agresseur de Southport, Rudakubana, aurait attaqué un gardien de prison avec de l’eau bouillante

L’adolescent rwandais de deuxième génération, qui a assassiné trois jeunes filles l’année dernière lors d’une soirée dansante à Southport, en Angleterre, aurait attaqué un gardien de prison dans une agression apparemment préméditée.

2–3 minutes

Un gardien de prison de HMP Belmarsh aurait été hospitalisé après qu’Axel Rudakubana, 18 ans, aurait jeté un récipient d’eau bouillante sur l’officier lors d’une attaque présumée planifiée mardi.

Rudakubana purge actuellement une peine de 52 ans dans la prison de haute sécurité après avoir commis une série d’attaques au couteau lors d’une fête dansante pour enfants « Taylor Swift » dans la paisible ville anglaise de Southport.

L’attaque au couteau a entraîné le meurtre d’Alice da Silva Aguiar (9), Elsie Dot Standcombe (7) et Bebe King (6), et 10 autres personnes ont été blessées.

Dans un commentaire au journal The Sun sur l’incident de mardi, une source à Belmarsh a déclaré que des gardes avaient entendu leur collègue crier et s’étaient rapidement précipités pour aider et maîtriser le prisonnier.

« C’est à la fois terrifiant et choquant, et des questions se poseront au sujet de cette attaque, surtout si peu de temps après celle d’Abedi. L’une d’elles sera de savoir pourquoi Rudakubana avait accès à de l’eau bouillante et comment il a pu commettre un tel acte », a déclaré la source au journal.

L’agent aurait été transporté à l’hôpital Queen Elizabeth de Woolwich, mais il en est sorti plus tard dans la journée. La source a déclaré qu’il était « miraculeux qu’il n’ait pas été plus gravement blessé ». Ses collègues l’auraient rapidement aspergé d’eau froide pour éviter toute aggravation.

Le service pénitentiaire a déclaré, selon le Times de Londres , qu’il « enquêtait sur une agression contre un agent pénitentiaire à la prison de HMP Belmarsh », ajoutant que « la violence en prison ne sera pas tolérée et nous ferons toujours pression pour que les sanctions les plus sévères possibles soient appliquées aux agressions contre notre personnel qui travaille dur ».

La police métropolitaine a également déclaré avoir lancé une enquête suite à une agression grave d’un agent pénitentiaire à la prison de Belmarsh dans l’après-midi du jeudi 8 mai.

L’incident est survenu moins d’un mois après que le terroriste de la Manchester Arena, Hashem Abedi, aurait attaqué trois autres agents pénitentiaires avec un couteau de fortune et de l’huile de cuisson bouillante à la prison HMP Frankland dans le comté de Durham en avril.

L’attaque de Rudakubana à Southport a déclenché de vastes manifestations et émeutes contre les conséquences du programme de migration massive du gouvernement. Plus d’un millier de personnes ont été arrêtées en lien avec ces émeutes, dont certaines n’avaient publié que des messages sur les réseaux sociaux .

Les premières spéculations, selon lesquelles il était musulman et était entré illégalement dans le pays à bord d’une petite embarcation traversant la Manche, se sont révélées fausses. Cependant, il a été révélé plus tard qu’il était né au Pays de Galles de parents rwandais et qu’il était en possession d’un manuel d’entraînement djihadiste d’Al-Qaïda et de la ricine, une toxine mortelle.

Une enquête publique est actuellement en cours sur les échecs de la police à empêcher l’attaque, étant donné qu’il avait été renvoyé au programme antiterroriste Prevent du gouvernement à trois reprises entre 2019 et 2021 en raison de sa fixation sur la violence.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Rodéo urbain : un automobiliste condamné à dix ans de prison pour avoir mortellement fauché une jeune femme de 24 ans

Le 31 mars 2024, un homme de 25 ans, déjà condamné à huit reprises pour des vols, conduite sans permis ou trafic de stupéfiants, a mortellement fauché une jeune femme de 24 ans lors d’un rodéo urbain.

2–3 minutes
Le prévenu a reconnu à l’audience qu’il roulait alors à près de 140 km/h en pleine ville, dans le cadre d’une course avec deux autres véhicules quand il a percuté la jeune femme de 24 ans. (Illustration) Arnaud Journois/LP

« La vie d’Alice Richard a été effacée par cet homme multirécidiviste ». Si le parquet avait requis 12 ans de prison ferme, c’est à une peine de dix ans que le tribunal correctionnel de Brest (Finistère) a condamné l’automobiliste qui avait mortellement fauché une jeune femme lors d’un rodéo urbain en mars 2024.

Marc-André M., 25 ans, déjà condamné à huit reprises pour des vols, conduite sans permis ou trafic de stupéfiants, était jugé pour avoir mortellement fauché la jeune femme de 24 ans le 31 mars 2024 à 01h50 du matin, sur le port de Brest.

« C’est le signal de la course »

Incarcéré depuis plus d’un an, le prévenu a reconnu à l’audience qu’il roulait alors à près de 140 km/h en pleine ville, dans le cadre d’une course avec deux autres véhicules. « Ils se sont collés à moi en faisant des appels de phares, c’est le signal de la course. J’ai tapé une accèl’ (une accélération) », a-t-il narré.

Alice Richard, qui sortait d’un pub, a été projetée à 20 m du passage piéton qu’elle traversait à ce moment-là. Son ami Glénan G. a subi de multiples blessures.

Sans permis au moment des faits, Marc André M. avait l’habitude de se filmer sur le réseau social Snapchat, roulant à vive allure, un joint à la main. « J’ai toujours eu le pied lourd mais j’étais inconscient », a-t-il dit à l’audience, assurant ne pas « être fier » des faits qui le « hanteront tous les jours ».



Lors de sa garde à vue, le jeune homme avait affirmé que les victimes « n’avaient rien à faire là », ayant traversé la chaussée en diagonale.

« La seule réponse a été la fuite »

La représentante du parquet Véronique Wester-Ouisse, qui avait requis 12 ans ferme, a vilipendé un « être veule » se moquant « éperdument des autres ». Le prévenu avait, selon la magistrate, adopté un « comportement routier qui, additionné à la consommation de stupéfiants, ne pouvait aboutir qu’à ce résultat ». « La vie d’Alice Richard a été effacée par cet homme multirécidiviste », a-t-elle lancé.

Deux ans de prison, dont un an ferme, et six mois de prison avec sursis ont également été requis à l’encontre de deux de ses passagers pour non-assistance à personne en danger. « Chacun aurait dû descendre du véhicule et porter secours. La seule réponse a été la fuite », a pointé la magistrate.

Le soir des faits, Alice Richard avait envoyé un SMS à ses parents pour leur dire qu’elle passait une « super soirée ». « Le téléphone a sonné trois heures après pour me dire qu’(elle) était morte », a dit sa mère à l’audience, en racontant la « si courte vie » de sa fille « morte fracassée dans une flaque de sang ».

En 2024, 3 190 personnes au total ont été tuées sur les routes de France (+ 0,7 % sur un an), dont 451 piétons.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



La police française enquête sur un gang de trafiquants de drogue notoire après une série d’attaques en prison

PARIS (AP) – Les enquêteurs spécialisés dans la lutte contre le crime organisé qui enquêtent sur une vague d’attaques contre des prisons et du personnel pénitentiaire en France se penchent sur l’implication possible d’un cartel de la drogue notoire, a déclaré samedi le procureur de Paris.

1–2 minutes

La soi-disant Mafia DZ est soupçonnée d’être l’un des principaux réseaux de narcotrafic opérant à partir de la ville portuaire de Marseille, dans le sud de la France, qui a une longue histoire en tant que plaque tournante du trafic de drogue et du banditisme qui y est associé.

La procureure de Paris, Laure Beccuau, a déclaré samedi lors d’une conférence de presse que l’un des organisateurs présumés des attentats du mois dernier en prison revendiquait des liens avec la mafia DZ. Elle a ajouté que les enquêteurs enquêteraient sur « l’influence réelle ou supposée de la mafia DZ » dans ces violences.

Plusieurs prisons ont été visées par des tirs et des incendies criminels, notamment des attaques contre des domiciles de personnels pénitentiaires et contre des voitures dans une école de l’administration pénitentiaire, en région parisienne et ailleurs, a indiqué le procureur.



Les lettres « DDPF » ont été taguées sur certaines cibles, ce qui signifierait « défense des prisonniers français ».

Le parquet de Paris a indiqué que 21 personnes, soupçonnées d’implication dans les violences, ont été mises en examen pour tentative de meurtre et autres crimes présumés.

Ces derniers mois, les autorités françaises ont renforcé la lutte contre le trafic de drogue, préoccupées par la consommation croissante de cocaïne en France et par la violence associée au trafic de cette drogue et d’autres.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil