Tag prison

Les juges belges protestent en envoyant 4 000 criminels en prison

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Exaspérés par le projet du gouvernement de réduire leurs retraites, les magistrats belges vont envoyer en prison 4.000 personnes condamnées à de courtes peines de prison.

3–4 minutes

Leur réaction va à l’encontre d’une demande du ministre belge de la Justice, qui avait demandé de ne pas envoyer en prison les personnes condamnées à de courtes peines en raison de la surpopulation carcérale.

Les prisons belges accueillent actuellement environ 11 000 détenus, alors qu’elles n’ont qu’une capacité de 9 000 places. Plutôt que d’agrandir les infrastructures pénitentiaires, le gouvernement a choisi de désengorger les établissements pénitentiaires en libérant les personnes purgeant de courtes peines ou en les évitant d’emblée.

Plus récemment, le gouvernement actuel a annoncé une mesure d’urgence accordant une libération anticipée aux migrants sans papiers afin de leur donner plus de place.

En plus d’envoyer 4 000 personnes dans un système carcéral déjà surpeuplé, les magistrats en colère ne répondront plus aux questions parlementaires ni ne conseilleront le gouvernement ou le parlement.

Frédéric Van Leeuw, procureur général de Bruxelles, s’exprimant au nom du Collège des procureurs généraux, a déclaré que ces mesures intervenaient parce que « le gouvernement est tout simplement allé trop loin. À un moment donné, le seau déborde. »

Il a déclaré à l’émission de radio De Ochtend que les réformes gouvernementales n’ont pas allégé la charge de travail déjà élevée et ont plutôt introduit des réductions dans les pensions, même de certains magistrats déjà à la retraite, sans aucune consultation avec le secteur.

Van Leeuw a déclaré que les politiques du gouvernement étaient « disproportionnées ».

Il a ajouté que les magistrats avaient seulement décidé d’envoyer les 4 000 personnes en prison, mais qu’il appartenait aux directeurs de prison, qui dépendent du ministre de la Justice, de décider s’ils les accueilleraient.

Van Leeuw a déclaré que les gens ne devraient pas comparer les salaires et les pensions des magistrats à ceux des personnes du secteur privé, soulignant la nécessité pour eux d’être indépendants.

Il a déclaré que la plupart des magistrats en Belgique recevaient la pension maximale, plus de 8 000 euros bruts par mois, la plus élevée possible, mais que 30 pour cent de cette pension étaient menacés de suppression.

Cela rendrait les emplois de magistrat peu attrayants à l’avenir, a-t-il affirmé.

Il a déclaré que la plupart des magistrats possédaient de nombreuses qualifications et étaient des personnes hautement compétentes. Il a ajouté qu’il existait un consensus sur le fait que leurs pensions étaient des salaires différés.

En fin de compte, a-t-il averti, une baisse de leurs retraites menacerait leur indépendance. Faisant la comparaison avec les politiciens, il a souligné que les personnes sachant qu’elles ne percevront pas une retraite élevée commenceraient à chercher d’autres opportunités.

« Si les magistrats commencent à faire cela [rechercher des emplois confortables en fin de carrière, comme les politiciens], ce serait un gros problème. »

Ils se tourneraient vers les entreprises pour obtenir une retraite décente, comme l’ont fait de nombreux anciens commissaires européens, ce qui conduirait à des règles de période de réflexion, les empêchant de faire du lobbying ou du plaidoyer rémunéré, pendant une période déterminée pour éviter les conflits d’intérêts et garantir leur indépendance.

Pour que les magistrats ne tombent pas dans le même piège, a soutenu Van Leeuw, ils devraient pouvoir maintenir leur niveau de vie intact.

Kathleen Van De Vijver, porte-parole du système pénitentiaire, s’est dite mécontente de la décision des magistrats, qui n’ont pas été informés à l’avance et ont appris la décision par les médias.

Elle a déclaré que la décision des magistrats mettait en danger leurs travailleurs et la société dans son ensemble, la qualifiant de « totalement incompréhensible ».

En Belgique, un salarié perçoit une pension moyenne de 1.634 € par mois et un indépendant de 1.197 €.

Les magistrats n’ont pas été les seuls à agir en Belgique. Les chemins de fer ont été touchés par une vague de grèves en réaction aux réformes et aux modifications des retraites, notamment le projet de suppression progressive de leur régime de retraite anticipée privilégié, qui permettait à certains travailleurs de prendre leur retraite dès 55 ans.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Un terroriste de la Manchester Arena attaque trois gardiens de prison avec un couteau et de l’huile bouillante

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le terroriste de la Manchester Arena, Hashem Abedi, a attaqué samedi trois gardiens de prison avec un couteau et de l’huile de cuisson bouillante, a déclaré l’Association des agents pénitentiaires.

1–2 minutes
La scène près de la Manchester Arena au lendemain de l’attentat terroriste lors d’un concert d’Ariana Grande. Photo : Peter Byrne/PA Wire.

Hashem Abedi, 28 ans, qui a été condamné à 55 ans de prison après avoir été reconnu coupable de 22 meurtres pour son rôle dans l’attentat à la bombe contre un concert d’Ariana Grande à la Manchester Arena en 2022 par son frère Salman, a été accusé d’avoir agressé trois agents pénitentiaires à la prison de Sa Majesté à Frankland dans le comté de Durham samedi.

Selon l’Association des agents pénitentiaires (POA), le terroriste islamiste radical a utilisé un couteau de fortune, poignardant deux agents et tranchant le cou d’un autre, qui a été transporté par avion à l’hôpital et dont on pense qu’il est dans un état critique,  rapporte le Times de Londres  .

Les deux autres officiers, dont une femme, ont été blessés au couteau ainsi que brûlés par de l’huile de cuisson brûlante, qu’Abedi aurait jetée sur les trois officiers.

Alors qu’Abedi était en Libye lors de l’attaque de son frère contre la Manchester Arena, qui a fait 22 morts et 1 017 blessés, dont la plupart étaient des jeunes, le tribunal a estimé qu’il était  « tout aussi coupable »  que son frère terroriste pour l’attaque.

Il a été découvert qu’il avait aidé son frère à se procurer des produits chimiques et des éclats d’obus pour rendre l’attentat suicide plus meurtrier. En 2019, il a été extradé de Libye pour être jugé en Grande-Bretagne.

Ayant 21 ans au moment de l’agression, Abedi n’était pas éligible à la réclusion criminelle à perpétuité et a donc été condamné à une peine minimale de 55 ans de prison. Cependant, il ne pourra pas être libéré après 55 ans, car il appartiendrait à une commission des libérations conditionnelles de décider s’il restera en prison.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Des manifestants prennent d’assaut le ministère de la Justice pour exiger que les hommes ne soient plus admis dans les prisons pour femmes : « Les hommes NE PEUVENT PAS être des femmes ! »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un groupe de manifestants s’est rassemblé aujourd’hui devant le ministère de la Justice pour manifester contre les hommes dans les prisons pour femmes.

2–3 minutes
Des manifestants devant le ministère de la Justice ont appelé à ce que les prisons pour femmes cessent d’autoriser l’entrée des hommes.Actualités GB

arah Phillimore, cofondatrice du groupe de campagne Fair Cop, a déclaré à GB News : « Nous manifestons aujourd’hui devant le ministère de la Justice et nous protestons contre l’inclusion des hommes dans l’État carcéral féminin.

« Ce que nous espérons, c’est y mettre un terme, car c’est insensé, c’est fou. Les hommes ne peuvent pas être des femmes, quelle que soit leur identité. »

Soulignant le danger potentiel que représentent les femmes détenues partageant un espace de vie aussi intime avec un homme biologique, Phillimore a averti : « Cela expose certaines des femmes les plus vulnérables de la société à un risque sérieux de préjudice émotionnel et physique.

« Il faut que ça cesse, que ça cesse. »

Des manifestants se sont rassemblés aujourd’hui devant le ministère de la JusticeActualités GB

Lors de la manifestation, l’écrivaine Joan Smith a déclaré à GB News qu’elle était « choquée » par le système pénitentiaire actuel qui autorise encore les criminels masculins à entrer dans les prisons pour femmes, partageant même des prisons avec des femmes qui ont commis des « crimes non violents ».

Smith a expliqué : « Je passe beaucoup de temps à écrire sur la violence contre les femmes et les filles, et je suis vraiment choquée par le fait que certaines des femmes les plus vulnérables de ce pays sont envoyées en prison, généralement pour des délits non violents.

« Et puis, dans certaines circonstances, on attend d’elles qu’elles partagent des espaces intimes comme des douches et des toilettes avec des hommes qui se disent femmes. »

Elle a déclaré : « Je ne pense pas que quiconque puisse s’identifier comme une femme – je ne pense pas que cela signifie quoi que ce soit. »

S’attaquant à « l’indifférence persistante envers les femmes », Smith a affirmé que les femmes vulnérables « ont besoin d’être protégées ».

Elle a déclaré à GB News : « Nous faisons cela à des femmes vulnérables, et cela en dit long sur l’indifférence envers les femmes en général. C’est pourquoi je suis ici aujourd’hui. »

Exigeant la fermeture de la faille qui permet aux hommes d’être encore admis dans les prisons pour femmes, un autre manifestant a exhorté le gouvernement à donner la priorité à la « sécurité et à la vie privée » des femmes.

lle a déclaré : « Nous sommes ici aujourd’hui au ministère de la Justice pour sensibiliser le public au sujet des hommes dans les prisons pour femmes, dans les cellules de prison avec des femmes, et nous ne pensons pas que cela soit acceptable.

« C’est dangereux pour leur sécurité, leur vie privée et leur dignité, et nous voulons que toutes les failles soient comblées. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le meurtre d’enfants à Southport relance le débat sur l’abolition de la peine de mort au Royaume-Uni

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’emprisonnement d’Axel Rudakubana — qui s’est précipité dans une fête d’enfants et a tenté de tuer tous les participants, tuant finalement trois jeunes filles — mais pas même pour une peine de prison à vie, a déclenché un débat sur la réforme juridique.

3–5 minutes
Généré par IA

Rupert Lowe, membre du parti Réforme britannique, a réagi jeudi à la condamnation d’Axel Rudakubana, 18 ans, en déclarant que ces meurtres appellent à un débat national sur l’abolition de la peine de mort au Royaume-Uni. Rudakubana a été condamné à un minimum de 52 ans de prison pour le meurtre de trois jeunes enfants, la tentative de meurtre de huit jeunes enfants, la tentative de meurtre de deux adultes, la possession d’un couteau, la création d’une biotoxine et la possession d’un manuel d’Al-Qaïda.

Rudakubana a fait irruption dans une fête d’enfants et a tenté de tuer les personnes présentes avec une violence extrême quelques jours avant son 18e anniversaire. S’il avait eu 18 ans au moment de l’attaque, il aurait été légalement passible de ce qu’on appelle au Royaume-Uni une peine de réclusion à perpétuité et aurait presque certainement été condamné à cette peine. Cette peine extrêmement rare distingue une peine ordonnant au détenu de passer toute sa vie en prison de la peine à perpétuité, qui est trompeusement appelée « peine de prison à vie », où le criminel  pourrait passer toute sa vie en prison mais serait en fait passible d’une libération conditionnelle après un certain nombre d’années, s’il parvient à convaincre une commission des libérations conditionnelles.

Dans le cas de Rudakubana, qui n’était pas encore majeur depuis quelques jours, il a été condamné à une peine minimale de 52 ans de prison. Cette situation contraste avec celle des États-Unis, où dans certains cas, des jeunes de 17 ans qui commettent des crimes particulièrement odieux peuvent être jugés comme des adultes à part entière, et où dans certains États, tenter d’assassiner une classe entière de jeunes enfants est passible de la peine de mort.

Même les partis politiques britanniques, plus calmes sur le plan politique, ont au moins admis que cette affaire suggérait que le système juridique du Royaume-Uni pourrait avoir besoin d’une réforme face à une telle violence, que malgré ses caractéristiques familières et la présence d’une condamnation pour terrorisme, le procureur du pays refuse absolument de qualifier de terrorisme.

Le député travailliste Patrick Hurley a qualifié la sentence de « trop clémente » et a déclaré qu’il avait transmis l’affaire au procureur général pour qu’il la réexamine. Le procureur général du Royaume-Uni peut annuler la décision d’un juge dans de tels cas, et le titulaire actuel, Lord Hermer, a été frappé par des vagues successives de mauvaise presse ces dernières semaines en raison d’allégations selon lesquelles il serait profondément partisan et peut-être inapte à exercer ses fonctions. Par conséquent, intervenir dans cette affaire pourrait être perçu comme un moyen facile de s’acheter un cycle de bonnes nouvelles.

Le Times de Londres rapporte que les conservateurs ont également suggéré que l’affaire pourrait présager un changement, le chef du parti Kemi Badenoch déclarant qu’il y avait de « solides arguments » pour envisager une condamnation à perpétuité pour Rudakubana.

Mais ces affirmations vagues ont été facilement étouffées par les appels de Rupert Lowe, du Parti réformiste, qui s’est demandé si, dans un tel cas, un retour à la pendaison ne valait pas la peine d’être discuté. Il a écrit : « Je pense qu’il est temps d’ouvrir un débat national sur le recours à la peine de mort dans des circonstances exceptionnelles. Il s’agit d’une circonstance exceptionnelle. »

Un gouvernement travailliste précédent avait aboli la peine de mort dans pratiquement tous les cas dans les années 1960 et les dernières personnes pendues par l’État l’ont été en 1964. Pourtant, l’opinion publique n’était pas favorable à l’abolition de la pendaison à l’époque, et une majorité a soutenu son rétablissement pendant des décennies.

Bien que les sondages sur cette question ne soient pas fréquemment réalisés (étant donné que c’est un sujet dont les hommes politiques souhaitent très rarement parler), les recherches existantes suggèrent qu’au 21e siècle, il est toujours vrai que davantage de Britanniques souhaitent rétablir la pendaison que la maintenir interdite.

Les opinions sont diverses sur la question de l’exécution. Le chef du Parti réformiste, Nigel Farage, s’est déjà déclaré contre la peine capitale, déclarant en 2014 : « J’ai des réserves quant au pouvoir de l’État de mettre fin à la vie de quelqu’un ». La position de Farage semble découler de l’idée, commune à beaucoup de ceux qui seraient favorables à la peine capitale autrement, que l’État et le système juridique sont trop incompétents pour qu’on leur fasse confiance pour faire les choses correctement à chaque fois.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un adolescent britannique échappe à la prison après avoir fabriqué une arme à feu à l’aide d’une imprimante 3D

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le juge a pris en compte son état de santé, son âge, son immaturité, l’absence de condamnations antérieures et l’expression de ses remords.

3–4 minutes

Un adolescent britannique a été épargné par la prison après avoir utilisé une imprimante 3D pour fabriquer une arme.

James Maris, 19 ans, a utilisé une imprimante 3D que ses parents lui avaient offerte en cadeau pour Noël pour fabriquer les composants d’une arme à feu FGC-9.

L’adolescent de Rannoch, dans le Perthshire, a été arrêté par la police après que des agents agissant sur la base de renseignements ont effectué une descente au domicile en mai 2023.

Le Crown Office and Procurator Fiscal Service (COPFS) a déclaré que les pièces imprimées en 3D ont été retrouvées lors d’une perquisition dans la chambre de Maris.

Les composants retrouvés comprenaient un marteau, un chargeur, un loquet, une gâchette, une sécurité, une poignée et un ensemble tampon qu’il avait commandé en ligne.

Des munitions ont également été retrouvées lors des recherches.

Un tribunal a appris que le jeune homme de 19 ans avait terminé la fabrication des pièces nécessaires à l’arme à feu et qu’il était sur le point d’achever son projet.

Le COPFS a déclaré que Maris avait avoué à la police qu’il était fasciné par les armes à feu et qu’il avait acheté les pièces d’armes 3D en ligne.

Maris, qui souffre d’autisme, de trouble déficitaire de l’attention avec hyperactivité (TDAH) et d’anxiété importante, a déclaré à la police qu’il l’avait construit « pour un passe-temps et qu’il n’avait aucune intention de l’utiliser pour blesser quelqu’un ».

Il a affirmé que son intention était de détruire les composants ou de les remettre à la police écossaise.

Une lettre manuscrite de l’adolescent, également retrouvée lors du raid, réitérait que Maris n’avait pas l’intention de « causer du tort ou de diffuser un quelconque message ou croyance ».

La juge Lady Hood a déclaré : « Il n’y avait aucune preuve d’opinions politiques extrêmes de votre part, ni de lien avec le terrorisme ou le crime organisé. »

Lors d’un rapport de travail social en justice pénale (CJSW), Maris a déclaré à l’évaluateur qu’il avait eu peur lorsqu’il a réalisé ce qu’il avait fait et qu’il s’était senti soulagé lorsque la police est arrivée.

L’adolescent a plaidé coupable de quatre infractions liées aux armes à feu en octobre dernier devant la Haute Cour d’Édimbourg.

Ces délits sont généralement passibles d’une peine minimale de trois ans de détention, mais Lady Hood a déclaré que des « circonstances exceptionnelles » justifiaient une peine non privative de liberté.

Elle a déclaré avoir pris en compte l’état de santé du jeune homme de 19 ans, son âge, son immaturité, l’absence de condamnations antérieures et ses expressions de remords.

Les composants trouvés comprenaient un marteau, un chargeur, un loquet, une gâchette, une sécurité, une poignée et un ensemble tampon. Bureau de la Couronne

Le juge a également noté l’absence de tout « matériel sinistre ou inquiétant » trouvé sur son ordinateur, son faible risque de récidive et l’avis d’un psychiatre selon lequel son « intérêt particulier pour les armes à feu est passé ».

Elle a déclaré à Maris mardi : « Dans toutes les circonstances, je suis persuadée qu’un placement en communauté, plutôt qu’en détention, est approprié dans votre cas. »

Il a été condamné à une peine de travaux d’intérêt général comprenant 300 heures de travail non rémunéré et trois ans de surveillance.

Maris sera également marqué et ne pourra pas quitter son domicile entre 20 heures et 6 heures du matin pendant un an.

En outre, le juge lui a imposé un certain nombre d’exigences de conduite pendant trois ans, notamment limiter la possession de son téléphone et de son ordinateur à un chacun ; permettre à la police et à son officier de surveillance d’accéder aux appareils sur demande ; et lui interdire d’utiliser un logiciel de cryptage et de supprimer son historique de navigation sur Internet.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un couple d’activistes homosexuels qui ont violé et maltraité leurs fils adoptifs écopent de 100 ans de prison

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

William Dale Zulock et Zachary Jacoby Zulock, un couple marié et gay qui ont été arrêtés en 2022 après que les autorités géorgiennes ont été informées que les deux utilisaient leurs fils adoptifs mineurs à des fins pornographiques et permettaient peut-être même à des pédophiles de passer du temps avec eux, ont été condamnés à 100 ans de prison.

Nous avons couvert cette horrible histoire dès qu’elle a éclaté.

William Dale Zulock et Zachary Jacoby Zulock ont ​​été inculpés l’année dernière par un grand jury pour inceste, sodomie aggravée, agression sexuelle aggravée sur mineur, exploitation sexuelle d’enfants et prostitution d’un mineur.

Selon l’acte d’accusation en 17 chefs d’accusation, les deux hommes, qui sont des militants LGBTQ, ont pratiqué le sexe oral sur les deux garçons, ont forcé les enfants à pratiquer le sexe oral sur eux et ont violé analement leurs fils, selon Townhall.

Le fils maltraité de 11 ans a subi des blessures suite à un viol brutal.

Selon l’affidavit criminel, les pères ont filmé les abus sexuels sur l’enfant et stocké le contenu graphique sur leurs téléphones portables.

Ça empire…

Le couple homosexuel a sollicité d’autres hommes pour « accomplir un acte de prostitution » avec leur fils adoptif de 11 ans.

Zachary a également envoyé un SMS à un autre homme sur l’application de médias sociaux « Snapchat » pour lui demander de « se préparer » à recevoir de la pornographie juvénile du père violant l’enfant.

L’État a saisi la maison, les voitures et d’autres biens du couple homosexuel l’année dernière.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Une femme écope de la prison à vie pour avoir mutilé et tué une influenceuse dans le but de feindre sa propre mort

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une Allemande de 25 ans a écopé de la prison à vie pour avoir sauvagement assassiné une influenceuse qui lui ressemblait beaucoup afin de feindre sa propre mort, rapportent plusieurs médias allemands.

Photos tirées d’Instagram

Schahraban K. et son conjoint et complice Sheqir K. avaient tous deux été trouvés coupables du meurtre de la blogueuse beauté Khadidja O.

La victime a été ciblée par le couple en raison de sa très grande ressemblance avec Schahraban. Cette dernière avait planifié de défigurer le corps de sa sosie et de l’utiliser pour faire croire à sa propre famille que c’est elle qui était morte. Son but était ainsi de pouvoir se libérer de ses proches et commencer une nouvelle vie.

La tueuse a piégé sa victime en se faisant passer pour une fournisseuse de traitements de beauté. Elle l’a attirée dans son véhicule en lui promettant des services gratuits. Par la suite, Schahraban et Sheqir ont emmené Khadidja dans une forêt où ils l’ont poignardée à 56 reprises.

Les deux complices ont ensuite placé la dépouille dans le coffre de la voiture, afin de faire croire qu’il s’agissait du cadavre de Schahraban.

Les expertises médico-légales ont toutefois rapidement déjoué le subterfuge en dévoilant la véritable identité de la jeune femme décédée.

Au cours du procès, les avocats de la poursuite ont démontré comment l’accusée avait passé plusieurs semaines à chercher sa sosie sur Instagram. Elle aurait contacté au moins 24 femmes avant de cibler sa victime.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

L’enfant giflé par Bayrou en 2002 a été retrouvé

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

BFMTV a découvert ce qu’était devenu le gamin qui faisait les poches à l’actuel premier ministre. Il est en prison.

François Bayrou giflant le gamin de 11 ans qui lui fait les poches en 2002. France 2/INA

La séquence avait fait grand bruit à l’époque et reste l’une des anecdotes les plus connues concernant François Bayrou. Le 9 avril 2002, le candidat UDF à la présidentielle se rend à un meeting et marche dans le quartier de la Meinau, à Strasbourg, sous l’œil des caméras. Profitant de ce qu’il parle à quelqu’un, un gamin se glisse derrière lui et lui fait les poches.

La réaction de Bayrou est cinglante: il flanque une baffe au gosse en disant: «tu ne me fais pas les poches». L’image est ressortie partout quand François Bayrou a été nommé premier ministre. Certains ont rebondi, disant que Bayrou venait de gifler un deuxième gamin, pensant à Emmanuel Macron, si l’histoire que le patron du Modem a réussi à s’imposer comme premier ministre est vraie. D’autres en ont profité pour dire à Bayrou de ne pas faire les poches des Français avec son budget.

Mais BFMTV s’est, elle, intéressée au gamin giflé. Qu’est-il devenu? Visiblement, la baffe ne lui a pas servi de leçon, car celui que ses potes du quartier avaient depuis surnommé «Bayrou» est aujourd’hui en prison, incarcéré pour trafic d’héroïne et de cocaïne. Celui qui avait 11 ans à l’époque de la gifle a rapidement mal tourné. Dix ans plus tard, en 2012, il comptait six condamnations.

En 2020, il est lié à un trafic de stupéfiants entre les Pays-Bas et Strasbourg et Yacine, son vrai prénom, est considéré comme le donneur d’ordres. Il était déjà en cavale depuis plusieurs années et sera arrêté en 2021. Il a été condamné en 2022 à 10 ans de prison et 10’000 euros d’amende.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Un tueur trans se plaint après avoir été expulsé de la prison pour femmes de l’État de Washington après avoir eu des relations sexuelles avec une détenue

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Mardi, un meurtrier transgenre purgeant une peine de prison à perpétuité à Washington a déposé une requête auprès de l’American Civil Liberties Union of Washington, arguant qu’un transfert dans une prison pour hommes est une punition cruelle. 

Cette requête intervient après avoir été qualifié de problème de sécurité dans un établissement pour femmes et avoir été surpris en train d’avoir des relations sexuelles avec une détenue. La détenue a affirmé avoir été « privée d’humanité ».  En mars, Amber FayeFox Kim , un homme transgenre

de 35 ans qui s’appelait auparavant Bryan Kim, a été retiré du centre correctionnel pour femmes de Washington (WCCW) et transféré dans une prison pour hommes après que Kim a été surpris en train d’avoir des relations sexuelles avec une détenue de 25 ans et d’autres problèmes de sécurité.

Selon le National Review , un agent pénitentiaire a trouvé Kim « allongée sur le sol, complètement nue, de la taille aux pieds, avec son compagnon de cellule Nerton Sincer-A sur eux, lui aussi nu de la taille aux pieds, en train d’avoir des relations sexuelles actives » .

Un rapport obtenu par le média indique : « Les mains de Kim [l’individu incarcéré] étaient sur les fesses de Nerton en position ouverte tandis que le pénis en érection de Kim pénétrait le vagin de Nerton. » Se livrer à un acte sexuel avec une autre personne au sein de l’établissement est contraire aux règles de l’établissement « sauf lors d’une visite familiale élargie approuvée ».

Kim a alors entamé une grève de la faim pour protester. Selon la politique du DOC, les personnes transgenres incarcérées placées dans un « établissement de réassignation sexuelle » peuvent être transférées « en raison de problèmes de sécurité documentés et objectifs ».

Selon le Seattle Times , Kim est en isolement depuis environ six mois, « sans compter un court transfert pour une opération de réassignation sexuelle », une opération élective payée par les contribuables de Washington, affirmant craindre le harcèlement des détenus masculins. Kim a déclaré au média depuis la prison : « On nous nie notre humanité de manière systémique… Être en isolement comme ça nous vide l’âme. »

En 2008, Kim a été reconnue coupable de deux chefs d’accusation de meurtre au premier degré aggravé et condamnée à la prison à vie pour le meurtre de Richard et Terri Kim, les parents de Kim, à leur domicile en 2006. Après ces meurtres horribles, Kim a tenté de nettoyer la scène du crime et de dissimuler les corps des parents, et le lendemain, elle est allée faire des courses et a utilisé la carte de débit du père pour retirer 1 000 dollars.

Kim a d’abord été placée dans un établissement pour hommes, mais a été transférée dans un établissement pour femmes en février 2021 dans le cadre de la politique d’inclusion des femmes du Département correctionnel de l’État. Cette politique a été approuvée par le gouverneur démocrate de Washington, Jay Inslee, en 2020, et permet aux détenus de sexe masculin d’être admis dans l’établissement pour femmes si un comité administratif accepte leur diagnostic de dysphorie de genre.

En décembre, après le transfert de Kim à la prison pour femmes, des détenues ont déposé des plaintes pour exploitation sexuelle par des détenus de sexe masculin qui s’identifiaient comme des femmes, y compris de nombreux cas d’agression sexuelle par des criminels transgenres condamnés.

Les autorités de Washington ont nié avoir ces plaintes dans leurs dossiers. Cependant, selon des documents expurgés obtenus par The Ari Hoffman Show sur Talk Radio 570 KVI, en octobre 2023, il y avait environ 62 hommes transgenres dans la population carcérale. Certains des crimes qui les ont conduits en prison comprenaient le viol, le viol d’un enfant et le visionnage/revente de pornographie juvénile, selon les documents qui énuméraient également de multiples cas avérés de « harcèlement sexuel entre détenus ».

Malgré un gel des embauches institué par Inslee ce mois-ci, WADOC a récemment publié une offre d’emploi pour un salaire à six chiffres pour le nouveau poste de spécialiste médical en affirmation de genre pour les détenus. En outre, des centaines de milliers de dollars des contribuables de Washington ont été dépensés pour des opérations de changement de sexe, des thérapies de remplacement hormonal et d’autres « soins de santé affirmant le genre » pour les détenus s’identifiant comme transgenres.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Une Américaine de 20 ans poignarde accidentellement à mort un Érythréen de 64 ans au cours d’une bagarre après qu’il l’a agressée à la gare allemande – et risque désormais 10 ans de prison

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une Américaine a accidentellement poignardé à mort un Érythréen lors d’une bagarre après qu’il l’ait agressée dans une gare allemande – et risque désormais jusqu’à dix ans de prison.

Généré par IA

La femme, âgée de 20 ans, se tenait sur un escalator de la gare de Kaiserslautern, dans le sud-ouest de l’État de Rhénanie-Palatinat, lorsque l’homme de 64 ans lui a attrapé les fesses le 29 juin.

Une dispute a éclaté avant que la femme ne sorte un couteau pliant et ne fasse des mouvements de poignardage vers l’homme.

L’Américaine, qui vit à Kaiserslautern, a expliqué aux enquêteurs qu’elle souhaitait garder l’homme à distance. Lorsqu’il a finalement reculé, la femme l’a suivi. 

L’homme érythréen a saisi le bras de la femme qui tenait le couteau et alors qu’elle tentait de se libérer, elle l’a poignardé au cœur « dans le même mouvement », selon les procureurs. Il est mort quelques secondes plus tard. 

La femme a été accusée d’avoir causé des lésions corporelles ayant entraîné la mort et pourrait être condamnée à une peine pouvant aller jusqu’à dix ans de prison par le tribunal pour mineurs.

Elle a affirmé qu’elle n’avait pas intentionnellement visé le cœur de l’homme et qu’elle avait agi en état de légitime défense pour le maintenir à distance. 

« Le parquet ne considère pas que l’agression au couteau ait été justifiée par la légitime défense », a déclaré un porte-parole du parquet au tabloïd allemand Bild . 

Les procureurs estiment que la femme n’a pas intentionnellement poignardé l’Érythréen dans le cœur après avoir visionné les images de vidéosurveillance, c’est pourquoi ils ne l’ont pas accusée de meurtre ou d’homicide involontaire. 

Elle aurait voulu blesser l’homme, mais pas le tuer.

Suite à l’incident, une recherche a été lancée pour retrouver la femme, qui s’est rendue au poste de police. 

L’Américaine a depuis été libérée. Le tribunal pour mineurs doit décider s’il accepte ou non les charges retenues contre la femme. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Un ancien journaliste de la BBC condamné à huit ans de prison pour abus sexuels sur mineurs

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un ancien journaliste de la BBC a été emprisonné pendant huit ans après avoir plaidé coupable de nombreux délits d’abus sexuels sur mineurs.

Généré par IA

Duncan Bartlett, 52 ans, a été condamné par le tribunal de Wood Green Crown, dans le nord de Londres, après avoir admis avoir payé pour regarder des diffusions en direct d’enfants se déshabillant aux Philippines.

Bartlett, qui a travaillé comme journaliste à la BBC pendant 14 ans jusqu’en 2015, a plaidé coupable de 35 délits lors d’une audience antérieure le 30 août.

L’ancien correspondant de Tokyo posait des questions aux enfants et à leurs parents sur leurs devoirs scolaires tandis qu’il leur ordonnait de se livrer à des actes sexuels.

Il paierait en moyenne 25 £ pour un dépistage, qui impliquait des enfants âgés de 9 à 16 ans.

La police métropolitaine a saisi les appareils électroniques de l’homme de 52 ans et a découvert près de 6 000 images indécentes d’enfants.

La police a déclaré que certaines des victimes ont été identifiées et placées sous des mesures de protection aux Philippines.

Au tribunal de Wood Green, Bartlett a plaidé coupable de 11 chefs d’accusation pour avoir incité une fille de moins de 13 ans à se livrer à une activité sexuelle, de neuf chefs d’accusation pour avoir incité une fille de 13 à 15 ans à se livrer à une activité sexuelle, de 10 chefs d’accusation pour avoir payé une fille de moins de 13 ans pour des services sexuels, de trois chefs d’accusation pour avoir réalisé des images indécentes d’enfants et de deux chefs d’accusation pour avoir encouragé la commission de l’une ou l’autre de ces infractions.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Un demandeur d’asile somalien condamné à 6 ans de prison pour le viol d’une fille de 14 ans en Basse-Autriche

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un demandeur d’asile somalien en Autriche qui a déclaré à un tribunal qu’il avait violé une fille de 14 ans alors qu’elle rentrait chez elle parce qu’il « en avait envie » et « voulait la connaître » a été emprisonné pendant six ans.

Un demandeur d’asile somalien a été condamné à six ans de prison pour le viol brutal d’une jeune fille de 14 ans dans une gare de Langenzersdorf, en Basse-Autriche.

Le tribunal régional de Korneuburg a rendu son verdict après avoir entendu les détails poignants de l’attaque et avoir rejeté les tentatives du défendeur de minimiser le crime.

Selon le journal Kronen Zeitung , l’agression a eu lieu dans la nuit du 7 août, alors que la victime rentrait chez elle et parlait au téléphone avec sa mère. L’accusé, qui était ivre, s’est approché d’elle au commissariat. Après qu’elle a ignoré ses avances, il a déclaré plus tard qu’il « avait eu l’impression de devoir la violer ». Il a traîné la jeune fille entre deux véhicules sur le parking du commissariat et l’a agressée. Après l’agression, il lui a demandé son téléphone et son argent avant de fuir les lieux, laissant la jeune fille allongée sur le sol.

Lors du procès, l’accusé a choqué la salle d’audience avec son sourire et sa déclaration : « Je n’ai pas pu me retenir », qu’il a utilisée pour justifier ses actes. Interrogé, il a déclaré qu’il était ivre et qu’il voulait « la connaître ».

Il a ensuite tenté d’exprimer ses remords en déclarant au tribunal : « Tout le monde fait des erreurs. » Le juge a cependant fermement rejeté cette affirmation en déclarant : « Vous parlez d’une erreur, mais il s’agit de deux crimes capitaux. Vos aveux ne sont pas authentiques ; ils ne sont fondés que sur des preuves accablantes. »

Les traces d’ADN trouvées sur la victime et sur la scène du crime, combinées aux images de surveillance, l’ont définitivement lié au crime.

Les investigations ont révélé que le prévenu, qui avait été enregistré comme un jeune de 17 ans en Autriche, avait auparavant utilisé sept pseudonymes et années de naissance différents dans plusieurs pays européens. Une analyse médico-légale de l’âge a révélé qu’il avait au moins 21 ans au moment de l’agression, ce qui lui permet d’être poursuivi comme un adulte en vertu de lois plus strictes.

La victime, âgée de 14 ans, suit une thérapie depuis l’agression, pour tenter de surmonter le traumatisme émotionnel et psychologique. Ses représentants légaux ont souligné la gravité de l’agression et ont exhorté le tribunal à prononcer la peine maximale.

« La vie de cette jeune fille a été marquée à jamais par ce qui s’est passé cette nuit-là », a déclaré son avocat. « Le tribunal doit veiller à ce que l’accusé subisse toutes les conséquences de ses actes. »

Le tribunal a condamné le ressortissant somalien à six ans de prison et lui a ordonné de verser 2 500 euros d’indemnisation à la victime.

« Je dois réagir ici avec une punition sévère », a déclaré le juge qui préside, même si un certain crédit a été accordé à ses aveux partiels.

Le jugement est définitif, le prévenu ayant accepté sa peine sans appel.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Le Danemark va expulser les criminels étrangers

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Si la décision du Danemark d’expulser tous les criminels étrangers condamnés à des peines de prison fermes est une mesure bienvenue, on ne peut s’empêcher de se demander pourquoi cette mesure a pris autant de temps. Cette politique, qui relève essentiellement du bon sens, aurait dû être une pratique courante dans tout pays qui attache de l’importance à la loi, à l’ordre et à la sécurité de ses citoyens.

Généré par IA

Le ministre de l’Immigration et de l’Intégration, Kaare Dybvad Bek, a raison lorsqu’il dit : « Le marteau doit frapper encore plus fort. » Les citoyens étrangers impliqués de manière disproportionnée dans des crimes graves, allant de la violence des gangs aux agressions brutales, exploitent depuis longtemps les lacunes du système juridique danois, échappant à l’expulsion grâce à des politiques laxistes qui privilégient leurs « droits » au détriment de la sécurité publique. Le fait que des criminels étrangers puissent rester dans le pays malgré de lourdes condamnations n’est pas seulement absurde, c’est honteux.

L’abolition du système dit « d’échelle », qui permettait auparavant aux criminels étrangers d’éviter l’expulsion en fonction de la durée de leur séjour, aurait dû être abolie depuis des décennies. Le fait de séjourner dans un pays pendant des années ne garantit pas l’immunité contre les conséquences de son comportement criminel. Ceux qui abusent de l’hospitalité de leur pays d’accueil méritent une justice rapide et sans compromis.

Pourquoi célébrer l’évidence ?

Si le gouvernement danois mérite d’être félicité pour avoir enfin remédié à cet échec flagrant, il est troublant que de telles mesures soient saluées comme audacieuses et novatrices. Il ne s’agit pas d’une mesure radicale ou novatrice, mais du genre de bon sens qui aurait dû sous-tendre les lois sur l’immigration dans tout l’Occident il y a des décennies. Les gouvernements ne devraient pas se féliciter d’avoir fait ce qui était nécessaire. La véritable question est : pourquoi cette lacune a-t-elle été autorisée à exister ?

Les pays occidentaux ont trop longtemps privilégié la vertu, l’idéologie des frontières ouvertes et la complaisance bureaucratique au détriment de la protection de leurs citoyens. Le résultat ? La violence des gangs, une criminalité en plein essor et un sentiment d’anarchie qui laisse des innocents souffrir pendant que les politiciens se disputent sur des hypothèses.

Nouvelles mesures : détails clés

La nouvelle loi danoise abolira le système de sanctions à l’échelon pour tous les ressortissants étrangers condamnés à des peines de prison fermes. Cela signifie :

  • L’expulsion aura lieu quelle que soit la durée du séjour de l’individu au Danemark ou la durée de sa peine, à moins que cela ne viole les obligations internationales du Danemark.
  • L’élargissement de l’accès à l’expulsion s’appliquera à tous les types de peines inconditionnelles, et pas seulement aux crimes violents ou sexuels comme dans le système actuel.
  • On s’attend à ce que cela entraîne une augmentation à trois chiffres du nombre annuel de cas d’expulsion, ce qui entraînera un nombre à deux chiffres d’expulsions supplémentaires chaque année.

Le gouvernement reconnaît que les estimations sont sujettes à incertitude. Néanmoins, cette mesure garantit que les obligations internationales du Danemark fixent à elles seules les limites des cas d’expulsion, supprimant ainsi la clémence et les failles qui ont entaché le système pendant des années.

Le ministre Bek n’a pas mâché ses mots pour expliquer les raisons de cette décision :
« Les étrangers au Danemark sont malheureusement surreprésentés dans les statistiques criminelles et commettent trop souvent des délits graves, par exemple dans le domaine des gangs. Nous ne devons pas accepter cela. »

Cette politique nécessitera un amendement législatif et sa mise en œuvre est prévue pour le 1er juillet 2025. Avec un large soutien au Parlement, les changements semblent certains d’être adoptés, envoyant un message clair et sans compromis aux criminels et aux décideurs politiques à travers l’Europe.

Un appel à l’action au-delà du Danemark

Les voisins du Danemark ne sont pas étrangers aux conséquences d’une politique d’expulsion trop laxiste. La Suède est devenue synonyme de violences liées aux gangs, dont une grande partie est liée à des ressortissants étrangers. Dans le même temps, l’Allemagne et la France ont du mal à trouver un équilibre entre la sécurité publique et des lois trop clémentes qui encouragent les criminels. Ces pays sont confrontés à la même question à laquelle le Danemark vient de répondre : les individus dangereux doivent-ils rester sur le territoire ou la sécurité des citoyens doit-elle primer ? La décision du Danemark crée un précédent que les autres ne peuvent plus se permettre d’ignorer.

La décision du Danemark, bien que louable, n’est qu’un début. Tous les gouvernements occidentaux doivent examiner attentivement leurs systèmes d’immigration et de justice pénale et se poser les questions suivantes :

  • Pourquoi les criminels étrangers sont-ils autorisés à rester dans nos pays ?
  • Pourquoi faisons-nous des pieds et des mains pour éviter d’offenser des individus dangereux tout en négligeant la sécurité des citoyens respectueux des lois ?
  • Quand nos dirigeants cesseront-ils de célébrer de petites victoires simplement parce qu’ils ont fait le strict minimum ?

Il est temps de mettre en place un mouvement plus large et plus clair en faveur d’une gouvernance fondée sur le bon sens. Expulser des criminels étrangers n’est ni controversé ni extrême. C’est le strict minimum que toute nation souveraine doit faire pour protéger ses citoyens. L’Occident doit se réveiller et comprendre que le maintien de l’ordre et de la souveraineté n’est pas une option.

Une victoire pour le Danemark et un signal d’alarme pour l’Occident

En abolissant le système de ladder, le Danemark a tracé une ligne claire dans le sable : les criminels étrangers ne pourront plus exploiter le système pour menacer sa population. C’est là une forme de leadership à l’état pur.

Comme l’a si bien dit le ministre Bek : « Chaque étranger criminel expulsé par le Danemark est une victoire pour l’État de droit et une victoire pour notre pays. »

Le Danemark a agi avec détermination. Combien de vies innocentes devront encore être brisées avant que le reste de l’Europe ne se réveille ? L’Occident ne peut plus hésiter : agir ainsi serait une trahison envers les citoyens que les gouvernements ont juré de protéger.

Le Danemark a agi. Quand le reste de l’Occident trouvera-t-il le courage d’en faire autant ?

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Un pédophile trans condamné à 15 ans de prison pour avoir agressé sexuellement une écolière de 11 ans

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un pervers transgenre qui a violé et abusé d’une écolière de 11 ans a été emprisonné.

Aria Peers est désormais emprisonnée Police de Pennsylvanie/Merseyside

Aria Peers a noué des liens avec l’enfant grâce à Star Wars

Un pervers transgenre qui a violé et abusé d’une écolière de 11 ans a été emprisonné.

Aria Peers, 51 ans, a abusé de l’enfant après s’être liée d’amitié avec elle à propos de Star Wars, la campagne écœurante de viols et d’agressions ayant laissé un « impact indescriptible » sur elle.

Les faits ont été révélés après que la plaignante a confié les abus dont elle avait été victime à des amis et à des enseignants.

Peers a maintenant été emprisonné pendant 15 ans après avoir été reconnu coupable de deux chefs d’accusation de viol, de tentative de viol, de trois chefs d’accusation d’agression sexuelle et de deux délits d’incitation d’un enfant à se livrer à une activité sexuelle par un jury à l’issue d’un procès.

Le tribunal de Liverpool a appris que l’homme de 51 ans, de Camberley Drive à Halewood , avait commencé par toucher les seins et les parties intimes de la victime avant de l’encourager à utiliser un jouet sexuel sur elle-même. Elle a ensuite été violée.

Le tribunal a appris que Peers s’identifiait comme un homme lorsque les infractions ont été commises à Wirral, mais s’identifie désormais comme une femme.

Anthony O’Donohoe, qui défendait l’accusé, a déclaré au tribunal : « Je ne peux rien dire sur les faits de l’affaire. L’accusé reconnaît qu’une peine de prison importante et longue est inévitable dans cette affaire.

« La défenderesse s’est installée dans l’aile dans laquelle elle se trouve, et c’est encourageant. C’était un sujet de préoccupation. L’expérience de la détention dans sa situation particulière risque d’être plus difficile à gérer que dans d’autres cas plus courants. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Une femme transgenre incarcérée dans une prison pour femmes aurait violé et mis enceinte une codétenue

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

C’est ce qui s’est passé en Argentine, où un homme arrêté pour violences contre des femmes a annoncé qu’il changeait de sexe et s’est retrouvé incarcéré dans une prison pour femmes. Ce qui s’est passé ensuite n’a probablement choqué personne, sauf les progressistes .

Gabriel Fernández avait été accusé de violence par plusieurs ex-partenaires avant de changer son sexe légal en femme et de se renommer Gabriela Nahir Fernández en 2018. La semaine dernière, il a été révélé comment, alors qu’il purgeait une peine liée à une condamnation pour violence domestique, Fernández a violé une détenue dans la prison pour femmes de Córdoba où il est incarcéré, ce qui a entraîné une grossesse chez la victime.

Suite aux informations sur les abus sexuels et la grossesse, révélées pour la première fois en juillet, Fernández, qui était détenue dans le quartier des femmes du centre de détention de Bouwer, a été transférée dans une zone isolée.

Le juge en charge de cette affaire, pour sa part, semble surpris par la tournure des événements et a continué à faire référence à Fernandez en l’appelant « elle », tout en admettant qu’il profitait des femmes qui l’entouraient.

« Paradoxalement, nous nous trouvons face à un scénario contraire à celui qui était prévu. C’est-à-dire que l’accusée, qui se perçoit comme une femme et qui appartient au groupe LGBTI, est celle qui transforme ses collègues en victimes ou en proies de ses besoins… profitant, bien sûr, du fait qu’elle est hébergée dans un établissement qui ne serait pas préparé à ces cas exceptionnels, du moins pour le moment », ont déclaré les juges, en faisant référence à Fernández avec des pronoms féminins.

La vice-présidente argentine, Victoria Villarruel, semble plus lucide sur l’incident.

Traduit, on peut lire :

C’est clair et simple, quiconque est en faveur de l’idéologie du genre est un dégénéré, et quiconque est en faveur de la sexualisation des enfants est un pédophile potentiel. Notre gouvernement les combattra jusqu’à ce que nous n’ayons plus de sang dans nos corps.

Pendant ce temps, l’avocat de Fernandez soutient que le viol n’était pas une violence sexiste parce que, eh bien, vous pouvez deviner pourquoi .

Mardi dernier, la représentante légale de Fernández, Alfonsina Muñiz, a déclaré à Cadena 3 que le viol et la grossesse n’étaient pas « une question de genre » et que « la même chose se produit dans la prison pour hommes ».

Muñiz a également soutenu que l’abus sexuel n’était pas un exemple de « violence de genre », un terme utilisé en Argentine pour décrire la violence masculine envers les femmes, car les deux parties se considèrent comme des femmes.

L’ignorance de ces gens est vraiment invincible. Montrez-leur le cas d’un homme qui a été arrêté et emprisonné pour violences contre des femmes à plusieurs reprises et qui se retrouve dans une prison pour femmes, viole une détenue et la met enceinte, et ils répondent en gros : « Les femmes trans sont des femmes. »

L’histoire se termine en notant que cela s’est déjà produit :

Un détenu violent transféré dans une prison pour femmes après avoir prétendu être transgenre aurait mis enceinte une détenue du centre pénitentiaire d’Alicante Cumplimiento, dans la région de Fontcalent en Espagne…

Pendant son incarcération, il a commencé à utiliser un nom féminin, qui aurait été adopté par une chanteuse espagnole populaire, et a déclaré s’identifier comme une femme. Il n’a pas subi d’opération chirurgicale et n’est pas connu pour suivre un quelconque traitement hormonal…

Alors qu’il se trouvait dans l’aile réservée aux femmes de l’établissement, il a déclaré qu’il se sentait « lesbienne » et a commencé une relation intime avec une détenue.

Il est clair que ces prisonniers jouent avec le système et que les autorités ont trop peur d’être qualifiées de transphobes pour s’y opposer. À un moment donné, il suffit qu’une personne dotée d’un cerveau fonctionnel dise non à ces prisonniers manifestement masculins.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Retour sur Black Sun
Aller à l’accueil

Irlande : un homme va en prison pour avoir construit une maison sur son propre terrain

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Brendan McDonagh, un père de famille dublinois, s’est vu dire qu’il devait faire ses valises et se préparer à être emprisonné à cause d’une cabane qu’il avait érigée sur un terrain appartenant à sa famille sans permis de construire.

McDonagh, qui a une femme et deux enfants de moins de dix ans, a déclaré à Gript qu’il se battait depuis huit ans avec le conseil du comté de South Dublin afin d’ essayer de convaincre l’autorité de planification que la cabane est compatible avec leurs normes. 

Le conseil affirme que la cabane n’est pas conforme à ses plans de développement pour la région dans la mesure où elle 

« ne respecte pas les directives d’aménagement du territoire » et que « l’octroi d’un permis de construire rétrospectif créerait un précédent indésirable » et conduirait à une « demande de prestation de services non rentable dans la région ».  

S’adressant à Gript aujourd’hui, McDonagh a expliqué que, bien qu’il soit officiellement travailleur indépendant, afin d’essayer d’assurer un logement à sa famille, il a volontairement renoncé à ce statut et réduit ses heures de travail pour pouvoir prétendre au HAP car il n’était pas en mesure de se permettre un logement privé avec ses anciens revenus. 

Décrivant le coût moyen du loyer à Dublin, qui est actuellement d’environ 2 400 € , il a déclaré : « Cela représente le salaire complet de quelqu’un après avoir payé ses impôts. »

« Vous recevez un salaire, et vous comptez sur l’autre personne pour payer les voitures, la nourriture et les factures. Ouais. Donc ce n’est pas faisable », a-t-il dit. 

Il a déclaré que lorsqu’il était travailleur indépendant, il « n’avait droit à rien » en termes d’aide au logement ou au coût de la vie. 

Il a déclaré qu’il « ne peut pas se conformer à une ordonnance du tribunal » de retirer la cabane alors que le conseil ne lui a pas proposé de logement pour sa famille, ajoutant que bien qu’un certain nombre de conseillers du SDCC – y compris la conseillère d’Independent Ireland Linda DeCourci qui a dit à Gript qu’elle serait à la Haute Cour pour le soutenir – aient exprimé leur soutien à son égard, il n’y a eu aucun changement de la part de l’autorité de planification. 

La députée indépendante Mattie McGrath a appelé le gouvernement à utiliser un instrument statutaire pour accorder une amnistie aux personnes comme la famille McDonagh qui dépendent de cabanes et de maisons mobiles – installées sans permis de construire – comme logement au milieu de la crise du logement. 

McGrath a demandé que son amnistie soit accordée pour une période allant jusqu’à dix ans, affirmant qu’il y a de nombreuses personnes vivant en Irlande qui attendent d’être « attaquées » par les autorités locales. 

McDonagh a déclaré que, comme il n’avait pas enlevé les restes de la cabane – qu’il avait vidée – du terrain appartenant à sa famille, son avocat lui a conseillé de « faire ses valises » et de se préparer à être envoyé en prison demain après l’audience de son affaire devant la Haute Cour. 

« Je ne veux pas faire venir les enfants, car ils auront alors des souvenirs de papa enfermé, vous savez, ou menacé », en prison.  

En parlant de sa femme Ewelina, dont Gript avait précédemment dit qu’elle prenait des médicaments contre l’anxiété en raison du stress causé par la situation actuelle, il a déclaré qu’elle était « dévastée ». 

Il a déclaré que son aînée, une fille de neuf ans, commençait à comprendre que quelque chose se passait et qu’il ne voulait pas que ses enfants aient « des souvenirs de papa enfermé » et qu’il craignait qu’Ewelina « s’effondre » si elle le voyait emmené. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Retour sur Black Sun
Aller à l’accueil

Un ancien animateur de Disney condamné à 25 ans de prison pour trafic sexuel et pornographie infantile

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Bolhem Bouchib, à l’origine de Lilo & Stitch, des deux films Indestructibles, Ratatouille et bien d’autres, a été reconnu coupable d’avoir payé des femmes philippines pour violer et abuser de filles âgées en moyenne de cinq à dix ans afin qu’il puisse les visionner sur Internet pendant près d’une décennie.

PARIS ( LifeSiteNews ) – Un ancien animateur de Disney/Pixar et Dreamworks a été condamné à 25 ans de prison en France pour trafic sexuel, viol d’enfant et pornographie infantile pour avoir utilisé des sites Internet via lesquels il dirigeait à distance l’agression sexuelle d’enfants d’à peine deux ans pour son propre divertissement.

Le journal français  Le Monde  a rapporté  que Bolhem Bouchib, 59 ans, dont  les crédits  incluent le travail sur  Lilo & Stitch , les deux   films  Indestructibles , Ratatouille et  Elemental de l’année dernière , a été reconnu coupable d’avoir payé des femmes philippines pour violer et abuser de filles philippines âgées en moyenne de cinq à dix ans pour qu’il les regarde sur Internet pendant près d’une décennie, payant jusqu’à 1 000 dollars par diffusion en direct entre 2012 et 2021.

D’un côté, « vous avez le graphiste qui émerveille les enfants (…) et du côté du tribunal, Bohlem Bouchib est un réalisateur pédophile qui écrit lui-même ses films d’horreur », a expliqué l’avocat général Philippe Courroye. Bouchib avait avoué ses crimes « horribles » et « dégoûtants », mais sa défense a plaidé qu’il fallait lui accorder de la clémence au vu de sa supposée « évolution psychologique » depuis son arrestation en 2021.

Babel  a ajouté  qu’en plus de purger sa peine et de payer des dédommagements aux victimes, Bouchib ne sera pas autorisé à travailler avec des enfants à sa libération et sera étroitement surveillé pendant encore 20 ans.

Ce n’est pas la première fois que Bouchib commet un délit de cette nature ; en 2014, il a été inscrit au fichier des délinquants sexuels français pour avoir agressé sexuellement la fille de huit ans de sa compagne de l’époque, bien qu’il n’ait purgé que deux ans de probation.

« Je pense que Disney/Pixar et Dreamworks devraient peut-être expliquer pourquoi ils n’ont pas effectué de vérifications d’antécédents »,  a réagi le blog Disney Pirates & Princesses . « Si vous n’avez jamais été pris, votre vérification sera sans tache. Cependant, il a été pris et était sur un registre, alors qu’il travaillait sur des films Disney et Pixar. »

Disney fait depuis longtemps l’  objet de spéculations  sur l’utilisation d’images subliminales ou de références osées dans certains de ses films. Ces dernières années, les accusations selon lesquelles l’entreprise brouille les frontières entre le divertissement pour enfants et les penchants sexuels pour les adultes sont devenues impossibles à nier, tout comme son inclination activiste évidente.

Autrefois institution culturelle unificatrice, Disney a progressivement insufflé au cours de la dernière décennie des idées politiques de gauche dans l’armée de propriétés de divertissement qu’elle possède, notamment  en apaisant  les demandes de « représentation » LGBT dans l’univers cinématographique Marvel, en normalisant  le transgendérisme  et  les unions homosexuelles  dans les animations destinées aux jeunes publics,  en licenciant et en diffamant publiquement  l’actrice conservatrice Gina Carano,  en vendant des produits dérivés de la « fierté » LGBT, en utilisant des propriétés telles que  Star Wars  et  Blanche-Neige  comme vecteurs du féminisme, et bien plus encore.

En 2022, une  série de vidéos internes ont fuité  dans lesquelles les dirigeants et les créateurs de Disney déclaraient ouvertement leur intention d’inculquer aux enfants le dogme LGBT via leurs projets de cinéma et de télévision.

Parmi ces révélations, la productrice exécutive Latoya Raveneau s’est vantée d’un « programme gay pas du tout secret » qui consiste à « ajouter de l’homosexualité » à la programmation pour enfants ; le coordinateur de production Allen March a expliqué que son équipe dispose d’un « outil de suivi » pour s’assurer qu’elle crée un nombre suffisant de « personnages non conformes au genre », de « personnages trans canoniques » et de « personnages bisexuels canoniques » ; la responsable « diversité et inclusion » Vivian Ware a expliqué que la société avait supprimé les termes « dames », « messieurs », « garçons » et « filles » de ses parcs à thème pour créer « ce moment magique » pour les enfants non conformes au genre ; et plus encore.

Alors que l’on a beaucoup parlé du coût financier de l’approche « woke » de Disney envers  Star Wars  et Marvel qui ne trouve pas d’écho auprès des fans, de  l’échec de sa bataille  contre le gouverneur républicain de Floride Ron DeSantis, ainsi que des déclarations publiques du PDG Bob Iger sur l’atténuation du rôle de l’entreprise dans la guerre culturelle, cet été, le journaliste conservateur James O’Keefe  a publié une vidéo secrète  confirmant que rien n’a changé.

« C’est une chose non-dit que les enfants voient du contenu LGBTQ », a déclaré Amit Gurnani, directeur marketing créatif de Walt Disney et drag queen, à un journaliste infiltré. « Bob Iger ne supprime pas du tout le contenu LGBTQ (…) J’adorerais avoir une drag queen à Disneyland (…) Je suis sûr que cela arriverait à un moment donné. »

Voir l’article source cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Retour sur Black Sun
Aller à l’accueil