Tag propagande

« L’Irlande est pleine » : immense rassemblement anti-immigration à Dublin

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les manifestants ont exprimé leur colère contre le gouvernement, tandis qu’une marche antiraciste plus petite a eu lieu à proximité.

1–2 minutes

Le dimanche 22 juin, une importante  manifestation anti-immigration  a balayé Dublin, des milliers de personnes exprimant leur profond mécontentement face à la position pro-immigration du gouvernement au pouvoir.

La police a dû installer des barrières dans la capitale irlandaise pour séparer les manifestations d’une  marche antiraciste simultanée .

Les manifestants portaient des drapeaux tricolores irlandais et agitaient des banderoles sur lesquelles on pouvait lire « L’Irlande est pleine » et « L’Irlande aux Irlandais ».

La manifestation a été alimentée par  une colère croissante envers les politiques gouvernementales , que beaucoup accusent d’aggraver la pénurie de logements, de surcharger les soins de santé et de faire grimper le coût de la vie.

Les organisateurs ont déclaré qu’il s’agissait de la plus grande marche à ce jour sur ce sujet, estimant que des dizaines de milliers de personnes y ont participé.

Trois femmes participant à la marche ont confié  à Gript  avoir vécu dans le centre-ville de Dublin la majeure partie, voire la totalité, de leur vie et avoir le sentiment que « les gens ordinaires sont chassés de la ville ».

Une contre-manifestation organisée à proximité par United Against Racism et d’autres groupes a fait écho au soutien aux migrants, scandant « Les réfugiés sont les bienvenus ici » et exhortant la population à imputer la responsabilité des problèmes systémiques au gouvernement, et non aux demandeurs d’asile.

La police a maintenu les deux groupes séparés pacifiquement et aucun incident grave n’a été signalé.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Des robots humanoïdes seront utilisés dans l’usine Foxconn de Houston

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Des robots humanoïdes devraient être déployés dans une usine Foxconn de Houston qui produira des serveurs pour le géant des puces Nvidia

En mars, le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a prédit que les robots humanoïdes seraient largement utilisés dans la fabrication au cours des cinq prochaines années.

1–2 minutes
Crédit image : NurPhoto / Contributeur / Getty Images

Des robots humanoïdes devraient être déployés dans une usine Foxconn de Houston qui produira des serveurs pour le géant des puces Nvidia.

Le déploiement devrait être finalisé dans les prochains mois, et les deux entreprises visent une mise en service des robots d’ici le premier trimestre de l’année prochaine. Selon Reuters, cela « marquera une étape importante dans l’adoption de robots humanoïdes qui promettent de transformer les processus de fabrication ».

Foxconn a développé ses propres robots humanoïdes avec Nvidia et a également testé des robots fabriqués par la société chinoise UBTech.

À l’heure actuelle, on ne sait pas exactement quel type de robot humanoïde sera utilisé dans l’usine ni ce qu’il fera ; bien qu’il soit probable qu’il soit impliqué dans la production des serveurs d’IA GB3000 de Nvidia.

Foxconn a formé des robots à saisir et à placer des objets, à insérer des câbles et à effectuer des travaux d’assemblage, selon une présentation vidéo donnée par l’entreprise le mois dernier.

Lors d’un événement industriel à Taipei, le directeur général de l’unité robotique de Foxconn a déclaré que la société possédait au moins deux robots humanoïdes, l’un avec des jambes et l’autre avec une base à roues.

En mars, le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a prédit que les robots humanoïdes seraient largement utilisés dans l’industrie manufacturière au cours des cinq prochaines années.

Des constructeurs automobiles comme Mercedes-Benz et BMW ont déjà testé des robots humanoïdes sur leurs chaînes de production, et Tesla développe ses propres modèles.

Le gouvernement chinois investit également massivement dans cette technologie.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un laboratoire chinois crée des drones espions de la taille d’un moustique

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les médias d’État chinois ont rapporté vendredi que l’Université nationale de technologie de défense (NUDT) du Hunan avait créé un « microdrone » de surveillance de la taille d’un moustique.

« J’ai dans la main un robot ressemblant à un moustique. Les robots bioniques miniatures comme celui-ci sont particulièrement adaptés à la reconnaissance d’informations et aux missions spéciales sur le champ de bataille », a déclaré Liang Hexiang, étudiant à la NUDT , à la Télévision centrale chinoise (CCTV).

L’appareil présenté par Liang était doté d’un corps fin comme un bâton, de trois « pattes » semblables à des cheveux et de minuscules ailes en forme de feuille. Le rapport ne détaillait pas sa portée, son endurance, ses systèmes de contrôle ni ses capacités de surveillance.

Les drones, qui pourraient être confondus avec des insectes, sont le Saint Graal de l’industrie en pleine expansion des robots de surveillance. L’Institut Wyss de l’Université Harvard a dévoilé en 2019 son « RoboBee », un microdrone présentant des similitudes superficielles avec le drone moustique chinois.

RoboBee serait environ la moitié de la taille d’un trombone, pèserait un dixième de gramme et volerait en contractant de minuscules « muscles » artificiels par des décharges électriques. Pour l’instant, le microdrone ne peut fonctionner que dans les limites rigoureusement contrôlées de son laboratoire, mais ses développeurs espèrent qu’il sera un jour capable de naviguer dans le monde extérieur avec des sens comparables à ceux d’une vraie abeille.

Les concepteurs de RoboBee espèrent que la version entièrement autonome de leur création pourrait contribuer à la surveillance environnementale, aux opérations de recherche et de sauvetage, et même à la pollinisation des cultures, à l’instar des abeilles. Bien sûr, il suffit d’un peu d’imagination pour imaginer comment les microdrones pourraient être utilisés à des fins de surveillance ou d’assassinat.

Selon les médias d’État chinois, l’Armée populaire de libération (APL) dispose déjà de drones pesant moins d’un kilogramme, volant en essaims contrôlés par l’IA et pouvant transporter de petits explosifs.

Selon les définitions actuelles, un « microdrone » est tout véhicule aérien sans pilote (UAV) qui pèse moins de 250 grammes (un peu moins de 9 onces).

La plupart des conceptions de microdrones existantes sont assez lentes car leurs minuscules cadres ne peuvent pas transporter de moteurs qui génèrent beaucoup de poussée, mais en mai, un étudiant de l’Université chinoise de Hong Kong à Shenzhen a établi un record du monde de vitesse avec un drone de la taille d’une paume qui a volé à plus de 211 miles par heure.

Le plus petit drone actuellement utilisé par les forces armées occidentales est le Black Hornet 4 , un modèle norvégien qui ressemble à un hélicoptère miniature de la taille d’une paume. Le Black Hornet 4 est doté d’une imagerie thermique et d’optiques à faible luminosité. Il est livré dans un étui de transport suffisamment compact pour que les soldats puissent le porter à la ceinture.

RoboBee et le drone moustique chinois sont des développements intéressants, et peut-être inquiétants, car non seulement ils sont incroyablement petits, mais ils volent en battant leurs minuscules ailes au lieu de rotors rotatifs, ce qui pourrait les rendre silencieux et difficiles à repérer sur un champ de bataille chaotique. Un essaim de tels drones contrôlés par l’intelligence artificielle pourrait constituer un formidable outil de surveillance, voire une arme si ces minuscules appareils étaient équipés de micro-charges explosives ou de toxines.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Pourquoi l’UE a-t-elle si peur des « discours de haine » ?

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La « Semaine sans discours de haine » est un autre projet sinistre visant à faire taire la dissidence et les opinions non autorisées.

5–7 minutes

Bonne Journée internationale de lutte contre les discours de haine à tous ceux qui la célèbrent. Le mercredi 18 juin a apparemment marqué la troisième journée contre les soi-disant discours de haine, ainsi que le début de la Semaine contre le discours de haine du Conseil de l’Europe . 

Le thème de la Semaine contre le discours de haine de cette année est aussi concis et inspirant qu’on pourrait l’imaginer : « Renforcer les mesures juridiques et non juridiques contre le discours de haine grâce à une approche multipartite. » Concrètement, cela implique de réfléchir aux moyens par lesquels l’Union européenne peut garder le contrôle du discours, notamment sur les réseaux sociaux. 

Le président du Conseil de l’Europe, Alain Berset, l’a clairement indiqué lors de son discours d’ouverture des festivités à Strasbourg hier. « Le discours de haine n’est pas un problème isolé », a-t-il déclaré, « mais s’inscrit dans un défi plus profond : celui de la confiance, de la vérité, de la démocratie elle-même. » Cela pourrait être vrai si l’on en croit les définitions ambiguës de la novlangue eurocratique. Mais en réalité, la liberté d’expression est un élément fondamental de toute démocratie. Le droit de chacun de dire ce qu’il veut, aussi grossier, offensant ou haineux soit-il, est essentiel pour qu’une société reste ouverte et libre. 

Berset a également déclaré : « La haine commence par les mots, mais ne s’arrête pas là. Le Conseil de l’Europe a été clair : les discours et les crimes de haine ne sont pas des problèmes distincts, ils forment un continuum. »

Une fois de plus, il a tout faux. Les mots ne peuvent jamais être violents. Ils ne peuvent blesser que les sentiments. Affirmer le contraire est non seulement fallacieux, mais aussi dangereux. Contrairement à une blessure réelle et grave, offenser quelqu’un est entièrement subjectif. La seule personne qui peut le prouver est celle qui se prétend offensée. C’est pourquoi la définition du discours de haine est si vague et évasive – et pourquoi, aux yeux de l’UE, elle peut s’appliquer à tout, depuis la critique des effets de l’immigration de masse jusqu’à l’argument selon lequel les femmes ne peuvent pas avoir de pénis. 

Un aperçu des événements organisés cette semaine devrait vous donner une idée de ce que Bruxelles considère comme des discours de haine. Le Conseil de l’Europe organisera plus de 18 ateliers sur des thèmes tels que la lutte contre les discours de haine dans les médias et en ligne, les discours de haine sexistes et les discours de haine visant les Roms et les Gens du voyage, ainsi qu’une visite d’étude organisée par l’Unité Orientation sexuelle, identité et expression de genre et caractéristiques sexuelles. En d’autres termes, toute dissidence contre l’orthodoxie « woke » de l’UE doit être combattue, voire carrément criminalisée. 

La Semaine contre les discours de haine n’est que la dernière stratégie en date de la répression de la censure menée par l’UE. Le principal coupable est le Digital Services Act (DSA), cette loi draconienne qui réglemente les « contenus préjudiciables » en ligne. Selon le DSA, même une interview d’un ancien président des États-Unis pourrait constituer un discours de haine. C’était la conclusion de Thierry Breton, alors commissaire européen chargé de l’application du DSA, l’année dernière. À l’approche des élections présidentielles américaines, M. Breton avait averti que la diffusion en direct par Elon Musk d’une interview de Donald Trump sur X pourrait enfreindre la législation européenne sur la diffusion de « contenus préjudiciables ». 

L’idée que le simple fait d’accorder du temps d’antenne à un candidat à la présidentielle puisse être haineux au point d’enfreindre la loi est absurde. Mais l’UE mène une guerre acharnée contre Musk, défenseur autoproclamé de la liberté d’expression. Depuis 2023, la Commission européenne enquête sur sa plateforme de médias sociaux, en raison de son engagement à permettre aux utilisateurs de publier pratiquement tout ce qu’ils veulent. L’UE a allégué que X n’avait pas respecté la DSA. Enfreindre la DSA pourrait techniquement entraîner l’interdiction de X dans toute l’Europe, mais il est plus probable que Musk encoure une amende d’environ 1 milliard de dollars. 

La guerre absurde menée par l’UE contre les discours de haine ne vise pas seulement les défenseurs de la liberté d’expression comme Elon Musk. Elle est systématique. Comme l’a révélé un récent rapport du MCC Bruxelles, l’UE dépense la somme incroyable de 649 millions d’euros, provenant de l’argent des contribuables, pour « rechercher » et lutter contre les discours de haine et la désinformation. L’auteur du rapport, le Dr Norman Lewis, souligne que les fonds consacrés à ces 349 projets sont 31 % supérieurs à ceux consacrés par l’UE à la recherche transnationale sur le cancer. L’un des projets les plus préoccupants identifiés dans le rapport est l’utilisation de systèmes d’IA pour surveiller et censurer les contenus « problématiques », ainsi que pour « former » les utilisateurs, en particulier les jeunes, à identifier, contrer et signaler les discours de haine partout où ils sont vus. Cela ressemble étrangement à une tentative de lavage de cerveau de la jeunesse européenne pour qu’elle contrôle ses propres opinions et celles des autres. 

Il est on ne peut plus clair que la campagne de l’UE contre les discours de haine est en réalité une attaque contre tous les discours. Elle considère la liberté d’expression comme l’une des menaces les plus graves à la diffusion de son message mondialiste et identitaire. C’est pourquoi elle ressent le besoin de mettre en place un vaste appareil de censure afin d’écraser les opinions dissidentes où qu’elles surgissent. La Semaine contre les discours de haine pourrait être présentée en termes vagues et superficiels de protection de la démocratie et de lutte contre la discrimination. Mais comme l’a révélé un rapport , les lois de censure de l’UE ne sont absolument pas efficaces, ne serait-ce que pour mettre fin aux discours de haine. Entre 87,5 % et 99,7 % des publications supprimées sur les plateformes de médias sociaux en vertu de la DSA étaient parfaitement légales. Le seul « délit » commis par ces utilisateurs a été de publier un contenu offensant, grossier ou déplacé. 

La répression de la censure à Bruxelles vise bien plus à contrôler qu’à rendre le monde, en ligne comme hors ligne, plus sûr. Si l’UE voulait réellement lutter contre la haine, elle encouragerait la liberté d’expression, et non la réduire. La seule façon de « désapprendre la haine, de protéger la vérité et de renforcer la démocratie », selon les mots d’ Alain Berset , est de laisser les opinions les plus controversées et les plus malveillantes être diffusées au grand jour et complètement démenties. Les réduire au silence ne fera qu’envenimer la haine et dépérir la démocratie. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

France : le bilan des fusillades dans le camp de Loon-Plage monte à trois morts

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un homme gravement blessé par balle dimanche dans le camp de migrants de Loon-Plage, près de Dunkerque (Nord), est décédé, portant à trois morts le bilan des tirs dans des campements du littoral ce week-end.

3–5 minutes

Le bilan s’alourdit. Une troisième personne est morte après avoir été blessée par balle dimanche 15 juin dans le camp de migrants de Loon-Plage, près de Dunkerque (Nord de la France), a appris jeudi 19 juin l’AFP du parquet de Dunkerque.

« La personne blessée est décédée », a déclaré la procureure de Dunkerque Charlotte Huet, sans donner plus de précisions à ce stade sur l’âge et la nationalité de la victime. 

Personne n’a été interpellé jusqu’à présent dans l’enquête sur les faits de dimanche, qui font toujours l’objet d’investigations, a ajouté la procureure.

Des coups de feu avaient éclaté dimanche vers 18h40 dans un des camps de migrants de Loon-Plage, laissant un homme décédé et un autre entre la vie et la mort, avait annoncé lundi le parquet de Dunkerque.

La première victime a été tuée d’une balle dans la tête, tandis que le blessé grave avait été touché à la tempe, selon une source policière, faisant état d’un troisième blessé atteint aux jambes qui aurait pris la fuite. Quatre étuis de 9 mm avaient été découverts sur place, selon cette même source.

@infomigrants_fr

Ce week-end, deux fusillades distinctes ont entraîné la m0rt de deux exilés et ont blessé sept personnes près du camp de Loon-Plage, dans le nord de la #France 🇫🇷, où se trouvent des centaines de migrants candidats à la traversée de la Manche. On te raconte. Journaliste : Louise Huet (📸 Images : Reuters, InfoMigrants) #migrants #exil #loonplage #manche #calais #mer

♬ son original – InfoMigrants Français

La veille, une personne avait déjà été tuée et cinq autres blessées par balles, dont une grièvement, à proximité d’un autre camp de migrants de Loon-Plage, où s’entassent des centaines de personnes dans l’attente de tenter une traversée clandestine vers l’Angleterre.

Le parquet de la juridiction interrégionale spécialisée (JIRS) de Lille, compétente pour la lutte contre la criminalité organisée, est désormais chargé de l’enquête sur les faits de samedi, a expliqué Charlotte Huet. 

Deux personnes, déclarant être un Irakien de 29 ans et un Afghan de 16 ans avaient été rapidement placés en garde à vue dans le cadre des tirs de samedi. 

Sollicité par l’AFP, le parquet de Lille n’a pas encore communiqué sur l’issue de ces gardes à vue et la suite de l’enquête.

D’autres fusillades dans le passé

Après ces drames, les associations avaient déploré qu’aucune prise en charge n’avait été mise en œuvre pour les exilés de Loon-Plage. « On regrette qu’après ces fusillades, aucun accompagnement psychologique n’ait été mis en place pour venir en soutien à ces populations d’exilés, qui ont très peur, qui ne savent pas très bien ce qu’il se passe », avait confié Salomé, membre d’Utopia 56 à Grande-Synthe, jointe par InfoMigrants. « Il y a beaucoup de tensions depuis deux ou trois semaines. Elles coïncident avec des démantèlements plus fréquents, des destructions de lieux de vie qui se déroulent désormais chaque semaine ici ».

Le camp de Loon-Plage fait régulièrement face à un climat de violence, qui peut éclater entre des migrants candidats à la traversée de la Manche en « small-boats », épuisés par des conditions de vie indignes. Mais surtout entre des passeurs qui n’hésitent pas à recourir à la violence pour conserver leurs territoires face aux clans rivaux. 

Ce n’est pas la première fois que des fusillades se produisent dans la région. Le 23 et 26 mai, deux migrants avaient été successivement blessés par balle, dans le même camp de Loon-Plage, rapportait La Voix du Nord.

Le premier exilé avait été touché au niveau du pied, tandis que le second, un Afghan âgé de 26 ans, avait reçu une balle dans la cuisse et avait été transporté à l’hôpital, sans pronostic vital engagé. Deux enquêtes de police avaient été ouvertes sur ces faits.

En août 2024, trois migrants soudanais avaient aussi été blessés lors de trois fusillades distinctes dans les camps du nord de la France. Les autorités estimaient que ces incidents étaient liés à des conflits internes entre exilés, opposant les Afghans aux Soudanais.

Le 1er avril 2024, un migrant avait, lui, été poignardé à mort à Loon-Plage. D’après des sources policières consultées par l’AFP, il s’agissait d’un homme âgé d’une trentaine d’années.

« Il y a des règlements de comptes entre passeurs qui sont sur le camp », expliquait en 2022 à InfoMigrants Claire Millot, secrétaire générale de l’association Salam, présente à Loon-Plage. « Il y a des querelles de pouvoir, de territoire… Mais, pour nous, ce ne sont pas des règlements de comptes entre migrants lambda […]. Les conflits, c’est entre les passeurs. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Face à la hausse des crimes violents, les unités d’opérations spéciales hongroises sont prêtes à tout

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les forces spéciales hongroises ont participé à de nombreuses missions internationales et ont été jugées excellentes par l’OTAN et les États-Unis.

3–4 minutes
Capture d’écran de la chaîne YouTube des forces de défense hongroises

Les attaques violentes et autres crimes deviennent plus fréquents, multiformes et moins coûteux à perpétrer, et bien qu’elle évite les incidents de masse dignes de la une des journaux observés ailleurs en Europe, la Hongrie a eu sa juste part d’activités criminelles – des criminels en col blanc aux trafiquants de drogue, en passant par les islamistes et les espions. 

Alors, qui fait le sale boulot pour contrer ces menaces ? Mandiner a rédigé un article sur les forces spéciales hongroises, des unités déployées pour « débusquer » les criminels armés et les terroristes. 

Les professionnels de la lutte antiterroriste, les forces de l’ordre, les acteurs gouvernementaux, les représentants du secteur de la sécurité et le secteur privé collaborent tous pour améliorer l’efficacité des interventions, des mesures de protection préventive et de l’analyse des risques. Cela est particulièrement important dans le contexte actuel de criminalité organisée et de recrudescence de la cybercriminalité. 

Les migrations massives, la traite des êtres humains et le trafic de drogue et d’armes ont tous contribué à créer un environnement particulièrement dangereux et difficile.

Outre les organisations criminelles hiérarchisées, des réseaux internationaux apparaissent de plus en plus sur le continent, qui ont noué des liens étroits avec des groupes criminels sud-américains, balkaniques, ukrainiens, russes, asiatiques et africains, souligne Mandiner. La coopération internationale est donc indispensable.

Le Centre hongrois de lutte contre le terrorisme (TEK) n’a été créé que sous le deuxième gouvernement Orbán en 2010. Sa mission est de lutter contre le terrorisme, de protéger les personnalités de haut rang et de mener des opérations spéciales pour capturer les criminels armés et arrêter d’autres individus extrêmement dangereux.

Les membres des unités opérationnelles du TEK sont soumis à un processus de sélection physique, psychologique et professionnel rigoureux, indique le portail. Au cours de leur formation, ils acquièrent des compétences spécifiques en matière de combat, de tactique et de technique, notamment le combat rapproché, le tir de précision, la plongée et le parachutisme.

La Hongrie dispose également de l’Unité de Déploiement MERKUR, une unité d’élite de la Direction Générale des Affaires Criminelles de l’Administration Nationale des Impôts et des Douanes (NAV), spécialisée dans la lutte contre la criminalité économique. Sa mission principale est de prévenir et de mettre fin aux infractions relevant de la compétence du bureau des impôts et des douanes, ainsi que d’appréhender les personnes prises en flagrant délit ou raisonnablement soupçonnées d’en avoir commis une. 

MERKUR surveille et accompagne également les personnes extrêmement dangereuses détenues et risquant de se comporter de manière violente ou de s’évader. Les commandos de cette unité NAV participent régulièrement à des exercices physiques et de tir, ainsi qu’à un entraînement tactique spécifique. Leurs membres doivent satisfaire à des exigences rigoureuses en matière de condition physique et psychologique.

Bien qu’elle ne participe pas aux raids nationaux, l’unité d’élite des forces de défense hongroises compte parmi les meilleures du pays. La brigade d’opérations spéciales Árpád Bertalan est la principale unité d’opérations spéciales active de l’armée hongroise. Son quartier général est à Szolnok et porte le nom du bataillon de parachutistes Árpád Bertalan, commandant de la première équipe de parachutistes hongroise.

Leurs principales tâches consistent à effectuer des infiltrations en territoire ennemi, des sauvetages d’otages, des reconnaissances et d’autres opérations militaires dans les zones de crise.

Les forces spéciales hongroises ont également participé à de nombreuses missions internationales, principalement en Afghanistan et en Irak. La Hongrie a été la nation chef de file de la troisième rotation afghane, dirigeant les forces spéciales dans la région orientale de l’Afghanistan pendant six mois. L’OTAN et les États-Unis ont tous deux qualifié d’excellentes les capacités des forces d’opérations spéciales hongroises.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Vendredi 13 : pourquoi la journée porte malchance ou apporte de la chance ?

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Passer sous une échelle, croiser un chat noir, renverser du sel, briser un miroir : de nombreuses superstitions sont si ancrées dans la croyance populaire que certains auront tendance à modifier leur comportement pour s’éviter du malheur. 

2–4 minutes

Et pourtant, la fameuse journée malchanceuse du vendredi 13 revient périodiquement – une, deux et même parfois trois fois par année – sans aucune façon de s’en échapper.

Mais d’où vient la superstition, et est-il vrai, historiquement, que la journée porte malchance?

Origine du vendredi 13

La peur du vendredi 13 porte le nom de paraskevidékatriaphobie, forgé à partir du mot grec «paraskevi», qui désigne le sixième jour de la semaine, et «decatreis», qui signifie treize.

Son origine serait rattachée à diverses croyances religieuses, notamment à la religion chrétienne et à la trahison du Christ par Judas lors de la dernière Cène, survenue un vendredi, selon le Réseau de diffusion des archives du Québec (RDAQ).

Ce jour-là, le Christ était attablé avec ses douze apôtres, d’où la connexion avec le chiffre maudit «13». Selon la Bible, Jésus Christ aurait ensuite été crucifié un vendredi.

Au Moyen Âge, le vendredi a été associé à la journée du sabbat des sorcières, qui tenaient, selon les croyances populaires, leurs rituels démoniaques durant la nuit de vendredi.

Historiquement, la journée de vendredi a également gagné une connotation plus macabre aux États-Unis et en Angleterre, où elle était longtemps reconnue comme la «journée des pendus», réservée pour l’exécution des condamnés à mort, selon le RDAQ.

En parallèle, le chiffre 13 – un chiffre premier – traîne une connotation négative, puisqu’il viendrait rompre l’équilibre et l’harmonie associée au chiffre 12, qu’on utilise pour réguler les cycles lunaires, les mois et les heures entre autres, selon le média français «Ouest-France».

Combien y’aura-t-il de vendredis 13 en 2025 ?

Le vendredi 13 de juin sera le seul vendredi malchanceux de l’année en 2025.

Par contre, l’année suivante, la date maudite reviendra à trois reprises en février, mars et novembre 2026.

Des événements survenus un vendredi 13

Historiquement, il n’est pas clair si le vendredi 13 a bel et bien accueilli plus d’incidents que les autres jours ou si on y porte simplement plus attention.

Certains attentats terroristes sont par exemple survenus un vendredi 13, comme l’attaque au couteau mortelle au lycée d’Arras en France le 13 octobre 2023, une série d’attentats meurtriers à Paris le 13 novembre 2015, ou encore l’assassinat du rappeur Tupac le 13 septembre 1996.

La date maudite est également associée au naufrage du navire de croisière Costa Concordia, le 13 janvier 2012, qui a sombré au large de l’Italie, et à l’écrasement du vol 571 Fuerza Aérea Uruguaya le 13 octobre 1972 dans les Andes.

Plus récemment, le vendredi 13 mars 2020 a marqué l’imaginaire comme premier jour officiel de confinement de la COVID-19 en France, alors qu’au Québec, c’est à cette date que le premier ministre François Legault avait annoncé la fermeture temporaire des écoles.

Vendredi 13: un jour chanceux ?

Si plusieurs évitent ainsi le vendredi 13 comme la peste, en s’abstenant de prêter des objets – au risque de ne jamais les revoir – ou d’y organiser certains événements, notamment un mariage ou un enterrement, d’autres y voient aujourd’hui une opportunité pour s’acheter un billet de loterie.

En effet, cela serait dû à un concept qui s’appelle un «rite d’inversion», durant lequel un individu tentera de combiner deux malchances, celle de ne pas gagner à la loterie et celle du vendredi 13, pour qu’elles s’annulent, a estimé le professeur d’anthropologie sociale à l’université Paris-Descartes, Dominique Desjeux, au «Parisien».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La Grande-Bretagne lance une chasse à la censure transfrontalière contre 4chan

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

En poursuivant 4chan à travers les océans, le Royaume-Uni transforme la gouvernance d’Internet en un jeu d’empire.

3–4 minutes

Le gouvernement britannique a pris une nouvelle mesure agressive dans sa campagne visant à réglementer la liberté d’expression en ligne, en lançant des enquêtes officielles sur le forum 4chan et sept sites de partage de fichiers dans le cadre de sa loi de grande envergure sur la sécurité en ligne .

Mais il s’agit de plus qu’une simple répression nationale ; il s’agit d’une tentative évidente d’imposer les lois britanniques sur la liberté d’expression bien au-delà de ses frontières, en ciblant des plateformes qui n’ont pas de présence significative au Royaume-Uni.

La loi, entrée en vigueur en avril, confère des pouvoirs étendus à l’Ofcom, l’organisme de régulation des communications du Royaume-Uni, pour exiger que les sites Web et les applications suppriment de manière proactive des catégories non définies de « contenu illégal ».

Le non-respect de ces règles peut entraîner des amendes massives pouvant aller jusqu’à 18 millions de livres sterling (24 millions de dollars) ou 10 % du chiffre d’affaires mondial, des sanctions pénales pour les dirigeants de l’entreprise et des interdictions de site à l’échelle du Royaume-Uni.

L’Ofcom a désormais jeté son dévolu sur 4chan, un site d’images hébergé aux États-Unis et appartenant à un ressortissant japonais. Ce site est régi par le droit américain et ne dispose ni d’infrastructure physique, ni d’employés, ni d’enregistrement légal en Grande-Bretagne. Néanmoins, les autorités de régulation britanniques l’ont déclaré comme une cible légitime.

« Où que soit dans le monde où un service est basé, s’il a des « liens avec le Royaume-Uni », il a désormais le devoir de protéger les utilisateurs britanniques », insiste l’Ofcom.

Plus :  Le Royaume-Uni tente d’appliquer des lois de censure à l’échelle mondiale, en conflit avec Gab et Kiwi Farms sur la liberté d’expression et la juridiction

Cette expression, « liens vers le Royaume-Uni », est intentionnellement vague et extrêmement coûteuse, ce qui permet aux autorités britanniques d’exiger la conformité de pratiquement n’importe quel site Web.

Ce type d’extraterritorialité constitue une menace directe pour le principe de souveraineté nationale dans la gouvernance d’Internet. Le Royaume-Uni tente d’imposer les règles de la liberté d’expression en ligne à des entreprises étrangères, hébergées sur des serveurs étrangers et servant des utilisateurs dans d’autres pays, simplement parce qu’un internaute britannique pourrait visiter leur site.

Selon l’Ofcom, 4chan n’a pas répondu à ses « demandes d’informations légales », ce qui en fait l’un des neuf services faisant actuellement l’objet d’une enquête officielle.

En réalité, cette loi pousse les plateformes, en particulier les plus petites ou les plus indépendantes, à quitter complètement le Royaume-Uni.

Des plateformes populaires de liberté d’expression comme Gab , BitChute et Kiwi Farms ont déjà bloqué l’accès au Royaume-Uni, invoquant les effets dissuasifs de la loi sur la sécurité en ligne.

Plutôt que de rendre Internet plus sûr, la loi crée un rideau de fer numérique autour du Royaume-Uni, où seuls les contenus et services approuvés par le gouvernement restent accessibles.

4chan, longtemps symbole de la liberté d’expression et de la culture Internet, ne manque pas de détracteurs. Mais son engagement en faveur de l’anonymat et de la liberté d’expression en a également fait l’un des derniers espaces en ligne où les utilisateurs peuvent publier sans limitation algorithmique ni modération d’entreprise.

On lui reproche régulièrement d’héberger des mèmes « offensants » et des théories du complot, mais dans presque tous les cas, le discours en question serait protégé par les normes du Premier Amendement des États-Unis.

Plutôt que de respecter ces différences juridiques, le Royaume-Uni tente d’exporter son modèle plus restrictif de régulation de la liberté d’expression au reste du monde. L’objectif est clair : si une plateforme ne peut ou ne veut pas se plier aux exigences de l’Ofcom, elle sera bannie de l’internet britannique.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Bruce Springsteen à Berlin s’en prend (à nouveau) à Trump — « Corrompu, incompétent et traître »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le rockeur vieillissant Bruce Springsteen est d’une constance exemplaire. Durant sa tournée européenne actuelle, il ne se passe pas un jour sans que le septuagénaire ne lance une diatribe cinglante contre le président Donald Trump et son administration. Mercredi soir à Berlin, en Allemagne, ce n’était pas différent.

2–3 minutes

L’AP rapporte que le septuagénaire s’adressait à des dizaines de milliers de fans avec en toile de fond un stade construit pour les Jeux olympiques de 1936.

« Ce soir, nous demandons à tous ceux qui croient en la démocratie et au meilleur de notre expérience américaine de se lever avec nous, d’élever la voix, de se tenir à nos côtés contre l’autoritarisme et de laisser régner la liberté », a-t-il déclaré.

Les discours politiques de Springsteen ce soir-là — faisant apparemment référence aux récents titres sur  les raids d’immigration ,  le gel des fonds fédéraux pour les universités  et  les épidémies de rougeole  — étaient encadrés par ses chansons sous-titrées en allemand sur de grands écrans à côté de la scène.

Il a terminé par un avertissement, note AP : « L’Amérique que j’aime, l’Amérique dont je vous ai chanté les louanges, qui a été un phare d’espoir et de liberté pendant 250 ans, est actuellement entre les mains d’une administration corrompue, incompétente et traîtresse.

Si vous pensez que tout cela vous semble vaguement familier, alors vous avez raison.

Le mois dernier, Springsteen a sorti un nouvel EP,  Land of Hope & Dreams  — un enregistrement live de son concert à Manchester, en Angleterre, plus tôt en mai, rempli d’invectives spléniques dirigées contre Trump.

Il comprend les commentaires du porte-parole de longue date du Parti démocrate sur « l’administration corrompue, incompétente et traîtresse » de Trump, alors qu’il dénonçait la politique du président, le qualifiant de « président inapte » à la tête d’un « gouvernement voyou » composé de personnes qui n’ont « aucune préoccupation ni idée de ce que signifie être profondément américain ».

Springsteen a une longue histoire d’attaques contre Trump et le Parti républicain lui-même, comme le rapporte depuis longtemps Breitbart News.

En 2016 déjà, Springsteen  se moquait  du candidat de l’époque, le qualifiant d’« attaque contre l’ensemble du processus démocrate » et ajoutant qu’il pensait que Trump n’avait « aucun sens de la décence ».

En 2017, il a qualifié Trump d’« escroc » et  a qualifié  son administration d’« escrocs » dans une chanson de protestation qu’il a publiée.

La même année, il a qualifié Trump d’« idiot » dans une interview avec  Rolling Stone  et deux ans plus tard, il a multiplié les insultes.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Le Parlement danois approuve le service militaire obligatoire pour les femmes

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le Danemark a annoncé qu’il introduirait le service militaire obligatoire pour les femmes à partir de 2026.

2–3 minutes

Le 11 juin, le parlement danois, le Folketing , a voté à l’unanimité en faveur d’un projet de loi étendant la conscription aux femmes.

Cela signifiait que les femmes et les hommes, déjà soumis au service militaire, seraient traités de la même manière en ce qui concerne les besoins de défense danois.

En outre, la période de conscription standard serait prolongée à 11 mois, contre quatre actuellement, à partir de 2026.

À partir du 1er juillet 2025, toutes les femmes qui atteindraient l’âge de 18 ans seraient convoquées dans les casernes voisines pour la Journée des forces armées, le 5 septembre. La présence serait obligatoire.

Là, ils seraient soumis à des procédures de sélection et un numéro serait tiré au sort. Si l’armée danoise ne trouvait pas suffisamment de volontaires pour répondre à ses besoins en personnel, elle pourrait recruter des soldats par tirage au sort.

Le vote a mis fin à un long débat dans la politique danoise qui durait depuis que le ministre de la Défense de l’époque, Jakob Ellemann-Jensen, avait introduit l’idée pour la première fois en janvier 2023.

Ellemann-Jensen, qui a quitté la politique en février 2023, a déclaré que cette mesure aiderait le Danemark à respecter ses obligations envers l’OTAN et que l’armée bénéficierait également d’un plus grand nombre de femmes sous son commandement. Plusieurs organisations de femmes auraient soutenu l’extension du service militaire aux femmes.

La proposition a d’abord rencontré la résistance des partis de droite Démocrates danois et Alliance libérale.

Tous deux ont finalement changé d’avis, invoquant comme principale raison l’évolution de la situation sécuritaire en Europe. Finalement, aucun vote négatif n’a été enregistré contre la proposition lors de la séance parlementaire du 11 juin.

Au Danemark, les femmes peuvent effectuer un service militaire volontaire depuis 1998. Actuellement, elles représentent environ 10 % du personnel militaire.

L’afflux attendu de nouveaux conscrits et l’allongement de la durée du service militaire posaient désormais de nouveaux défis aux forces armées danoises. Le nombre de conscrits devait passer de 5 000 à 7 500 par an.

Selon le journal danois Fyns Amts Avis du 11 juin, cela poserait le défi très pratique de trouver un logement convenable dans les casernes du pays, dont beaucoup sont vétustes et en mauvais état.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La prétendue montée de « l’extrémisme de droite » en Allemagne vient en réalité de la gauche

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Il semble que la majorité des « crimes d’extrême droite » mentionnés dans le dernier rapport des services de renseignement ne soient que des affiches de l’AfD et de la CDU défigurées par des croix gammées par la gauche.

3–4 minutes
Crédit image : ROMAN PILIPEY / Contributeur / Getty

Le ministère allemand de l’Intérieur et le BfV, l’agence de renseignement intérieure allemande, ont publié mardi 6 juin un  rapport  faisant état d’une forte augmentation des crimes extrémistes à motivation politique, notamment à droite. Sans surprise, ce sujet est devenu  le principal sujet de discussion des médias grand public allemands , alimentant un débat public sur l’interdiction de l’AfD, le principal parti d’opposition du pays.

Cependant, un examen plus approfondi des statistiques – et des aspects que les médias traditionnels ignorent ostensiblement – ​​révèle une image différente, exposant le programme de l’establishment visant à salir la droite, caché à la vue de tous.

Le principal chiffre rapporté partout est que les crimes classés comme motivés par l’extrémisme de droite ont augmenté de 47,4 % en un an, passant d’environ 30 000 en 2023 à 43 000 en 2024. 

Tous les médias grand public voudraient vous faire croire que cela est uniquement dû au discours haineux de l’AfD. Or, la réalité est tout autre : les deux tiers (près de 64 %) de ces délits sont des « délits de propagande », qui couvrent principalement la diffusion de symboles haineux interdits – la croix gammée, dans la plupart des cas – dans le domaine public.

Et comme ces délits sont automatiquement classés comme « de droite » dans presque tous les cas (à quelques rares exceptions près où les auteurs sont identifiés et déclarent explicitement un autre motif), la majorité semble être liée à des actes de vandalisme de gauche.

Le média conservateur  Apollo News  a contacté la police fédérale et celle de l’État, qui  ont confirmé  que les croix gammées peintes sur du matériel de campagne de droite, comme les affiches électorales de l’AfD ou de la CDU, sont également considérées comme des délits de propagande « d’extrême droite », car elles sont classées comme une « banalisation » de l’idéologie nazie, indépendamment de la motivation évidente de gauche.

Il en va de même pour le vandalisme des sièges de partis, des domiciles de politiciens ou même des Teslas ; dès lors qu’une croix gammée ou toute autre image nazie est impliquée – comme une « moustache hitlérienne » ou le mot « nazi » – l’incident est enregistré comme un crime de haine « d’extrême droite ».

En outre, bien que la violence physique ou verbale ne constitue encore qu’une part insignifiante (3,4 %) du nombre total, la majorité du tiers restant est constituée de discours de haine en ligne, qui sont eux aussi subjectifs et qui,  dans de nombreux cas,  n’impliquent que la critique du gouvernement et de ses politiques.

Dans le même temps, les médias restent  silencieux sur l’autre aspect  du rapport du BfV : l’augmentation de 38 % des crimes d’extrême gauche et, surtout, l’augmentation de 46,6 % des crimes motivés par des « idéologies étrangères » – presque la même augmentation que celle des crimes présumés d’extrême droite.

Cette catégorisation séparée est malhonnête en soi, car les deux pourraient être fusionnés : deux tiers des crimes liés aux « idéologies étrangères » ont un motif pro-palestinien ou anti-israélien, tandis que le reste est principalement motivé par des islamistes ou des extrémistes turcs, l’antisémitisme de gauche étant le lien principal entre tous ces groupes.

De plus, ces incidents sont significativement plus graves que la moyenne des crimes « d’extrême droite », la violence physique représentant 13 % et les dommages matériels 17 % des crimes à motivation « étrangère », soit presque le double de l’année précédente.

L’objectif de cette campagne de diffamation coordonnée est clair : susciter un soutien populaire à l’interdiction de l’AfD, ce qui ne semble plus qu’une question de temps. Cet objectif est poursuivi depuis des mois par le BfV – qui a récemment été  contraint de revenir sur  sa classification « extrémiste » du parti suite à  la fuite de son rapport bidon – et par le gouvernement, qui  y fait allusion  depuis que l’AfD  est arrivée en tête  des sondages en avril.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

« 200 tentes au total » : évacuation d’un campement de jeunes migrants dans le nord de Paris

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Ce mercredi, dès 7h du matin, les forces de l’ordre ont procédé à l’évacuation d’un campement de jeunes migrants – en recours pour faire reconnaître leur minorité – dans le nord de Paris, le long du canal Saint-Denis. « Il faut réformer le système d’accueil : déplacer des personnes ne les fera pas disparaître », a réagi Paul Aluzy, le porte-parole de Médecins du Monde, présent sur place.

4–5 minutes

Plusieurs dizaines de mineurs isolés étrangers, originaires d’Afrique de l’ouest et subsaharienne, installés le long du canal Saint-Denis dans le nord de Paris, ont été évacués mercredi 11 juin dans la matinée par les forces de l’ordre, ont confié des associations parisiennes contactées par InfoMigrants.

Dès 7h du matin, des jeunes migrants en recours pour faire reconnaître leur minorité ont plié leurs maigres affaires dans des sacs poubelle siglés de la mairie de Paris avant de quitter les lieux. « Ce campement, vers le pont de Flandres, non loin du périphérique parisien, existait depuis trois mois, certains occupants étaient auparavant à la Gaité lyrique« , indique Paul Alauzy, porte-parole de Médecins du monde, joint par la rédaction.

« Il y avait environ 200 tentes au total, et je dirais 80 % de mineurs isolés, le reste étaient des adultes. J’ai vu aussi quelques Afghans, des réfugiés statutaires, qui venaient d’autres campements mais qui espéraient une place en hébergement CAES [centres d’accueil, ndlr] ».

Comme toujours, les conditions de vie, sur un bout de bitume, n’étaient pas simples pour ces adolescents étrangers. À la violence de la rue, s’est aussi ajoutée la proximité avec des consommateurs de drogue dure. Les migrants vivaient à quelques mètres « d’une grosse scène de consommation de crack de Paris », a précisé le militant de Médecins du monde. La zone située au nord de Paris, vers le quai de l’Allier, dans le 19e arrondissement de Paris, est un carrefour bien connu des usagers de crack. « C’est violent pour les jeunes d’être confrontés à ce monde-là – qui reste un public aussi vulnérable. C’est facile pour personne ». 

Peu de personnes sont montés dans les bus affrétés par la préfecture

Le démantèlement s’est déroulé dans le calme, mis à part « quelques policiers qui ont secoué les tentes pour réveiller les personnes encore endormies », précise de son côté Luc Viger, chargé du pôle MNA (mineurs non accompagnés) chez Utopia 56. 

« Deux cars ont été mis à disposition pour évacuer les personnes qui le souhaitent vers des accueils en région », a indiqué sur place le préfet de la région d’Ile-de-France Baptiste Rolland. Quelques places dans des établissements spécialisés pour les usagers de drogues sont également proposées, a-t-il ajouté.

Le campement de la Villette évacué ce mercredi 11 juin, dès 7h du matin. Crédit : Médecins du monde.

Mais peu de personnes en ont profité. D’une part parce que les mineurs refusent de quitter la région parisienne où ils attendent généralement leur audience avec un juge pour enfants. « Certains acceptent parfois de partir en région, mais les retours que nous avons sont dramatiques. Les jeunes nous disent qu’ils sont remis à la rue rapidement quand ils se présentent comme mineurs, ou qu’on les presse à déposer une demande d’asile ou à signer des documents disant qu’ils sont majeurs », explique encore Luc Viger. « Ces SAS [centres d’accueil] ne sont pas adaptés au MNA. C’est pas une solution, mais un camouflet », ajoute le porte-parole de Médecins du Monde.

Etre héberger en région parisienne, mission quasi impossible

D’autre part, parce que les bus affrétés par la préfecture vont souvent en province, en l’occurrence vers Bordeaux ce mercredi matin. « Il est impossible pour les adultes qui étaient présents sur ce campement de rester dans un centre en Ile-de-France. Pour rester ici [dans les environs de la capitale] il faut être BPI [réfugié statutaire ou sous protection subsidiaire, ndlr], avoir un CDI ou un CDD de 9 mois minimum », précise Paul Alauzy. « Quand on ne remplit pas ces critères, on doit obligatoirement aller en région. C’est un scandale. Imaginez un réfugié qui a réussi à trouver un emploi, mais qui travaille avec un CDD de 6 mois à Paris… Comment fait-il ? Il va à Bordeaux ? »

Mahibelal, un Afghan réfugié statutaire en France depuis 2018, n’est pas monté dans un bus, ce mercredi matin. L’homme qui n’a pas d’autre logement promet de revenir ce soir. « Il y a toujours des camps ici, les autorités ont une obstination à déplacer le problème », réagit encore Paul Alauzy, « Il faut réformer le système d’accueil : déplacer des personnes ne les fera pas disparaître […] On vient emme*** des étrangers qui veulent un toit sur des détails comme la durée de leur CDD ».

Depuis des années, les associations et les militants dénoncent les politiques des gouvernements successifs qui empêchent la formation de campements de migrants partout sur le territoire national. Une stratégie qui a pour conséquences d’invisibiliser les exilés et de rendre le travail des ONG plus compliqué. Les migrants étant éparpillés partout, il est difficile pour les humanitaires d’effectuer un suivi et de repérer les cas les plus vulnérables.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La censure dans notre monde matérialiste

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Il y a longtemps, mais je suis toujours là. Il y a deux semaines, j’ai appris le même jour que le compte LinkedIn de Jakobien Huysman et la page Facebook d’Alain Grootaers (tous deux producteurs de la  série Headwind , critique du coronavirus ) avaient été définitivement supprimés, que l’humoriste néerlandais Hans Teeuwen avait reçu la visite de six policiers pour avoir tourné un film satirique sur un rassemblement pro-palestinien à Amsterdam, que Martin Kulldorff avait été licencié de son poste de professeur à Harvard pour ses positions critiques pendant la crise du coronavirus, et que le politicien d’extrême droite belge Dries Van Langenhove avait été condamné à un an de prison pour avoir laissé circuler des mèmes racistes dans un groupe WhatsApp.

4–5 minutes

Qu’ont en commun tous ces actes sanctionnés ? Ce sont des actes linguistiques, des actes de parole. Si l’on considère la montée de la censure dans son contexte culturel plus large, on remarque un fait remarquable : la société est sous l’emprise d’une vision matérialiste de l’homme et du monde, qui réduit l’ensemble du domaine de la parole et de la conscience à un sous-produit dénué de sens des processus biochimiques de notre cerveau.

L’homme pense, ressent et parle, mais cela n’a pas vraiment d’importance. Il est un amas de chair et d’os, et du bouillonnement biochimique de son cerveau surgissent des pensées et des sentiments – Dieu sait pourquoi. Et de temps à autre, la machine grince et grince légèrement, et la bouche de l’être humain émet un bruit. Ce bruit s’avère utile à l’évolution. Il permet un échange efficace d’informations, ce qui confère un avantage dans la lutte pour la survie. C’est pourquoi l’être humain a continué à parler.

C’est ainsi que la vision matérialiste du monde explique le domaine de la parole et de la conscience, et c’est ainsi qu’elle dégrade le domaine de l’esprit et de l’âme.  

Pourtant, cette société matérialiste, qui réduit la conscience et la parole à un effet secondaire négligeable, a avant tout peur de… la parole et de la conscience. Elle tente de contrôler les pensées et les sentiments par l’endoctrinement et la propagande, et, par la censure, de maintenir le champ de la parole sous une emprise de fer. Ce « totalitarisme en gants de velours » est bien réel. Chaque fois que nous utilisons Internet ou les réseaux sociaux, ils orientent notre esprit via des moteurs de recherche contrôlés par l’État et des algorithmes générés par l’IA ; grâce à l’apprentissage automatique, chaque discours dissident est cartographié et ses représentants les plus influents sont identifiés et inhibés ; elle recrute des dizaines de milliers de « premiers intervenants numériques » pour ridiculiser et criminaliser quiconque ne se conforme pas à l’idéologie de l’État, et ainsi de suite.

L’essence des crises de notre époque est la suivante : la vision matérialiste et rationaliste de l’homme et du monde, qui fonde notre société, a connu ses meilleurs jours. Si elle se manifeste aujourd’hui sous sa forme technocratique et transhumaniste la plus extrême et la plus pure, elle démontre également qu’elle ne correspond pas au destin auquel l’humanité aspirait. Au contraire, cette idéologie appelle à être abandonnée et remplacée par une nouvelle perspective sur l’être humain. 

Et dans cette nouvelle perspective, l’acte de parole sera réapprécié comme l’acte le plus fondamental que l’homme puisse accomplir. Je l’ai dit à maintes reprises : face à ce qui se passe aujourd’hui dans notre société, se taire n’est pas une option. Nous devons parler. Pourtant, nous pouvons le faire de multiples façons.

Je ne dirai pas que je sais tout à ce sujet, mais je crois pouvoir dire une chose : le genre de discours qui offre vraiment une perspective à l’humanité n’est pas tant un discours qui essaie de convaincre ; c’est un discours qui témoigne de quelque chose que l’on ressent à l’intérieur, qui tend la main à l’autre et essaie de partager l’expérience intérieure la plus vulnérable. « Tout ce qui a de la valeur, est vulnérable » (Lucebert).

La vraie parole émerge d’un lieu caché derrière le harnais de notre image idéale extérieure, d’un lieu caché derrière le voile des apparences. S’il est une façon de définir la Vérité, c’est qu’elle est une forme de parole qui pénètre sans cesse à travers ce que j’appelle le voile des apparences.

En effet, une bonne parole témoigne de quelque chose ; elle témoigne de quelque chose dans l’être humain et dans la vie qui est plus beau et plus pur que la simple chair, les os et le bouillonnement biochimique dans une boîte crânienne.

Je crois que c’est d’abord et avant tout ce genre de discours qui nourrit l’humanité, en particulier à une époque où s’exprimer peut vous faire radier des réseaux sociaux, vous priver d’un emploi et d’un revenu, ou vous jeter en prison.

Auteur

Mattias Desmet

Mattias Desmet, Brownstone Senior Fellow, est professeur de psychologie à l’Université de Gand et auteur de « La psychologie du totalitarisme ». Il a formulé la théorie de la formation de masse pendant la pandémie de COVID-19.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Le Kirghizistan retire la statue du dictateur communiste Vladimir Lénine de la deuxième ville

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

LONDRES (AP) – Les autorités de la deuxième plus grande ville du Kirghizistan, Och, ont retiré une imposante statue de Vladimir Lénine considérée comme la plus grande du leader révolutionnaire soviétique en Asie centrale.

1–2 minutes

Le monument de 23 mètres a été érigé en 1975, alors que le Kirghizistan faisait partie de l’Union soviétique. Des photos ont été publiées en ligne samedi, montrant la statue à plat sur le sol après avoir été descendue par une grue.

Alors que de nombreux pays anciennement membres de l’Union soviétique ont cherché à minimiser leurs liens avec la Russie dans le cadre de leurs efforts pour remodeler leur identité nationale, le monument a été démonté sans grande publicité et les autorités d’Och ont présenté ce retrait comme une mesure de planification urbaine de routine.

Dans un communiqué, la mairie d’Och a qualifié cette mesure de « pratique courante » visant à améliorer « l’apparence architecturale et esthétique » de la zone.

Les responsables ont également noté que les monuments de Lénine ont été « démantelés ou déplacés vers d’autres endroits » dans des villes russes, notamment Saint-Pétersbourg et Belgorod, et ont déclaré que la question « ne devrait pas être politisée ».

Le monument, ont-ils dit, sera remplacé par un mât de drapeau, comme ce fut le cas lorsqu’une autre statue de Lénine a été déplacée dans la capitale, Bichkek.

Cette décision intervient une semaine après que la Russie, alliée du Kirghizistan, a dévoilé un monument dédié au dictateur soviétique brutal Joseph Staline dans l’une des stations de métro les plus fréquentées de Moscou.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Macron se rendra au Groenland en signe de solidarité avec le Danemark

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

COPENHAGUE, Danemark (AP) – Le président français Emmanuel Macron se rendra au Groenland le week-end prochain, a annoncé samedi le bureau du Premier ministre danois – une visite d’un dirigeant de haut rang de l’Union européenne à la suite des expressions d’intérêt des États-Unis pour la prise de contrôle de l’île arctique riche en minéraux.

1–2 minutes

La Première ministre Mette Frederiksen et le dirigeant français ont déclaré qu’ils se rencontreraient sur le territoire semi-autonome danois le 15 juin, accueillis par le nouveau Premier ministre du Groenland, Jens-Frederik Nielsen.

La visite de Macron, dont le pays doté de l’arme nucléaire possède l’une des armées les plus puissantes de l’UE, intervient alors que le président américain Donald Trump n’a pas exclu de recourir à la force pour réaliser son désir de voir l’île riche en ressources et stratégiquement située faire partie des États-Unis.

Alors que la question de l’intérêt des États-Unis pour le Groenland a disparu des gros titres ces dernières semaines, Nielsen a déclaré fin avril que de tels commentaires de la part des dirigeants américains étaient irrespectueux et que le Groenland ne serait jamais « un morceau de propriété » que n’importe qui peut acheter.

Dans une déclaration publiée samedi, Frederiksen a reconnu la « situation difficile de la politique étrangère ces derniers mois » mais a salué le « grand soutien international » au Groenland et au Danemark.

« La prochaine visite du président Macron au Groenland est un nouveau témoignage concret de l’unité européenne », a-t-elle déclaré, faisant allusion à l’appartenance de la France et du Danemark à l’UE à 27 pays membres.

Les trois dirigeants devraient discuter de la sécurité dans l’Atlantique Nord et dans l’Arctique, ainsi que des questions de développement économique, de changement climatique et d’énergie au cours de leur visite, a indiqué son bureau.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

OpenAI doit sauvegarder toutes les conversations ChatGPT, même celles que vous supprimez.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Des messages privés autrefois considérés comme éphémères pourraient désormais vivre éternellement, grâce aux demandes du New York Times.

3–4 minutes

Une ordonnance d’un tribunal fédéral exigeant qu’OpenAI conserve toutes les conversations ChatGPT, y compris celles que les utilisateurs ont supprimées, devrait susciter de vives inquiétudes parmi les défenseurs de la vie privée et ajouter une pression à une bataille juridique croissante concernant l’utilisation de matériel protégé par le droit d’auteur dans les systèmes d’IA.

Le 13 mai, la juge fédérale Ona T. Wang a ordonné à OpenAI de « préserver et de séparer toutes les données de journal de sortie qui seraient autrement supprimées à l’avenir jusqu’à nouvel ordre du tribunal ». Bien que l’ordonnance ait été émise il y a plusieurs semaines, elle n’a été portée à l’attention du public que cette semaine, alors qu’OpenAI a commencé à prendre des mesures formelles pour la contester.

Cette décision fait suite à de multiples poursuites intentées par des organisations médiatiques, dont le New York Times, qui accusent OpenAI d’utiliser illégalement son contenu protégé par le droit d’auteur pour former et exploiter ChatGPT.

En réponse, OpenAI a soumis un dossier exhortant le juge de district américain Sidney H. Stein à annuler ce qu’il a décrit comme une « ordonnance radicale et sans précédent ».

L’entreprise a fait valoir que la directive l’oblige à ignorer les choix des utilisateurs concernant la suppression de leurs données, mettant ainsi en péril la vie privée de millions de personnes. OpenAI a également cité une déclaration du comité de rédaction du New York Times affirmant que les Américains « devraient pouvoir contrôler ce qu’il advient de leurs données personnelles ».

L’entreprise a souligné que ChatGPT est fréquemment utilisé pour des questions très personnelles telles que la planification financière, les conseils aux entreprises et les questions relationnelles sensibles. Enregistrer chaque message, y compris ceux que les utilisateurs souhaitent effacer, risquerait d’exposer des informations privées et serait contraire aux politiques de confidentialité d’OpenAI.

« Le New York Times et d’autres plaignants ont formulé une demande radicale et inutile dans leur action en justice infondée contre nous : conserver indéfiniment les données clients de ChatGPT et de l’API », a déclaré Brad Lightcap, directeur de l’exploitation d’OpenAI, dans un communiqué. « Cela est fondamentalement contraire aux engagements que nous avons pris envers nos utilisateurs en matière de confidentialité. Cela remet en cause des normes de confidentialité établies de longue date et affaiblit les protections de la vie privée. »

Le juge Wang a rejeté la requête d’OpenAI visant à lever l’ordonnance le 29 mai, assurant l’entreprise lors de la procédure que les données des utilisateurs ne seraient pas rendues publiques. Néanmoins, cette décision a suscité de nombreuses inquiétudes quant à la manière dont les informations des utilisateurs seront traitées à l’avenir.

Les médias qui portent plainte insistent sur l’importance de préserver l’intégralité des conversations des utilisateurs. Ils estiment que les données pourraient montrer que ChatGPT a été utilisé pour résumer des articles payants ou reproduire du matériel protégé par le droit d’auteur. OpenAI a répliqué, arguant qu’aucune preuve significative n’a été présentée pour étayer ces allégations et que les affirmations des plaignants sont spéculatives.

Dans ses documents judiciaires, OpenAI a souligné que les plaignants n’avaient pas démontré en quoi les données supprimées seraient plus pertinentes que celles que l’entreprise conserve déjà. L’entreprise a également averti que se conformer à la directive du tribunal imposerait des contraintes techniques et juridiques majeures, nécessitant peut-être une refonte fondamentale de son infrastructure et de ses politiques.

OpenAI a déclaré que cette exigence créerait un « fardeau substantiel » sur ses opérations et pourrait contraindre l’entreprise à agir contre ses propres engagements en matière de confidentialité.

Si le tribunal ne change pas de cap, les utilisateurs de ChatGPT devront peut-être supposer que chaque interaction est désormais enregistrée de manière permanente.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

« Absurde » : le Prix de la démocratie de Thuringe décerné à… l’Antifa

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’État allemand a accordé une subvention à une organisation qui le dénonce comme un oppresseur.

2–3 minutes
Une banderole portant l’inscription « Antifa » est photographiée lors d’une manifestation lors d’un meeting de campagne de l’Alternative für Deutschland (AfD) à Neu-Isenburg près de Francfort-sur-le-Main, dans l’ouest de l’Allemagne, le 1er février 2025.

Dans une scène qui résume bien la confusion idéologique de certains gouvernements européens, le ministère des Affaires sociales de Thuringe (Allemagne) a décerné un prix officiel de la démocratie à un groupe issu de la mouvance Antifa . Le groupe, ouvertement surpris, a non seulement vivement critiqué ceux qui lui ont décerné le prix, mais a également accepté l’argent, affirmant qu’il servirait à couvrir les frais de justice des militants antifascistes.

Ce prix, remis le 23 mai par la ministre sociale-démocrate Katharina Schenk, fait partie du Prix de la démocratie de Thuringe, qui en est à sa onzième édition. Son objectif est de récompenser les personnes et les initiatives qui contribuent à « renforcer une société démocratique et ouverte ». Parmi les lauréats figure le collectif Auf die Plätze , connu pour son activisme direct contre l’AfD, son soutien au militant de gauche Simeon « Maja » T., actuellement emprisonné en Hongrie pour tentative d’agression, et sa rhétorique contre le « système » allemand.

Trois jours après avoir reçu le prix, le collectif a publié un communiqué qualifiant le prix d’« absurde », tout en fustigeant la coalition gouvernementale qui le lui avait décerné. Selon eux, les partis de l’exécutif avaient contribué à « attiser le ressentiment de la droite » pendant la campagne électorale de 2024. Ils ont également critiqué la politique migratoire, la construction de centres de rétention pour les immigrés, l’introduction de cartes de paiement pour les demandeurs d’asile, et ont même accusé des membres du gouvernement de collaborer ouvertement avec des « extrémistes de droite ».

La ministre Schenk, qui a promu ce prix, se retrouve aujourd’hui dans une position délicate : elle a décerné un prix public, financé par l’argent des contribuables, à un groupe qui rejette son autorité politique et l’accuse de participer au problème. Comble de malheur, Auf die Plätze a annoncé qu’il utiliserait cet argent pour soutenir des militants « réprimés », faisant explicitement référence à Rote Hilfe (Aide rouge), une organisation classée comme extrémiste de gauche par les services de renseignement de Thuringe.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La Suède va louer des cellules de prison en Estonie pour accueillir jusqu’à 600 détenus

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La Suède et l’Estonie ont conclu un accord permettant au pays nordique de louer des cellules dans les prisons estoniennes.

3–4 minutes

Les autorités suédoises et estoniennes ont déclaré que l’accord répondait aux besoins des deux pays : les prisons surpeuplées de la Suède et les installations pénitentiaires sous-utilisées de l’Estonie.

La Suède sera autorisée à louer 400 places, pouvant accueillir jusqu’à 600 détenus, dans la prison de Tartu, dans le sud-est de l’Estonie.

Il s’agira d’hommes de 18 ans et plus qui ont été reconnus coupables de crimes tels que meurtre, crimes économiques ou sexuels en Suède, qu’ils soient citoyens suédois ou étrangers.

Les détenus qui nécessitent des soins intensifs ou qui sont considérés comme présentant un risque de sécurité plus élevé, par exemple les détenus qui ont été condamnés pour des crimes terroristes, des crimes contre la sécurité nationale ou qui ont des liens avec le crime organisé grave, ne seraient pas emprisonnés en Estonie.

Selon le gouvernement suédois, les récentes réformes du système judiciaire dans le pays du nord signifient que « davantage de personnes seront en prison ; par conséquent, avec cet accord, ils visent à contrer le manque de place dans les prisons suédoises ».

« Le besoin de nouvelles places de détention et de prison est donc très important, et le développement doit se poursuivre à plein régime. L’accord avec l’Estonie s’inscrit dans le cadre des efforts intensifs déployés par le gouvernement pour accroître les capacités et alléger la charge pesant sur l’administration pénitentiaire suédoise », a déclaré le gouvernement le 4 juin.

En vertu de l’accord, la loi estonienne s’appliquerait aux ressortissants étrangers condamnés en Suède, tandis que le coût du placement en Estonie serait de 8 500 € par place et par mois.

Des règles ont été introduites pour garantir que ces prisonniers conservent les mêmes droits qu’ils auraient eu en Suède, tels que les activités professionnelles, les droits de visite et la communication avec le monde extérieur.

Pour éviter toute barrière linguistique, le personnel pénitentiaire de Tartu serait estonien mais pourrait parler anglais et les détenus auraient droit à des interprètes.

Selon les autorités estoniennes, les personnes condamnées ne pourront pas bénéficier d’une libération ou d’un congé temporaire sur le territoire estonien : « Aucun prisonnier étranger ne sera libéré en Estonie ; au lieu de cela, ils seront renvoyés en Suède au moins un mois avant la fin de leur peine », a déclaré le gouvernement estonien.

La ministre estonienne de la Justice, Liisa-Ly Pakosta, a assuré que cette mesure serait bénéfique pour l’économie du pays.

« L’accord permet à la Suède de placer jusqu’à 600 détenus à faible risque dans la prison de Tartu, tous les frais d’entretien liés aux prisonniers étrangers seront couverts par la Suède, il n’y aura donc pas de charge supplémentaire pour le contribuable estonien », a-t-elle déclaré.

Pakosta a fait valoir que l’accord était un moyen positif de favoriser les « bonnes relations » entre les deux pays.

« Dans le cadre de relations aussi étroites que celles qui unissent l’Estonie et la Suède, il est dans l’intérêt des deux pays d’exploiter toutes les possibilités de renforcer leur coopération en matière de sécurité. Nous considérons cet accord comme une coopération bilatérale visant à renforcer la sécurité des deux pays », a-t-elle déclaré le 4 juin.

En 2024, le nombre de détenus dans les prisons estoniennes a diminué de 164, portant le nombre total de détenus actuellement incarcérés à 1 655. Selon les médias estoniens, la prison de Tartu a licencié 90 membres du personnel en 2024 en raison du manque de travail.

S’adressant à la presse estonienne en janvier 2025, Pakosta a souligné la nécessité de conserver les prisons pour d’éventuels besoins futurs, y compris éventuellement pour les prisonniers de guerre.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil