La publicité astucieuse de Gym intervient alors que le président français a été vu frappé par sa femme la semaine dernière.
1–2 minutes
Une salle de sport en France est devenue virale après avoir utilisé une image d’Emmanuel Macron battu pour promouvoir des cours d’autodéfense après que le président français a été vu en train d’être agressé par sa femme.
L’affiche, sur laquelle on peut lire « Votre femme vous frappe ? Rejoignez nos cours d’autodéfense ! », présente une photo du président français portant sa main à son visage, l’air abattu et arborant des blessures retouchées numériquement.
Le compte X qui a publié l’affiche n’a pas mentionné dans quelle salle de sport se trouvait l’image.
Google détient un monopole illégal sur certaines publicités sur le Web, a statué jeudi un juge fédéral, offrant une victoire au gouvernement fédéral qui a lancé le défi antitrust contre le géant de la technologie.
3–5 minutes
Si elle est maintenue, la décision pourrait réécrire l’économie de la publicité en ligne et affecter les résultats financiers des sites Web qui dépendent des publicités pour leurs revenus, ont déclaré les experts.
La juge fédérale Leonie Brinkema a estimé que Google était trop dominant en imposant ses règles sur le marché publicitaire. Dans un cas, Google était neuf fois plus grand que son concurrent le plus proche
« Google s’est volontairement livré à une série d’actes anticoncurrentiels pour acquérir et maintenir un pouvoir de monopole sur les marchés des serveurs publicitaires et des échanges publicitaires pour la publicité display sur le Web ouvert », a conclu le juge.
Elle a déclaré que la prochaine étape serait de déterminer les conséquences.
Cette décision constitue la deuxième défaite majeure de Google en matière de concurrence. L’année dernière, un autre juge fédéral avait jugé que Google maintenait un monopole illégal sur les recherches et la publicité par mots-clés et s’efforçait de devenir l’outil de recherche par défaut sur de nombreux appareils.
Le ministère de la Justice, dans cette affaire et dans celle du marché publicitaire, a soutenu que Google devrait être contraint de céder certaines parties de ses activités pour restaurer sa compétitivité.
Abigail Slater, procureure générale adjointe de la division antitrust du ministère de la Justice, a déclaré que la décision devrait servir d’avertissement aux plateformes qui ont censuré ou exclu des voix américaines.
« L’avis d’aujourd’hui confirme le contrôle exercé par Google sur la publicité en ligne et, de plus en plus, sur Internet lui-même », a-t-elle déclaré.
Lors d’un procès de trois semaines l’année dernière, le juge Brinkema a déclaré que les experts avaient expliqué la capacité de Google à exclure des concurrents potentiels de certains marchés publicitaires en ligne clés.
Elle a déclaré que les clients bénéficiaient d’une qualité de produit inférieure en raison du monopole de Google.
Le ministère de la Justice, rejoint par près de 20 États, a fait valoir que Google maintenait un monopole illégal sur trois marchés de la technologie publicitaire : le marché des serveurs publicitaires des éditeurs, qui gère l’inventaire publicitaire ; le marché des échanges publicitaires, qui organise des enchères pour placer des publicités ; et le marché des réseaux publicitaires des annonceurs.
Google a contesté ces divisions.
Le juge Brinkema a donné raison au gouvernement sur deux d’entre eux, mais a déclaré qu’il n’y avait pas de marché distinct de réseau publicitaire d’annonceurs et donc pas de monopole.
Google a considéré cela comme une sorte de victoire.
« Nous avons gagné la moitié de cette affaire et nous ferons appel de l’autre moitié », a déclaré Lee-Anne Mulholland, vice-présidente des affaires réglementaires de Google.
« Le tribunal a jugé que nos outils publicitaires et nos acquisitions, comme DoubleClick, ne nuisent pas à la concurrence. Nous sommes en désaccord avec la décision du tribunal concernant nos outils destinés aux éditeurs. Ces derniers ont de nombreuses options et choisissent Google car nos outils publicitaires sont simples, abordables et efficaces », a-t-elle déclaré.
Le Competitive Enterprise Institute, un groupe de défense du libre marché, a déclaré que les monopoles ont deux critères standard : des prix artificiellement élevés ou une offre artificiellement basse, et que le comportement de Google n’a déclenché aucun des deux.
« Si Google avait un monopole, il ne parvenait pas à en tirer profit », a déclaré Ryan Young, économiste senior au CEI.
La question est de savoir si Google fausse le marché du placement d’annonces auprès des éditeurs en ligne.
Le juge Brinkema a déclaré que Google utilisait DFP, sa plateforme permettant aux éditeurs de vendre leur espace publicitaire, pour accorder un traitement préférentiel à sa propre plateforme d’échange d’annonces, AdX.
Le juge Brinkema a conclu que cela équivalait à une augmentation artificielle des revenus et donnait à Google des informations privilégiées sur la manière dont les enchères d’espaces publicitaires fonctionnaient à un moment donné.
Lorsqu’une alternative à AdX est apparue en 2014, permettant aux éditeurs de solliciter des offres en temps réel auprès d’autres plateformes d’échange d’annonces, Google a riposté.
Le juge Brinkema a déclaré qu’il avait créé un outil qui poussait l’activité dans l’environnement DFP de Google et extrayait des frais pour les transactions effectuées en dehors d’AdX.
Google a également réduit les enchères des ventes sur les échanges non AdX.
L’un des principaux concurrents a signalé une baisse de 40 % de son chiffre d’affaires.
Bien que l’affaire ait été portée et plaidée sous l’administration Biden, le ministère de la Justice de Trump a célébré la victoire.
La procureure générale Pam Bondi a qualifié cela de « victoire historique dans la lutte en cours pour empêcher Google de monopoliser la place publique numérique ».
( Zero Hedge ) — Une immense controverse et des réactions négatives ont éclaté en Ukraine après que le ministère de la Défense a décidé de diffuser une nouvelle vidéo de recrutement sur TikTok, utilisant bizarrement l’attrait de McDonald’s . La vidéo est apparue cette semaine sur la chaîne officielle du ministère ukrainien de la Défense .
1–2 minutes
Cherchant désespérément à attirer davantage de jeunes recrues dans les rangs en déclin de l’armée, et à un moment où des vidéos dérangeantes montrant des officiers de conscription arrachant des hommes ukrainiens dans la rue et les poussant dans des fourgonnettes deviennent virales, le nouveau clip vidéo informe les Ukrainiens combien de cheeseburgers ils peuvent s’offrir chez McDonald’s en rejoignant la lutte contre la Russie .
Un homme en civil sort d’un McDonald’s du coin et demande : « Combien de cheeseburgers peut-on acheter pour 1 million de hryvnias (24 000 dollars) ? » L’homme répond alors qu’il est possible d’en acheter 15 625 pour cette somme, et que toute personne âgée de 18 à 24 ans qui s’engage dans le service militaire peut en bénéficier. Actuellement, l’armée propose des « contrats spéciaux » aux nouveaux volontaires, promettant l’équivalent de 24 000 dollars pour une année de service, avec 5 400 dollars versés d’avance. Un internaute sur X a plaisanté : « Imaginez vous faire tirer dessus dans les tranchées pour un happy meal. » Regardez la vidéo controversée et étrange ci-dessous, avec traduction et légendes :
Ukraine’s Ministry of Defense is now trying to lure 18-24-year-olds with McDonald's on TikTok.
Google est accusé d’être devenu « éveillé » avec une nouvelle publicité de Noël, mettant en vedette une influenceuse beauté « non binaire ».
Dans la publicité, Veyssi apparaît maquillée et vêtue de vêtements de femme et se plaint d’une peau sèche.
La publicité en ligne pour Google Shopping présente la star montante de TikTok Cyrus Veyssi à la recherche de produits de soins de la peau avec le service Google.
« Google lance la campagne de Noël WOKE mettant en scène un homme portant des vêtements de femme se plaignant de sa peau », a écrit London à propos de la publicité.
Dans la publicité, Veyssi apparaît maquillée et vêtue de vêtements de femme et se plaint d’une peau sèche.
« La sécheresse hivernale n’est pas de mise. Surtout quand j’ai tant de looks de vacances à réaliser. Heureusement, je sais exactement ce qu’il me faut », explique Veyssi en cherchant des produits sur Google Shopping.
« Une peau hydratée est un cadeau pour tout le monde. Pas besoin d’emballage. Joyeuses fêtes à moi », déclare l’influenceuse, tandis que le logo Google Shopping apparaît à l’écran. La publicité a également été partagée par le compte Instagram de Veyssi.
Veyssi, 30 ans, a récemment fait l’objet de plusieurs publications médiatiques sur les influenceurs émergents des médias sociaux et est co-animateur du talk-show d’Amazon Prime, « Influenced ».
Le créateur de contenu, qui utilise les pronoms « il/lui » et « ils/eux », a accumulé plus d’un million d’abonnés sur TikTok et Instagram en publiant des vidéos humoristiques sur la dynamique de sa famille et en faisant la promotion de produits de beauté, selon Forbes, qui a récemment publié un article de couverture sur lui.
Veyssi semble s’être associé à Google pour une publicité Google Shopping en décembre dernier.
D’autres comptes ont rapidement partagé la nouvelle vidéo et critiqué Google.
L’auteur de RedState, Bonchie, s’est moqué de la publicité en écrivant : « Google : « Que devrions-nous faire pour notre publicité de Noël ? » Les gens normaux : « Peut-être une famille partageant des cadeaux autour d’un arbre ? » Google : « Désolé, le mieux que nous puissions faire, c’est un mec qui se pavane en vêtements de femme. »
Un porte-parole de Google a déclaré à Fox News Digital que cette publication n’était qu’une partie d’une campagne plus vaste impliquant des dizaines de petits influenceurs des médias sociaux.
« Tout le monde aime trouver de bonnes affaires et économiser de l’argent. C’est pourquoi nous promouvons Google Shopping comme le meilleur moyen d’y parvenir. Pour mettre les choses en perspective, il s’agissait d’une seule publication Instagram sponsorisée, représentant une fraction d’un pour cent d’une campagne Google Shopping beaucoup plus vaste », a déclaré un porte-parole.
Le mois dernier, la marque automobile de luxe Jaguar a également été confrontée à des réactions négatives pour avoir annoncé son nouveau changement de marque avec une publicité mettant en vedette des modèles androgynes.
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire