Le ministre de l’Intérieur entretient «un climat de suspicion vis-à-vis des étrangers», a accusé mardi le Premier secrétaire du PS.
2–3 minutes
Le Premier secrétaire du PS, Olivier Faure (photo), accuse Bruno Retailleau, ministre de l’Intérieur, d’installer un «racisme d’atmosphère» en France. AFP
Le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau banalise «un racisme d’atmosphère» en entretenant «un climat de suspicion vis-à-vis des étrangers ou des Français vécus comme étrangers», a accusé mardi le Premier secrétaire du PS Olivier Faure.
Certes, le ministre a fermement dénoncé lundi comme un «crime raciste» le meurtre samedi dans le Var d’un homme de nationalité tunisienne, a reconnu M. Faure sur TF1.
«Mais il participe dans le débat public avec ceux qui, à l’extrême droite, cherchent à banaliser le racisme, à expliquer qu’il y a une forme de menace qui serait créée par nos concitoyens d’origine étrangère», a-t-il jugé.
Bruno Retailleau «cherche a minima à créer une forme de racisme d’atmosphère, en tout cas à le laisser perdurer, à laisser penser que ce n’est pas une pensée absurde», a-t-il estimé.
«Il y a une banalisation ou une fascination pour certains d’un discours qui va mettre en cause les Français d’origine étrangère, les musulmans dans l’exercice de leur culte, l’islam comme religion qui ne serait pas, pour certains, compatible avec la République», a renchéri le député socialiste Jérôme Guedj sur Sud Radio.
«Il y a des mots qui, par leur répétition, forgent dans des esprits disponibles à ça, parfois, des passages à l’acte», a-t-il regretté, jugeant que «le racisme se combat d’abord et avant tout par une forme non pas de retenue mais d’exigence morale dans les mots qu’on utilise dans le débat politique».
«Je le dis à Bruno Retailleau, comme ministre de l’Intérieur et comme ministre des Cultes, il devrait le premier, lui, être complètement d’équerre sur ces questions-là», a-t-il insisté.
Jérôme Guedj a en outre reproché à celui qui est également président de LR de se rendre mardi à l’ambassade de Tunisie à Paris et non dans le Var, où vivait la victime.
«Avant d’être un Tunisien vivant en France, c’était une personne dans son lieu de vie, là où elle habitait, là où elle travaillait, avait des amis», a-t-il argumenté, regrettant un «deux poids deux mesures» comme lors de l’assassinat d’Aboubakar Cissé dans une mosquée fin avril dans le Gard.
«Il fallait dans la minute se rendre sur place et pas à la sous-préfecture à côté» plusieurs jours après, a critiqué le député socialiste.
Le ministre de l’Intérieur est accusé régulièrement par la gauche de racisme en ciblant, notamment par son vocabulaire, les immigrés, les musulmans, les jeunes de banlieue, Français ou pas.
Il a ainsi qualifié de «barbares» les auteurs de violences ce week-end en marge des célébrations de la victoire du PSG en Ligue des champions, une expression dénoncée à gauche comme visant les étrangers.
Paul Workman insiste sur le fait qu’il n’est pas raciste, mais admet que certaines personnes ont pu trouver ses commentaires « déclenchants »
2–4 minutes
Un imitateur de Shakespeare âgé de 74 ans a démissionné de son rôle non rémunéré à Stratford-upon-Avon après avoir été accusé d’avoir tenu des propos racistes.Getty
Un imitateur de Shakespeare âgé de 74 ans a démissionné de son rôle non rémunéré à Stratford-upon-Avon après avoir été accusé d’avoir tenu des propos racistes sur les musulmans et les juifs dans un pub.
Paul Workman, connu localement sous le nom de « M. Shakespeare », était un personnage familier de la ville depuis huit ans.
Il a démissionné avant de participer au défilé annuel d’anniversaire de Shakespeare le mois dernier, après que le conseil municipal a reçu une plainte concernant des commentaires qu’il aurait faits en février.
Workman a été convoqué à une réunion avec le conseil municipal de Stratford-upon-Avon pour discuter des allégations.
Il a cependant démissionné avant la réunion, affirmant qu’il était victime de la « cancel culture ».
L’homme de 74 ans insiste sur le fait qu’il n’est pas raciste mais admet que certaines personnes ont pu trouver ses commentaires « déclencheurs ».
Workman a expliqué qu’il était au pub en train de discuter d’un cours de poterie avec un ami lorsqu’une autre personne s’est jointe à leur conversation.
« Nous avons fini par parler de politique et de la Seconde Guerre mondiale et je comparais ce que la Russie fait à l’Ukraine à ce que les nazis ont fait », a-t-il déclaré.
« Je ne me souviens pas des mots exacts que j’ai utilisés, mais ce que je voulais dire, c’est qu’il faut entrer dans l’esprit des personnes impliquées. »
Il pense avoir dit « quelque chose à propos des musulmans et des juifs » qui « a été exagérément exagéré ».
Workman affirme qu’on lui a dit que ses commentaires étaient inappropriés, alors il est parti pour éviter les ennuis.
Des semaines plus tard, il a découvert que deux personnes s’étaient plaintes auprès du conseil, dont une personne qui n’était pas présente lors de la conversation.
Plutôt que de risquer un licenciement, Workman a décidé de démissionner.
« Je ne voulais pas être éjecté et être une autre victime de la culture de l’annulation, alors j’ai pris les devants et j’ai démissionné », a-t-il déclaré.
« Je regrette maintenant de ne pas avoir raconté ma version de l’histoire, car j’ai l’impression d’avoir été victime de ragots et de rumeurs de pub », a ajouté Workman.
Le conseil municipal de Stratford-upon-Avon a confirmé avoir remplacé Workman par un autre imitateur.Google Street View
Le grand-père veuf vit à Stratford-upon-Avon depuis 38 ans et gère un B&B sur le thème de Hamlet.
Il affirme avoir été « inondé » de soutien depuis sa démission.
« Depuis que j’ai démissionné, j’ai été inondé de gens qui me disent à quel point j’ai été mal traité et que je n’aurais pas dû être forcé de démissionner », a-t-il déclaré.
« Être le M. Shakespeare de Stratford me manquera beaucoup. C’est un rôle important et à responsabilités. »
Le conseil municipal a confirmé avoir remplacé Workman par un autre imitateur.
La greffière de la ville, Caroline Nash, a déclaré : « Suite à une plainte concernant des propos présumés tenus dans un lieu public, M. Workman a été invité à une réunion pour discuter de cette affaire. »
« Il n’a pas accepté cette offre et nous avons ensuite reçu une réponse dans laquelle il démissionnait de son poste de bénévole. »
Quand on pense à l’esclavage, on pense immédiatement à de riches propriétaires terriens blancs qui battaient des Noirs dans leurs plantations. Mais en réalité, la grande majorité des propriétaires d’esclaves de l’histoire américaine étaient juifs .
Au plus fort de l’esclavage aux États-Unis, 78 % des propriétaires d’esclaves étaient d’origine juive et non blanche (c’est-à-dire caucasiens et européens non juifs). Pourtant, la plupart des Américains d’aujourd’hui n’en ont aucune idée, car l’establishment diffuse depuis des décennies une propagande anti-blanche, accusant les Blancs non juifs de ce que faisaient principalement les Juifs.
« Imaginez l’audace de blâmer quelqu’un d’autre pour ce que vous faites vous-même », a tweeté le compte X de Mads Palsvig (@Palsvig), qui dit être géré par un « ancien cadre de Morgan Stanley, Credit Suisse et Barclays devenu lanceur d’alerte » et « président du Parti de la prospérité au Danemark ».
« Il existe un terme clinique pour cela : la psychopathie. »
Le même récit explique ensuite les origines de la haine anti-blanche qui a balayé les États-Unis, en particulier au cours des dernières décennies.
« Tout cela fait partie de l’idéologie de l’École de Francfort, autrement dit du marxisme culturel, qui a contribué à détruire le christianisme, la cellule familiale, notre culture et nos traditions. »
Pour mettre la question de l’esclavage en perspective, il faut savoir qu’au plus fort de l’esclavage aux États-Unis, seulement 1,6 % de la population totale possédait des esclaves. Les Juifs représentaient 3,125 % de la population totale, ce qui signifie que 40 % de tous les Juifs des États-Unis possédaient des esclaves.
À l’inverse, seulement 0,35 % de la population blanche non juive possédait des esclaves au plus fort de l’esclavage.
Quant aux navires sur lesquels les esclaves ont été amenés aux États-Unis, sachez que les navires suivants avaient tous des propriétaires juifs :
Abigail, propriété d’Aaron Lopez, Moses Levy et Jacob Franks Crown, propriété d’Isaac Levy et Nathan Simpson Nassau, propriété de Moses Levy Four Sisters, propriété de Moses Levy Anne & Eliza, propriété de Justus Bosch et John Abrams Prudent Betty, propriété de Henry Cruger et Jacob Phoenix Hester, propriété de Mordecai et David Gomez Elizabeth, propriété de Mordecai et David Gomez Antigua, propriété de Nathan Marston et Abram Lyell Betsy, propriété de Wm. De Woolf Polly, propriété de James De Woolf White Horse, propriété de Jan de Sweevts Expedition, propriété de John et Jacob Roosevelt Charlotte, propriété de Moses et Sam Levy et Jacob Franks Caracoa, propriété de Moses et Sam Levy
(En lien avec cela : Si vous déclarez le Christ comme Roi, vous faites de l’« antisémitisme », selon Andrew Klavan du Daily Wire .)
Le rôle d’Hollywood dans l’incitation à la haine raciale entre les Noirs et les Blancs
Il est intéressant de noter qu’une grande partie de la propagande affirmant que les Blancs sont responsables de l’esclavage aux États-Unis provient d’Hollywood et du système éducatif dans son ensemble, qui, selon le compte Mads Palsvig X, est contrôlé à environ 85 % par des intérêts juifs.
« Le système éducatif contrôlé à 85 % par les Juifs et Hollywood passent beaucoup de temps et se concentrent sur l’incitation à la haine raciale entre les Noirs et les Blancs non juifs », explique-t-il.
Haaretz a en fait publié un article sur ce même sujet en 2021, bien qu’il affirme que « les Juifs du Sud possédaient des esclaves en nombre comparable à leurs voisins blancs non juifs », certains d’entre eux étant des « marchands d’esclaves actifs ».
Haaretz affirme que les « antisémites » sont connus pour créer des versions « largement exagérées » de « tels faits », mais que c’est « l’une des vérités dérangeantes de l’histoire juive du Sud » que de nombreux Juifs possédaient en fait des esclaves.
Étant donné que les Juifs ne représentaient qu’un faible pourcentage de la population totale du sud des États-Unis à l’époque, l’affirmation des « nombres comparables » correspond aux affirmations de Mads Palsvig sur X selon lesquelles, proportionnellement parlant, les Juifs aux États-Unis étaient beaucoup plus susceptibles d’être propriétaires d’esclaves que les Blancs non juifs.
Pourquoi alors les Blancs sont-ils toujours les principaux responsables de leur ascendance, y compris les Blancs qui n’ont pas d’antécédents familiaux de propriétaires d’esclaves ? Pire encore, qu’en est-il de tous les Blancs qui, à toutes fins utiles, ont vécu eux-mêmes comme des esclaves et n’ont pas de richesse, encore moins de propriété d’esclaves, et qui pourtant sont accusés d’esclavage simplement à cause de la couleur de leur peau ?
Une autre chose qui mérite d’être prise en considération est l’esclavage auquel presque tout le monde est actuellement soumis aux États-Unis, pays contrôlé par un système usuraire d’impression de fausse monnaie qui profite à quelques privilégiés au détriment de tous les autres.
« Impression de monnaie, émission de plus de monnaie papier qu’il n’y avait d’or en sécurité, essentiellement une fraude », a écrit quelqu’un sur X, reprenant les révélations de Mads Palsvig sur les propriétaires d’esclaves juifs.
« Ils commettent ce genre de crimes depuis des centaines d’années et continuent de le faire. Ils contrôlent toujours la plupart des banques centrales du monde. »
Un autre a fait référence au récit du Nouveau Testament selon lequel Jésus-Christ est entré dans le temple et a renversé les tables des « changeurs d’argent », qui auraient été des Juifs menant des activités à but lucratif à l’intérieur du temple sacré.
Les dernières nouvelles sur l’agenda anti-blanc peuvent être trouvées sur Deception.news .
Aux États-Unis, les parents blancs doivent retirer leurs enfants des écoles publiques, car les écoles publiques sont des centres d’endoctrinement où les enfants blancs sont endoctrinés sur le fait qu’eux-mêmes, leurs parents et leurs proches sont des exploiteurs racistes des « personnes de couleur » et qu’ils sont nés dans le mauvais corps et doivent être stérilisés pour échapper au mauvais sexe, réduisant ainsi encore davantage le taux de natalité des blancs.
Dans Le Camp des Saints de Jean Raspal , les Européens blancs n’ont pas le droit de se marier avec une personne de leur ethnie blanche. Dans l’édition américaine du Camp des Saints, les jeunes blancs sont purement et simplement stérilisés par des opérations de changement de sexe.
Les tribunaux fédéraux américains ont décidé que les parents n’avaient pas leur mot à dire sur la stérilisation de leurs enfants. Malgré cette tyrannie impitoyable, l’Amérique se croit libre et les conservateurs scandent « USA, USA, USA ». Un pays avec une population aussi stupide ne peut pas survivre.
Dans quelques années, il n’y aura plus de place aux États-Unis pour les Blancs. Leur pays leur a été volé. Les Américains blancs sont des citoyens de seconde classe, au point qu’ils ne sont pas protégés par la loi sur les droits civiques de 1964 et qu’ils sont ouvertement discriminés en matière d’emploi. La Commission pour l’égalité des chances en matière d’emploi des États-Unis, l’agence fédérale qui a ignoré le libellé de la loi sur les droits civiques et imposé des quotas raciaux illégaux et inconstitutionnels au détriment des Américains blancs, exige que les entreprises de 100 salariés ou plus rendent compte chaque année de la composition raciale de leur effectif. Bloomberg News a obtenu les données pour 2020 et 2021 et a constaté que 94 % des 323 094 nouveaux emplois créés par les entreprises ont été attribués à des Noirs. Cela constitue une discrimination à l’égard des Blancs qui va bien au-delà de la représentation proportionnelle forcée.
Les Américains blancs sont victimes de discrimination depuis qu’Alfred Blumrosen a enfreint la loi dans les années 1960 et imposé des quotas raciaux discriminatoires. Les Américains blancs n’ont rien fait pour remédier à la perte de leur protection constitutionnelle. Par conséquent, après plus d’un demi-siècle de racisme institutionnalisé contre les Américains blancs, les Blancs ne peuvent même pas obtenir d’emploi. En 2021, les Noirs représentaient 12,6 % de la population et ont obtenu 94 % des nouveaux emplois. Les Blancs représentaient 59,3 % de la population et ont obtenu 4 % des emplois. Bloomberg News semble penser que la discrimination raciale institutionnalisée contre les Blancs est une grande réussite. https://www.bloomberg.com/graphics/2023-black-lives-matter-equal-opportunity-corporate-diversity/#:~:text=The%20overall%20job%20growth%20included,underrepresented%20at%20big%20US%20companies
Les Blancs ont été intimidés par les accusations de racisme dont ils ont été victimes. Ils se sont opposés aux quotas raciaux en arguant qu’ils constituaient un abandon du système basé sur le mérite, et non pas une perte de protection constitutionnelle. La clause d’égalité de protection du 14e amendement ne s’applique plus aux Blancs. Les entreprises (et les universités et l’armée américaine) peuvent ouvertement discriminer les Américains blancs et rien n’est fait à ce sujet.
La perte de la protection constitutionnelle est la première étape de l’extermination. Le régime Biden et les élites dirigeantes sont déterminés à remplacer la population blanche. C’est la raison pour laquelle les États-Unis ont adopté une politique d’ouverture des frontières et utilisent les recettes fiscales du gouvernement américain pour recruter des immigrants-envahisseurs de 160 pays et les faire venir par avion dans les États républicains. C’est ce que font les Américains – et les Européens – à leurs propres dirigeants blancs, et non aux Noirs ou aux prétendus ennemis de l’Occident, les Russes, les Chinois et les Iraniens.
Il est tout à fait clair que la « politique des réfugiés » est une politique de remplacement des Blancs. Et les Blancs idiots continuent de voter pour ceux qui sont déterminés à les remplacer. Le Parti démocrate, qui s’est engagé à remplacer les Blancs, est en passe de devenir le parti dominant.
Comment éviter de se demander si des gens aussi stupides méritent d’être expulsés ?