Italie : un référendum sur l’accès à la citoyenneté divise le pays

Les Italiens votent depuis dimanche, et jusqu’à ce lundi soir, pour dire « oui » ou « non à une mesure visant à faciliter l’obtention de la nationalité, en réduisant le délai nécessaire de présence en Italie de dix à cinq ans. L’opposition de gauche et du centre qui soutient la réforme s’oppose au gouvernement de la Première ministre d’extrême droite Giorgia Meloni qui a fait de la lutte contre l’immigration sa priorité.

4–6 minutes

Depuis dimanche 8 juin, et jusqu’à lundi soir, les citoyens italiens sont appelés aux urnes pour un référendum autour de cinq questions regroupées en deux thèmes : l’assouplissement des règles d’obtention de la nationalité italienne et l’abolition de lois libéralisant le marché du travail. Et c’est le premier sujet qui divise le plus le pays.

Actuellement, selon une loi de 1992, un résident non-européen sans lien de mariage ni de sang avec l’Italie doit y vivre pendant dix ans avant de pouvoir demander la naturalisation, processus qui peut ensuite prendre des années. La proposition soumise à référendum propose de réduire ce délai à cinq ans, ce qui alignerait l’Italie sur l’Allemagne et la France.

Outre la condition de durée de résidence, la loi italienne exige actuellement que le demandeur prouve qu’il est intégré dans la société, qu’il dispose d’un revenu minimum, qu’il n’a pas de casier judiciaire et qu’il a une maîtrise suffisante de la langue italienne. Autant de critères que le référendum ne propose pas de toucher.

Zone d’ombre

La citoyenneté peut aussi être acquise par le mariage avec un citoyen italien, ou sur le principe du « ius sanguinis » (droit du sang), selon lequel un enfant né d’un père italien ou d’une mère italienne, même à l’étranger, devient automatiquement un citoyen italien. Mais contrairement à d’autres États européens, le fait d’être né de parents étrangers en Italie ne garantit pas automatiquement la citoyenneté : un mineur ne peut la demander qu’à l’âge de 18 ans, à condition d’avoir vécu légalement et sans interruption en Italie depuis sa naissance.

Cette loi a créé une zone d’ombre pour des centaines de milliers de personnes nées en Italie de parents étrangers – ou arrivées dans le pays alors qu’elles étaient enfants – qui, après des années, n’ont toujours pas obtenu la citoyenneté.

Une banderole en faveur du « oui » au référendum italien, le 4 juin 2025 à Milan. Crédit : Reuters

Ainsi, si cette réforme est adoptée, elle pourrait bénéficier jusqu’à 2,5 millions de personnes, estiment les partisans du « oui », soutenus par le Parti démocrate (PD, centre-gauche), principale forte d’opposition en Italie.

C’est cette opposition qui est à l’origine du référendum. En septembre dernier, l’initiative avait recueilli plus de 500 000 signatures, forçant ainsi le gouvernement de la Première ministre d’extrême droite Giorgia Meloni à l’organiser, comme le stipule la loi.

Selon Riccardo Magi, secrétaire de +Europa (centre-gauche) cité par Euronews, le référendum permettrait de modifier une loi « ancienne et injuste » qu’aucun gouvernement des 30 dernières années « n’a eu la volonté politique de modifier ». La législation actuelle oblige, d’après lui, des centaines de milliers de filles et de garçons nés ou élevés en Italie à vivre comme des étrangers dans ce qui est aussi leur pays ».



Selon Meloni, la loi actuelle est « excellente »

La cheffe du parti Fratelli d’Italia, arrivée au pouvoir en 2022 sur un programme anti-migrants, s’est déclarée « absolument contre » cette mesure. Selon Giorgia Meloni, la loi actuelle sur la nationalité est « excellente » et « très ouverte ». « Nous sommes l’une des nations européennes avec le plus grand nombre de naturalisations », a-t-elle souligné cette semaine.

Selon Eurostat, Rome a accordé en 2023 la nationalité italienne à 213 500 personnes, soit un cinquième des naturalisations dans l’Union européenne (UE). Plus de 90% d’entre elles étaient originaires de pays hors de l’UE, principalement d’Albanie et du Maroc, ainsi que d’Argentine et du Brésil.

En mars, le gouvernement avait publié un décret afin de limiter l’accès à la naturalisation par lien de sang, ne rendant éligibles que les étrangers ayant des grands-parents ou des parents italiens, alors qu’auparavant, l’ascendance pouvait remonter jusqu’aux arrière-arrière-grands-parents. Ce décret est devenu loi en mai après approbation du Parlement italien.

Pour montrer son opposition, le gouvernement demande de boycotter le référendum, afin d’invalider le résultat du vote. Des membres de la droite italienne ont même appelé les citoyens à se rendre à la plage plutôt que d’aller voter, indique la correspondante de France 24 à Rome. Car pour être valide, le référendum doit franchir le seuil de 50 % de votants. À la mi-journée dimanche, la participation s’élevait à 7,41%, selon le ministère de l’Intérieur.

Ce scrutin est un véritable test pour l’opposition de gauche. Un victoire du « oui » serait un camouflet pour Giorgia Meloni qui a fait de la lutte contre l’immigration sa priorité.

Giovanni Puccini, 18 ans, a voté dimanche pour la première fois de sa vie, dans un bureau à Rome. Il estime que l’appel à l’abstention de la Première ministre est « irrespectueux »: « Il faut voter parce que tellement de gens se sont battus, sont même morts, pour ce droit ». Son ami, Pierre Donadio, 21 ans, est convaincu qu’il faut assouplir les lois sur la naturalisation pour « éviter que le pays ne soit trop fermé sur lui-même ».

Très populaire dans le pays, le rappeur Ghali, né à Milan de parents tunisiens, a aussi exhorté ses fans à aller voter. « Certains sont nés ici, ont vécu ici pendant des années, (…) se sentent Italiens à tous les égards, mais ne sont pas reconnus comme citoyens », a-t-il dénoncé sur Instagram.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Paris interdit les voitures dans 500 rues supplémentaires après un référendum avec une participation de 4 %

Paris a voté par référendum pour augmenter drastiquement le nombre de rues sans voiture, même si la participation a été extrêmement faible.

2–4 minutes

Alors que 66 % des personnes ayant voté le 23 mars étaient favorables à l’idée de rendre certains quartiers de la capitale française plus piétonniers et « verts », seulement 4 % des habitants de la ville ont participé.

À peine 56 500 personnes sur 1,391 million d’électeurs inscrits ont participé à l’élection, ouverte aux jeunes de 16 ans seulement.

Selon le journal français Le Monde , 14 des 17 arrondissements ont voté en faveur, tandis que seulement trois, détenus par le centre-droit, se sont opposés à la proposition.

Paris a indiqué qu’elle n’avait pas l’intention d’exclure ces arrondissements de ses plans de verdissement.

La municipalité a annoncé que chaque arrondissement serait impliqué dans l’identification des rues concernées et la réalisation d’études de faisabilité. Le projet, dont la réalisation est prévue sur trois ans, visait à transformer Paris en « ville-jardin » en développant les espaces verts et en réduisant la circulation automobile.

Ainsi, 500 rues, soit 10 % de celles de la capitale française, seraient interdites aux voitures. Depuis 2020, la maire de Paris, Anne Hidalgo, a déjà créé 300 zones de ce type.

Selon les responsables de la ville, le coût moyen de cette végétalisation des rues est estimé à 500 000 euros par rue.

« Ce vote renforce notre volonté de continuer à partager l’espace public en faveur des piétons et de végétaliser Paris pour une ville toujours plus verte », a déclaré à l’AFP Christophe Najdovski, adjoint à la maire de Paris chargé des espaces verts.

Les partis d’opposition n’ont pas été impressionnés, soulignant le faible taux de participation.

Pierre-Yves Bournazel, du parti centriste Horizons, qui codirige Union Capitale, le plus grand groupe d’opposition, a déclaré dans un communiqué que le référendum était « un désaveu cinglant pour une consultation qui a été jouée d’avance ».

« Quand on ne se donne pas les moyens d’intéresser les Parisiens à l’avenir de leur ville, il ne faut pas s’étonner d’une faible participation », a-t-il déclaré.

Nelly Garnier, du groupe de centre-droit Change Paris de Rachida Dati, a déclaré que le référendum était une campagne de communication de la ville, le qualifiant de « nouveau simulacre de démocratie participative ». Elle a ajouté que les habitants auraient dû être consultés sur d’autres sujets.



L’association « 40 millions d’automobilistes », qui représente les intérêts des automobilistes, a déclaré que Paris était déjà sillonné de zones à faibles émissions (LEZ) et de zones à trafic limité (ZTL) et verrait désormais son réseau routier se rétrécir davantage.

Elle a souligné que de nombreuses rues parisiennes ciblées étaient des axes de circulation essentiels, notamment dans les quartiers populaires et les zones commerçantes. Elle a estimé que leur fermeture était susceptible de perturber les habitudes de milliers de résidents et de professionnels qui dépendent de leur voiture au quotidien.

Philippe Nozière, président de 40 millions d’automobilistes, a déclaré : « Nous assistons à une confiscation progressive de l’espace urbain. La mairie avance sous couvert d’écologie, mais elle oublie ceux qui n’ont d’autre choix que de prendre le volant. »

« Nous vendons du vert aux électeurs, mais nous oublions de dire que les émissions de CO2 ne diminueront pas nécessairement si le trafic s’accumule ailleurs. »

Sous la maire socialiste Anne Hidalgo, Paris a déjà connu plusieurs référendums similaires. En 2024, la ville a triplé le tarif du stationnement des 4×4 à l’issue d’un référendum avec une participation de 5,68 %.

En 2023, elle a interdit les trottinettes électriques à louer après un référendum avec une participation de 7,46 %.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

L’immigration légale atteint un niveau record en France alors que les populistes appellent à un référendum national

L’immigration a atteint de nouveaux sommets en France l’année dernière, dans un contexte de demandes croissantes du Rassemblement national populiste en faveur d’un référendum sur l’immigration.

3–4 minutes

Les données provisoires publiées mardi par le ministère de l’Intérieur ont montré que le nombre de visas délivrés par la France a augmenté de 17% l’année dernière pour atteindre 2.858.083, dont 288.108 visas de long séjour

Direction générale des étrangers en FranceMinistère de l’Intérieur

Dans le même temps, un nombre record de 336 700 permis de séjour ont été délivrés à des étrangers, soit une augmentation de 1,8 % par rapport à 2023 et de près de 6 % par rapport à 2022.

Les étudiants ont reçu le plus grand nombre de permis de séjour, 109 300, suivis des migrants familiaux, également appelés migrants en chaîne, avec 90 600. Les migrants économiques et humanitaires ont constitué la troisième cohorte la plus importante, avec 55 000 permis de séjour reçus.

Selon Le Figaro , cela porte le nombre total de personnes disposant d’ un titre de séjour valide dans le pays à plus de 4,3 millions, un nouveau record pour la France.

Les migrants en provenance d’Algérie, ancienne colonie française, étaient le groupe le plus représenté, avec près de 650 000 permis de séjour.

Les chiffres montrent que seulement 21 000 migrants illégaux ont été expulsés du pays en 2024. Toutefois, ce chiffre représente une légère augmentation par rapport à l’année précédente, où 17 000 personnes avaient été expulsées.

Commentant ces chiffres, la cheffe de file du Rassemblement national (Rassemblement national), Marine Le Pen,  a déclaré : « Il n’est plus possible pour les Français de se contenter de paroles et de déclarations creuses ; il faut désormais passer à l’acte et mettre en œuvre les mesures nécessaires pour reprendre le contrôle de notre politique migratoire.

Le président du Rassemblement national, Jordan Bardella, a ajouté : « Les portes de notre pays n’ont jamais été aussi ouvertes, et l’immigration n’a jamais été aussi nombreuse. Si les Français veulent reprendre le contrôle, ils doivent choisir des dirigeants qui ont vraiment le courage et la volonté de mettre fin à trois décennies d’excès. »

Bardella est à la tête de la campagne pour un référendum national sur l’immigration en France. Lors d’un rassemblement à Montélimar la semaine dernière, le leader populiste a déclaré que si le gouvernement refuse de donner le vote au peuple sur la question, le Rassemblement national organisera immédiatement un référendum « dès que nous serons au pouvoir ».

« Le projet de loi qui sera soumis à l’approbation des Français constituera un véritable bouclier juridique et politique contre la ‘submersion migratoire’ en cours et à venir », a déclaré M. Bardella.

Les propos de l’eurodéputé font référence au Premier ministre François Bayrou, qui a admis la semaine dernière que l’immigration de masse créait un « sentiment de submersion » parmi les Français. Cette déclaration, qui fait écho aux propos de Marine Le Pen, a suscité l’indignation des partis de gauche du pays.

Malgré ses aveux, le Premier ministre Bayrou a jusqu’à présent rejeté les appels à un référendum national sur l’immigration.

Si les chiffres publiés mardi représentent un record en matière d’immigration légale en France, ils sont insignifiants en comparaison de ceux observés dans le pays voisin, la Grande-Bretagne, qui, bien que faisant moins de la moitié de la taille de la France, a connu une immigration beaucoup plus drastique ces dernières années.

Selon les derniers chiffres du gouvernement britannique, un nombre stupéfiant de 1,2 million de personnes ont immigré en Grande-Bretagne au cours de l’année précédant juillet 2024, avec une migration nette (le nombre d’arrivées moins ceux qui ont quitté le pays) d’environ 728 000.

Ce chiffre pourrait toutefois être sous-estimé, étant donné que les chiffres de l’année précédente ont été récemment révisés à la hausse, passant d’une estimation initiale de la migration nette de 740 000 à 906 000.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire