Exclusif : Le parti d’extrême droite français de Le Pen a rejeté l’offre de soutien des États-Unis, selon des sources

PARIS, 24 juin (Reuters) – Une délégation du département d’Etat américain a rencontré fin mai de hauts responsables du Rassemblement national (RN) français, mais leur offre de soutenir publiquement la figure de proue de Marine Le Pen après qu’un tribunal l’a exclue de ses fonctions a été rejetée par le parti d’extrême droite, ont indiqué deux sources.

4–5 minutes
Marine Le Pen, dirigeante d’extrême droite française, s’exprime lors d’un rassemblement de soutien à sa cause, après des appels à une mobilisation pacifique suite à sa condamnation pour détournement de fonds européens, ce qui lui a valu l’interdiction de se présenter aux élections pendant cinq ans, à Paris, en France, le 6 avril 2025. REUTERS

Marine Le Pen, l’une des figures les plus en vue de l’extrême droite européenne, était l’une des favorites pour l’élection présidentielle française de 2027 avant qu’un tribunal ne l’ interdise en mars de participer à la course après avoir été reconnue coupable de détournement de fonds européens.

Le président américain Donald Trump et d’autres dirigeants de droite se sont rapidement ralliés à elle, dénonçant une censure politique.

La délégation américaine en visite à Paris était conduite par Samuel Samson, fonctionnaire du Bureau de la démocratie, des droits de l’homme et du travail (DRL) du Département d’État. Il fait partie d’un groupe de jeunes conservateurs qui gravit les échelons de l’administration Trump.

Samson a rencontré de hauts responsables du RN, mais Le Pen et son numéro deux, le président du parti Jordan Bardella, n’étaient pas présents, ont indiqué les deux sources. L’objectif, selon l’une d’elles, était de discuter des moyens par lesquels l’administration Trump pourrait apporter un soutien public à Le Pen, qui souhaite annuler sa condamnation.



Cependant, l’offre a été déclinée, ont indiqué les deux sources. Les responsables du RN ont déclaré qu’un soutien du Département d’État de Trump pourrait compromettre les espoirs du parti de remporter les élections de 2027, a précisé l’une des sources. Les responsables du RN ont également indiqué à Samson qu’il n’était pas nécessaire de soutenir Le Pen, car Bardella avait de bonnes chances de gagner si elle ne pouvait pas se présenter, a précisé la source.

Longtemps paria pour beaucoup en France, Le Pen a travaillé dur pour redorer l’image de son parti nationaliste eurosceptique, le présentant plus largement comme un défenseur des revenus des familles, de l’emploi et de l’identité française .

Un haut responsable du Département d’État, s’exprimant sous couvert d’anonymat, a confirmé la tenue de la réunion, mais a contesté l’affirmation selon laquelle une offre d’aide aurait été rejetée. Il a déclaré que les représentants du RN « ont indiqué qu’ils devaient agir dans leur propre intérêt, en toute indépendance ».

Le RN a salué l’engagement de Washington, a ajouté le responsable.

La réponse du RN illustre comment, malgré des zones de proximité idéologique, le soutien à Trump est perçu comme un handicap par certains nationalistes européens.

Une source proche de Le Pen a confirmé la rencontre, affirmant que « le soutien d’une administration étrangère à notre parti n’est pas exactement quelque chose à laquelle nous sommes habitués ».La RN n’a pas répondu à une demande de commentaire.

La rencontre de Samson avec les responsables de la RN et leur rejet du soutien américain n’ont pas été rapportés.

PRÉOCCUPATIONS EN MATIÈRE DE « LAWFARE »

Plus tôt ce mois-ci, le DRL, ouvre un nouvel ongleta déclaré sur X que ses responsables « ont rencontré des responsables français, des partis politiques et d’autres parties prenantes pour réaffirmer un engagement commun en faveur de la liberté d’expression, du choix démocratique et de la liberté religieuse… Faisant écho à (Trump), nous sommes préoccupés par ceux en Europe qui « utilisent la guerre juridique pour faire taire la liberté d’expression et censurer leurs opposants politiques ».

Les sondages montrent qu’une majorité de Français n’ont pas contesté son interdiction.

La veille de la réunion du RN, écrivant sur le Substack du Département d’État, Samson a cité le cas de Le Pen comme preuve que « l’Europe est devenue un foyer de censure numérique, de migration de masse, de restrictions à la liberté religieuse et de nombreuses autres attaques contre l’auto-gouvernance démocratique ».

Le responsable du département d’État a rejeté les critiques des opposants de Trump selon lesquelles son administration ne se préoccuperait que de la « censure » et des droits de l’homme des personnalités d’extrême droite.« La triste réalité du discours actuel sur les droits de l’homme est qu’il est politisé et qu’il fait du tri sélectif », a déclaré le responsable, ajoutant que l’administration Trump essayait simplement de « régler » ce problème.

Samson a été l’instigateur d’une campagne de soutien aux manifestants anti-avortement au Royaume-Uni, a indiqué l’une des sources. En mars, le DRL a écrit sur X qu’il avait rencontré la militante anti-avortement Livia Tossici-Bolt., Elle a été reconnue coupable en avril d’avoir enfreint une ordonnance interdisant de manifester devant une clinique dans le sud de l’Angleterre.

Ses inquiétudes exprimées quant à une attaque européenne contre la liberté d’expression font écho à celles exprimées par le vice-président américain JD Vance lors d’un discours choc à Munich plus tôt cette année .

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Tommy Robinson voit son appel contre sa peine de prison rejeté par un juge dans une décision majeure

Tommy Robinson a perdu un recours en appel contre sa peine de 18 mois pour outrage au tribunal.

Robinson, de son vrai nom Stephen Yaxley-Lennon, a été emprisonné en octobre dernier après avoir plaidé coupable de l’infraction.

2–4 minutes

L’homme de 42 ans a admis 10 violations d’une ordonnance de la Haute Cour rendue en 2021, qui lui interdisait de répéter de fausses allégations contre un réfugié syrien qui l’avait poursuivi avec succès pour diffamation.

Il devait être libéré le 26 juillet, mais son équipe juridique a fait valoir qu’il existait un cas médical justifiant cette libération.

Le juge Alisdair Williamson avait précédemment déclaré que son client n’était « pas actuellement en crise mentale », mais qu’il avait manifesté des comportements dangereux après ses précédentes sorties de prison, suscitant chez sa famille des craintes de suicide. Dans une décision rendue mercredi, la juge en chef, la baronne Carr, ainsi que les juges Edis et Warby, ont rejeté l’appel.

Ils ont déclaré : « L’application de la loi par le juge et son raisonnement sur la sanction appropriée dans cette affaire témoignent tous deux d’une approche méticuleuse. »

Cette décision marque la deuxième défaite judiciaire de Robinson en moins d’un mois, après qu’une tentative de contestation judiciaire contre le gouvernement concernant sa ségrégation à HMP Woodhill à Milton Keynes a été rejetée par la Haute Cour en mars.

Il a été emprisonné à la Crown Court de Woolwich après avoir admis 10 violations de l’injonction, le solliciteur général ayant déjà émis deux plaintes pour outrage au tribunal contre lui l’année dernière.

Des gens se rassemblent à Trafalgar Square, dans le centre de Londres, lors d’une manifestation organisée par Tommy RobinsonPennsylvanie

L’ancien dirigeant de l’English Defence League a été poursuivi avec succès par Jamal Hijazi, un écolier de l’époque qui a été agressé à l’école communautaire d’Almondbury à Huddersfield, dans le West Yorkshire, en octobre 2018.

Après qu’une vidéo de l’incident soit devenue virale, Robinson a fait de fausses déclarations sur Facebook, notamment à propos d’Hijazi attaquant des filles dans son école, ce qui a conduit à une affaire de diffamation.

Le juge Nicklin a ordonné à Robinson de payer à Hijazi 100 000 £ de dommages et intérêts ainsi que ses frais juridiques, et a également émis une injonction empêchant Robinson de répéter les allégations.

Yaxley-Lennon avait proféré de fausses allégations dans une vidéo devenue virale, accusant un adolescent syrien d’être un voyou violent. Il a réitéré cette affirmation erronée en 2024, notamment lors d’un rassemblement à Trafalgar Square.

Williamson KC, pour Robinson, a déclaré qu’il souffrait de TDAH et de « trouble de stress post-traumatique complexe », dont le juge chargé de la condamnation n’était pas pleinement conscient.

Il a déclaré : « (M. le juge Johnson) n’avait pas devant lui ce facteur supplémentaire, ce qui signifie en soi que les conditions auxquelles M. Yaxley-Lennon est confronté sont plus onéreuses… Il est maintenu en sécurité par les autorités en isolement, mais être maintenu en sécurité le rend malade, et plus malade que M. le juge Johnson aurait pu le prévoir sur la base des informations dont il disposait. »

Aidan Eardley KC, représentant le Solliciteur général, a déclaré dans ses observations écrites qu’il n’y avait « aucune preuve que les conditions dans lesquelles l’appelant est détenu soient plus sévères que ce qui avait été prévu » par le juge Johnson.

Il a déclaré : « Juridiquement, il n’existe aucune base permettant de soutenir que des conditions imposées de manière imprévisible par les autorités pénitentiaires pourraient constituer un motif d’appel. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention