Trump signe un décret exécutif restaurant les statues et monuments publics retirés de manière inappropriée

La décision de Trump fait suite à des efforts antérieurs visant à reprendre les institutions à ce qu’il appelle les idéologues d’extrême gauche, transformant des lieux comme le Smithsonian et le Kennedy Center en champs de bataille culturels.

2–3 minutes
Crédit image : Andrew Harnik / Staff / Getty

Le président Trump a signé jeudi un décret visant à réorganiser le Smithsonian pour lutter contre ce qu’il appelle les récits « divisionnistes et centrés sur la race » promus sous l’administration Biden,  selon RedState.com .

Intitulée « Restaurer la vérité et la raison dans l’histoire américaine », l’ordonnance critique l’orientation récente du système muséal : « Autrefois largement respectée… la Smithsonian Institution a, ces dernières années, subi l’influence d’une idéologie clivante et centrée sur la race », affirme-t-elle, arguant que de telles opinions présentent les valeurs américaines et occidentales comme « intrinsèquement néfastes et oppressives ».

L’ordonnance charge le vice-président JD Vance, membre du conseil d’administration du Smithsonian, de diriger les efforts visant à « éliminer l’idéologie inappropriée » au sein de l’institution.

Le dernier décret du président Trump vise le Smithsonian et vise à restaurer ce qu’il appelle une vision authentique et édifiante de l’histoire et de la culture américaines. La directive critique les récentes dérives vers une « idéologie clivante et raciale » et charge le vice-président J.D. Vance d’éradiquer toute « idéologie inappropriée » dans ses musées et centres de recherche.

Le  rapport de RedState.com  cite l’ordre : « C’est la politique de mon administration de restaurer les sites fédéraux… en monuments publics solennels et édifiants qui rappellent aux Américains notre extraordinaire héritage », stipule l’ordre, insistant sur le fait que les musées devraient éduquer, et non « endoctriner ». 



Le décret demande également au secrétaire à l’Intérieur, Doug Burgum, d’examiner et de « restaurer » les monuments publics démontés au cours des cinq dernières années. Une fiche d’information de la Maison Blanche indique que nombre d’entre eux ont été démontés pour « perpétuer une révision erronée de l’histoire » ou dénigrer injustement des personnages historiques.

Les critiques se sont rapidement déchaînées. La représentante Jasmine Crockett (démocrate du Texas) a écrit sur X : « On ne peut pas effacer notre passé. » Mais comme le soulignent les alliés de Trump, cette déclaration émane d’un parti qui a exigé le retrait des statues de personnalités comme George Washington et Jefferson.

La décision de Trump fait suite à des efforts antérieurs visant à reprendre les institutions à ce qu’il appelle les idéologues d’extrême gauche, transformant des lieux comme le Smithsonian et le Kennedy Center en champs de bataille culturels.

Parmi les controverses passées au Smithsonian, on peut citer l’exclusion du juge Clarence Thomas de son musée d’histoire afro-américaine en 2016 – une décision corrigée par la suite sous la pression – et la célébration de militantes transgenres comme Sylvia Rivera dans son musée d’histoire des femmes américaines. Le musée a même conservé un costume porté par le représentant Andy Kim (démocrate, New Jersey) lors du nettoyage du Capitole après le 6 janvier, une décision que ses détracteurs qualifient de complaisance symbolique.

Le décret fixe la date limite au 4 juillet 2026, jour du 250e anniversaire de l’Amérique, pour l’achèvement de toutes les réformes. « Le président Trump souhaite que le Smithsonian… stimule l’imagination des enfants, célèbre l’histoire et l’ingéniosité américaines… et fasse la fierté de l’Amérique », a déclaré la Maison Blanche.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire


Le propriétaire d’un restaurant de viande de chien meurt de la rage

Le propriétaire d’un restaurant de viande de chien de la province de Ba Ria-Vung Tau, au Vietnam, est décédé la semaine dernière après avoir lutté pendant plusieurs jours contre la rage. L’homme avait manipulé et abattu régulièrement des chats et des chiens dans son restaurant, ce qui serait la cause de sa contamination.

1–2 minutes
Généré par IA

[Nguyen] Van B. a d’abord consulté un médecin après avoir ressenti de la fatigue et des difficultés respiratoires. Il a ensuite été diagnostiqué avec la rage à l’hôpital Cho Ray et confirmé à l’hôpital des maladies tropicales de Ho Chi Minh-Ville.

Malgré les soins prodigués, l’homme a demandé à quitter l’hôpital pour rentrer chez lui.

À la maison, son état s’est aggravé, entraînant de graves symptômes de rage, notamment une agitation, de l’écume à la bouche, des spasmes musculaires et de la confusion. Il a finalement succombé à sa maladie.

Je suis sûr que la plupart des chiens et des chats présentés au menu de ce restaurant sont des chiens errants, ce qui, je suppose, augmente le risque de rage.

Peut-être que si cet homme avait servi du bœuf, du porc, de la volaille, de l’agneau – quelque chose de normal, vous savez – il n’aurait pas été tué par la rage.

Mais au moins les autres Vietnamiens qui servent ces animaux au menu apprendront de son erreur et prendront les précautions nécessaires lorsqu’ils manipulent la viande de chien et de chat – et de tous les autres animaux qu’ils mangent là-bas.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil