Faure accuse Retailleau d’installer un «racisme d’atmosphère»

Le ministre de l’Intérieur entretient «un climat de suspicion vis-à-vis des étrangers», a accusé mardi le Premier secrétaire du PS.

2–3 minutes
Le Premier secrétaire du PS, Olivier Faure (photo), accuse Bruno Retailleau, ministre de l’Intérieur, d’installer un «racisme d’atmosphère» en France. AFP

Le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau banalise «un racisme d’atmosphère» en entretenant «un climat de suspicion vis-à-vis des étrangers ou des Français vécus comme étrangers», a accusé mardi le Premier secrétaire du PS Olivier Faure.

Certes, le ministre a fermement dénoncé lundi comme un «crime raciste» le meurtre samedi dans le Var d’un homme de nationalité tunisienne, a reconnu M. Faure sur TF1.

«Mais il participe dans le débat public avec ceux qui, à l’extrême droite, cherchent à banaliser le racisme, à expliquer qu’il y a une forme de menace qui serait créée par nos concitoyens d’origine étrangère», a-t-il jugé.

Bruno Retailleau «cherche a minima à créer une forme de racisme d’atmosphère, en tout cas à le laisser perdurer, à laisser penser que ce n’est pas une pensée absurde», a-t-il estimé.

«Il y a une banalisation ou une fascination pour certains d’un discours qui va mettre en cause les Français d’origine étrangère, les musulmans dans l’exercice de leur culte, l’islam comme religion qui ne serait pas, pour certains, compatible avec la République», a renchéri le député socialiste Jérôme Guedj sur Sud Radio.



«Il y a des mots qui, par leur répétition, forgent dans des esprits disponibles à ça, parfois, des passages à l’acte», a-t-il regretté, jugeant que «le racisme se combat d’abord et avant tout par une forme non pas de retenue mais d’exigence morale dans les mots qu’on utilise dans le débat politique».

«Je le dis à Bruno Retailleau, comme ministre de l’Intérieur et comme ministre des Cultes, il devrait le premier, lui, être complètement d’équerre sur ces questions-là», a-t-il insisté.

Jérôme Guedj a en outre reproché à celui qui est également président de LR de se rendre mardi à l’ambassade de Tunisie à Paris et non dans le Var, où vivait la victime.

«Avant d’être un Tunisien vivant en France, c’était une personne dans son lieu de vie, là où elle habitait, là où elle travaillait, avait des amis», a-t-il argumenté, regrettant un «deux poids deux mesures» comme lors de l’assassinat d’Aboubakar Cissé dans une mosquée fin avril dans le Gard.

«Il fallait dans la minute se rendre sur place et pas à la sous-préfecture à côté» plusieurs jours après, a critiqué le député socialiste.

Le ministre de l’Intérieur est accusé régulièrement par la gauche de racisme en ciblant, notamment par son vocabulaire, les immigrés, les musulmans, les jeunes de banlieue, Français ou pas.

Il a ainsi qualifié de «barbares» les auteurs de violences ce week-end en marge des célébrations de la victoire du PSG en Ligue des champions, une expression dénoncée à gauche comme visant les étrangers.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Présidence LR: Wauquiez met son rival Retailleau sous pression

Laurent Wauquiez a sonné la charge contre son concurrent sur BFMTV dimanche, alors que les deux hommes se sont succédés sur le plateau de la chaîne.

2–3 minutes
«Les propositions qui sont en train de sortir de Bercy sont la tête à l’envers»», estime Laurent Wauquiez.AFP

Le patron des députés Les Républicains, Laurent Wauquiez, a mis dimanche sous pression son concurrent à la présidence du parti Bruno Retailleau, l’obligeant à assumer des désaccords avec des positions gouvernementales sur la proportionnelle ou encore la possible suppression d’un abattement fiscal pour les retraités.

Chassé-croisé sur BFMTV dimanche des deux rivaux pour la tête des LR qui, faute de débattre face à face, se sont répondus par média interposé. Alors que Bruno Retailleau est donné favori de l’élection du 17 mai – «je ne le sens pas mal», a-t-il admis dimanche – Laurent Wauquiez a sonné la charge contre son concurrent. Un exercice délicat, avec l’écueil d’offrir le spectacle d’un parti déchiré.

«On est complètement fou !»

Le patron des députés LR, qui a clamé dimanche «je vais gagner», a creusé un de ses sillons favoris: le manque supposé «d’indépendance» du pensionnaire de Beauvau, qui serait tenu par la solidarité gouvernementale, quand lui nourrirait «une parole libre».

Exemple avec l’instauration de la proportionnelle aux législatives – une idée défendue de longue date par François Bayrou qui entame lundi des consultations sur le sujet, mais historiquement combattue par la droite. «La proportionnelle aboutira à ce qu’on va institutionnaliser le chaos politique qu’on connaît en ce moment et qui deviendra la règle. La proportionnelle, c’est les régimes partisans, ce sont les petits accords d’arrière-boutique. C’est les Français qui ne choisissent plus leurs candidats. Je déteste ça», a tonné Laurent Wauquiez. «Ce que je demande donc, c’est que Bruno Retailleau, dont c’est la compétence, s’oppose à cette volonté de François Bayrou» et «impose au Premier ministre» d’abandonner l’idée de légiférer dessus, a-t-il poursuivi.

Même coup de boutoir sur un autre sujet: la suppression de l’abattement fiscal de 10% pour certains retraités évoquée par Bercy. Laurent Wauquiez est «radicalement contre». «Mais on est complètement fou ! Enfin, les propositions qui sont en train de sortir de Bercy sont la tête à l’envers», s’est-il indigné. Et de mettre en garde: il est prêt à initier un «débat» sur la participation au gouvernement de son parti, si le prochain budget comprenait des augmentations d’impôts.

«Je suis un homme de convictions»

Sur le même plateau quelques heures plus tard, Bruno Retailleau a donc dû jouer les équilibristes. Invoquant notamment sa «discipline»: «Aucune petite phrase donc je ne rétorquerai pas» à Laurent Wauquiez. Le ministre de l’Intérieur a toutefois bien dû admettre son opposition à la proportionnelle, qui «provoquerait une instabilité chronique structurelle». «Ca fera du mal au pays et pour moi, c’est rédhibitoire», a-t-il lancé, promettant de répéter sa position à François Bayrou… sans esquisser de porte de sortie s’il n’était pas entendu.

Quant à toucher à l’abattement des retraités, «il faut faire autrement», a-t-il dit, refusant toute «augmentation d’impôts». De là à quitter le gouvernement ? «Vous me connaissez, je suis un homme de convictions. Jamais je ne resterais si mes convictions étaient abîmées, simplement», a-t-il répondu, renvoyant la question à plus tard.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Légalisation du cannabis: «Ça ne marche pas», dit Retailleau

«Je suis contre. Totalement contre», a tonné le ministre de l’Intérieur, sur TF1.

1–2 minutes

La légalisation du cannabis «ne marche pas», a assuré le ministre français de l’Intérieur Bruno Retailleau mardi, après que deux députés ont dévoilé leurs propositions contre les trafics de stupéfiants.

«Je suis contre. Totalement contre. Et ce qui se passe, dans les pays qui ont pu légaliser, montre que la légalisation de la drogue, notamment dite douce, ça ne marche pas», a déclaré le ministre sur la télévision TF1.

«Regardez, par exemple, la Californie: bien qu’ils aient légalisé la vente, plus de 70% se fait par des réseaux parallèles (…) Est-ce que par exemple la Hollande a fait des progrès sur le parcours trafic depuis qu’elle a légalisé?», a-t-il poursuivi.

«On sait parfaitement que sur le cerveau d’un jeune, ça peut avoir – et c’est documenté scientifiquement – des conséquences catastrophiques», a ajouté Bruno Retailleau, qui s’inquiète également d’un marché parallèle «tenu par les trafiquants», à l’image de ce qui se passe avec les cigarettes de contrebande.

Réponse pragmatique

La veille, les députés Antoine Léaument (gauche radicale) et Ludovic Mendes (apparenté à une coalition comprenant le parti du président Macron) ont formulé une soixantaine de propositions, dont la «légalisation de l’usage et la détention du cannabis à des fins personnelles selon un modèle étroitement régulé par l’État».

«Il ne s’agit pas de contester la nocivité de cette substance mais d’offrir une réponse pragmatique», arguent-ils, défendant aussi un volet de santé publique et de lutte contre les addictions.

Ils proposent la création d’une autorité de régulation du cannabis chargée de «délivrer les licences professionnelles aux producteurs et aux détaillants», de contrôler les normes restreignant la vente, ou encore de «planifier la production et fixer les prix».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Retailleau fait de Patrick Stefanini son « Monsieur Immigration » : bon point

Le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau continue à distiller sa petite musique de fermeté sur l’immigration. Après un nouveau discours à Calais dénonçant l’idéologie de l’immigration vue comme une chance pour la France, il a annoncé, vendredi soir, la nomination d’un « représentant spécial du ministre de l’Intérieur sur l’immigration » en la personne de Patrick Stefanini

Capture d’écran CNews

Un signal fort à l’électorat de droite et du RN

Concrètement, il devra s’occuper de « la conclusion de nouveaux accords ou arrangements bilatéraux de réadmissions avec des pays, source d’immigration et de transit, mais également de l’optimisation des accords existants, qui pourra passer par la renégociation des accords existants ». L’objectif revendiqué est de contourner l’interdiction actuelle d’expulser un étranger vers son pays d’origine si celui-ci est en proie à la guerre ou « en cas de risques de traitements inhumains ou dégradants » en le renvoyant vers un pays de transit. Dans le viseur, par exemple, pour des Afghans, cette mesure choc permettrait à la France de les renvoyer vers un des pays par lesquels ils ont transité avant d’arriver en France. La convention de Genève, qui interdit le renvoi de ressortissants vers des pays où ils sont menacés, serait respectée. C’est cette stratégie qui a été mise en œuvre avec le Kazakhstan, dans le cadre d’un accord signé, début novembre, par Bruno Retailleau.

Par cette nomination, Bruno Retailleau sait qu’il envoie un signal fort à l’électorat de droite et du RN. En effet, Patrick Stefanini fut secrétaire général du ministère de l’Immigration entre 2008 et 2009 sous la présidence Sarkozy. En 2020, il a aussi publié un livre choc bien documenté : Immigration, ces réalités qu’on nous cache, qui dressait un bilan des vingt dernières années en la matière. Il a régulièrement tiré la sonnette d’alarme. Il est, en outre, considéré comme la cheville ouvrière de la victoire inattendue de Chirac en 1995. C’était donc lui que Fillon avait nommé directeur de campagne en 2017. Stefanini est un talisman, chez LR.

L’arrivée à Beauvau de Patrick Stefanini a été saluée, sur X, par Jean-Yves Le Gallou, peu suspect de complaisance envers LR 

Mais aura-t-il les coudées franches ?

Mais le doute subsiste sur l’efficacité concrète de cet affichage réitéré de fermeté migratoire. Certes, le contexte européen va désormais dans le sens d’une reprise en main des flux et des frontières, comme on le voit jusqu’en Allemagne. Mais c’est la situation politique française qui risque d’être le principal frein pour l’attelage Retaileau-Stefanini. D’abord, avec l’avenir en suspens du gouvernement Barnier, et donc de Bruno Retailleau, ne sera-t-il pas emporté avec lui si une autre coalition, par exemple gauche-macronistes, voit le jour ? Cette nomination n’est-elle d’ailleurs pas destinée à désarmer la censure du gouvernement par le RN ? Ensuite, pèse sur Retailleau et Stefanini le soupçon d’insincérité qui est, pour tout leader LR, le sparadrap du capitaine Haddock depuis Sarkozy. Enfin, Bruno Retailleau, la « majorité Barnier » étant principalement constituée de macronistes, aura-t-il les coudées franches pour aller à contre-courant ? N’est-il pas condamné à une politique de communication plus que d’action en profondeur et dans la durée ? Il faut néanmoins saluer ce signe. Cette nomination, qui n’a déclenché aucune tempête, contribue à la banalisation de la ligne de fermeté, au-delà du RN. Et cet attelage pourrait très bien figurer, un jour, au sein d’un gouvernement soutenu par une nouvelle majorité droite-RN, vraiment majoritaire, elle.

Il y a moins d’un an, Patrick Stefanini plaidait, sur CNews, pour une renégociation des accords avec l’Algérie. Pourra-t-il aller jusque-là sans soutien du président de la République et sans véritable majorité ? Bref, beaucoup de questions.

Frédéric Sirgant

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil