Les États-Unis retirent son visa au prix Nobel Oscar Arias

L’ancien président Oscar Arias avait critiqué les expulsions de migrants et les droits de douane de Donald Trump.

1–2 minutes
Oscar Arias lors de la conférence de presse lors de laquelle il a annoncé s’être fait retirer son visa pour les États-Unis.AFP

L’ancien président du Costa Rica et lauréat du prix Nobel de la paix Oscar Arias a annoncé mardi que son visa américain lui avait été retiré, le conduisant à dénoncer un signe de «l’autocratie» américaine.

Président à deux reprises (1986-1990 et 2006-2010), il avait remporté le Nobel de la paix en 1987 pour ses efforts visant à mettre fin aux guerres civiles en Amérique centrale.

L’ancien président a été informé par courriel mardi matin de l’annulation de son visa touristique et d’affaires. La raison exacte reste incertaine, mais Oscar Arias, 84 ans, a ouvertement critiqué les politiques d’expulsion de migrants et de droits de douane menées par le président américain Donald Trump.

Il a également critiqué l’actuel président du Costa Rica, Rodrigo Chaves, qui entretient des liens étroits avec l’administration Trump et qu’Oscart Arias accuse de prendre ses ordres directement auprès de Washington.

«Des caractéristiques d’autocratie»

«Les États-Unis sont un paradigme de la démocratie, ou du moins ils l’ont été. Aujourd’hui, ils présentent des caractéristiques d’autocratie, ce que je regrette personnellement», a déclaré Oscar Arias lors d’une conférence de presse en fin de journée mardi dans la capitale costaricienne San José.

Il n’est pas le premier ancien président centraméricain à perdre son visa américain, mais la plupart de ses homologues étaient confrontés à des poursuites judiciaires liées à la corruption dans leurs propres pays.

Selon les médias locaux, l’administration Trump a également annulé les visas de plusieurs députés costariciens.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire


Les procureurs retirent leur appel de l’affaire classée contre Alec Baldwin pour la fusillade mortelle sur le plateau de tournage

SANTA FE, NMLes procureurs du Nouveau-Mexique ne poursuivront pas l’appel de la décision d’un tribunal de rejeter une accusation d’homicide involontaire contre Alec Baldwin dans la fusillade mortelle contre un directeur de la photographie sur le tournage d’un film western, a annoncé lundi le bureau du procureur du district de Santa Fe.

La procureure spéciale Kari Morrissey a retiré l’appel d’une décision rendue en juillet lors du procès visant à rejeter l’accusation contre Baldwin pour la mort de la directrice de la photographie Halyna Hutchins lors d’une répétition sur le plateau du film « Rust » à l’extérieur de Santa Fe en octobre 2021.

« La décision d’aujourd’hui de rejeter l’appel est la confirmation définitive de ce qu’Alec Baldwin et ses avocats ont déclaré depuis le début : il s’agit d’une tragédie indescriptible, mais Alec Baldwin n’a commis aucun crime », ont déclaré les avocats de la défense Luke Nikas et Alex Spiro. « L’État de droit reste intact au Nouveau-Mexique. »

Les représentants du procureur général de l’État n’ont pas pu être contactés immédiatement.

La décision d’abandonner l’appel renforce la décision prise par la juge Mary Marlowe Sommer à mi-parcours du procès de rejeter l’affaire sur la base d’allégations selon lesquelles la police et les procureurs auraient caché des preuves à la défense.

Le procès de Baldwin a été bouleversé par des révélations selon lesquelles des munitions avaient été apportées au bureau du shérif du comté de Santa Fe en mars par un homme qui avait déclaré qu’elles pourraient être liées au meurtre de Hutchins. Les procureurs ont déclaré qu’ils considéraient les munitions comme sans rapport et sans importance, tandis que les avocats de Baldwin affirment que les enquêteurs ont « enterré » les preuves dans un dossier séparé et ont déposé une requête en rejet qui a été acceptée.

« En conséquence, les efforts de l’État pour continuer à plaider l’affaire de manière juste et complète se sont heurtés à de multiples obstacles qui ont compromis sa capacité à poursuivre dans toute la mesure permise par la loi », ont déclaré les procureurs locaux.

Baldwin, l’acteur principal et coproducteur de « Rust », pointait une arme sur Hutchins lors d’une répétition sur le plateau lorsque le coup de feu s’est déclenché, tuant Hutchins et blessant le réalisateur Joel Souza. Baldwin a déclaré qu’il avait tiré sur le chien, mais pas sur la gâchette, et que le coup de feu avait été tiré.

En avril, un juge a condamné la superviseure des armes du film, Hannah Gutierrez-Reed, à une peine maximale d’un an et demi dans un pénitencier d’État pour homicide involontaire dans la mort de Hutchins.

Cette photo aérienne montre le décor du film « Rust », au Bonanza Creek Ranch, à Santa Fe, au Nouveau-Mexique, le 23 octobre 2021. Jae C. Hong/AP Photo

Les procureurs ont accusé Gutierrez-Reed d’avoir involontairement apporté des munitions réelles sur le tournage de « Rust », où cela était expressément interdit, et de ne pas avoir suivi les protocoles de sécurité de base concernant les armes à feu.

Le directeur adjoint et coordinateur de la sécurité, David Halls, a plaidé non coupable pour l’usage négligent d’une arme mortelle et a été condamné à six mois de probation sans surveillance. Un plaidoyer de non-contestation ne constitue pas un aveu de culpabilité, mais est traité comme tel aux fins de la détermination de la peine.

Plusieurs poursuites civiles ont été intentées contre Baldwin et les producteurs de « Rust », y compris une plainte déposée par les parents et la sœur de Hutchins.

Les procureurs ont déclaré que la mort de Hutchins avait suscité un examen approfondi des protocoles de sécurité à l’échelle de l’industrie, en particulier l’utilisation d’armes à feu et de munitions réelles sur le plateau.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil