Pavel Durov, de Telegram, propose de témoigner dans l’enquête électorale roumaine et accuse la France de faire pression sur la plateforme pour censurer les voix conservatrices.

L’article de Durov met en lumière les allégations de censure numérique qui entourent les élections chaotiques en Roumanie.

3–4 minutes

Pavel Durov, le fondateur de Telegram, a proposé de se rendre en Roumanie pour témoigner dans une éventuelle enquête sur des allégations d’ingérence étrangère dans l’élection présidentielle du pays, un scrutin qui a déjà été embourbé dans des annulations, des accusations et des frictions internationales.

Sa déclaration est intervenue peu après que le candidat roumain George Simion a exigé l’annulation des résultats, arguant que le processus avait été compromis par des forces extérieures. Simion, un nationaliste battu par le candidat pro-européen Nicușor Dan, a décrit l’ingérence comme provenant d’« acteurs étatiques et non étatiques », citant notamment la France et la Moldavie. Durov, répondant à Simion sur X, s’est dit « prêt à venir témoigner si cela contribue à la démocratie roumaine ».

Au second tour, Dan a obtenu 53,6 % des voix, contre 46,4 % pour Simion. Ce dernier a cependant refusé d’accepter le résultat, qualifiant sa défaite d’efforts extérieurs coordonnés visant à saboter sa campagne.

L’entrée en scène de Durov apporte une dimension différente à l’affaire. Plus tôt cette année, le PDG de Telegram a accusé Nicolas Lerner, directeur du service de renseignement extérieur français, d’avoir personnellement demandé à Telegram de supprimer les voix conservatrices de l’espace numérique roumain avant les élections.

Durov a affirmé que Telegram avait rejeté cette demande .

La DGSE française a nié toute tentative de censure des points de vue politiques, affirmant que leur démarche auprès de Durov était une question de sécurité et impliquait de « lui rappeler fermement les responsabilités de son entreprise, et les siennes personnellement, dans la prévention des menaces terroristes et de pornographie infantile ». Durov a répondu publiquement, rejetant entièrement le cadrage.

Selon lui, « les services de renseignements extérieurs français ont confirmé qu’ils m’avaient rencontré, soi-disant pour lutter contre le terrorisme et la pédopornographie. En réalité, la pédopornographie n’a jamais été évoquée. Ils voulaient bien les adresses IP de suspects terroristes en France, mais leur principal objectif était toujours la géopolitique : Roumanie, Moldavie, Ukraine. »

Il a ensuite contesté le discours selon lequel Telegram ne prend aucune mesure contre les contenus pédopornographiques, en présentant une série d’outils et d’initiatives déjà en place : filtrage par empreinte digitale, équipes de modération dédiées, partenariats avec des ONG et rapports réguliers sur les suppressions de contenu. « Insinuer à tort que Telegram n’a rien fait pour supprimer la pornographie infantile est une tactique de manipulation », a déclaré Durov.

Ce n’est pas la première fois que Durov est confronté aux autorités françaises. En août de l’année précédente, il avait été arrêté en France suite à des allégations liées à l’activité des utilisateurs de sa plateforme. Il avait été libéré après avoir versé une caution de 5 millions d’euros et avait quitté le pays à la mi-mars.

Pendant ce temps, la légitimité de l’élection reste incertaine. Le premier scrutin présidentiel roumain de novembre dernier a vu la victoire surprise du candidat indépendant Calin Georgescu.

Ce résultat fut rapidement annulé par la Cour constitutionnelle, qui évoqua une possible ingérence russe. Des rapports ultérieurs suggérèrent que l’élan de Georgescu aurait pu être alimenté par une campagne orchestrée par des agents liés au Parti national libéral au pouvoir, apparemment destinée à diviser l’électorat de droite. Georgescu fut empêché de se présenter aux nouvelles élections.

Les responsables roumains ont de nouveau accusé Moscou d’ingérence dans le récent second tour. La Russie a rejeté ces allégations, qualifiant le processus électoral à Bucarest de désordonné et illégitime.

La promesse de Durov de participer à l’enquête a ajouté de l’huile sur le feu dans une situation déjà marquée par des accusations de manipulation, de censure et d’influence secrète.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un candidat d’«extrême droite» remporte les élections roumaines

Le candidat populiste d’extrême droite George Simion remporte le premier tour de l’élection présidentielle roumaine

L’élection présidentielle devait initialement avoir lieu en novembre, mais le résultat a été annulé après la victoire surprise du populiste de droite Calin Georgescu au premier tour avec 23 % des voix.

2–3 minutes

Le candidat populiste d’«extrême droite» George Simion remporte le premier tour de l’élection présidentielle roumaine.

Les sondages de sortie des urnes placent Simion en première place, suivi des candidats centristes Crin Antonescu et Nicusor Dan, qui sont au coude à coude pour la deuxième place.

L’élection présidentielle devait initialement avoir lieu en novembre, mais le résultat a été annulé après que le populiste de droite Calin Georgescu a remporté une victoire surprise au premier tour avec 23 % des voix.

La Cour constitutionnelle de Roman a annulé la victoire, invoquant des « irrégularités ». Il a été affirmé que Georgescu avait reçu de l’aide de la Russie dans sa campagne.

En mars, le Bureau électoral central a interdit à Georgescu de se représenter, en raison de ses positions présumées « antidémocratiques » et « extrémistes » ainsi que de son non-respect des procédures électorales.



Onze candidats sont en lice pour la présidence. Parmi les principaux prétendants figure George Simion, chef de l’Alliance pour l’Union des Roumains (AUR), connu pour son opposition à l’UE et à l’OTAN, ainsi que pour ses critiques du soutien militaire à l’Ukraine.

Parmi les autres candidats importants figurent Crin Antonescu, représentant la coalition au pouvoir composée de sociaux-démocrates et de libéraux nationaux, et Nicusor Dan, le maire de Bucarest, qui soutiennent tous deux des programmes pro-UE.

Si aucun candidat n’obtient la majorité absolue au premier tour, un second tour entre les deux candidats arrivés en tête aura lieu le 18 mai.

Entre-temps, avant la reprise des élections, le journaliste roumain de RT Chay Bowes, arrivé de Dublin (Irlande) à Bucarest pour couvrir les élections, a été arrêté. Selon le journaliste, on lui aurait dit qu’il représentait une « menace pour la sécurité de l’État » et qu’il devait donc être expulsé. Bowes, citoyen de l’UE, a insisté sur le fait qu’il était entré en Roumanie « en toute légalité… pour exercer son métier ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Nouvelles élections roumaines : Musk accusé de « manipuler l’opinion publique »

Une ONG roumaine a accusé le milliardaire américain de la technologie Elon Musk d’avoir tenté de saboter la démocratie du pays, affirmant qu’il faisait partie d’une campagne de « désinformation et d’intimidation » à l’approche de la prochaine élection présidentielle du pays en mai.

2–3 minutes

Dans une déclaration publiée le 4 mars, l’Expert Forum (EFOR) a affirmé que Musk le ciblait délibérément, ainsi que d’autres groupes de la société civile, dans ce qu’il a qualifié d’« attaque sans précédent » contre la démocratie.

« Expert Forum et nos organisations de la société civile font face à une attaque sans précédent de la part de personnalités influentes comme Elon Musk. Nous pensons qu’il s’agit d’une tentative d’intimidation de plus en plus dangereuse, visant délibérément Expert Forum et d’autres ONG roumaines », a déclaré l’EFOR.

« De telles actions visent à discréditer et à affaiblir le rôle de la société civile dans la défense de la démocratie et dans la responsabilisation des entités puissantes », ajoute-t-il.

L’indignation fait suite à une remarque publique d’Elon Musk sur X concernant une table ronde sur la loi sur les services numériques de l’Union européenne (DSA) qui s’est tenue en Roumanie le 3 mars.

En réaction aux critiques sur la réunion, présentée par certains comme une tentative d’intensifier la censure en ligne avant les élections, Elon Musk a déclaré sur sa plateforme de médias sociaux X : « Les ONG tentent de détruire la démocratie ! »

L’EFOR a insisté sur le fait que son commentaire était trompeur et a amplifié la voix d’un « influenceur pro-Georgescu, Mario Nawfal ».

Călin Georgescu est un homme politique roumain de droite qui a remporté le premier tour des élections roumaines annulées de novembre et qui a été arrêté par la police le 26 février.

Selon l’ONG, Elon Musk s’est livré à une tentative délibérée de « manipuler l’opinion publique et de saper les efforts visant à protéger la démocratie en Roumanie ».

« Cette campagne de désinformation est basée sur une déformation intentionnelle d’une réunion officielle qui a eu lieu le 3 mars 2025, à Bucarest », a-t-il ajouté.

La réunion en question a réuni le coordinateur DSA de la Roumanie (ANCOM), des représentants de la Commission européenne, des plateformes Big Tech et des ONG pour discuter de l’application du DSA dans le contexte de l’élection présidentielle du pays.

Sur son site Internet, l’ANCOM se décrit comme l’institution responsable de tous les aspects liés à la supervision et au respect de la DSA par les fournisseurs de services intermédiaires.

Les autorités roumaines ont indiqué qu’elles prévoyaient de mener un « exercice de sécurité électorale » le 27 mars pour tester la capacité des plateformes en ligne à contrer les tactiques de manipulation potentielles, y compris les « deepfakes ».

Un exercice similaire avait déjà été mené avant les élections allemandes du 23 février.

Les derniers développements en Roumanie surviennent après l’annulation de l’élection présidentielle du 6 décembre, en raison d’une prétendue ingérence étrangère sur les réseaux sociaux, qui aurait favorisé Georgescu.

L’arrestation de Georgescu par la police a déclenché  des manifestations de masse en Roumanie.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire