La Corée du Nord entre officiellement en guerre contre l’Ukraine, invoquant un accord de défense avec la Russie

La guerre en Ukraine commence à ressembler de plus en plus à une guerre mondiale à chaque mois qui passe.

2–3 minutes
Le président russe Vladimir Poutine (à gauche) et le dirigeant suprême nord-coréen Kim Jong-un (à droite) assistent au concert qui a suivi les pourparlers russo-nord-coréens, le 19 juin 2024, à Pyongyang, en Corée du Nord. (Photo : Contributor/Getty Images)

Il est désormais officiel que des soldats nord-coréens participent à la guerre contre l’Ukraine. La Russie et la Corée du Nord ont toutes deux publié des détails sur le déploiement de troupes, qui, selon elles, impliquait des soldats nord-coréens dans des opérations dans la région de Koursk.

L’information provient d’un communiqué de l’agence de presse officielle nord-coréenne KCNA, qui cite un article du dirigeant nord-coréen Kim Jong-un sur le déploiement de troupes. Selon ce rapport, Pyongyang aurait décidé d’envoyer des troupes en Russie pour soutenir sa guerre en Ukraine, sur la base d’un accord de défense mutuelle entre les deux pays,  a rapporté le journal allemand Tagesschau.

Selon KCNA, des unités nord-coréennes ont aidé la Russie à reconquérir des territoires sous contrôle ukrainien. Des unités de l’armée nord-coréenne ont participé aux opérations de libération de la région de Koursk.

Samedi, les dirigeants militaires russes ont également reconnu pour la première fois la participation de soldats nord-coréens. Valéry Gerasimov, chef d’état-major russe, a déclaré lors d’une visioconférence avec le président Vladimir Poutine que les unités nord-coréennes avaient joué un rôle important dans la libération de la région de Koursk.



Selon le droit international, la participation de la Corée du Nord à la guerre russo-ukrainienne constitue une violation grave. Gerasimov a pour sa part souligné que le déploiement militaire est conforme au traité de partenariat stratégique entre les deux pays, qui prévoit la possibilité d’une assistance militaire mutuelle en cas d’attaque.

Selon des sources des services de renseignement américains, sud-coréens et ukrainiens, la Corée du Nord a envoyé entre 10 000 et 12 000 soldats en Russie l’automne dernier. Les services de renseignement sud-coréens estiment que l’armée nord-coréenne a subi environ 4 000 pertes, dont des blessés et des morts.

En plus des soldats, la Corée du Nord fournit également à la Russie de grandes quantités de munitions et d’armes, notamment des missiles à courte portée, des canons automoteurs et des lance-roquettes multiples, ont déclaré les chefs d’état-major interarmées sud-coréens.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a accusé à plusieurs reprises la Corée du Nord de soutenir la Russie non seulement avec des armes mais aussi avec du personnel militaire.

Selon les dirigeants ukrainiens, les soldats capturés précédemment constituent une preuve irréfutable de la participation de la Corée du Nord à la guerre russe contre l’Ukraine.

Les États-Unis ont officiellement exprimé leur inquiétude quant à l’implication directe de la Corée du Nord dans la guerre. Un porte-parole du Département d’État américain a déclaré dans un courriel : « Nous continuons de suivre avec une vive inquiétude l’implication militaire directe de la Corée du Nord dans la guerre. L’engagement militaire de la Corée du Nord en Russie, ainsi que tout soutien réciproque de la Fédération de Russie à la Corée du Nord, doivent cesser immédiatement. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



L’explosion d’une voiture à Moscou tue un haut gradé de l’armée russe

L’Ukraine a mené plusieurs attaques similaires dans le passé.

L’envoyé spécial du président Donald Trump, Steve Witkoff, est arrivé à Moscou quelques heures avant l’explosion et devrait engager des négociations avec le président russe dans l’espoir de mettre fin à la guerre en Ukraine.

1–2 minutes
Crédit image : TATYANA MAKEYEVA / Contributeur / Getty

Vendredi vers 10h40, un officier supérieur russe a été tué par l’explosion d’une voiture piégée dans la ville de Balashikha, à l’est de Moscou. La victime a été identifiée comme étant Yaroslav Moskalik, 59 ans, qui occupait le poste de chef adjoint de la Direction générale des opérations de l’état-major général des forces armées russes.

« Selon les informations disponibles, l’explosion a été provoquée par la détonation d’un engin explosif improvisé contenant des éléments destructeurs », a déclaré le Comité d’enquête russe .

Beaucoup  pensent que  l’assassin présumé est ukrainien ou lié d’une manière ou d’une autre à l’Ukraine.

Une vidéo montrant l’explosion initiale a fait surface.

Une autre vidéo prise sous un angle différent montre les conséquences directes de l’explosion.

Une enquête criminelle a été ouverte pour faire la lumière sur ce meurtre.

Quelques heures avant l’incident, l’envoyé spécial du président Donald Trump, Steve Witkoff, est arrivé à Moscou pour engager le président russe Vladimir Poutine dans des négociations de paix concernant la guerre en Ukraine.

L’Ukraine, soutenue par l’OTAN, a été identifiée comme étant à l’origine d’attentats à la voiture piégée et d’assassinats politiques en Russie. Le plus notable d’entre eux est peut-être celui contre Daria Douguine , fille du leader d’opinion russe Alexandre Douguine.

En décembre, de prétendus « alliés ukrainiens » ont assassiné le lieutenant-général russe Igor Kirillov à l’aide d’un scooter piégé. Il était à la tête des Forces de défense radiologique, chimique et biologique.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



La Russie fait pression sur Google pour qu’il supprime plus de 200 applications VPN dans un contexte de censure numérique croissante.

La Russie inonde Google d’ordres de retrait destinés à étouffer l’anonymat en ligne.

2–3 minutes

Les efforts déployés par la Russie pour limiter la liberté numérique se sont intensifiés ces dernières semaines. Le régulateur russe d’Internet, Roskomnadzor, a ciblé plus de 200 applications VPN hébergées sur le Google Play Store. Entre le 12 mars et le 1er avril, le gouvernement russe a émis 214 demandes de retrait distinctes, concernant 212 applications VPN. Ces demandes représentent plus de 90 % de toutes les demandes de retrait d’applications adressées à Google pendant cette période.

Malgré cette campagne de pression, Google s’est largement abstenu d’obtempérer. Selon les données de GreatFire , seules six des 212 applications signalées ne sont plus disponibles sur le Play Store, ce qui témoigne d’une position relativement ferme contre les exigences de censure russe généralisées.

La vague de tentatives de suppression a débuté avec 47 demandes déposées le 12 mars, qui ont attiré l’attention de GreatFire, une organisation qui lutte contre la censure numérique. Dans le cadre de son projet de censure des applications, GreatFire a analysé 399 applications VPN et conclu que 87 %, soit 346 applications, restaient accessibles sur la version russe du Play Store. Si ce chiffre témoigne de la résistance de Google, la suppression des 13 % restants représente une concession inquiétante aux pressions autoritaires.

Au total, 53 applications VPN de l’échantillon ont été identifiées comme indisponibles en Russie. Parmi les six applications inaccessibles sur la liste des 212 ciblées, deux avaient déjà disparu du Play Store en 2023, une a disparu mi-2024, et la disponibilité des trois autres reste incertaine. Par ailleurs, six autres VPN ont disparu du Play Store à l’échelle mondiale. Les causes et la date de ces suppressions n’ont pas été précisées.

Au-delà des applications spécifiquement ciblées, GreatFire a également identifié 47 VPN indisponibles sans être nommés lors des récentes opérations de démantèlement. Parmi eux, 20 étaient déjà inaccessibles début 2024 ou avant.

La répression ne s’est pas limitée aux applications mobiles. Le Roskomnadzor a également émis des ordres de suppression d’URL contre Google Search en vertu de la loi russe sur les VPN. Le premier avis, daté du 10 mars, exigeait la suppression de plus de 40 600 URL. Un peu plus de deux semaines plus tard, une deuxième directive a listé plus de 43 000 URL supplémentaires à supprimer. Ces listes ne se limitaient pas aux contenus liés aux VPN. Selon les conclusions de GreatFire, les suppressions visaient également des contenus traitant de la guerre en Ukraine, de questions sociales, de poésie et de chansons.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Le Monde se retrouve sans correspondant à Moscou pour la première fois depuis 1957

  • La Russie refuse de renouveler l’accréditation du journaliste influent du quotidien français Benjamin Quénelle
  • Le Kremlin affirme qu’il s’agit d’une mesure de rétorsion
  • La France a refusé un visa à un journaliste russe
  • Selon Le Monde, la France estime que le journaliste russe à qui on a refusé un visa travaillait en réalité pour les services secrets russes
2–3 minutes

MOSCOU, 6 février (Reuters) – La Russie a annoncé jeudi avoir refusé de renouveler l’accréditation du correspondant du Monde en raison du refus de la France de délivrer un visa à un reporter russe, laissant le célèbre quotidien français absent de Moscou pour la première fois depuis les années 1950.

La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a déclaré qu’après le refus de la France d’accorder un visa à un journaliste du journal Komsomolskaïa Pravda, Moscou avait refusé de prolonger l’accréditation du journaliste Benjamin Quénelle du Monde.

Zakharova a déclaré que si Quénelle, qui couvre la Russie depuis deux décennies, a été victime de cet incident, ce n’est pas à cause d’un problème personnel particulier le concernant, mais parce que la Russie a été obligée de riposter contre la France.

Le Monde, l’un des journaux les plus influents de France, a critiqué ce qu’il a qualifié d’« expulsion clandestine de notre journaliste ».

« Pour la première fois depuis 1957, Le Monde est empêché d’avoir un correspondant basé à Moscou », écrit Jérôme Fenoglio, son directeur, dans un article du journal.

Le ministère français des Affaires étrangères a appelé la Russie à revenir sur sa décision et a déclaré que si elle ne le faisait pas, elle réagirait.

Le Monde a déclaré que des informations fiables en provenance de Russie étaient plus importantes que jamais et que la France estimait que les journalistes russes à qui Paris avait refusé des visas travaillaient en fait pour les services secrets russes.

Les diplomates et les journalistes affirment que la Russie est aujourd’hui un environnement de travail plus difficile pour eux qu’à n’importe quel moment depuis au moins l’ère de Nikita Khrouchtchev, qui a succédé à Joseph Staline en 1953 et a dirigé l’Union soviétique jusqu’en 1964.

Depuis son invasion de l’Ukraine en 2022 , la Russie a renforcé son contrôle sur l’information et les médias, forçant la fermeture des derniers organes d’information indépendants importants et désignant de nombreux journalistes et militants comme « agents étrangers ».

La publication de ce qui est considéré comme des « fausses nouvelles » sur l’armée russe peut entraîner de longues peines de prison en vertu des lois de censure en temps de guerre, et certains Occidentaux ont été reconnus coupables d’espionnage.

Depuis 2022, de nombreux médias occidentaux ont quitté Moscou. L’arrestation du correspondant du Wall Street Journal Evan Gershkovich en 2023 a poussé de nombreux autres journalistes à quitter le pays. Il ne reste aujourd’hui pratiquement plus de reporters américains en Russie. Gershkovich a été libéré lors d’un échange de prisonniers l’année dernière.

Les responsables russes accusent les médias occidentaux de couvrir l’Ukraine avec complaisance, de fournir des informations biaisées sur la guerre et de couvrir la Russie de manière excessivement négative. Les médias occidentaux affirment quant à eux s’efforcer de proposer une couverture équilibrée de l’actualité.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Des rebelles « modérés » détruisent et profanent le tombeau de la famille Assad

Un contingent des forces rebelles qui ont récemment pris le pouvoir en Syrie a détruit la tombe du fondateur de la famille régnante Assad.

Des combattants rebelles se tiennent avec le drapeau de la révolution sur la tombe incendiée de l’ancien président syrien Hafez al-Assad dans son mausolée à Qardaha, le village ancestral de la famille, en Syrie, mercredi. (Aaref Warad – AFP / Getty Images)

Selon la BBC , la tombe de l’ancien président syrien Hafez al-Assad, dont le fils, Bachar al-Assad, a fui le pays vers la Russie après que les rebelles ont envahi ses forces, a été détruite.

La BBC a déclaré que le tombeau avait été incendié alors que des hommes armés scandaient des slogans autour de lui.

Hafez al-Assad a dirigé la Syrie sans pitié de 1971 à 2000. En 2011, son fils a répondu aux manifestants pro-démocratie en réprimant la liberté, un acte qui a conduit à une longue guerre civile qui s’est terminée ces dernières semaines avec la prise de contrôle du pays par les rebelles.

Alors que les citoyens syriens célèbrent la fin du régime d’Assad, des questions subsistent sur la manière dont le groupe islamiste Hayat Tahrir al-Sham gouvernera.

Charles Lister, directeur du programme Syrie au sein du groupe de réflexion Middle East Institute à Washington DC, a tenté de brosser un tableau positif de la situation, selon NPR .

« Le groupe s’est complètement détourné de tout agenda mondial. Il est devenu national », a déclaré Lister, affirmant que le groupe avait affiché un visage modéré sur son passé.

Créée en 2011, elle a été désignée comme organisation terroriste sous le nom de Jabhat al-Nusra lorsqu’elle s’est associée à Al-Qaida. Depuis, elle a rompu ses liens avec ce groupe.

« Mais il ne fait aucun doute que le groupe conserve des fondements religieux très conservateurs », a déclaré Lister.

« Ce n’est pas ce que c’était », a déclaré l’ancien ambassadeur des États-Unis en Syrie Robert Ford. « Ce n’est pas ce que j’avais imaginé lorsque nous avons fait pression pour qu’ils soient inscrits sur la liste des organisations terroristes en 2012. À l’époque, ils étaient considérés comme la branche syrienne d’Al-Qaïda en Irak. »

Lina Khatib, chercheuse associée au programme Moyen-Orient et Afrique du Nord à Chatham House, a déclaré que le groupe s’est davantage concentré sur les partenariats que sur la politique ces dernières années.

« Après des années de combats et de compétition avec d’autres groupes rebelles, HTS a désormais noué une alliance de circonstance avec ces groupes », a déclaré Khatib. « Il s’agit d’une alliance contre les milices soutenues par l’Iran et contre les forces du régime syrien de Bachar al-Assad. » 

Dans un article publié dans Vanity Fair , Janine di Giovanni, directrice exécutive de The Reckoning Project, a déclaré que le monde devrait retenir son souffle alors que la Syrie change de régime.

« Il existe de profondes inquiétudes au sujet du groupe rebelle islamiste victorieux, Hayat Tahrir al-Sham (HTS), et de son chef, Mohammed al-Jolani », a-t-elle écrit.

« Jusqu’à présent, al-Jolani a tenu tous les discours diplomatiques qu’il fallait et s’est pour l’essentiel repositionné à la manière de Daniel Ortega, le chef de la guérilla nicaraguayenne devenu président. Mais beaucoup se demandent si HTS va abandonner son ton quelque peu modéré et revenir à des principes djihadistes stricts. »

« Bien que ce soit un moment prometteur pour le peuple syrien, tout le monde attend de voir quel genre de gouvernement sera formé. Comment des institutions peuvent-elles être érigées dans le vide ? Comment des structures de soutien significatives – sociales, économiques, culturelles, gouvernementales et financières – peuvent-elles être mises en place pour une population si disparate et si profondément traumatisée ? » a-t-elle poursuivi.

« Al-Jolani doit rapidement établir un État de droit pour éviter le chaos et l’effusion de sang extrêmes qui ont eu lieu en 2003 lors de la chute de Saddam Hussein en Irak. J’ai vu tant de pays échouer après la guerre : la Bosnie, l’Irak, l’Afghanistan, la Libye. Même l’Égypte, après l’euphorie de la place Tahir, n’est plus que l’ombre d’elle-même. La Syrie ne doit pas connaître le même sort que la Libye. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

La Russie teste un Internet « souverain » et menace les fournisseurs d’hébergement étrangers

La Russie teste un Internet souverain en coupant des régions du Web mondial, en restreignant l’accès aux principales plateformes et en renforçant le contrôle numérique.

Généré par IA

Au cours du week-end, de larges pans du monde virtuel russe ont été délibérément coupés de l’Internet mondial, illustrant l’approche de plus en plus autoritaire du gouvernement en matière de contrôle des flux d’informations et de restriction des libertés numériques.

Selon  les témoignages  recueillis dans plusieurs régions touchées, notamment en Tchétchénie, au Daghestan et en Ingouchie, les autorités ont délibérément coupé les connexions pour évaluer la résilience et l’état de préparation de leur système autonome d’« Internet souverain ». Cette manœuvre a laissé de nombreux habitants confrontés à une panne numérique généralisée, ce qui souligne les efforts continus de l’État pour consolider son pouvoir sur les communications du pays.

L’association de surveillance d’Internet NetBlocks a également confirmé que les perturbations au Daghestan ont duré environ 24 heures. Pendant la coupure, de nombreux outils en ligne essentiels ont été bloqués.

Les utilisateurs ont signalé qu’ils n’étaient pas en mesure d’accéder aux plateformes les plus utilisées – telles que YouTube, Google, WhatsApp, Telegram et même certaines fonctionnalités du géant technologique russe Yandex – montrant que les VPN n’offraient pas un moyen fiable d’échapper à l’emprise de la connectivité.

Les fournisseurs d’accès à Internet locaux, pris entre deux feux, ont fait part de leur incapacité à rétablir un accès normal. Un opérateur de la région du Caucase du Nord a admis être conscient de la frustration de la population mais ne pouvoir rien faire pour annuler les restrictions imposées.

Des responsables de Roskomnadzor, l’organisme russe de régulation de l’Internet et des médias, ont affirmé que le but ultime de ces essais était de garantir que l’infrastructure numérique russe puisse rester fonctionnelle « pour maintenir le fonctionnement des principaux services étrangers et nationaux en cas d’interférence extérieure intentionnelle ».

En effectuant des tests dans des régions où les tensions perdurent depuis longtemps, Roskomnadzor semble prêt à utiliser la connectivité comme une arme, prêt à couper des populations entières des plateformes de messagerie essentielles comme Telegram si de futurs troubles surviennent. Il ne s’agit pas d’un événement isolé : la Russie a déjà connu des interruptions d’applications de messagerie pendant des périodes de protestation et de discorde sociale.

La volonté de Moscou de mettre en place un Internet autosuffisant, souvent appelé Runet, est en marche depuis des années, présentée comme un système strictement conforme aux réglementations et aux valeurs russes, où tout le reste est censuré.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Le Royaume-Uni et la France envisageraient d’envoyer des troupes en Ukraine dans un contexte d’escalade du conflit

Selon certaines informations, les responsables britanniques et français envisageraient de déployer des troupes en Ukraine alors que les tensions avec la Russie continuent de s’intensifier.

Alors que le conflit entre l’Ukraine et la Russie fait rage, des responsables britanniques et français envisageraient de déployer des troupes européennes en Ukraine. Selon un article du Monde paru lundi, les discussions s’intensifient alors que la région se prépare à d’éventuels changements de politique américaine sous l’administration Trump.

Les discussions porteront sur le renforcement de la coopération militaire entre le Royaume-Uni et la France, en mettant l’accent sur l’Ukraine et sur la sécurité européenne au sens large. « Des discussions sont en cours entre le Royaume-Uni et la France sur la coopération en matière de défense, notamment en vue de créer un noyau dur d’alliés en Europe », a déclaré au Monde une source militaire britannique .

Ce dialogue relancé découle des inquiétudes concernant une réduction potentielle du soutien américain à l’Ukraine après l’investiture du président élu Donald Trump le 20 janvier 2025. Trump a signalé un changement dans les priorités américaines, privilégiant les négociations de paix plutôt que la poursuite de l’aide financière et militaire à Kiev.

Le conflit en Ukraine est entré dans une nouvelle phase d’escalade. Les récents développements comprennent des frappes de missiles à longue portée soutenues par l’OTAN sur le territoire russe et des tirs de missiles de représailles russes . La France et le Royaume-Uni ont déjà approuvé l’utilisation de leurs systèmes d’armes à longue portée par l’Ukraine pour cibler des actifs russes.

Bien qu’aucune annonce officielle n’ait été faite, l’éventualité d’un déploiement de troupes européennes marque un changement significatif dans l’engagement de l’Occident dans la guerre entre l’Ukraine et la Russie. Si elle se concrétise, cela pourrait signifier la première implication directe de soldats des États membres de l’OTAN dans des missions de combat en Ukraine, une décision lourde de risques d’escalade.

Les discussions soulignent également l’importance croissante accordée par l’Europe à l’autonomie en matière de défense, en particulier dans un contexte d’incertitudes quant à la poursuite de l’engagement militaire américain dans la région. L’issue de ces délibérations pourrait redéfinir le paysage stratégique en Europe et créer un précédent pour les interventions futures.

À mesure que le conflit évolue, le déploiement potentiel de troupes européennes sera surveillé de près, soulevant des questions quant à son impact sur l’environnement géopolitique déjà instable en Europe de l’Est.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

La France donne son feu vert à des frappes de missiles ukrainiens en Russie

  • Le responsable français a promis un soutien « intense » à l’Ukraine « aussi longtemps que nécessaire ».
  • Il n’a pas confirmé si ce type de missile avait déjà été utilisé.

Samedi, le ministre français des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot a déclaré que l’Ukraine pourrait utiliser des missiles longue portée de fabrication française pour frapper des cibles situées en Russie. Cette décision fait suite aux déclarations du président français Emmanuel Macron, qui avait déclaré en mai dernier qu’il envisageait de donner le feu vert à l’Ukraine pour utiliser des missiles français pour frapper des cibles russes.

« Nous soutiendrons l’Ukraine aussi intensément et aussi longtemps que nécessaire », a déclaré M. Barrot samedi, selon BFMTV et traduit du français vers l’anglais.

« Après une semaine d’escalade significative dans le conflit, le chef de la diplomatie française a déclaré que les alliés occidentaux ne devraient pas ‘fixer et exprimer de lignes rouges’ en matière de soutien à l’Ukraine », a indiqué samedi BFMTV en français, traduit en anglais.

Selon le gouvernement français, Barrot a rencontré vendredi Andriy Yermak, chef de cabinet du président ukrainien Vladimir Zelensky. Au cours de cette rencontre, Barrot a souligné le soutien indéfectible de la France à l’Ukraine.

« Le ministre a réitéré à cette occasion que la France continuera à soutenir l’Ukraine aussi longtemps et autant qu’il le faudra », a indiqué samedi le gouvernement français.

« Jean-Noël Barrot a affirmé que Kiev pourrait tirer des missiles français à longue portée vers la Russie ‘dans une logique de légitime défense’. Il n’a toutefois pas confirmé si ce type de missile avait déjà été utilisé, contrairement aux missiles américains et britanniques. Le président américain Joe Biden a en effet levé son veto sur ces tirs, arguant notamment de la mobilisation, aux côtés des troupes russes, de soldats nord-coréens », a indiqué samedi BFMTV en français, traduit en anglais.

« Le principe est posé… Nos messages au président Zelensky ont été bien reçus », a déclaré samedi M. Barrot, selon BFMTV et traduit du français vers l’anglais.

La déclaration française de samedi intervient après que  Moscou a mené  jeudi une frappe d’ICBM sur une cible ukrainienne à Dnipro, en Ukraine. La frappe russe de jeudi fait suite à  des frappes américaines  (via l’Ukraine) mardi et  britanniques  (via l’Ukraine) mercredi.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Un migrant reconnaissant : « Allez au diable, allez vous faire foutre ! Nous retournerons dans nos pays après avoir détruit la Suède »

Une vidéo choquante montrant un réfugié musulman en Suède a suscité de nouvelles demandes pour que le pays mette un terme à l’immigration musulmane. Dans la vidéo, l’individu se déchaîne contre la Suède, souhaitant des souffrances extrêmes aux citoyens qui ont voté pour le gouvernement actuel.

L’orateur a ouvertement déclaré son intention de « détruire la Suède » avant de retourner dans son pays d’origine et a même suggéré que la Russie pourrait transformer la Suède en « un parking ».

Pour attiser encore davantage la colère de l’opinion publique, la migrante musulmane, qui adhère à la charia, admet fièrement qu’elle dépend d’interprètes payés par les contribuables et qu’elle n’a aucune envie de s’intégrer dans la société suédoise. Dans la vidéo, elle déclare ouvertement qu’elle est venue en Suède non pas pour y construire une vie mais explicitement pour nuire au pays.

L’incident a relancé le débat sur l’intégration, la sécurité nationale et les politiques d’immigration. Les critiques estiment que cette rhétorique révèle l’échec de l’approche actuelle de la Suède en matière d’immigration, en particulier en ce qui concerne les groupes islamistes. La vidéo a intensifié les appels à des contrôles d’immigration plus stricts et à des mesures plus fortes pour préserver la stabilité culturelle et sociale de la Suède.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Retour sur Black Sun
Aller à l’accueil

Top 7 des boucs émissaires de la GAUCHE et des formes de désinformation les plus répandues sur la planète

Il existe dans ce monde de nombreuses personnes malhonnêtes et contraires à l’éthique qui rejettent souvent la faute sur les autres pour les actes qu’elles commettent elles-mêmes, dans le but de dissimuler leurs propres mauvaises actions et de maintenir les accusateurs sur leurs talons.

Ce phénomène n’a jamais été aussi courant que ce que font actuellement les extrémistes de gauche, qui contrôlent de nombreuses organisations gouvernementales, les médias grand public et la plupart des réseaux sociaux, pour induire en erreur, désinformer et rejeter la responsabilité de leurs propres atrocités sur les autres. C’est ce qu’on appelle désigner des boucs émissaires, et nous identifions les sept boucs émissaires les plus populaires que les démocrates, les mondialistes, les grandes entreprises technologiques, les grands médias et les grandes entreprises pharmaceutiques utilisent en ce moment.

#1. La Russie, la Russie, la Russie – pourquoi ne pas blâmer ces importuns Russes et Poutine pour chaque crise que l’Amérique crée à l’étranger ?

#2. Le changement climatique – chaque vague de chaleur, tornade, ouragan, tremblement de terre, tsunami, inondation, sécheresse et même migration de masse sont imputés au réchauffement climatique, désormais rebaptisé « changement climatique ».

#3. Les Blancs (et les hétéros) – si vous n’êtes pas « de couleur » ou « gay », alors vous êtes né raciste, intolérant, privilégié, suprémaciste blanc, et devez maintenant abandonner tout votre argent, vos terres et vos enfants aux « moins fortunés » non-blancs, pan-genres et immigrants illégaux.

#4. Trump – L’homme orange est un méchant ! La gauche accuse Trump de toutes les erreurs, mésaventures et échecs des démocrates.

#5. Les armes à feu – La gauche accuse toujours les armes à feu, et non les personnes ou les médicaments ISRS, d’être responsables des fusillades de masse.

#6. Désinformation et mésinformation – Les rois des fausses nouvelles qualifient toujours les médias de vérité et les lanceurs d’alerte de propagateurs de désinformation.

#7. Les non vaccinés – Apparemment, toute personne ayant contracté un virus, une bactérie, un agent pathogène ou un parasite n’est tombée malade que parce qu’une personne non vaccinée l’a transmis à une personne vaccinée, même si le seul but des « vaccins » est d’empêcher que cela se produise.

La Russie, la Russie, la Russie – le même bouc émissaire usé du gouvernement américain qui vend des armes, des armes de destruction massive, blanchit de l’argent et traite des êtres humains

C’est le bouc émissaire qui dure depuis huit ans et dont on ne voit pas la fin. En dehors des politiciens démocrates radicaux et fous de Washington DC, qui d’autre veut déclencher une guerre nucléaire avec la Russie et finir par mourir de radiations, d’empoisonnement chimique, de faim et d’émeutes intérieures ? Qui d’autre veut que l’argent du contribuable américain, par milliers de milliards, aille directement dans les poches des millionnaires et des milliardaires bellicistes qui alimentent et alimentent le complexe militaro-industriel, tout en accusant la Russie d’être « agressive » et d’essayer de « conquérir le monde » une nation à la fois ?

N’est-il pas ironique que les plus radicaux, les plus fous, les plus marxistes, les plus communistes et les plus socialistes du Parti démocrate accusent la Russie d’être « agressive » et de tenter de contrôler d’autres pays ? L’Amérique est actuellement impliquée dans de multiples guerres par procuration, bombardant des civils innocents, plaçant sa propre armée en première ligne, tout en mentant à l’opinion publique américaine à ce sujet, en prétendant que nous ne sommes pas en guerre et qu’il n’y a pas de troupes sur le terrain.

Ces mêmes politiciens américains menteurs ont prétendu que Trump avait collaboré avec la Russie pour remporter les élections de 2016, sans aucune preuve, toujours. Pourtant, les médias grand public publient les gros titres « Russie » et « Poutine »… et complètent le reste avec n’importe quel nom ou blâme qui devrait être imputé à la cabale communiste de Washington connue sous le nom de « Démocrates ».

Le « changement climatique » est le bouc émissaire ultime des systèmes d’armes météorologiques utilisés pour détruire les vies américaines, l’économie, les approvisionnements, les finances, les biens et les droits de vote.

Avez-vous déjà vu un ouragan se développer au milieu d’un État américain et s’intensifier sur terre ? C’est le nouveau récit du « changement climatique » et le prétexte pour les technologies de modification et de manipulation des conditions météorologiques extrêmes , qui créent de la pluie, du vent et même des incendies (généralement là où les terres appartiennent principalement à des conservateurs).

Avez-vous déjà vu un ouragan naître du golfe du Mexique et se déplacer directement vers l’est ? C’est la nouvelle tempête de type « changement climatique » qui n’a rien à voir avec tous les brevets sur les outils et technologies de modification du temps répertoriés par la NOAA, le DoD et la FEMA.

Réglez votre cadran d’apocalypse sur Preparedness.news pour des mises à jour sur les vraies nouvelles concernant la survie à l’agression du gouvernement dirigé par les démocrates, les mensonges et la propagande qui sont toujours imputés à autre chose. #Boucs émissaires de gauche

Les sources de cet article incluent :

Censuré.news

NaturalNews.com

Lire la suite :