Sa fille, 13 ans, victime de viols en réunion : « On a dû quitter Dijon en urgence pour la protéger »

Selon Le Bien Public, une mère, Suzanne*, raconte le calvaire de sa fille Clara*, 13 ans, victime de viols en réunion perpétrés par deux garçons de 16 ans dans le quartier de la Fontaine-d’Ouche à Dijon, entre novembre 2023 et janvier 2024.

1–2 minutes

Les agressions, accompagnées de violences, menaces et séquestration, ont eu lieu dans des lieux isolés comme des caves et des garages. Révélée le 13 janvier 2024, cette horreur a poussé Suzanne à porter plainte deux jours plus tard, malgré les réticences de Clara. Cependant, des représailles ont suivi : tags, dégradations, menaces sur les réseaux sociaux, et même une intrusion des agresseurs présumés dans le collège de Clara en mai 2024. Face à l’insécurité et à la dégradation psychologique de sa fille – crises d’angoisse, idées de vengeance, port d’un couteau – Suzanne a fui Dijon pour se réfugier à 700 km, chez des amis. Plus d’un an après la plainte, l’enquête est en cours, mais la vie de la famille reste bouleversée, Clara étant suivie psychologiquement et marquée par un profond traumatisme.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Une mère et sa fille subissent une transition de genre pour devenir « père et fils »

Les membres de familles transgenres bénéficient de traitements gratuits offerts par le gouvernement brésilien.

2–3 minutes

Une Brésilienne et sa fille ont toutes deux fait leur transition pour devenir « père et fils » grâce aux services publics gratuits de « soins de santé » pour les transitions de genre disponibles à São Paulo.

La mère de 38 ans s’appelle désormais Raphaël et la fille de 10 ans Gustavo.

Gustavo a commencé sa transition à l’âge de quatre ans et sa mère a commencé à s’identifier comme un homme l’année dernière.

En parlant avec G1, la jeune fille qui s’identifie comme un garçon a déclaré : « Ce n’était pas difficile d’appeler ma mère papa. »

Le duo compte environ 25 000 abonnés sur Instagram où ils publient du contenu trans.

Les deux activistes trans se sont publiquement plaints du fait que des personnes utilisaient leurs « noms morts » ou leurs noms de naissance.

Le président américain Donald Trump, lors de son discours conjoint devant le Congrès mardi soir, a appelé le Congrès à « interdire et criminaliser de manière permanente le changement de sexe des enfants », quelques heures seulement après qu’un juge fédéral a émis une injonction préliminaire bloquant le décret exécutif de l’administration menaçant de priver les hôpitaux et les cliniques de tout financement fédéral s’ils fournissent des chirurgies ou des médicaments transgenres aux citoyens de moins de 19 ans.

Trump a déclaré : « Je veux que le Congrès adopte une loi interdisant et criminalisant de manière permanente les changements de sexe chez les enfants… et mette un terme au mensonge selon lequel tout enfant est enfermé dans le mauvais corps. C’est un gros mensonge et notre message à chaque enfant en Amérique est : « vous êtes parfait exactement comme Dieu vous a créé. » »

« Parce que nous éliminons l’éveil de nos écoles et de notre armée… et il est déjà sorti et il a disparu de notre société. Nous n’en voulons pas. L’éveil est un problème. L’éveil est mauvais. Il a disparu et nous nous sentons tellement mieux grâce à cela, n’est-ce pas ? Ne nous sentons-nous pas mieux ? » a-t-il ajouté. « Nos militaires ne seront pas des activistes et des idéologues. Ils seront des guerriers. Ils se battront pour notre pays. »

Le commentaire du président critiquant les personnes transgenres participant à des sports féminins a été la partie la plus approuvée de tout ce discours, selon un sondage du Daily Mail.

Le monde se réveille et rejette l’idéologie transgenre insensée imposée à des millions de jeunes influençables.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Une mère allemande menacée d’amende pour avoir retiré sa fille d’une sortie scolaire à la mosquée

Une mère de Cologne a retiré sa fille d’un voyage scolaire à la mosquée locale après la dernière vague d’attentats terroristes en Allemagne, ce qui a incité l’école à la menacer d’une amende et d’une exclusion de tous les futurs voyages

2–3 minutes

En Allemagne, une mère qui a décidé de retirer sa fille de 9 ans d’une sortie scolaire prévue dans une mosquée après la dernière vague d’attentats terroristes aurait été menacée d’une amende pour violation des lois sur la scolarité obligatoire.

Jennifer H., de Cologne, a choisi d’omettre sa fille Hannah d’une visite au lieu de culte musulman local après les récents attentats de Magdebourg et d’Aschaffenburg.

En décembre, un ressortissant saoudien a foncé sur la foule au marché de Noël de Magdebourg, faisant de nombreux morts et blessés, tandis qu’un mois plus tard, un demandeur d’asile afghan a attaqué un groupe de jeunes enfants dans un parc d’Aschaffenburg, poignardant à mort un garçon de 2 ans et un homme qui avait tenté d’intervenir dans l’attaque.

Le voyage scolaire à la mosquée d’Ehrenfeld était prévu pour le 6 février 2025, une semaine avant qu’un autre attentat terroriste islamiste ne voit un demandeur d’asile afghan de 24 ans foncer avec son véhicule sur une manifestation syndicale à Munich, blessant des dizaines de personnes.

« En raison des événements survenus à Magdebourg et à Aschaffenburg, j’ai informé la direction de notre école que je me souciais actuellement d’envoyer mon enfant en voyage », a déclaré la mère de 36 ans à Express.de .

La réaction de l’école n’a pas été des plus compréhensives. En réponse à la décision de Jennifer H., la direction de l’école a émis un avertissement officiel, déclarant que le retrait d’Hannah de l’excursion constituait une violation des lois sur la scolarité obligatoire.

Selon une lettre citée par les médias allemands, l’école a souligné son autorité légale pour imposer une amende à la mère pour avoir radié sa fille du voyage.

« La non-participation de votre enfant à l’événement scolaire constitue une violation de l’obligation scolaire, que je devrais effectivement sanctionner, conformément à votre obligation en vertu du § 41 alinéa 1 de la loi scolaire du Land de Rhénanie-du-Nord-Westphalie (SchulG), par une amende ou une pénalité. Je m’abstiendrai exceptionnellement de le faire », indique la lettre de l’école.

Jennifer H. a également indiqué que l’école avait prévenu Hannah qu’elle serait exclue de tous les futurs voyages scolaires, y compris du dernier voyage de ses années d’école primaire. « J’ai été immédiatement menacée du fait que ma fille ne serait pas autorisée à participer à d’autres excursions, ainsi qu’au dernier voyage », a-t-elle déclaré.

Malgré cet avertissement, Hannah n’a pas participé à la visite de la mosquée. Elle a été placée dans une autre classe pour la journée.

En réponse à la position de l’école, Jennifer H. a sollicité un avocat. Elle conteste l’affirmation selon laquelle elle aurait accepté de se retirer complètement de toutes les excursions futures, soulignant que sa décision était basée sur la situation sécuritaire incertaine en Allemagne ces dernières semaines.

« J’ai plutôt dit que je ne savais pas si la situation en Allemagne allait se calmer ou comment je me sentirais dans cinq mois », a-t-elle expliqué.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

France: procès d’une femme jugée pour avoir affamé à mort sa fille de 13 ans

«Je ne sais pas pourquoi elle ne mangeait pas. Elle n’a pas été privée de nourriture»: au premier jour de son procès à Montpellier, dans le sud de la France, la mère d’Amandine a répété ignorer les causes du décès de l’adolescente, qu’elle est accusée d’avoir volontairement affamée. 

2–3 minutes

Le procès de Sandrine Pissarra, 54 ans, et de son compagnon, Jean-Michel Cros, 49 ans, s’est ouvert en début d’après-midi devant les assises de l’Hérault, quatre ans après la mort de la jeune fille, à l’âge de 13 ans.

Mme Pissarra doit répondre d’«actes de torture» et de «barbarie», faits pour lesquels elle encourt la réclusion à perpétuité. M. Cros risque 30 ans de réclusion pour avoir «privé de soins ou d’aliments» sa belle-fille et n’avoir rien fait pour la «sauver d’une mort certaine».

Le 6 août 2020, jour de sa mort d’un arrêt cardiaque dans la maison familiale de Montblanc, près de Béziers, Amandine ne pesait plus que 28 kg (environ 62 livres) pour 1,55 m (environ 5 pieds). Les conséquences d’un état «cachectique», un amaigrissement extrême, associé à une septicémie et à un possible syndrome de renutrition inappropriée, selon les médecins légistes.

Elle avait également perdu plusieurs dents et avait les cheveux arrachés.

«Il n’y a pas d’explication. Elle n’a pas été privée de nourriture, on ne l’a pas fait, personne n’a fait ça. Je ne sais pas pourquoi elle ne mangeait pas», a insisté Mme Pissarra, pull noir et longs cheveux châtains, répondant évasivement aux questions pressantes du président de la cour d’assises, Eric Emmanuelidis.

«Scénario diabolique»

«Pendant le confinement, Amandine était devenue encore plus compliquée», a avancé sa mère, sans préciser la nature de ces comportements et affirmant avoir aimé sa fille, pourtant sa souffre-douleur depuis des années selon de nombreux témoignages.

«Mais quelles mesures avez-vous prises pour lui porter secours?», alors que visiblement elle dépérissait, interroge le magistrat.

«En lui disant qu’il fallait qu’elle mange. Je faisais le rôle de papa et de maman, j’étais dépassée», lui répond Mme Pissarra.

«Pardonnez-moi l’expression, mais elle va de toute façon crever, c’est son sort, c’est inscrit. On est au-delà du « dépassement « », répond le magistrat, avant de lui demander: «Finalement, qu’est-ce que vous admettez ?».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire