Des experts de la santé ciblent Snapchat pour un prétendu commerce illégal de vapotage auprès des mineurs

Des experts néerlandais de la santé et la Fondation pour la prévention du tabagisme chez les jeunes ont menacé d’engager des poursuites judiciaires contre Snapchat pour la vente illégale présumée de cigarettes électroniques via la plateforme de médias sociaux.

2–3 minutes

Dans une lettre adressée à Snapchat le 10 juin, ils ont exigé que l’entreprise technologique américaine prenne des mesures dans les deux semaines pour interdire le contenu sur les vapoteurs sur la plateforme.

Ils ont accusé Snapchat de ne pas faire assez pour empêcher les jeunes Néerlandais d’être exposés aux revendeurs de vape et à la promotion de la vape.

« Snapchat est extrêmement populaire parmi les adolescents et est utilisé abusivement par les vendeurs pour promouvoir les cigarettes électroniques », a déclaré la pneumologue Wanda de Kanter, présidente de la Youth Smoking Prevention Foundation.

La pathologiste pulmonaire Danielle Cohen affirme que de plus en plus d’enfants deviennent dépendants.

« Snapchat est le lieu privilégié par les revendeurs de vape pour atteindre les jeunes, nous disent les enfants. Nous constatons que de plus en plus de jeunes développent une forte dépendance à la nicotine à cause de ces produits. Avec des conséquences majeures sur leur santé mentale et physique », a-t-elle déclaré le 10 juin.

Dans la lettre, les auteurs ont souligné les obligations de Snapchat en vertu de la loi sur les services numériques (DSA) de l’Union européenne pour protéger les mineurs contre les risques en ligne.

En vertu de la DSA, les contrevenants peuvent être condamnés à une amende pouvant atteindre 6 % de leur chiffre d’affaires annuel mondial.

Si Snapchat ne répondait pas ou ne répondait pas suffisamment, les auteurs menaçaient de déposer des plaintes officielles auprès de l’Autorité néerlandaise des consommateurs et des marchés (ACM) et de la Commission européenne.



S’adressant à Brussels Signal le 10 juin, Snapchat a déclaré que la vente de vapes sur le site était interdite et a souligné les limites légales imposées, telles que les lois européennes sur la confidentialité, sur ce qu’il pouvait faire automatiquement pour empêcher de telles entreprises.

« Nous utilisons et travaillons constamment à améliorer notre technologie de détection proactive, que nous utilisons pour détecter et supprimer le contenu illégal de drogues sur Stories », a déclaré le porte-parole de l’entreprise.

« Il est important de noter que la législation de l’UE empêche la numérisation des communications privées à la recherche de contenu de drogue et de produits réglementés tels que les cigarettes électroniques », a ajouté le porte-parole.

En raison de ces restrictions légales, Snapchat ne peut pas surveiller les messages privés pour détecter un tel contenu ; les utilisateurs doivent plutôt signaler eux-mêmes les messages problématiques à l’aide de l’outil de dénonciation intégré à la plateforme.

Néanmoins, la pression sur les plateformes technologiques géantes pour « protéger les enfants » s’accroît au sein de l’UE.

Le 10 juin également, à la suite d’une agression mortelle au couteau dans une école française , le président français Emmanuel Macron a déclaré vouloir interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans.

Cette mesure s’inscrit dans le cadre d’une initiative plus large à l’échelle de l’UE visant à restreindre l’utilisation des médias sociaux pour les mineurs de moins de 15 ans dans toute l’UE.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


À éviter: 5 aliments à ne pas réchauffer au four micro-ondes

Bien qu’il puisse être tentant de lancer ses restants de la veille dans un four micro-ondes pour une cuisson rapide, certains aliments ne devraient jamais être réchauffés de cette façon, au risque d’en dégrader les nutriments, s’exposer à des troubles de santé, ou même des blessures. 

2–4 minutes
Généré avec IA

En effet, les fours micro-ondes tendent à cuire les aliments de manière inégale, ce qui peut notamment laisser des «points froids» permettant à des bactéries nocives de survivre, a relevé l’Université d’État du Michigan, selon Fox News Digital vendredi.

Voici cinq types d’aliments qu’il vaut mieux éviter de réchauffer au micro-ondes:

1- Les œufs cuits durs

Tout d’abord, il faut à tout prix éviter de réchauffer un œuf cuit dur au micro-ondes, puisque la chaleur ciblée du micro-ondes provoque une accumulation de vapeur et de pression à l’intérieur du blanc d’œuf, qui tend à se libérer d’un coup dès que l’œuf est coupé, selon la diététiste américaine Amanda Holtzer.

Cela peut causer une petite explosion, qui peut survenir durant la cuisson, à l’intérieur du micro-ondes, mais aussi dans l’assiette, au moment de le couper, ou même directement dans votre bouche au moment de mordre dedans, ce qui peut entraîner d’importantes brûlures

2- Le riz, les pâtes ou le quinoa

Les aliments à base de grains, comme le riz, les pâtes ou le quinoa sont à risque de développer des bactéries de type Bacillus cereus, qui peuvent sécréter des toxines nocives, s’ils sont mal conservés après la cuisson. Ce phénomène est appelé le «syndrome du riz frit».

Le hic, c’est que ce type de bactérie peut résister à la chaleur du four micro-ondes, si bien qu’il vaut mieux éviter de réchauffer – et de consommer – ce type de plat s’il est mal conservé.

«Avec le riz, assurez-vous qu’il est refroidi dans l’heure et qu’il passe ensuite directement au réfrigérateur ou au congélateur. […] Ne réchauffez jamais le riz plus d’une fois», a conseillé le système de santé national (NHS), selon «The Independent».

3- Les aliments congelés

Dans la même veine, les plats congelés ne devraient jamais être envoyés directement au micro-ondes au risque d’obtenir une cuisson inégale durant laquelle certaines bactéries pourraient survivre au processus de réchauffage.

«La façon la plus sûre de procéder est de le mettre au réfrigérateur (jamais à température ambiante) ou d’utiliser le réglage “defrost” du micro-ondes. Une fois les aliments décongelés, consommez-les dans les 24 heures», a également recommandé le NHS, selon le média britannique.

4- Les aliments riches en vitamine C

La vitamine C tend à «se dégrader et à se détruire» à la chaleur, si bien qu’il est recommandé d’éviter d’exposer les aliments qui en contiennent, comme le brocoli, les poivrons, les baies ou les salades, à la chaleur.

«Pour maintenir l’intégrité de la vitamine C contenue dans ces aliments, je recommande de les consommer crus aussi souvent que possible», a indiqué Holtzer à Fox News Digital.

5- Poulet, steak, fruits de mer

Finalement, bien que ce soit plus pour une question de contrôle de la qualité que pour une question de sécurité, il vaut mieux éviter d’utiliser le micro-ondes pour réchauffer de la viande ou des fruits de mer.

Car, même si ces aliments ont bien été conservés, leur goût et leur texture peuvent être grandement altérés par la cuisson du four micro-ondes, qui tend à rendre les aliments plus secs et durs, a indiqué la diététiste américaine à Fox News Digital.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Pour tenter de « résoudre » les problèmes de santé du village, le maire italien interdit à ses citoyens de tomber malades

Le maire de Belcastro, en Calabre, Antonio Torchia, a récemment émis cette ordonnance , et il admet qu’elle est un peu ironique.

1–2 minutes

« Il est interdit de tomber malade », peut-on lire dans l’ordonnance, un signe clair de protestation contre la fermeture du service de garde médicale dans le centre de la Presila de Catanzaro. Cette initiative, malgré son caractère provocateur, a attiré l’attention sur une situation qui dure depuis des mois et qui a laissé les citoyens sans soins de santé adéquats.

Il est également interdit de se livrer à des activités pouvant entraîner des blessures graves. Les citoyens sont priés de consacrer la majeure partie de leur temps au repos.

Et à cela, je ne peux penser qu’à une chose : je suis surpris que nous n’ayons pas eu de règles de parodie similaires ici aux États-Unis de la part de Bernie Sanders, AOC et consorts.

Ce village italien traverse cependant une période très difficile.

Le maire a déclaré qu’environ la moitié des 1 200 habitants du village ont plus de 65 ans. L’hôpital d’urgence le plus proche est situé à près de 30 miles et n’est accessible que par une route avec une limite de vitesse de 18 mph.

Le village dispose d’un médecin de garde, mais le service n’est pas disponible la nuit, le week-end ou les jours fériés.

La Calabre est l’une des régions les plus pauvres d’Italie et 18 hôpitaux ont été fermés depuis 2009.

Pour mémoire, l’Italie dispose d’un système de santé universel, donc je ne vois pas où est le problème ici à Belcastro.

Vous payez des impôts, vous bénéficiez de soins de santé.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

La Belgique deviendra le premier pays de l’UE à interdire les cigarettes électroniques jetables

La Belgique interdira la vente de cigarettes électroniques jetables à partir du 1er janvier pour des raisons de santé et d’environnement, une mesure révolutionnaire pour les pays de l’Union européenne.

2–3 minutes
Généré par IA

Le ministre de la Santé, Frank Vandenbroucke, a déclaré que les cigarettes électroniques bon marché étaient devenues une menace pour la santé, car elles constituent un moyen facile pour les adolescents de se laisser entraîner à fumer et de devenir dépendants à la nicotine.

« Les cigarettes électroniques jetables sont un nouveau produit simplement conçu pour attirer de nouveaux consommateurs », a-t-il déclaré dans une interview.

« Les cigarettes électroniques contiennent souvent de la nicotine. La nicotine rend accro à la nicotine. La nicotine est mauvaise pour la santé. Ce sont des faits », a ajouté Vandenbroucke.

Étant jetables, le plastique, la batterie et les circuits imprimés sont un fardeau pour l’environnement. De plus, « ils génèrent des déchets chimiques dangereux qui sont toujours présents dans ce que les gens jettent », a déclaré Vandenbroucke.

Le ministre de la Santé a déclaré qu’il ciblait également les cigarettes électroniques jetables, car les cigarettes réutilisables pourraient être un outil pour aider les gens à arrêter de fumer s’ils ne trouvent pas d’autre moyen.

L’Australie a interdit la vente de cigarettes électroniques en dehors des pharmacies au début de l’année, ce qui fait partie des mesures les plus strictes au monde en matière de cigarettes électroniques. La Belgique est désormais à la tête de l’UE.

« Nous sommes le premier pays en Europe à le faire », a déclaré Vandenbroucke.

Il souhaite des mesures plus strictes sur le tabac dans le bloc des 27 pays.

« Nous appelons vraiment la Commission européenne à proposer maintenant de nouvelles initiatives pour mettre à jour et moderniser la législation sur le tabac », a-t-il déclaré.

La décision de la Belgique est bien comprise, même dans certains magasins vendant des cigarettes électroniques, et notamment sur la question environnementale.

Une fois la cigarette vide, « la batterie continue de fonctionner. C’est ce qui est terrible, c’est qu’on pourrait la recharger, mais on n’a aucun moyen de la recharger », explique Steven Pomeranc, propriétaire de la boutique Vapotheque de Bruxelles. « Vous pouvez donc imaginer le niveau de pollution que cela crée ».

Une interdiction signifie généralement une perte financière pour l’industrie, mais Pomeranc estime que cela ne fera pas trop de mal.

« Nous avons beaucoup de solutions alternatives qui sont également très faciles à utiliser », a-t-il déclaré. « Comme ce système de pods, qui sont pré-remplis de liquide, et qui se clipsent simplement sur la cigarette électronique rechargeable. Nous allons donc assister à un déplacement des clients vers ce nouveau système. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

La Haute Autorité de Santé soutient la transition de genre dès 16 ans

Le rapport est un manifeste combatif élaboré par des militants dont la quête de remodelage des normes sociales risque de nuire aux enfants.

Photo : Alexander Gray  sur  Unsplash

Alors que de nombreux pays européens appellent à la prudence sur la question de la transition de genre, la Haute Autorité de Santé (HAS) rend un rapport alarmant en faveur des transitions de genre dès 16 ans, sans consentement parental et aux frais de l’État. Tout a commencé en 2021 avec une demande du ministère des Solidarités et de la Santé à la HAS, la plus haute autorité de régulation des pratiques médicales en France, pour donner son avis sur les bonnes pratiques à adopter par les professionnels de santé prenant en charge les personnes souhaitant entreprendre une « transition de genre ».

La HAS vient de produire un rapport, actuellement en cours d’examen, traitant des démarches qui suivent une demande de transition. Une telle demande est généralement traitée par trois types de réponses : la prescription d’hormones « d’affirmation de genre », la chirurgie de « réassignation sexuelle » (changement d’apparence des organes sexuels par exemple) et l’« accompagnement » des personnes transgenres.

Les recommandations particulièrement sérieuses de la HAS visent à créer un « service public de la transition de genre », selon les termes du journaliste du Figaro Paul Sugy, à l’origine des révélations : remboursement intégral, lancement de la transition sans obligation de passer un bilan psychologique et, plus grave, retrait de l’autorité parentale en cas de refus des parents sur les demandes de transition des enfants mineurs.

Dès le début du « parcours de transition », la HAS recommande de mettre en place « un environnement d’accueil, bienveillant et adapté aux personnes trans », notamment en utilisant les pronoms et prénoms demandés par la personne concernée. La HAS recommande ainsi de former le personnel soignant à cet effet. Cette demande doit donner lieu à un entretien visant à mieux comprendre l’histoire et les besoins de la personne, mais jamais à évaluer sa capacité décisionnelle, ce qui serait considéré comme un jugement .

Concernant la prescription d’hormones, la HAS recommande de « sécuriser l’accès aux hormones de réorientation sexuelle », de « rembourser » leur fourniture et de permettre à tous les médecins, et pas seulement aux endocrinologues, de les prescrire. Il n’y a pas de principe de précaution ici.

Concernant l’étape chirurgicale, le rapport recommande qu’elle soit réalisée « sans délai » après la demande du patient, évitant ainsi tout retard de maturation, ce qui revient à garantir en pratique qu’aucun changement d’avis ne sera possible. Outre les opérations basiques sur les organes génitaux, la HAS propose tout un catalogue de « soins » et de « traitements » à mettre à disposition des personnes trans, comme « l’épilation ».

Ces recommandations dépassent clairement le champ d’expertise de la Haute Autorité et donnent l’impression d’avoir été dictées par des associations transgenres militantes soucieuses de faire avancer leur agenda. Sans surprise, Le Figaro révèle que la HAS a confié la rédaction de ce rapport à un comité d’experts composé presque exclusivement de militants d’associations trans-militantes, ou de professionnels de santé ayant publiquement soutenu les revendications de ces associations, voire de personnes trans elles-mêmes. Il ne s’agit pas d’un rapport détaillé et mesuré, mais d’un document de combat, rédigé en toute conscience par des militants qui veulent obtenir de nouveaux « droits », quitte à travestir sans vergogne la réalité, des témoignages ou des études qui contrediraient leur récit. Comme le note Sugy, de manière révélatrice : le mot « prudence » n’est utilisé qu’une seule fois dans tout le rapport.

En toile de fond, le paradoxe mis en évidence à plusieurs reprises par les essayistes Dora Moutot et Marguerite Stern dans leur essai percutant Transmania : si la transidentité ne doit plus être considérée comme une « pathologie », pourquoi les soins qui lui sont associés devraient-ils être pris en charge par la sécurité sociale, et donc par le contribuable, au même titre que d’autres maladies – réelles cette fois-ci ?

Dans le même temps, dans d’autres pays européens comme le Royaume-Uni et la Suède, les gouvernements changent timidement de cap, reconnaissant la souffrance causée par un « traitement » transitoire imposé à des personnes fragiles à un âge trop jeune, avec des séquelles physiques et psychologiques irréversibles. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Des dizaines d’États poursuivent TikTok en justice pour avoir porté atteinte à la santé mentale des enfants

Plus d’une douzaine de procureurs généraux d’État, certains républicains et d’autres démocrates, poursuivent TikTok en justice pour les effets que l’application de médias sociaux aurait sur la santé mentale des jeunes.

L’interdiction pure et simple de TikTok n’ayant pas fonctionné comme prévu, la classe politique américaine tente de jouer la carte « mais pensez aux enfants ! » pour tenter d’empêcher TikTok d’être fonctionnel aux États-Unis.

La plainte conjointe, déposée par le procureur général du district de Columbia, accuse TikTok d’avoir trompé ses utilisateurs en affirmant que l’application est sans danger pour les enfants. TikTok est également accusée d’exploiter une entreprise illégale de transfert d’argent.

Le moment choisi pour intenter cette action en justice est particulièrement révélateur de ce qui l’a motivée. Les avocats de TikTok viennent de faire appel avec succès devant un tribunal fédéral d’une nouvelle loi qui aurait interdit TikTok après le 19 janvier 2025, à moins que ByteDance ne le vende à un acheteur non chinois. Les tribunaux ont jugé que cette interdiction était inconstitutionnelle, et les procureurs généraux des États tentent maintenant de poursuivre TikTok en justice en invoquant l’excuse de la santé mentale des enfants.

Au total, 13 États, dont New York et la Californie, ainsi que Washington DC, tentent de faire valoir que Tikok est rempli de fonctionnalités « addictives » qui le rendent dangereux pour les jeunes.

« Notre action en justice vise à tenir TikTok responsable des dommages causés aux enfants de DC », a déclaré le procureur général de DC, Brian Schwalb, sans sourciller.

Selon Schwalb, l’utilisation de TikTok comporte des risques « profonds » pour la santé mentale, notamment la dépression, l’anxiété, la perte de sommeil et la dysmorphie corporelle. Aucun de ces symptômes ne peut avoir quoi que ce soit à voir avec la façon dont les politiciens dirigent l’Amérique au nom des riches et des puissants au détriment de tous les autres – non, c’est entièrement la faute de TikTok, selon ces procureurs généraux.

(En lien avec cela : TikTok subit de fortes pressions pour interdire toute vérité et n’autoriser que la diffusion des récits officiels du gouvernement sur la plateforme.)

Les critiques disent que TikTok est une « nicotine numérique »

Pour souligner son aversion pour TikTok, Schwalb est même allé jusqu’à qualifier la plateforme de « nicotine numérique », sous-entendant que ses propriétaires « tentent intentionnellement de rendre les jeunes dépendants de leur plateforme ».

Il est intéressant de noter que Schwalb n’a aucun problème avec Facebook, X/Twitter et les autres réseaux sociaux, qui offrent tous les mêmes fonctionnalités. Seul TikTok est sur la sellette, ce qui nous amène à nous demander qui est vraiment derrière cette volonté de l’interdire.

Schwalb affirme que TikTok « inflige d’immenses dommages à toute une génération de jeunes » et doit donc être éliminé par tous les moyens possibles.

« En plus de donner la priorité à ses profits plutôt qu’à la santé des enfants, l’économie virtuelle non réglementée et illégale de TikTok permet aux recoins les plus sombres et les plus dépravés de la société de s’attaquer à des victimes vulnérables », a ajouté Schwalb.

« L’entreprise sait ce qui se passe et a choisi de l’ignorer. Cette action en justice vise à mettre un terme à son comportement illégal, trompeur et prédateur. »

Outre DC, New York et la Californie, les autres États qui se joignent à la plainte contre TikTok sont :

• Illinois
• Kentucky
• Louisiane
• Massachusetts
• Mississippi
• New Jersey
• Caroline du Nord
• Oregon
• Caroline du Sud
• Vermont
• Washington

Dans un communiqué, un porte-parole de TikTok a répondu que la société était « fermement » en désaccord avec les allégations selon lesquelles l’existence même de la plateforme détruit le cerveau des enfants.

« Nous sommes en profond désaccord avec ces affirmations, dont beaucoup nous semblent inexactes et trompeuses », a déclaré le porte-parole.

« Nous sommes fiers de notre engagement profond envers le travail que nous avons accompli pour protéger les adolescents et nous continuerons à mettre à jour et à améliorer notre produit. Nous fournissons des mesures de protection solides, supprimons de manière proactive les utilisateurs mineurs suspects et avons volontairement lancé des fonctionnalités de sécurité telles que les limites de temps d’écran par défaut, le jumelage familial et la confidentialité par défaut pour les mineurs de moins de 16 ans. »

Le gouvernement se moque éperdument de la santé mentale des enfants. Dans ce cas précis, sa seule préoccupation est de faire taire la liberté d’expression.

Les sources de cet article incluent :

CNBC.com

NaturalNews.com

Cliquez ci-dessous pour voir l’article :

Voir l’article

Aller à l’accueil