Alors que les « chefs de file » européennes, comme von der Leyen et Baerbock, appellent à se battre jusqu’à la défaite de la Russie, il est plus important que jamais que les femmes soient soumises à la conscription et soient forcées de se battre dans des opérations de combat – tout comme les hommes.

Des vagues de femmes ukrainiennes fréquentant les clubs TikTok, fauchées par des drones à la première personne, bras et jambes manquants, des champs de bataille jonchés de cadavres de femmes à perte de vue. Dans un monde « d’égalité des sexes », telle serait la réalité brutale et terrifiante sur le terrain dans la guerre en Ukraine. C’est malheureusement la réalité à laquelle les hommes sont confrontés chaque jour.

Les griefs historiques des femmes — un salaire inférieur pour le même travail, voire l’absence du droit de vote — sont insignifiants en comparaison du problème de la conscription forcée, qui remonte à nos origines en tant qu’espèce tribale. La plupart des hommes n’avaient d’autre choix que de prendre une lance ou un fusil lorsque l’appel se faisait entendre, sous peine d’emprisonnement, d’exécution ou même de torture. Sur le champ de bataille, les hommes mouraient de mort violente et horrible.

En fait, la question de la conscription et du déséquilibre entre les sexes devient de plus en plus importante partout dans le monde. Alors que les femmes réclament des avantages liés à l’égalité, comme l’égalité salariale par exemple, elles n’ont généralement aucune envie de subir les inconvénients de cette égalité, en particulier lorsqu’il s’agit de participer à des opérations de combat.

La question fait actuellement l’objet de débats dans la presse allemande, alors que le pays se demande si la conscription pourrait être réintroduite sous le nouveau gouvernement de la CDU et du SPD. L’Allemagne progressiste et libérale accorde sans doute plus d’importance à l’égalité des sexes que l’Ukraine, pays majoritairement conservateur. Si la conscription est rétablie en Allemagne, les femmes ne devraient pas seulement être appelées sous les drapeaux, mais elles devraient également être appelées en nombre égal pour les postes de combat en première ligne.

Une commentatrice allemande du Welt, une écrivaine, Marie-Luise Goldmann, serait probablement d’accord avec cette position, écrivant :

« Une question est au cœur des discussions sur la réintroduction du service militaire obligatoire : doit-il également s’appliquer aux femmes ? Outre les raisons pragmatiques, il y a aussi des raisons morales. Car épargner les femmes n’est pas juste.

Quiconque évoque la réintroduction de la conscription ne peut – pour paraphraser Max Horkheimer – passer sous silence l’égalité des sexes. Après que Karl-Theodor zu Guttenberg a suspendu la conscription en 2011 après 55 ans, les responsables politiques allemands appellent à nouveau le gouvernement à débattre de l’abolition du service volontaire. Cette mesure vise à pallier la pénurie de personnel au sein de la Bundeswehr dans un contexte mondial de plus en plus incertain.

Mais à qui s’applique le service militaire obligatoire ? De nouveau uniquement aux hommes ou désormais également aux femmes ? Une majorité simple au Bundestag suffit pour rétablir le service militaire obligatoire en vertu de l’article 12a. Pour rendre le service militaire obligatoire pour les femmes, il faudrait toutefois modifier la Loi fondamentale, ce qui nécessiterait une majorité des deux tiers au Bundestag et au Bundesrat.

Goldmann note également qu’en Norvège, les femmes sont déjà enrôlées dans l’armée et que dans des pays comme Cuba, la Bolivie et l’Érythrée, aucune distinction n’est faite entre les sexes en matière de service militaire obligatoire. Elle conclut son article en écrivant : « Avant que les femmes n’attendent que les hommes renoncent volontairement à leurs privilèges à un moment donné, elles pourraient leur montrer comment s’y prendre. »

Cependant, même dans les pays qui enrôlent des femmes, on peut se demander si l’égalité des sexes existe vraiment. Même dans l’armée israélienne, réputée pour son égalité des sexes, les femmes sont généralement laissées pour compte. L’armée a constaté pendant la guerre de Gaza en 2014 que moins de 4 % des femmes soldats étaient enrôlées dans des postes de combat, comme fantassins ou pilotes de chasse. Au lieu de cela, presque toutes les femmes occupaient des postes de « soutien au combat ». Cela ne veut pas dire que les femmes dans l’armée israélienne n’ont pas combattu et ne sont pas mortes pour leur pays, avec plus de 500 femmes décédées depuis 1962. Cependant, le ratio hommes-femmes en termes de décès au combat est extrêmement biaisé, les hommes étant beaucoup plus susceptibles de périr.

Goldmann devrait au moins être félicitée pour avoir promu une véritable égalité en Allemagne, mais peu d’autres femmes la soutiennent. Même parmi les femmes qui sont contre la guerre en Ukraine, la plupart d’entre elles sont également favorables à l’égalité des salaires, à l’égalité des droits de vote et à d’autres formes d’égalité. Si tel est le cas, alors les hommes doivent également exiger l’égalité sur le champ de bataille.

Les Girl Bosses de l’UE mènent la charge (de l’arrière)

Tout cela est particulièrement pertinent dans la mesure où les publications font l’éloge des « femmes chefs » bellicistes qui mènent une politique pro-guerre en Ukraine. Le New York Post, par exemple, dans son article « Meet the tough women leaders taking on Vladimir Poutine », présente des photos de la ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock, de la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, de la première ministre finlandaise Sanna Marin et de la première ministre estonienne Kaja Kallas.

L’article affirme même : « Il est frappant de constater le grand nombre de femmes courageuses qui mènent les manifestations contre le régime théocratique violent et vicieux de l’Iran. »

Oui, ces femmes sont très « courageuses » lorsqu’elles appellent à davantage de guerre contre la Russie, en utilisant des hommes ukrainiens rien de moins, tout cela depuis le confort de leurs bureaux à Bruxelles, Berlin et d’autres villes européennes sûres, toutes situées à des centaines, voire des milliers de kilomètres, du front. Ces femmes peuvent-elles au moins citer le nom d’un soldat qui a perdu la vie au front ?

L’article salue également les appels de ces femmes courageuses à fournir davantage d’armes à l’Ukraine. Quant au ministre allemand des Affaires étrangères, le Post écrit : « Aujourd’hui, Baerbock mène la charge pour fournir aux Ukrainiens les moyens de se défendre. Elle réclame des armes plus lourdes depuis le début du printemps. Elle est la première femme politique allemande de premier plan à admettre que l’Allemagne a eu tort sur la question de la Russie. »

Il est à noter que Baerbock ne prendra jamais elle-même une arme, pas plus que toutes ces autres femmes. Ce qui est encore plus absurde, c’est qu’aucune de ces « chefs de file » de l’UE ne soit ukrainienne, mais seulement des étrangères qui conduisent l’Ukraine, un pays qui connaît la pire catastrophe démographique du monde, vers une misère encore plus grande.

Dans le même temps, Gallup Research montre qu’une majorité d’Ukrainiens souhaitent une paix négociée qui inclut la volonté de perdre du territoire .

Le pouvoir des filles, en effet.

Le privilège de la guerre pour les femmes n’a fait que s’accentuer à l’ère moderne

Le privilège féminin qui les exempte de la guerre est devenu encore plus extrême et incontrôlable, comme le montre le conflit ukrainien. Non seulement les femmes ukrainiennes ont été exemptées de la conscription, mais elles ont été autorisées à quitter le pays en masse. Beaucoup de ces femmes qui sont parties n’étaient pas en danger direct réel, mais elles ont vu une opportunité de commencer une nouvelle vie en Europe occidentale. Non seulement beaucoup d’entre elles fréquentent Tinder et s’installent avec de nouveaux partenaires, mais elles participent même à des activités aussi passionnantes que la création de « masques BDSM ».

Le vieux modèle du père, du frère et du fils qui partent à la guerre tandis que les « femmes » restent fidèles derrière pour prendre soin du « foyer et de la maison » a été brisé, ce qui soulève la question de savoir pourquoi les hommes se battent encore. Comme l’a largement rapporté Remix News, les hommes ukrainiens ne sont pas vraiment enthousiastes à l’égard de l’effort de guerre, et des vidéos d’eux violemment enlevés dans la rue et forcés à se battre inondent le Web. Ces hommes n’ont pas le choix.

En fin de compte, si les femmes ne veulent pas servir au front et ne veulent pas être forcées à la conscription, alors pourquoi les hommes devraient-ils accepter l’égalité des femmes dans d’autres sphères de la vie ?

La plupart des hommes et des femmes considèrent l’idée de rester dans une tranchée sous des bombardements dévastateurs, d’être traqués par des drones FPV ou de perdre un œil ou un membre à cause d’éclats d’obus comme un sort bien pire que de ne pas pouvoir voter. Il ne fait aucun doute que les femmes ont été opprimées et privées de leurs droits au cours de l’histoire, mais tout cela n’est rien en comparaison des horreurs de la guerre que les hommes ont été systématiquement contraints de subir pendant des siècles par le biais de la conscription de masse.

Les femmes ont désormais le droit de vote et, en fait, elles peuvent même voter pour davantage de guerre si elles le souhaitent. Cela implique des responsabilités. Défendre la nation, en particulier contre une menace « mauvaise et vile » comme la Russie, exige un véritable effort national, du moins c’est ce que nous disent les élites européennes. Si tel est le cas, cela signifie que tout le monde doit mettre la main à la pâte.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :