Des parlementaires britanniques proposent une surveillance obligatoire des appareils et une vérification de l’âge via VPN.

Le Royaume-Uni flirte avec un avenir extrême où chaque appareil est surveillé..

5–7 minutes

Au Royaume-Uni, des législateurs proposent des amendements au projet de loi sur le bien-être des enfants et les écoles qui obligeraient à intégrer un logiciel de surveillance inamovible dans la quasi-totalité des smartphones et des tablettes.

La proposition figure dans une section intitulée « Action visant à promouvoir le bien-être des enfants en luttant contre le matériel pédopornographique (CSAM) ».

Nous avons obtenu pour vous une copie des amendements proposés, disponible ici .

Le texte de l’amendement précise que tout « appareil concerné fourni pour être utilisé au Royaume-Uni doit être équipé d’un logiciel système inviolable hautement efficace pour empêcher l’enregistrement, la transmission (par quelque moyen que ce soit, y compris la diffusion en direct) et le visionnage de contenu pédopornographique à l’aide de cet appareil. »

Elle définit en outre les « appareils concernés » comme étant « des smartphones ou des tablettes qui sont soit des produits connectables à Internet, soit des produits connectables à un réseau aux fins de l’article 5 de la loi de 2022 sur la sécurité des produits et les infrastructures de télécommunications ».

En vertu de cette clause, les fabricants, les importateurs et les distributeurs seraient légalement tenus de s’assurer que chaque téléphone ou tablette connecté à Internet qu’ils vendent au Royaume-Uni répond à cette « exigence CSAM ».

L’application de la loi se ferait « comme si l’exigence CSAM était une exigence de sécurité aux fins de la partie 1 de la loi de 2022 sur la sécurité des produits et les infrastructures de télécommunications ».

Concrètement, le seul moyen pour un tel logiciel d’« empêcher l’enregistrement, la transmission (par quelque moyen que ce soit, y compris la diffusion en direct) et le visionnage de contenu pédopornographique » serait que les appareils analysent et scannent en permanence toutes les photos, vidéos et diffusions en direct traitées par l’appareil.

Ce processus devrait se dérouler directement sur les téléphones et tablettes des utilisateurs, en examinant les données personnelles et chiffrées afin de déterminer si certaines d’entre elles pourraient être considérées comme illégales. Bien que présentée comme une mesure de protection de l’enfance, son application créerait un système de surveillance constante côté client.

Cela signifie que le logiciel inspecterait les communications privées, les fichiers multimédias et les fichiers présents sur les appareils personnels sans le consentement de l’utilisateur.

Un tel mécanisme compromettrait le chiffrement de bout en bout et normaliserait la surveillance préventive intégrée directement dans le matériel informatique grand public.

Les derniers chiffres des forces de l’ordre allemandes constituent un avertissement clair quant aux risques liés à l’expansion de ce type de surveillance : en 2024, près de la moitié des signalements de surveillance de contenus pédopornographiques reçus par l’Allemagne étaient des erreurs .

Selon le Bureau fédéral de police criminelle (BKA), 99 375 des 205 728 signalements transmis par le Centre national américain pour les enfants disparus et exploités (NCMEC) n’étaient pas pertinents sur le plan criminel, soit un taux d’erreur de 48,3 %, contre 90 950 faux positifs l’année précédente.

Bon nombre de ces signalements proviennent d’entreprises privées telles que Meta, Microsoft et Google, qui analysent volontairement les communications des utilisateurs et transmettent les contenus suspects au NCMEC dans le cadre actuel du « Chat Control 1.0 », un système qui n’est ni obligatoire ni appliqué aux services chiffrés de bout en bout.

Un taux d’erreur aussi élevé signifie que les photos et vidéos légales et privées des utilisateurs sont signalées et envoyées aux autorités à tort, ce qui constitue une atteinte massive à la vie privée.

D’autres dispositions du même projet de loi introduisent des obligations supplémentaires de « vérification de l’âge ». Aux pages 19 et 20, la section intitulée « Mesures visant à interdire la fourniture de services VPN aux enfants au Royaume-Uni » obligerait les fournisseurs de VPN à appliquer une « vérification de l’âge, un moyen très efficace de déterminer avec exactitude si une personne est un enfant ou non ».

À la page 21, un autre amendement intitulé « Mesures visant à promouvoir le bien-être des enfants en relation avec les médias sociaux » exigerait que « tous les services réglementés entre utilisateurs utilisent des mesures d’assurance de l’âge très efficaces pour empêcher les enfants de moins de 16 ans de devenir ou d’être des utilisateurs ».

Ensemble, ces amendements établissent un cadre dans lequel le contrôle au niveau de l’appareil et la vérification stricte de l’âge deviennent des obligations légales.

Bien que présentées comme des initiatives visant à « promouvoir le bien-être des enfants », elles transformeraient en réalité les smartphones et tablettes personnels en systèmes de surveillance permanents et réduiraient la vie privée numérique à un privilège conditionnel.

Cette proposition représente l’une des atteintes les plus généralisées à la vie privée numérique jamais introduites dans un pays démocratique.

Contrairement à l’initiative controversée de l’Union européenne sur le « contrôle des conversations », qui s’est heurtée à une forte résistance en raison de sa proposition de surveillance des communications privées par les services en ligne, le plan britannique va encore plus loin.

La proposition de l’UE prévoyait d’analyser le contenu lors de son transit par les plateformes de communication. La version britannique, quant à elle, intégrerait la surveillance directement dans le système d’exploitation des appareils personnels.

Chaque photo prise, chaque vidéo enregistrée, chaque image visionnée pouvait être analysée silencieusement par un logiciel fonctionnant à l’insu de l’utilisateur.

Ce projet de loi transformerait chaque appareil connecté en terminal d’inspection obligatoire imposé par le gouvernement.

Bien que présentée comme une mesure de protection de l’enfance, son champ d’application est stupéfiant. Dès lors qu’un cadre juridique encadre le scan des appareils, la définition des données à scanner peut s’étendre considérablement.

Un système conçu aujourd’hui pour détecter les images pédopornographiques pourrait être réutilisé demain pour rechercher d’autres types de contenus. L’infrastructure nécessaire à une surveillance continue serait déjà en place.

Le Royaume-Uni connaît une érosion constante des libertés civiles, parallèlement à l’expansion de la surveillance et du contrôle de la parole.

Des personnes sont arrêtées pour des publications en ligne et des messages privés, en vertu de lois sur les communications appliquées de manière laxiste, tandis que la police déploie des systèmes de reconnaissance faciale en direct qui scannent le public sans consentement et s’appuient sur des données biométriques sujettes à erreur .

Lorsque cela s’accompagne de propositions visant à analyser le contenu au niveau de l’appareil et à instaurer une vérification obligatoire de l’âge, il en résulte un climat dans lequel la vie privée, l’anonymat et la liberté d’expression sont de plus en plus considérés comme des risques à gérer plutôt que comme des droits à protéger.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article


Un homme de 86 ans pris pour cible par la police pour… avoir craché une feuille.

Un homme de 86 ans a été condamné à une amende de 250 £ pour avoir craché une feuille qui lui était entrée dans la bouche à Skegness, dans le Lincolnshire.

Roy Marsh, un homme de 86 ans, a écopé d’une amende de 250 £ (333 $) pour avoir prétendument craché une feuille qui lui était entrée dans la bouche alors qu’il traversait le parking de South Parade à Skegness, dans le Lincolnshire, en Angleterre. L’incident se serait produit en février, et M. Marsh l’a qualifié d’« inutile et totalement disproportionné ».

L’affaire n’a été révélée que ces dernières années, M. Marsh ayant raconté à la BBC comment, alors qu’il se reposait, une rafale de vent lui avait projeté un roseau dans la bouche. Après l’avoir recraché, deux policiers l’ont interpellé, affirmant l’ avoir vu cracher par terre. Malgré ses explications, M. Marsh a écopé d’une amende de 250 £, ramenée à 150 £ en appel. Il a payé le montant réduit.

L’affaire a suscité l’indignation après qu’Adrian Findley, conseiller représentant le parti Reform au sein du conseil du comté de Lincolnshire, a exprimé ses inquiétudes quant à des mesures de contrôle similaires jugées excessives. « Ils [les agents] vont trop loin. Si je venais en vacances et que l’on me donnait une amende de 250 £, je ne prendrais pas le risque de revenir », a déclaré M. Findley.

Le conseil du district d’East Lindsey a défendu sa politique de répression, affirmant que les patrouilles « ne ciblent aucun groupe démographique en particulier » et visent à lutter contre les infractions environnementales telles que les dépôts sauvages de déchets et les incivilités. Le conseiller Martin Foster a souligné l’objectif du conseil : modifier les comportements afin de préserver un environnement propre et sûr .

Findley a plaidé pour plus de discernement dans l’attribution des amendes, notamment dans les cas impliquant des personnes âgées ou des accidents. « S’il s’agit d’un véritable accident , il faut donner aux personnes concernées la possibilité de s’excuser et de récupérer leur véhicule », a-t-il ajouté.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article


Une Australienne condamnée à verser 95 000 dollars à des hommes « transgenres » pour « utilisation incorrecte du genre ».

Une militante australienne des droits des femmes a été accusée d’avoir « illégalement diffamé » deux hommes transgenres en les désignant, à juste titre, comme des hommes.

LifeSiteNews ) — Kirralie Smith, une militante australienne des droits des femmes, a été condamnée par un tribunal de Nouvelle-Galles du Sud à verser 95 000 dollars australiens (plus de 63 000 dollars américains) à deux hommes transgenres pour le crime de les avoir « illégalement diffamés » en les qualifiant correctement d’hommes.

Comme  l’a rapporté LifeSiteNews en septembre, Smith, porte-parole de l’organisation Binary Australia, a été reconnue coupable d’avoir mis en avant la présence de deux hommes dans une équipe féminine de football, déclarant qu’elle « cherchait à susciter la peur chez le lecteur quant au fait que (Nicholas « Stephanie ») Blanch, décrit comme un homme, jouait dans une équipe féminine. L’autre plaignant était le joueur Justin « Riley » Dennis.

Les deux hommes ont également exigé des excuses et déclaré que Binary Australia devait « élaborer une politique visant à éliminer la discrimination illégale et la diffamation des personnes transgenres dans le cadre de tout acte public futur », ce qui paralyserait de fait l’activisme de l’organisation en faveur des droits des femmes en muselant sa capacité à s’exprimer clairement sur la question des hommes transgenres dans les espaces réservés aux femmes.

La magistrate Sharon Freund a ordonné à Smith de verser 55 000 $ à Blanch et 40 000 $ à Dennis, assortie d’une amende supplémentaire de 40 000 $ en cas de refus. Paradoxalement, la magistrate a également exigé que Smith publie des excuses publiques, affichées en haut de toutes ses pages sur les réseaux sociaux, tout en lui interdisant de publier quoi que ce soit permettant d’identifier le plaignant ou son équipe de football.

« Ma peine pour diffamation illégale a été prononcée », a écrit Smith le 4 décembre sur X. « En résumé, 95 000 $ d’amende, qui doubleront si je ne paie pas dans les 28 jours. Il m’est également demandé de présenter des excuses publiques. Je ferai appel de cette décision. Votre soutien, votre voix et votre action me sont précieux. Merci ! »

« Il est désolant de constater que le mot « femme » a été redéfini pour inclure les hommes et que les termes « violence » et « diffamation » sont utilisés pour qualifier de « vérité » toute personne qui s’exprime publiquement », a-t-elle poursuivi . « Les Australiens devraient être très inquiets pour leurs libertés. Les femmes sont de fait effacées de la loi et toute tentative de plaidoyer concernant les politiques publiques est étouffée au nom de la susceptibilité d’une minorité. Les hommes ne devraient jamais être autorisés à participer à des compétitions sportives féminines. »

Le « crime » de Smith a été de « mégenrer » les deux hommes dans un article publié en janvier 2023 sur X, où elle parlait d’« un type jouant dans l’équipe féminine de Wingham », et dans un article paru en janvier 2023 dans Binary, où elle désignait Blanch comme un homme. Comme elle l’écrivait dans son article :

L’homme en robe peut participer à la compétition masculine ou mixte ; il n’a absolument aucune raison de jouer dans une catégorie féminine. Personne ne l’en empêche, mais c’est une question d’équité, de sécurité et de dignité. Étant un homme, il n’a pas sa place dans une catégorie féminine. Les femmes et les filles méritent de pouvoir participer à une compétition exclusivement féminine.

Comme l’a rapporté Genevieve Gluck sur Reduxx, la décision comprenait une ordonnance de protection contre Smith, l’obligeant à payer ses frais de justice. Une ordonnance de protection est similaire à une ordonnance restrictive aux États-Unis et impose des conditions à une personne pour la « protection d’autrui ». La demande initiale d’ordonnance de protection de Blanch avait été rejetée l’année dernière, mais a été acceptée en appel après qu’il a affirmé que Smith lui avait fait craindre pour sa sécurité.

Les crimes reprochés à Smith à Denis étaient des publications sur les réseaux sociaux datant de mars 2023 dans lesquelles elle déclarait avoir « beaucoup pleuré » parce que « deux joueuses de football avaient été hospitalisées pendant le week-end après avoir été forcées de jouer contre un homme s’appropriant la féminité… Football Australia a reçu plus de 2 000 plaintes concernant les hommes dans des équipes telles que Wingham FC et certaines équipes de première division de Sydney. »

LifeSiteNews avait précédemment rapporté que « Football NSW a instauré une « Politique de diversité des genres » en 2023, permettant aux personnes en questionnement sur leur identité de genre de choisir une équipe qui « correspond le mieux à leur identité de genre ». Lors d’un match le 21 mai de cette année-là, Dennis a blessé une joueuse en la projetant violemment contre une barrière métallique alors qu’ils poursuivaient tous deux le ballon. » Selon Reduxx, l’équipe des Flying Bats compte au moins cinq hommes, « dont certains ont été accusés d’avoir blessé des joueuses ».

« En tant que militante politique indépendante et femme, je devrais avoir le droit de défendre cette cause sans être sanctionnée »,  a déclaré Smith sur X en réaction à la décision. « Cette décision, ainsi que le rejet de l’appel devant la Haute Cour concernant l’ordonnance de protection, crée un précédent dont tous les journalistes, politiciens et militants politiques doivent tenir compte. La loi a beau admettre que les hommes peuvent être des femmes, elle va à l’encontre des lois de la nature et ne peut se maintenir. »

« Rien ne me volera ma joie d’être une femme, et aucun homme ne le sera jamais. Je suis fière de défendre la vérité et la réalité. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article


Une militante de gauche pro-LGBT nommé présidente du mouvement scout français

La dame prétend être une championne du pluralisme, mais d’un pluralisme unilatéral.

3–4 minutes

Le mouvement national des Scouts et Guides de France vient de nommer une nouvelle présidente de 39 ans. Un choix inattendu : Marine Rosset, femme politique socialiste et militante LGBT, connue pour ses positions pro-avortement, a suscité la controverse. Un tel choix pour un mouvement de jeunesse qui puise son identité dans le catholicisme.

La nouvelle a été annoncée samedi 14 juin et a immédiatement suscité des réactions prudentes. Le plus grand mouvement scout de France, fort de près de 100 000 membres à travers le pays, a choisi une présidente tout sauf neutre. Marine Rosset est connue des Parisiens pour avoir été conseillère municipale socialiste du 5e arrondissement de la capitale. Elle a été candidate de l’alliance de gauche aux élections de 2022, sous la bannière du NUPES, puis en 2024 pour le Nouveau Front populaire. Officiellement, les Scouts et Guides de France, affiliés à la Fédération française du scoutisme, sont censés être « apolitiques ». Mais en France, « apolitique » est souvent synonyme de « gauche ». Seuls les membres de droite peuvent être critiqués pour leur engagement politique, qui est, bien sûr, nécessairement mauvais.

Mais ce n’est pas tout. Les positions de Rosset sont presque totalement en contradiction avec les valeurs catholiques, qui sont à l’origine du mouvement scout français, fondé par le père Jacques Sevin et le chanoine Cornette en 1920, sur les traces du Britannique Baden-Powell. Rosset, elle-même homosexuelle, a fait des droits des femmes, des droits des homosexuels et de l’avortement « ses priorités », selon le Huffington Post .

L’élection de Rosset n’est pas un hasard. La nouvelle présidente a bénéficié d’un large soutien lors de sa nomination à la tête du mouvement, confirmant ainsi un tournant fondamental vers un progressisme sans compromis, engagé depuis plusieurs années au sein du plus ancien mouvement de jeunesse français. L’aumônier général des Scouts et Guides de France, Xavier de Verchère, qui n’a pu participer au vote, a publiquement désapprouvé ce choix. 



À gauche, cependant, les politiciens socialistes ont salué le succès de Rosset, qu’ils considèrent comme une victoire « contre les voix réactionnaires qui ne peuvent tolérer l’évolution progressiste de notre société ni le pluralisme politique ». Ne nous y trompons pas : le pluralisme politique dont il est question ici est, bien sûr, unilatéral, et l’on peut aisément imaginer le tollé général qui aurait accompagné l’élection d’une personnalité de droite à la présidence du mouvement conservateur des Guides et Scouts d’Europe, concurrent des Scouts de France. 

Chez les Guides et Scouts d’Europe, il est généralement considéré comme essentiel pour accéder à la direction du mouvement de ne pas avoir d’affiliation politique connue. Mais tous n’ont pas les mêmes valeurs éthiques. 

Rosset assure que l’association « ne se réduira jamais à un parti unique ». Elle pense sans doute à la diversité qui existe au sein du Nouveau Front populaire : socialistes, écologistes, communistes, mélenchonistes, tous sont les bienvenus. Il y a longtemps que les familles un peu trop à droite ont déserté le mouvement, où elles n’étaient pas les bienvenues.

Il reste à voir si la Conférence des évêques de France statuera sur cette affaire controversée. Lorsque l’avortement a été inscrit dans la Constitution, les évêques français ont réaffirmé que l’avortement était « une atteinte à la vie » et ne pouvait être réduit à une revendication de liberté individuelle. Comment Mme Rosset entend-elle concilier cette déclaration avec ses convictions sur la question ? 

Comme le souligne le père Clément Barré , prêtre du diocèse de Bordeaux, très impliqué auprès des jeunes et lui-même aumônier des Scouts de France, il est problématique que le chef d’un mouvement scout soit quelqu’un qui défende « des positions directement contraires aux enseignements de l’Église ». Il ajoute sur X : « Si les Scouts et Guides de France continuent d’embrasser tous les combats du monde, son vocabulaire et ses obsessions, ils risquent de n’avoir plus rien à défendre qu’eux-mêmes. » Ce constat, qui s’applique malheureusement à ce mouvement de jeunesse français aujourd’hui, pourrait être étendu à tout militantisme progressiste.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


La France va interdire de fumer dans les parcs, les plages et à proximité des écoles

PARIS (AP) – La France peine à se débarrasser de son tabagisme. Un nouveau décret de santé publique publié samedi vise à changer la donne.

2–3 minutes

Dans les prochains jours, il sera interdit de fumer dans tous les parcs et enceintes sportives françaises, sur les plages et aux arrêts de bus, dans un périmètre autour de toutes les écoles et partout où les enfants pourraient se rassembler en public.

Dans un pays où le tabagisme est depuis des générations glorifié au cinéma et étroitement lié à l’image nationale, les mesures gouvernementales de répression du tabagisme rencontrent une certaine résistance.

« En France, on a encore cette mentalité de dire : c’est une loi qui restreint les libertés », a déclaré Philippe Bergerot, président de la Ligue française contre le cancer, à l’Associated Press.

L’interdiction vise à « promouvoir ce que nous appelons la dénormalisation. Dans l’esprit des gens, fumer est normal », a-t-il déclaré. « Nous n’interdisons pas de fumer ; nous interdisons de fumer dans certains endroits où cela pourrait nuire à la santé des gens et… des jeunes. »



l est interdit de fumer dans les restaurants, les bars et les bâtiments publics depuis une série d’interdictions en 2007 et 2008. Des taxes toujours plus élevées signifient qu’un paquet coûte désormais plus de 12 euros (14 dollars).

Pourtant, plus de 30 % des adultes français fument encore des cigarettes, la plupart quotidiennement, soit l’un des taux les plus élevés d’Europe et du monde. Le ministère de la Santé est particulièrement préoccupé par la popularité persistante du tabac chez les jeunes, citant des statistiques de santé publique montrant que 15 % des jeunes de 17 ans fument. Le commerce illégal de cigarettes est courant.

Dans un parc parisien, alors que l’interdiction se profilait, les avis étaient partagés.

La Parisienne Natacha Uzan a salué la fin du tabagisme dans les restaurants. Mais elle a déclaré : « Maintenant, dehors, dans les parcs, je trouve que cela devient un peu répressif. »

L’interdiction plus large est une « bonne chose » pour Anabelle Cermell, mère d’un petit garçon de 3 mois. « Je me dis que ce n’est vraiment pas idéal pour lui, mais je ne peux pas y faire grand-chose, sinon je serais obligée… de ne pas prendre le bus, de ne pas aller au parc. »

Le gouvernement a déclaré le mois dernier que la nouvelle interdiction entrerait en vigueur le 1er juillet. Le décret officiel introduisant l’interdiction a été publié samedi, et un communiqué du ministre de la Santé a indiqué qu’un arrêté gouvernemental précisant les périmètres fixés par l’interdiction serait publié dans les prochains jours.

Les cigarettes électroniques sont exemptées de la nouvelle interdiction.

D’autres pays européens sont allés plus loin. La Grande-Bretagne et la Suède ont renforcé la réglementation sur le tabagisme dans les espaces publics. L’Espagne étend son interdiction de fumer aux terrasses de cafés et de restaurants, exemptées de la nouvelle interdiction française.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Un journaliste du Washington Post, lauréat du prix Pulitzer, arrêté pour pornographie juvénile

Le FBI découvre 11 vidéos d’abus sexuels sur mineurs sur l’ordinateur portable professionnel d’un journaliste lors d’un raid

2–3 minutes

Un journaliste du Washington Post, lauréat du prix Pulitzer, a été arrêté et accusé de possession de pornographie juvénile, a annoncé vendredi la procureure américaine de Washington DC, Jeanine Pirro. 

Thomas Pham LeGro, 48 ans, a été arrêté jeudi après que des agents du FBI ont découvert  11 vidéos d’abus sexuels sur mineurs sur son  ordinateur portable de travail  lors d’un raid,  a indiqué le bureau de Pirro, ajoutant qu’ils ont également trouvé  des morceaux fracturés d’un disque dur dans son couloir  et saisi plusieurs appareils électroniques.

Après avoir examiné l’ordinateur portable de travail de LeGro,  le FBI affirme avoir trouvé un « dossier contenant 11 vidéos montrant des abus sexuels sur des enfants ».

LeGro, journaliste chevronné ayant travaillé  18 ans au Washington Post , a comparu pour la première fois vendredi devant le tribunal de district de Washington D.C. et  son audience de détention est prévue mercredi prochain , rapporte le  NY Post  . Il risque jusqu’à  20 ans de prison  s’il est reconnu coupable.

Un affidavit du FBI fortement expurgé contre LeGro affirme que  le journaliste était lié à plusieurs comptes E-Gold en 2005 et 2006.  

E-Gold était un service de paiement numérique qui a cessé ses activités après que les autorités fédérales ont accusé la société en 2007 de blanchir de l’argent pour des pédopornographes.

L’affidavit note que le FBI a reçu l’approbation du tribunal pour surveiller le compte Internet de LeGro en mai. -NY Post



LeGro a travaillé pour le  département des sports du Post entre 2000 et 2006, puis est parti travailler comme reporter et producteur pour « PBS NewsHour », puis est revenu au WaPo en 2013. Au WaPo, il faisait partie d’une équipe de reporters qui a remporté un prix Pulitzer en 2017 pour sa couverture de l’ancien candidat républicain au Sénat de l’Alabama, Roy Moore,  qui a été victime d’une  campagne de désinformation  financée par le fondateur de LinkedIn, Reid Hoffman.

Le  Post  a été menacé de poursuites judiciaires par Moore après que le média a affirmé qu’il avait poursuivi une fille de 14 ans alors qu’il avait la trentaine – une allégation qu’il a niée avec véhémence. 

Selon le  NY Post , LeGro a été mis en congé. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Le Danemark va protéger les individus contre les deepfakes grâce à une nouvelle législation

Le Danemark affirme être le premier pays à chercher à adopter une telle législation et qu’il discutera de la question avec d’autres États membres lors de sa prochaine présidence de l’UE.

2–3 minutes

Le Danemark lutte contre les deepfakes avec une nouvelle législation ciblant les imitations d’images de personnes générées par l’IA, qui vont souvent à l’encontre du caractère d’une personne donnée, parfois de manière grotesque, et qui peuvent devenir virales sur le Web. 

Le pays scandinave a déclaré qu’il serait le premier en Europe à introduire une telle modification à sa loi sur le droit d’auteur afin de garantir aux individus les outils juridiques nécessaires pour protéger leur apparence physique, y compris les traits du visage et la voix, et d’exiger le retrait des plateformes en ligne de tout contenu les imitant sans leur consentement. Dans sa forme actuelle, les contrevenants s’exposeront à des amendes, c’est-à-dire à une indemnisation, versée à la personne concernée. 

« Les médias étrangers ont découvert que le Danemark est le premier pays de l’UE à garantir le droit de disposer de son corps et de voter. C’est nécessaire à une époque où il n’a jamais été aussi facile de copier l’IA et de diffuser de la désinformation », a déclaré le ministre de la Culture, Jakob Engel-Schmidt, sur X, en joignant un article du Guardian. 

Il a ajouté qu’il discuterait de la proposition avec ses collègues de l’UE lorsque le Danemark prendra la présidence du Conseil de l’Union européenne en juillet prochain. 

Selon le Guardian , la nouvelle loi définit un deepfake « comme une représentation numérique très réaliste d’une personne, y compris son apparence et sa voix ».



Engel-Schmidt a affirmé catégoriquement que le Danemark n’autoriserait pas que des personnes soient « copiées sur une photocopieuse numérique et utilisées à toutes fins ». Il a déclaré au Guardian : « Avec ce projet de loi, nous sommes d’accord et envoyons un message clair : chacun a droit à son propre corps, à sa propre voix et à ses propres traits du visage, ce qui ne semble pas être la manière dont la loi actuelle protège les personnes contre l’IA générative. »

L’année dernière, de nombreuses célébrités (et leurs familles) ont dû dénoncer et même intenter des poursuites judiciaires suite à la diffusion de faux portraits en ligne. On a notamment pu citer un « nouveau » numéro comique de George Carlin, décédé en 2008, une vidéo promotionnelle pour Lisa AI utilisant l’image et la voix de Scarlett Johansson, et des services dentaires promus par Tom Hanks lui-même. 

Mais cela ne concerne pas que les célébrités. Les images et vidéos générées par l’IA sont utilisées pour susciter la sympathie et promouvoir des messages politiques, comme après l’ouragan Helene. Et ce mois-ci, Disney et Universal ont poursuivi Midjourney pour piratage d’images – de Spiderman à Dark Vador – appartenant à ces studios, qualifiant l’affaire de « puits sans fond de plagiat ».

Les parodies et la satire sont exclues du projet de loi. Le nouvel amendement devrait être voté cet automne. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


L’Allemagne suspend le regroupement familial des migrants pour certains arrivants

Le Bundestag, la chambre principale du parlement allemand, a décidé de suspendre temporairement le regroupement familial pour certains types d’immigrés.

2–3 minutes

Le 27 juin, une majorité de 444 députés contre 135 ont voté en faveur d’une suspension de deux ans. Outre les députés de la coalition gouvernementale composée de l’Union chrétienne-démocrate/Union chrétienne-sociale (CDU/CSU) et du Parti social-démocrate (SPD), les députés du parti de droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) ont également voté en faveur de cette proposition.

La nouvelle loi ne s’applique toutefois qu’aux bénéficiaires de la protection subsidiaire. Il s’agit de personnes qui n’ont pas droit à la protection des réfugiés ou à l’asile en Allemagne, mais qui sont « exposées à un risque grave » dans leur pays d’origine.

Selon le journal Tagesshau du 27 juin , environ 381 000 bénéficiaires de la protection subsidiaire vivaient en Allemagne, dont 78 % étaient des Syriens.

Ils avaient initialement obtenu le droit de séjourner en Allemagne pendant trois ans , renouvelable plusieurs fois. Après cinq ans, ils étaient légalement autorisés à séjourner dans le pays s’ils remplissaient certains critères, comme une maîtrise de base de la langue allemande.

Les bénéficiaires de la protection subsidiaire ont actuellement le droit de faire venir avec eux en Allemagne les membres de leur famille – conjoints, parents et enfants.



Un système de quotas limite le regroupement familial à 12 000 personnes par an depuis 2018. Ce droit sera désormais suspendu pendant deux ans. La suite des événements reste incertaine.

En outre, le regroupement familial resterait possible dans les « cas de force majeure », qui incluraient notamment l’arrivée en Allemagne d’enfants mineurs ou de parents de migrants mineurs non accompagnés.

Le ministre allemand de l’Intérieur, Alexander Dobrindt (CSU), a déclaré que le nouveau gouvernement du chancelier Friedrich Merz « donnait le ton de la politique migratoire pour cette période législative ».

Il a fait valoir que les systèmes sociaux et éducatifs allemands ainsi que le marché du logement étaient « à la limite ».

De plus, Dobrindt a déclaré que le gouvernement voulait déjouer les trafiquants d’êtres humains, en déclarant : « Il suffit qu’une seule personne arrive en Allemagne, puis toute la famille peut suivre. »

Les gauchistes ont critiqué la nouvelle loi. Le député vert Marcel Emmerich a qualifié d ‘« impitoyable » la fin temporaire du regroupement familial.

D’autres commentateurs ont déclaré que la loi n’allait pas assez loin.

Hansjörg Huber, professeur de droit à l’Université de Zittau/Görlitz, a déclaré que la nouvelle législation était « purement symbolique » lors d’une audience publique précédant le vote.

Dans le contexte de 2 millions de demandes d’asile de 1990 à 2024 et du fait que plus de 1 % de la population afghane vit désormais en Allemagne, la suspension du regroupement familial avec 12 000 personnes par an « apparaît comme un pur symbole sans aucun remède tangible », a-t-il déclaré.

Un porte-parole de l’AfD a qualifié la loi de « tout petit pas dans la bonne direction ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Vous vous opposez à la transition de genre de vos enfants ? L’Espagne veut vous mettre derrière les barreaux.

Le « centre-droit » s’est joint à la gauche dans une proposition surréaliste visant à modifier le Code pénal espagnol.

3–4 minutes

Le Congrès des députés espagnol a approuvé mercredi 25 juin l’avancement d’une réforme controversée du Code pénal promue par le Parti socialiste (PSOE), qui impose des peines de prison allant jusqu’à deux ans à ceux qui s’opposent aux traitements de transition de genre pour les mineurs.

Le projet de loi, soutenu par tous les groupes parlementaires à l’exception de VOX (qui a voté contre) et de l’Union populaire navarraise (UPN, qui s’est abstenue), prévoit des peines de prison et de disqualification pour les parents, médecins, psychologues ou éducateurs qui ne soutiennent pas les soi-disant « thérapies affirmatives ».

Avec 311 voix pour et 33 contre, le Parti populaire (PP) a décidé de soutenir une loi qui, jusqu’à présent, n’avait été soutenue que par le bloc de gauche et les partis séparatistes. Ce changement de cap du PP a suscité de vives critiques de la part des secteurs conservateurs et des professionnels des domaines médical et juridique, qui la dénoncent comme une « criminalisation du bon sens ».

Le projet de loi propose l’ajout d’un nouvel article 173 au Code pénal, punissant la mise en œuvre d’« actes, méthodes, programmes, techniques ou procédures d’aversion ou de conversion » visant à modifier l’orientation sexuelle, l’identité ou l’expression de genre d’une personne, même sur la base de critères médicaux ou psychologiques. La loi considère ces interventions comme particulièrement graves lorsqu’elles concernent des mineurs, ou si elles sont réalisées par tromperie, violence ou dans un but lucratif.

Aucune distinction n’est faite entre les mesures coercitives et les approches cliniques prudentes. En pratique, cela signifie qu’un psychiatre, un endocrinologue ou un thérapeute qui estime nécessaire d’attendre avant de commencer un traitement hormonal s’expose à des poursuites pénales. La loi prévoit également une interdiction spéciale pouvant aller jusqu’à cinq ans d’exercer l’autorité parentale ou d’exercer des professions liées aux mineurs, comme l’explique à europeanconservative.com Paula Fraga, avocate pénaliste espagnole et figure de proue de la lutte contre le lobby LGBT dans le pays.



L’un des aspects les plus controversés du projet de loi est qu’il étend les sanctions aux parents ou tuteurs légaux eux-mêmes. Ils seront pénalisés s’ils « promeuvent, consentent ou facilitent » toute forme de thérapie de conversion, même s’ils entendent protéger le mineur et éviter une transition médicale irréversible sans un soutien psychologique approprié.

Fraga a qualifié la proposition d’« extrêmement grave » et a averti que « ceux qui tentent d’empêcher que leurs enfants subissent de plus grands préjudices sont traités comme des criminels ». Selon Fraga, la loi considère toute objection aux traitements hormonaux comme une forme de violence, ce qui représente une inversion radicale du principe de prudence médicale. « On parle de thérapie de conversion lorsqu’on refuse d’administrer des bloqueurs de puberté sans évaluation préalable. Il s’agit d’une persécution idéologique appuyée par le droit pénal », a-t-elle déclaré.

Le soutien du Parti populaire à cette loi a été un choc pour sa base et son électorat traditionnel. Bien que le parti se soit engagé à abroger la « loi trans » existante , il s’aligne désormais sur l’extension des sanctions pénales contre ceux qui contestent l’idéologie du genre. Les secteurs conservateurs affirment que cette décision du PP révèle son manque d’engagement envers la défense des enfants et la liberté d’éducation. « Le PP est le PSOE cinq minutes plus tard », a déclaré Fraga. D’autres soulignent que les véritables bénéficiaires de ces politiques sont les laboratoires pharmaceutiques, qui risquent de tirer profit des traitements à vie offerts aux jeunes mal diagnostiqués. Légalement, ils seront considérés comme des patients chroniques dont les traitements sont, pour l’instant, pris en charge par le système de santé publique.

Avec cette modification du Code pénal, l’Espagne rejoint le groupe des pays dotés de la législation la plus radicale en matière de genre. Elle se démarque des modèles européens comme la Suède ou le Royaume-Uni, qui ont commencé à freiner l’accès des mineurs aux traitements médicaux « transgenres ». Cette mesure pourrait avoir un effet dissuasif sur l’exercice professionnel et la liberté de conscience, instaurant un régime de sanctions idéologiques contre ceux qui appellent à la prudence, et menace directement l’autorité parentale. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


La Sécurité sociale française condamnée à une amende pour ne pas avoir financé l’excision

Bien que le transgendérisme ne soit pas une maladie selon les autorités progressistes, les coûts des « soins d’affirmation de genre » devraient être couverts par les contribuables.

2–4 minutes

Dans une récente décision de justice, la Sécurité sociale française a été condamnée à verser 3 000 euros de dommages et intérêts à deux plaignants pour ne pas avoir pris en charge leurs frais de transition de genre. 

La caisse d’assurance maladie du département de Seine-Saint-Denis aurait enfreint la loi en refusant de prendre en charge les frais de « traitement » de deux femmes souhaitant devenir des hommes.

Les faits  de l’affaire remontent à janvier 2020. À l’époque, l’une des deux plaignantes avait obtenu la reconnaissance d’une « dysphorie de genre » comme « affection de longue durée » par la branche départementale de la Sécurité sociale. Cette classification donnait droit au remboursement à 100 % des frais médicaux pour les patientes éligibles. En février 2021, alors que la patiente subissait une mastectomie bilatérale, la Sécurité sociale refusait de rembourser le coût de l’opération. Ce refus se fondait sur un protocole datant de 1989 : à l’époque, pour obtenir le remboursement des frais de transition de genre, un suivi médical de deux ans était requis, supervisé par un chirurgien, un endocrinologue et un psychiatre. Il y a quarante ans, la transition de genre n’était pas prise à la légère, et le protocole visait à garantir le bien-fondé de la décision avant que la patiente ne s’engage dans une voie sans retour. 

Cependant, ces précautions de bon sens ont depuis été abrogées sous la pression de la Convention européenne des droits de l’homme, qui considère qu’elles créaient « une inégalité d’accès aux soins de santé fondée sur l’identité de genre ». 



Le tribunal a donc ordonné à la caisse d’assurance maladie locale de rembourser au plaignant le coût de l’opération, qui s’élève à plus de 5 300 euros, c’est-à-dire de la payer sur des fonds publics.

Et ce n’est pas un cas isolé. Le   site de Généthique  recense actuellement neuf  dossiers similaires en cours d’instruction auprès des caisses locales de sécurité sociale. Entre 2013 et 2020, le nombre de personnes demandant le statut d’« affection longue durée » pour une transition de genre a été multiplié par dix.

Ces poursuites révèlent un profond paradoxe, dénoncé à juste titre par Marguerite Stern et Dora Moutot  dans leur essai  Transmania . Depuis plusieurs décennies, le lobby LGBT use de toute son influence pour obtenir la « normalisation » du changement de genre et la dépénalisation des pratiques associées. Le transgendérisme n’est donc plus considéré comme une maladie mentale en France. Mais cette normalisation, qui aurait dû s’accompagner de la suppression du financement des soins associés – si le changement de genre n’est pas une maladie grave, pourquoi devrait-il être pris en charge par l’assurance maladie ? – n’a pas mis fin à la prise en charge à 100 % par la Sécurité sociale des opérations de transition, c’est-à-dire à leur financement par les contribuables. À titre de comparaison, les bilans médicaux obligatoires du deuxième trimestre de grossesse ne sont  pris en charge qu’à 70 % . 

Stern et Moutot estiment que le coût moyen d’une transition de genre femme-homme dépasse actuellement 100 000 €. Ils soulignent également que ces coûts ne se limitent pas à une simple opération initiale de « réassignation », mais incluent des années de suivi médical, tant hormonal que chirurgical, qui grèvent cumulativement le budget de la sécurité sociale de plusieurs millions d’euros chaque année. Il est clair que guérir coûte cher pour des personnes trans apparemment en parfaite santé.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Contrôle d’identité au faciès : la Cour européenne des droits de l’homme condamne la France

La Cour européenne des droits de l’homme a donné raison à Karim Touil jeudi et condamné la France pour un contrôle d’identité discriminatoire. L’homme avait été contrôlé trois fois en dix jours en 2011.

3–5 minutes
© Alain Jocard, AFP | Des policiers parisiens quittent une station de métro après avoir arrêté deux hommes qui auraient volé un voyageur endormi, le 27 avril 2024.

La Cour européenne des droits de l’homme a donné raison à Karim Touil jeudi et condamné la France pour un contrôle d’identité discriminatoire. L’homme avait été contrôlé trois fois en dix jours en 2011.

La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a condamné la France pour un contrôle d’identité discriminatoire jeudi 26 juin, mais donné tort à cinq autres Français qui dénonçaient des contrôles au faciès.

Le requérant qui a obtenu gain de cause, Karim Touil, avait subi trois contrôles d’identité en l’espace de dix jours en 2011. Dans son arrêt rendu jeudi, la Cour relève qu’il n’a pas été apporté de « justification objective et raisonnable » de viser Karim Touil pour aucun des trois contrôles.

Tout en se disant « bien consciente des difficultés pour les agents de police de décider, très rapidement et sans nécessairement disposer d’instructions internes claires, s’ils sont confrontés à une menace pour l’ordre ou la sécurité publics », la cour conclut qu’il existe dans le cas de Karim Touil, « une présomption de traitement discriminatoire à son égard et que le gouvernement n’est pas parvenu à la réfuter ».

La France est par conséquent condamnée pour violation de l’article 14 de la Convention européenne des droits de l’homme, relative à l’interdiction de la discrimination, combiné avec l’article 8 (droit au respect de la vie privée et familiale).

L’État doit verser 3 000 euros à Karim Touil pour dommage moral.

Empêcher les contrôles discriminatoires

En revanche, la cour a jugé que les contrôles subis par les cinq autres requérants n’ont pas été effectués pour des motifs discriminatoires. Elle ne relève pas l’existence de défaillance structurelle en la matière.

C’est l’épilogue d’un long combat judiciaire pour ces six Français, d’origine africaine ou nord-africaine et résidant à Roubaix, Marseille, Vaulx-en-Velin, Saint-Ouen et Besançon. Tous dénonçaient des « contrôles au faciès », subis en 2011 et 2012.

Après avoir perdu devant la justice française, ils ont saisi en 2017 la CEDH, qui veille au respect de la Convention européenne des droits de l’homme dans les 46 États qui l’ont ratifiée.



Ils demandaient à la cour de condamner la France pour discrimination, violation de leur vie privée et de leur liberté de circulation.

Ils souhaitaient aussi contraindre les autorités françaises à mettre en place des mesures pour empêcher les contrôles discriminatoires et garantir une traçabilité de ces contrôles, avec la remise d’un récépissé lors de chaque contrôle d’identité, par exemple.

Ces six requérants font partie d’un groupe de 13 hommes qui s’étaient lancés dans un combat judiciaire, dénonçant des contrôles injustifiés, parfois associés à des palpations, des insultes ou du tutoiement.

Après avoir perdu en première instance en 2013, les plaignants avaient fait appel et en 2015, la cour d’appel de Paris avait donné raison à cinq d’entre eux, condamnant l’État à verser 1 500 euros de dommages et intérêts à chacun.

En 2016, la Cour de cassation avait définitivement condamné l’État dans trois dossiers, une première historique.

Six hommes qui n’avaient pas obtenu gain de cause avaient décidé de porter l’affaire devant la CEDH.

Augmentation des contrôles

La proportion de personnes ayant fait l’objet d’un contrôle d’identité a fortement augmenté entre 2016 et 2024, selon une enquête du Défenseur des droits (DDD) dévoilée mardi, pour laquelle 5 030 personnes ont été interrogées.

En 2024, 26 % des personnes interrogées ont déclaré avoir été contrôlées par la police ou la gendarmerie au moins une fois au cours des cinq dernières années, contre 16 % en 2016.

Les hommes jeunes et perçus comme arabes, noirs ou maghrébins ont quatre fois plus de risques de faire l’objet d’au moins un contrôle d’identité que le reste de la population et 12 fois plus de risques d’avoir un contrôle poussé (fouille, palpation, ordre de partir), révèle cette enquête.

Plus d’une personne sur deux (52 %) déclare ne pas avoir reçu de justification du contrôle et 19 % des personnes contrôlées évoquent des comportements inappropriés de la part des forces de l’ordre lors du contrôle (tutoiements, insultes, provocations, brutalité).

Au regard de ces résultats, la Défenseure des droits Claire Hédon a émis plusieurs recommandations, dont la traçabilité des contrôles d’identité afin de garantir aux personnes contrôlées la possibilité d’exercer un recours, notamment en cas d’allégation de discrimination.

Avec AFP

Voir l’article original cliquez ci dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Michigan Law Review poursuivi pour discrimination raciale et sexuelle présumée

Le procès accuse la Michigan Law Review d’avoir rejeté les articles de ses membres parce qu’ils étaient des hommes blancs.

La plainte a été déposée le 18 juin devant le tribunal de district américain du district Est du Michigan et affirme que les pratiques du journal violent les titres VI et IX.

2–3 minutes

Brendan McDonald , promotion 2025 | Correspondant du New Hampshire

Un groupe d’universitaires blancs poursuit en justice la Michigan Law Review , une revue juridique liée à l’Université du Michigan, l’accusant de sélectionner des articles à publier et des membres en fonction de caractéristiques telles que la race et le sexe.

La plainte , déposée le 18 juin devant le tribunal de district américain du district Est du Michigan, affirme que les pratiques du journal violent la loi fédérale sur les droits civils, à savoir le Titre VI et le Titre IX .

« La Michigan Law Review bafoue ces exigences en utilisant des critères de race et de sexe pour sélectionner ses membres et ses articles – une pratique qui viole le libellé clair et sans équivoque des Titres VI et IX », indique la plainte. « Le plaignant intente une action en justice pour faire cesser ces pratiques discriminatoires illégales et pour garantir que toutes les composantes de l’Université du Michigan respectent leurs obligations en vertu de la loi fédérale anti-discrimination. »

Les plaignants dans cette affaire sont représentés par l’association « Faculté, anciens élèves et étudiants opposés aux préférences raciales » ( FASORP ) et restent anonymes. Cependant, la plainte précise qu’il s’agit de trois professeurs blancs et d’un étudiant en droit.



Les professeurs affirment que la revue a rejeté leurs articles parce qu’ils étaient blancs et de sexe masculin. L’étudiant affirme que la revue a fait preuve de discrimination envers sa demande d’adhésion en raison de son origine ethnique et de son hétérosexualité.

La plainte contre la Michigan Law Review fait écho à une plainte contre la Harvard Law Review , qui affirme que la revue sélectionne également des articles en fonction de la race de l’auteur. 

« Le processus de sélection des articles de la Harvard Law Review semble choisir les gagnants et les perdants sur la base de la race, en utilisant un système de dépouilles dans lequel la race du juriste est aussi, sinon plus, importante que le mérite de la soumission », a déclaré Craig Trainor, secrétaire adjoint par intérim du Bureau des droits civiques, en avril.

L’année dernière, FASORP a également intenté une action en justice similaire contre l’Université Northwestern.

« Le recrutement des professeurs dans les universités américaines est un véritable bourbier de corruption et d’anarchie », avait déclaré le groupe à l’époque. « Depuis des décennies, les professeurs et administrateurs de gauche font fi des lois fédérales anti-discrimination et pratiquent ouvertement la discrimination fondée sur l’origine ethnique et le sexe lors de la nomination des professeurs. »

Dans une déclaration à Campus Reform , Kay Jarvis, directrice des affaires publiques du Michigan, a déclaré que « l’université reste ferme dans son engagement à respecter la loi » et qu’elle « se défendra vigoureusement contre ces allégations ».

Campus Reform  a contacté la  Michigan Law Review . Cet article sera mis à jour en conséquence.


AUTEUR

Brendan McDonald ’25

Correspondant du New Hampshire

Brendan McDonald est étudiant en master d’études théologiques. Diplômé du Thomas More College, il s’intéresse à l’écriture et à la communication.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


‘Le progressisme’ à son apogée : la Fête de la Musique française se transforme en cauchemar

Lors des fêtes de quartier à travers le pays, les Français ont connu des violences et un choc culturel irréconciliable.

2–4 minutes

Le Fête de la Musique (ou Journée de la musique, festival de rue musical d’été), organisé chaque année en France le 21 juin, s’est transformée au fil des années en une gigantesque démonstration de l’anarchie sociale dans laquelle la France s’enfonce avec détermination. L’édition 2025 a été exceptionnellement anomique, marquée par la violence, les attaques à la seringue et les comportements déviants —loin du ‘ festin pour tous’ vanté par ses promoteurs de gauche.

Le l’initiative remonte à 1982 et le ministre de la Culture Jack Lang, sous la présidence socialiste de François Mitterrand. Organisé au début de l’été, le festival se voulait populaire et accessible, réunir des concerts de rue et des initiatives spontanées pour contrer l’image souvent élitiste de la musique jouée dans des salles de concert prestigieuses.

En 2025, la Journée de la musique a célébré son 43e anniversaire. Le samedi 21 juin, des concerts improvisés devaient avoir lieu toute la nuit dans les villes de France. A Paris, le Fête de la Musique commence traditionnellement la nuit d’avant, avec une soirée à la résidence du Président de la République, le Palais Élysée. Depuis l’entrée en fonction d’Emmanuel Macron, cette soirée est devenue une vitrine de vulgarité et mauvais goût.

À Paris, comme dans de nombreuses villes de province, l’événement dégénère rapidement en un désordre indescriptible. Alors que montagnes de détritus entassés dans les rues, des comportements violents ont été observés presque partout : des voitures ont été incendiées, des magasins pillés et des agressions sexuelles ont eu lieu. A Paris, il y a même eu une tentative d’assassinat d’un mineur. 107 personnes ont été arrêtées rien qu’à Paris, sur un total de 371 dans tout le pays.

Un phénomène nouveau est également apparu cette année: attaques avec des seringues. Dans les jours précédant le festival, des appels ont été lancés sur les réseaux sociaux pour poignarder des jeunes filles avec des seringues. À Paris, Sens, Rennes, Metz et Caen, des dizaines de jeunes filles ont dû être soignées par les pompiers et transportées à l’hôpital pour des tests toxicologiques. Le but de ces attaques était d’injecter des substances telles que le Rohypnol ou le GHB afin de rendre les filles inconscientes et d’en abuser. La plupart des victimes sont mineures.



Il n’y a rien de particulièrement surprenant dans cette situation. Depuis sa création, la Fête de la Musique a été conçue comme une démonstration du triomphe du progressisme culturel. Des éléments ‘perturbateurs’, ‘alternatifs’ et participatifs sont nécessaires pour briser les codes de la culture classique, selon les organisateurs. L’événement a donc dans son intention toutes les apparences d’une forme de révolution culturelle. Aujourd’hui, cela se traduit par un flot de personnes descendant dans la rue pour défier l’ordre public et l’autorité sous prétexte de venir écouter de la musique ‘populaire’—selon la propre définition de la gauche ‘populaire.’ Ce sont bien sûr les mêmes personnes que nous avons vues se révolter le soir de la victoire du PSG en Ligue des champions.

Comme Paul Sugy, éditorialiste à Le Figaro, conclut : La Journée de la musique a mis face à face deux groupes de jeunes irréconciliables. La division du territoire et le séparatisme culturel ne sont plus un fantasme ; samedi soir, ils étaient une réalité évidente aux yeux de tous.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


L’Allemagne va-t-elle initier le service militaire obligatoire ?

Seule une décision du Parlement pourrait faire de cela une réalité, mais le Premier ministre bavarois affirme que c’est la seule voie à suivre compte tenu des menaces mondiales actuelles

2–3 minutes

Le Premier ministre bavarois Markus Söder a présenté un plan agressif pour préparer l’Allemagne à la guerre. Le soutien à l’Ukraine, la défense contre la Russie et les efforts visant à empêcher les terroristes de mettre la main sur des armes nucléaires sont les priorités. 

“Le service militaire et civil obligatoire est l’avenir”, a déclaré le Premier ministre bavarois Markus Söder, selon Magyar Nemzet. “Il ne suffit pas d’envoyer simplement des questionnaires aux jeunes pour leur demander s’ils seraient prêts à servir ; des mesures plus décisives sont nécessaires”, a-t-il ajouté. 

L’Allemagne a suspendu le service militaire obligatoire en 2011, mais le service pourrait être réactivé par une décision parlementaire. L’accord de coalition du gouvernement allemand n’autorise actuellement que le service militaire volontaire. Cependant, le ministre de la Défense Boris Pistorius a déjà indiqué qu’un projet de loi beaucoup plus ambitieux était en préparation, qui permettrait l’introduction du service militaire obligatoire si nécessaire. 

Outre la question de la conscription, Söder a également appelé au déploiement maximal de la Bundeswehr —l’armée allemande— et a de nouveau appelé au développement d’un système national de défense antimissile. 



“Cela nécessite également de la technologie – un système de dôme de fer est absolument nécessaire pour protéger non seulement Berlin, mais toute l’Allemagne”, a-t-il déclaré, soulignant qu’une action urgente, y compris davantage de sanctions, est nécessaire pour dissuader la Russie. 

Söder a également appelé à un soutien total à l’Ukraine, notamment en fournissant des armes au pays. Thorsten Frei, le chef de la Chancellerie allemande, a averti lundi que la menace pesant sur les bases militaires américaines en Allemagne avait considérablement augmenté après les frappes aériennes américaines contre l’Iran. 

“Nous sommes aux côtés des États-Unis et d’Israël”, a déclaré Frei, ajoutant que les agences de sécurité allemandes font tout ce qu’elles peuvent pour protéger les installations américaines. 

Concernant les attaques contre l’Iran, l’homme politique a souligné : “Le fait est que ce n’était pas seulement Israël qui était en grave danger. Si un régime terroriste obtenait des armes nucléaires, cela constituerait également une menace sérieuse pour la paix mondiale.”

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Plainte pour détournement de fonds contre Edouard Philippe

Une lanceuse d’alerte attaque l’ancien premier ministre. Ce dernier dit que c’est la vendetta d’une fonctionnaire qui a perdu son poste.

3–5 minutes

Une lanceuse d’alerte a déposé une plainte avec constitution de partie civile à Paris afin qu’un juge d’instruction enquête sur les faits de détournement de fonds et de favoritisme dont elle accuse l’ancien premier ministre et maire (Horizons) du Havre Edouard Philippe, qui conteste.

La plainte a été déposée vendredi pour harcèlement moral, détournement de fonds publics, favoritisme, prise illégale d’intérêt et concussion, a annoncé son avocat Me Jérôme Karsenti à l’AFP, France Inter et «Le Monde».

Sont également visées Stéphanie de Bazelaire, adjointe chargée de l’innovation et du numérique ainsi que Claire-Sophie Tasias, directrice générale des services de la communauté urbaine du Havre Seine Métropole.

Edouard Philippe réfute tout

«Je réfute toutes les accusations d’illégalités formulées contre moi», a réagi auprès de l’AFP Edouard Philippe, précisant avoir «déjà eu l’occasion de répondre aux questions» du parquet national financier (PNF).

Avec cette nouvelle plainte «pour les mêmes faits, et en choisissant semble-t-il d’en évoquer d’autres, la plaignante poursuit sa triste vendetta, qui n’a rien à voir avec le cri d’une lanceuse d’alerte, mais tout à voir avec l’insatisfaction d’une haute fonctionnaire dont le contrat n’a pas été renouvelé», a ajouté l’ancien premier ministre.

Les soupçons portent sur une convention d’objectifs pluriannuelle pour l’animation de la Cité numérique du Havre signée en juillet 2020 par Edouard Philippe, président de la communauté urbaine Le Havre Seine Métropole, et Stéphanie de Bazelaire, en tant cette fois que présidente bénévole de l’association LH French Tech.

LH French Tech, créée en juillet 2020, a été désignée pour cette mission après un appel à manifestation d’intérêt lancé par la communauté urbaine en mars 2020 et dans le cadre d’un service d’intérêt économique général (SIEG). L’association, seule candidate, devait toucher 2,154 millions d’euros de compensation de service public pour mener des projets.

Conflit d’intérêt «évident»

Le conflit d’intérêt «semble absolument évident», considère auprès des trois médias Judith -le prénom a été modifié, ndlr-, directrice générale adjointe à la communauté urbaine de septembre 2020 à avril 2023. «C’est le maire et son adjointe qui», en tant que présidente de l’association, «va avoir la main sur des sommes considérables» pour «des activités qui peuvent concerner ses fonctions à la ville», dit-elle.



Sur le moment, elle s’étonne qu’Edouard Philippe, conseiller d’État, n’ait pas suspecté d’irrégularités. Elle découvrira plus tard que les services juridiques avaient alerté en vain sur un possible favoritisme. Judith avait dénoncé ces faits en septembre 2023 auprès du PNF, qui a ouvert une enquête et mené des perquisitions en avril 2024.

«Beaucoup de temps est passé depuis les dernières évolutions. J’ai l’impression que l’affaire n’avance pas. Je continue à subir les conséquences de mon alerte alors que je n’ai fait que mon devoir», estime la plaignante.

La haute fonctionnaire, qui a obtenu le statut de lanceuse d’alerte en janvier, contesté par Edouard Philippe, espère que cette nouvelle plainte, qui devrait entrainer la saisie d’un juge d’instruction, sera un «accélérateur».

Possible candidat à la présidentielle

«Nous ne savons absolument pas dans quelle direction va s’orienter l’enquête» actuelle du parquet financier, abonde Me Karsenti, redoutant «une tétanie» du PNF face à «un futur probable candidat à la présidentielle».

Les investigations sont «toujours en cours, avec l’exploitation des documents saisis en perquisition», précise une source judiciaire, rappelant le laps de temps écoulé, «un an après les perquisitions et 18 mois après le début de l’enquête».

À la communauté urbaine, la Cité numérique est «tout de suite» désignée à Judith «comme un dossier principal», relate-t-elle. Mais «dès les premiers mois», elle constate «une opacité dans la gestion de l’association» et ne comprend pas son activité. On lui fournit «des réponses très vagues sur les dépenses, la trajectoire financière», lui reprochant «des velléités d’ingérence».

Harcelée moralement

Fin 2021, obtenant finalement des chiffres, elle découvre le «très faible niveau d’activité» de la Cité numérique, mais surtout «la masse salariale» composée «de jeunes salariés» qui faisaient «un peu tout» pour «des salaires bruts au-delà de 60 voire 70’000» euros. L’association sera placée en liquidation judiciaire en 2023.

Les juges d’instruction devront «apprécier si un pacte a été conclu entre Edouard Philippe et Mme de Bazelaire, caractérisé notamment par un soutien politique, financier et relationnel en contrepartie de la gestion de la Cité numérique», est-il noté dans la plainte, consultée par l’AFP.

Après ses alertes, Judith dit avoir été écartée et harcelée moralement. Son contrat n’a pas été renouvelé.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Un Allemand qui a « insulté » un ancien ministre condamné à une amende pour des publications sur les réseaux sociaux

Stefan Niehoff, 64 ans, dont le domicile a été perquisitionné en novembre dernier après avoir republié un mème « insultant » sur X, a été reconnu coupable de « délit d’expression » et condamné à une amende de 825 €.

2–3 minutes

Comme l’a déjà rapporté Brussels Signal , l’accusation initiale portait sur Niehoff, ancien sergent de la Bundeswehr (armée allemande), qui aurait « insulté » le ministre allemand de l’Économie de l’époque, Robert Habeck, en republiant un mème suggérant que Habeck était un « crétin professionnel ». L’accusation a été discrètement abandonnée plus tôt cette année.

De nouvelles accusations ont toutefois été portées contre Niehoff, pour prétendue « incitation à la haine raciale » ( volksverhetzung ) et utilisation de symboles « anticonstitutionnels » – c’est-à-dire nazis. Ces accusations concernaient également des contenus publiés ou republiés sur le compte X de Niehoff.

Le 18 juin, le tribunal de Haßfurt l’a reconnu coupable, bien que, comme l’a rapporté le média allemand Nius , l’accusation d’« incitation » ait été abandonnée dès le début de la procédure. Une accusation d’utilisation de symboles nazis a également été abandonnée. Le juge Patrick Keller a déclaré Niehoff coupable des quatre autres chefs d’accusation pour avoir utilisé de tels symboles.

Il semble cependant que les publications de Niehoff impliquaient toujours une utilisation critique de ces symboles ou, pour la plupart en fait, de photos historiques montrant d’autres personnes les utilisant.



Par exemple, comme l’a déclaré l’avocat de Niehoff, Marcus Pretzell, au quotidien allemand Die Welt en avril, Niehoff a réagi aux appels de l’Église catholique allemande à boycotter le parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) en republiant une photo historique montrant des membres du clergé catholique levant les bras en signe de salut nazi.

Une autre photo republiée montrerait un ecclésiastique catholique serrant la main d’Hitler avec, en arrière-plan, des « hommes en uniformes de la Wehrmacht » faisant le salut nazi.

L’accusation d’« incitation » abandonnée faisait référence à un message citant un médecin d’un camp de concentration nazi qui était censé avoir comparé les Juifs à un appendice qui devait être retiré du « corps de la nation ».

Mais, comme dans le cas des images de l’époque nazie, le commentaire a été utilisé de manière critique. La publication le juxtaposait notamment à des images remarquablement similaires, publiées par une personnalité de la télévision allemande à propos de personnes refusant les vaccins contre la Covid-19.

Comme l’a rapporté Nius , le juge Keller semble avoir admis que l’utilisation par Niehoff des images de l’époque nazie était critique, notant, avec une pointe d’excuse : « Ce n’est pas nous qui faisons les lois. Il doit être clair pour vous que nous ne sommes pas toujours d’accord avec les lois non plus. »

Mais Keller a insisté sur le fait que le point décisif « est de savoir si l’utilisation critique est immédiatement reconnaissable » et il a conclu que ce n’était pas dans les messages de Niehoff.

Brussels Signal a sollicité les commentaires de l’avocat de Niehoff, Marcus Pretzell, mais n’avait pas reçu de réponse au moment de la rédaction de cet article.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Julien Clerc : «Mon corps m’a fait arrêter la cocaïne rapidement»

L’artiste de 77 ans évoque la drogue, le tabac, et sa nouvelle hygiène de vie avant une grande tournée.

1–2 minutes
Juien Clerc confie avoir le moins bien chanté dans les années 1980.Corbis via Getty Images

Avant sa tournée majeure prévue pour 2026, dont une halte est prévue le 20 mars 2026 à la Salle Métropole de Lausanne, Julien Clerc s’est confié sans détour dans les pages de «Ciné Télé Revue», ce jeudi 12 juin. Dans cet entretien à cœur ouvert, le chanteur de «Fais-moi une place» revient sur ses années d’excès et explique pourquoi, aujourd’hui, il estime que le passé appartient au passé.

«C’est mon corps qui m’a fait arrêter la cocaïne très rapidement, car ça me faisait mal au nez. Et quand ça descendait dans la gorge, ça faisait mal aux cordes vocales», raconte-t-il, sans chercher à embellir la vérité. Même constat pour le tabac: «La fumée m’est devenue insupportable.»

«La natation me fait du bien»

Déjà en 2014, il reconnaissait dans «VSD» avoir connu «la posture obligée» des années 80: «Un peu de coke, des pétards…», mais aussi que cette période n’avait rien de glorieux vocalement parlant: «C’est l’époque où j’ai chanté le moins bien.»

Heureusement, il ne perd jamais de vue l’essentiel: «J’ai toujours fait gaffe. Mon corps m’a beaucoup aidé en me disant stop quand ça ne lui convenait pas.»

Aujourd’hui, l’interprète de 77 ans mise sur une autre recette: le sport, et surtout la natation, à laquelle il s’adonne avec sérieux. «Je fais du sport depuis toujours. Aujourd’hui, c’est la natation qui me fait du bien. J’aime ça, je cherche à bien nager comme je cherche à bien chanter.»

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


La remigration est la solution modérée aux problèmes de l’Australie

Alors que le monde est au bord d’une nouvelle guerre éternelle au Moyen-Orient, les problèmes sur les côtes australiennes continuent de s’aggraver.

4–6 minutes

L’invasion de l’Australie par la porte d’entrée a atteint un nouveau record, avec la confirmation qu’un migrant est arrivé toutes les 53 secondes en 2024 .

Face aux problèmes de logement record et à tout ce qui a été longuement évoqué, il n’y a pas d’autre façon de décrire cela que de la pure trahison.

Concernant la trahison, un ancien photographe de Fairfax est décédé des suites de ses blessures après avoir été prétendument agressé par un homme africain libéré de détention par la Haute Cour de New York. Il s’agit du cas le plus grave de cette cohorte à ce jour, et le dernier d’une série de récidives de détenus libérés en vertu de ce jugement.

Aucun signe de Clare O’Neill, Andrew Giles, Tony Burke ou quiconque à Canberra à ce sujet.

NZYQ n’aurait jamais été portée devant la Haute Cour si le procureur général de l’époque, Mark Dreyfus, n’avait pas approuvé le financement des avocats commis d’office. C’est sa faute, ainsi que celle des avocats de la défense et des juges de la Haute Cour eux-mêmes, qui ont accepté que cette affaire chaotique soit examinée. Aucune société sensée ne se dit : « Vous savez quoi ? Un réfugié birman qui a violé un garçon de 10 ans a vraiment raison d’être autorisé à rester dans la société qui a annulé son visa. »

Outre le fait que le centre commercial Northland se transforme en zone de guerre, nous avons également des Africains qui s’en prennent aux chauffeurs de bus australiens sans en subir les conséquences :

L’Asiatique a pensé à intervenir, mais personne d’autre ne l’a fait. Multiculturalisme et société à faible confiance dans une seule vidéo.

Le pire moment de la semaine a été la cérémonie commémorative à la mémoire de Vyleen White, qui aurait été assassinée par un Africain l’année dernière à Ipswich :

Il n’y a aucune raison pour que cet Africain soit là.

L’Africain sourit lors d’une cérémonie commémorative pour le meurtre présumé d’une grand-mère blanche devant sa petite-fille de six ans par un Africain. Il s’agit d’un pur rituel d’humiliation, semblable à tous les cas aux États-Unis : la première chose qui se produit, c’est que la famille blanche de la victime passe à la télévision pour affirmer qu’elle n’est pas raciste et pardonner à l’agresseur noir.

« Basé » sur David Crisafulli en effet et complètement sur la marque du traître Parti libéral en 2025.

Et cela sans parler des Sikhs qui tentent une fois de plus d’effacer le patrimoine culturel australien en renommant des monuments et d’un prétendu viol collectif Skaf 2.0 à Sydney .

Et ainsi de suite.

Nous faisons du bon travail en documentant le déclin forcé de l’Australie via ses armes biologiques importées, mais personne à Canberra ne fait rien de significatif pour inverser la tendance.

Alors que le nouveau Parlement est sur le point de siéger, le parti unique promet de maintenir le statu quo, la Coalition s’orientant encore plus à gauche. One Nation compte deux membres supplémentaires qui seront sûrement d’anciens membres dans quelques mois, une fois qu’ils auront découvert que Pauline et James Ashby vont réorienter leurs financements.



Les libertariens proposent une « pause de cinq ans », mais ils sont en réalité inutiles sur cette question, comme je l’ai souligné ad nauseam.

Alors, vous avez une pause de cinq ans. Et ensuite ? Tous ceux qui étaient là restent, et on se retrouve avec d’innombrables diasporas qui se disputent les institutions, les richesses et le pays qu’elles n’ont pas créés ? D’autres attaques de centres commerciaux par des Africains ? Des Indiens qui rebaptisent nos monuments jusqu’à ce qu’il n’en reste plus rien ?

Voilà pourquoi le club Donjons et Dragons est en grande partie une plaisanterie et une perte de temps. Je félicite John Ruddick pour ses efforts actuels visant à dénoncer Chris Minns et le lobby juif dans le cadre de l’enquête sur le canular de la Caravane, mais concernant les frontières, ils peuvent rester tranquilles.

Malheureusement, le seul sénateur qui semblait s’en soucier et avoir un plan pour mettre fin à cette folie, Gerard Rennick, n’a pas été réélu. Cela ne veut pas dire que lui et son parti ne reviendront pas, mais la représentation en faveur du recul de la frontière est actuellement totalement absente à Canberra.

La seule solution viable aux maux croissants de l’Australie est la remigration. On l’a dit mille fois, mais je continuerai, comme d’autres, à le répéter, car il n’y a pas vraiment d’alternative.

La chose la plus radicale que vous puissiez faire est de regarder des photos et des vidéos d’Australie d’il y a moins de 30 ans pour voir ce qui vous a été délibérément pris, et de les comparer à la bouillie multiculturelle et atomisée qu’on vous sert aujourd’hui.

L’Australie peut être sauvée à tout moment. Nous pouvons littéralement commencer dès demain si nous le souhaitons en fermant la frontière, ce qui peut se faire en un instant, comme ce fut le cas en 2020. Quiconque prétend le contraire est un menteur, un lâche ou un profiteur du statu quo.

Alors que certains commentateurs soulignent que de nombreux pays occidentaux sont au bord de la guerre civile dans les cinq prochaines années , la remigration semble désormais être la solution modérée à la liste croissante des maux de l’Australie.

Nous n’avons pas vraiment besoin d’être l’Afrique du Sud 2.0.

Image d’en-tête : Le violeur collectif présumé Adam Abdul-Hamid est arrêté à Sydney (police de Nouvelle-Galles du Sud).

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil