Tag secte de gauche

Enquête : près des deux tiers des jeunes Américains soutiennent le socialisme

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’enquête a révélé que 62 % des adultes américains de moins de 30 ans ont une opinion « favorable » du socialisme.

34 % des adultes américains de moins de 30 ans ont une opinion « favorable » du communisme.

2–3 minutes

Cooper Cobbs ’28 | Correspondant en Virginie 20 juin 2025

Selon une enquête récente, 62 % des adultes américains de moins de 30 ans déclarent avoir une opinion favorable du socialisme.

Un sondage Cato/YouGov réalisé en mars a posé à 2 000 adultes américains une série de questions sur la politique budgétaire américaine. L’enquête a révélé que 62 % des adultes de moins de 30 ans exprimaient une opinion favorable du socialisme, tandis que seulement 38 % en avaient une opinion défavorable.

À la question « Avez-vous une opinion favorable ou défavorable du communisme ? », 34 % des répondants âgés de 18 à 29 ans ont répondu « favorable », et 66 % « défavorable ». Seuls 14 % de l’ensemble des répondants avaient une opinion favorable du communisme.

Michael Chapman, rédacteur en chef du Cato Institute, a expliqué que le sondage ne définissait pas le socialisme, laissant aux répondants le soin d’en déterminer la signification. Il a souligné que, quelle que soit la définition du socialisme envisagée par les répondants, toutes les formes de socialisme partagent un « dédain pour le capitalisme ».

Le soutien au socialisme et au communisme parmi les 18-29 ans dépasse celui de la population générale et des sondages précédents auprès des jeunes adultes. Un sondage Gallup de 2019 auprès de 1 500 Américains a révélé que 52 % des personnes interrogées âgées de 18 à 34 ans avaient une opinion positive du socialisme. 

Un sondage de 2020 commandé par la fondation à but non lucratif Victims of Communism Memorial Foundation et mené par YouGov a révélé que 49 % de la génération Z avait une « opinion favorable du terme « socialisme » ».

En 2020, Campus Reform a présenté des résultats similaires dans un sondage qui a révélé que « 70 % des Millennials déclarent qu’ils sont susceptibles de voter pour un socialiste tandis qu’un sur trois considère le communisme d’un œil favorable ».

Dans le sondage Cato/YouGov de 2025, plus la tranche d’âge interrogée était jeune, plus le répondant était susceptible d’avoir une opinion favorable du socialisme. Ce constat était également valable dans les sondages Gallup de 2019 et Victims of Communism/YouGov de 2020 : plus la tranche d’âge était âgée, moins le répondant était susceptible d’avoir une opinion favorable du socialisme.

Le sondage Cato/YouGov a également révélé que les personnes interrogées se déclarant démocrates étaient plus susceptibles d’avoir une opinion favorable du socialisme. 67 % des démocrates interrogés ont déclaré avoir une opinion favorable du socialisme, contre seulement 50 % du capitalisme. Globalement, 59 % des personnes interrogées ont une opinion favorable du capitalisme. 

Le sondage Cato/YouGov 2025 est le dernier d’une série d’enquêtes documentant les différences générationnelles de points de vue sur le socialisme et le capitalisme. Campus Reform continuera de suivre l’évolution des attitudes des jeunes Américains à l’égard du socialisme et du communisme.

AUTEUR

Cooper Cobbs ’28

Correspondant de Virginie

Cooper Cobbs est étudiant au Patrick Henry College et se spécialise en journalisme. Membre du prestigieux programme de criminalistique de Patrick Henry, il participe à l’équipe de débat en tant que boursier. Cooper est également sénateur au sein du conseil étudiant de Patrick Henry et rédacteur en chef d’Aletheia, la revue étudiante d’arts libéraux classiques.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

L’Australie lève l’interdiction faite aux hommes homosexuels de donner leur sang

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’Australie va lever l’interdiction faite aux hommes homosexuels sexuellement actifs de donner leur sang et leur plasma, après des années de lobbying de la part d’activistes LGBT d’extrême gauche qui affirmaient que les règles mises en place dans les années 1980 pour prévenir la transmission du VIH « stigmatisaient les hommes homosexuels ».

3–4 minutes

Le service national de don de sang Lifeblood a annoncé mercredi qu’à partir du 14 juillet, il supprimerait ses délais d’attente pour les activités sexuelles, qui obligent actuellement les hommes homosexuels, les prostituées et les personnes ayant des relations sexuelles avec des prostituées ou des consommateurs de drogues injectables à attendre trois mois avant de faire un don.

Les nouvelles règles permettront également aux personnes séronégatives sous traitement antirétroviral PrEP de donner leur plasma sans délai d’attente afin d’avoir des rapports sexuels non protégés avec d’autres personnes homosexuelles. Elles devront attendre 12 mois après leur dernière dose pour donner leur sang, car la PrEP masque la présence du VIH.

La Therapeutic Goods Administration (TGA) a également autorisé une évolution vers des règles d’éligibilité au don de sang et de plaquettes « neutres en termes de genre », ce qui signifie que les donneurs masculins ne seront plus interrogés sur leur activité sexuelle.

Lifeblood a déclaré qu’elle s’efforçait de rendre le don de sang et de plasma « plus inclusif et accessible », et a décrit la suppression des délais d’attente pour le plasma comme « un progrès mondial ».

La médecin-chef, le Dr Jo Pink, a remercié les équipes de recherche et les « organisations et défenseurs LGBTQIA+ » pour ces changements, et a déclaré que Lifeblood prévoyait désormais 24 000 donneurs supplémentaires et 95 000 dons de plasma supplémentaires chaque année.

« La sécurité du sang est et sera toujours notre priorité absolue, mais nous savons que les règles actuelles en matière de don ont été très difficiles pour de nombreuses personnes de la communauté LGBTQIA+ », a-t-elle déclaré.

« Bien qu’elles aient été mises en place par le passé pour garantir un approvisionnement en sang sûr, nous savons qu’elles ont contribué à la stigmatisation à laquelle est confrontée la communauté. »

Rodney Croone, porte-parole du groupe de pression homosexuel pour le don de sang Let Us Give, a déclaré que les militants travaillaient dur depuis des décennies pour une politique de don de sang « neutre en termes de genre ».

« Nous remercions la TGA et Lifeblood d’avoir levé une interdiction qui limitait l’approvisionnement en sang total sûr et stigmatisait les hommes homosexuels, les hommes bisexuels et les femmes transgenres (sic) qui ont des rapports sexuels avec des hommes, comme une menace pour la santé publique », a-t-il déclaré.

Mais le sénateur Ralph Babet, membre du Parti d’Australie Unie, a critiqué ce changement de règle, soulignant les taux plus élevés d’infections par le VIH parmi les homosexuels.

« L’interdiction des dons de sang des sodomites existe pour une raison : ils sont statistiquement plus exposés au risque de contracter le VIH/SIDA et d’autres maladies transmissibles par le sang », a-t-il écrit sur les réseaux sociaux.

Ce changement n’est pas une question de santé, mais d’apaisement du programme woke. Notre approvisionnement en sang doit être protégé, et non politisé par des militants LGBTQIA2S+ radicaux.

« Les hommes homosexuels présentent statistiquement un risque beaucoup plus élevé d’être infectés par le VIH. »

Fin 2023, on estimait que 30 010 personnes en Australie étaient séropositives, 2 360 ignoraient leur séropositivité et 722 nouveaux diagnostics ont été recensés.

Parmi les nouvelles infections, 64 % ont été attribuées à des rapports sexuels entre hommes ou à une combinaison de rapports sexuels entre hommes et de consommation de drogues injectables. Parmi les personnes infectées par des rapports sexuels entre hommes, 59 % étaient des hommes nés à l’étranger.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Faut-il refuser le don d’organes aux électeurs allemands de l’AfD ? Un élu des Verts lance une enquête controversée sur X.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Indignation, notamment de la part des électeurs du Parti vert, après qu’un politicien du Parti vert a établi un lien entre le don d’organes et l’affiliation politique

1–2 minutes

Julia Probst, conseillère municipale du Parti vert de la ville de Weißenhorn, a demandé publiquement dans un sondage si ses partisans accepteraient un don d’organes si le receveur potentiel était un électeur d’Alternative pour l’Allemagne (AfD).

L’enquête, menée auprès de près de 4 000 utilisateurs, a révélé qu’environ un quart d’entre eux n’accepteraient pas un don d’organes ; cependant, la grande majorité a déclaré qu’elle le ferait, soit 76 %.

Son message a été vivement critiqué par de nombreux utilisateurs, certains l’accusant de lier le don d’organes à des opinions politiques.

Un utilisateur, qui s’est présenté comme un « opposant à l’AfD », a fait valoir qu’en tant que premier intervenant, il « aide d’abord une personne, et non une appartenance à un parti ». Il a souligné qu’il était « inconcevable » de lier le don d’organes à l’appartenance politique.

L’utilisateur a également déclaré : « La formulation de la question me semble très confuse. Ai-je du sang de gauche ou de droite ? »

De nombreux utilisateurs affichant un cœur vert sur leur profil, indiquant leur soutien au Parti vert, se sont également offusqués de la question. La majorité des participants ont affirmé que le don d’organes ne devrait pas être lié à l’intention de vote.

Probst a depuis verrouillé son compte X.

Juridiquement, le don d’organes ne peut être lié à l’appartenance politique. L’attribution des dons d’organes est gérée par l’agence Eurotransplant, la plupart des critères étant les délais d’attente, la compatibilité des tissus et l’urgence du besoin. De plus, des facteurs tels que la distance géographique entre l’organe et le receveur sont importants. Les opinions politiques n’interviennent pas dans ces décisions, et même si un donneur ne souhaitait pas donner son organe à un certain type d’électeur, cette préférence ne serait pas autorisée.

Mais en Allemagne, la politique et la médecine se mélangent déjà, un médecin ayant refusé de soigner un politicien de l’AfD qui fréquentait son cabinet depuis des années.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Des « extrémistes de gauche » incendient des dizaines de camionnettes Amazon à Berlin

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Des inconnus ont incendié des dizaines de camionnettes de livraison lors de deux attaques coordonnées à Berlin dans la matinée du 17 juin

2–3 minutes

Aux premières heures du 17 juin, 18 véhicules appartenant au géant du commerce en ligne Amazon ont été complètement détruits, selon la police berlinoise.

Cinq autres camionnettes ont été endommagées par les flammes. Dix-sept autres camionnettes ont été incendiées sur un parking de l’opérateur télécom allemand Deutsche Telekom.

Selon le journal local Berliner Zeitung , les pompiers ont été alertés des deux incidents à 3 heures du matin le 17 juin. Il a fallu environ une heure aux pompiers pour éteindre les incendies.

Les camionnettes d’Amazon ont été incendiées sur le site de Koppelweg à Neukölln, au sud de la capitale allemande. Le parking de Telekom était situé à Lichtenberg, à l’est de Berlin.

La police a déclaré que des extrémistes de gauche étaient soupçonnés d’être à l’origine des deux incendies criminels. Le Département de la Sûreté de l’État du Bureau des enquêtes criminelles de Berlin a ouvert une enquête.

Thorsten Schleheider, vice-président du syndicat des policiers de Berlin, a déclaré au Berliner Zeitung : « Les incendies criminels de la nuit dernière s’ajoutent sans problème au nombre toujours croissant d’infractions absurdes contre de telles entreprises.

« Il est certain que plus tard dans la journée, un pamphlet apocalyptique idéologiquement gonflé apparaîtra sur une plateforme bien connue, dans lequel tout, du réchauffement climatique et des informations matinales du Burundi à l’implication des francs-maçons, des Illuminati et des Arméniens, sera mis ensemble pour bricoler une base de légitimation pour ces actes insensés.

« En fin de compte, il s’agit et il reste de graves infractions pénales qui ne peuvent être justifiées par rien et qui ne changeront même pas les structures des entreprises concernées », conclut Schleheider.

Le 17 juin à midi, une lettre de confession a été publiée sur le site de gauche Indymedia.

La lettre anonyme qualifiait les incendies criminels d’« attaque antimilitariste contre les collaborateurs militaires Amazon et Telekom », accusant les deux entreprises de « tirer d’immenses profits de la militarisation mondiale et de l’extension des guerres ».

Les auteurs ont mentionné que les services cloud d’Amazon étaient utilisés par l’armée israélienne et que Deutsche Telekom formait les soldats allemands aux questions informatiques.

La lettre se concluait par un témoignage à Kyriakos Ximitri, un extrémiste de gauche grec décédé en 2024 lorsqu’une bombe artisanale qu’il fabriquait a explosé prématurément.

Les incendies criminels de Berlin pourraient avoir été déclenchés par l’ouverture du nouveau siège social d’Amazon dans la capitale allemande le 16 juin.

Le nouveau bâtiment du groupe, l’East Side Tower, haute de 140 mètres, abritera 2 500 employés de bureau qui travaillaient dans différents bureaux répartis dans toute la ville.

Berlin a une longue histoire d’incendies criminels. Entre 2008 et 2017, plus de 100 attaques contre des véhicules ont été commises chaque année.

En 2020 et 2021, plus de 400 voitures ont été incendiées. En 2021, le nombre total de voitures, y compris celles qui ont pris feu lorsque des véhicules à proximité ont été incendiés, a dépassé les 700.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Macron critique Trump pour ses menaces d’« annexe » lors de sa visite au Groenland

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le président français Emmanuel Macron a critiqué les menaces du président américain Donald Trump d’annexer le Groenland lors de sa visite dans le territoire autonome danois.

4–6 minutes

Le 15 juin, il a déclaré : « Ce n’est pas ce que font les alliés », à son arrivée à Nuuk, la capitale du Groenland.

Macron a été le premier chef d’État étranger à visiter ce vaste territoire – au carrefour de l’Atlantique et de l’Arctique – depuis les menaces d’annexion de Trump.

Depuis son retour à la Maison Blanche en janvier, Trump a déclaré à plusieurs reprises que les États-Unis avaient besoin de cette île stratégiquement située et riche en ressources pour des raisons de sécurité et a refusé d’exclure le recours à la force pour la sécuriser.

Le Danemark a également souligné à plusieurs reprises que le Groenland « n’est pas à vendre ».

Macron a déclaré que sa visite visait à transmettre « la solidarité de la France et de l’Union européenne » pour « la souveraineté et l’intégrité territoriale » du Groenland.

La Première ministre danoise Mette Frederiksen, le Premier ministre groenlandais Jens-Frederik Nielsen et des dizaines de Groenlandais agitant les drapeaux rouge et blanc de leur territoire étaient présents pour accueillir le président français.

Jens-Frederik Nielsen, Premier ministre du Groenland. (Leon Neal/Getty Images)

Macron a débuté son voyage par des entretiens à bord d’une frégate danoise avec Frederiksen et Nielsen.

Il a ensuite visité un glacier pour constater de ses propres yeux les effets du réchauffement climatique.

Le voyage de Macron au Groenland était « un signal en soi, fait à la demande des autorités danoises et groenlandaises », a déclaré son bureau avant le voyage.

L’invitation danoise à Macron contraste fortement avec l’accueil réservé au vice-président américain JD Vance, dont le voyage d’une journée au Groenland en mars a été perçu comme une provocation par Nuuk et Copenhague.

Lors de sa visite à la base militaire américaine de Pituffik, Vance a fustigé le Danemark pour ne pas avoir « fait du bon travail pour le peuple du Groenland », alléguant que les Danois avaient négligé la sécurité.

La base de Pituffik était un élément essentiel de l’infrastructure de défense antimissile de Washington, son emplacement la plaçant sur la route la plus courte pour les missiles tirés depuis la Russie vers les États-Unis.

Les sondages ont montré que la grande majorité des 57 000 habitants du Groenland souhaitaient devenir indépendants du Danemark, mais ne souhaitaient pas faire partie des États-Unis.

Contrairement au Danemark, le Groenland ne faisait pas partie de l’UE mais figurait sur la liste des territoires d’outre-mer associés au bloc.

Le Groenland est un territoire européen et il est normal que l’Europe et la France manifestent leur intérêt, a déclaré le 15 juin à la radio RTL le ministre français des Affaires étrangères Jean Noël Barrot , interrogé sur la visite de Macron, selon Reuters .

L’ensemble de l’UE était d’accord sur le fait que le Groenland ne devait « pas être vendu, ni pris », a déclaré Macron, a rapporté l’AFP .

Lors d’une visite sur cette vaste île arctique, Macron a souligné l’« intégrité territoriale » du Groenland. La France est prête à organiser des exercices militaires conjoints avec les pays arctiques, dans le cadre de l’OTAN et des NB8, pays nordiques et baltes, afin de garantir la sécurité dans la région, a-t-il ajouté.

L’Arctique a acquis une importance géostratégique à mesure que la course aux terres rares s’intensifie et que la fonte des glaces causée par le réchauffement climatique ouvre de nouvelles routes maritimes.

Macron a déclaré qu’il souhaitait que l’UE « accélère la mise en œuvre » d’un partenariat avec le Groenland sur les minéraux, y compris les métaux « stratégiques ».

Le « partenariat stratégique » signé en 2023 « doit nous permettre de développer des chaînes de valeur durables dans le secteur des matières premières stratégiques », a-t-il déclaré aux journalistes.

Lors de sa visite, Macron devait discuter de la sécurité de l’Arctique et de la manière d’inclure le territoire dans « l’action européenne » pour contribuer à son développement, tout en « respectant sa souveraineté », a indiqué son cabinet.

Copenhague a annoncé en janvier un plan de 2 milliards de dollars (1,7 milliard d’euros) pour renforcer sa présence militaire dans la région arctique.

L’OTAN a également prévu d’établir un Centre d’opérations aériennes combinées (CAOC) en Norvège, au-dessus du cercle polaire arctique, alors que la Russie souhaitait renforcer sa présence militaire dans la région.

Concernant le réchauffement climatique, le président français a ensuite effectué un tour en hélicoptère au-dessus d’un glacier du mont Nunatarsuaq, à environ 30 kilomètres de Nuuk.

L’Arctique se réchauffait quatre fois plus vite que le reste de la planète, selon une étude de 2022 publiée dans la revue scientifique Nature . La calotte glaciaire du Groenland a fondu 17 fois plus vite que la moyenne historique lors de la canicule du 15 au 21 mai, selon un rapport récent.

Le soleil brille sur les icebergs en train de fondre près d’Ilulissat, au Groenland. (Sean Gallup/Getty Images)

Depuis l’hélicoptère, Macron a pu observer une mer de glace fissurée à perte de vue. Il a également effectué une randonnée pédestre sur une étendue de terre grise et rocheuse, jusqu’à récemment recouverte de glace. Un paysage en pleine mutation qui a eu un impact majeur sur les communautés locales, a expliqué le Premier ministre groenlandais.

Mesurant 9 000 kilomètres carrés, le système de fjords de Nuuk était l’un des plus grands au monde.

La France entend « réinvestir massivement dans la connaissance de ces écosystèmes », suivant les traces du célèbre explorateur français Paul-Emile Victor qui a mené plusieurs expéditions au Groenland, a indiqué le cabinet de Macron.

Les autorités groenlandaises ont récemment désigné la cabane de Victor, construite en 1950 dans la baie de Quervain, au nord, comme structure historique.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Londres : Une lettre de John Lennon à sa première épouse aux enchères

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Rédigée en 1962 depuis Hambourg, cette missive mêle déclaration d’amour, jalousie et confidences sur Paul McCartney et la mort de Stuart Sutcliffe.

1–2 minutes
John Lennon est mort en 1980, assassiné par Mark David Chapman à New York.Getty Images

«Je t’aime, s’il te plait attends-moi»: une lettre d’amour rédigée par John Lennon à sa première femme Cynthia Powell sera prochainement mise en vente par Christie’s, a annoncé jeudi la maison de vente.

Estimée entre 30’000 et 40’000 livres (soit entre 33’000 et 44’000 francs) cette missive écrite en avril 1962 sera proposée aux enchères le 9 juillet à Londres. John Lennon l’a rédigée en avril 1962, à 21 ans, alors que le groupe était en résidence à Hambourg.

«Je t’aime, je t’aime, je t’aime et tu me manques terriblement…», écrit le chanteur avant de conclure sa phrase par un sous-entendu à caractère sexuel. «S’il te plaît attends-moi et ne sois pas triste, travaille dur», écrit-il encore.

Lennon y évoque également son ami proche et premier bassiste des Beatles, Stuart Sutcliffe, décédé quelques jours auparavant, disant avoir envisagé de rendre visite à sa fiancée Astrid, avant de changer d’avis. «Je serais trop maladroit», écrit-il.

Dans son courrier, il dit aussi s’opposer aux projets de Cynthia de partager une maison avec Dorothy Rhone, la petite amie de l’époque de McCartney: «On ne serait jamais vraiment seuls», assure-t-il.

Il se plaint de Paul McCartney

Il en profite aussi pour se plaindre des habitudes nocturnes de son camarade, Paul McCartney, se plaignant de ses gesticulations… et de ses ronflements.

Cynthia Powell et John Lennon s’étaient rencontrés, étudiants en art à Liverpool en 1957, bien avant que la «Beatlemania» ne fasse de lui une star du rock. Elle avait 18 ans et lui 17.

Le couple se marie en 1962. Mais Lennon quitte Cynthia pour Yoko Ono en 1968. En 2005, dans un livre biographique intitulé «John» elle révélait avoir été parfois maltraitée par Lennon. Mais elle restait fascinée par son charisme.

John Lennon est mort en 1980, assassiné par Mark David Chapman près de Central Park.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Les politiciens belges veulent que le drapeau israélien soit retiré de l’hôtel de ville d’Anvers

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Peter Mertens, député de gauche du Parti travailliste belge (PvdA), et Kathleen Van Brempt, députée européenne du Vooruit (socialiste), ont appelé au retrait du drapeau israélien de l’hôtel de ville d’Anvers.

2–3 minutes

Mertens et Van Brempt ont soutenu que le fait de déployer la bannière à l’heure actuelle envoyait un message public erroné.

Réagissant à la présence du drapeau israélien, Mertens s’est rendu sur les réseaux sociaux le 12 juin pour condamner ce qu’il considère comme une indifférence internationale à ce qu’il dit qu’Israël commet à Gaza.

« Comme s’il n’y avait pas de génocide, comme s’il n’y avait pas de nettoyage ethnique, comme s’il n’y avait pas d’enfants affamés, comme s’il n’y avait pas de déclarations des Nations Unies, de la Cour internationale de justice et de la Cour pénale internationale, comme si tout était ‘normal’ », a déclaré Mertens.

Il a accusé la ville de faire deux poids, deux mesures en faisant flotter le drapeau israélien, étant donné l’absence continue du drapeau russe.

« C’est inexplicable », a déclaré Mertens. « Le régime israélien sème la mort et la destruction à Gaza. Laisser flotter joyeusement à l’hôtel de ville le drapeau sous lequel tous ces crimes sont commis est extrêmement problématique. »

Le drapeau israélien est présent sur le bâtiment depuis des années en raison de la présence du consulat israélien à Anvers, mais Mertens a insisté sur le fait que les événements actuels rendaient son inclusion indéfendable.

Pour sa défense, le conseil municipal d’Anvers a déclaré que le drapeau russe n’était pas hissé car le consulat russe était actuellement fermé et les relations diplomatiques suspendues.

« Les pays de l’Union européenne et les pays ayant un consulat dans la ville recevront un drapeau. C’est ce qui est stipulé dans le protocole de la ville », a déclaré Liesbeth De Maeyer, porte-parole de la ville d’Anvers.

Van Brempt a contesté la décision de la ville : « Aucun protocole ne peut excuser la souffrance de milliers de personnes », a-t-elle écrit sur Instagram.

« Hisser aujourd’hui le drapeau d’un pays dont le gouvernement est coupable d’actes génocidaires est indéfendable. Nous prenons nos distances et soulèverons cette question au sein de l’administration », a-t-elle déclaré.

Les commentaires des politiciens de gauche interviennent dans le contexte des frappes militaires « préventives » d’Israël visant les installations nucléaires iraniennes le 12 juin.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré dans une allocution télévisée que cette opération « se poursuivra aussi longtemps que nécessaire ».

Le 13 juin, l’Iran a déclaré que la frappe était une « déclaration de guerre » et le guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, a nommé de nouveaux gardiens de la révolution et de nouveaux chefs des forces armées pour remplacer ceux tués dans les frappes israéliennes ciblées.

L’Iran a également mis en garde contre une « réponse mortelle » à X.

« Il ne s’agira pas d’une simple démonstration de volonté ou de capacité technologique. Cette fois, notre réponse sera mortelle », a-t-il déclaré.

La commissaire européenne aux affaires étrangères, Kaja Kallas, a appelé toutes les parties à « faire preuve de retenue » après les frappes israéliennes.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un casier judiciaire vierge n’est plus requis pour rejoindre la police belge

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Il est peu probable que la nouvelle politique d’embauche améliore la situation à Bruxelles, ville infestée de criminalité.

3–4 minutes
Des policiers belges en tenue anti-émeute lors d’une manifestation nationale contre le projet du nouveau gouvernement de réformer les régimes spéciaux de retraite à Bruxelles le 13 février 2025. Nicolas Tucat / AFP

Il n’est pas facile d’être policier ces jours-ci en Belgique, surtout à Bruxelles, autoproclamée « cœur de l’Europe ». Les forces de l’ordre sont contraintes de pourchasser des gangs armés qui se tirent dessus en plein jour , ou, avec plus de chance, de tenter d’empêcher des rassemblements légaux et inoffensifs de conservateurs (en les défendant parfois aussi contre des groupes antifa agressifs ) ou d’arrêter des manifestants pacifiques .

Par conséquent, la profession d’agent de la force publique n’est probablement pas très populaire ces derniers temps, à en juger par l’annonce faite l’autre jour par les dirigeants de la police belge : un casier judiciaire vierge ne sera plus exigé des futurs candidats. Cette modification s’applique aux policiers des forces fédérales et locales, a rapporté le Brussels Times (BT) , citant le journal flamand Het Laatste Nieuws du vendredi 13 juin.

Le processus de recrutement de la police « a été mis à jour pour permettre aux personnes ayant un casier judiciaire de postuler », a déclaré BT , citant la police qui a indiqué que ce changement de politique de recrutement « ne vise pas à remédier aux pénuries de personnel, même s’il pourrait y contribuer ». L’annonce a également souligné qu’il ne s’agissait pas d’un assouplissement des normes et a précisé que les candidats impliqués dans le trafic de drogue ou le meurtre ne seraient pas acceptés.

Eh bien, c’est rassurant, sinon, il serait difficile de dire qui sont les criminels et qui sont les forces de l’ordre. 

Nicholas Paelinck, chef de la zone de police de Westkust et chef du Comité permanent de la police locale, a justifié cette décision en citant les jeunes condamnés pour des délits mineurs, tels que des nuisances sonores ou la consommation de drogue, comme exemples de personnes qui ne devraient pas être exclues de la candidature à la police.

Tout cela survient alors que les habitants de la capitale belge sont témoins d’une vague de criminalité dans les rues depuis quelques années, avec des passants innocents blessés par des membres de groupes criminels organisés engagés dans des fusillades.

Une enquête majeure récemment publiée révèle que dans la capitale, un habitant sur cinq se sent en insécurité dans son quartier, un chiffre deux fois plus élevé que la référence nationale. Alors qu’environ 10 % des Belges se sentent souvent ou toujours en insécurité dans leur quartier, et 13 % en Wallonie, pays dirigé par les socialistes, 19 % des Bruxellois déclarent se sentir en insécurité dans leur quartier, contre 16 % depuis la publication de la dernière enquête du Moniteur de sécurité en 2021. La principale raison de ce sentiment d’insécurité est l’augmentation constante des infractions liées à la drogue.

La police doit non seulement faire face à un crime organisé, principalement lié aux migrants, mais elle est également confrontée aux obstacles politiques. En avril dernier, des policiers bruxellois ont adressé une  lettre anonyme  à l’agence de presse Belga pour exprimer leur soutien à la fusion des six zones de police de la capitale belge et se plaindre des « anomalies, voire des abus » observés dans leur travail quotidien. Dans cette lettre, les policiers affirmaient que la fusion mettrait également en lumière les abus commis par la police à des fins politiques ou personnelles. Dans certaines zones, allèguent-ils, les maires demandent à leurs agents d’effectuer des tâches étrangères à leurs fonctions, comme les conduire à leurs rendez-vous en véhicule de police. Ils dénoncent également des pratiques telles que la réduction du nombre de signalements afin de maintenir les statistiques locales, notamment à l’approche des élections.

Mais la police semble désormais avoir trouvé une solution : laisser entrer les personnes ayant un casier judiciaire. Bonne chance à eux et à tous les Belges. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Les tout-petits ciblés : la gauche allemande exige davantage de contenu LGBT dans les crèches

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une fois de plus, la classe politique allemande place l’idéologie woke avant les besoins des enfants.

2–3 minutes

La branche berlinoise du parti de gauche allemand SPD redouble d’efforts pour injecter davantage d’idéologie LGBT et de genre dans les écoles maternelles, insistant sur le fait que les « modes de vie queer » et la « diversité des genres » doivent être activement promus auprès des tout-petits.

La polémique porte sur un nouveau projet de programme d’éducation préscolaire de la capitale, jugé trop conservateur par les politiciens de gauche. Alexander Freier-Winterwerb, porte-parole du SPD pour l’enfance, a vivement critiqué ce projet, affirmant qu’il supprime des éléments essentiels concernant la diversité, les modes de vie queer, la diversité des genres et l’éducation anti-discrimination.

« Il n’y a aucune mention d’un enseignement sensible au genre ou des réalités de la vie queer », a-t-il déclaré au Tagesspiegel , qualifiant cela de « pas en arrière » par rapport à la version de 2014.

Le projet n’est pas encore public, mais les revendications sont claires : le SPD veut que les crèches financées par l’État adhèrent le plus tôt possible à la politique identitaire.

L’Association lesbienne et gay (LSVD) a fait écho à l’indignation, avertissant : « Si les réalités de la vie queer sont effacées du plan d’éducation, cela menace non seulement la qualité de l’éducation de la petite enfance, mais aussi le droit de chaque enfant à se sentir reconnu et en sécurité. »

Pourtant, les critiques du programme du SPD affirment que la véritable menace réside dans la politisation constante de l’éducation. Le programme scolaire de 2014 promeut déjà la « curiosité sexuelle » et encourage les enfants à « profiter des sensations agréables de leur propre corps ». Les enseignants sont invités à adopter une « attitude favorable à la sexualité et au bien-être sensoriel ». Aujourd’hui, les militants veulent aller encore plus loin.

Cette dernière initiative intervient quelques semaines seulement après la nomination par le chancelier Friedrich Merz de Sophie Koch, militante radicale du SPD, au poste de « Commissaire aux questions queer » de l’Allemagne. Au lieu de réduire ce rôle, Merz, prétendument de centre-droit, l’a élargi, donnant davantage de pouvoirs à une jeune femme de 31 ans qui se moque ouvertement de son parti, la CDU, refuse de dialoguer avec les députés de l’AfD, parti de droite, et partage des slogans d’extrême gauche tels que « L’antifascisme est un travail manuel ».

De nombreux électeurs allemands verront là une preuve supplémentaire que le gouvernement de Merz fait des concessions aux militants idéologiques de gauche tout en ignorant les inquiétudes croissantes concernant les programmes radicaux dans les écoles et au-delà.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La France interdit un groupe antifasciste violent soutenu par un député d’extrême gauche

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le membre fondateur du groupe a accusé le ministre de l’Intérieur d’« agir sur ordre » à un moment où, selon lui, la France est menacée par des attaques « d’extrême droite ».

2–3 minutes

Le ministre français de l’Intérieur Bruno Retailleau a décidé de dissoudre l’organisation antifasciste La Jeune Garde, fondée par le député d’extrême gauche Raphaël Arnault, en raison de ses appels répétés et explicites à la violence politique.

La menace planait depuis plusieurs semaines, et la décision du ministre a été rendue publique jeudi 12 juin, après avoir été approuvée la veille par le Conseil des ministres. 

La Jeune Garde a été fondée en 2018 à Lyon. Elle revendique la lutte contre l’extrême droite dans l’espace public et prône ouvertement la violence. Elle se définit comme un « outil d’autodéfense populaire contre l’extrême droite ». En juin 2024, huit membres du groupe ont été inculpés pour l’agression d’un adolescent de 15 ans dans le métro parisien après une manifestation pro-Gaza menée par la militante franco-palestinienne Rima Hassan. 

Parmi ses membres fondateurs figure Raphaël Arnault , député de La France insoumise (LFI), élu en juillet 2024. Il est le premier député fiché S (c’est-à-dire inscrit sur la liste de surveillance de la sécurité d’État). Arnault est le porte-parole du mouvement. Il a récemment fait la une des journaux en agressant des journalistes du média d’investigation conservateur Frontières à l’Assemblée nationale.

La Jeune Garde a annoncé qu’elle allait déposer un recours auprès du Conseil d’Etat pour protester contre sa dissolution.

Pour paraître équilibré, Bruno Retailleau a annoncé la dissolution simultanée de Lyon Populaire, un groupuscule classé d’extrême droite. Les deux mouvements ont été accusés d’« incitation à des actes de violence contre des personnes, provocations souvent suivies d’actes ».

Les groupes en question ont eu l’occasion de présenter des arguments pour leur défense, mais selon le ministre, un examen approfondi de leurs objections « n’a pas remis en cause les allégations très graves portées contre eux ». 

La Jeune Garde reconnaît avoir eu recours à la violence politique. Le mouvement populaire lyonnais explique qu’il « apprend à ses militants à se défendre » en raison des nombreuses attaques qu’il a subies de la part des antifascistes. Il affirme vouloir « canaliser le ressentiment de nombreux Français, notamment envers l’immigration extra-européenne, et le diriger vers une action constructive et légale ». 

Contrairement à La Jeune Garde, Lyon Populaire a accepté la décision du gouvernement et ne fera pas appel au Conseil d’Etat.

Une fois de plus, Raphaël Arnault accuse le ministre Retailleau d’agir sur ordre du Rassemblement national (RN) à un moment où, selon lui, la France est menacée par des attaques d’« extrême droite ». Sa position de député reste incontestée, même s’il estime que son action politique doit impliquer la violence.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Le commissaire de police allemand appelle à une purge des membres de l’AfD dans les rangs de la police

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Uli Grötsch, le responsable du SPD de gauche chargé d’enquêter sur les abus policiers, affirme que les policiers membres de l’AfD ou qui font campagne pour le parti devraient être automatiquement renvoyés de la police.

3–5 minutes

Le commissaire de police du Bundestag allemand, Uli Grötsch, a exigé que tous les membres du parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) soient démis de leurs fonctions de police.

Bien qu’il occupe un poste censé surveiller les mauvaises conduites et les problèmes structurels au sein de la police fédérale, Grötsch, un politicien du Parti social-démocrate (SPD), a utilisé cette plateforme pour affirmer que l’appartenance à l’AfD est incompatible avec le service public.

« L’appartenance à l’AfD et le travail de policier ne sont pas compatibles », a déclaré Grötsch au Rheinische Post , faisant référence à la classification controversée du parti comme « définitivement extrémiste de droite » par l’agence de renseignement intérieure allemande, l’Office fédéral pour la protection de la Constitution (BfV).

« L’adhésion à l’AfD accompagnée d’un engagement visible doit entraîner la révocation. Pour moi, l’engagement signifie faire ouvertement campagne pour le parti, se présenter aux élections municipales, voire au Bundestag », a-t-il ajouté.

Les propos de Grötsch heurtent directement les voix plus modérées au sein du gouvernement fédéral, notamment celles de la coalition au pouvoir. Le ministre fédéral de l’Intérieur, Alexander Dobrindt, de l’Union chrétienne-sociale (CSU), a rejeté l’idée de purges généralisées dans la fonction publique.

« La loyauté envers la constitution exigée des fonctionnaires ne peut être examinée qu’au cas par cas », a-t-il déclaré, cité par Junge Freiheit .

Ce n’est pas la première fois que Grötsch cible agressivement les membres de l’AfD au sein de la police. En mars 2024, il avait averti que toute forme de soutien à l’AfD au sein de la police était « hautement problématique », décrivant le parti comme de plus en plus radicalisé. « Il est dévastateur que la police et la justice soient infiltrées par des ennemis de l’ordre fondamental démocratique et libéral », a-t-il déclaré, selon Die Welt.

Le commissaire de police du Bundestag allemand, Uli Grötsch, a exigé que tous les membres du parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) soient démis de leurs fonctions de police.

Bien qu’il occupe un poste censé surveiller les mauvaises conduites et les problèmes structurels au sein de la police fédérale, Grötsch, un politicien du Parti social-démocrate (SPD), a utilisé cette plateforme pour affirmer que l’appartenance à l’AfD est incompatible avec le service public.

« L’appartenance à l’AfD et le travail de policier ne sont pas compatibles », a déclaré Grötsch au Rheinische Post , faisant référence à la classification controversée du parti comme « définitivement extrémiste de droite » par l’agence de renseignement intérieure allemande, l’Office fédéral pour la protection de la Constitution (BfV).

« L’adhésion à l’AfD accompagnée d’un engagement visible doit entraîner la révocation. Pour moi, l’engagement signifie faire ouvertement campagne pour le parti, se présenter aux élections municipales, voire au Bundestag », a-t-il ajouté.

Les propos de Grötsch heurtent directement les voix plus modérées au sein du gouvernement fédéral, notamment celles de la coalition au pouvoir. Le ministre fédéral de l’Intérieur, Alexander Dobrindt, de l’Union chrétienne-sociale (CSU), a rejeté l’idée de purges généralisées dans la fonction publique.

« La loyauté envers la constitution exigée des fonctionnaires ne peut être examinée qu’au cas par cas », a-t-il déclaré, cité par Junge Freiheit .

Ce n’est pas la première fois que Grötsch cible agressivement les membres de l’AfD au sein de la police. En mars 2024, il avait averti que toute forme de soutien à l’AfD au sein de la police était « hautement problématique », décrivant le parti comme de plus en plus radicalisé. « Il est dévastateur que la police et la justice soient infiltrées par des ennemis de l’ordre fondamental démocratique et libéral », a-t-il déclaré, selon Die Welt.

Avec 54 000 employés dans la police fédérale, dont 45 000 policiers, le nombre réel de membres de l’AfD au sein de la police est inconnu. Les critiques soulignent cependant que l’appartenance politique n’a pas été à elle seule un facteur disqualifiant par le passé : le président de la direction générale de la police fédérale, Dieter Romann, est lui-même membre de la CDU.

Un passage partagé à partir de l’intranet interne de la police indiquait : « Si l’appartenance à un tel parti est connue, il existe suffisamment d’indices réels qui justifient la suspicion d’une infraction disciplinaire, du moins si l’agent est activement impliqué dans un tel parti. »

L’AfD a placé la sécurité et l’ordre au cœur de son programme. Nombreux sont ceux qui considèrent que l’accent mis sur la sécurité des frontières, la souveraineté nationale et la sécurité intérieure répond naturellement aux préoccupations des policiers.

Les critiques avertissent désormais que les tentatives d’exclure ceux qui partagent ces points de vue pourraient s’apparenter à une purge idéologique et à une tentative d’étouffer l’opposition politique plutôt qu’à une surveillance légitime.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La prétendue montée de « l’extrémisme de droite » en Allemagne vient en réalité de la gauche

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Il semble que la majorité des « crimes d’extrême droite » mentionnés dans le dernier rapport des services de renseignement ne soient que des affiches de l’AfD et de la CDU défigurées par des croix gammées par la gauche.

3–4 minutes
Crédit image : ROMAN PILIPEY / Contributeur / Getty

Le ministère allemand de l’Intérieur et le BfV, l’agence de renseignement intérieure allemande, ont publié mardi 6 juin un  rapport  faisant état d’une forte augmentation des crimes extrémistes à motivation politique, notamment à droite. Sans surprise, ce sujet est devenu  le principal sujet de discussion des médias grand public allemands , alimentant un débat public sur l’interdiction de l’AfD, le principal parti d’opposition du pays.

Cependant, un examen plus approfondi des statistiques – et des aspects que les médias traditionnels ignorent ostensiblement – ​​révèle une image différente, exposant le programme de l’establishment visant à salir la droite, caché à la vue de tous.

Le principal chiffre rapporté partout est que les crimes classés comme motivés par l’extrémisme de droite ont augmenté de 47,4 % en un an, passant d’environ 30 000 en 2023 à 43 000 en 2024. 

Tous les médias grand public voudraient vous faire croire que cela est uniquement dû au discours haineux de l’AfD. Or, la réalité est tout autre : les deux tiers (près de 64 %) de ces délits sont des « délits de propagande », qui couvrent principalement la diffusion de symboles haineux interdits – la croix gammée, dans la plupart des cas – dans le domaine public.

Et comme ces délits sont automatiquement classés comme « de droite » dans presque tous les cas (à quelques rares exceptions près où les auteurs sont identifiés et déclarent explicitement un autre motif), la majorité semble être liée à des actes de vandalisme de gauche.

Le média conservateur  Apollo News  a contacté la police fédérale et celle de l’État, qui  ont confirmé  que les croix gammées peintes sur du matériel de campagne de droite, comme les affiches électorales de l’AfD ou de la CDU, sont également considérées comme des délits de propagande « d’extrême droite », car elles sont classées comme une « banalisation » de l’idéologie nazie, indépendamment de la motivation évidente de gauche.

Il en va de même pour le vandalisme des sièges de partis, des domiciles de politiciens ou même des Teslas ; dès lors qu’une croix gammée ou toute autre image nazie est impliquée – comme une « moustache hitlérienne » ou le mot « nazi » – l’incident est enregistré comme un crime de haine « d’extrême droite ».

En outre, bien que la violence physique ou verbale ne constitue encore qu’une part insignifiante (3,4 %) du nombre total, la majorité du tiers restant est constituée de discours de haine en ligne, qui sont eux aussi subjectifs et qui,  dans de nombreux cas,  n’impliquent que la critique du gouvernement et de ses politiques.

Dans le même temps, les médias restent  silencieux sur l’autre aspect  du rapport du BfV : l’augmentation de 38 % des crimes d’extrême gauche et, surtout, l’augmentation de 46,6 % des crimes motivés par des « idéologies étrangères » – presque la même augmentation que celle des crimes présumés d’extrême droite.

Cette catégorisation séparée est malhonnête en soi, car les deux pourraient être fusionnés : deux tiers des crimes liés aux « idéologies étrangères » ont un motif pro-palestinien ou anti-israélien, tandis que le reste est principalement motivé par des islamistes ou des extrémistes turcs, l’antisémitisme de gauche étant le lien principal entre tous ces groupes.

De plus, ces incidents sont significativement plus graves que la moyenne des crimes « d’extrême droite », la violence physique représentant 13 % et les dommages matériels 17 % des crimes à motivation « étrangère », soit presque le double de l’année précédente.

L’objectif de cette campagne de diffamation coordonnée est clair : susciter un soutien populaire à l’interdiction de l’AfD, ce qui ne semble plus qu’une question de temps. Cet objectif est poursuivi depuis des mois par le BfV – qui a récemment été  contraint de revenir sur  sa classification « extrémiste » du parti suite à  la fuite de son rapport bidon – et par le gouvernement, qui  y fait allusion  depuis que l’AfD  est arrivée en tête  des sondages en avril.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Coincé en France : Pavel Durov, de Telegram, mène une bataille juridique obscure sans issue

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le traitement réservé par la France à Durov ressemble moins à une forme de justice qu’à un avertissement adressé aux plateformes qui refusent de jouer les censeurs.

2–3 minutes

Pavel Durov, le fondateur de Telegram, a ouvertement défié le gouvernement français au sujet de ce qu’il décrit comme une épreuve juridique inexplicable marquée par le secret et des restrictions indéfinies à ses déplacements.

Lors d’une conversation avec Tucker Carlson, Durov a révélé sa perplexité d’être empêtré dans un processus juridique qui, selon lui, manque de clarté, de transparence et de toute accusation directe d’acte répréhensible.

L’entrepreneur, dont la plateforme de messagerie cryptée dessert une base d’utilisateurs mondiale d’environ un milliard de personnes, a souligné son incapacité à comprendre la logique derrière les actions de la France.

Bien qu’il soit autorisé à voyager périodiquement, Durov a déclaré qu’il était de fait obligé de rester dans le pays pendant de longues périodes sans justification claire. « Donc, pendant les trois ou quatre derniers mois, je suis simplement obligé de rester ici pour des raisons que j’ai beaucoup de mal à comprendre », a-t-il expliqué.

Malgré les gros titres sensationnels des médias en août laissant entendre de graves allégations criminelles, Durov a confirmé qu’aucune accusation de ce type n’avait été portée contre lui.

« Personne n’affirme que vous êtes impliqué dans ces crimes, n’est-ce pas ? » demanda Carlson, faisant référence à des accusations telles que l’exploitation d’enfants, le trafic de stupéfiants et le trafic d’armes. « Exact », répondit sèchement Durov.

Au contraire, les autorités semblent suggérer que, puisque certains utilisateurs de Telegram pourraient s’être livrés à des activités illicites, Durov lui-même en porte la responsabilité . Durov a réfuté cette logique, déclarant : « Il est faux de prétendre que nous n’avons pas répondu aux demandes légales contraignantes… c’est une interprétation très large de la complicité, même pour le système juridique et judiciaire français. »

Il a ensuite comparé l’ampleur et la conformité de Telegram à celles de plateformes plus petites et explicitement criminelles qui avaient auparavant été ciblées par les forces de l’ordre françaises.

Contrairement à ces applications marginales, Telegram est un service de communication largement utilisé, avec des opérations internationales, des audits d’entreprise et une longue histoire d’engagement légal. « Il est incompréhensible de supposer que tous ces gens sont des criminels », a-t-il déclaré, soulignant qu’une personne sur huit dans le monde utilise Telegram.

L’idée selon laquelle un fondateur de technologie est responsable des méfaits de certains utilisateurs a soulevé des questions sur la cohérence et l’équité d’un tel cadre juridique.

Durov a noté que des défis similaires en matière de modération de contenu existent sur toutes les principales plateformes, mais que les attentes placées sur Telegram semblent disproportionnellement sévères.

Carlson a comparé la situation à la responsabilité pénale d’un chef d’État pour des crimes commis à l’intérieur des frontières nationales. « Le président Macron peut-il être arrêté pour cela ? » a demandé Carlson. « Je veux dire, si quelqu’un commet un vol à main armée en Bourgogne, à Toulouse ou à Nice ? »

Durov a répondu : « La logique m’échappe également. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Immigration : des juges menacés après avoir déclaré que les refoulements aux frontières de l’Allemagne étaient illégaux

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La ministre allemande de la Justice s’est alarmée vendredi de « diffamations » et d' »attaques » à l’encontre de juges d’un tribunal berlinois. Ces derniers avaient estimé en début de semaine dernière que le refoulement de trois demandeurs d’asile somaliens était illégal, contrecarrant la politique du gouvernement.

3–5 minutes

« Quiconque attaque ou menace des juges s’en prend au cœur même de notre État de droit ». La ministre allemande de la Justice a déploré vendredi 6 juin, lors d’une réunion avec ses homologues régionaux, « des attaques massives contre la justice » après une décision du tribunal administratif de Berlin concernant les refoulements aux frontières du pays. Stefanie Hubig a jugé ces mises en cause « alarmantes » car elles visent aussi « le droit lui même et l’idée d’une justice indépendante ».

Lundi 2 juin, un tribunal berlinois avait estimé que les « pushbacks » (refoulements) des demandeurs d’asile, ordonnés par le gouvernement dès sa prise de fonction début mai, étaient illégaux. Trois migrants somaliens avaient porté plainte après avoir été reconduits vers la Pologne alors qu’ils avaient demandé l’asile à leur arrivée sur le sol allemand.

Dans son jugement, la justice a rappelé que l’Allemagne est, en vertu de la procédure européenne dite de Dublin, contrainte d’examiner si les migrants concernés sont passés au préalable par d’autres pays de l’Union européenne (UE), et de déterminer quel État membre est responsable de la demande d’asile.

Si la décision du tribunal ne concernait que ces trois cas individuels, elle a attisé le débat sur la politique migratoire.

Jeudi, deux associations de juges de la capitale ont aussi fait état de « diffamations et menaces personnelles » à l’encontre de trois collègues impliqués dans la décision du tribunal. « Cela va trop loin ! », ont-ils déploré dans un communiqué, sans préciser la nature et le support de ces attaques.

Le gouvernement accusé de « violer le droit »

Mardi, Friedrich Merz a fermement défendu sa politique, alors que l’opposition l’accuse d’être prêt à « violer le droit » pour réduire l’immigration, ce qu’il récuse. « Nous savons que nous pouvons toujours procéder à des refoulements », a assuré le chancelier lors d’un congrès des communes et villes allemandes. La veille, le ministre de l’Intérieur avait assuré vouloir maintenir les refoulements qui sont « juridiquement fondés ». « Il n’y a aucune raison, sur la base de la décision judiciaire rendue aujourd’hui, de modifier notre pratique », avait alors déclaré à la presse le ministre.

Le renvoi de demandeurs d’asile aux frontières fait partie des mesures phares mises en place par le nouveau gouvernement de Friedrich Merz afin de lutter contre l’immigration. Réputée accueillante – notamment en 2015 lorsqu’elle avait accueilli plus d’un million de Syriens fuyant la guerre – l’Allemagne a opéré ces dernières années un tour de vis migratoire. Ce thème, souvent associé à l’insécurité, était au cœur des dernières élections législatives de février, alors que le pays a subi plusieurs agressions mortelles ayant impliqué des étrangers ces derniers mois.

Friedrich Merz avait promis pendant la campagne électorale de réduire nettement l’immigration, espérant ainsi contenir le parti d’extrême-droite AfD, dauphin des législatives qui continue de grimper dans les sondages.

Hausse des agressions contre les étrangers

Cette surenchère politique peut avoir de terribles conséquences : cinq adolescents ont été interpellés le 21 mai en Allemagne car ils sont accusés d’attaques et de projets d’attaques contre des migrants. Agés de 14 à 18 ans, ils appartiennent à « une organisation terroriste d’extrême droite », appelée « Letzte Verteidigungswelle » (« Dernière vague de défense »), et soupçonnée d’avoir mené au moins deux attaques ces derniers mois dans l’est de l’Allemagne, vivier de l’extrême droite qui y enregistre des résultats électoraux particulièrement élevés.

En janvier 2025, ces adolescents avaient notamment tenté de tirer des feux d’artifice à l’intérieur d’un centre d’hébergement pour demandeurs d’asile à Schmölln (dans l’est de l’ Allemagne) et tagué plusieurs slogans comme « Ausländer raus » (« Dehors les étrangers »), « Deutschland den Deutschen » (« L’Allemagne aux Allemands ») ainsi que des croix gammées.

Leur objectif était de « provoquer l’effondrement du système démocratique (…). Le mouvement se considérait comme « la dernière instance de défense de la ‘nation allemande' » et planifiait « notamment des incendies criminels et des attentats à l’explosif contre des centres d’hébergement pour demandeurs d’asile et des installations de la gauche politique, pouvant entraîner la mort », avait précisé le parquet.

Selon les autorités de Berlin, le nombre d’agressions contre les migrants, les demandeurs d’asile, les réfugiés et leurs logements a connu une « nette augmentation » en 2024 dans la capitale. Huit attaques visant des foyers hébergeant des demandeurs d’asile ont été signalées à Berlin l’année dernière, alors qu’aucun incident de ce genre n’avait été rapporté en 2023. La capitale allemande a également enregistré 77 agressions directes contre des demandeurs d’asile et des réfugiés, contre 32 l’année précédente.

Une étude publiée en mai révèle par ailleurs que 60% des 10 000 personnes interrogées par les chercheurs disent avoir été victime de racisme et de discrimination en Allemagne.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La nouvelle loi frontalière du Canada cache une bombe à retardement en matière de surveillance

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Sous la rhétorique de la sécurité nationale se cache un filet numérique conçu pour contourner les tribunaux.

3–5 minutes

La nouvelle Loi sur la frontière renforcée du Canada , déposée sous le nom de projet de loi C-2, est présentée par le gouvernement fédéral comme une mesure visant à renforcer la sécurité frontalière. Mais ce long texte législatif cache une demande familière et inquiétante en faveur de pouvoirs de surveillance élargis, cette fois sans autorisation judiciaire.

Au cœur du projet de loi se trouvent des dispositions qui accordent aux forces de l’ordre un nouveau pouvoir considérable pour exiger des données sur les abonnés des fournisseurs de services, contournant ainsi les mécanismes de surveillance longtemps considérés comme essentiels à la protection de la vie privée des Canadiens.

Le projet de loi relance le programme d’« accès légal », que les forces de l’ordre poursuivent depuis la fin des années 1990. Ces dispositions relatives à l’accès numérique ne sont pas nouvelles, mais leur inclusion dans un projet de loi axé sur les frontières semble être une tentative calculée de les réintroduire discrètement sous un nouveau jour. Malgré les multiples refus de l’opposition publique, des comités parlementaires et de la plus haute cour du Canada, la volonté d’affaiblir les protections de la vie privée numérique se poursuit.

Cette manœuvre législative fait suite à des années de revers pour les défenseurs de l’accès sans mandat. En 2014, la Cour suprême a statué de manière décisive dans l’affaire R. c. Spencer que les Canadiens ont une attente légitime en matière de vie privée concernant les renseignements sur leurs abonnés. La Cour a souligné que l’identification d’individus en fonction de leur activité sur Internet pouvait facilement révéler des comportements personnels sensibles et que les demandes de renseignements de la police constituaient une perquisition nécessitant une autorisation légale appropriée.

Selon Michael Geist , professeur de droit à l’Université d’Ottawa, les forces de l’ordre ont continué de chercher des solutions pour contourner ces contraintes. Les tentatives passées visant à légiférer sur l’accès sans contrôle judiciaire ont échoué ou ont été abandonnées en raison de la réaction négative du public.

Un projet de loi de 2010 imposant la divulgation des informations sur les clients, y compris les adresses IP et les identifiants des appareils, sans mandat, a été abandonné.

En 2014, un nouveau projet de loi a été déposé, officiellement pour lutter contre le cyberharcèlement. En pratique, il a réintroduit bon nombre des dispositions rejetées lors des précédentes propositions. Sous couvert de protection des jeunes en ligne, son objectif sous-jacent était une fois de plus d’élargir l’accès des forces de l’ordre aux données numériques des abonnés, avec une surveillance limitée.

L’arrêt Spencer de la Cour suprême est demeuré un obstacle majeur, réaffirmant le droit à la vie privée des Canadiens. Puis, en 2023, l’arrêt Bykovets a étendu ces protections, affirmant que les adresses IP méritaient également des garanties constitutionnelles. La Cour a souligné que si la vie privée numérique devait avoir un sens à l’ère moderne, ces identifiants numériques fondamentaux devaient être protégés en vertu de l’article 8 de la Charte.

Malgré ce précédent juridique, le projet de loi C-2 tente de créer un nouvel espace de surveillance. Parmi ses caractéristiques les plus inquiétantes figure une disposition qui permettrait aux autorités d’adresser des « demandes d’information » aux fournisseurs de services sans avoir besoin d’une approbation judiciaire. Ces demandes obligeraient les entreprises à confirmer si elles fournissent des services à des utilisateurs précis, si elles détiennent des données de transmission liées à ces comptes et où les services sont ou ont été fournis, tant au Canada qu’à l’étranger.

Le seuil à partir duquel une telle demande est déclenchée est extrêmement bas. Il suffit aux forces de l’ordre de soupçonner qu’un crime a été commis ou est susceptible de l’être et que les informations demandées pourraient faciliter une enquête. La demande n’exige pas la divulgation des données elles-mêmes, mais elle sert de feuille de route pour y parvenir, en alertant la police sur les fournisseurs détenant quel type d’informations et où elles pourraient être trouvées. De telles recherches indirectes contournent de fait les protections de la vie privée que les tribunaux ont confirmées.

Il est à noter qu’aucune de ces mesures ne concerne directement le contrôle aux frontières. Leur présence dans un projet de loi frontalier répond à un objectif stratégique : éviter l’examen minutieux que susciteraient de telles dispositions si elles étaient adoptées par le biais d’une loi distincte. Cette tactique, souvent observée dans les projets de loi omnibus ou les amendements sans rapport, permet à des politiques controversées de progresser discrètement sous couvert de réformes plus acceptables.

Le professeur Geist examine en profondeur l’histoire de ces lois ici .

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La France connaît une forte hausse de la demande de VPN après le retrait de grands sites pornographiques

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Plusieurs fournisseurs de VPN ont signalé une augmentation notable de la demande des utilisateurs suite au récent retrait de plusieurs sites Web pornographiques en France, dont Pornhub et YouPorn.

2–3 minutes
Suite au récent retrait de plusieurs sites pornographiques en France, dont Pornhub et YouPorn, plusieurs fournisseurs de VPN ont signalé une augmentation notable de la demande des utilisateurs. Getty

Les VPN permettent aux utilisateurs de contourner le fait que les sites étaient fermés en France en leur permettant de se géolocaliser dans d’autres territoires, masquant ainsi leur localisation réelle.

Ils peuvent être utilisés pour masquer l’adresse IP de l’utilisateur et pour contourner le blocage de géolocalisation des sites Web, par exemple en se connectant à un serveur aux États-Unis.

Les trois géants du porno ont décidé de cesser leur diffusion en France pour protester contre une nouvelle législation concernant la vérification de l’âge destinée à empêcher les mineurs d’accéder à des contenus pornographiques en ligne.

Suite à l’annonce du 3 juin et au retrait du site web le 4 juin, les données de Google Trends ont montré un pic d’intérêt pour les VPN, avec un pic de popularité enregistré le 5 juin à 1 heure du matin en France. Le taux est resté élevé dans tout le pays le 6 juin.

S’adressant à Brussels Signal le 6 juin, le fournisseur de VPN basé en Lituanie NordVPN a confirmé avoir constaté une augmentation de l’utilisation de plus de 300 %.

NordVPN a signalé une augmentation de 170 % de son utilisation dans tout le pays dès le 5 juin au matin. Le 6 juin au matin, ce chiffre était passé à plus de 320 %.

La société a également déclaré que ce pic était probablement dû à l’intérêt des adultes pour les sites.

« NordVPN ne pouvant être acheté par des mineurs sans carte bancaire et donc sans autorisation parentale, cette forte augmentation des transactions reflète clairement une demande des citoyens français majeurs », a-t-il déclaré.

NordVPN a toutefois noté que de telles tendances n’étaient pas inhabituelles : « Nous observons généralement des pics d’utilisation similaires dans les régions où les libertés numériques sont menacées ou où le contenu est censuré », a-t-il déclaré.

Le fournisseur VPN Proton a montré sur les réseaux sociaux une augmentation des inscriptions en provenance de France.

« À 17 h , PornHub bloque l’accès à son site web pour les Français. À 17 h 30, les inscriptions à Proton VPN augmentent de 1 000 %. Pour rappel, c’est plus que lorsque TikTok a bloqué les Américains », a-t-il déclaré le 4 juin.

En 2024, Pornhub a révélé que la France était l’un des deux premiers pays accédant au site.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Les enfants britanniques blancs sont minoritaires dans un quart des écoles en Angleterre

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

De nouvelles données du ministère britannique de l’Éducation provenant de plus de 21 500 écoles primaires et secondaires en Angleterre montrent que 25 % de tous les élèves natifs sont déjà une minorité dans les classes d’anglais.

Dans une école de Londres, seulement 12 élèves sur 2 779 étaient des Britanniques blancs.

1–2 minutes

Les enfants britanniques blancs sont désormais minoritaires dans un quart des écoles d’Angleterre, en raison d’une génération de migration de masse.

De nouvelles données du ministère britannique de l’Éducation, provenant de plus de 21 500 écoles primaires et secondaires en Angleterre, montrent que 25 % de tous les élèves natifs sont déjà une minorité dans les classes d’anglais.

Dans plus de 450 écoles, les élèves britanniques blancs représentaient moins de 2 % des élèves, et dans 72 écoles, il n’y avait pas un seul élève britannique blanc.

Le déclin de la proportion d’élèves britanniques blancs parmi les élèves des écoles a été le plus marqué dans des villes comme Londres, Birmingham, Manchester et Leicester.

Dans tous les arrondissements de Londres, à l’exception de Bromley, les élèves britanniques blancs étaient minoritaires. Dans une école londonienne, seuls 12 élèves sur 2 779 étaient britanniques blancs.

Un rapport récent du professeur Matt Goodwin prédit que les personnes ayant deux parents britanniques blancs deviendront minoritaires au Royaume-Uni d’ici 2063. Ce chiffre est actuellement de 73 %. D’ici la fin du siècle, les Britanniques blancs pourraient ne représenter que 22,7 % de la population du Royaume-Uni.

Le professeur Goodwin a également prédit qu’une personne sur cinq au Royaume-Uni sera musulmane d’ici 2100.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

L’affiche de la Marche des fiertés de Paris, pro-Palestine et anti-Blancs, dépasse les bornes, même pour les militants LGBT

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

InterLGBT a tenté de se défendre et a critiqué les « interprétations grossières » de l’affiche

2–4 minutes
L’affiche Crédit : Valeurs Actuelles

Une affiche officielle de la Marche des fiertés de Paris, représentant un homme blanc agressé, a été condamnée comme violente et extrémiste, forçant la région Île-de-France à retirer son soutien.

InterLGBT, un groupe d’associations militantes représentant le lobby LGBT en France, a dévoilé l’affiche de la Marche des Fiertés qui se tiendra fin juin. L’image, qui ressemble à un appel explicite à la violence, a été condamnée sur les réseaux sociaux , au point que la région Île-de-France, partenaire de l’événement, a été contrainte de retirer son soutien.

L’affiche criarde représente divers personnages unis contre « l’internationale réactionnaire », symbolisée par un homme blanc humilié et plaqué au sol, retenu par sa cravate – dans une position qui pourrait suggérer qu’il est sur le point d’être pendu. Parmi ses tortionnaires figurent une femme voilée et une autre portant des accessoires aux couleurs du drapeau palestinien.

L’image a commencé à circuler en ligne et a été dénoncée par de nombreux influenceurs. Même l’association juive gay et lesbienne de France a été choquée par l’image. Son porte-parole, Beit Haverim, a dénoncé des « choix de communication inconsidérés » susceptibles de déclencher des « violences ou des actes d’hostilité ». Dans les milieux militants LGBT, la radicalisation d’InterLGBT est préoccupante. Un ancien porte-parole de l’organisation estime que « l’influence de La France Insoumise (LFI) [d’extrême gauche] » est désormais « flagrante ».

InterLGBT a tenté de se défendre et a critiqué les « interprétations grossièrement erronées » de l’affiche. Les couleurs du sac porté par la personne à droite de l’affiche ne sont pas les couleurs palestiniennes, affirme-t-elle, mais « les drapeaux de Hongrie et de Bulgarie, où les marches des fiertés sont actuellement interdites ». Il n’en demeure pas moins que la femme en question porte un pin’s avec le drapeau palestinien et que le personnage central de l’affiche est une femme voilée. Ce n’est pas le moindre des paradoxes lorsqu’on considère le traitement réservé aux homosexuels, aux queers et aux personnes trans dans le monde musulman. InterLGBT maintient ce choix visuel au nom de la célèbre « convergence des luttes ».

Le scandale a éclaté non seulement à cause du contenu de l’affiche, mais aussi à cause du soutien institutionnel apporté à l’événement. En bas, on peut voir que la Marche des Fiertés est soutenue, sans surprise, par la ville de Paris et sa maire socialiste Anne Hidalgo, pro-LGBT, mais aussi par la région Île-de-France, pourtant menée par la droite avec Valérie Pécresse, ancienne candidate des Républicains à l’élection présidentielle de 2022. Valérie Pécresse a donc été interpellée sur les réseaux sociaux par des citoyens français, notamment des habitants de sa région, choqués que des fonds publics puissent servir à soutenir une telle initiative. La présidente de région a donc été contrainte de prendre publiquement position pour dénoncer l’affiche , demander le retrait du logo de son administration et retirer une subvention promise. « La région Île-de-France a demandé le retrait de son logo et la subvention ne sera pas versée », a annoncé Valérie Pécresse sur X.

« Femmes voilées, hommes blancs martyrisés et caricaturés en fascistes, soutien à la Palestine, alors que des homosexuels, des bisexuels et des trans y sont massacrés… voilà la marque des extrémistes », a déclaré le vice-président du Rassemblement national, Sébastien Chenu. À l’inverse, le président de La France insoumise, Jean-Luc Mélenchon, a exprimé son soutien à l’association organisatrice.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil