Tag secte de gauche

Royaume-Uni : près de la moitié des meurtres sont commis avec des couteaux ou des armes tranchantes, selon un rapport

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les données de la police ont montré que près de la moitié de tous les meurtres au Royaume-Uni ont été commis avec un couteau ou une autre arme tranchante au cours des trois dernières années.

2–3 minutes

Bien que le Royaume-Uni ait instauré des lois strictes sur le contrôle des armes à feu, les rues britanniques sont toujours en proie à la violence, en particulier aux crimes au couteau.

Selon les chiffres de 38 forces de police du Royaume-Uni obtenus par le  journal Metro  dans le cadre des demandes d’accès à l’information (FOI), 49 % de tous les meurtres ont été commis avec un couteau ou d’autres objets tranchants. Les données révèlent que 443 des 898 meurtres enregistrés entre 2022 et 2024 étaient le résultat de coups de couteau.

Londres, qui a été confrontée à une augmentation des crimes au couteau pendant le mandat du maire d’extrême gauche Sadiq Khan, est en tête dans toutes les régions du pays, avec 65 % de ses meurtres commis avec une lame ou une arme tranchante.

Le groupe le plus important de victimes de crimes au couteau dans la capitale britannique était âgé de 18 à 24 ans, avec 46 personnes dans cette tranche d’âge ayant perdu la vie au cours de la période considérée.

La police de la vallée de la Tamise, la deuxième force la plus importante derrière la Met, couvrant des comtés tels que Berkshire, Buckinghamshire et Oxfordshire dans le sud-est de l’Angleterre, a signalé que 14 de ses 23 meurtres, soit 60,86 %, entre 2022 et 2024, étaient des coups de couteau.

Dans le même temps, les West Midlands ont constaté que 42 meurtres sur 74 (57 %) ont été commis avec un couteau ou une arme tranchante.

Selon le rapport, les hommes étaient beaucoup plus susceptibles d’être victimes de meurtre dans l’ensemble, avec 644 hommes assassinés, contre 245 femmes entre 2022 et 2024.

Le rapport ne fournit toutefois aucun détail sur la composition raciale ou le statut d’immigration des victimes ou des auteurs.

Bien qu’elles soient depuis longtemps critiquées pour leurs manquements au politiquement correct dans le scandale du viol d’enfants par des gangs, les forces de police refusent de plus en plus d’enregistrer l’origine ethnique des délinquants en Grande-Bretagne.

Selon les données du ministère de la Justice publiées le mois dernier à la demande du ministre conservateur Neil O’Brien, la police n’a pas enregistré l’origine ethnique d’un violeur, d’un meurtrier ou d’une personne condamnée pour agression ayant causé des lésions corporelles graves sur trois (34,4 %) l’année dernière. Il s’agit d’une augmentation par rapport à 2010 (11,8 %).

O’Brien et d’autres ont appelé le gouvernement à publier des statistiques complètes sur la criminalité des différents groupes ethniques du pays, ainsi que sur leur statut d’immigration.

Le gouvernement a plutôt choisi de se concentrer sur l’interdiction de certaines lames, y compris les couteaux dits zombies, ainsi que sur l’augmentation des restrictions sur la vente ou la publicité de couteaux en ligne à la suite de l’attaque au couteau de masse de Southport commise par un migrant de deuxième génération originaire du Rwanda, que les médias traditionnels ont surnommé le « tueur d’Amazon » parce qu’il avait acheté le couteau utilisé dans l’attaque sur le site Web de la société de commerce électronique.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le traitement préférentiel réservé aux demandeurs d’asile chez les dentistes suscite la colère des Allemands

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un rapport d’enquête sur les différences de traitement des patients ayant différents types d’assurance par les dentistes allemands suscite l’indignation en Allemagne, car il montre que les demandeurs d’asile sont des patients financièrement plus désirables que la plupart des Allemands.

2–3 minutes

Dans un reportage diffusé par la chaîne publique ZDF , un dentiste a expliqué que ses collègues et lui-même classaient les patients en plusieurs catégories. Les patients privés étaient les plus recherchés, suivis de près par les demandeurs d’asile. « Les services sociaux financent tout avec l’argent du contribuable », a déclaré le dentiste, qui a souhaité garder l’anonymat.

Les patients bénéficiant de l’assurance maladie allemande standard étaient en revanche beaucoup moins bien accueillis, car les remboursements étaient généralement beaucoup plus faibles, a-t-il poursuivi.

Emre Uysal, un dentiste de Cologne, confirme que les patients bénéficiant de l’assurance maladie allemande standard sont en réalité des « perdants » pour les médecins, car les coûts dépassent souvent le budget par patient que les compagnies d’assurance maladie sont prêtes à rembourser.

C’est ce que confirme une lettre d’information d’un réseau de médecins allemands. Elle recommande aux dentistes de privilégier les traitements qui ne sont pas soumis aux contraintes budgétaires des caisses d’assurance maladie. Il s’agit notamment des traitements pris en charge par l’État, comme ceux des bureaux d’aide sociale ou des traitements des demandeurs d’asile.

Il a également déclaré que l’afflux de réfugiés ukrainiens signifiait que les patients ordinaires devaient attendre plus longtemps pour obtenir un rendez-vous. « Des patients ukrainiens m’ont dit qu’en Ukraine, les gens doivent payer de leur poche tous les soins dentaires de haute qualité. Par conséquent, nous avons des patients [d’Ukraine] qui ont une forte demande de soins. Les conséquences pour les autres patients sont évidentes : les temps d’attente sont de plus en plus longs », a-t-il expliqué.

Ces propos sont une justification tardive pour Friedrich Merz, chef du parti conservateur CDU. En septembre 2023, Merz avait déclaré que les demandeurs d’asile encombraient le système de santé allemand. « Ils s’assoient chez le dentiste et se font refaire les dents, tandis que les citoyens allemands d’à côté n’obtiennent pas de rendez-vous », avait déclaré Merz à la télévision allemande. Il a été accusé d’incitation et d’ignorance par la gauche, même si les dentistes interrogés par les médias conservateurs ont confirmé les affirmations de Merz.

La dégradation de la qualité du système de santé est actuellement au cœur des préoccupations en Allemagne. Au début de la nouvelle année, de nombreuses caisses d’assurance maladie ont augmenté leurs cotisations , parfois de 16 %. Dans le même temps, les assurances maladie couvrent de moins en moins de frais. Depuis l’entrée en vigueur, le 1er janvier 2025, de l’interdiction de l’amalgame, un alliage de mercure utilisé pour les amalgames, dans l’UE, les patients des dentistes bénéficiant d’une assurance standard doivent payer eux-mêmes environ 100 euros pour les amalgames. Les experts attribuent cet écart au nombre croissant de personnes qui ne cotisent pas à l’assurance maladie allemande, mais qui en bénéficient tout de même.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

France : 12 450 tickets de bus gratuits, mais réservés aux migrants

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les migrants coûtent à la France 25 milliards d’euros par an, selon les experts

2–3 minutes

La ville française de Rouen offre 12 450 billets de bus gratuits, mais ils ne sont disponibles que pour les ONG et autres organisations qui soutiennent les migrants.

La proposition a été présentée au Conseil d’agglomération de Rouen, lundi 3 février. La collectivité va désormais distribuer des tickets de bus aux étrangers nouvellement arrivés en France afin de les aider dans leurs démarches administratives.

« La Métropole s’est engagée avec l’Etat pour un deuxième Contrat territorial d’accueil et d’intégration au 30 septembre 2024 », explique la proposition soumise au vote des élus.

Ce contrat a pour objectif de « faciliter l’intégration des nouveaux arrivants sur notre territoire quel que soit le motif d’octroi de leur premier titre de séjour en France (protection internationale, regroupement familial, santé…). Il a été co-produit avec des associations, des réfugiés et des primo-arrivants et des institutions. »

Les contribuables français doivent payer la facture des transports publics pour les étrangers, qui sont désormais souvent rendus dangereux par les étrangers, en particulier pour les femmes.

« Les personnes nouvellement arrivées en France peuvent voyager gratuitement sur le réseau Astuce en bénéficiant du pass Contact (297 voyages sur 6 mois) », écrit la préfecture de Rouen dans un communiqué.

Souvent, ce sont les associations locales qui financent les déplacements des migrants par les transports en commun ou par l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII), mais les migrants doivent d’abord s’inscrire auprès de ces organisations. Aujourd’hui, Rouen souhaite participer au financement des billets aller simple pour rejoindre ces organisations afin de les aider à s’inscrire.

La ville note qu’« une grande partie de ces structures fonctionnent exclusivement avec des bénévoles et vivent de dons ».

La ville a fait le calcul et a constaté que 12 450 contraventions devraient couvrir les besoins de ces migrants.

Il est ainsi proposé de remettre 12 450 titres « aller simple » aux associations en 2025, « à répartir entre les structures ». A elles ensuite de distribuer les titres aux nouveaux arrivants « dans le cadre de déplacements justifiés pour ouvrir leurs droits (démarche administrative ou accès à un service public) ».

Traduction : France: les coûts de logement des migrants d’urgence montent sur 500 millions d’euros par an car le taux d’occupation atteint des niveaux record. Le système d’hébergement d’urgence en France se détend sous la tension, avec des coûts explosifs, un taux d’occupation record de 98% et craint que encore plus de migrants ne arrivent. Bien qu’il y ait environ 114 000 lieux de réception dans le système administré par le bureau français pour l’immigration et l’intégration (OFII), qui est géré par le ministère de l’Intérieur français…

Par ailleurs, la Métropole de Rouen a également annoncé qu’elle allait également verser de l’argent à d’autres programmes en faveur des migrants « pour améliorer l’intégration des nouveaux arrivants ». Il s’agit des euros des contribuables pour la « Journée mondiale des réfugiés 2025 », un événement sportif et culturel soutenu par l’ASPTT pour célébrer la Journée internationale des réfugiés le 20 juin.

Ce ne sont que de petits coûts, mais les migrants coûtent chaque année à la France des milliards en termes de logement, de soins de santé et d’éducation, dont 500 millions d’euros rien que l’année dernière pour l’hébergement d’urgence des migrants.

Les experts estiment que le coût des étrangers en France atteint chaque année au moins 25 milliards d’euros .

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

« Je n’ai aucune compétence pour soigner les hommes, même s’ils se rasent la barbe » – Un gynécologue français suspendu pour avoir refusé une patiente transgenre

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

par Tyler Durden

Un médecin français exerçant en tant que gynécologue à Pau vient d’être sanctionné pour s’être déclaré « incompétent » pour soigner un homme devenu femme, ce qui a déclenché la colère des associations LGBT.

3–5 minutes

L’affaire remonte à août 2023, mais le médecin Victor Acharian n’a été sanctionné que maintenant par l’Ordre des médecins avec une interdiction d’exercer la médecine d’un mois. Au total, le Dr Acharian a écopé d’une interdiction d’exercer la médecine de six mois, mais cinq de ces six mois sont avec sursis. S’il devait violer la peine, le gynécologue serait suspendu pour la totalité des six mois.

Le patient trans avait pris rendez-vous via Doctolib et s’était rendu au cabinet du médecin avec un partenaire.

« La dame m’a expliqué qu’elle était en transition, a raconté au Figaro la secrétaire du cabinet  . J’ai immédiatement prévenu le médecin par messagerie interne. Il m’a répondu : « Je ne m’occupe pas de ça, il y a des spécialistes à Bordeaux ou à Toulouse », message que je leur ai transmis. Mais ils sont devenus très agressifs et m’ont traité de « transphobe ». »

La personne trans a été renvoyée du cabinet, le médecin aurait déclaré qu’il ne traitait que de « vraies femmes ».

Le couple avec la femme trans a ensuite laissé un mauvais avis sur Google concernant le médecin, et ils ont affirmé qu’il avait répondu de manière « offensante » à leur avis.

« Je n’ai aucune compétence pour traiter les hommes, même s’ils se sont rasé la barbe et viennent dire à ma secrétaire qu’ils sont devenus des femmes », a-t-il écrit en réponse.

Après avoir sollicité diverses ONG et groupes militants, dont SOS Homophobie, le couple a rendu l’affaire publique et déposé une plainte auprès des autorités médicales. La femme trans a également contacté l’Ordre des médecins.

Le 16 décembre 2024, la première instance du conseil régional de l’Ordre des médecins de Bordeaux a condamné l’homme à six mois de suspension.

« Nous sommes satisfaits d’avoir la confirmation que ce qui s’est passé ce jour-là était totalement anormal », avait déclaré à l’époque l’avocat de la femme trans au journal français La République des Pyrénées.

Le Dr Acharian a déclaré qu’il voyait « 50 patients par jour, de 8h à 20h » et qu’il « regrettait » que sa réponse à « l’avis désobligeant » publié sur Google « ait pu blesser une personne ».

« C’était loin d’être mon intention », a-t-il déclaré.  « Je ne suis ni transphobe ni homophobe, et j’ai aidé beaucoup de mes patients homosexuels à avoir un enfant. J’aurais pu recevoir cette personne, lui faire payer la consultation à 80 euros, pour lui dire que je suis totalement incompétent : est-ce que c’est ce qu’ils voulaient ? Ces personnes sont sous traitement hormonal, prescrit par des services spécialisés. Je leur laisse le soin de les contrôler. »

La suspension du médecin intervient alors que la France est déjà aux prises avec une incroyable pénurie de gynécologues.

La France fait face à une grave pénurie de gynécologues

Un rapport de 2018 a noté que le nombre de gynécologues avait chuté de 42 % au cours de la dernière décennie, pour atteindre seulement 1 136 en France. Le rapport a noté que « cela signifie que les médecins surchargés doivent refuser des femmes à la recherche d’un spécialiste ».

Un autre rapport de Santé Académie fournit des chiffres légèrement différents d’une année à l’autre, mais détaille également la crise croissante à laquelle sont confrontées les femmes en raison du manque de gynécologues.

« Nous avons vu, dans notre premier article consacré à la pénurie de médecins spécialisés en France, que le délai d’attente pour obtenir un rendez-vous avec un gynécologue était de 60 jours. Pour la Journée internationale des droits des femmes, le 8 mars, Jean-Philippe Tanguy s’insurgeait qu’un tiers des départements français manquaient de gynécologues. Ce sont des chiffres alarmants qui, heureusement, ne sont pas tout à fait exacts. En effet, en 2007, on comptait 1 945 gynécologues en France, alors qu’en 2023, il n’y aura plus que 816 gynécologues en exercice pour 30 millions de femmes, dont « seulement » 11 départements qui en sont dépourvus.

Santé Académie note également que le gouvernement cherche à prendre des mesures pour lutter contre la crise, notamment auprès des sénateurs qui cherchent à sensibiliser. « Le 9 mai 2024, le sénateur Jean-François Langeot a attiré l’attention de la ministre déléguée auprès du ministre du Travail, de la Santé et des Solidarités, chargée de la Santé et de la Prévention, sur la situation de la gynécologie médicale », écrit Santé Académie.

Le rapport cite ensuite Langeot : « Le Comité de défense de la gynécologie médicale (CDGM) demande que la gynécologie médicale soit accessible à toutes les femmes et que des mesures efficaces soient prises en termes de postes d’internes ouverts pour la formation de nouveaux gynécologues. »

Lire la suite ici…

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le gouvernement britannique accélère l’adoption d’un projet de loi visant à surveiller les comptes bancaires, à révoquer les permis et à perquisitionner les logements

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les critiques avertissent que le projet de loi pourrait transformer le système de protection sociale en un réseau de surveillance financière géré par le gouvernement.

2–3 minutes

Le gouvernement britannique est accusé d’avoir tenté de faire adopter à toute vitesse au Parlement un projet de loi controversé, le Public Authorities (Fraud, Error & Recovery Bill). Les critiques affirment que le projet de loi contient des dispositions dystopiques de surveillance de type crédit social.

Le projet de loi de 116 pages a été présenté il y a seulement une semaine, ce qui a amené l’organisation de défense des droits de l’homme Big Brother Watch à conclure que les députés n’auront peut-être même pas assez de temps pour lire le texte avant de devoir commencer à en débattre.

Malgré son titre très civique, les opposants au projet de loi avertissent que, sous couvert d’empêcher le gaspillage massif de l’argent des contribuables par le biais de la fraude aux prestations sociales, il servirait également à mettre en place un système d’« espionnage de masse » des comptes bancaires, mené par le gouvernement (le ministère du Travail et des Retraites, DWP).

Cela comprend la surveillance constante des relevés bancaires des personnes, la possibilité de révoquer les permis de conduire et de fouiller les locaux, les ordinateurs et autres appareils.

Le système de protection sociale britannique se transformerait ainsi en « un système de surveillance numérique (…) avec des intrusions dans la vie privée sans précédent », a déclaré Silkie Carlo, directrice de Big Brother Watch.

D’autre part, le DWP affirme que même s’il aura accès aux relevés bancaires appartenant aux comptes ciblés comme fraudeurs du système de prestations sociales, et pourra faire prélever de l’argent sur ces comptes, il n’aura pas « d’accès direct aux comptes réels ».

C’est une maigre consolation, suggèrent les groupes de protection de la vie privée, puisque la loi s’étend ensuite à l’obligation pour les banques et les sociétés de construction de soumettre des rapports sur les fraudes présumées, ce qui permettra aux enquêteurs du DWP d’exercer leur nouvelle capacité à demander des mandats de perquisition, puis, avec la police, à effectuer des perquisitions, notamment dans les maisons et les appareils.

Il semble qu’il s’agisse d’un autre exemple d’un système « à deux vitesses » au Royaume-Uni, lié cette fois au système judiciaire – du moins à en juger par l’interprétation de Carlo.

Elle craint que, d’un côté, les couches les plus à risque de la société – les personnes âgées, les pauvres et les handicapés – soient privées du droit d’être entendues par les tribunaux et deviennent plus vulnérables à des « sanctions erronées », ce qui aurait des conséquences catastrophiques pour leur situation financière.

D’autre part, Carlo a déclaré que ces dispositions représentent « des intrusions dans la vie privée et des sanctions totalement sans précédent qui porteront plus atteinte aux valeurs fondamentales britanniques d’équité et de justice qu’aux fraudeurs les plus graves ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le Monde se retrouve sans correspondant à Moscou pour la première fois depuis 1957

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire
  • La Russie refuse de renouveler l’accréditation du journaliste influent du quotidien français Benjamin Quénelle
  • Le Kremlin affirme qu’il s’agit d’une mesure de rétorsion
  • La France a refusé un visa à un journaliste russe
  • Selon Le Monde, la France estime que le journaliste russe à qui on a refusé un visa travaillait en réalité pour les services secrets russes
2–3 minutes

MOSCOU, 6 février (Reuters) – La Russie a annoncé jeudi avoir refusé de renouveler l’accréditation du correspondant du Monde en raison du refus de la France de délivrer un visa à un reporter russe, laissant le célèbre quotidien français absent de Moscou pour la première fois depuis les années 1950.

La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a déclaré qu’après le refus de la France d’accorder un visa à un journaliste du journal Komsomolskaïa Pravda, Moscou avait refusé de prolonger l’accréditation du journaliste Benjamin Quénelle du Monde.

Zakharova a déclaré que si Quénelle, qui couvre la Russie depuis deux décennies, a été victime de cet incident, ce n’est pas à cause d’un problème personnel particulier le concernant, mais parce que la Russie a été obligée de riposter contre la France.

Le Monde, l’un des journaux les plus influents de France, a critiqué ce qu’il a qualifié d’« expulsion clandestine de notre journaliste ».

« Pour la première fois depuis 1957, Le Monde est empêché d’avoir un correspondant basé à Moscou », écrit Jérôme Fenoglio, son directeur, dans un article du journal.

Le ministère français des Affaires étrangères a appelé la Russie à revenir sur sa décision et a déclaré que si elle ne le faisait pas, elle réagirait.

Le Monde a déclaré que des informations fiables en provenance de Russie étaient plus importantes que jamais et que la France estimait que les journalistes russes à qui Paris avait refusé des visas travaillaient en fait pour les services secrets russes.

Les diplomates et les journalistes affirment que la Russie est aujourd’hui un environnement de travail plus difficile pour eux qu’à n’importe quel moment depuis au moins l’ère de Nikita Khrouchtchev, qui a succédé à Joseph Staline en 1953 et a dirigé l’Union soviétique jusqu’en 1964.

Depuis son invasion de l’Ukraine en 2022 , la Russie a renforcé son contrôle sur l’information et les médias, forçant la fermeture des derniers organes d’information indépendants importants et désignant de nombreux journalistes et militants comme « agents étrangers ».

La publication de ce qui est considéré comme des « fausses nouvelles » sur l’armée russe peut entraîner de longues peines de prison en vertu des lois de censure en temps de guerre, et certains Occidentaux ont été reconnus coupables d’espionnage.

Depuis 2022, de nombreux médias occidentaux ont quitté Moscou. L’arrestation du correspondant du Wall Street Journal Evan Gershkovich en 2023 a poussé de nombreux autres journalistes à quitter le pays. Il ne reste aujourd’hui pratiquement plus de reporters américains en Russie. Gershkovich a été libéré lors d’un échange de prisonniers l’année dernière.

Les responsables russes accusent les médias occidentaux de couvrir l’Ukraine avec complaisance, de fournir des informations biaisées sur la guerre et de couvrir la Russie de manière excessivement négative. Les médias occidentaux affirment quant à eux s’efforcer de proposer une couverture équilibrée de l’actualité.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Comme prévu, le budget de la France passe et pas la censure

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’Assemblée a examiné et rejeté une première motion de La France insoumise (LFI), appuyée par les communistes et les écologistes.

1–2 minutes

Le Premier ministre François Bayrou a échappé mercredi à une motion de censure sur le budget de la France, qui a été adopté à l’Assemblée nationale. Il a bénéficié de la neutralité des socialistes.

L’Assemblée a examiné et rejeté une première motion du parti de la gauche radicale La France insoumise (LFI), appuyée par les communistes et les écologistes, contre la décision de François Bayrou de faire passer sans vote le projet de budget de l’État pour 2025, en engageant sa responsabilité.

Seuls 128 députés ont approuvé la motion de censure, alors qu’il aurait fallu 289 voix pour faire tomber le gouvernement.

Le vote de mercredi a permis l’approbation par l’Assemblée nationale du budget de l’État pour 2025. Le Sénat (chambre haute) se prononcera dès jeudi, et ce vote très vraisemblablement favorable actera l’adoption du texte par le Parlement français.

Deuxième censure en soirée

À la fin de cette journée chargée, François Bayrou devrait engager une nouvelle fois la responsabilité de son gouvernement par un autre 49.3, puis encore un autre en fin de semaine ou en début de semaine prochaine, toujours sur le budget de la Sécurité sociale.

Avec donc au total, quatre motions de censures à esquiver sur le budget.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

«La cocaïne n’est pas plus mauvaise que le whisky!»

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

C’est ce qu’a déclaré le président colombien, sans rire. Ajoutant que la cocaïne est illégale «parce qu’elle est fabriquée en Amérique latine».

1–2 minutes

La cocaïne «n’est pas plus mauvaise que le whisky» et n’est illégale que «parce qu’elle est fabriquée en Amérique latine», a affirmé, sans rire, le président colombien Gustavo Petro.

«La cocaïne est illégale parce qu’elle est fabriquée en Amérique latine, pas parce qu’elle est pire que le whisky», a déclaré M. Petro mardi soir lors d’un conseil des ministres retransmis en direct. «Les scientifiques ont analysé ça. La cocaïne n’est pas plus mauvaise que le whisky», a-t-il insisté.

Le premier président de gauche de l’histoire de la Colombie a estimé que le trafic mondial de cocaïne pourrait être «facilement démantelé» si cette drogue devenait légale partout dans le monde. «Elle se vendrait comme les vins», a-t-il argumenté.

Selon lui, ce sont les opioïdes de synthèse comme le fentanyl «qui sont en train de tuer» les Américains, «et ça, ce n’est pas fabriqué en Colombie».

La Colombie est le plus grand exportateur de cocaïne du monde, avec une production de 2600 tonnes en 2023, et les Etats-Unis le principal consommateur, selon les Nations Unies.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le SAS est « injustifié » dans la fusillade de quatre membres de l’IRA en 1992

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’usage de la force meurtrière par les soldats du SAS était injustifié lorsqu’ils ont ouvert le feu, tuant quatre hommes de l’IRA lors d’une embuscade à Clonoe, dans le comté de Tyrone, a conclu une enquête.

2–3 minutes
Une enquête a conclu que les tirs de Peter Clancy, Patrick Vincent, Kevin Barry O’Donnell et Sean O’Farrell par le SAS étaient injustifiés

L’usage de la force meurtrière par les soldats du SAS était injustifié lorsqu’ils ont ouvert le feu, tuant quatre hommes de l’IRA lors d’une embuscade à Clonoe, dans le comté de Tyrone, a conclu une enquête.

Kevin Barry O’Donnell, 21 ans, Sean O’Farrell, 22 ans, Peter Clancy, 21 ans, et Patrick Vincent, 20 ans, sont décédés en février 1992, quelques minutes après avoir mené une attaque armée contre le commissariat de police de Coalisland.

Les soldats ont ouvert le feu alors que les hommes arrivaient au parking de l’église Saint-Patrick dans un camion détourné dont le hayon était équipé d’une mitrailleuse lourde soudée.

Les forces de sécurité avaient des informations selon lesquelles le parking serait utilisé et 12 soldats étaient en position derrière une haie.

La force létale « ne pouvait pas être raisonnable »
Le SAS a ouvert le feu alors que les quatre hommes entraient dans le parking de l’église St Patrick à Clonoe, dans le comté de Tyrone.

Ils ont ouvert le feu sans sommation lorsque le camion est arrivé, tirant plus de 500 balles.

Dans des déclarations faites à l’époque, les soldats ont déclaré que le recours à la force meurtrière était justifié pour protéger leur vie et celle de leurs collègues du danger que représentait l’unité de l’IRA.

Toutefois, le coroner, le juge Michael Humphreys, a estimé que le recours à la force mortelle ne pouvait pas être raisonnable.

Il a déclaré qu’aucune tentative n’avait été faite pour arrêter les quatre hommes de l’IRA, même s’ils étaient blessés.

Le coroner a déclaré que l’opération « n’avait pas été planifiée et contrôlée de manière à minimiser autant que possible la nécessité de recourir à la force mortelle ».

Le juge Humphreys a ajouté que les agences d’État avaient « perpétué des mensonges » sur l’incident, ayant affirmé à l’époque qu’il y avait eu une fusillade.

En fait, les hommes de l’IRA n’avaient pas tiré sur les soldats.

Il a fait référence à un document du ministère de la Défense qui avait qualifié l’opération de « grand succès des forces de sécurité ».

« Perspective de poursuites »

Après le jugement, la sœur de Patrick Vincent, Marian, a déclaré : « Ce processus a duré toute ma vie.

« Il est difficile de dire que vous êtes ravi d’une découverte concernant le décès d’un membre de votre famille.

« Nous sommes bouleversés et ravis du résultat, mais nous sommes également très conscients que cela représente un coût énorme pour nous, en tant que familles. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Pas d’enquête pénale pour l’abbé Pierre, tout est prescrit

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’Église catholique avait demandé une enquête à la justice. Le parquet de Paris a tranché: l’action publique est éteinte.

2–3 minutes

Aucune enquête pénale ne peut être ouverte pour établir des responsabilités dans les multiples accusations d’agressions sexuelles visant depuis l’été 2024 l’abbé Pierre, décédé en 2007, les faits étant prescrits, a annoncé mardi le parquet de Paris, sollicité par l’AFP.

L’Église catholique, par la voix du président de la Conférence des évêques de France, avait demandé mi-janvier à la justice d’étudier la possibilité d’une enquête sur l’affaire Abbé Pierre, avec un signalement «pour non-dénonciation de viols et agressions sexuelles sur personnes vulnérables et mineurs».

Par courrier, le 24 janvier, «le parquet de Paris a fait savoir que l’action publique était éteinte par le décès du mis en cause en 2007 en ce qui le concernait personnellement, et prescrite en ce qui aurait éventuellement pu concerner des non-dénonciations de faits», a-t-il indiqué.

«Une enquête judiciaire a pour objectif de rechercher si des faits pénalement répréhensibles peuvent et doivent être jugés. S’il arrive que le parquet ouvre des enquêtes sur la dénonciation de faits manifestement prescrits au préjudice de mineurs, comme y a par ailleurs incité une circulaire ministérielle, c’est afin de rechercher si d’autres mineurs auraient par la suite été victimes de faits similaires», développe le ministère public.

33 accusations

«Si ces faits plus récents s’avèrent non prescrits, le parquet peut alors engager des poursuites contre le mis en cause pour l’ensemble des faits. Ce n’est évidemment pas le cas lorsque celui-ci est décédé», ajoute-t-il.

La non-dénonciation d’infractions, un délit distinct, «a pour objectif de s’assurer que, tant que la victime est dans l’incapacité d’agir par elle-même, les personnes ayant connaissance des faits empêchent qu’ils se reproduisent, et permettent qu’ils soient jugés», selon la même source.

Mais «l’analyse des trois rapports d’Egae n’a pas permis de révéler la situation de victimes pour lesquelles la commission d’une éventuelle non-dénonciation serait encore susceptible de poursuites», a-t-on précisé.

Longtemps figure iconique de la défense des démunis, l’abbé Pierre, de son vrai nom Henri Grouès, était visé fin janvier par 33 accusations de violences sexuelles.

Ces agressions sexuelles et viols ont été révélés dans trois rapports différents publiés depuis juillet 2024 par le cabinet Egaé, mandaté par le mouvement Emmaüs et la Fondation Abbé Pierre pour faire la lumière sur les agissements du prêtre.

Les faits dénoncés remontent à une période allant des années 1950 aux années 2000.

La Fondation Abbé Pierre, que le prêtre avait créée avec des proches en 1987, a officiellement changé de nom le 25 janvier pour devenir la «Fondation pour le Logement des Défavorisés».

La conférence des évêques de France (CEF) a dit mardi «regretter» la décision du parquet de Paris. La CEF «bien que la comprenant, regrette la décision du parquet», a-t-elle déclaré à l’AFP. «Elle exprime sa proximité aux personnes victimes et redit sa détermination à agir pour que toute la vérité possible soit faite sur les actes commis par l’Abbé Pierre», a-t-elle ajouté.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Bayrou affronte ce mercredi deux motions de censure

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

À priori, sans le RN et le PS, elles n’aboutiront pas. Le gouvernement en place ne devrait donc pas sauter. Pour le moment.

3–5 minutes

Après avoir passé en force les budgets de l’État et de la Sécurité sociale, le Premier ministre français François Bayrou affronte mercredi deux nouvelles motions de censure, destinées à échouer sans les voix des socialistes ni, probablement, de l’extrême droite.

Confrontée à une dette publique record, la France navigue en eaux troubles depuis la dissolution de l’Assemblée nationale début juin, décidée par le président Emmanuel Macron dans la foulée de la déroute de son camp aux élections européennes. Depuis, l’Assemblée est divisée en trois blocs (gauche, centre-droit, extrême droite), aucun n’ayant la majorité.

Première motion à 15h30

A partir de 15h30, l’Assemblée examinera une première motion du parti de la gauche radicale La France insoumise (LFI) contre la décision de François Bayrou de faire passer sans vote le projet de budget de l’État pour 2025, en engageant sa responsabilité.

L’objectif pour l’exécutif est de ramener le déficit public à 5,4% du PIB. Avec pour cela de nouvelles recettes grâce notamment à des contributions exceptionnelles des ménages les plus aisés et des grandes entreprises, mais aussi des coupes dans les dépenses de plusieurs ministères.

Le déficit public français a atteint 6,1% en 2024, la pire performance des Vingt-Sept à l’exception de la Roumanie, très loin du plafond de 3% autorisé par les règles de l’Union européenne.

«Un signal de responsabilité»

Face au Premier ministre centriste, qui défendra la nécessité pour la France d’envoyer «un signal de responsabilité», la députée LFI Aurélie Trouvé dénoncera un budget «catastrophe pour l’économie», appelant à censurer.

L’essentiel des écologistes et communistes devraient abonder, mais la censure sera impossible en l’absence des voix du Parti socialiste, qui négocie depuis des semaines avec le gouvernement pour revoir les budgets.

Au nom de «l’intérêt général»

S’il considère que la copie n’est pas bonne, le groupe socialiste a acté qu’il ne censurerait pas au nom de «l’intérêt général» du pays. Quelques députés pourraient toutefois braver la consigne, anticipent des sources internes au groupe.

«C’est l’heure de vérité, il y aura des conséquences», prévient Manuel Bompard, coordinateur de LFI, en faisant allusion au sort du Nouveau Front populaire (NFP), alliance de gauche réunissant les socialistes, les écologistes, LFI et les communistes.

Le président du groupe socialiste à l’Assemblée, Boris Vallaud, a assumé «une divergence stratégique» avec LFI.

«Pour eux, c’est tout ou rien»

«Pour eux, c’est tout ou rien. Et finalement, ils préfèrent que ce soit rien pour les Français», a-t-il argumenté, mettant en avant les concessions obtenues sur la non-suppression des 4000 postes dans l’Éducation nationale ou le milliard d’euros supplémentaire pour l’hôpital.

S’ils fustigent le texte, le parti d’extrême droite Rassemblement national (RN) et ses alliés ne devraient également pas s’associer à une motion aux «conséquences plus lourdes pour l’économie», selon lui, que celle contre le prédécesseur de droite de M. Bayrou, Michel Barnier.

Le rejet attendu de la motion de censure vaudra adoption à l’Assemblée du budget, avant un dernier vote sans suspense au Sénat jeudi, la chambre haute du Parlement étant dominée par la droite.

La porte-parole du gouvernement, Sophie Primas, a estimé que passer l’obstacle budgétaire permettrait de «répondre à la demande d’ordre et d’autorité exprimée par les Français».

Une deuxième motion

En fin d’après-midi, les députés examineront une deuxième motion de censure, liée cette fois à l’adoption en force de la première partie du budget de la Sécurité sociale. Mais là encore, les voix socialistes, et sans doute celles du RN, devraient manquer pour atteindre les 289 suffrages nécessaires.

François Bayrou devrait ensuite déclencher un autre 49.3, le dispositif constitutionnel permettant de passer en force, puis encore un autre en fin de semaine ou en début de semaine prochaine, toujours sur le budget de la Sécurité sociale.

Quatre censures à esquiver, voire cinq

Avec donc au total quatre censures à esquiver, voire cinq.

Car après celles de LFI sur les budgets, les socialistes entendent en déposer une sur «les valeurs républicaines» et contre la «trumpisation du débat public», en réaction notamment aux propos de François Bayrou sur le «sentiment de submersion» migratoire.

L’utilisation de ce terme cher à l’extrême droite a divisé le camp du Premier ministre et choqué la gauche, qui s’inquiète de voir les initiatives sur l’immigration pulluler.

«Ce qui arrive après, ça va être bien violent. C’est aussi pour ça que c’est irresponsable de ne pas censurer maintenant», estime Manuel Bompard, de LFI.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

La loi européenne sur l’IA légalise la surveillance biométrique de masse

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’UE n’est pas le modèle de protection de la vie privée qu’elle prétend être.

2–3 minutes

Le 2 février, la  première date limite de mise en conformité avec la loi sur l’intelligence artificielle de l’UE , entrée en vigueur en août, a été atteinte. Il s’agit de dispositions qui contiennent des règles permettant à l’Union de légaliser la surveillance biométrique de masse.

Cela se produit par le biais de  l’article 5 , qui cherche à première vue à introduire des protections contre l’utilisation de systèmes d’IA qui représentent un « risque inacceptable ». Mais il existe également des exceptions à cette règle, définies dans la loi comme les cas « strictement nécessaires » où l’utilisation de ces mêmes systèmes est autorisée.

C’est ce qui a fait naître la crainte que l’une des conséquences de la loi sur l’IA soit de légaliser certains déploiements très controversés de surveillance de masse alimentée par des données biométriques.

L’article 5 interdit aux forces de l’ordre d’utiliser des systèmes d’identification biométrique à distance en temps réel dans les espaces publics, mais seulement « à moins que et dans la mesure où une telle utilisation est strictement nécessaire ».

Les cas « strictement nécessaires » sont décrits comme ceux où les forces de l’ordre recherchent des « victimes spécifiques » de crimes tels que l’enlèvement, la traite et l’exploitation sexuelle, mais aussi lorsqu’elles recherchent des personnes disparues.

La deuxième définition est moins précise dans sa portée, car elle permet d’utiliser des systèmes de surveillance par IA pour prévenir la criminalité. Cela inclut une menace à la vie ou à la sécurité physique des individus considérée comme « spécifique, substantielle et imminente » – ou une menace d’attaque terroriste que les forces de l’ordre jugent « réelle et présente » mais aussi « réelle et prévisible ».

Enfin, la loi sur l’IA considère comme « strictement nécessaires » pour exempter des activités d’IA interdites les activités suivantes : « Localisation ou identification d’une personne soupçonnée d’avoir commis une infraction pénale, aux fins de mener une enquête ou des poursuites pénales ou d’exécuter une sanction pénale pour des infractions. »

Ces infractions sont mentionnées à l’annexe II et sont punies dans les pays membres de l’UE pour une durée maximale d’au moins quatre ans.

En d’autres termes, de nombreux scénarios et interprétations « strictement nécessaires » permettant une surveillance biométrique de masse peuvent être dérivés de ces règles.

Pour faciliter l’application de la loi, l’UE a élaboré son « Pacte sur l’IA » – un autre des « engagements volontaires » du bloc signés par plus de 100 entreprises, dont Amazon, Google et OpenAI – mais pas par Meta et Apple.

Certains observateurs notent que les entreprises critiques à l’égard de la loi attendent de la clarté concernant les normes et les lignes directrices.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

L’extrême droite française ne soutiendra probablement pas la motion de censure contre le gouvernement

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

PARIS, 4 février (Reuters) – Le chef de file de l’extrême droite française Jordan Bardella a déclaré mardi que les Français seraient les plus touchés par une plus grande incertitude autour du budget, suggérant que son parti ne soutiendrait probablement pas les motions de censure contre le gouvernement minoritaire de François Bayrou.Bayrou a fait passer en force le projet de loi de budget 2025 au Parlement lundi, pariant qu’il avait fait suffisamment de concessions à ses rivaux pour survivre à une motion de censure qui pourrait mettre fin à son mandat de Premier ministre.

1–2 minutes

« La question est : est-il préférable d’avoir un mauvais budget ou pas de budget du tout ? Nous déciderons demain », a déclaré M. Bardella à la chaîne de télévision CNews.

« Je pense que dans la période que nous traversons, les Français ne bénéficieraient pas d’une nouvelle forme d’instabilité qui impacterait fortement l’économie », a-t-il déclaré.

En outre, sur la base des chiffres de vote purs, le gouvernement de Bayrou survivrait dans tous les cas après que le Parti socialiste de centre-gauche a décidé lundi de ne pas soutenir le prochain vote de défiance, prévu mercredi, a-t-il déclaré.

« Mathématiquement, le gouvernement ne peut pas tomber », a déclaré Bardella.

La pression s’est accrue sur la France pour qu’elle approuve le budget, très retardé, les chefs d’entreprise, les partenaires de l’Union européenne et les électeurs se montrant impatients face à une classe politique qui a du mal à surmonter ses divergences.

La France est embourbée dans l’instabilité politique depuis que la décision surprise du président Emmanuel Macron de convoquer des élections anticipées en juin dernier s’est retournée contre elle, les électeurs ayant voté pour un parlement sans majorité absolue au moment même où un trou inattendu dans les finances publiques apparaissait.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Les confinements liés au COVID-19 ont perturbé les compétences sociales cruciales des jeunes enfants

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les restrictions sociales liées à la COVID-19 ont entraîné des changements importants dans le développement des enfants de six ans ou moins, retardant leur acquisition d’une compétence sociale clé

2–3 minutes

Les restrictions sociales liées à la COVID-19 ont entraîné des changements importants dans le développement des enfants de six ans ou moins, retardant l’acquisition d’une compétence sociale clé.

Une nouvelle étude publiée dans la revue Scientific Reports suggère que les confinements et autres mesures prises pour empêcher la propagation du COVID-19 ont causé des dommages graves, potentiellement irréversibles, aux enfants d’âge préscolaire.

« C’était remarquable de constater la baisse des performances des enfants », a déclaré la professeure de psychologie du développement Rose Scott, auteure principale de l’étude. 

« Dans le cadre d’une des tâches de mon laboratoire, les enfants testés avant la pandémie ont pu passer le test à 2 ans et demi. Juste après le confinement, nous avons constaté que des enfants de 5 ans ne le réussissaient pas. »

Les chercheurs ont testé chez les jeunes enfants une compétence sociale appelée « compréhension des fausses croyances », la capacité à reconnaître que les autres peuvent se tromper. L’acquisition de cette compétence est considérée comme une étape cruciale pour distinguer l’esprit de la réalité et permet aux enfants de développer des compétences de coopération, de communication et d’apprentissage.

Les recherches actuelles montrent que les capacités de perception erronée évoluent considérablement au cours des cinq premières années de vie d’un enfant. Un enfant qui ne maîtrise pas ces capacités cognitives peut devenir un élève qui a du mal à s’entendre avec ses pairs ou qui trouve les tâches scolaires plus difficiles.

Les résultats ont été comparés à ceux d’enfants du même âge pris avant la pandémie.

Les enfants du groupe pré-confinement ont obtenu des résultats nettement supérieurs à leurs tâches. Dans une tâche, 80 % des enfants de cinq ans du groupe pré-confinement ont réussi, alors que seulement 63 % des enfants du groupe post-confinement l’ont fait. Les enfants issus de milieux plus pauvres ont eu des résultats encore plus mauvais, avec seulement 51 % des enfants post-confinement ayant réussi la même tâche.

De plus, des tests plus poussés ont révélé que les déficits dans la compréhension des fausses croyances persistaient. Les enfants qui n’avaient pas cette capacité ne l’ont pas acquise plus tard.

Les auteurs estiment que le stress et l’isolement liés à la pandémie sont en grande partie responsables des différences observées.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Pyongyang dit ne tolérer «aucune provocation» américaine

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La Corée du Nord a critiqué, lundi, le chef de la diplomatie américaine.

1–2 minutes

La Corée du Nord a critiqué, lundi, le secrétaire d’État américain Marco Rubio pour avoir qualifié le pays d’«État voyou», Pyongyang évoquant des «inepties» et assurant qu’il ne tolèrerait «jamais aucune provocation» américaine.

Il s’agit de la première critique de la Corée du Nord envers l’administration du nouveau président américain Donald Trump.

«Nous ne tolérerons jamais aucune provocation des États-Unis» et «prendrons de vigoureuses contre-mesures pour y répondre comme d’habitude», a déclaré un porte-parole du ministère des Affaires étrangères nord-coréen, dans un communiqué cité par l’agence officielle KCNA.

Des «États voyous»

Lors d’une récente interview, Marco Rubio avait qualifié la Corée du Nord et l’Iran d’«États voyous» dont «il faut s’occuper» lors des prises de décisions en matière de relations internationales.

Le secrétaire d’État américain «a dit des inepties en qualifiant la RPDC (République populaire démocratique de Corée) d’“État voyou”», a dénoncé le porte-parole du ministère des Affaires étrangères nord-coréen, fustigeant des «remarques hostiles visant à inconsidérément ternir l’image d’un État souverain» et «une grave provocation politique».

La Corée du nord est largement coupée du monde diplomatiquement et économiquement, sous le coup de lourdes sanctions. Son programme d’armes nucléaires est un point de discorde majeur avec les États-Unis depuis des années.

Un «gars intelligent»

Donald Trump, qui avait rencontré plusieurs fois Kim Jong-un pendant son premier mandat, avait assuré en janvier qu’il allait à nouveau contacter son homologue nord-coréen, le qualifiant de «gars intelligent».

En 2019, un sommet entre les deux hommes s’était mal passé à Hanoi, au Vietnam, au sujet d’un allègement des sanctions et de ce que Pyongyang était prêt à concéder en échange.

La semaine dernière, en dépit des appels du pied de Donald Trump, la Corée du Nord a promis que son programme nucléaire se poursuivra «indéfiniment».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

L’horizon s’éclaircit pour Bayrou: le PS ne votera pas la censure

Kveld-Úlfr 1 commentaire

Les socialistes ont décidé qu’ils ne tenteront pas de faire tomber le gouvernement. Le Rassemblement national se positionnera mercredi.

3–5 minutes

Le PS a tranché: le bureau national du parti a décidé lundi de s’abstenir de voter la censure du gouvernement de François Bayrou qui va recourir à ses premiers 49.3 sur les budgets de l’État et de la Sécurité sociale pour faire adopter ces textes sans vote.

Deux mois après la chute du gouvernement Barnier, François Bayrou semble donc en mesure d’assurer sa survie à Matignon, même si le Rassemblement national décidait de voter la censure.

Le texte de compromis sur le budget de l’État, dont a accouché vendredi une commission mixte paritaire (CMP) réunissant 14 députés et sénateurs, doit être examiné à partir de 16 heures.

L’ensemble des députés d’opposition ont voté contre en CMP, ne laissant guère d’autre choix au Premier ministre que d’engager la responsabilité du gouvernement, en l’absence de majorité à l’Assemblée.

«Un pays comme le nôtre ne peut pas rester sans budget», a insisté M. Bayrou dans «La Tribune Dimanche». Matignon a confirmé que le chef du gouvernement dégainerait deux fois l’arme constitutionnelle dès lundi, sur les deux budgets.

Selon une source gouvernementale, il devrait le faire rapidement sur le budget de l’État, juste avant l’examen d’une motion de rejet préalable de LFI.

Et les débats devraient aussi être courts sur la première partie du budget de la Sécurité sociale qui en compte trois. M. Bayrou pourrait encore recourir deux fois cette semaine au 49.3 sur ce texte, en espérant une adoption conforme au Sénat autour des 17-18 février.

Le PS tranche

Le Bureau national du Parti socialiste, avec qui le gouvernement négocie depuis plusieurs semaines, s’est prononcé contre une censure de François Bayrou sur les budgets de l’État et de la Sécurité sociale. Une majorité des députés socialistes devraient suivre.

De quoi susciter l’ire de La France insoumise, qui a annoncé de longue date une motion de censure sur le budget de l’État et qui en déposera aussi sur le budget de la Sécurité sociale.

Ces différentes motions pourraient être examinées à partir de mercredi à l’Assemblée nationale et recevoir le soutien des communistes et des écologistes.

Mais si l’ensemble des députés PS, qui se réunissaient en début d’après-midi, suit la décision du Bureau national, la censure ne pourra mathématiquement pas être prononcée.

«Un opposant qui refuse de la voter passe mécaniquement dans un soutien au budget et donc au gouvernement», a tancé en réponse le président LFI de la commission des Finances Eric Coquerel. «Traîtres», a réagi son collègue Ugo Bernalicis sur le réseau social X.

Si le PS a «arraché des concessions» sur le budget de l’État, elles «restent largement insuffisantes», avait reconnu dimanche le chef de file des députés socialistes Boris Vallaud.

«Mais nous savons aussi que ce pays a besoin d’un budget et nous entendons les inquiétudes, les craintes des entreprises, des collectivités ou des associations», avait-il ajouté.

Deux lignes s’affrontent au sein du parti, entre ceux qui ne veulent pas laisser le pays sans budget, comme le demande l’ancien Premier ministre Lionel Jospin, et ceux qui veulent censurer notamment au nom des valeurs depuis que M. Bayrou a utilisé le terme de «sentiment de submersion» migratoire, cher à l’extrême droite.

Le PS déposera d’ailleurs de sa propre initiative une motion de censure spontanée (article 49.2) en réaction à ces propos, mais qui semble n’avoir aucune chance de recueillir les voix du RN. «Ils savent bien que ce sera une balle à blanc», a réagi Eric Coquerel.

Le RN décidera mercredi

Lundi, ce sont plutôt les partisans d’une non-censure qui se faisaient entendre. «Ce n’est évidemment pas un budget (de la Sécurité sociale) de gauche mais il est assurément plus acceptable que le budget Barnier», a estimé dans Les Échos Jérôme Guedj.

L’exécutif a, lui, fermé la porte à de nouvelles concessions au budget de l’État. La porte-parole du gouvernement Sophie Primas a confirmé sur France 2 que le texte soumis au 49.3 sera celui issu de la CMP.

Quant à une hausse du Smic, celle-ci «n’est pas à l’ordre du jour», selon la ministre du Travail Catherine Vautrin, qui l’a renvoyée à «une conférence sociale plus large», après le conclave sur les retraites.

Le RN, dont les voix sont aussi nécessaires pour aboutir à une censure, devait trancher lundi, mais a reporté sa réunion à mercredi en début d’après-midi, selon un cadre du groupe présidé par Marine Le Pen.

Le député RN Jean-Philippe Tanguy a affirmé dimanche que le budget proposé était «pire que l’absence de budget», et que lui-même souhaitait la censure. Mais il appartiendra à Marine Le Pen et à Jordan Bardella de trancher.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le réalisateur français Ruggia reconnu coupable d’abus sexuels sur l’actrice Haenel

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

PARIS, 3 février (Reuters) – Un tribunal français a reconnu lundi le réalisateur français Christophe Ruggia coupable d’abus sexuels sur l’actrice Adèle Haenel alors qu’elle était mineure, dans l’une des premières affaires #MeToo à émerger dans le cinéma français.

2–3 minutes

Ruggia, qui avait nié les faits qui lui étaient reprochés, échappera à la prison. Le tribunal de Paris l’a condamné à quatre ans de prison, dont deux ans avec sursis et deux ans avec bracelet électronique.

L’avocate de Ruggia, Fanny Colin, a déclaré aux journalistes que son client maintenait son innocence et ferait appel de la décision.

Haenel, 35 ans, actrice primée dans des films tels que « Portrait de la jeune fille en feu », avait accusé Ruggia de l’avoir touchée de manière inappropriée à plusieurs reprises après leur rencontre sur le tournage du film « Les Diables » en 2001, alors qu’elle avait 12 ans et lui 36.

Elle l’a accusé publiquement pour la première fois en 2019 d’exercer un contrôle indu sur elle, de l’isoler de sa famille et des membres de l’équipe, tout en la forçant, ainsi que son co-star Vincent Rottiers, à filmer des scènes épuisantes avec lesquelles ils n’étaient pas à l’aise.

Plusieurs stars du cinéma français étaient présentes au tribunal pour entendre le verdict, dont Judith Godrèche, l’une des figures de proue du mouvement #MeToo, et la réalisatrice Céline Sciamma, ex-compagne de Haenel et réalisatrice de « Portrait de la jeune fille en feu ». Godrèche a serré Haenel dans ses bras après le verdict, Haenel est l’une des figures de proue du mouvement #MeToo en France, où le mouvement a reçu une réaction beaucoup plus tiède qu’aux Etats-Unis. Haenel a récemment quitté l’industrie du cinéma, invoquant un sentiment de complaisance à l’égard des prédateurs sexuels présumés qui travaillent toujours dans le milieu.

Haenel avait accusé Ruggia d’avoir abusé d’elle de 12 à 15 ans, pendant et après le tournage de « Les Diables », qui raconte l’histoire de deux frères et sœurs abandonnés à la recherche de leur foyer.

Elle a déclaré aux enquêteurs qu’elle se rendait souvent chez Ruggia, où il la touchait entre les jambes et lui caressait la poitrine. Elle a déclaré que ses actes avaient eu un impact sur son travail scolaire et avaient provoqué des pensées suicidaires.

Ruggia n’est pas le premier homme du cinéma français à être accusé de son comportement sur un plateau.

Gérard Depardieu, l’un des acteurs les plus célèbres de France, doit être jugé en mars, accusé d’avoir agressé sexuellement deux femmes sur le tournage d’un film en 2021. Il nie les accusations.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un migrant harcèle sexuellement une femme qui pousse une poussette en Allemagne 

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une jeune mère qui se promène avec ses enfants devrait se sentir en sécurité. Mais dans l’Allemagne moderne, ce n’est plus le cas. Une vidéo choquante montre un migrant qui harcèle sexuellement une femme qui pousse une poussette, refusant de la laisser tranquille malgré ses supplications répétées.

1–2 minutes

Cet homme la suit, l’appelle, exige un rendez-vous et même un baiser, sans tenir compte de son refus manifeste et de la présence de ses enfants. Lorsqu’elle lui annonce qu’elle est mariée, il fait la sourde oreille et insiste : « Cela n’a pas d’importance. »

Il ne s’agit pas seulement d’une rencontre inconfortable. C’est le symptôme d’une crise bien plus profonde, qui a transformé l’Allemagne en un pays où les femmes, même les jeunes mères avec leurs bébés, ne sont plus en sécurité en public.

Une société en déclin

En raison de l’immigration de masse, l’Allemagne a connu une explosion du harcèlement sexuel, des agressions et des comportements prédateurs dans l’espace public. Il ne s’agit pas d’un malentendu culturel, mais de l’importation d’une idéologie qui considère les femmes occidentales comme des proies.

La migrante dans cette vidéo n’a pas été découragée par son alliance, ses enfants ou ses refus catégoriques. Dans sa vision du monde, rien de tout cela n’avait d’importance. Les femmes occidentales sont considérées comme « disponibles » quoi qu’il arrive.

Et où sont les hommes politiques qui ont laissé cette crise éclater ? Ils sont silencieux.

L’Allemagne doit agir

Cette mère n’est qu’une des innombrables victimes des politiques qui ont transformé leur pays autrefois sûr en terrain de chasse. Tant que l’Allemagne ne prendra pas au sérieux la défense de ses femmes, n’expulsera pas ceux qui refusent de les respecter et ne fermera pas ses frontières, ce problème ne fera qu’empirer.

Combien de femmes devront encore endurer cela avant que des mesures réelles soient prises ?

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire