La croyance aux VACCINS est une religion sectaire basée sur la FOI pure et non sur la science

Les religions les plus anciennes de la planète sont toujours parmi les plus pratiquées, notamment l’hindouisme, le judaïsme, le bouddhisme, l’islam et le christianisme, mais il existe une religion relativement récente qui n’existe que depuis quelques siècles : la vaccination. Des millions de personnes vénèrent la religion de la vaccination de toutes leurs forces, priant pour qu’elle les aide, lui consacrant et lui consacrant leur foi, car il n’existe aucune preuve scientifique réelle de son « efficacité ».

Généré par IA

Pour la plupart des membres de la religion vaccinale, il s’agit d’une secte à laquelle ils ont adhéré, où ils font honte à tous ceux qui ne la rejoignent pas, qualifiant les « non vaccinés » de lépreux, de propagateurs de maladies et d’« anti-vaccins ». Ils injectent leur « Kool-Aid » au lieu de le boire, et ils le font à leurs bébés le jour de la naissance, puis continuellement plusieurs fois par an jusqu’à ce qu’ils meurent prématurément à cause des ingrédients frelatés que leurs « églises » (laboratoires) utilisent pour concocter les sérums.

L’idéologie irrationnelle de la religion vaccinale où les médecins et les infirmières vénèrent « l’acte d’amour » 100 % basé sur la foi et injectable

Tout comme les histoires anciennes de la Bible, les histoires d’« effets secondaires » et d’« événements indésirables » de l’histoire de la vaccination sont assez violentes et se terminent souvent par la mort et la destruction. Personne dans le culte des vaccins n’est jamais autorisé à parler de ces événements horribles qui surviennent à cause de la violence liée aux vaccins, car il est entendu que les blessures et la mort sont simplement des expériences religieuses qui accompagnent la tradition basée sur la foi qui consiste à se faire injecter des produits chimiques fabriqués en laboratoire et des concoctions « saintes » dans lesquelles ils ESPÉRENT les sauver d’une mort certaine par maladie infectieuse.

Les membres de la famille des médecins ou des infirmières qui meurent à cause des vaccins doivent accepter en silence les conséquences, comme une sorte de sacrifice malsain, fait sur « l’autel de la vaccination ». Personne n’a le droit de dénigrer les « dieux » qui abattent les membres d’une secte immunisée peu de temps après avoir été vaccinés avec les toxines les plus mortelles au monde. C’est un péché mortel de parler en mal des vaccins. C’est un blasphème pur et simple. C’est un sacrilège de dire quoi que ce soit de mal des dangers des injections basées sur la foi . C’est une hérésie d’avoir ou de partager une croyance ou une opinion contraire à la religion basée sur la foi de la vaccination.

En vertu de la doctrine stricte de la religion vaccinale, aucune personne vivante n’est autorisée à remettre en question la validité des injections. Même si un nouveau-né en parfaite santé décède le jour même après avoir reçu plusieurs injections toxiques , il ne peut y avoir aucune indignation de la part de la famille, des infirmières, des médecins, de quiconque. On « prend simplement quelqu’un pour l’équipe », pour la secte. Leur messie est Anthony Fauci, qui est venu les sauver tous de la peste noire de 2019, également connue sous le nom de « nouveau virus ».

Les chefs de file de la secte vaccinale exigent de tous leurs membres une dévotion inébranlable à un ensemble de croyances et de pratiques qui s’écartent des normes de risque et de bénéfice pour la santé. Les membres sont étroitement contrôlés par une propagande affirmant que tous les vaccins sont « sûrs et efficaces ».

Les « experts en maladies » sont des divinités vénérées sans poser de questions, et tout ce que ces agents pharmaceutiques déclarent est une loi religieuse. Tous les membres de la secte des vaccins sont isolés des humains « totalement non vaccinés » par le biais de manipulations et de pressions psychologiques, notamment en coupant ou en décourageant les contacts des membres avec des amis, des membres de la famille, des voisins et des collègues qui refusent de croire en la religion de la vaccination et la pratiquent en se faisant injecter chaque injection toxique que les divinités déclarent comme le Saint Graal.

De plus, les injections d’ARNm contiennent des nanoparticules qui aident à contrôler leurs émotions et leurs comportements, ce qui rend les membres de la secte encore plus radicaux dans leur religion de vaccination basée sur la foi. Regardez maintenant à quel point la secte de la vaccination est devenue extrême.

Les sources de cet article incluent :

Pandémie.actualités

PeterMcCulloughMD.substack.com

NaturalNews.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

La femme qui a tué son père à cause d’un désaccord électoral est mariée à un journaliste transgenre

Une femme de Seattle qui a tué son père avec un piolet à cause d’un désaccord lié aux élections est mariée à un journaliste transgenre qui a contribué à plusieurs médias grand public (MSM).

Corey Burke, 33 ans, employé de Blue Origin, aurait tué son père lors d’une crise de santé mentale le jour des élections dans leur maison de Seattle

Le Daily Mail a identifié la femme comme étant Corey Burke , 33 ans, qui a assassiné son père Timothy, âgé de 67 ans, dans la soirée du 5 novembre. Alors qu’elle a d’abord déclaré aux forces de l’ordre que le meurtre résultait d’un désaccord sur l’éclairage de la maison, le meurtrier a plus tard avoué que le meurtre était lié aux résultats de l’élection présidentielle de 2024 et à la victoire du président élu Donald Trump.

Corey était une femme « lesbienne de pouvoir » qui travaillait comme formatrice pour Blue Origin, une société d’exploration spatiale appartenant au fondateur d’Amazon Jeff Bezos. Sa partenaire Samantha Leigh Allen – un homme se faisant passer pour une femme – travaille comme rédactrice sur le site d’informations transgenres Them , qui appartient à Conde Nast. D’après les révélations du Mail , il semble que Corey porte la culotte dans la relation.

Le site Internet d’Allen mentionne qu’il a été présenté dans l’ émission « Morning Joe » de MSNBC et qu’il a également couvert les histoires LGBT en tant que journaliste principal pour le Daily Beast . Il a également écrit pour d’autres publications MSM telles que le New York Times , Rolling Stone , Out , CNN et bien d’autres. Allen est également l’auteur de deux livres – « Real Queer America: LGBT Stories from Red States » et « M to (WT)F: Twenty-Six of the Funniest Moments from My Transgender Journey ».

Mais Adan Salazar d’ InfoWars a souligné que les médias grand public ne cligneront même pas des yeux face aux révélations du tabloïd. « Ne vous attendez pas à ce que les grands médias rapportent de sitôt le meurtre provoqué par le syndrome de dérangement de Trump (TDS), ou les liens étroits de la femme avec les médias traditionnels et l’agenda woke », a-t-il écrit.

Le tueur présumé est marié à l’auteure transgenre Samantha Leigh Allen. Ils sont photographiés ensemble

Le meurtre de Timothy Burke est un rappel brutal que le TDS détruit les familles

Le journal The Mail a également raconté les détails macabres de la mort de l’homme de 66 ans aux mains de sa fille. Corey a déclaré aux enquêteurs qu’elle « savait qu’elle ne pourrait pas convaincre son père de garder les lumières éteintes », alors elle est montée à l’étage et a récupéré la hache.

Elle a ensuite fait trébucher Timothy et l’a étranglé, mais non sans difficulté. Corey a dû le mordre en l’étouffant car « il était trop fort », mais s’est senti mieux une fois que l’homme de 66 ans « s’est affaissé ». Elle s’est alors « assise à côté de lui jusqu’à ce qu’il arrête de respirer ».

Corey l’a ensuite frappé à plusieurs reprises à la tête et au côté avec les deux extrémités de la hache, avant de déposer son corps au sous-sol où la police l’a retrouvé. Elle est sortie de la maison le visage ensanglanté et n’a d’abord pas laissé entrer les forces de l’ordre. Le tueur a été envoyé au Harborview Medical Center de Seattle pour y être soigné et subir une évaluation de santé mentale.

À l’hôpital, Corey a avoué à un policier qu’elle avait tué son père. Elle a déclaré aux forces de l’ordre qu’elle avait « paniqué » à ce moment-là, affirmant qu’il y avait « quelque chose d’important le jour de l’élection » et que le meurtre « devait avoir lieu aujourd’hui ». Timothy a voté pour Trump, tandis qu’elle a voté pour la vice-présidente sortante Kamala Harris – qui a perdu l’élection.

« Je l’ai tué. C’était vraiment dur, vraiment très dur. Il y a eu des moments où j’ai senti que je n’en serais pas capable », a-t-elle chuchoté à un policier. Corey a également mentionné quelque chose sur le fait de vouloir aider les gens à « changer leur attachement à leurs parents ». (À lire aussi : Des femmes libérales folles s’enseignent mutuellement comment empoisonner les hommes qui ont voté pour Trump. )

Après ses aveux, elle a été placée en détention puis accusée de meurtre au premier degré le 8 novembre. Elle a comparu devant le tribunal près de deux semaines plus tard, le jeudi 21 novembre.

Regardez ce clip qui met en scène des libéraux violents et déchaînés, indignés par la défaite de Kamala Harris aux élections.

Les sources incluent :

InfoWars.com

DailyMail.fr

Brighteon.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Le gouvernement polonais approuve la criminalisation des discours de haine anti-LGBT

Le gouvernement du Premier ministre polonais Donald Tusk a approuvé des projets de loi ajoutant l’orientation sexuelle, le sexe, l’âge et le handicap aux catégories couvertes par les lois sur les crimes haineux du pays.

Les personnes reconnues coupables d’avoir enfreint les lois risquent des peines de prison.  

Selon le projet de loi, les insultes publiques motivées par des préjugés contre les groupes protégés ou par une incitation à la haine contre ces groupes pourraient être punies d’une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à trois ans. Les cas de violence et de menaces illégales pourraient entraîner des peines d’emprisonnement allant jusqu’à cinq ans.

La loi polonaise fait déjà de « l’insulte publique fondée sur l’appartenance nationale, ethnique, raciale ou religieuse » un crime passible d’une peine pouvant aller jusqu’à trois ans de prison.

Le 26 novembre, le ministère de la Justice a déclaré : « Ces dispositions n’offrent pas une protection suffisante à tous les groupes minoritaires qui sont particulièrement vulnérables à la discrimination, aux préjugés et à la violence. »

Le ministère a demandé au gouvernement d’introduire « de nouvelles réglementations visant à mettre pleinement en œuvre l’interdiction constitutionnelle de la discrimination ainsi qu’à respecter les recommandations internationales sur les normes de protection contre les discours et les crimes haineux ».

Le Conseil des droits de l’homme de l’ONU a exprimé par le passé son inquiétude quant au fait que le code pénal polonais n’inclut pas le handicap, l’âge, l’orientation sexuelle ou l’identité de genre comme motifs de crimes haineux.

L’ajout de l’orientation sexuelle et du genre aux dispositions polonaises sur les crimes haineux faisait partie de l’accord de coalition du gouvernement Tusk. 

Les dispositions législatives polonaises visant à protéger les droits des LGBT ont également été critiquées par la Commission européenne dans ses rapports sur l’état de droit dans les États membres de l’Union européenne, qui incluaient une fausse allégation selon laquelle il existerait des « zones sans LGBT » en Pologne, fondée sur une déclaration d’un militant LGBT.

Malgré l’absence de protection juridique spécifique, un tribunal de Varsovie a condamné en début d’année pour diffamation le chef d’un groupe conservateur qui envoie des chauffeurs dans des camionnettes portant des slogans associant les personnes LGBT à la pédophilie.

Les droits LGBT restent un sujet de division en Pologne, car le parti d’opposition conservateur (PiS), pendant son mandat (2015-2023), a fait campagne contre « l’idéologie LGBT et de genre » dans les écoles, certaines autorités locales ayant adopté une charte des parents dans laquelle elles s’engageaient à éliminer ce qui était qualifié de « propagande » LGBT dans les établissements scolaires.

Le groupe de réflexion catholique conservateur polonais Ordo Iurishas a critiqué les propositions du gouvernement visant à introduire une législation supplémentaire sur les discours de haine, les qualifiant de menace à la liberté d’expression. Il craint que la législation puisse être utilisée pour empêcher les parents de s’opposer à l’éducation sexuelle pro-LGBT dans les écoles, de peur d’être accusés de crimes haineux.

Le PiS a maintenu cette position et a soutenu et participé, le 1er décembre, à une manifestation contre les propositions du gouvernement visant à introduire des études dans les programmes scolaires contenant des dispositions sur l’éducation sexuelle.

Elle a soutenu qu’une telle éducation ne devrait être dispensée qu’avec l’approbation des parents et ne devrait pas inclure de cours portant sur les relations entre personnes de même sexe.

La Constitution polonaise donne aux parents le droit d’élever leurs enfants conformément à leurs croyances et à leurs valeurs et le PiS soutient que toute éducation sexuelle à l’école doit d’abord être approuvée par les parents. 

La proposition du gouvernement doit être adoptée par le Parlement, où l’administration jouit d’une confortable majorité, mais elle doit également être signée par le président de l’opposition, Andrzej Duda, aligné sur le PiS, qui a déjà menacé d’opposer son veto à une telle législation. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Aller à l’accueil

Barnier va faire passer en force le projet de loi budgétaire, au risque d’être renversé

  • La crise politique française atteint son paroxysme lundi
  • Le parti d’extrême droite RN menace de rejeter le gouvernement
  • Séance parlementaire clé à 15h
  • Les investisseurs pénalisent les actions et obligations française

PARIS, 2 décembre (Reuters) – Le Premier ministre français Michel Barnier a annoncé lundi qu’il tenterait de faire adopter en force un projet de loi sur la sécurité sociale au Parlement sans vote, le rendant plus vulnérable que jamais à un renversement par une motion de censure de ses rivaux d’extrême droite et de gauche. Après qu’une concession de dernière minute n’a pas suffi à obtenir le soutien du Rassemblement national d’extrême droite, Barnier a décidé d’invoquer l’article 49.3 de la Constitution pour faire passer le projet de loi sans le Parlement.

Les partis d’opposition avaient prévenu que cela les conduirait à déposer une motion de censure contre le gouvernement Barnier.

« Nous sommes à un moment de vérité (…) qui nous place tous devant nos responsabilités », a déclaré M. Barnier au Parlement, remettant le sort de son gouvernement entre ses mains. « Les Français ne nous pardonneront pas de faire passer les intérêts des individus avant l’avenir du pays », a-t-il ajouté.

L’opposition a désormais 24 heures pour déposer une motion de censure. Le vote pourrait avoir lieu dès mercredi. Aucun gouvernement français n’a été contraint de démissionner par un tel vote depuis 1962.

Avant le vote à l’Assemblée nationale, la cheffe du RN, Marine Le Pen, a déclaré qu’elle souhaitait que Barnier fasse de nouvelles concessions et abandonne son projet de cesser de lier les retraites à l’inflation le 1er janvier s’il voulait que son gouvernement survive. « C’est au gouvernement de l’accepter ou non », a-t-elle déclaré, laissant ouverte une petite fenêtre pour de nouvelles négociations avant le vote sur la motion de censure.

Les difficultés de Barnier à faire passer le budget 2025 dans un Parlement profondément divisé menacent de plonger la France dans sa deuxième crise politique en six mois, soulignant l’instabilité qui s’est installée dans les capitales de l’UE.

Depuis sa constitution en septembre, le gouvernement minoritaire de Barnier s’appuie sur le soutien du RN pour sa survie. Le projet de loi de finances, qui vise à endiguer le déficit public en hausse grâce à 60 milliards d’euros de hausses d’impôts et de coupes budgétaires, pourrait rompre ce lien fragile.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

La police britannique a utilisé la reconnaissance faciale sur des milliers de personnes lors des manifestations et des émeutes de l’été

La police britannique a utilisé ce qui semble être un outil avancé de surveillance par reconnaissance faciale pour identifier et arrêter plusieurs suspects à la suite des troubles de l’été dernier suite aux agressions au couteau de Southport, a-t-il été révélé.

La confirmation est venue de la police de Northumbria, tandis que des rapports indiquent que les agents ont simultanément accédé à la base de données nationale de la police pour analyser plus de 10 000 heures de séquences de vidéosurveillance.

Cela se traduit probablement par un ensemble de données contenant des images de visages scannés d’un grand nombre de personnes, allant de milliers à peut-être de centaines de milliers. Et cela se produit malgré le fait que cette pratique soit « dangereusement non réglementée » au Royaume-Uni, comme le prévient Big Brother Watch.

Ce groupe de défense des droits de l’homme a mis l’accent sur la nécessité de réglementer ce domaine afin de protéger la vie privée des personnes dans l’exercice de leurs fonctions. Mais cette technologie est manifestement déjà largement utilisée – même si l’on attend encore des règles qui donneraient une légitimité au recours à ce type d’outils par les forces de l’ordre.

La police de Northumbria ne semble pas détecter de problème concernant la situation, un porte-parole révélant qu’elle espère essentiellement que le public serait satisfait de voir ne serait-ce que les suspects potentiels identifiés – quelle que soit la méthode.

« Nous espérons que l’écrasante majorité des gens voudra et s’attendra à ce que nous utilisions toutes les tactiques à notre disposition pour aider à identifier les suspects potentiels », a déclaré le porte-parole, selon la BBC.

La même force de police a révélé qu’une des « tactiques » consistait à accéder à la base de données nationale et à examiner plus de 10 000 heures de vidéos de surveillance à l’aide d’un outil de reconnaissance faciale qu’ils disaient être « le plus récent ».

À en juger par une déclaration du détective Graeme Barr, ce type de technologie est capable d’identifier les personnes (c’est-à-dire leurs visages) – même si elles portent des masques.

« Ces délinquants peuvent penser que parce qu’ils portaient des masques ou cachaient leur visage, nous ne pouvons pas les retrouver, mais ils se tromperaient », a déclaré Barr.

Mais ces nouvelles techniques de surveillance à grande échelle et invasives doivent s’accompagner de nouvelles règles qui empêchent leur abus, insistent les défenseurs de la vie privée.

À l’heure actuelle, comme l’a noté Big Brother Watch, on ne sait même pas combien de millions de personnes au Royaume-Uni ont des photos de leur visage dans la base de données de la police.

« Ce n’est rien de moins qu’orwellien et démontre que la réglementation de ces pratiques est absolument nécessaire pour protéger notre droit à la vie privée », a déclaré le groupe, en réaction à la divulgation des pratiques de la police de Northumbria, en particulier lors des émeutes de l’été.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Des t-shirts « Sauvez le sport féminin » comparés à des croix gammées, déclenchant un procès

Kaitlyn et Taylor, athlètes de cross-country au lycée Martin Luther King en Californie, travaillent dur pour leur discipline. Inquiètes de voir des hommes transgenres s’engager dans des sports réservés aux femmes, les filles portaient des t-shirts avec un message clair sur le devant : « Sauvons le sport féminin ». Mais les responsables du département des sports de l’école n’auraient pas apprécié. Ils ont accusé les filles de créer un environnement « hostile ». En effet, selon elles, porter un t-shirt sur lequel est écrit « Sauvons le sport féminin » devant une personne qui s’identifie comme transgenre revient à porter une « croix gammée » devant une personne juive.

Les responsables ont fini par forcer les filles à retirer ou à cacher leur t-shirt. Cependant, la raison pour laquelle elles le portaient en premier lieu était en réponse à ce qu’elles considéraient comme un traitement injuste. Non seulement on leur a dit que leurs t-shirts impliquaient la même forme de haine que la croix gammée nazie, mais elles ont vu un homme biologique qui se croit une femme obtenir une place dans l’équipe universitaire – malgré le fait qu’il « n’assistait pas systématiquement aux entraînements ou ne remplissait pas les conditions d’éligibilité clés de l’équipe universitaire ». Notamment, cela a eu un impact direct sur Taylor, car cela l’a déplacée de la place qu’elle occupait dans l’équipe. C’est ce qui a motivé le procès contre l’école.

La plainte indiquait : « L’athlète transgenre biologique masculin qui a remplacé TS dans l’équipe universitaire des filles avait récemment été transféré d’un autre lycée local après avoir battu le record de cross-country de tous les temps de cette école pour l’équipe de cross-country des filles. » Elle poursuivait : « TS, qui occupait une position dans le top 7 universitaire des filles depuis août 2024, a été retiré du top 7 universitaire des filles pour faire de la place dans le top 7 universitaire des filles pour une élève transgenre de onzième année et TS a été relégué dans l’équipe junior pour l’une des rencontres les plus importantes de la saison pour le recrutement universitaire. »

Les filles sont représentées par Julianne Fleischer, avocate de l’association Advocates for Faith and Freedom. La plainte a été déposée au motif que « leurs droits garantis par le Premier et le Quatorzième Amendement et par le Titre IX ont été violés ». Dans un commentaire adressé à Fox News Digital, Fleischer a déclaré que la plainte incluait en partie la violation du Titre IX parce que le district scolaire n’avait pas fourni d’explication claire sur les raisons pour lesquelles les efforts et l’engagement de Taylor avaient été « négligés ». Cependant, elle a également souligné : « Nous voyons de plus en plus de femmes et de jeunes filles s’exprimer et contester ces politiques qui permettent aux garçons biologiques de rejoindre et de participer à ces sports. Et donc, des poursuites judiciaires apparaissent dans tout le pays. »

Un exemple clair de cela est la situation actuelle avec l’Université d’État de San Jose (SJSU) et sa joueuse biologiquement masculine. Blaire Fleming — le nom qu’il a adopté — joue pour l’équipe féminine de volley-ball de la SJSU. Mais cette semaine, après des mois de controverse de plus en plus intense, la passeuse senior de la SJSU Brooke Slusser, l’entraîneuse adjointe des Spartans Melissa Batie-Smoose et le Conseil indépendant des sports féminins ont mené la charge en déposant une plainte. Soutenue par un groupe de 10 étudiantes-athlètes de volley-ball féminin de quatre universités, la plainte accuse la Mountain West Conference (MWC) d’avoir violé le Titre IX et les droits du Premier Amendement.

La participation de Fleming a conduit six équipes à déclarer forfait plutôt que de jouer contre un homme. Si les équipes continuent de refuser la compétition, SJSU pourrait devenir championne de conférence par défaut lors du prochain tournoi MWC. Cependant, l’avocate de l’AFF qui défend Kaitlyn et Taylor a déclaré que toute cette résistance lui donne « l’espoir » qu’à l’avenir, « nous allons voir un véritable changement positif au Titre IX qui défend et protège réellement les droits des femmes à participer à leurs sports et à être en sécurité et à pouvoir rivaliser entre elles ».

Mais en attendant, les adolescentes comme les deux jeunes filles de Californie doivent faire face à des réactions négatives. Lorsque Kaitlyn a appris que son t-shirt ressemblait à un attirail nazi, elle a déclaré que « c’était vraiment dur à entendre ». Comme elle l’a dit à Fox, « nous n’essayons en aucun cas d’être haineux. Nous portons juste un t-shirt qui exprime ce en quoi nous croyons pour essayer de sensibiliser à une situation ». La plainte a également souligné que l’athlète s’identifiant comme transgenre avait pu porter des bracelets sur lesquels était écrit « fierté trans » sans qu’on lui demande de les enlever. En outre, ils ont noté que l’école « autorise d’autres formes de messages sociaux » sur le campus, comme le drapeau de la fierté LGBT.

Mary Szoch, du Family Research Council, est reconnaissante des expériences qu’elle a vécues en tant qu’athlète de Division I à l’université. Comme elle l’a confié au Washington Stand, jouer contre des hommes lors de certains de ses entraînements l’a aidée à mieux comprendre à quel point les hommes et les femmes sont différents en matière d’athlétisme. « À l’université », a-t-elle déclaré, « j’ai eu la chance de jouer pour une équipe de basket-ball qui a terminé deuxième du championnat national de Division I. Chaque jour, notre équipe s’entraînait contre un groupe d’hommes, et la plupart du temps, en raison des avantages physiques de chacun de ces hommes, ils nous battaient. J’étais littéralement la dernière sur le banc. » Mais comme elle l’a expliqué plus loin, « si c’était aujourd’hui et que l’un de ces hommes s’identifiait comme une femme, je n’aurais pas fait partie de l’équipe. »

Szoch est directrice du Centre pour la dignité humaine du FRC, qui, pour elle, s’étend à la dignité des femmes lorsqu’il s’agit de cette conversation sur les hommes dans le sport féminin. « Je ne peux pas imaginer la colère que doit ressentir la fille qui n’a pas été sélectionnée pour l’équipe, surtout en sachant que l’homme à qui elle a été attribuée n’assiste pas régulièrement aux entraînements et ne répond même pas aux critères qui le rendent éligible pour l’équipe universitaire. » Mais en plus de cela, Szoch a noté que « voir les responsables de l’école comparer le port d’un t-shirt sur lequel est écrit « XX n’est pas égal à XY » [et] « Sauvez le sport féminin » à une croix gammée est incroyable. »

Elle a affirmé : « La croix gammée a été utilisée pour représenter une idéologie basée sur le mensonge selon lequel certaines personnes ont moins de valeur que d’autres et peuvent être traitées comme telles. [Mais] les chemises que ces filles portaient représentent une vérité fondamentale qui vise à combattre le mensonge selon lequel les femmes peuvent être traitées injustement. J’espère que ces filles gagneront leur procès. J’espère que quiconque a autorisé la présence d’un homme dans une équipe de filles et quiconque a comparé ces chemises à des croix gammées sera renvoyé. »

« Chaque fille mérite une chance équitable de faire partie d’une équipe féminine », a conclu Szoch. « Si elle n’y parvient pas, [la seule raison] devrait être qu’elle n’était pas assez bonne, pas parce qu’elle était une femme. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Les partis politiques de l’establishment rejettent la proposition de l’AfD bavaroise sur la remigration

L’externalisation du traitement des demandes d’asile et l’expulsion des migrants criminels sont des idées qui gagnent du terrain partout en Europe.

La section anti-immigration du parti Alternative für Deutschland (AfD) de Bavière a adopté samedi 23 novembre une résolution lors de sa conférence demandant le retour massif des étrangers dans leur pays d’origine et l’interdiction faite aux demandeurs d’asile d’atteindre le sol allemand.

La résolution, intitulée « Résolution bavaroise pour la remigration », propose que l’Union européenne et le gouvernement allemand établissent des « zones de protection et de développement en dehors de l’Europe », afin que les demandeurs d’asile non européens ne bénéficient plus d’une protection sur le territoire allemand ou de l’UE.

La résolution stipule également que « les groupes ayant de faibles capacités et une faible volonté d’intégration » devraient être renvoyés dans leur pays d’origine par le biais de programmes de retour obligatoires « et soutenus dans leur réintégration dans leur société d’origine, ainsi que dans la (re)construction de leur patrie ». 

Ces propositions reflètent le mécontentement croissant au sein de l’UE face à l’incapacité de ses dirigeants à gérer la crise migratoire, qui a entraîné l’arrivée incontrôlée de millions de migrants illégaux en Europe au cours de la dernière décennie.

Même le gouvernement allemand de gauche libérale, qui a adopté une politique pro-immigration, a été contraint d’adopter une position plus dure après une série de crimes commis par des migrants cette année, notamment le meurtre d’un policier à Mannheim et une attaque terroriste à Solingen.

Le scandale de l’immigration illégale massive et l’incapacité de nombreux migrants à s’intégrer dans la société ont contribué à la montée en puissance de deux partis anti-immigration, l’AfD de droite et le Bündnis Sahra Wagenknecht de gauche, qui ont tous deux obtenu de bons résultats lors des récentes élections régionales .

Le principal parti d’opposition, l’alliance de centre-droit CDU/CSU, a également durci sa position sur la politique d’asile. Son chef, Friedrich Merz, a demandé que les migrants illégaux, qui n’ont pas droit à l’asile, soient refoulés à la frontière allemande.

La proposition de l’AfD bavaroise de créer des hotspots en dehors de l’UE, où les demandes d’asile pourraient être examinées, est une proposition que de plus en plus de dirigeants européens appellent de leurs vœux. Expulser les demandeurs d’asile déboutés et les migrants criminels est une autre mesure que prônent les politiciens de droite et conservateurs, mais l’idée d’expulser les migrants qui ne veulent pas s’intégrer, mais qui n’ont commis aucun crime, est une idée nouvelle.

Cette proposition a contrarié les principaux partis en Allemagne, le ministre bavarois de l’Intérieur Joachim Hermann (CSU) ayant déclaré que les plans de l’AfD étaient « hors de question ».

L’interprétation de l’AfD concernant la remigration implique une politique extrêmement xénophobe et dans certains cas raciste. C’est hors de question. C’est totalement incompatible avec nos principes d’humanité et d’ordre.

« Nous devons protéger notre pays, la démocratie et la liberté des ennemis de la démocratie », a déclaré la présidente du groupe parlementaire des Verts au Bundestag, Britta Haßelmann. « L’AfD n’élabore plus ses plans d’expulsion dans des réunions secrètes, comme à Potsdam, mais prend ses décisions lors de congrès du parti », a-t-elle ajouté.

Le parti de droite a été accusé à tort par les médias de gauche de vouloir expulser même les citoyens allemands issus de l’immigration. Cette proposition aurait été évoquée lors d’une « réunion secrète » à Potsdam il y a un an, mais les informations se sont révélées fausses. Pourtant, les médias grand public, ainsi que des personnalités politiques comme Haßelmann, continuent de s’accrocher à ce faux récit.

Si l’on en croit les sondages actuels , l’AfD terminera deuxième aux prochaines élections fédérales de février prochain, avec 19,5 % des électeurs qui ont l’intention de voter pour le parti. Il s’agirait du meilleur résultat du parti lors d’élections nationales et d’une augmentation de dix points par rapport à son résultat de 2021.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Il y a désormais une « armée de soldats contrôlés mentalement » qui est déclenchée pour exécuter des ordres

OPÉRATION CONTRÔLE DES ARMES : Fusillades de masse sous fausse bannière et événements faisant de nombreuses victimes expliqués par un lanceur d’alerte

NOTE DE LA RÉDACTION DE SOTN : Le témoignage de première main suivant a été rédigé par une victime du programme de contrôle mental MK-Ultra Monarch de la CIA. Il détaille ses interactions personnelles avec le sénateur Robert C. Byrd, un démocrate qui fut le sénateur américain ayant exercé le plus longtemps dans l’histoire des États-Unis, lors d’une réunion en tête-à-tête qu’il a eue avec lui pendant l’été 1993 à l’extérieur de Nashville, dans le Tennessee.

(Article republié depuis StateOfTheNation.co )

Nos lecteurs savent que SOTN a publié plus d’articles sur les innombrables fusillades de masse sous fausse bannière de type Gladio que n’importe quel autre site sur Internet aujourd’hui. En fait, nous avons publié tellement d’articles sur ces événements sans fin mettant en scène des massacres de masse que certains ont remis en question toute cette affaire confuse. Ils se demandent vraiment comment ces fusillades de masse sont menées dans le cadre d’un effort soigneusement coordonné par la communauté du renseignement américain, les forces armées américaines et les forces de l’ordre locales, puis soigneusement dissimulées par les médias moqueurs de la CIA.

Notre réponse est toujours la même :

L’OPÉRATION GLADIO et la très furtive « Stratégie de Tension » ouvrant la voie à la Révolution Bolchevique Américaine.

À la lumière du fait que toutes ces opérations psychologiques annulant le deuxième amendement et ces opérations secrètes de contrôle des armes à feu ont été perpétrées contre le peuple américain depuis août 1963, il devrait être facile de comprendre comment ces organes traîtres du gouvernement fédéral américain ont pu s’en tirer sans être inquiétés pendant plus de 60 ans… … … jusqu’à maintenant !

Plutôt que d’ajouter plus de commentaires, nous présentons les propres mots du courageux lanceur d’alerte comme preuve tangible (voir ses photos de « blessure du Monarch » dans le lien) de ce qui est l’opération secrète la plus importante de toutes de la communauté du renseignement américain : l’OPÉRATION CONTRÔLE DES ARMES.

*Chaque fois que l’auteur utilise le mot « Il » ci-dessous, le lanceur d’alerte fait référence au sénateur Robert Byrd.
  • Il [le sénateur Byrd] m’a dit qu’il est difficile de contrôler et de maintenir une nation de citoyens armés, car les 95 % de la population sont manipulables et susceptibles de se laisser entraîner par la mentalité de la foule ; il a dit qu’il était dangereux d’avoir une population armée, car elle est difficile à contrôler.
  • Il m’a dit que c’était pour cela qu’il était nécessaire pour nous, en tant que dirigeants, de guider le peuple pour qu’il choisisse lui-même le « contrôle des armes » ; il a dit qu’il était important de faire « croire » au peuple qu’il le choisissait lui-même.
  • Il m’a expliqué que cela devait se faire par le biais de fusillades de masse. Il a ajouté que les fusillades de masse se multipliaient dans notre pays parce qu’elles étaient planifiées et fomentées par la CIA et le Pentagone dans le but de pousser les gens à « choisir » le contrôle des armes à feu.
  • Il a déclaré que les personnes qui commettent ces fusillades et ces événements de masse étaient des soldats de ce qu’il appelle son armée, et il a ajouté qu’ils étaient des héros inconnus qui aident les États-Unis à avancer dans des décisions difficiles.
  • Il a dit que les gens verront ces événements et penseront que les gens qui les font sont fous et criminels, mais il m’a dit que beaucoup des tireurs étaient des esclaves mentaux programmés par la CIA comme moi.
  • Byrd m’a dit qu’il y aurait une augmentation de ces fusillades et de ces événements de masse et une escalade de l’horreur et du traumatisme infligés par eux jusqu’à ce que les gens « choisissent » d’être une société non armée.
  • Tout cela me semblait complètement tordu et j’étais déjà bien au-dessus de tout soupçon à ce stade de notre conversation et tout cela était horrible à entendre et à comprendre, mais en tant qu’esclave mental nouvellement acheté par la CIA, j’ai assimilé les informations comme je devais le faire. Byrd m’a demandé si je comprenais ce qu’il disait, et je lui ai répondu que je pensais que oui. Il a continué en disant que j’étais un soldat dans ce monde, et il a dit que je serais un chef de son armée ici sur cette terre. Il m’a dit que nous étions en guerre pour les esprits des gens de ce pays et du monde. (Source :  Witness Insider Blows Whistle On Multi-decade Gun Control Psyops / Black Ops Run By CIA & Pentagon )

Pour en savoir plus :  StateOfTheNation.co

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

France : le migrant somalien qui a poignardé son colocataire à 50 reprises est déclaré non pénalement responsable du meurtre

Un tueur de migrants somaliens qui a poignardé son colocataire congolais à 50 reprises à Caen a été déclaré non pénalement responsable du meurtre en raison de troubles psychiatriques graves et sera plutôt hospitalisé

Un ressortissant somalien de 24 ans accusé d’avoir poignardé mortellement son colocataire congolais à 50 reprises en mai 2021 a été déclaré pénalement non responsable et sera hospitalisé dans un service psychiatrique, a décidé un tribunal français.

Selon le jugement rendu mardi par la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Caen, le tueur de migrants n’a pas qualité pour être jugé pour le meurtre de l’homme, a rapporté Ouest France .

L’affaire concerne un incident survenu le 22 mai 2021, lorsque la police a découvert le corps de Sylvain-Médard Louhemba, 54 ans, dans une colocation du quartier de La Guérinière à Caen, dans le Calvados.

« Ses amis musiciens, qui se sont rendu compte qu’il ne venait pas aux cours de djembé, se sont inquiétés et ont téléphoné à son appartement de la rue Jean-Jacques-Rousseau », explique à l’époque Séraphin Massamba, président de l’Association de solidarité congolaise.

Après avoir pénétré dans l’immeuble, ses amis ont remarqué des taches de sang sur la porte d’entrée et ont appelé la police. Il a été retrouvé mort avec une cinquantaine de coups de couteau dans ce qui semblait être une attaque frénétique.

Son colocataire, un ressortissant somalien de 21 ans, a été identifié comme le seul suspect.

Après avoir fui Caen, il finit par se rendre à un commissariat de police de Paris, déclarant aux autorités qu’il avait commis un meurtre.

Les évaluations psychiatriques réalisées au cours de l’enquête ont diagnostiqué chez le suspect un trouble délirant paranoïaque qui le rendait incapable de comprendre ses actes au moment du crime. Un récent contre-avis a confirmé que sa responsabilité pénale était entièrement abolie en raison de son état.

Le tribunal a ordonné l’hospitalisation du suspect dans un service psychiatrique. Il lui est également interdit de séjourner dans le Calvados pendant 20 ans, sauf dans des établissements spécialisés.

Le suspect, décrit comme très instable, a refusé de comparaître devant le tribunal par vidéoconférence.

Entre-temps, le tribunal a reconnu les demandes civiles déposées par plusieurs proches de la victime, leur accordant un total d’environ 100 000 euros pour dommages moraux.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Sharon Stone : Trump a gagné grâce aux Américains « sans éducation » qui ne voyagent pas à l’étranger

La star de Basic Instinct, Sharon Stone, a imputé la victoire du président élu Donald Trump à ce qu’elle appelle les Américains « sans éducation », qui n’ont pas de passeport et n’ont jamais voyagé à l’étranger.

Lors d’une conférence de presse au Festival du film de Turin, en Italie, Sharon Stone a prononcé un discours à la Kamala sur la récente élection présidentielle. À un moment donné, elle a dévié de son discours et s’est lancée dans une digression vraiment bizarre sur l’importance de distinguer les « hommes bons » des « hommes mauvais » – une attaque apparente contre les hommes qui ont voté pour Trump, qui sont « mauvais » à ses yeux.

Stone a commencé en comparant la nouvelle administration Trump au fascisme sous Benito Mussolini.

« L’Italie a connu le fascisme. L’Italie a connu ces choses-là. Vous comprenez ce qui se passe. Vous avez déjà vu ça. Mon pays est dans son adolescence. L’adolescence est très arrogante. L’adolescence pense qu’elle sait tout. L’adolescence est naïve, ignorante et arrogante, et nous sommes dans notre adolescence ignorante et arrogante », a-t-elle déclaré.

L’actrice a ensuite donné sa description du type de personnes qui, selon elle, ont voté pour Trump.

« Nous n’avons jamais vu cela auparavant dans notre pays. Les Américains qui ne voyagent pas, dont 80 % n’ont pas de passeport, qui ne sont pas éduqués, sont dans une naïveté extraordinaire. »

Stone s’est plongé plus profondément dans sa salade de mots.

« Nous devons dire que les hommes bons doivent aider les hommes bons et ces hommes bons doivent être très conscients que beaucoup de vos amis ne sont pas des hommes bons, et vous ne pouvez pas continuer à prétendre que vos amis sont des hommes bons alors qu’ils ne le sont pas, et vous devez être très lucides et comprendre que vos amis qui ne sont pas des hommes bons sont des hommes dangereux et violents, et vous devez les éloigner de vos filles, de vos épouses et de vos petites amies », a-t-elle déclaré.

« Parce que c’est un moment où nous ne pouvons plus détourner le regard lorsque les hommes mauvais sont mauvais. »

Stone était présent au festival pour recevoir un prix pour l’ensemble de sa carrière, tout comme Alec Baldwin .

Comme le rapporte Breitbart News, Sharon Stone a récemment déclaré qu’elle envisagerait de déménager en Europe si Trump gagnait les élections. On ne sait pas encore si elle a renoncé à résider aux États-Unis.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Le Royaume-Uni et la France envisageraient d’envoyer des troupes en Ukraine dans un contexte d’escalade du conflit

Selon certaines informations, les responsables britanniques et français envisageraient de déployer des troupes en Ukraine alors que les tensions avec la Russie continuent de s’intensifier.

Alors que le conflit entre l’Ukraine et la Russie fait rage, des responsables britanniques et français envisageraient de déployer des troupes européennes en Ukraine. Selon un article du Monde paru lundi, les discussions s’intensifient alors que la région se prépare à d’éventuels changements de politique américaine sous l’administration Trump.

Les discussions porteront sur le renforcement de la coopération militaire entre le Royaume-Uni et la France, en mettant l’accent sur l’Ukraine et sur la sécurité européenne au sens large. « Des discussions sont en cours entre le Royaume-Uni et la France sur la coopération en matière de défense, notamment en vue de créer un noyau dur d’alliés en Europe », a déclaré au Monde une source militaire britannique .

Ce dialogue relancé découle des inquiétudes concernant une réduction potentielle du soutien américain à l’Ukraine après l’investiture du président élu Donald Trump le 20 janvier 2025. Trump a signalé un changement dans les priorités américaines, privilégiant les négociations de paix plutôt que la poursuite de l’aide financière et militaire à Kiev.

Le conflit en Ukraine est entré dans une nouvelle phase d’escalade. Les récents développements comprennent des frappes de missiles à longue portée soutenues par l’OTAN sur le territoire russe et des tirs de missiles de représailles russes . La France et le Royaume-Uni ont déjà approuvé l’utilisation de leurs systèmes d’armes à longue portée par l’Ukraine pour cibler des actifs russes.

Bien qu’aucune annonce officielle n’ait été faite, l’éventualité d’un déploiement de troupes européennes marque un changement significatif dans l’engagement de l’Occident dans la guerre entre l’Ukraine et la Russie. Si elle se concrétise, cela pourrait signifier la première implication directe de soldats des États membres de l’OTAN dans des missions de combat en Ukraine, une décision lourde de risques d’escalade.

Les discussions soulignent également l’importance croissante accordée par l’Europe à l’autonomie en matière de défense, en particulier dans un contexte d’incertitudes quant à la poursuite de l’engagement militaire américain dans la région. L’issue de ces délibérations pourrait redéfinir le paysage stratégique en Europe et créer un précédent pour les interventions futures.

À mesure que le conflit évolue, le déploiement potentiel de troupes européennes sera surveillé de près, soulevant des questions quant à son impact sur l’environnement géopolitique déjà instable en Europe de l’Est.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

L’ouverture des frontières a triplé la prostitution infantile

La politique d’ouverture des frontières de Biden a conduit à la vente d’enfants de 8 ans à des fins sexuelles.

Avertissement : cet article contient des représentations dérangeantes de maltraitance envers les femmes et les enfants.

« Des enfants, garçons et filles, sont vendus à des fins sexuelles », a déclaré au Congrès Tara Rodas, une lanceuse d’alerte du ministère de la Santé et des Services sociaux. « Le mois dernier, j’ai parlé à un prestataire de soins en Floride qui m’a parlé de cas d’enfants migrants âgés de 8 ans seulement et atteints de maladies sexuellement transmissibles. »

Rodas, ancien adjoint du directeur de l’équipe fédérale de gestion des dossiers au ministère de la Santé et des Services sociaux, s’efforçait de repérer les signaux d’alarme concernant le trafic d’enfants parmi les migrants mineurs qui étaient injustement remis à des sponsors.

« Aujourd’hui, des enfants sont vendus à des fins sexuelles. Certains enfants, filles et garçons, contracteront des maladies sexuellement transmissibles. Certaines filles – âgées de 12, 11 ou même 10 ans – donneront naissance à leurs propres enfants. Le travail forcé et la prostitution des migrants mineurs ont plus que triplé », a-t-elle averti sous l’administration Biden-Harris.

Durant le premier mandat de l’administration Trump, des militants, des politiciens et les médias avaient prétendu à tort que des enfants étaient enfermés dans des « cages ». La représentante Alexandria Ocasio-Cortez avait fait semblant de pleurer sur un parking, mais les larmes ne coulent plus aujourd’hui alors que les enfants sont confrontés à de véritables horreurs.

Et ces horreurs sont dues au fait que l’administration Biden-Harris a démantelé la sécurité aux frontières et l’intégrité de l’immigration. L’administration Trump avait mis en œuvre une politique de longue date visant à protéger les enfants migrants contre l’exploitation. Sans cette politique, la maltraitance des enfants est devenue monnaie courante.

Tara Rodas a vu des migrants mineurs être confiés à des parrains non familiaux sans aucun suivi ni aucune responsabilité. Aucun contrôle de protection sociale n’était effectué sur ces enfants et la parole du parrain était considérée comme suffisante. Mais certains de ces parrains étaient les pires des pires.

Les enfants ont été remis à des « trafiquants, à des membres d’organisations criminelles transnationales, à des acteurs malveillants, à des personnes très, très, très malveillantes » après que l’administration Biden « a supprimé toute vérification du processus ». Et Rodas a déclaré qu’« après près de trois ans et demi de sonnette d’alarme, aucune mesure significative n’a été prise pour sauver les enfants ».

Alors que plus de 300 000 migrants mineurs sont portés disparus aux États-Unis, Rodas témoignait devant le Comité de la sécurité intérieure à propos de ce qu’elle décrit comme un système de livraison d’enfants aux cartels et autres crimes organisés.

« Je ne comprends pas du tout pourquoi nous attirons des enfants aux États-Unis pour qu’ils servent de système de livraison en gants blancs à des groupes connus comme le MS-13, le gang de la 18e rue, les syndicats du crime russe des Balkans et d’autres personnages peu recommandables », a déclaré Rodas au Comité de la sécurité intérieure.

Le manque de responsabilité s’étend non seulement à l’ouverture des frontières et au passage des migrants, mais également au refus d’examiner les causes les plus évidentes des abus commis par les migrants.

Alicia Hopper, consultante en matière de traite d’êtres humains, a décrit : « Une jeune fille qui est arrivée à la frontière sous la garde d’individus prétendant être sa famille était couverte de bleus, désorientée et souffrait. Des examens médicaux ont révélé qu’elle avait été violée, mais elle a été renvoyée chez ses agresseurs parce qu’aucune vérification n’a été faite pour confirmer sa tutelle. »

Elle a également déclaré avoir interviewé un membre du cartel de Sinaloa et ancien trafiquant sexuel qui a décrit ce que les cartels faisaient aux migrants mineurs. « Si un membre du cartel ou un passeur reçoit un appel l’informant qu’il recherche un organe spécifique, il recherchera ces organes et se concentrera particulièrement sur les enfants migrants », a-t-elle affirmé.

Hopper a interviewé un gestionnaire immobilier local sur une route de contrebande qui a raconté les « cris incessants de femmes et d’enfants migrants agressés sexuellement » et avoir vu « une jeune fille ensanglantée poursuivie ».

Elle a constaté des « preuves d’agression sexuelle », notamment des « vêtements déchirés indiquant une exploitation, en particulier sur des jeunes adolescentes » et « examiné les tailles de vêtements qui reflétaient une agression sexuelle. Certains étaient des enfants. »

L’agent adjoint à la retraite de la police des frontières, JJ Carrell, qui a servi pendant 24 ans dans la police des frontières, a décrit l’administration Biden-Harris comme la pire sous laquelle il ait servi, et qu’il tenait pour responsable d’avoir « facilité la plus grande invasion massive en Amérique ».

Carrell a déclaré qu’il pensait que 30 millions d’immigrés clandestins étaient entrés aux États-Unis sous Biden. Et que 12 millions d’immigrés clandestins auront été arrêtés et relâchés dans le pays d’ici à ce que Biden quitte ses fonctions, dont près d’un million de Vénézuéliens, un demi-million d’Haïtiens, un tiers de million de Chinois, plus de 100 000 Russes et un quart de million d’étrangers/terroristes d’intérêt spécial.

L’agent de longue date de la police des frontières estime qu’il y a aujourd’hui 50 millions d’immigrés clandestins aux États-Unis. « Entre un habitant sur six et un sur sept aux États-Unis est un immigré clandestin. L’Amérique a connu le plus grand changement démographique de l’histoire moderne. »

Ce changement démographique est la raison principale pour laquelle l’administration Biden-Harris a forcé l’ouverture de la frontière et l’a maintenue ouverte sans se soucier des conséquences pour la sécurité nationale, pour les villes américaines, pour les travailleurs américains, pour les migrants eux-mêmes et même des conséquences politiques pour les démocrates qui ont perdu la Maison Blanche et le Sénat à cause de leur politique migratoire.

Le changement démographique doit être réalisé par tous les moyens et à n’importe quel prix.

L’administration Trump nouvellement élue est désormais confrontée à la tâche difficile de sécuriser la frontière, de mettre fin à l’invasion et d’expulser un nombre massif de criminels, de terroristes et d’autres clandestins.

Les organisations qui prônent l’ouverture des frontières, les militants de gauche, les médias et les politiciens sont prêts à intenter à nouveau des procès, à protester et à organiser des séances photos larmoyantes à l’idée d’appliquer la loi sur l’immigration.

Les partisans des frontières ouvertes prétendent toujours qu’ils sont les personnes compatissantes qui se soucient vraiment des autres, mais le bilan humain de leur fausse compassion se résume aux enfants morts et violés qu’ils ont négligés.

Aucun des militants qui ont fait passer les clandestins à la frontière, qui ont manifesté devant les centres de détention et qui ont intenté des poursuites judiciaires n’a jamais trouvé le temps de s’occuper des enfants maltraités. Ce n’est pas leur amour pour les migrants qui les a poussés à se battre pour l’ouverture des frontières, mais leur haine de l’Amérique. Pour eux et pour les membres du cartel, les enfants étaient un moyen d’arriver à leurs fins.

L’administration Trump a l’opportunité de mettre fin à l’invasion et de rétablir une politique d’immigration véritablement compatissante qui sécurise les frontières et met fin aux abus envers les enfants.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Un juge retire les droits parentaux au père et autorise la castration du fils

Un juge californien a définitivement retiré à Jeffrey Younger, un père texan, tous ses droits parentaux sur ses fils jumeaux, James et Jude, accordant à l’ex-femme de Younger, Anne Georgulas, le pouvoir de procéder à une transition chimique et chirurgicale de leur fils de 12 ans, James, contre la volonté de son père.

Younger, dont l’ex-femme, pédiatre, a entrepris de faire passer leur fils au statut de fille à seulement deux ans et demi, s’est battu bec et ongles pour protéger son enfant. Malgré les preuves vidéo qui étayent ses inquiétudes, les tribunaux du Texas et de Californie l’ont systématiquement privé de ses droits parentaux.

Le Gateway Pundit a précédemment rapporté qu’une vidéo de James Younger alors qu’il n’avait que 3 ans a fait surface, révélant que sa mère lui mettait des robes et lui peignait les ongles alors que l’enfant n’était qu’un nourrisson !

Les abus de la mère ont commencé parce que James aimait un jouet du film « La Reine des Neiges » destiné aux petites filles. Il est tout à fait normal que les petits garçons jouent avec les jouets des filles ; cela ne signifie pas qu’ils veulent être castrés et « devenir » des filles.

Lorsqu’on lui a demandé s’il était un garçon ou une fille, James, alors âgé de trois ans seulement, a répondu : « Une fille. » Il a expliqué que sa mère lui avait dit qu’il était une fille.

Jeffrey Younger a été contraint de payer à son ex-femme 5 000 $ par mois pour financer la « transition » et la thérapie de son fils, en plus d’une provision de 10 000 $ exigée par le conseiller.

En 2019, un jury de Dallas a décidé d’accorder à Younger la garde partagée. En 2021, les tribunaux du Texas avaient interdit à Georgulas de procéder unilatéralement à la transition de James, mais cette restriction a été annulée lorsque la Californie est devenue un « État sanctuaire » pour de telles procédures.

Younger affirme que le système judiciaire de la famille du Texas, et en particulier la juge Mary Brown, qu’il a surnommée « la juge Bloody Mary Brown », ont ignoré les preuves et les témoignages d’experts en faveur du bien-être de son fils. Au lieu de cela, le tribunal a accordé la garde complète à son ex-femme, lui permettant de poursuivre la transition médicale.

Les appels de Younger devant la Cour suprême du Texas ont été rejetés, le forçant à se tourner vers le système judiciaire libéral de Californie, où il a été confronté à une partialité judiciaire écrasante.

« La Cour suprême du Texas a rejeté mon mandamus, mettant ainsi fin à mes droits parentaux. Mes enfants sont désormais sujets à une castration chimique en Californie. Le Texas est un empire de maltraitance d’enfants, dirigé par des juges texans », a déclaré Jeffrey Younger.

En août 2024, après une tentative infructueuse d’emprisonner Jeff Younger, le juge Mark Juhas a convoqué à nouveau sa salle d’audience dans un nouvel effort pour tenir Younger pour outrage au tribunal.

Au cœur du litige se trouve la divulgation d’informations sensibles concernant les efforts controversés d’Anne Georgulas pour faire de son fils de 12 ans, James Younger, une fille.

Un juge californien a désormais révoqué définitivement les droits parentaux de Jeffrey Younger en raison de son opposition à la castration chimique et chirurgicale de son fils de 12 ans, demandée par la mère du garçon, comme le rapporte LifeSiteNews .

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Un professeur de lycée surpris en train de recruter des enfants pour des groupes radicaux

Un enseignant du lycée Brick Memorial, dans le New Jersey, a été découvert en train d’utiliser la salle de classe pour recruter des étudiants pour des organisations radicales de gauche.

Les Libs de TikTok ont ​​dévoilé un devoir donné aux élèves d’une classe d’anglais de 11e année. Le devoir était intitulé « La désobéissance civile : un projet pour faire la différence dans le monde d’aujourd’hui ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Les États américains adoptent des lois sur la vérification de l’âge sur Internet pour contraindre les gens à utiliser des identifiants numériques

De plus en plus de pays installent des systèmes de vérification de l’âge sur Internet pour les personnes qui souhaitent accéder à des contenus réservés aux adultes sur le Web, sous prétexte de protéger les enfants. Cependant, les experts préviennent que les systèmes de vérification de l’âge en ligne pourraient ouvrir la voie à la mise en œuvre complète d’identifiants numériques permettant de suivre les habitudes en ligne des utilisateurs.

Ces lois qui imposent la vérification de l’âge en ligne pour l’accès aux contenus Internet pour adultes sont considérées comme des pièges pour le déploiement d’un contrôle gouvernemental complet et personnalisé de l’accès à Internet, basé sur le contenu.

Les critiques et les citoyens concernés se demandent désormais comment ces exigences de vérification de l’âge sur Internet fonctionneront et où elles commenceront.

« Les tentatives actuelles de légiférer sur les exigences d’identification pour l’accès à Internet prennent la forme de lois exigeant une « vérification de l’âge » pour l’accès à des contenus Internet « pour adultes », a noté Edward Hasbrouck, écrivant pour  Papers Please . « Essayer d’utiliser la vérification de l’âge pour les contenus Web pour adultes comme base des exigences d’identification sur Internet est une tendance nationale et internationale. De nombreux États américains ont adopté ou envisagent d’adopter des lois de ce type. »

Ces États ont des procédures différentes pour vérifier l’âge des personnes qui tentent d’accéder à des contenus pour adultes. Mais en général, les utilisateurs devront fournir aux sites Web des identifiants personnels numériques, ce qui préoccupe les défenseurs de la vie privée sur Internet et de la liberté d’expression. Ils soutiennent que la vérification de l’âge est en fait une identification numérique.

Plusieurs États exigent déjà une vérification de l’âge pour accéder au contenu Internet réservé aux adultes

Jusqu’à présent, 19 États ont déjà adopté des lois sur la vérification de l’âge : l’Alabama, l’Arkansas, la Floride, la Géorgie, l’Idaho, l’Indiana, le Kansas, la Louisiane, le Mississippi, le Montana, le Nebraska, la Caroline du Nord, l’Oklahoma, la Caroline du Sud, le Tennessee, le Texas, l’Utah et la Virginie. Le dernier et 19e État à avoir adopté cette loi est le Kentucky, début avril .

La plupart de ces lois sur la vérification de l’âge sur Internet sont déjà en vigueur. Trois États – la Floride, la Géorgie et le Tennessee – ont fixé des dates de mise en œuvre en janvier. (Article connexe :  Projets de loi du Texas visant à imposer la vérification de l’âge des visiteurs de sites Web pour adultes .)

Treize autres États ont présenté des projets de loi similaires sur la vérification de l’âge sur Internet, qui n’ont pas été adoptés par leurs législatures respectives : l’Alaska, la Californie, le Delaware, l’Illinois, l’Iowa, le Minnesota, le Missouri, le New Hampshire, le Nouveau-Mexique, le Dakota du Sud, la Virginie-Occidentale, le Wisconsin et le Wyoming.

Dans certains de ces États, les législateurs n’ont pas été assez nombreux à voter en faveur de ces projets de loi et dans d’autres, ils ont été rejetés par les tribunaux. En Arizona, une loi similaire a été approuvée par l’Assemblée législative de l’État, mais a ensuite été rejetée par le gouverneur Katie Hobbs.

Dans quatre États – le Michigan, le New Jersey, l’Ohio et la Pennsylvanie – des projets de loi similaires sur la vérification de l’âge sur Internet sont toujours en cours d’examen par les assemblées législatives des États.

Seuls 13 États – le Colorado, le Connecticut, Hawaï, le Maine, le Maryland, le Massachusetts, le Nevada, New York, le Dakota du Nord, l’Oregon, le Rhode Island, le Vermont et Washington – n’ont pas encore introduit de lois sur la vérification de l’âge sur Internet.

La Cour suprême a saisi la Cour suprême dans l’affaire Free Speech Coalition v. Paxton , qui visait à faire pression sur le procureur général du Texas, Ken Paxton, au sujet de l’obligation imposée par l’État aux sites Internet pour adultes de mettre en place des systèmes de vérification de l’âge pour empêcher l’accès des mineurs. Les plaidoiries orales sont prévues pour le 15 janvier 2025.

L’impact potentiel de cette affaire reste incertain. Même si la loi du Texas est révoquée, les législateurs de l’État ont indiqué qu’ils étaient prêts à adopter une autre loi sur la vérification de l’âge acceptable par les tribunaux.

Suivez  Computing.news pour plus d’informations sur le problème de vérification de l’âge sur Internet.

Les sources incluent :

Exposez-News.com

PapersPlease.org

IPVanish.com

AVPAssociation.com

Cour suprême.gov

Brighteon.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Le Royaume-Uni, sous l’influence de la gauche, devient un désert de prisonniers politiques qui ont violé les lois anti-discours de l’État policier

Une autre personne, une infirmière de 23 ans, a récemment été arrêtée et emprisonnée par la police britannique parce qu’elle avait commencé à diffuser en direct une vidéo sur les soi-disant « émeutes » qui auraient eu lieu en réponse au massacre de Southport.

L’incident s’est produit le 4 août et est en passe de devenir la norme en Grande-Bretagne, en guise de punition pour les personnes qui dénoncent des choses que l’establishment britannique a décidé de ne jamais dire.

Le même genre de chose est arrivé à la journaliste citoyenne Cameron Bell, qui a été arrêtée et emprisonnée elle aussi, alors qu’elle n’était pas impliquée dans les violences qui auraient eu lieu ce jour-là dans un Holiday Inn Express. Bell est « coupable » d’avoir qualifié les migrants illégaux de « clochards », raison pour laquelle elle a été punie.

« Ce n’est peut-être pas un commentaire sympathique, mais j’ai du mal à comprendre comment cela peut être qualifié d’incitation à la violence », écrit Dan Wootton à propos de cette vague d’arrestations et d’emprisonnements au Royaume-Uni.

L’avocat de Bell, Stephen Rudge, a commenté que tout ce qu’elle a fait était de « télécharger les images TikTok qui n’encourageaient personne à se joindre ou à prolonger la violence qui avait été vue plus tôt ».

« Pourtant, elle est désormais une icône pour la police du Staffordshire parce que le juge John Edwards l’a enfermée pendant neuf mois, déclarant qu’elle méritait une « détention immédiate, le besoin de dissuasion étant aigu », poursuit Wootton.

(En lien : Saviez-vous que les mondialistes font tout ce qui leur reste pour tenter de faire taire la liberté d’expression dans le monde entier ?)

Soyez silencieux, travailleurs blancs !

Les forces de l’ordre et l’establishment politique britanniques semblent viser spécifiquement les Britanniques ordinaires, dont beaucoup appartiennent à la classe moyenne et à la classe ouvrière, parce qu’ils sont mécontents de la prise de contrôle et de la destruction de leur pays par des migrants illégaux.

Les Britanniques en ont assez de voir leur pays malmené par des élites politiques corrompues qui croient qu’inonder le pays d’étrangers violents et en âge de se battre est une bonne idée – parce que c’est bon pour eux même si ce n’est pas bon pour le grand public.

Wootton, qui vit lui-même au Royaume-Uni, affirme que son pays est un « système judiciaire à deux vitesses » qui discrimine injustement la classe ouvrière blanche. En d’autres termes, les non-blancs au Royaume-Uni sont libres de dire et de faire des choses pour lesquelles les travailleurs blancs seraient emprisonnés.

« Notre système à deux vitesses est complètement foutu », écrit encore Wootton.

« Parce qu’il ne semble pas y avoir de nécessité de dissuasion quand on parle de Huw Edwards qui a pris des photos pédophiles ou de Muhammad Hassan, un musulman, qui a battu trois femmes asiatiques dans une station-service parce qu’elles osaient porter des vêtements occidentaux. Les deux hommes ont échappé à une peine de prison. »

« Nous savons donc ce que signifie réellement cette dissuasion : faire taire les masses ouvrières blanches horrifiées par l’invasion illégale de notre pays et dégoûtées par la dissimulation évidente de l’establishment autour d’Axel Rudakubana, qui est maintenant accusé d’infractions terroristes, d’avoir produit de la ricine, une arme biologique, et d’avoir téléchargé un manuel de formation d’Al-Qaïda. »

Pour couronner le tout, un juge britannique a décidé que les violences dont Cameron et les autres parlaient étaient « alimentées par la désinformation et un sentiment d’extrême droite déplacé ». En d’autres termes, toutes les mauvaises choses que les migrants illégaux font subir à la société britannique ne se produisent pas réellement et ne sont qu’un complot de la droite, selon le juge.

Il y a aussi le « ciblage orwellien » d’Allison Pearson, décrite comme « la meilleure chroniqueuse de presse britannique ». Pearson a été ciblée par la police britannique à cause d’un tweet qui a attiré l’attention de Boris Johnson, qui a tweeté :

« C’est épouvantable. Comment la Grande-Bretagne de Starmer peut-elle faire la leçon à d’autres pays sur la liberté d’expression alors qu’un journaliste innocent se fait frapper à la porte – pour un tweet ? Notre police est débordée par les cambriolages et les crimes violents. Elle est obligée de se comporter comme une Securitate éveillée – et cela doit cesser. »

Les sources de cet article incluent :

Exposez-News.com

NaturalNews.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Les services de renseignement canadiens publient des offres d’emploi d’été et de travail permanent basées sur la DEI – le sexe, la race et le handicap sont désormais les principales qualifications professionnelles

Le Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS) a récemment publié des offres d’emploi d’été pour les étudiants et le personnel permanent fondées sur la diversité, l’équité et l’inclusion (DEI) .

Selon l’offre d’emploi maintenant supprimée, le SCRS cherche à accroître l’équité en matière d’emploi à tous les niveaux organisationnels au Canada. L’organisme vise plus particulièrement à accroître la représentation des femmes, des personnes handicapées, des minorités visibles et des Premières Nations du Canada.

« Cet objectif sera atteint en augmentant la représentation des groupes visés par l’équité en matière d’emploi (y compris les personnes handicapées, les minorités visibles, les peuples autochtones et les femmes) à tous les niveaux de l’organisation grâce à des pratiques d’embauche et de gestion des talents », peut-on lire dans l’offre d’emploi.

Le SCRS a encouragé les candidats à s’identifier s’ils appartiennent à l’un de ces groupes d’équité en matière d’emploi afin de favoriser un milieu de travail inclusif qui sert efficacement les Canadiens.

« Pour soutenir la création d’une main-d’œuvre plus nombreuse, diversifiée et qualifiée, nous encourageons fortement les personnes qui appartiennent à un ou plusieurs groupes d’équité en matière d’emploi à s’identifier elles-mêmes lors de leur candidature », peut-on lire dans l’offre d’emploi. (Article connexe :  Un rapport révèle que la NASA, à court d’argent, dépense encore des MILLIONS de dollars en subventions pour des initiatives de DEI et de « justice environnementale » .)

Lindsay Sloane, porte-parole des relations avec les médias du SCRS, a fait écho à cet engagement dans une déclaration envoyée par courrier électronique au  Western Standard .

« Le SCRS s’engage à constituer un effectif véritablement représentatif des Canadiens qu’il sert, en favorisant un environnement de travail diversifié et inclusif », a déclaré Mme Sloane. Elle a également affirmé que les objectifs de l’organisme en matière de diversité, d’équité et d’inclusion s’appliquent non seulement aux étudiants en alternance travail-études, mais également aux postes à temps plein à tous les niveaux de l’organisation.

L’offre d’emploi souligne également les exigences de sélection pour les candidats au programme coopératif, qui comprennent une habilitation de sécurité de niveau secret renforcé comprenant une entrevue de sécurité, un test polygraphique et une enquête sur les antécédents. L’agence fédérale exhorte également les candidats à s’abstenir de consommer des drogues illégales dès le moment où ils postulent, tout en rappelant qu’une telle consommation demeure une infraction criminelle au Canada.

Le nouveau chef du SCRS considère les défenseurs des droits des parents comme des « extrémistes »

Cette pratique d’embauche fondée sur la DEI au sein du SCRS est survenue après que le premier ministre Justin Trudeau a nommé Vanessa Lloyd au poste de directrice par intérim du SCRS en juillet.

Lloyd, première femme à diriger le SCRS, a rédigé un rapport de 2023 intitulé « Mission Focused: Confronting the Threat Environment », dans lequel elle a classé l’opposition à l’idéologie du genre comme une préoccupation de sécurité nationale. Dans ce rapport, elle a qualifié d’« extrémistes » les personnes qui critiquent l’idéologie du genre, notamment les parents d’enfants inquiets de cette idéologie. Elle a fait valoir que de telles perspectives pourraient dégénérer en menaces violentes.

« Le CSIS estime que l’exposition à des entités qui prônent une rhétorique extrémiste antigenre pourrait inspirer et encourager de graves violences contre la communauté 2SLGBTQIA+ ou contre ceux qui sont considérés comme des partisans de politiques et d’événements idéologiques pro-genre », a écrit Lloyd dans le rapport de 2023. « Le CSIS estime que la menace violente posée par le mouvement anti-genre va presque certainement se poursuivre au cours de l’année à venir. »

Cette position s’inscrit dans la volonté plus générale du SCRS de prévenir la « violence idéologique », de protéger les Canadiens contre les menaces émergentes et d’assurer la sécurité nationale des communautés marginalisées. En d’autres termes, la nomination de Lloyd au poste de chef du renseignement par intérim contribue à la pratique d’embauche fondée sur la DEI au sein du SCRS.

Les sources incluent :

LifeSiteNews.com

WesternStandard.news

Brighteon.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

De plus en plus de démocrates s’opposent à la participation des transgenres aux sports féminins

Plusieurs démocrates de premier plan s’expriment désormais contre la participation des transgenres aux sports féminins .

Ce revirement soudain a été critiqué par les militants LGBT et salué par les groupes conservateurs qui exhortent davantage de démocrates à lutter contre l’empiètement du transgendérisme dans la société.

L’un des démocrates les plus en vue à s’être prononcé contre le transgendérisme est le représentant américain Tom Suozzi (D-NY), qui a déclaré dans une interview au  New York Times que les démocrates allaient trop à gauche .

« Les démocrates doivent arrêter de se plier aux exigences de l’extrême gauche », a déclaré Suozzi. « Je ne veux discriminer personne, mais je ne pense pas que les garçons biologiques devraient participer aux sports féminins. » (À lire aussi :  Le sénateur démocrate Bob Casey affirme s’opposer à la participation des athlètes transgenres aux sports féminins, mais son bilan montre le contraire .)

Suozzi, qui a servi pendant quatre mandats non consécutifs en tant que représentant du troisième district du Congrès de New York, a mentionné dans une interview avec  The Hill qu’il avait précédemment soutenu l’Equality Act , un projet de loi radical qui, s’il avait été adopté, aurait permis aux hommes d’entrer dans les vestiaires des femmes et aurait effacé toutes les différences entre les deux sexes biologiques dans la loi fédérale.

Il avait déjà quitté le Congrès lorsqu’une proposition visant à interdire aux femmes et aux filles transgenres de participer aux équipes sportives scolaires féminines a été présentée à la Chambre, où elle a finalement été adoptée par un vote à la majorité simple avant de mourir au Sénat.

Le représentant américain Seth Moulton (D-MA) a fait des remarques similaires au New York Times .

« Les démocrates passent beaucoup trop de temps à essayer de n’offenser personne au lieu d’être brutalement honnêtes à propos des défis auxquels sont confrontés de nombreux Américains », a déclaré Moulton. « J’ai deux petites filles, je ne veux pas qu’elles se fassent écraser sur un terrain de sport par un athlète masculin ou ancien masculin, mais en tant que démocrate, je suis censée avoir peur de dire ça. »

Il a réitéré ses opinions dans une autre interview et CBS News a qualifié ses remarques de « controversées ».

« Je parlais simplement en toute sincérité, en tant que parent, d’un des nombreux problèmes sur lesquels les démocrates sont déconnectés de la majorité des Américains », a déclaré Moulton. « Et je maintiens ma position, même si je n’ai peut-être pas utilisé les mots justes. »

Moulton, comme Suozzi, a voté avec la plupart des autres démocrates pour protéger les droits des transgenres depuis son élection au Congrès en 2015.

À deux reprises, une fois en 2022 et une autre fois en 2023, Moulton a coparrainé le projet de loi sur les droits des transgenres des démocrates de la Chambre, qui visait à garantir aux athlètes trans le droit de rejoindre des équipes sportives correspondant à leur identité de genre.

Les démocrates ont présenté leurs excuses pour avoir soutenu la domination des hommes dans le sport féminin

D’autres démocrates se sont montrés flatteurs et ont présenté leurs excuses pour avoir suggéré que soutenir les hommes prenant des douches dans les vestiaires des filles ou dominer les sports féminins n’était pas un plan gagnant.

Paul Dupont, de l’American Principles Project, a déclaré que les démocrates qui comprennent les problèmes liés à l’idéologie transgenre devraient continuer à œuvrer pour des solutions politiques.

Dupont a ajouté que le président élu Donald Trump avait un « mandat » sur ces questions, puisque le Parti républicain contrôle les deux chambres du Congrès et la Maison Blanche. Il a également déclaré que Moulton et Suozzi devraient s’opposer à la loi sur l’égalité.

« Ils devraient également faire la même chose pour la loi démocrate sur les droits des transgenres, qui ancrerait encore plus explicitement le programme transgenre dans la loi fédérale sur les droits civiques », a déclaré Dupont à  LifeSiteNews . « Ensuite, lors de la prochaine session, les deux membres pourraient coparrainer et soutenir la loi sur la protection des femmes et des filles dans le sport, un projet de loi qui a été adopté par la Chambre l’année dernière sans aucun vote démocrate. »

Les sources incluent :

LifeSiteNews.com

NYTimes.com

TheHill.com

CBSNews.com

Brighteon.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Retour sur Black Sun
Aller à l’accueil