L’Australie va interdire aux adolescents d’accéder à TikTok, Instagram, X et Snapchat

22 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’Australie s’empresse de faire passer au Parlement une nouvelle loi interdisant aux enfants de moins de 16 ans d’utiliser la plupart des plateformes de médias sociaux.

Jeudi, la ministre des Communications, Michelle Rowland, a énuméré certaines des plateformes dont l’accès serait interdit aux enfants, notamment TikTok, Instagram, Reddit, X et peut-être le plus controversé, Snapchat, qui est extrêmement populaire auprès des jeunes Australiens.

L’interdiction de Snapchat a été signalée pour la première fois par le site australien News.com, qui a cité Rowland la semaine dernière, affirmant que Snapchat pourrait échapper aux nouvelles restrictions d’âge car il s’agit sans doute d’une plate-forme de messagerie et non d’un service de médias sociaux. WhatsApp a été exempté de l’interdiction pour des raisons similaires.

Certains Australiens favorables à l’interdiction ont déclaré qu’il était important de bloquer l’accès à Snapchat, qu’ils décrivent comme l’une des pires plateformes pour influencer négativement les jeunes.

« Pour de nombreuses familles australiennes, Snapchat a eu un impact dévastateur sur leurs enfants. L’idée d’imposer des limites d’âge sur les réseaux sociaux sans que ces limites s’appliquent à Snapchat est scandaleuse », a déclaré le ministre des Communications de l’ombre, David Coleman, après que Rowland a suggéré que Snapchat pourrait être exempté.

« Tous les utilisateurs de Snapchat ne sont pas des harceleurs en ligne, mais d’après mon expérience, tous les harceleurs en ligne utilisent Snapchat. C’est un outil formidable pour faire du mal », a déclaré Dan McMahon, directeur de l’Association des directeurs d’écoles secondaires catholiques du Queensland.

McMahon a déclaré qu’il était « stupéfait » que Snapchat ne soit pas sur la liste des applications interdites, car plusieurs de ses étudiants ont été tués par des actes de harcèlement en ligne perpétrés via la plateforme. Son étonnement est désormais sans doute levé, car Rowland a déclaré que Snapchat serait bloqué lorsque le nouveau système entrera en vigueur l’année prochaine.

News.com soupçonne que les adolescents australiens ne prendront pas bien cette nouvelle car ils sont très friands de Snapchat et ils pourraient remettre en question la logique de l’interdire tout en autorisant l’accès à des services comme YouTube et Google, qui échappent aux restrictions parce qu’ils sont utilisés dans les salles de classe.

L’interdiction prévoit également des exceptions pour les plateformes de jeux vidéo, ce qui sera un soulagement pour les enfants, mais de nombreux adultes inquiets désignent les plateformes de jeux vidéo comme Minecraft et Roblox comme les plateformes de médias sociaux les plus dangereuses de toutes. La police canadienne a récemment averti que des extrémistes comme l’État islamique recrutent massivement des jeunes grâce aux fonctions de médias sociaux des jeux en ligne.

L’Australie se vante de ses plans « d’avant-garde » pour restreindre l’utilisation des réseaux sociaux par les enfants depuis novembre, lorsqu’un calendrier pour la législation et sa mise en œuvre a été annoncé. D’autres gouvernements nationaux et locaux, notamment aux États-Unis, ont fait des efforts pour restreindre l’utilisation des réseaux sociaux par les enfants, mais l’âge limite est généralement bien inférieur à celui de 16 ans proposé par l’Australie.

La plupart des autres systèmes de restriction des réseaux sociaux incluent également des clauses de « droits acquis » qui permettront aux enfants n’ayant pas atteint l’âge limite de continuer à utiliser leurs comptes existants lorsque l’interdiction entrera en vigueur. Ce n’est pas le cas de l’Australie, qui prévoit de fermer simultanément tous les comptes existants des enfants sur les plateformes de réseaux sociaux concernées l’année prochaine.

Rowland et son chef, le Premier ministre Antony Albanese, admettent que la logistique de mise en œuvre et d’application de l’interdiction est encore en cours d’élaboration. Albanese reste catégorique sur la nécessité de l’interdiction et sur son application dans les délais prévus l’année prochaine.

« Nous savons que les réseaux sociaux nuisent à la société », a déclaré Albanese dans un communiqué jeudi. « Nous voulons que les enfants australiens aient une enfance et nous voulons que les parents sachent que le gouvernement est à leurs côtés. »

« C’est une réforme historique. Nous savons que certains enfants trouveront des solutions de contournement, mais nous envoyons un message aux réseaux sociaux pour qu’ils mettent de l’ordre dans leurs affaires », a-t-il ajouté.

« Si c’était facile, on aurait pu le faire partout dans le monde. Mais ce n’est pas parce que quelque chose est difficile qu’il ne faut pas essayer », a déclaré le Premier ministre.

Rowland a déclaré que l’un des mécanismes d’application consistera en des amendes pouvant aller jusqu’à 49,5 millions de dollars pour les « violations de la sécurité en ligne » de la part des sociétés de médias sociaux.

« La législation impose aux plateformes de réseaux sociaux, et non aux parents ou aux enfants, la responsabilité de garantir la mise en place de mesures de protection. En fin de compte, il s’agit de soutenir un environnement en ligne plus sûr et plus sain pour les jeunes Australiens », a déclaré Rowland.

Le projet de loi présenté jeudi au parlement australien prévoit la mise en place d’un système de vérification de l’âge qui pourrait utiliser la biométrie ou des cartes d’identité délivrées par le gouvernement. Il n’y a pas beaucoup d’opposition sérieuse au projet de loi, même si quelques législateurs ont demandé plus de détails sur le fonctionnement du système ou ont exprimé leur scepticisme quant à la possibilité d’exclure efficacement les jeunes des réseaux sociaux.

La Commission australienne des droits de l’homme a émis jeudi l’une des objections les plus sévères au projet de loi, exprimant de « sérieuses réserves » quant au « potentiel de ces lois à interférer de manière significative avec les droits des enfants et des jeunes ».

« Lorsque les droits sont limités pour protéger les enfants contre les dangers en ligne, toute limitation doit être légale, nécessaire et proportionnée. Cela signifie qu’il faut utiliser l’option la moins restrictive disponible pour atteindre l’objectif visé », a déclaré la Commission.

La commission a cité plusieurs conventions internationales sur les droits de l’enfant qui pourraient être transgressées par l’interdiction, a averti que celle-ci pourrait interférer avec les activités éducatives et a exprimé son inquiétude quant au fait que le système de vérification de l’âge pourrait compromettre les droits à la vie privée de tous les Australiens.

« Les médias sociaux font partie intégrante de la communication et de la socialisation modernes. Exclure les jeunes de ces plateformes risque de les isoler de leurs pairs et de limiter leur capacité à accéder aux informations et au soutien dont ils ont tant besoin. Cela est particulièrement important pour les jeunes issus de communautés marginalisées, vulnérables ou éloignées », a déclaré la Commission.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Retour sur Black Sun — *Aller à l’accueil*

Travailler une journée gratuitement, demande le dernier plan budgétaire des Français

22 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le budget national français est tellement tendu que les législateurs font avancer une proposition visant à obliger les Français à travailler sept heures supplémentaires chaque année sans salaire – l’équivalent d’une journée de travail – afin de générer des fonds supplémentaires pour les caisses de l’État.

La mesure, qui a été approuvée par la chambre haute du Sénat le 19 novembre mais qui pourrait encore être rejetée du projet de budget final, générerait 2,5 milliards d’euros de recettes supplémentaires provenant de taxes sur le travail supplémentaires.

Cette annonce intervient alors que la fragile coalition au pouvoir du Premier ministre Michel Barnier cherche à faire adopter un budget 2025 par un Parlement profondément divisé, le Rassemblement national (RN) d’extrême droite de Marine Le Pen menaçant de renverser le gouvernement par une motion de censure.

L’amendement, proposé par la sénatrice de centre-droit Elisabeth Doineau, obligerait les gens à travailler sept heures supplémentaires à un moment donné de l’année, pour lesquelles ils ne recevraient pas de salaire, mais pour lesquelles leurs employeurs devraient verser des cotisations de sécurité sociale supplémentaires.

Une idée antérieure, qui aurait eu le même effet sur le budget, consistait à supprimer un jour férié officiel en France et à faire travailler les Français ce jour-là. Aucun accord n’a toutefois été trouvé sur le jour férié à supprimer.

La France a déjà supprimé le lundi de Pentecôte comme jour férié en 2005 pour mieux financer les soins de santé. Si la France est connue pour avoir introduit la semaine de travail de 35 heures en 2000, les Français travaillent en moyenne environ 36 heures par semaine.

Après une spirale de dépenses incontrôlables cette année et des recettes fiscales inférieures aux attentes, le gouvernement Barnier a proposé 60 milliards d’euros d’économies dans son budget 2025 grâce à des réductions de dépenses et des augmentations d’impôts.

Bien que le gouvernement ait ciblé l’essentiel de ses hausses d’impôts sur les riches et les grandes entreprises, son projet de budget comprend des plans visant à limiter les incitations fiscales sur les cotisations de sécurité sociale des employeurs pour les travailleurs à faibles revenus.

Cette mesure devait permettre de récolter 4 milliards d’euros, mais le gouvernement a depuis ouvert la porte à un montant inférieur si les législateurs proposent une alternative pour combler la différence.

Les entreprises s’insurgent néanmoins contre le fait que la réduction des incitations fiscales pourrait augmenter leur coût du travail, qui est déjà parmi les plus élevés d’Europe, en grande partie à cause des lourdes cotisations de sécurité sociale.

Julien Crépin, directeur de l’entreprise de nettoyage d’entreprise BioPropre près de Paris, a déclaré que toute augmentation des coûts de main-d’œuvre menacerait son modèle économique et le forcerait à augmenter ses prix, ce qui pourrait entraîner des licenciements.

« Nos marges sont faibles dans notre secteur. Un tremblement de terre comme celui-là nous mettrait hors service », a-t-il déclaré à Reuters, ajoutant qu’il serait bien préférable de se débarrasser d’un jour férié.

Même le ministre des Finances de Barnier, Antoine Armand, critique la réduction de l’incitation fiscale, affirmant que les Français ont généralement besoin de travailler plus longtemps.

« Une heure travaillée en plus, c’est une heure de cotisations sociales en plus », a-t-il déclaré au journal Le Parisien le 20 novembre.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Une chaîne de télévision française condamnée à une amende pour avoir qualifié l’avortement de principale cause de mortalité dans le monde

21 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’Autorité de régulation de l’audiovisuel (ARVA) a infligé une amende de 100.000 euros à la chaîne conservatrice CNews pour avoir déclaré, lors d’une émission catholique, que l’avortement était la première cause de mortalité dans le monde. Cet épisode révèle à quel point le débat sur l’avortement est dans l’impasse en France.

En février 2024, le présentateur Aymeric Pourbaix, lors de l’émission catholique « En quête d’esprit », diffusée chaque dimanche sur la chaîne conservatrice CNews, montrait une infographie sur les causes de mortalité , classant l’avortement comme première cause, avec 73 millions de décès chaque année dans le monde. Cela représente 52 % des décès annuels, loin devant le cancer (10 millions) et le tabac (6,2 millions).

Les propos du journaliste ont suscité une vague d’indignation dans la presse grand public, au motif que l’avortement ne peut pas être considéré comme une « cause de décès » car le fœtus ne doit pas être considéré comme un être vivant.

La chaîne CNews, propriété de l’homme d’affaires catholique Vincent Bolloré, a été vivement critiquée, et une enquête a été ouverte dans les semaines qui ont suivi. La chaîne a été accusée d’être dangereuse et de diffuser des informations biaisées, c’est-à-dire contraires aux canons de la pensée progressiste. Le caractère scandaleux des propos tenus par Pourbaix a justifié, selon le ministre délégué à la Santé de l’époque, l’inscription du droit à l’avortement dans la Constitution française, ce qui a été fait quelques mois plus tard .

La violence des attaques a contraint la chaîne à faire machine arrière et à présenter des excuses pour ce qui a été présenté comme une « erreur » de manipulation : l’infographie n’aurait jamais dû être diffusée à l’écran. Sur X, la chaîne a même été priée de s’excuser « pour les personnes qui auraient pu être blessées par cette infographie ».

Après plusieurs mois de procédure, l’Autorité de régulation de l’audiovisuel (Arcom) a condamné CNews à une amende de 100 000 euros pour cet épisode. Selon l’Arcom, la chaîne a manqué à son « obligation de loyauté et de rigueur dans la présentation et le traitement de l’information ».

Dans l’hebdomadaire Valeurs Actuelles , Jean-Marie Le Méné, directeur de la Fondation Jérôme Lejeune, dénonce le caractère totalitaire de cette décision, qui prouve le déni de réalité qui entoure la pratique de l’avortement en France :

Arcom écrit : « L’avortement ne peut pas être présenté comme une cause de décès. » Assimiler un enfant avorté à une personne décédée reviendrait à faire de l’avortement un acte homicide. Pour que l’avortement puisse être pratiqué en toute bonne conscience, il est interdit de dire que l’avortement enlève la vie. Sinon, la clé de voûte du système s’effondre. Mais qui croit à cette fiction ?

Il ajoute : « L’avortement, première cause de mortalité dans le monde, est malheureusement un fait, pas une opinion. »

CNews et C8, également détenues par Vincent Bolloré, sont les seules chaînes à avoir fait l’objet de sanctions financières en France.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Des camps d’été chinois apprennent aux enfants américains à être comme des soldats de l’Armée rouge et des « petits » policiers

21 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Des milliers d’enfants américains sont envoyés dans des camps gérés par une agence d’influence et de renseignement chinoise qui promeut la propagande du Parti communiste chinois (PCC) et entraîne même certains enfants à agir comme des « petits policiers chinois d’outre-mer », a révélé une enquête de la Daily Caller News Foundation

Le gouvernement chinois présente le « camp d’été de recherche de racines en Chine » comme une opportunité pour les enfants d’origine chinoise vivant aux États-Unis et dans d’autres pays de s’immerger dans la langue et la culture chinoises. Cependant, une étude du DCNF sur les annonces du gouvernement chinois et sur le site Web du programme a révélé que les camps sont supervisés par un service d’influence et de renseignement chinois.

Le programme expose non seulement des participants dès l’âge de 10 ans à la propagande du PCC , mais certains fonctionnent même comme des camps d’entraînement dirigés par des officiers de l’ Armée populaire de libération et du ministère de la Sécurité publique , révèlent les publications du gouvernement chinois sur les réseaux sociaux.

« Le bras long de l’influence maligne du PCC s’étend aux États-Unis et cherche à faire valoir une revendication illégitime sur tous ceux d’origine chinoise – quelle que soit leur nationalité », a déclaré le représentant républicain du Michigan John Moolenaar au DCNF.

« Nous devons protéger tous ceux qui se trouvent sur le sol américain du programme autoritaire du PCC, notamment en éduquant le public américain sur la véritable nature du Parti et sa vision dystopique », a déclaré Moolenaar, président du Comité spécial de la Chambre sur le PCC. (EN RELATION : EXCLUSIF : Une députée démocrate était présente lors d’événements en l’honneur des responsables du Parti communiste chinois)

« Petite police chinoise d’outre-mer »

Le DCNF a trouvé de nombreux exemples d’enfants sino-américains fréquentant des camps de « recherche de racines » organisés par le personnel de sécurité et militaire chinois.

En août 2016, plus de 50 enfants des États-Unis, du Canada, du Portugal et d’autres pays ont participé à un camp de huit jours dans et autour de la ville de Suqian, dans la province orientale du Jiangsu en Chine, selon une publication sur les réseaux sociaux du Bureau des affaires étrangères de cette ville.

Parmi les activités, le message publié sur les réseaux sociaux indique que les enfants se sont entraînés au Centre national d’éducation et de formation à la défense du Jiangsu à Suzhou, une base militaire d’environ 25 hectares comprenant des parcours d’obstacles et des zones d’entraînement au combat sur le terrain, selon un site Web du gouvernement local. Des photos du camp montrent deux soldats chinois en treillis aux côtés d’un groupe de plusieurs dizaines de participants debout devant un parcours d’obstacles « Jacob’s Ladder ».

L’année suivante, des campeurs des États-Unis et du Royaume-Uni ont revêtu des chemises vertes assorties et des shorts camouflage pendant deux jours d’entraînement militaire à Pékin, selon une publication sur les réseaux sociaux réalisée par le centre de formation. Des photos du camp de juillet 2017 montrent les enfants marchant , saluant , faisant des pompes et se tenant debout au repos de parade sous l’œil vigilant des soldats de l’Armée populaire de libération. D’autres photos montrent des participants souriant et serrant les soldats dans leurs bras.

Le DCNF a déjà rapporté que l’armée chinoise dispensait depuis des années des cours de « défense nationale » dans les jardins d’enfants chinois. En plus d’apprendre les commandements de l’exercice, les camps d’entraînement d’une semaine familiarisent également les enfants de maternelle avec une grande variété d’armes jouets, notamment des couteaux, des fusils, des grenades, des mortiers et des missiles tirés à l’épaule.

Cet été, les enfants de maternelle chinois s’entraînent aux « tactiques de tir » et courent partout en jouant à des jeux d’escarmouche en équipe en se tirant dessus dans les camps d’entraînement de l’éducation à la défense nationale dont @Dailycaller a fait état.

Regardez cette vidéo : pic.twitter.com/FkubmCC9O4

Lire la suite cliquez ci-dessous :

Irlande : un homme va en prison pour avoir construit une maison sur son propre terrain

21 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Brendan McDonagh, un père de famille dublinois, s’est vu dire qu’il devait faire ses valises et se préparer à être emprisonné à cause d’une cabane qu’il avait érigée sur un terrain appartenant à sa famille sans permis de construire.

McDonagh, qui a une femme et deux enfants de moins de dix ans, a déclaré à Gript qu’il se battait depuis huit ans avec le conseil du comté de South Dublin afin d’ essayer de convaincre l’autorité de planification que la cabane est compatible avec leurs normes.

Le conseil affirme que la cabane n’est pas conforme à ses plans de développement pour la région dans la mesure où elle

« ne respecte pas les directives d’aménagement du territoire » et que « l’octroi d’un permis de construire rétrospectif créerait un précédent indésirable » et conduirait à une « demande de prestation de services non rentable dans la région ».

S’adressant à Gript aujourd’hui, McDonagh a expliqué que, bien qu’il soit officiellement travailleur indépendant, afin d’essayer d’assurer un logement à sa famille, il a volontairement renoncé à ce statut et réduit ses heures de travail pour pouvoir prétendre au HAP car il n’était pas en mesure de se permettre un logement privé avec ses anciens revenus.

Décrivant le coût moyen du loyer à Dublin, qui est actuellement d’environ 2 400 € , il a déclaré : « Cela représente le salaire complet de quelqu’un après avoir payé ses impôts. »

« Vous recevez un salaire, et vous comptez sur l’autre personne pour payer les voitures, la nourriture et les factures. Ouais. Donc ce n’est pas faisable », a-t-il dit.

Il a déclaré que lorsqu’il était travailleur indépendant, il « n’avait droit à rien » en termes d’aide au logement ou au coût de la vie.

Il a déclaré qu’il « ne peut pas se conformer à une ordonnance du tribunal » de retirer la cabane alors que le conseil ne lui a pas proposé de logement pour sa famille, ajoutant que bien qu’un certain nombre de conseillers du SDCC – y compris la conseillère d’Independent Ireland Linda DeCourci qui a dit à Gript qu’elle serait à la Haute Cour pour le soutenir – aient exprimé leur soutien à son égard, il n’y a eu aucun changement de la part de l’autorité de planification.

La députée indépendante Mattie McGrath a appelé le gouvernement à utiliser un instrument statutaire pour accorder une amnistie aux personnes comme la famille McDonagh qui dépendent de cabanes et de maisons mobiles – installées sans permis de construire – comme logement au milieu de la crise du logement.

McGrath a demandé que son amnistie soit accordée pour une période allant jusqu’à dix ans, affirmant qu’il y a de nombreuses personnes vivant en Irlande qui attendent d’être « attaquées » par les autorités locales.

McDonagh a déclaré que, comme il n’avait pas enlevé les restes de la cabane – qu’il avait vidée – du terrain appartenant à sa famille, son avocat lui a conseillé de « faire ses valises » et de se préparer à être envoyé en prison demain après l’audience de son affaire devant la Haute Cour.

« Je ne veux pas faire venir les enfants, car ils auront alors des souvenirs de papa enfermé, vous savez, ou menacé », en prison.

En parlant de sa femme Ewelina, dont Gript avait précédemment dit qu’elle prenait des médicaments contre l’anxiété en raison du stress causé par la situation actuelle, il a déclaré qu’elle était « dévastée ».

Il a déclaré que son aînée, une fille de neuf ans, commençait à comprendre que quelque chose se passait et qu’il ne voulait pas que ses enfants aient « des souvenirs de papa enfermé » et qu’il craignait qu’Ewelina « s’effondre » si elle le voyait emmené.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Les médias d’État allemands dénoncent la « secte nazie » dans un Manga

21 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un important média d’État allemand a dénoncé une « obsession » pour l’idéologie d’extrême droite et militaire dans les mangas et les anime japonais, décrivant des éléments de ce média comme soutenant une « secte nazie dans un style comique ».

Le média anglophone Deutsche Welle a publié le mini-documentaire How Manga are Obsessed With Nazis and Military sur l’une de ses chaînes YouTube le 18 novembre, la vidéo ayant accumulé 10 000 vues au moment de la rédaction de cet article.

Le documentaire affirmait que certaines séries de mangas et d’anime populaires contenaient du « contenu dangereux », décrivant certains mangas de niche comme adhérant à une soi-disant « secte nazie ».

« Des personnages aux yeux de soucoupe en uniformes SS ? Des croix gammées ? Pour de nombreux Allemands, il est choquant de découvrir que les mangas et les séries animées semblent faire un usage sans réserve de l’esthétique nazie », explique le narrateur tandis que des images de filles animées portant divers uniformes militaires apparaissent à l’écran.

Certaines des images citées comme preuve de l’influence de la droite ne semblent pas provenir de sources officielles, mais plutôt d’images de fan art ou de mèmes générées par des sites Web tels que 4chan et DeviantArt.

Un expert interrogé pour le documentaire a dénoncé le manque de censure gouvernementale visant à freiner le phénomène.

« C’est bien sûr un énorme problème car l’État ne met même pas un terme à cela », a-t-il déclaré.

Le documentaire semble imputer l’utilisation présumée de l’imagerie nazie à la popularité croissante de l’armée au Japon. Il cite également les séries à succès Attack on Titan et Girls und Panzer, qui pourraient utiliser l’imagerie allemande de manière irresponsable.

« Les thèmes abordés dans les mangas sont divers », conclut le documentaire. « Certains brisent les tabous avec délectation, mais aussi avec ignorance. »

Il a ajouté que les thèmes « fantastiques » « constituent 99 % des mangas » et que seules certaines séries abordent des thèmes allemands ou militaristes.

Deutsche Welle a été contactée pour un commentaire mais n’avait pas répondu au moment de la rédaction du présent rapport.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Attaque chimique contre la police : des radicaux et des étudiants pro-palestiniens deviennent violents en Italie

20 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

15 novembre 2024 – Des manifestations sous la bannière de la « Journée sans Meloni » ont éclaté aujourd’hui dans toute l’Italie, dégénérant en actes de violence orchestrés par des étudiants d’extrême gauche et des agitateurs pro-palestiniens. Dans une escalade choquante, vingt policiers de Turin ont été hospitalisés après que des émeutiers ont déployé une arme chimique. Cet incident révèle l’extrémisme dangereux et les tactiques antidémocratiques employées par ces groupes.

Turin : l’épicentre de la violence

À Turin, ce qui avait commencé comme une manifestation contre la réforme de l’éducation s’est rapidement transformé en une attaque coordonnée contre les forces de l’ordre. Les émeutiers, dont de nombreux étudiants, ont brûlé une effigie du ministre de l’Éducation Giuseppe Valditara avant de forcer les barrages de police près de la Piazza Castello. La situation a atteint son paroxysme lorsqu’une arme chimique rudimentaire a explosé, libérant des fumées nocives qui ont neutralisé 20 policiers.

« Cette attaque va bien au-delà d’une simple manifestation. Il s’agit d’une attaque flagrante contre les personnes chargées de maintenir l’ordre public », ont déclaré les autorités. Les policiers, souffrant de lésions respiratoires et oculaires, ont dû être hospitalisés, ce qui met en évidence le caractère extrémiste des manifestations.

Les gauchistes radicaux alimentent le chaos

Dans plusieurs villes, des étudiants de gauche se sont alliés aux radicaux pro-palestiniens pour détourner les manifestations, transformant les griefs concernant les réformes de l’éducation en une plate-forme de rhétorique incendiaire et de violence.

À Milan, des manifestants ont dégradé des portraits du Premier ministre Giorgia Meloni et brandi des drapeaux palestiniens, accusant le gouvernement de complicité dans un « génocide » international. Des propos similaires ont été tenus dans les rues de Rome, où des extrémistes ont vandalisé le ministère de l’Éducation, en le jetant de la peinture rouge et en le rebaptisant « ministère de la Guerre ».

Ces actions ne témoignent d’aucun intérêt pour un dialogue constructif. Elles reflètent une tendance dangereuse de l’extrémisme de gauche, qui exploite les étudiants pour promouvoir l’anarchie.

Une attaque claire contre la démocratie

La violence ne s’est pas limitée aux attaques chimiques. Dans toute l’Italie, les manifestations ont été marquées par des actes de vandalisme, d’intimidation et de destruction. À Bologne, des extrémistes ont brûlé des exemplaires des réformes éducatives de Valditara, tandis qu’à Rome, ils se sont moqués des lois sur la sécurité et ont organisé des manifestations incendiaires.

Ce qui rend ce mouvement particulièrement alarmant, c’est sa propension à mêler les plaintes nationales aux conflits internationaux, polarisant encore davantage le discours public. L’inclusion de drapeaux palestiniens et de rhétorique anti-israélienne démontre une tentative calculée de confondre les problèmes mondiaux avec les troubles locaux, transformant des débats légitimes en spectacles conflictuels et dangereux.

Le gouvernement Meloni réagit de manière décisive

La Première ministre Giorgia Meloni a condamné les manifestations. Son gouvernement, déterminé à réformer le système éducatif italien et à restaurer la méritocratie, considère ces actions comme une atteinte directe à la démocratie et à l’État de droit.

Le ministre Giuseppe Valditara, qui a été une cible centrale des manifestations, a qualifié les émeutiers de « répliques des extrémistes des années 1970 », qualifiant leurs tactiques de retour dangereux à une époque d’instabilité.

L’Italie à la croisée des chemins

Les événements en Italie soulèvent des questions urgentes sur l’avenir du discours démocratique en Italie. Les étudiants de gauche et leurs alliés radicaux ont montré qu’ils étaient prêts à recourir à la violence, au vandalisme et même aux armes chimiques pour faire avancer leurs objectifs. Ces tactiques ne visent pas à réformer l’éducation, mais constituent une attaque contre les institutions et les valeurs démocratiques de l’Italie.

Les Italiens doivent désormais décider s’ils soutiennent la vision de réforme et de stabilité du gouvernement Meloni ou s’ils permettent aux radicaux de dicter le débat national par le chaos et la peur.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Un tribunal de Turin acquitte 18 anarchistes qui occupaient la maison d’un ancien cantonnier pour aider les migrants

20 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La décision historique de la Cour d’appel italienne pourrait avoir de vastes répercussions, encourageant des occupations et des actions similaires et conduisant potentiellement à l’impunité légale pour les personnes impliquées.

La cour d’appel de Turin a acquitté 18 militants d’extrême gauche qui occupaient une ancienne maison de cantonnier à Oulx, dans le Val de Suse, pour aider les migrants qui tentaient de traverser la frontière vers la France.

Le tribunal a jugé que les accusés avaient agi « dans un état de nécessité », invoquant l’article 54 du Code pénal italien, qui exempte de peine les individus qui commettent des actes pour se sauver eux-mêmes ou sauver d’autres personnes d’un danger imminent.

L’affaire remonte à 2018, lorsque le groupe a occupé la propriété pour offrir un refuge aux migrants traversant le terrain montagneux difficile de la vallée d’Alta Susa. De nombreux migrants, habillés de manière inadéquate pour les conditions hivernales, ont dû faire face à des situations mettant leur vie en danger en tentant de traverser la frontière vers la France. Les anarchistes ont fait valoir que leurs actions étaient nécessaires pour éviter des blessures graves ou la mort.

En première instance, le tribunal a reconnu l’«invasion de bâtiments» mais a prononcé l’acquittement en raison de la «ténuité des faits», reconnaissant le caractère mineur du délit. Le bâtiment, connu en italien sous le nom de casa cantoniera et qui servait auparavant à loger les ouvriers d’entretien, était à l’abandon depuis un certain temps.

La Cour d’appel est allée plus loin, acceptant l’argument de la défense selon lequel les actions du groupe étaient légalement justifiées par l’urgence de la situation.

« Les juges ont reconnu que les migrants, se trouvant dans ces zones montagneuses sans aucun endroit où aller et parfois en vêtements d’été en hiver, étaient confrontés à de très graves dangers », a expliqué l’avocat de la défense Danilo Ghia. « De nombreux témoignages ont confirmé que les accusés ont sauvé des vies. »

La maison du cantonnier d’Oulx est devenue un lieu de rassemblement pour les migrants et un symbole de résistance pour les groupes anarchistes du Piémont. Cependant, les critiques ont fait valoir que l’occupation facilitait les passages illégaux de frontières, violant les lois italiennes et européennes et contribuant à déstabiliser la région.

Malgré cela, la décision du tribunal a mis en évidence l’aspect humanitaire de l’affaire. En appliquant l’article 54, les juges ont établi que les anarchistes ont agi dans le cadre de la nécessité de sauver des vies, créant ainsi ce que certains considèrent comme un précédent pour de futurs cas d’aide humanitaire et d’assistance aux migrants.

Cette décision pourrait encourager des occupations et des actions similaires, conduisant potentiellement à une impunité légale dans les cas d’activités illégales menées sous couvert de nécessité.

« Le principe reste le même : les migrants n’ont pas été forcés de s’aventurer dans ces zones montagneuses ; ils ont choisi de le faire pour traverser illégalement une autre frontière européenne », a noté Il Giornale dans son rapport sur le jugement. « Les anarchistes, en facilitant cette transition, ont commis un crime. Pourtant, le tribunal a maintenant créé un précédent pour que de tels actes soient acquittés. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Danemark : Deux immigrés sur trois originaires de pays musulmans sont en retraite anticipée à plus de 50 ans

20 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Danemark : 2 immigrés sur 3 originaires de pays musulmans sont en préretraite.

Les immigrés originaires de pays particulièrement musulmans sont fortement surreprésentés parmi les bénéficiaires de pensions de retraite anticipée. C’est ce que démontre une toute nouvelle analyse de l’Association des employeurs danois. Les bourgeois réclament une fouille de la zone et la réouverture des anciennes caisses, mais le ministre social-démocrate refuse.

Les immigrés, en particulier ceux originaires de pays musulmans, sont largement surreprésentés parmi les bénéficiaires de retraites anticipées au Danemark, ce qui met à rude épreuve le système de retraite du pays.

En fait, les nouvelles données montrent que deux personnes sur trois (67 %) de plus de 50 ans originaires de pays musulmans prennent une retraite anticipée, contre seulement 11 % des personnes d’origine danoise.

Les immigrants d’Irak âgés de plus de 50 ans sont les plus susceptibles de prendre une retraite anticipée (65 %), mais ceux du Liban, de Turquie, de Somalie, d’Algérie et d’Afghanistan sont également en tête de liste, selon un rapport du journal danois Berlingske .

Si l’on analyse les personnes de ces six pays dont l’âge de travail est compris entre 18 et 67 ans, on constate que le nombre de retraités anticipés se situe entre 15 et 29 %. Chez les personnes d’origine danoise, ce chiffre n’est que de 6,6 %.

« Nous ne pouvons pas rester les bras croisés. Alors que 6,6 % des citoyens d’origine danoise sont en retraite anticipée, cette proportion est nettement plus élevée parmi plusieurs groupes de population d’une autre nationalité », a écrit le député danois Sólbjørg Jakobsen, qui est également rapporteur pour l’emploi, l’égalité et les îles Féroé.

La ministre de l’Emploi, Ane Halsboe-Jørgensen (Parti social-démocrate), a réagi aux chiffres en déclarant que « la retraite anticipée est un avantage à vie que beaucoup ont eu du mal à obtenir. C’est pourquoi nous devons également faire preuve de clémence politique ».

Elle a toutefois indiqué qu’elle suivrait de près l’évolution de la situation. Plusieurs autres partis, comme le Parti populaire danois et l’Alliance libérale, demandent aux ministres de reconsidérer la retraite anticipée à la lumière des nouvelles données.

En mai, le parti au pouvoir Venstre a annoncé qu’il souhaitait réévaluer les prestations sociales distribuées aux immigrés non occidentaux, « afin que davantage de personnes puissent trouver un emploi ».

Le porte-parole politique des sociaux-démocrates, Christian Rabjerg Madsen, avait alors déclaré que son gouvernement était prêt à discuter de la question, mais qu’il était important que les citoyens malades ne craignent pas de perdre leur pension de retraite anticipée.

Le Danemark dispose de prestations sociales parmi les plus généreuses au monde. Les bénéficiaires de ce régime de retraite peuvent gagner presque autant chaque année que dans leur emploi précédent.

Dans un article célèbre de 2021 intitulé « Pourquoi les Danois se sont-ils tournés vers l’immigration ? », The Economist écrivait que les migrants épuisent le système de protection sociale du pays.

« En octobre, le ministère des Finances, dans son rapport annuel sur la question, a estimé qu’en 2018, les immigrants en provenance de pays non occidentaux et leurs descendants ont coûté aux finances publiques un montant net de 31 milliards de couronnes (4,9 milliards de dollars), soit environ 1,4 % du PIB. Les immigrants en provenance de pays occidentaux, en revanche, ont contribué à hauteur de 7 milliards de couronnes », écrit The Economist.

Le magazine écrit également que « les musulmans sont au cœur du problème. Cette année, c’est la première fois que le ministère publie séparément les contributions des citoyens de 24 pays musulmans. Ils représentent 50 % des non-occidentaux, mais 77 % de la population. À cela s’ajoutent les craintes que les musulmans apportent des idées sur la démocratie et le rôle des femmes que les Danois trouvent menaçantes ».

La situation n’est guère meilleure dans d’autres pays. En Allemagne, par exemple, 65 % des bénéficiaires de l’aide sociale sont des étrangers ou des personnes d’origine étrangère. En 2025, cela pourrait coûter entre 20 et 25 milliards d’euros.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Le chef des Verts français veut « réglementer ou interdire » X pour « discours de haine »

20 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Selon Tondelier, le site de réseau social, qu’elle utilise elle-même régulièrement, devrait être « réglementé ou fermé ».

Marine Tondelier, secrétaire nationale et cheffe du parti des Verts en France, a déclaré qu’elle souhaitait fermer le X d’Elon Musk s’il ne se soumettait pas aux exigences de censure.

Elle a décrit la plateforme comme un « catalyseur de haine » lors d’un débat télévisé dans l’émission Lundi, c’est politique sur LCP le 18 novembre .

Selon Tondelier, le site de réseau social, qu’elle utilise elle-même régulièrement , devrait être « réglementé ou fermé ».

« Ce réseau social est une source de souffrance, aussi bien en tant que femme politique qu’en tant que femme, car il est extrêmement violent, tout le temps. J’ai l’impression qu’il est devenu un catalyseur de haine », a-t-elle affirmé.

Elle a ensuite affirmé que X pouvait permettre à ses utilisateurs de « nuire, de briser les gens ».

« Le problème est que tout le système politico-médiatique est organisé autour de Twitter », explique Tondelier.

Parallèlement à X, elle a également utilisé d’autres réseaux sociaux, notamment Instagram et Bluesky, mais a déploré qu’elle n’avait « pas d’autre choix que d’être sur X ».

Sans censure, elle a déclaré : « C’est trop facile, ceux qui restent finissent par en profiter. »

Dans un message posté sur X suite à la discussion, Tondelier a ajouté : « Je n’ai pas l’intention de laisser cela aux semeurs de haine ; sinon, ils gagnent. »

Depuis que Musk a acquis Twitter en avril 2022 et, poussé par des cas de censure notoires, l’a rebaptisé en mettant l’accent sur la promotion de la liberté d’expression, il y a eu un exode notable d’utilisateurs de gauche. Beaucoup préfèrent désormais que le débat public se déroule dans une variété d’espaces qui sont, de leur point de vue, plus sûrs.

Des concurrents tels que Mastodon et les threads de Meta ont attiré beaucoup d’attention médiatique, mais n’ont jamais semblé avoir obtenu la même pertinence politique que X.

Récemment, de nombreux utilisateurs ont déclaré qu’ils quittaient X et optaient pour la plateforme Bluesky, lancée en 2021 et détenue principalement par le directeur général Jay Graber.

Bluesky se positionne comme une alternative décentralisée, offrant aux utilisateurs plus de contrôle sur leurs données et une communauté qui est, selon son propriétaire, moins contrôlée par les intérêts des entreprises.

Depuis la victoire du président élu Donald Trump et la nomination d’Elon Musk au poste de ministre de l’Efficacité gouvernementale, de nombreux adeptes de X ont annoncé leur départ de la plateforme.

À la mi-novembre 2024, Bluesky a signalé une augmentation de sa base d’utilisateurs de 13 à 15 millions en quelques semaines seulement, certains jours pouvant atteindre un million de nouvelles inscriptions.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Une région du Royaume-Uni s’engage à remodeler les mentalités de la « majorité blanche » dans un plan d’action antiraciste

19 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le gouvernement travailliste de gauche du Pays de Galles s’est engagé à remodeler les « croyances et le comportement de la majorité blanche » du pays britannique dans sa quête visant à éliminer le racisme d’ici la fin de la décennie.

Dans une « mise à jour » du « Plan d’action antiraciste » du gouvernement gallois , publié discrètement la semaine dernière, la Première ministre récemment installée, Eluned Morgan, a réaffirmé son « engagement à construire une société inclusive et équitable pour tous nos peuples et communautés noirs, asiatiques et ethniques minoritaires au Pays de Galles ».

Eluned, dont le poste équivaut à peu près à celui de gouverneur aux États-Unis, a également doublé les efforts des précédents gouvernements travaillistes décentralisés au niveau local pour « faire du Pays de Galles une nation antiraciste d’ici 2030 », déclarant que la « détermination de son gouvernement est plus forte que jamais » pour mener à bien la mission woke.

Pour accomplir un tel exploit, Cardiff cherchera à transformer et à façonner les pensées intérieures des citoyens gallois, en particulier la « majorité blanche », qui représente près de 94 pour cent de la population de la nation britannique.

Le plan prévoyait des « changements à long terme dans les connaissances, les croyances, les expériences et le comportement, ainsi que des changements systémiques et culturels » et citait spécifiquement la nécessité de changements dans les « croyances et le comportement de la majorité blanche », y compris au niveau « individuel ».

Dans le cadre du programme visant à promouvoir son programme antiraciste, le gouvernement encouragera les radiodiffuseurs publics à produire « un contenu qui reflète la réalité de notre patrimoine culturel diversifié et offre des opportunités aux personnes noires, asiatiques et issues de minorités ethniques devant et derrière la caméra ».

Dans le même temps, les musées et les galeries seront poussés à « raconter des histoires à travers le prisme des expériences des Noirs, des Asiatiques et des minorités ethniques (passées et présentes) » pour célébrer leur « contribution » et reconnaître « leur présence dans l’histoire du Pays de Galles ».

Le gouvernement de gauche gallois a déjà lancé des attaques contre des statues prétendument offensantes, notamment celles de l’amiral Horatio Nelson et du duc de Wellington.

Selon The Telegraph , les directives du gouvernement pour 2023 stipulent que les statues qui honorent des « hommes blancs puissants, âgés et valides » peuvent être « offensantes » pour les personnes diverses du Pays de Galles d’aujourd’hui et pourraient donc être soit cachées à la vue du public, soit détruites.

Le gouvernement ne cherche pas seulement à changer le paysage culturel. Le plan antiraciste vise également à réduire les disparités entre la majorité blanche et les minorités ethniques en termes d’emploi, de salaires et de niveaux d’éducation. L’unité galloise chargée de vérifier les disparités raciales a été chargée de vérifier « si nous constatons une réduction des disparités ».

Un porte-parole du gouvernement gallois a déclaré : « Nous nous engageons à créer une nation antiraciste d’ici 2030. Notre plan d’action antiraciste pour le Pays de Galles s’appuie sur les valeurs de l’antiracisme et appelle à une tolérance zéro à l’égard de toutes les inégalités raciales. »

Voir l’article source cliquez ci-dessous :

Elon Musk poursuit la Californie en justice pour une loi sur les deepfakes considérée comme une menace à la liberté d’expression

17 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le fondateur et PDG d’Elon Musk a intenté une action en justice contre l’État de Californie, cherchant à empêcher l’application d’une nouvelle loi obligeant les principales plateformes en ligne à supprimer ou à étiqueter les contenus deepfake liés aux élections, comme une violation du premier amendement, notamment en raison de son impact sur les mèmes et la satire.

Nous avons obtenu pour vous une copie du procès ici .

La contestation judiciaire a été présentée devant un tribunal fédéral plus tôt cette semaine, portant sur une législation visant à limiter l’influence des vidéos, images et sons modifiés artificiellement, collectivement connus sous le nom de deepfakes. La législation devrait entrer en vigueur le 1er janvier.

La loi en question, Assembly Bill 2655 , a été signée dans le cadre des efforts de la Californie pour préserver l’intégrité de la prochaine élection présidentielle américaine de 2024 contre les risques posés par la manipulation technologique. Le gouverneur Gavin Newsom, qui s’est heurté à Elon Musk après le partage par ce dernier d’une vidéo parodique de la vice-présidente Kamala Harris , vise à atténuer ces risques présumés.

Cette législation a suscité des inquiétudes parmi les géants de la technologie et les défenseurs de la liberté d’expression, qui comprennent qu’elle supprime l’engagement des utilisateurs et étouffe la liberté de parole et la satire sous couvert de lutte contre la désinformation.

Le recours en justice de X soulève des questions cruciales sur les limites de la liberté d’expression à l’ère numérique, arguant que la loi viole le premier amendement et l’article 230 de la loi sur la décence des communications, qui protège les plateformes de toute responsabilité pour les contenus générés par les utilisateurs. En obligeant les plateformes comme X à étiqueter ou à supprimer de manière préventive les contenus, la loi, comme le soutient X, « entraînera inévitablement la censure de larges pans de discours et de commentaires politiques utiles ».

« L’AB 2655 exige que les grandes plateformes en ligne comme X, la plateforme détenue par X Corp. (collectivement, les « plateformes couvertes »), suppriment et modifient (avec une étiquette) – et créent un mécanisme de signalement pour faciliter la suppression et la modification de – certains contenus sur les candidats à des fonctions électives, les responsables électoraux et les élus, que l’État de Californie désapprouve et considère comme « matériellement trompeurs » », peut-on lire dans la plainte.

La plainte indique également que « ce système entraînera inévitablement la censure de larges pans de discours et de commentaires politiques précieux et limitera le type de « débat sans entrave, solide et ouvert » sur les questions publiques que les protections fondamentales du Premier Amendement sont censées garantir. »

Il poursuit en disant : « L’AB 2655 impose une restriction préalable à la liberté d’expression car elle prévoit, conformément aux articles 20515(b) et 20516, des causes d’action accélérées en vertu de l’article 35 du Code de procédure civile de Californie par lesquelles le discours politique peut être interdit avant qu’une « décision judiciaire définitive » ne soit prise selon laquelle le « discours n’est pas protégé ». »

Enfin, il est indiqué que « l’AB 2655 viole le premier amendement de la Constitution des États-Unis et l’article I, section 2, de la Constitution de Californie, à la fois dans sa forme apparente et tel qu’appliqué à X Corp. L’AB 2655 impose une restriction préalable à la liberté d’expression qui oblige les plateformes à censurer uniquement certains contenus liés aux élections que l’État de Californie désapprouve et qui interfère également directement et de manière inadmissible avec les droits de modération de contenu protégés par la Constitution des plateformes de médias sociaux couvertes, comme X. »

Les implications pour la satire sont particulièrement graves, comme le montre le cas des vidéos parodiques de Harris. Bien que le bureau du gouverneur Newsom insiste sur le fait que l’AB 2655, également connu sous le nom de Defending Democracy from Deepfake Deception Act of 2024, stipule qu’il exempte la parodie et la satire, l’application pratique de cette exemption est pour le moins obscure, car c’est une vidéo parodique qui a incité le gouverneur Newsom à faire pression pour l’introduction de la loi.

Voir l’article source cliquez ci-dessous :

Un nombre record de demandes d’asile approuvées en vertu des règles européennes pour les migrants se déclarant homosexuels

17 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le nombre de demandeurs d’asile présumés autorisés à séjourner en Grande-Bretagne en vertu des lois européennes relatives aux droits de l’homme après avoir affirmé être homosexuels a atteint un niveau record.

L’année dernière, un nombre record de 2 133 migrants ont obtenu l’asile en Grande-Bretagne en vertu des règles de la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) concernant l’orientation sexuelle. Ce chiffre est en hausse par rapport à 762 l’année précédente et à 677 en 2021, rapporte The Telegraph .

Selon le journal, le ministère de l’Intérieur britannique, le ministère chargé de réguler l’immigration, a accepté leurs demandes d’asile après qu’ils ont fait valoir avec succès que leur renvoi dans leur pays d’origine les exposerait à un risque de persécution en raison de leur sexualité et, par conséquent, qu’ils auraient le droit de rester en vertu de la CEDH.

Les migrants originaires du Bangladesh, du Nigéria et du Pakistan ont obtenu le plus grand nombre de demandes d’asile. Bien que moins nombreuses, 100 % des demandes déposées par des migrants originaires d’Afghanistan, du Salvador, de Syrie, d’Érythrée, de Myanmar (Birmanie), de Libye, de Saint-Vincent-et-les Grenadines et du Yémen ont été acceptées l’année dernière.

Bien que le Royaume-Uni ait quitté l’Union européenne en 2020, les gouvernements conservateur et travailliste actuel ont refusé de se retirer de la CEDH et de sa cour associée à Strasbourg, qui sont techniquement des institutions distinctes de l’UE bien qu’elles partagent le même campus, le même drapeau, le même hymne et la même éthique générale.

Le maintien du Royaume-Uni dans l’UE a fait l’objet de vifs débats, compte tenu de l’intervention de la Cour européenne dans la politique d’immigration du Royaume-Uni. Les migrants font également souvent appel à la CEDH pour éviter d’être expulsés du Royaume-Uni.

Le nombre croissant de migrants se déclarant homosexuels et invoquant les règles de la CEDH a également suscité un certain scepticisme, certains affirmant que des allégations infondées pourraient être utilisées pour subvertir le système d’asile.

Alp Mehemet, président de Migration Watch UK, a déclaré : « Bien qu’il soit impossible d’être sûr de l’authenticité des demandeurs d’asile en raison de leur orientation sexuelle, il existe de trop nombreux exemples où nous sommes trop enclins à accorder le bénéfice du doute. »

L’année dernière, une enquête secrète du Daily Mail a révélé que des avocats favorables à l’ouverture des frontières étaient prêts à fabriquer des preuves pour aider les migrants illégaux à demander l’asile au Royaume-Uni.

L’enquête a révélé que des avocats étaient prêts à falsifier des documents médicaux attestant de traumatismes inventés et à inventer de fausses histoires de fond, comme des relations homosexuelles, pour constituer les « bons ingrédients d’un dossier d’asile ».

Un porte-parole du ministère de l’Intérieur a déclaré : « Il est important de résorber l’arriéré des demandes d’asile et d’offrir une protection aux personnes fuyant les persécutions.

« Nos processus s’appuient sur un solide cadre de garanties et de contrôles de qualité, garantissant que les demandes sont correctement examinées, que les décisions sont judicieuses et que la protection est accordée à ceux qui en ont réellement besoin. »

Cliquez pour voir l’article source :

La génération Z accuse les réseaux sociaux d’être à l’origine de problèmes de santé mentale, mais peu d’entre eux sont prêts à se déconnecter

16 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une enquête récente révèle que trois personnes de la génération Z sur quatre ayant accès à Internet aux États-Unis estiment que les médias sociaux ont un impact négatif sur leur santé mentale .

L’enquête, qui a recueilli les réponses de 2 000 utilisateurs de médias sociaux de la génération Z, a révélé qu’Instagram et TikTok (tous deux à 20 %) et Facebook (13 %) étaient les plateformes les plus souvent liées au déclin du bien-être mental .

Pour les membres plus âgés de la génération Z, nés entre 1998 et 2004, grandir avec près d’une décennie d’exposition aux réseaux sociaux a peut-être contribué à ce qu’un expert a appelé « une utilisation problématique d’Internet ». (Article connexe : Comment l’addiction aux smartphones affecte la fonction cérébrale et la santé mentale .)

Commandée par LG Electronics, cette enquête a été réalisée en ligne par Talker Research entre le 20 et le 24 juin.

L’ étude montre que les gens commencent à ressentir des émotions négatives seulement 38 minutes après avoir utilisé les réseaux sociaux. Cela est souvent dû au fait qu’ils rencontrent des contenus dérangeants (51 %), qu’ils se sentent improductifs dans leur emploi du temps (49 %) ou qu’ils ont peur de rater quelque chose (FOMO) (36 %). En moyenne, les individus passent environ cinq heures et demie par jour sur les réseaux sociaux et 45 % d’entre eux pensent les utiliser plus que leurs amis.

Louis Giagrande, directeur marketing de LG Electronics aux États-Unis, a souligné que passer beaucoup de temps en ligne peut épuiser les gens. Il a déclaré que les gens devraient être attentifs au contenu auquel ils s’intéressent pour améliorer leur bien-être général et se concentrer sur le contenu positif pour mieux gérer les défis de la vie et trouver plus de bonheur.

Il est intéressant de noter que 62 % des membres de la génération Z souhaiteraient pouvoir repenser leur flux de médias sociaux. Beaucoup sont frustrés par le contenu qu’ils voient, 53 % d’entre eux déclarant qu’il ne correspond pas à leurs intérêts et 54 % estimant qu’ils n’ont que peu de contrôle sur ce qui apparaît dans leur flux. Seuls 16 % pensent avoir un contrôle total .

Malgré ces problèmes, 80 % des personnes interrogées estiment que les réseaux sociaux peuvent avoir un impact positif sur leur humeur. Les contenus qui ont tendance à remonter le moral comprennent les comédies (65 %), les animaux (48 %), les publications liées à la beauté (40 %) et les vidéos de farces (34 %). À l’inverse, les contenus liés à la violence (50 %), à la politique (40 %) et aux thèmes sexuels (32 %) suscitent souvent des sentiments négatifs.

L’ étude a révélé que deux tiers des personnes interrogées ont réussi à transformer une mauvaise journée en une bonne journée grâce aux réseaux sociaux. Elles sont également 70 % plus susceptibles d’utiliser les réseaux sociaux lorsqu’elles sont de bonne humeur et 44 % pensent que cela a un effet positif sur leur vision de la vie. À l’avenir , 38 % pensent que les plateformes de réseaux sociaux amélioreront leur impact sur la santé mentale au cours des cinq prochaines années.

Selon l’étude, la génération Z utilise les réseaux sociaux au quotidien pour diverses raisons. 66 % le font par ennui, 59 % pour rire ou sourire, 55 % pour se distraire ou faire une pause, 49 % pour rester informés des événements mondiaux, 44 % pour prendre des nouvelles de leurs amis, 42 % pour nouer des liens avec d’autres personnes, 33 % pour se détendre et 32 % pour obtenir des informations spécifiques.

Comment l’addiction aux smartphones affecte la santé mentale

Des études récentes révèlent un lien inquiétant entre l’utilisation excessive des smartphones et de graves problèmes de santé mentale. Les adolescents qui passent plus de trois heures par jour sur les réseaux sociaux courent un risque accru de développer des problèmes de santé mentale, en particulier ceux liés au stress interne et à l’anxiété.

Une étude menée par JAMA Psychiatry , qui a étudié près de 6 600 adolescents américains, suggère que l’amélioration de l’éducation aux médias, la limitation du temps passé sur les réseaux sociaux et la refonte des plateformes de réseaux sociaux pourraient contribuer à atténuer ces problèmes de santé mentale.

Une étude publiée dans le Journal de l’Association médicale canadienne consolide les données de nombreuses recherches et montre qu’une utilisation intensive des téléphones intelligents et des médias sociaux est associée à une plus grande détresse mentale, à l’automutilation et aux pensées suicidaires chez les jeunes. Cet effet est particulièrement prononcé chez les filles et suit un modèle selon lequel un temps d’écran plus long est corrélé à des problèmes plus graves.

Les experts soulignent également que les réseaux sociaux ont une influence négative sur l’estime de soi des adolescents et sur leurs relations avec les autres. Des problèmes tels que la cyberintimidation, la comparaison sociale et la glorification de l’automutilation et du suicide sont courants. De plus, l’utilisation intensive du smartphone et le multitâche contribuent à des problèmes de sommeil chroniques, ce qui a un impact sur les résultats scolaires, les capacités cognitives et la stabilité émotionnelle.

La psychologue Jean Twenge, basée à San Diego, et ses collègues ont constaté une augmentation significative de l’anxiété, de la dépression et de la solitude chez les adolescents américains. Ses dernières recherches montrent que les élèves de terminale passent désormais environ une heure de moins par jour à participer à des activités sociales en face à face par rapport à leurs pairs des années 1980. Cette diminution des interactions personnelles – comme la participation à des événements sociaux, les rencontres et le temps passé en famille – est corrélée à un sentiment accru de solitude, en particulier depuis que les smartphones sont devenus monnaie courante.

Cliquez ci-dessous pour voir l’article source :

Allemagne : Parce qu’il a traité Habeck d’« imbécile » : perquisition à l’aube pour incitation à la haine

16 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Quelques heures après la perquisition, la fille de Stefan Niehoff est toujours bouleversée par ce qui s’est passé chez elle ce matin-là. La jeune fille est trisomique et a dû observer mardi les détectives de la police judiciaire sortir son père du lit peu après 6 heures du matin, l’interroger et emporter sa tablette avec eux.

La police s’est rendue au domicile de Niehoff en Basse-Franconie en Bavière parce que l’homme de 64 ans avait retweeté un mème sur X en juin 2024. Vous pouvez le voir : le ministre fédéral de l’Économie Robert Habeck avec l’inscription « Schwachkopf PROFESSIONAL », basée sur la campagne publicitaire de Schwarzkopf.

Le parquet de Bamberg a considéré le retweet comme une incitation à la haine.

La décision du tribunal de district de Bamberg, qui a été remise à Niehoff, ordonne que toutes les pièces, les pièces adjacentes et les véhicules soient fouillés « sans audition préalable » à la recherche de téléphones portables, d’appareils connectés à Internet et de supports de stockage numériques et que tout ce qui est trouvé doit être fouillé. être confisqué.

Les policiers de la police judiciaire de Schweinfurt ont emporté avec eux la tablette de Niehoff. Il admet que les policiers l’ont bien traité. «Ils allaient bien tous les deux. En fin de compte, ce n’est pas de leur faute, ils font juste leur travail. »

Selon le parquet, il existe « un intérêt public à des poursuites pénales »

Les raisons de l’action sévère contre l’homme de 64 ans sont également exposées dans le document :

« À un moment qui ne peut actuellement être précisé, dans les jours ou semaines précédant le 20 juin 2024, l’accusé a publié un fichier image utilisant le compte, qui était un portrait du ministre fédéral de l’Économie Robert Habeck, avec les mots « Imbécile ». PROFESSIONAL’ vise à diffamer Robert Habeck en général et à rendre son travail en tant que membre du gouvernement fédéral plus difficile.»

Niehoff a expliqué au NIUS que contrairement à ce qui était formulé dans la résolution, il n’avait pas téléchargé le mème lui-même, mais l’avait simplement retweeté, c’est-à-dire diffusé le tweet de quelqu’un d’autre.

Le document continue :

« Le ministère public affirme l’intérêt public à la poursuite pénale. Ceci est punissable en tant qu’insulte dirigée contre des personnes participant à la vie politique conformément aux articles 185,188, paragraphe 1,194 du Code pénal.

Niehoff doit toujours rire bruyamment et avec incrédulité lorsqu’il parle de l’incident du matin du 12 novembre 2024. «J’ai 64 ans. Je n’aurais jamais imaginé qu’on en arriverait là. Cela a définitivement une saveur de RDA.

Le service de presse de la police criminelle de Schweinfurt a confirmé l’opération par téléphone au NIUS. Cela s’est déroulé dans le cadre d’une journée d’action contre la criminalité sur Internet.

MISE À JOUR : Le tribunal de grande instance de Bamberg a également confirmé mercredi matin l’authenticité du document.

Cliquez ci-dessous pour voir l’article source :

La justice française ordonne la libération de Georges Abdallah

16 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Georges Abdallah, icône de la lutte libano-palestinienne contre Israël, est en prison depuis quatre décennies

Un tribunal français a ordonné le 15 novembre la libération du résistant libanais Georges Abdallah, arrêté il y a près de 40 ans pour les meurtres d’un envoyé militaire américain et d’un diplomate israélien à Paris.

« Par décision en date de ce jour, le tribunal a accordé à Georges Ibrahim Abdallah une libération conditionnelle à compter du 6 décembre, sous la condition qu’il quitte le territoire français et n’y réapparaisse pas », ont indiqué vendredi les procureurs.

Abdallah , ancien membre du Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) et des Factions révolutionnaires armées libanaises (LARF), a été condamné à la prison à vie en 1987 pour avoir participé aux meurtres de l’attaché militaire américain Charles Ray et du diplomate israélien Yakov Barsimentov à Paris en 1982.

L’icône de la résistance libanaise a également été accusée d’être impliquée dans la tentative d’assassinat du consul américain, le général Robert Homme, à Strasbourg.

Il a été arrêté en 1982 et est le plus ancien prisonnier d’Europe occidentale. Les États-Unis s’étaient toujours opposés à sa libération. Il s’agissait de sa 11e ^tentative de libération, toutes les tentatives précédentes après son éligibilité à la libération conditionnelle en 1999 ayant été rejetées.

Le procureur antiterroriste français a annoncé qu’il ferait appel de la libération d’Abdallah.

Les meurtres de Ray et Barsimentov ont été revendiqués par le LARF et présentés comme une réponse à l’implication de Washington et de Tel-Aviv dans la guerre civile libanaise.

Israël était fortement lié à la guerre civile du Liban, qui a commencé en 1975 et s’est officiellement terminée en 1990. Tel-Aviv soutenait les militants chrétiens d’extrême droite au Liban qui combattaient l’Organisation de libération de la Palestine (OLP) et d’autres factions libanaises à l’époque.

Les troupes israéliennes ont officiellement envahi le Liban en 1982 après avoir établi une zone tampon dans le sud du pays en 1978. L’occupation a duré jusqu’en 2000, lorsque le sud du Liban a été libéré par le Hezbollah.

Depuis son emprisonnement, Abdallah est devenu une icône de la lutte libano-palestinienne contre Israël.

Son avocat Jean-Louis Chalanset a déclaré à l’Agence France-Presse (AFP) que cette libération constituait « une victoire juridique et politique ».

« Après 40 ans de détention, nous prenons notre temps pour affronter la nouvelle réalité et essayons d’éviter de sombrer dans des états émotionnels jusqu’à ce que les choses deviennent claires et que les conséquences nécessaires soient prises en compte », a déclaré le frère d’Abdallah à Al-Araby al-Jadeed

Cliquez ci-dessous pour voir l’article source :

Marine Le Pen en état de siège : comment la gauche instrumentalise la justice pour faire taire l’opposition

16 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’establishment de gauche français a lancé une nouvelle attaque contre Marine Le Pen, en utilisant cette fois les allégations de détournement de fonds du Parlement européen comme prétexte pour l’écarter de la course à l’élection présidentielle de 2027.

Les procureurs affirment que Le Pen et les membres du Rassemblement national (RN) ont utilisé de manière abusive des fonds européens pour payer des assistants parlementaires pour des travaux non parlementaires. Alors que Le Pen a toujours nié ces accusations, les qualifiant de motivées par des considérations politiques, les accusations sont désormais instrumentalisées pour réclamer une peine de cinq ans de prison (dont trois avec sursis), une lourde amende et, plus alarmant encore, une interdiction de se présenter aux élections pendant cinq ans – une mesure qui pourrait détruire sa carrière politique.

Ce n’est pas la première fois que Marine Le Pen est confrontée à des poursuites judiciaires à connotation politique. En 2017, elle avait été jugée pour avoir condamné l’EI après avoir partagé sur Twitter des images révélant les atrocités brutales de l’organisation terroriste. Bien qu’elle ait attiré l’attention sur les horreurs de la violence islamique, elle a été accusée de « diffuser des images violentes » et a fait l’objet d’un harcèlement judiciaire. Ces affaires précédentes constituent un précédent troublant, démontrant comment le système judiciaire français est de plus en plus utilisé comme une arme pour étouffer la dissidence et faire taire ceux qui s’opposent à l’establishment.

Une attaque coordonnée contre la démocratie

Marine Le Pen, chef de file du Rassemblement national, n’a pas hésité à dénoncer les dernières actions du parquet comme une attaque coordonnée contre la démocratie. S’adressant aux médias peu après les réquisitions, elle a déclaré : « Il s’agit d’une tentative délibérée de priver le peuple français de son droit de choisir son dirigeant. »

Les procureurs demandent désormais une « exécution provisoire » de la peine, ce qui signifie que si le tribunal statue contre elle, elle sera immédiatement empêchée de se présenter aux élections, même si elle fait appel. Cette mesure sans précédent visant à contourner la procédure régulière met en évidence les motivations politiques qui se cachent derrière cette affaire.

La justification du procureur – « prévenir la récidive et assainir la vie démocratique » – est une tentative transparente de masquer cette chasse aux sorcières politique sous un langage juridique. Le moment, la portée et la nature de ces accusations ne laissent aucun doute sur le fait que l’objectif est de neutraliser l’un des plus puissants adversaires du régime d’Emmanuel Macron.

Parallèles mondiaux : la justice militarisée

Cette attaque contre Marine Le Pen s’inscrit dans une politique plus large d’abus de pouvoir judiciaire visant les dirigeants conservateurs et nationalistes du monde entier. La gauche et ses alliés mondialistes ont à maintes reprises utilisé les tribunaux pour éliminer leurs rivaux politiques lorsqu’ils ne peuvent pas gagner aux urnes.

L’ancien président Donald Trump est confronté à une litanie de procédures judiciaires destinées à faire échouer sa victoire présidentielle de 2024. En Allemagne, l’AfD fait face à des contestations judiciaires incessantes visant à délégitimer le parti malgré sa popularité croissante. Aujourd’hui, en France, Marine Le Pen se retrouve dans la ligne de mire d’un pouvoir terrifié par son influence croissante – parmi de nombreux autres conservateurs ciblés à travers l’Occident dans des efforts similaires pour étouffer l’opposition.

L’objectif est clair : faire taire l’opposition, discréditer la dissidence et garder le contrôle. L’utilisation des systèmes judiciaires comme armes politiques menace les fondements mêmes de la démocratie dans le monde occidental.

La contre-attaque de la RN

Plutôt que de reculer, le Rassemblement national redouble d’efforts dans sa lutte contre l’establishment. Les responsables du parti se sont ralliés à Marine Le Pen, en lançant une pétition en ligne pour recueillir le soutien du public et mobiliser les électeurs. La pétition , intitulée « Soutenons Marine Le Pen et défendons la démocratie », a déjà gagné en popularité, démontrant l’indignation généralisée des citoyens français ordinaires.

Le président du RN, Jordan Bardella, a qualifié de « scandaleuses » les demandes du parquet, estimant qu’elles visent à « priver des millions de Français de leur vote en 2027 ». Le vice-Premier ministre italien Matteo Salvini a fait écho à ce sentiment, condamnant l’attaque comme une tentative désespérée des élites pour étouffer la volonté du peuple.

Les enjeux pour la France

Les implications de cette croisade judiciaire vont bien au-delà de Marine Le Pen et du RN. Si les tribunaux parviennent à l’empêcher de se présenter, cela créera un précédent effrayant, signalant à chaque citoyen français que l’establishment peut et va utiliser tous les moyens nécessaires pour éliminer son opposition.

Le combat de Marine Le Pen est emblématique d’un combat plus vaste pour la liberté et la démocratie. Comme elle l’a souligné à juste titre, « les Français aiment que leurs hommes politiques aient traversé des épreuves ». Sa résilience face à des attaques incessantes n’a fait que renforcer sa base électorale et consolider sa position de voix de la véritable opposition en France.

Combattre pour l’avenir de la France

L’instrumentalisation des tribunaux par le gouvernement français constitue une menace existentielle pour la démocratie. En ciblant Marine Le Pen – d’abord pour avoir condamné l’EI, puis pour avoir prétendument détourné des fonds européens –, l’establishment montre clairement qu’aucune dissidence ne sera tolérée.

Il ne s’agit pas seulement d’une attaque contre Marine Le Pen, mais d’une attaque contre les millions de Français qui soutiennent sa vision du pays. Le système pense peut-être pouvoir la faire taire, mais il a sous-estimé la détermination du RN et du peuple français.

À l’approche de l’élection présidentielle de 2027, la lutte pour l’avenir de la France est plus cruciale que jamais. Les Français laisseront-ils l’establishment leur dicter leurs choix ou se soulèveront-ils pour défendre leur démocratie ? Seul le temps nous le dira, mais Marine Le Pen et ses partisans sont prêts à affronter la bataille qui les attend.

Cliquez ci-dessous pour voir l’article source :

L’année dernière, la Floride a retiré plus de 4 500 livres pour adultes et LGBTQ des écoles, selon un rapport

15 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

11/11/2024 / Par Kevin Hughes

Selon un rapport récent , la Floride est devenue l’État américain le plus touché par ce qu’on appelle « l’interdiction des livres » .

Selon le rapport de PEN America, une association de défense de la liberté d’expression , plus de 4 500 livres au total (et 4 231 titres individuels) ont été retirés des écoles publiques de Floride au cours de l’année scolaire 2023-2024. Il s’agit d’une augmentation massive par rapport aux 1 406 livres interdits l’année scolaire précédente et cela représente près de la moitié des plus de 10 000 livres retirés des écoles à l’échelle nationale.

Comme l’indique le rapport, 39 % des livres interdits avaient pour thème et personnages LGBTQ, et 57 % avaient « du sexe ou un contenu lié au sexe ». 44 % concernaient des « personnages de couleur », mais PEN America n’a pas explicitement déclaré que la race était un facteur de motivation pour le retrait, suggérant simplement une corrélation. (À lire également : Les livres à thème LGBTQ en tête de la liste des livres de bibliothèque les plus contestés en 2023. )

La loi de Floride de 2023, le projet de loi 1069, a créé un processus légal pour le retrait des livres , en plus de l’obligation de les retirer pendant que les écoles répondent aux contestations déposées par les parents ou les citoyens.

La liste établie par PEN America comprend des livres retirés définitivement des écoles, retirés dans l’attente d’une enquête et restreints en fonction du niveau scolaire ou de l’autorisation parentale.

33 districts scolaires en Floride ont supprimé des livres

Comme l’indique le rapport de PEN America, 33 des 73 districts scolaires publics de Floride ont retiré des livres des étagères de leurs écoles.

Les chiffres les plus élevés en matière d’expulsions dans l’État proviennent des comtés d’Escambia, Clay, Collier et Orange.

Escambia a été à l’origine de 1 582 suppressions en Floride, dont beaucoup ont été « interdites dans l’attente d’une enquête » en août 2023, immédiatement après l’entrée en vigueur de la loi sur la suppression des livres.

« Cette crise est tragique pour les jeunes qui ont soif de comprendre le monde dans lequel ils vivent et de voir leurs identités et leurs expériences reflétées dans les livres. Ce que les élèves peuvent lire à l’école constitue le fondement de leur vie, qu’il s’agisse de pensée critique, d’empathie envers les différences, de bien-être personnel ou de réussite à long terme », a déclaré Kasey Meehan, directrice de PEN America Freedom to Read, dans un communiqué.

Bryan Griffin, porte-parole du gouverneur de Floride Ron DeSantis, a déclaré que l’idée selon laquelle tout n’est pas approprié dans une école est toujours inacceptable pour la presse écrite et les démocrates de Floride. « Ils essaient toujours de faire un parallèle entre l’élimination de la pornographie dans les salles de classe et une interdiction de livres. Heureusement qu’ils se sont rendus inutiles dans cet État », a-t-il déclaré.

En août, Griffin a déclaré que certains livres « abandonnés » étaient en fait « simplement remplacés par des versions plus récentes ». Lors d’une conférence de presse l’année dernière, DeSantis a montré des exemples de matériel sexuellement explicite.

« Il est important de révéler le canular de l’interdiction des livres, car cela révèle que certains tentent d’utiliser nos écoles à des fins d’endoctrinement. En Floride, des documents pornographiques et inappropriés qui ont été introduits dans nos salles de classe et nos bibliothèques pour sexualiser nos élèves violent les normes éducatives de notre État », a déclaré DeSantis.

Suivez EducationSystem.news pour plus d’informations sur les écoles publiques américaines.

Regardez la vidéo ci-dessous alors que le gouverneur Ron DeSantis dénonce le « canular » de l’interdiction des livres en Floride.

Voir l’article cliquez ci-dessous :