CBS est contrôlée par un groupe de justice sociale de gauche qui approuve les reportages avant leur diffusion

CBS, CNN, ABC et le reste de la « presse libre » se sont révélés être un bras armé de propagande du Parti démocrate. Début octobre 2024, la vice-présidente Kamala Harris est apparue dans l’émission 60 Minutes de CBS pour une interview visant à aborder diverses questions, notamment les politiques et les réponses de l’administration aux événements actuels.

Après la diffusion, il a été révélé que CBS avait édité l’interview pour faire apparaître Harris comme compétent sur les questions en jeu. La chaîne a édité les réponses de Harris pour présenter un récit plus favorable qui pourrait être utilisé pour induire le public en erreur.

Lorsque la transcription non censurée a été publiée, elle a révélé une Kamala Harris incapable de fournir une réponse claire et concise aux questions directes. Cette collusion contraire à l’éthique entre un candidat à la présidence et une société de médias pourrait être mieux décrite comme une « ingérence électorale » et expose ces réseaux comme des bastions contraires à l’éthique du contrôle narratif.

Des groupes de justice sociale filtrent les informations et élaborent des récits sur CBS

Depuis que cette collusion a été rendue publique, l’intégrité de CBS et son processus de montage ont été mis à rude épreuve. Après une enquête plus approfondie, il s’avère qu’il existe une unité « Race et culture » à CBS qui approuve ou réfute les histoires et les filtre à travers un prisme idéologique de gauche. Ce système de commissaires de style soviétique a été développé en 2020 après la montée du mouvement Black Lives Matter. Ce mouvement de gauche a pillé des villes, détruit des entreprises et tenté de faire honte aux Blancs pour qu’ils refusent les réparations.

L’unité Race et culture de CBS est une extension de cette intimidation. Cette unité de propagande s’est intégrée à la « presse libre » et a commencé à contrôler ce qui était publié sur CBS . Cette unité est chargée d’examiner le contenu et le ton des articles d’actualité pour s’assurer qu’ils sont conformes aux « normes éditoriales » du réseau en matière de sensibilité raciale et culturelle. Depuis sa création, l’unité Race et culture a filtré les articles d’actualité objectifs et promu des récits de gauche qui obscurcissent la vérité sur les événements actuels. C’est la même tromperie qui a été à l’origine des reportages de CNN sur les manifestations de Black Lives Matter à travers le pays en 2020, qu’ils ont décrites comme une « manifestation enflammée mais principalement pacifique ».

Les médias d’information d’entreprise sont un cloaque de vertu, de censure, d’intimidation et d’esclavage mental

Cette controverse médiatique a été révélée pour la première fois après un reportage du 30 septembre sur CBS Mornings, dans lequel un auteur du nom de Ta-Nehisi Coates était présentateur. Au cours de ce reportage, Tony Dokoupil, co-présentateur de CBS, a interrogé Coates sur sa description unilatérale du conflit israélo-palestinien dans son nouveau livre, The Message. Cette série de questions était trop honnête, trop « insensible » et a suscité des critiques en interne et en externe, ce qui a incité les dirigeants de CBS à aborder la question lors d’une réunion du personnel.

La directrice générale de CBS News, Wendy McMahon, et son adjointe, Adrienne Roark, ont indiqué que l’approche de Dokoupil ne respectait pas les directives éditoriales de la chaîne, notamment en ce qui concerne le ton. Elle a déclaré qu’il n’avait pas respecté le processus de pré-production dans lequel les questions sont soumises à la section Race et culture et Normes et pratiques.

La réaction interne a été alimentée par les inquiétudes de divers groupes d’employés et d’autres organisations journalistiques, qui ont fait valoir que les questions de Tony Dokoupil étaient inappropriées et potentiellement dangereuses. L’entreprise a fait appel au Dr Donald Grant, un « expert en santé mentale, stratège en DEI et formateur en traumatologie » autoproclamé, pour modérer une discussion sur le sujet avec l’ensemble du personnel. Le « traitement » de Dokoupil envers Coates a été jugé par certains participants à la réunion comme étant « raciste », « xénophobe » et « islamophobe ». Dokoupil a même été accusé d’avoir privé ses co-animateurs noirs de la possibilité de poser leurs propres questions.

L’unité Race and Culture a finalement examiné la situation. Son chef, Alvin Patrick, a déterminé que les questions de Dokoupil étaient appropriées, mais que son ton ne l’était pas. Par la suite, le PDG de CBS, McMahon, a informé Dokoupil que la question devrait être abordée lors d’une réunion d’entreprise, ce qui a provoqué encore plus de réactions négatives parmi ses collègues.

Les retombées de cet incident ont soulevé des questions sur la liberté éditoriale à CBS , ainsi que des inquiétudes plus larges concernant l’influence des initiatives DEI (Diversité, Équité et Inclusion) au sein des organisations médiatiques. Ces organisations médiatiques dites « libres » sont toutes en concurrence pour se censurer les unes les autres, se tyrannisant mutuellement dans une culture d’oppression idéologique et d’esclavage mental. Au bout du compte, les Américains se retrouvent avec des récits de pacotille qui se soumettent aux idéologies de gauche.

Les sources incluent :

Revolver.news

Foxnews.com

Lire la suite :

L’Allemagne interdit le magazine Compact dans le cadre d’une attaque contre la presse libre ; 200 policiers masqués font une descente au domicile de l’éditeur pour remettre en question les récits officiels

Dans un geste sans précédent, jamais vu depuis la Seconde Guerre mondiale, l’Allemagne a interdit le magazine Compact et perquisitionné le domicile de l’éditeur , au mépris des protections de la liberté d’expression de la presse.

Plus de 200 policiers masqués, armés et blindés ont pris d’assaut le domicile de Jürgen Elsässer, directeur du magazine Compact , ainsi que celui de plusieurs de ses employés et bailleurs de fonds. Au cours de la perquisition, qui a débuté à 6 heures du matin, les policiers ont confisqué des disques durs et d’autres biens afin de mettre fin aux activités du magazine.

Les domiciles privés des employés vivant dans le Brandebourg, la Hesse, la Saxe et la Saxe-Anhalt, y compris la maison d’Elsässer à Falkensee près de Berlin, ont tous été perquisitionnés dans le cadre de la perquisition, tout comme le manoir de Nöbeditz de l’ancien politicien de l’AfD André Poggenburg à Stößen près de Naumburg.

Compact Magazine jouit d’un lectorat important en Allemagne. Sa chaîne YouTube comptait plus de 300 000 abonnés et des millions de vues au dernier recensement. Cependant, le site Internet et les réseaux sociaux de Compact Magazine ont disparu.

La ministre allemande de l’Intérieur d’extrême gauche, Nancy Faeser, a célébré le raid et la fermeture de X, admettant au monde qu’elle avait ordonné cette opération, ce que beaucoup considèrent désormais comme une mesure inconstitutionnelle.

« Aujourd’hui, j’ai interdit le magazine d’extrême droite COMPACT », a écrit Faeser. « Il s’agit d’un journal qui agite de manière inqualifiable les juifs, les musulmans et notre démocratie. Notre interdiction est un coup dur porté à la scène d’extrême droite. »

Faeser a ajouté dans un communiqué de suivi que l’Allemagne sous sa surveillance « n’autorisera pas de définitions ethniques de qui appartient à l’Allemagne et de qui n’y appartient pas ».

« Notre État de droit protège tous ceux qui sont persécutés en raison de leur foi, de leur origine, de leur couleur de peau ou de leur position démocratique », insiste-t-elle.

(En lien avec : En parlant de l’Allemagne, saviez-vous que les décès excessifs n’ont commencé à apparaître dans ce pays qu’après la mise sur le marché des « vaccins » contre le coronavirus de Wuhan [COVID-19] ?)

La société de production vidéo Conspect Film GmbH d’Elsässer est également interdite en Allemagne

Pour s’assurer qu’il ne continue pas à produire du contenu médiatique dans d’autres formats, le raid de Faeser a également inclus la fermeture de la société de production vidéo d’Elsässer, Conspect Film GmbH, qui n’est plus en activité en Allemagne.

C’est la première fois en Allemagne qu’un média de cette taille est pris pour cible de manière aussi extrême et flagrante.

« L’interdiction du magazine Compact est un coup sérieux porté à la liberté de la presse », ont commenté les co-dirigeants d’Alternative pour l’Allemagne (AfD), Alice Weidel et Tino Chrupalla, dans une déclaration commune.

« Nous observons ces événements avec une grande inquiétude. Interdire un organe de presse revient à nier la liberté d’expression et la diversité des opinions. Une interdiction est toujours la mesure la plus radicale. La ministre fédérale de l’Intérieur Nancy Faeser abuse de ses pouvoirs pour étouffer les informations critiques. Nous appelons la ministre à respecter la liberté de la presse. »

Le quotidien allemand Welt , porte-parole du parti politique chrétien-démocrate rival de l’AfD, affirme que le raid a eu lieu après que Compact aurait violé un ordre constitutionnel de manière « combative et agressive ».

Lorsqu’il était encore en activité, Compact se présentait comme un « magazine pour la souveraineté » qui « ne prescrit pas de ligne politique, mais plutôt une attitude : c’est marcher droit, c’est l’esprit de liberté et la fierté de notre histoire. »

« Compact a présenté à ses lecteurs des scénarios apocalyptiques et du racisme, des théories du complot et de l’agitation contre les politiciens des « vieux partis » détestés – et comme moyen de sortir de toute cette misère : l’AfD », argumente Welt en faveur de la perquisition et de l’interdiction.

« Compact s’adressait spécifiquement aux extrémistes de droite, aux théoriciens du complot et aux opposants à la démocratie avec des récits bien connus : celui de la « presse mensongère » et de la « haute finance », celui des « politiciens corrompus » et des « puissants marionnettistes en arrière-plan » qui les trompaient. »

Vous trouverez davantage d’informations sur le silence que l’État profond porte sur des sujets sensibles sur Censorship.news .

Les sources de cet article incluent :

RMX.actualités

NaturalNews.com

Lire la suite :

Les ethnies blanches sont remplacées

Ce qui se passe aux États-Unis se passe partout dans le monde occidental. L’empire lui-même est pourri, et ses composantes doivent l’être aussi.

(Article de Paul Craig Roberts republié depuis PaulCraigRoberts.org )

Aux États-Unis, les parents blancs doivent retirer leurs enfants des écoles publiques, car les écoles publiques sont des centres d’endoctrinement où les enfants blancs sont endoctrinés sur le fait qu’eux-mêmes, leurs parents et leurs proches sont des exploiteurs racistes des « personnes de couleur » et qu’ils sont nés dans le mauvais corps et doivent être stérilisés pour échapper au mauvais sexe, réduisant ainsi encore davantage le taux de natalité des blancs.

Dans Le Camp des Saints de Jean Raspal  , les Européens blancs n’ont pas le droit de se marier avec une personne de leur ethnie blanche. Dans l’édition américaine du Camp des Saints, les jeunes blancs sont purement et simplement stérilisés par des opérations de changement de sexe.

Les tribunaux fédéraux américains ont décidé que les parents n’avaient pas leur mot à dire sur la stérilisation de leurs enfants. Malgré cette tyrannie impitoyable, l’Amérique se croit libre et les conservateurs scandent « USA, USA, USA ». Un pays avec une population aussi stupide ne peut pas survivre.

Le site Axios semble imputer la baisse des inscriptions dans les écoles publiques blanches non pas à l’endoctrinement forcé des enfants blancs, mais au prétendu désir de ségrégation raciale des blancs. En d’autres termes, les blancs sont racistes parce qu’ils résistent à la propagande selon laquelle ils sont racistes.  https://www.axios.com/2024/05/17/suburban-schools-white-latino-segregation utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter_axiosam&stream=top

Dans quelques années, il n’y aura plus de place aux États-Unis pour les Blancs. Leur pays leur a été volé. Les Américains blancs sont des citoyens de seconde classe, au point qu’ils ne sont pas protégés par la loi sur les droits civiques de 1964 et qu’ils sont ouvertement discriminés en matière d’emploi. La Commission pour l’égalité des chances en matière d’emploi des États-Unis, l’agence fédérale qui a ignoré le libellé de la loi sur les droits civiques et imposé des quotas raciaux illégaux et inconstitutionnels au détriment des Américains blancs, exige que les entreprises de 100 salariés ou plus rendent compte chaque année de la composition raciale de leur effectif. Bloomberg News a obtenu les données pour 2020 et 2021 et a constaté que 94 % des 323 094 nouveaux emplois créés par les entreprises ont été attribués à des Noirs. Cela constitue une discrimination à l’égard des Blancs qui va bien au-delà de la représentation proportionnelle forcée.

Les Américains blancs sont victimes de discrimination depuis qu’Alfred Blumrosen a enfreint la loi dans les années 1960 et imposé des quotas raciaux discriminatoires. Les Américains blancs n’ont rien fait pour remédier à la perte de leur protection constitutionnelle. Par conséquent, après plus d’un demi-siècle de racisme institutionnalisé contre les Américains blancs, les Blancs ne peuvent même pas obtenir d’emploi. En 2021, les Noirs représentaient 12,6 % de la population et ont obtenu 94 % des nouveaux emplois. Les Blancs représentaient 59,3 % de la population et ont obtenu 4 % des emplois. Bloomberg News semble penser que la discrimination raciale institutionnalisée contre les Blancs est une grande réussite.  https://www.bloomberg.com/graphics/2023-black-lives-matter-equal-opportunity-corporate-diversity/#:~:text=The%20overall%20job%20growth%20included,underrepresented%20at%20big%20US%20companies

Les Blancs ont été intimidés par les accusations de racisme dont ils ont été victimes. Ils se sont opposés aux quotas raciaux en arguant qu’ils constituaient un abandon du système basé sur le mérite, et non pas une perte de protection constitutionnelle. La clause d’égalité de protection du 14e amendement ne s’applique plus aux Blancs. Les entreprises (et les universités et l’armée américaine) peuvent ouvertement discriminer les Américains blancs et rien n’est fait à ce sujet.

La perte de la protection constitutionnelle est la première étape de l’extermination. Le régime Biden et les élites dirigeantes sont déterminés à remplacer la population blanche. C’est la raison pour laquelle les États-Unis ont adopté une politique d’ouverture des frontières et utilisent les recettes fiscales du gouvernement américain pour recruter des immigrants-envahisseurs de 160 pays et les faire venir par avion dans les États républicains. C’est ce que font les Américains – et les Européens – à leurs propres dirigeants blancs, et non aux Noirs ou aux prétendus ennemis de l’Occident, les Russes, les Chinois et les Iraniens.

Il est tout à fait clair que la « politique des réfugiés » est une politique de remplacement des Blancs. Et les Blancs idiots continuent de voter pour ceux qui sont déterminés à les remplacer. Le Parti démocrate, qui s’est engagé à remplacer les Blancs, est en passe de devenir le parti dominant.

Comment éviter de se demander si des gens aussi stupides méritent d’être expulsés ?

Lire la suite ;

Top 7 des boucs émissaires de la GAUCHE et des formes de désinformation les plus répandues sur la planète

Il existe dans ce monde de nombreuses personnes malhonnêtes et contraires à l’éthique qui rejettent souvent la faute sur les autres pour les actes qu’elles commettent elles-mêmes, dans le but de dissimuler leurs propres mauvaises actions et de maintenir les accusateurs sur leurs talons.

Ce phénomène n’a jamais été aussi courant que ce que font actuellement les extrémistes de gauche, qui contrôlent de nombreuses organisations gouvernementales, les médias grand public et la plupart des réseaux sociaux, pour induire en erreur, désinformer et rejeter la responsabilité de leurs propres atrocités sur les autres. C’est ce qu’on appelle désigner des boucs émissaires, et nous identifions les sept boucs émissaires les plus populaires que les démocrates, les mondialistes, les grandes entreprises technologiques, les grands médias et les grandes entreprises pharmaceutiques utilisent en ce moment.

#1. La Russie, la Russie, la Russie – pourquoi ne pas blâmer ces importuns Russes et Poutine pour chaque crise que l’Amérique crée à l’étranger ?

#2. Le changement climatique – chaque vague de chaleur, tornade, ouragan, tremblement de terre, tsunami, inondation, sécheresse et même migration de masse sont imputés au réchauffement climatique, désormais rebaptisé « changement climatique ».

#3. Les Blancs (et les hétéros) – si vous n’êtes pas « de couleur » ou « gay », alors vous êtes né raciste, intolérant, privilégié, suprémaciste blanc, et devez maintenant abandonner tout votre argent, vos terres et vos enfants aux « moins fortunés » non-blancs, pan-genres et immigrants illégaux.

#4. Trump – L’homme orange est un méchant ! La gauche accuse Trump de toutes les erreurs, mésaventures et échecs des démocrates.

#5. Les armes à feu – La gauche accuse toujours les armes à feu, et non les personnes ou les médicaments ISRS, d’être responsables des fusillades de masse.

#6. Désinformation et mésinformation – Les rois des fausses nouvelles qualifient toujours les médias de vérité et les lanceurs d’alerte de propagateurs de désinformation.

#7. Les non vaccinés – Apparemment, toute personne ayant contracté un virus, une bactérie, un agent pathogène ou un parasite n’est tombée malade que parce qu’une personne non vaccinée l’a transmis à une personne vaccinée, même si le seul but des « vaccins » est d’empêcher que cela se produise.

La Russie, la Russie, la Russie – le même bouc émissaire usé du gouvernement américain qui vend des armes, des armes de destruction massive, blanchit de l’argent et traite des êtres humains

C’est le bouc émissaire qui dure depuis huit ans et dont on ne voit pas la fin. En dehors des politiciens démocrates radicaux et fous de Washington DC, qui d’autre veut déclencher une guerre nucléaire avec la Russie et finir par mourir de radiations, d’empoisonnement chimique, de faim et d’émeutes intérieures ? Qui d’autre veut que l’argent du contribuable américain, par milliers de milliards, aille directement dans les poches des millionnaires et des milliardaires bellicistes qui alimentent et alimentent le complexe militaro-industriel, tout en accusant la Russie d’être « agressive » et d’essayer de « conquérir le monde » une nation à la fois ?

N’est-il pas ironique que les plus radicaux, les plus fous, les plus marxistes, les plus communistes et les plus socialistes du Parti démocrate accusent la Russie d’être « agressive » et de tenter de contrôler d’autres pays ? L’Amérique est actuellement impliquée dans de multiples guerres par procuration, bombardant des civils innocents, plaçant sa propre armée en première ligne, tout en mentant à l’opinion publique américaine à ce sujet, en prétendant que nous ne sommes pas en guerre et qu’il n’y a pas de troupes sur le terrain.

Ces mêmes politiciens américains menteurs ont prétendu que Trump avait collaboré avec la Russie pour remporter les élections de 2016, sans aucune preuve, toujours. Pourtant, les médias grand public publient les gros titres « Russie » et « Poutine »… et complètent le reste avec n’importe quel nom ou blâme qui devrait être imputé à la cabale communiste de Washington connue sous le nom de « Démocrates ».

Le « changement climatique » est le bouc émissaire ultime des systèmes d’armes météorologiques utilisés pour détruire les vies américaines, l’économie, les approvisionnements, les finances, les biens et les droits de vote.

Avez-vous déjà vu un ouragan se développer au milieu d’un État américain et s’intensifier sur terre ? C’est le nouveau récit du « changement climatique » et le prétexte pour les technologies de modification et de manipulation des conditions météorologiques extrêmes , qui créent de la pluie, du vent et même des incendies (généralement là où les terres appartiennent principalement à des conservateurs).

Avez-vous déjà vu un ouragan naître du golfe du Mexique et se déplacer directement vers l’est ? C’est la nouvelle tempête de type « changement climatique » qui n’a rien à voir avec tous les brevets sur les outils et technologies de modification du temps répertoriés par la NOAA, le DoD et la FEMA.

Réglez votre cadran d’apocalypse sur Preparedness.news pour des mises à jour sur les vraies nouvelles concernant la survie à l’agression du gouvernement dirigé par les démocrates, les mensonges et la propagande qui sont toujours imputés à autre chose. #Boucs émissaires de gauche

Les sources de cet article incluent :

Censuré.news

NaturalNews.com

Lire la suite :

Exposition d’art « anti-haine » à Los Angeles : les participants donnent des coups de pied dans la tête de Donald Trump

Une « exposition d’art » à Los Angeles conçue pour protester contre la « propagation de la haine » par Donald Trump mettait en scène des participants frappant un ballon de football en forme de tête de l’ancien président.

Oui, vraiment.

Un objet en caoutchouc ou en latex fabriqué pour ressembler au dôme de Trump a été agité par des joueurs lors d’un match en salle à la Superchief Gallery de Los Angeles le week-end dernier.

L’installation artistique a été créée par un groupe appelé INDECLINE et a été présentée pour la première fois sur le ballon de football de Trump il y a quatre ans, lorsqu’ils ont invité les gens à la frontière mexicaine à le frapper.

De manière risible, le collectif d’artistes a affirmé que le but de l’exposition était de manifester contre Trump qui « répand la haine ».

« Je suppose que la civilité politique est à l’honneur », a commenté Mario Nawfal.

Parce qu’il n’y a rien de plus gentil et de plus approprié pour s’opposer à la « haine » que de faire un fac-similé de la tête décapitée de quelqu’un et de la traiter avec un manque total de respect.

« Freedom Kick est un appel au sens américain de la justice comme un match entre deux équipes opposées », a déclaré le groupe.

« Les règles sont censées nous protéger des tricheurs. Nous pensons qu’il est temps de refaire le jeu, avant de devoir passer quatre années supplémentaires à regarder des joueurs qui mangent des cheeseburgers et qui se vantent de leurs mérites se balader sur le terrain en boitant et en répandant la haine. »

Pendant ce temps, lors d’une autre exposition d’art à Los Angeles, une statue d’un Trump nu avec ses parties génitales mutilées est exposée à la Subliminal Projects Gallery.

out cela après que deux gauchistes dérangés ont tenté d’assassiner Trump au cours des trois derniers mois seulement.

En fait, ils veulent juste mettre fin à la haine !

Lire la suite :

Les travailleurs suisses sont priés de «pointer» pour aller aux toilettes, selon un tribunal

Le Brief 

    • Un tribunal suisse a statué que Jean Singer & Cie SA peut obliger ses employés à pointer à la sortie pour aller aux toilettes.
    • Les inspecteurs du travail ont exprimé leurs inquiétudes concernant cette politique lors d’une visite sur site en 2021, affirmant qu’elle pourrait nuire à la santé des travailleurs.
    • Cette affaire a mis en évidence une lacune dans le droit du travail en Suisse, et des appels ont été lancés aux législateurs pour qu’ils s’attaquent à ce problème.

GENEVE – Une entreprise suisse peut désormais obliger ses employés à pointer pour aller aux toilettes après qu’un tribunal a statué en sa faveur.

Jean Singer & Cie SA, fabricant de cadrans de montres, est désormais légalement en droit d’obliger ses employés à pointer à la sortie pour aller aux toilettes.

La décision du tribunal a été révélée par un rapport d’enquête de la chaîne publique RTS au cours du week-end.

Cette affaire a mis en lumière ce que certains considèrent comme une lacune dans le droit du travail de ce riche pays alpin, réputé pour fonctionner comme sur des roulettes.

L’obligation de pointage à la sortie a été divulguée aux inspecteurs du travail lors d’une visite sur site pendant la pandémie de COVID-19 en 2021, selon la décision, qui a été rendue en juin mais rendue publique le mois dernier.

EN RELATION : Un employé du musée confond une œuvre d’art en canette de bière avec un déchet et la jette à la poubelle

Ils ont ordonné à l’entreprise de mettre fin à cette pratique, alléguant une violation de la loi fédérale du travail qui protège les besoins personnels des travailleurs et arguant que cela pourrait amener les travailleurs à « se retenir ou à ne pas s’hydrater, ce qui pourrait entraîner de graves troubles physiologiques », selon le jugement.

Dans son action en justice contre l’ordonnance, Singer a insisté sur le fait que ses employés avaient « beaucoup de liberté » pendant leurs pauses – dont la durée était « laissée à la discrétion de chaque employé » – et que le système de pointage n’impliquait pas d’indiquer aux responsables pourquoi le personnel les prenait.

Pascal Moesch, avocat de l’entreprise familiale vieille de 105 ans, a déclaré à la RTS que l’entreprise estimait que le problème concernait généralement « une interruption de travail – qu’il s’agisse d’une pause toilettes, d’une pause repas, d’une pause de repos, d’une pause téléphone (ou) d’une promenade dans la nature. Donc, quelle que soit la raison de la pause, elle nécessite un pointage de sortie. »

La source

  • Les informations contenues dans cet article ont été fournies par l’Associated Press, qui s’appuyait sur un reportage d’enquête de la chaîne publique RTS. Cet article a été publié à Los Angeles

Lire la suite :

TWISTED : Un violeur d’enfant britannique épargné par la prison car les prisons sont surpeuplées de manifestants anti-immigration

Un violeur d’enfant en Angleterre s’en est tiré sans peine de prison simplement parce que la prison est surpeuplée de manifestants anti-immigration de masse récemment arrêtés.

Le prédateur sexuel Ross Newman de Newport a été reconnu coupable du viol d’une enfant de moins de 14 ans en décembre 2023. Il a pu échapper à la prison après que son avocat a exhorté le juge à prendre en compte l’impact sur la surpopulation carcérale. La décision du juge de condamnation stipule : « La seule raison pour laquelle vous avez échappé à la détention immédiate aujourd’hui est la crise de la surpopulation carcérale. »

Newman a été de nouveau condamné la semaine dernière pour avoir violé les termes de sa peine avec sursis. Il a néanmoins été épargné une nouvelle fois par la prison, car les installations étaient toujours pleines à craquer.

La surpopulation carcérale britannique est due aux manifestants anti-immigration massive qui ont été arrêtés récemment. Tant le Parti travailliste que ses prédécesseurs conservateurs ont privé les infrastructures pénitentiaires de financements tout en dépensant des milliards en aide étrangère et en hôtels pour les immigrants illégaux. Aujourd’hui, alors que les soulèvements contre la faiblesse des politiques d’immigration du pays se multiplient, des mesures draconiennes sont mises en œuvre pour les « délits mineurs » commis par les manifestants. Des délits tels que le fait de scander « Who the f**k is Allah ? » lors des manifestations et de partager des messages « grossièrement offensants » sur les réseaux sociaux sont considérés comme illégaux.

Selon le Conseil national des chefs de police (NPCC), plus de 1 000 personnes ont déjà été arrêtées en lien avec les « troubles violents » qui ont suivi les émeutes survenues en Angleterre et en Irlande du Nord au début du mois. Les émeutes ont éclaté suite à la diffusion de fausses informations en ligne après la mort de trois jeunes filles à Southport. (Article connexe : Les autorités britanniques ont arrêté plus de manifestants anti-migration de masse que de trafiquants d’êtres humains .)

Le Premier ministre britannique Sir Keir Starmer a déjà annoncé ce mois-ci des mesures d’urgence pour libérer environ 5 500 prisonniers, dont beaucoup pourraient être des criminels violents. Parmi ceux qui devraient bénéficier d’une libération anticipée figure Lawson Natty, condamné pour homicide involontaire pour son rôle dans le meurtre d’un adolescent de 14 ans en novembre 2022. Starmer a imputé les mesures d’urgence à « un échec fondamental » du gouvernement de son prédécesseur Rishi Sunak. « [Ces décisions] doivent être prises pour une seule et unique raison : c’est le terrible héritage que nous avons reçu du gouvernement précédent en matière de prisons », a-t-il déclaré.

Lundi dernier, le dispositif connu sous le nom d’« Opération Early Dawn » a été activé. Le ministre des prisons, Lord Timpson, a déclaré que les mesures d’urgence contribueront à « gérer la pression ressentie dans certaines régions du pays ».

Mais le vice-président de l’Association des directeurs de prison, Mark Icke, a déclaré qu’il n’était « pas sûr » de l’efficacité de ces mesures, car le système pénitentiaire « oscille d’une crise à l’autre depuis un certain temps ».

En vertu de ce projet, les accusés ne seront convoqués devant un tribunal d’instance que lorsqu’une place en prison sera prête à les accueillir. Cela signifie que les affaires judiciaires pourraient être retardées, les personnes étant détenues dans des cellules de police ou libérées sous caution en attendant leur procès. Le ministère de la Justice a déclaré que toute personne « représentant un risque pour la population » ne sera pas libérée sous caution et que la capacité de la police à arrêter les criminels ne sera pas affectée.

Pendant ce temps, la police continuera d’arrêter toute personne nécessaire pour assurer la sécurité publique, notamment en surveillant les manifestations et les événements et en veillant à ce que les personnes soient arrêtées comme prévu, a déclaré le chef adjoint de la police Nev Kemp du NPCC.

Enquête : les électeurs réformistes britanniques estiment que les émeutiers sont traités trop durement

Un sondage YouGov réalisé au plus fort des troubles, les 5 et 6 août, a révélé que les conservateurs (48 %) et les électeurs travaillistes et libéraux-démocrates (57-58 %) estiment que les peines infligées aux manifestants étaient tout à fait justes. Cependant, les électeurs réformistes britanniques sont les plus susceptibles de penser que les tribunaux ont été trop sévères envers les manifestants, la moitié d’entre eux (51 %) le déclarant, tandis que seulement trois sur dix (29 %) estiment que les peines prononcées contre les manifestants ont été appropriées.

En examinant les peines spécifiques, certains continuent de penser que les peines prononcées ont été trop sévères, mais le public est de plus en plus susceptible de penser que les personnes impliquées s’en sortent à bon compte.

Selon le cabinet d’analyse de données et d’études de marché en ligne, six Britanniques sur dix (60 %) estiment qu’une peine d’un an de prison pour avoir accusé un policier est trop légère et mérite une peine plus longue. En revanche, seuls cinq pour cent des Britanniques estiment que les tribunaux sont trop sévères.

De même, 6 % des Britanniques estiment que la peine de quatre ans et huit mois de prison a été trop lourde pour certains délits comme ceux commis dans cette affaire pour dégradations, cambriolages et troubles violents, y compris le fait de lancer des projectiles sur la police. Le public, en revanche, est plus équitablement partagé entre les 44 % de Britanniques qui estiment que cette peine est juste et les 44 % qui pensent qu’elle n’est pas suffisante.

De même, 8 à 9 % des Britanniques sont favorables à l’idée qu’une peine de six ans et une autre de plus de trois ans pour un ensemble de délits violents sont disproportionnées. Près de la moitié des Britanniques (47 à 48 %) estiment que les deux peines étaient appropriées, tandis que 37 % estiment que les deux auraient dû être plus sévères.

En revanche, les Britanniques ne sont pas convaincus que les émeutes ont été bien gérées : seuls trois Britanniques sur dix (31 %) estiment que Starmer a fait du bon travail, contre la moitié (49 %) qui estiment qu’il les a mal gérées. Les Britanniques sont également sceptiques quant à la capacité des tribunaux à rendre justice : seulement un tiers des Britanniques (34 %) estiment que les tribunaux condamneront efficacement les émeutiers.

Visitez Revolt.news  pour lire plus d’histoires sur les soulèvements civils, les révoltes et la résistance à la tyrannie gouvernementale .

Les sources de cet article incluent :

TheNationalPulse.com

BBC.com

YouGov.fr

Lire la suite :

Biden tente désormais d’interdire les DONNÉES « racistes », affirmant que les informations, en elles-mêmes, représentent la suprématie blanche

Il est vrai que les Noirs sont les principaux responsables des fusillades aux États-Unis, et que les Noirs représentent également la majorité des victimes de fusillades. Mais le régime Biden veut interdire les données qui illustrent ce fait, les qualifiant de « racistes ».

Chaque fois qu’un ensemble de données crée un résultat « déséquilibré », c’est-à-dire qu’il pointe vers un groupe « minoritaire » autre que les Blancs comme étant le coupable de quelque chose de mal, le régime Biden a annoncé que de telles données doivent être niées et éliminées car elles risquent « d’intégrer un biais historique dans le processus de prise de décision ».

En d’autres termes, toute donnée qui jette une lumière négative ou entraîne des répercussions négatives sur les Noirs ou sur d’autres groupes démographiques non blancs, le régime Biden veut qu’elle soit rendue illégale.

Une déclaration conjointe du Bureau de la protection financière des consommateurs, du ministère de la Justice (DOJ), de la Commission américaine pour l’égalité des chances en matière d’emploi et de la Commission fédérale du commerce (FTC) se lit comme suit dans la section « Données et ensembles de données » de « Les systèmes automatisés peuvent contribuer à une discrimination illégale et violer par ailleurs la loi fédérale » :

« Les résultats des systèmes automatisés peuvent être faussés par des ensembles de données non représentatifs ou déséquilibrés, des ensembles de données qui intègrent des biais historiques ou des ensembles de données qui contiennent d’autres types d’erreurs. Les systèmes automatisés peuvent également corréler les données avec des classes protégées, ce qui peut conduire à des résultats discriminatoires. »

(En lien avec cela : Vous vous souvenez en 2020, lorsque les médias contrôlés par les grandes entreprises affirmaient que toute critique à l’encontre de Kamala Harris était une forme de « racisme et de sexisme » ?)

Aux États-Unis, tous les citoyens, à l’exception des Blancs, sont une « classe protégée », admet le régime Biden

Les quatre agences fédérales susmentionnées affirment qu’elles prévoient de corriger ces « erreurs » en surveillant le développement et l’utilisation de systèmes automatisés afin de « promouvoir une innovation responsable ». Ce qu’elles veulent bien sûr dire par là, c’est que si ces systèmes font passer les non-blancs pour des personnes de couleur, ils doivent être supprimés des bases de données officielles du gouvernement.

« Nous nous engageons également à utiliser vigoureusement nos autorités collectives pour protéger les droits des individus, que les violations de la loi se produisent par des moyens traditionnels ou par des technologies avancées », affirment-ils encore.

En d’autres termes, si des données compromettantes blessent les sentiments d’une personne non blanche, alors le régime Biden s’est engagé à les supprimer et à les interdire. Tel est l’avenir de l’Amérique sous le marxisme « éveillé » , qui conduit finalement au génocide des Blancs.

« Cependant, il est très peu probable que nos responsables gouvernementaux s’abstiennent de publier des ensembles de données qui dépeignent les Blancs sous un jour négatif », prévient Revolver .

« Les Américains doivent avoir accès à toutes les informations pour pouvoir prendre des décisions éclairées et demander des comptes à leurs dirigeants. Lorsqu’ils commencent à supprimer des données simplement parce qu’elles pourraient offenser quelqu’un, nous sacrifions en fait la transparence au profit du politiquement correct. » Cela sera en réalité très préjudiciable à ces communautés.

Dans la section des commentaires, quelqu’un a posté un mème montrant un tableau géant Black Lives Matter (BLM) sur une artère publique, accompagné de la déclaration suivante illustrant la folie des dogmes politiquement corrects et anti-blancs d’aujourd’hui :

« Il n’y a qu’en Amérique qu’un groupe ethnique peut avoir un mois de sensibilisation aux Noirs, des vacances noires, des universités réservées aux Noirs, des sites de rencontres réservés aux Noirs, des bars et des clubs réservés aux Noirs, un réseau de divertissement réservé aux Noirs, et se retourner et traiter tous les autres de racistes. »

Un autre a écrit qu’il existe clairement un problème très sérieux dans l’Amérique d’aujourd’hui avec le « privilège noir », dont le régime Biden admet désormais la réalité.

Lire la suite :

Allemagne : un migrant nigérian s’en prend à un garçon de 9 ans et poignarde deux policiers, immédiatement libéré par la justice

Après une vague croissante d’attaques au couteau perpétrées par des migrants à travers l’Allemagne, un migrant nigérian est venu s’ajouter au bilan croissant des victimes, poignardant cette fois trois policiers en 16 heures dans la ville de Karlsruhe.

(Article de John Cody republié à partir de RMX.news )

Le Nigérian de 36 ans est toujours en fuite après trois attaques différentes, visant plusieurs policiers en l’espace de 18 heures. Malgré la gravité des crimes commis, l’homme est toujours en fuite.

Vendredi, à 12h45, un homme a attaqué un garçon de 9 ans à la gare centrale de Karlsruhe, dans le Land de Bade-Wurtemberg, situé dans le sud-ouest de l’Allemagne. La police est intervenue pour sauver le garçon, et l’Africain a mordu l’un des agents, tandis que trois policiers ont été blessés lors de l’échauffourée.

NOUVEAU : Selon de nouvelles données de la police, la criminalité au couteau à Berlin a atteint en 2023 son plus haut niveau depuis 10 ans.

?3 550 attaques au couteau en 2023.

? Cela signifie qu’il y a près de 10 crimes au couteau chaque jour à Berlin.

? Les données montrent qu’il y a au moins 50 crimes au couteau par jour en moyenne en… pic.twitter.com/Qhwf5J6qHP

— Remix News & Views (@RMXnews) 11 janvier 2024

Puis, 13 heures plus tard, le même homme a voulu voyager sans billet et est monté dans un train de nuit à 1h50 du matin. Lorsque les policiers l’ont confronté à son action illégale, la situation a rapidement dégénéré.

« L’homme a opposé une résistance considérable et a poignardé les policiers à plusieurs reprises dans le dos avec la lame d’un cutter », a déclaré une porte-parole de la police. L’un des policiers a été poignardé à la tête, au bras et à la main, tandis qu’un autre a été coupé à la jambe. Les deux policiers ont été soignés à l’hôpital et ne peuvent pas travailler pendant qu’ils se remettent de leurs blessures.

?10 crimes au couteau en 24 heures, tous perpétrés par des migrants

?? 9 attentats en Allemagne

?? 1 en Autriche

Cependant, il y a au moins 40 à 50 crimes au couteau chaque jour en Allemagne, et beaucoup de ces cas reçoivent peu ou pas de couverture médiatique dans les principaux journaux allemands. pic.twitter.com/LSdfkG5uwq

— Remix News & Views (@RMXnews) 5 juillet 2024

Malgré les tentatives d’inculper l’homme, le procureur a libéré le Nigérian.

Il a immédiatement repris le train sans acheter de billet et, samedi à 7 heures du matin, une porte-parole de la police a décrit comment il avait de nouveau attaqué un policier fédéral alors qu’il était arrêté.

« Lors du contrôle de police, l’homme de 36 ans s’en est pris brusquement à un policier fédéral, en l’attrapant par le bras. Le suspect a été plaqué au sol et provisoirement arrêté. »

Lire la suite :