Tag secte de gauche

« Absurde » : le Prix de la démocratie de Thuringe décerné à… l’Antifa

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’État allemand a accordé une subvention à une organisation qui le dénonce comme un oppresseur.

2–3 minutes
Une banderole portant l’inscription « Antifa » est photographiée lors d’une manifestation lors d’un meeting de campagne de l’Alternative für Deutschland (AfD) à Neu-Isenburg près de Francfort-sur-le-Main, dans l’ouest de l’Allemagne, le 1er février 2025.

Dans une scène qui résume bien la confusion idéologique de certains gouvernements européens, le ministère des Affaires sociales de Thuringe (Allemagne) a décerné un prix officiel de la démocratie à un groupe issu de la mouvance Antifa . Le groupe, ouvertement surpris, a non seulement vivement critiqué ceux qui lui ont décerné le prix, mais a également accepté l’argent, affirmant qu’il servirait à couvrir les frais de justice des militants antifascistes.

Ce prix, remis le 23 mai par la ministre sociale-démocrate Katharina Schenk, fait partie du Prix de la démocratie de Thuringe, qui en est à sa onzième édition. Son objectif est de récompenser les personnes et les initiatives qui contribuent à « renforcer une société démocratique et ouverte ». Parmi les lauréats figure le collectif Auf die Plätze , connu pour son activisme direct contre l’AfD, son soutien au militant de gauche Simeon « Maja » T., actuellement emprisonné en Hongrie pour tentative d’agression, et sa rhétorique contre le « système » allemand.

Trois jours après avoir reçu le prix, le collectif a publié un communiqué qualifiant le prix d’« absurde », tout en fustigeant la coalition gouvernementale qui le lui avait décerné. Selon eux, les partis de l’exécutif avaient contribué à « attiser le ressentiment de la droite » pendant la campagne électorale de 2024. Ils ont également critiqué la politique migratoire, la construction de centres de rétention pour les immigrés, l’introduction de cartes de paiement pour les demandeurs d’asile, et ont même accusé des membres du gouvernement de collaborer ouvertement avec des « extrémistes de droite ».

La ministre Schenk, qui a promu ce prix, se retrouve aujourd’hui dans une position délicate : elle a décerné un prix public, financé par l’argent des contribuables, à un groupe qui rejette son autorité politique et l’accuse de participer au problème. Comble de malheur, Auf die Plätze a annoncé qu’il utiliserait cet argent pour soutenir des militants « réprimés », faisant explicitement référence à Rote Hilfe (Aide rouge), une organisation classée comme extrémiste de gauche par les services de renseignement de Thuringe.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Une députée allemande de gauche expulsée du Bundestag à cause d’un T-shirt « Palestine »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Pendant l’épreuve, une femme dans la galerie des visiteurs a crié des slogans tels que « Libérez la Palestine » et « Du sang sur vos mains ».

2–3 minutes
Cansin Köktürk John MACDOUGALL / AFP

La députée allemande Cansin Köktürk, du parti de gauche Die Linke, a été expulsée du Bundestag mercredi 4 juin pour avoir porté un t-shirt portant le mot « Palestine ». La présidente du Parlement, Julia Klöckner, du parti chrétien-démocrate (CDU) au pouvoir, a déclaré que ce t-shirt constituait une déclaration politique explicite, contraire au règlement parlementaire.

Durant la séance, Klöckner a rappelé à la députée que « ni les autocollants ni aucune autre forme de déclaration sur des t-shirts ne devraient avoir leur place en séance plénière ». Elle a expliqué que Köktürk avait déjà refusé de retirer son t-shirt après y avoir été invitée. Klöckner lui a donc demandé de quitter l’hémicycle.

Ce n’est pas la première controverse vestimentaire au Bundestag. En 2017, une adolescente visiteuse d’école a été priée de couvrir son sweat à capuche sur lequel était inscrit « Réfugiés bienvenus ». En 2009, un élève a été interpellé pour avoir porté un t-shirt portant l’inscription « Faites l’amour, pas la guerre ». Le député Marcel Bauer a également été expulsé à deux reprises des séances plénières pour avoir refusé de retirer son béret noir.

Ce n’est pas la première fois que Köktürk suscite la controverse. Dès son premier jour de mandat, en mars 2025, elle est entrée dans l’hémicycle coiffée d’un keffieh palestinien. Des membres du groupe conservateur CDU ont alors officiellement appelé à l’interdiction de tels symboles au sein de l’hémicycle.

L’incident s’est produit lors d’une séance particulièrement tendue au cours de laquelle le ministre des Affaires étrangères Johann Wadephul (CDU) a défendu la poursuite des exportations d’armes vers Israël. Tout en reconnaissant la nécessité de réexaminer ces décisions à la lumière du droit humanitaire, il a réaffirmé l’engagement de Berlin à défendre l’État israélien.

Alors que Köktürk était expulsé, une femme dans la galerie des visiteurs a interrompu le discours du ministre en criant des slogans tels que « Libérez la Palestine » et « Du sang sur vos mains ». Elle a été rapidement évacuée par la sécurité parlementaire.

L’Allemagne n’est pas le seul pays européen à avoir connu des tensions similaires au sein de son parlement national. En Suède, la députée Lorena Delgado Varas, du Parti de gauche suédois, a été suspendue pour avoir partagé des contenus considérés comme antisémites sur les réseaux sociaux et avoir désobéi à plusieurs reprises au règlement parlementaire en portant un keffieh palestinien. Le président du Parlement suédois l’avait déjà mise en garde contre ce comportement.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article
Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Faure accuse Retailleau d’installer un «racisme d’atmosphère»

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le ministre de l’Intérieur entretient «un climat de suspicion vis-à-vis des étrangers», a accusé mardi le Premier secrétaire du PS.

2–3 minutes
Le Premier secrétaire du PS, Olivier Faure (photo), accuse Bruno Retailleau, ministre de l’Intérieur, d’installer un «racisme d’atmosphère» en France. AFP

Le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau banalise «un racisme d’atmosphère» en entretenant «un climat de suspicion vis-à-vis des étrangers ou des Français vécus comme étrangers», a accusé mardi le Premier secrétaire du PS Olivier Faure.

Certes, le ministre a fermement dénoncé lundi comme un «crime raciste» le meurtre samedi dans le Var d’un homme de nationalité tunisienne, a reconnu M. Faure sur TF1.

«Mais il participe dans le débat public avec ceux qui, à l’extrême droite, cherchent à banaliser le racisme, à expliquer qu’il y a une forme de menace qui serait créée par nos concitoyens d’origine étrangère», a-t-il jugé.

Bruno Retailleau «cherche a minima à créer une forme de racisme d’atmosphère, en tout cas à le laisser perdurer, à laisser penser que ce n’est pas une pensée absurde», a-t-il estimé.

«Il y a une banalisation ou une fascination pour certains d’un discours qui va mettre en cause les Français d’origine étrangère, les musulmans dans l’exercice de leur culte, l’islam comme religion qui ne serait pas, pour certains, compatible avec la République», a renchéri le député socialiste Jérôme Guedj sur Sud Radio.

«Il y a des mots qui, par leur répétition, forgent dans des esprits disponibles à ça, parfois, des passages à l’acte», a-t-il regretté, jugeant que «le racisme se combat d’abord et avant tout par une forme non pas de retenue mais d’exigence morale dans les mots qu’on utilise dans le débat politique».

«Je le dis à Bruno Retailleau, comme ministre de l’Intérieur et comme ministre des Cultes, il devrait le premier, lui, être complètement d’équerre sur ces questions-là», a-t-il insisté.

Jérôme Guedj a en outre reproché à celui qui est également président de LR de se rendre mardi à l’ambassade de Tunisie à Paris et non dans le Var, où vivait la victime.

«Avant d’être un Tunisien vivant en France, c’était une personne dans son lieu de vie, là où elle habitait, là où elle travaillait, avait des amis», a-t-il argumenté, regrettant un «deux poids deux mesures» comme lors de l’assassinat d’Aboubakar Cissé dans une mosquée fin avril dans le Gard.

«Il fallait dans la minute se rendre sur place et pas à la sous-préfecture à côté» plusieurs jours après, a critiqué le député socialiste.

Le ministre de l’Intérieur est accusé régulièrement par la gauche de racisme en ciblant, notamment par son vocabulaire, les immigrés, les musulmans, les jeunes de banlieue, Français ou pas.

Il a ainsi qualifié de «barbares» les auteurs de violences ce week-end en marge des célébrations de la victoire du PSG en Ligue des champions, une expression dénoncée à gauche comme visant les étrangers.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Marine Le Pen perd son mandat de conseillère départementale

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le tribunal administratif de Lille a tranché. L’élue contestait cette déchéance liée à sa condamnation en mars dernier pour détournement de fonds publics.

2–3 minutes
Le tribunal administratif de Lille a confirmé mercredi la démission d’office de Marine Le Pen de son mandat de conseillère départementale du Pas-de-Calais. AFP

Le tribunal administratif de Lille a confirmé mercredi la démission d’office de Marine Le Pen de son mandat de conseillère départementale du Pas-de-Calais, déboutant l’élue qui contestait cette déchéance liée à sa condamnation en mars pour détournement de fonds publics.

Mais l’avocat de la patronne des députés Rassemblement National, Thomas Laval, a immédiatement annoncé qu’elle faisait appel de cette décision, un appel qui suspend la démission d’office.

Le tribunal a jugé que le code électoral impose «au préfet de déclarer démissionnaire d’office l’élu départemental déclaré inéligible par le juge pénal, par un jugement assorti de l’exécution provisoire», explique la juridiction dans un communiqué.

Il a également rejeté la question prioritaire de constitutionnalité (QPC) soulevée par l’avocat de la cheffe de file de l’extrême droite. Celui-ci estimait que la démission d’office prévue en cas de peine d’inéligibilité non définitive mais exécutoire provisoirement pourrait porter atteinte à la liberté des électeurs et à d’autres principes constitutionnels.

Le tribunal administratif a souligné que ces dispositions législatives ont déjà été jugées conformes à la Constitution par une décision du Conseil constitutionnel du 28 mars 2025, portant sur les conseillers municipaux, soumis aux mêmes règles que les conseillers départementaux.

Dans une déclaration transmise à la presse, l’avocat de Marine Le Pen déplore une décision qui «la prive de représenter les électeurs du canton d’Hénin-Beaumont 2», alors «même qu’elle est encore aujourd’hui présumée innocente des faits qu’on lui reproche».

Mme le Pen a fait appel de sa condamnation fin mars par le tribunal correctionnel de Paris à quatre ans d’emprisonnement, dont deux ferme, et à une inéligibilité immédiate de cinq ans.

«Le mécanisme de la démission d’office pour une peine d’inéligibilité non-définitive, viole plusieurs principes fondamentaux dans un État de droit, comme le principe de la contradiction, ainsi que plusieurs engagements internationaux de la France», selon Me Laval.

Mme Le Pen a été condamnée le 31 mars à une inéligibilité immédiate de cinq ans dans le dossier des assistants d’eurodéputés de son parti. Elle conserve selon la jurisprudence son mandat de députée du Pas-de-Calais, mais a été démise en avril de son mandat de conseillère départementale.

Le tribunal avait estimé qu’elle était au «cœur» d’un système de détournement de fonds publics mis en place pour payer des salariés du parti avec l’argent du Parlement européen, entre 2004 et 2016. Le montant total des détournements s’élève à 4,4 millions d’euros.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Les Britanniques blancs seront une minorité au Royaume-Uni dans les 40 prochaines années, selon un nouveau rapport

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le rapport suggère que la population musulmane pourrait représenter une personne sur cinq d’ici la fin du siècle.

2–3 minutes
Selon le rapport, les Britanniques blancs deviendront une minorité d’ici 2063 (image d’archive)GETTY

Selon un nouveau rapport, les Britanniques blancs deviendront une minorité au Royaume-Uni dans les 40 prochaines années.

En analysant les taux de natalité et de mortalité ainsi que les chiffres de migration jusqu’à la fin du 21e siècle, on prédit que les Blancs deviendront une minorité d’ici 2063.

Actuellement, 73 % de la population britannique est blanche, mais ce chiffre devrait chuter à 57 % d’ici 2050.

Une étude menée par Matt Goodwin, présentateur de GB News et professeur à l’Université de Buckingham, prévoit une augmentation significative du nombre d’individus nés à l’étranger et d’immigrants de deuxième génération, passant de moins de 20 % à 33,5 % au cours des 25 prochaines années.

D’ici 2100, le rapport suggère que 60 % des Britanniques auront au moins un parent immigré ou ne seront pas nés au Royaume-Uni.

On estime que la population musulmane devrait atteindre 19,2 % d’ici la fin du siècle, contre 7 % actuellement.

Goodwin a déclaré que la recherche est basée sur les données du recensement et de l’Office for National Statistics, et soulèvera « de profondes questions sur la capacité de l’État britannique à absorber et à gérer cette ampleur de changement démographique ».

Il a ajouté que de nombreux électeurs sont favorables à une réduction de l’immigration et que « leurs préoccupations devront être reconnues, respectées et prises en compte ».

Le rapport a montré que les taux de fécondité sont les plus bas parmi les personnes nées au Royaume-Uni.GB News/Source : ONS

L’analyse suggère que la population blanche, y compris les Britanniques blancs et les autres Blancs, deviendrait une minorité d’ici 2079.

Goodwin a déclaré : « D’ici la fin du siècle actuel, la plupart des habitants de ces îles ne pourront pas retracer leurs racines dans ce pays sur plus d’une ou deux générations.

« D’ici 2100, selon nos projections, six personnes sur dix au Royaume-Uni ne seront pas nées au Royaume-Uni ou ne seront pas nées de deux parents nés au Royaume-Uni.

« Cela soulève d’énormes questions sur la capacité de notre pays et de nos dirigeants à unifier les gens autour d’un sentiment commun d’identité, de valeurs, de modes de vie et de culture, et à éviter le risque très réel que nous devenions ce que Sir Keir Starmer a qualifié en mai d’« île d’étrangers ». »

Le rapport suggère que la part de la population née au Royaume-Uni chutera de 81 % à 39 % d’ici la fin du siècle.

En 2022, il a été révélé que Londres et Birmingham étaient devenues des villes britanniques blanches minoritaires.

Un rapport de l’ONS de 2023 a indiqué que 46 % des Londoniens étaient issus de groupes ethniques noirs et minoritaires.

Un recensement du Birmingham City Observatory a noté en 2021 que le pourcentage de personnes blanches était passé de 57,9 % à 48,6 % entre 2011 et 2021.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Six pays de l’UE envisagent d’interdire les réseaux sociaux aux mineurs

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Des restrictions importantes sur l’accès à l’espace en ligne auraient un impact sur un groupe démographique qui commence à peine à remettre en question le consensus.

2–3 minutes

Ce qui n’était au départ qu’une initiative visant à renforcer la sécurité numérique des mineurs évolue rapidement vers l’une des réformes réglementaires les plus ambitieuses – et potentiellement controversées – de l’espace numérique européen. Le Danemark, la Slovénie et Chypre ont rejoint le projet lancé par l’Espagne, la France et la Grèce visant à établir un âge minimum commun dans l’Union européenne (UE) pour l’accès des mineurs aux plateformes de réseaux sociaux comme Instagram, TikTok ou X.

La proposition sera officiellement présentée ce vendredi 6 juin lors du Conseil des télécommunications de l’UE à Luxembourg. Bien qu’aucun âge spécifique n’ait encore été proposé pour la réglementation européenne globale, la France, l’un des promoteurs de la réforme européenne, interdisait déjà en 2023 l’accès aux réseaux sociaux aux enfants de moins de 15 ans sans le consentement des parents, et l’Espagne travaille sur une loi visant à relever ce seuil à 16 ans. L’objectif affiché est de protéger les mineurs des risques psychologiques et sociaux associés à ces plateformes.

Dans le cadre de cette stratégie plus large, la Commission européenne développe une application mobile permettant aux utilisateurs de vérifier s’ils ont plus de 18 ans, sans divulguer leur âge exact. Cet outil, actuellement en phase pilote et dont le lancement est prévu en juillet, bénéficie de la participation de l’Espagne, de la France, de la Grèce, du Danemark et de l’Italie. Cette initiative est liée aux obligations de la loi sur les services numériques (DSA) , qui vise à limiter l’exposition des mineurs à des contenus inappropriés et à empêcher leurs interactions avec des utilisateurs inconnus.

Il est cependant difficile d’ignorer que cette proposition émerge à un moment où la jeunesse européenne se tourne de plus en plus vers la droite. En Espagne, par exemple, le parti souverainiste VOX est actuellement en tête auprès des électeurs de moins de 25 ans, avec 27,4 % de soutien, selon le baromètre 40dB. En France, le Rassemblement national de Marine Le Pen a été le parti le plus plébiscité aux élections européennes de 2024, avec un soutien dépassant les 30 % chez les moins de 35 ans. En Allemagne, l’Alternative für Deutschland (AfD) obtient entre 15 % et 20 % des voix chez les moins de 30 ans, améliorant ainsi considérablement ses résultats de 2019.

Loin d’être anecdotiques, ces chiffres révèlent un changement générationnel où les médias sociaux sont devenus un espace de divertissement et un forum de sensibilisation politique, de formation idéologique et d’accès à des sources d’information hors du commun. La mise en place de systèmes de vérification obligatoire pourrait profondément remodeler cet espace, limitant potentiellement son utilisation par une population qui commence à remettre en question le consensus.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Les agents des services secrets allemands gèrent des centaines de faux comptes « douteux » sur les réseaux sociaux

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le gouvernement du Land de Brandebourg a reconnu que son service de renseignement local gère 287 faux comptes sur les réseaux sociaux. Cet aveu, publié en réponse à une demande d’information parlementaire de l’AFD , a été rapporté par l’agence de presse allemande DPA et confirmé par le groupe parlementaire local du parti d’opposition Alternative pour l’Allemagne (AfD).

2–3 minutes

Invoquant des intérêts étatiques ( Staatswohl) , le gouvernement a toutefois refusé de révéler davantage de détails sur les plateformes de médias sociaux utilisées par les agents de renseignement ou sur les cibles exactes de leurs opérations (comme « l’extrémisme de droite », « l’extrémisme de gauche » ou l’islamisme). L’AfD Brandenburg a promis d’engager des poursuites judiciaires pour obtenir la divulgation de données plus détaillées. 

Cette révélation revêt une importance particulière pour l’AfD, puisque, comme le rapporte Brussels Signal , le parti fait lui-même l’objet d’une enquête des services de renseignements allemands, l’Office de protection de la Constitution, pour « extrémisme de droite ». Les responsables du parti affirment que la présence d’agents des services de renseignements allemands dans les groupes de discussion et sur les réseaux sociaux rend les preuves étayant cette accusation biaisées.

Ainsi, dans une déclaration publiée par l’AfD Brandenburg , Fabian Jank, l’un des trois auteurs de la question parlementaire, a accusé le gouvernement régional de vouloir garder secrètes les « activités en ligne douteuses » du bureau de renseignement, afin que les citoyens ne puissent pas découvrir « comment ils sont espionnés par de faux comptes sur Facebook, Instagram ou TikTok – ou que de supposés agitateurs de droite sont en fait des agents rémunérés de l’État ».

Dans une vidéo sur Facebook , Dennis Hohlock, un autre des auteurs de la question parlementaire, a cité le type d’opinions racistes attribuées aux membres du parti, telles que « Aucun Noir ne peut devenir Allemand » et a averti que « lorsque vous lisez quelque chose comme ça sur Internet, il se peut que cela vienne directement des services de renseignement ».

En réponse à une précédente question parlementaire , le gouvernement de la ville-État de Berlin avait déjà reconnu en décembre dernier que son service de renseignement gérait 236 faux comptes sur les réseaux sociaux, dont 59 sur Facebook, 36 sur X, 15 sur TikTok et même un sur Spotify. La plupart sont consacrés à « l’extrémisme de droite », suivi par l’islamisme. 

Brême devient le premier Land à exiger l’interdiction de l’AfD

En réponse à une question parlementaire , le gouvernement du Land de Saxe a également admis que son service de renseignement exploitait un certain nombre de faux comptes « d’un montant inférieur à trois chiffres », sans donner plus de détails. Il existe au total 16 services de renseignement régionaux en Allemagne, plus le bureau fédéral.

En 2022, le quotidien allemand Die Süddeutsche Zeitung rapportait déjà que les services de renseignement intérieur allemands, incluant le bureau fédéral et les antennes régionales, géraient « plus d’une centaine » de faux comptes sur les réseaux sociaux spécifiquement dédiés à l’infiltration de l’extrême droite. Au vu des récents aveux des antennes régionales, tout porte à croire que le nombre réel est bien plus élevé.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La chanteuse pop Jade Thirlwall chante « F**k You » de J.K. Rowling et « F**k You » des « Transphobes »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Jade Thirlwall, une pop star anglaise et membre du groupe Little Mix, a récemment mené une foule de fans en scandant « fuck you » aux « transphobes » et à l’auteure JK Rowling.

1–2 minutes

Thirlwall a mené le chant alors qu’il se produisait devant une foule de milliers de personnes au Mighty Hoopla à Londres – un festival de musique « connu pour célébrer la culture LGBTQ+ », selon The Telegraph .

Alors qu’elle se produisait sur  la scène principale du Mighty Hoopla  à Londres samedi soir,  Thirlwall a enflammé la foule  en scandant « transphobes » et la foule a répondu : « Allez vous faire foutre ! »

Elle a ensuite changé le message pour « J.K. Rowling », ce à quoi la foule a répondu avec un autre « F*** you ! » enthousiaste.

Une vidéo du moment a été partagée sur les réseaux sociaux avec le texte à l’écran : « Jade, tu es une légende !!! »

Thirlwall avait précédemment déclaré  à Gayety  que la communauté trans était attaquée.

« J’ai toujours été très loquace, et je ne vais pas toujours réussir. Mais on ne peut pas être une artiste pop aujourd’hui sans s’exprimer sur certains sujets », a-t-elle déclaré. « On assiste à une attaque contre la communauté trans, et j’ai une très grande communauté LGBTQ+. Je ne peux pas rester les bras croisés et ne pas défendre cette communauté. Je suis prête à en payer les conséquences si cela implique de faire ce qu’il faut. »

Comme l’ a rapporté Breitbart News en avril, la Cour suprême de Londres « a statué que, pour juger des questions d’égalité, des termes comme « femme » et « sexe » font référence au sexe biologique et non au genre ».

« Les militants ont salué la « mort » de l’auto-identification alors que la Cour suprême du Royaume-Uni à Westminster a statué mercredi matin que la loi britannique sur l’égalité de 2010 fait référence aux « femmes biologiques et au sexe biologique » », indique le rapport.

« La définition du sexe dans la loi sur l’égalité de 2010 indique clairement que le concept de sexe est binaire, une personne est soit une femme, soit un homme », a statué le tribunal.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Les Vikings n’étaient « pas tous blancs et certains étaient musulmans », a-t-on expliqué aux élèves dans le but d’abandonner les « idées eurocentriques »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Ces conseils visent à rendre les leçons plus « pertinentes » pour les élèves.

2–3 minutes
Les écoliers doivent apprendre que les Vikings n’étaient « pas tous blancs » et que certains étaient musulmans, selon les conseils d’une association caritative éducative exhortant les tuteurs à abandonner les idées « eurocentriques ». Getty

Les écoliers doivent apprendre que les Vikings n’étaient « pas tous blancs » et que certains étaient musulmans, selon les conseils d’une association caritative éducative exhortant les tuteurs à abandonner les idées « eurocentriques ».

Le Brilliant Club a demandé aux tuteurs placés dans les écoles d’abandonner les récits traditionnels au profit d’une approche « décolonisée » qui éloigne les sujets d’une approche occidentale.

Un guide produit par l’association caritative suggère d’abandonner l’idée selon laquelle les Vikings étaient une « communauté homogène de Scandinaves blonds ».

Au lieu de cela, on demande aux tuteurs d’envisager d’enseigner que les Vikings étaient « un groupe de personnes très diversifié » avec « des croyances religieuses diverses ».

Les directives exhortent les tuteurs à considérer que « certains Vikings sont devenus des musulmans pratiquants » en raison de la découverte de biens islamiques dans les tombes de certains Vikings, dont on pense qu’ils ont été obtenus par le biais du commerce.

L’association caritative affirme qu’il est « impératif de fournir aux étudiants du matériel auquel ils peuvent s’identifier et avec lequel ils peuvent se connecter ».

La dernière étude à grande échelle sur l’ADN des Vikings, menée par l’Université de Cambridge en 2020, a suggéré que la diversité de la génétique scandinave provenait d’autres régions d’Europe et de ce qui est aujourd’hui la Russie.

Ces conseils visent à rendre les leçons plus « pertinentes » pour les élèves.

L’approche de l’association oppose un récit « décolonisé » à ce qu’elle décrit comme une version « eurocentrique et colonisée » de l’histoire.

Ses directives soulignent que rendre les cours plus pertinents ne consiste pas simplement à « ajouter des chiffres noirs symboliques dans les cours ».

Le Brilliant Club gère un programme de bourses qui place des doctorants dans plus de 800 écoles pour encadrer des élèves défavorisés et les aider à accéder à l’université.

L’association a créé deux boîtes à outils « décoloniser votre cours » pour aider les tuteurs dans les cours qu’ils dispensent.

La dernière étude à grande échelle sur l’ADN des Vikings, menée par l’Université de Cambridge en 2020, a suggéré que la diversité de la génétique scandinave provenait d’autres régions d’Europe et de ce qui est aujourd’hui la Russie. Getty

Ces orientations s’inscrivent dans le cadre d’un travail plus large de « décolonisation » qui vise à s’éloigner des récits occidentaux de l’histoire et de la science.

Cette approche s’est étendue aux controverses terminologiques, le guide soulignant la « nature controversée du terme « anglo-saxon » ».

Il est indiqué : « Ce n’était pas le terme que les gens utilisaient alors pour se désigner eux-mêmes » et ajoute que le terme a « une longue histoire d’utilisation à caractère raciste ».

En 2024, l’Université de Nottingham a supprimé « anglo-saxon » de son cours principal pour des raisons similaires.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Zones vertes, lignes rouges : la guerre de la France contre l’automobile ouvrière

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le plan du gouvernement aurait pour effet de maintenir les personnes à faibles revenus hors des plus grandes villes de France.

2–3 minutes

Pour la deuxième fois, les députés français ont voté en faveur de la suppression des zones à faibles émissions (ZFE), destinées à interdire les voitures les plus polluantes dans les grandes agglomérations.

Deux lois successives, votées en 2019 et 2021, prévoyaient la création de ZFE dans les grandes agglomérations de plus de 150 000 habitants. La zone serait interdite aux véhicules les plus polluants, identifiés par une classification basée sur leur âge.

Depuis sa création, ce dispositif suscite la controverse, car il exclut de fait les populations les plus pauvres, incapables de remplacer leurs vieux véhicules par des véhicules moins polluants. Des voix s’élèvent, à droite comme à gauche, contre le risque de « ségrégation spatiale » qui pourrait s’installer sous couvert d’urgence climatique.

Plusieurs villes ont déjà suspendu la mise en place de ZFE ou en ont retardé l’introduction, certaines indéfiniment. Derrière ces décisions locales se cache la crainte d’une révolte des automobilistes, très mécontents des restrictions imposées à leur liberté de circulation depuis les Gilets jaunes.

En mars , une première offensive contre les LEZ a consisté en un comité spécial qui a voté leur abolition dans le cadre d’un projet de loi global « sur la simplification de la vie économique ».

Mercredi 28 mai, les ZFE ont subi un nouveau revers avec l’adoption d’un article présenté par le député du Rassemblement national (RN) Pierre Meurin, appelant clairement à leur suppression. Cet article a été adopté par une coalition de députés de droite – RN et alliés –, rejoints par des députés de gauche et même des parlementaires macronistes.

Le vote du 28 mai ne signifie toutefois pas que les zones tant décriées seront complètement supprimées. Cet article n’est qu’un élément parmi d’autres d’un projet de loi beaucoup plus vaste visant à simplifier la vie économique, examiné lors de plusieurs sessions en raison de sa longueur considérable. Les députés n’auront pas terminé l’examen des 600 amendements qu’il contient encore avant la mi-juin : d’ici là, les ZFE sont donc en suspens. De plus, même si le projet de loi est adopté dans son intégralité, l’article devra également être approuvé par le Sénat, ce qui n’est pas garanti à ce stade.

Néanmoins, l’adoption de cet article constitue un cruel reproche au gouvernement, qui tente désespérément d’imposer ces zones par divers moyens. Face à la contestation croissante, la ministre de la Transition écologique, Agnès Pannier-Runacher, a tenté de présenter un amendement visant à limiter les ZFE obligatoires aux seules agglomérations parisienne et lyonnaise, mais celui-ci a été massivement rejeté.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

25 suspects d’enlèvement de cryptomonnaies comparaîtront devant les juges en France

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Vingt-cinq personnes devaient comparaître le 30 mai devant des juges d’instruction français dans le cadre de plusieurs enquêtes sur une série de complots d’enlèvement visant des entrepreneurs de cryptomonnaies, ont indiqué les procureurs.

2–3 minutes

Cette semaine, les autorités ont déclaré avoir déjoué une nouvelle tentative d’enlèvement dans la ville de Nantes, dans l’ouest du pays, et arrêté plus de 20 personnes pour cette tentative et une autre contre la fille enceinte et le jeune petit-fils du patron de la cryptographie Pierre Noizat.

Les juges décideront le 30 mai s’il convient d’inculper les suspects.

Les 25 suspects sont notamment impliqués dans l’attaque mi-mai contre la famille de Noizat, le PDG et cofondateur de Paymium, une plateforme française d’échange de cryptomonnaies.

Ils seront également interrogés sur leurs rôles dans « d’autres projets infructueux », en vue de leur éventuelle mise en examen pour association de malfaiteurs, a précisé le parquet de Paris.

Au moins quatre personnes sont soupçonnées d’avoir fomenté un enlèvement près de Nantes le 26 mai, selon une source proche du dossier. Le projet a été déjoué in extremis.

Les enlèvements et les tentatives d’enlèvement sont devenus une source d’embarras majeure pour le gouvernement français et ont suscité des inquiétudes quant à la sécurité des riches magnats de la cryptographie, qui ont amassé d’immenses fortunes grâce à ce secteur en plein essor.

Un éminent entrepreneur en cryptomonnaie a exhorté les autorités à « arrêter la mexicanisation de la France ».

D’après des images devenues virales sur les réseaux sociaux, quatre hommes masqués ont agressé la fille de Noizat, son mari et leur enfant dans le 11e arrondissement de Paris, à la mi-mai. Tous trois ont été légèrement blessés et transportés à l’hôpital.

Noizat a ensuite fait l’éloge de son gendre « héroïque » et d’un homme qui a utilisé un extincteur rouge contre les assaillants.

Selon la source proche du dossier, c’est en enquêtant sur la tentative d’enlèvement qui a visé la famille de Noizat que la police a découvert le nouveau complot près de Nantes.

Mi-mai, le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau a tenu une réunion d’urgence avec les dirigeants des cryptomonnaies, le ministère annonçant des plans pour renforcer leur sécurité.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Mon père, une « bonne » mort et l’impardonnable ère du Covid

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Nous devons tous mourir, mais tout le monde n’a pas droit à une bonne mort. Si une telle mort existe, elle est sujette à interprétation. Certains considèrent mourir courageusement au combat comme la meilleure « bonne mort », ou comme un martyre religieux, ou encore comme une mort qui sert une cause importante. D’autres préfèrent mourir dans leur sommeil, sans ressentir la douleur ni même savoir qu’ils étaient malades.

4–6 minutes

Derrière tout cela se cachent les mots non dits que le défunt n’entendra jamais, les réparations qui ne seront jamais faites, l’amour qui ne s’exprimera jamais. La mort, du moins celle qui frappe les simples mortels, est aussi définitive que tout ce qui arrive de ce côté-ci du paradis. Mieux vaut régler les problèmes non résolus avec ses proches avant leur mort, car à leur décès, il sera trop tard. Un instant, les possibilités sont infinies, l’instant d’après, il n’y en a plus aucune.

Mourir dans un lit, même celui d’un hôpital, entouré d’une famille aimante et adoratrice qui a eu suffisamment de temps pour exprimer son amour et dire au revoir comme il se doit, c’est mon idée de la meilleure mort que l’on puisse avoir, et c’est exactement ce qui est arrivé à  mon incroyable père  la semaine dernière.

Papa était un vétéran du Vietnam, un sergent-chef de la Garde nationale aérienne à la retraite, un électricien ferroviaire à la retraite et un diacre de l’église baptiste. Patriote baby-boomer dans l’âme, il se souciait profondément de l’orientation du pays et était absolument ravi de la réélection de Donald Trump. Mais plus que tout, c’était un homme qui adorait sa famille, sa femme depuis 55 ans, ma sœur, moi et nos conjoints, ainsi que ses sept petits-enfants, et qui ferait tout au monde pour chacun d’entre nous. Il a porté le manteau de « patriarche » avec autant de grâce et de dignité humble que quiconque. Il a passé sa retraite à exploiter la ferme de 3,2 hectares, semblable à un parc boisé, où il vivait avec ma mère, et à créer avec ses petits-enfants des souvenirs inoubliables. Il nous manquera beaucoup.

C’est un coup dur, c’est sûr, et c’est difficile d’écrire à ce sujet, même si, d’une certaine manière, c’est thérapeutique. Si nous vivons assez longtemps, nous verrons tous nos parents mourir. Il n’y a pas d’exception. Aucun de nous n’est spécial. Nous savons que cela fait partie du contrat, mais cela ne rend pas les choses plus faciles quand cela arrive. 

Le fait que mon père ne soit pas mort seul a également été thérapeutique. Il est mort entouré de sa famille. Heureusement, son médecin savait que la mort était imminente et nous a tous appelés aux soins intensifs à temps. Ma sœur et moi avons chacun tenu une de ses mains, caressé sa tête, et l’avons entendu murmurer « Je t’aime » tandis qu’il se crispait, s’agrippait fort et s’enfonçait dans la Gloire. Il y a quelque chose d’étrangement serein et presque sacré dans le fait de vivre la mort d’un être cher, aussi intensément et aussi près de lui. Je ne connais pas d’autre façon de le décrire, mais cela m’a changée d’une manière que je commence à peine à imaginer.

L’esprit s’égare dans de telles épreuves, surtout dans les moments de calme qui précèdent et qui suivent. L’unité de soins intensifs où nous étions appliquait une règle stricte interdisant l’accès à deux visiteurs à la fois, mais ils ont systématiquement fermé les yeux sur nous pendant sa semaine d’hospitalisation, et ils l’ont complètement ignorée dans ses derniers instants. Ils comprenaient l’importance de passer ses derniers jours et ses dernières heures avec ceux qu’on aime, et ils ont fait preuve d’une grande bienveillance.

Je me suis souvent retrouvée reconnaissante pour ces petits moments positifs. Et, en tant que « dissidente » de la Covid dès le début, je ne pouvais m’empêcher d’être reconnaissante que personne dans notre famille ne soit tombé gravement malade pendant cette période horrible. Si cela s’était produit à ce moment-là et que nous avions été tenus à l’écart de la chambre d’hôpital où mon père était mourant, je ne sais pas ce que j’aurais fait. En revanche, je sais ce que j’aurais voulu faire.

Ce qui est arrivé aux innombrables familles qui ont souffert pendant cette période est impardonnable. Le mari de 60 ans, assis à la fenêtre de sa femme hospitalisée, brandissant des signes d’amour et la regardant mourir, la mère séparée de son fils adolescent malade, incapable de lui tenir la main ou de lui dire au revoir à son décès, la famille d’un homme d’une quarantaine d’années qui n’a pu lui parler que par téléphone à son décès, la femme enceinte qui a perdu son bébé et a failli mourir elle-même, et qui a dû endurer cette épreuve seule, et bien d’autres encore.

À l’époque, j’étais furieux d’entendre de telles histoires, mais après ma récente expérience, elles me touchent encore plus. Quel genre de monstres permettrait de telles horreurs au nom de la « sécurité » ?

Au final, nous mourons tous seuls. Mais je dois penser que passer de l’autre côté, entouré de ceux qu’il aimait, a dû être réconfortant, pour nous comme pour mon père. Bien sûr, toutes les morts ne peuvent pas être comme ça, mais lorsqu’elles le sont, il faut les encourager, et non les entraver.

Le fait que des personnes au pouvoir aient délibérément empêché ce droit humain fondamental en se basant sur des absurdités et des pseudosciences qui se sont avérées complètement fausses restera toujours une tache sur notre histoire, et cela devrait être une tache sur leur carrière.

Repose en paix, papa. On se retrouve de l’autre côté.

Réédité depuis Townhall.com

Auteur

Scott Morefield

Scott Morefield a passé trois ans en tant que journaliste spécialisé dans les médias et la politique au Daily Caller, deux autres années chez BizPac Review, et est chroniqueur hebdomadaire à Townhall depuis 2018.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La France interdit de fumer dans presque TOUS les espaces extérieurs : « Le tabac doit disparaître ! »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Cette interdiction représente la restriction de fumer en extérieur la plus étendue jamais mise en place en France, ciblant les zones où les enfants sont généralement présents.

2–3 minutes

La France interdira de fumer dans tous les lieux extérieurs pouvant être fréquentés par des enfants à partir du 1er juillet, a annoncé la ministre de la Santé et de la Famille, Catherine Vautrin.

Cette mesure globale vise à protéger les jeunes de l’exposition au tabac dans les espaces publics.

« Le tabac doit disparaître là où il y a des enfants », a déclaré Vautrin dans un entretien au quotidien Ouest-France.

Elle a ajouté que « la liberté de fumer doit s’arrêter là où commence la liberté des enfants de respirer de l’air frais ».

Cette interdiction représente la restriction de fumer en extérieur la plus étendue jamais mise en place en France, ciblant les zones où les enfants sont généralement présents.

L’interdiction s’appliquera aux plages, aux parcs, aux jardins publics, aux abords des écoles, aux arrêts de bus et aux sites sportifs, les contrevenants étant passibles d’amendes de 135 € (113 £).

Toutefois, les espaces extérieurs des cafés et des bars – appelés terrasses – seront exemptés des nouvelles restrictions.

Vautrin a expliqué que la police régulière ferait respecter l’interdiction, mais a ajouté qu’elle croyait fermement à « l’autorégulation ».

Les cigarettes électroniques sont également exemptées de l’interdiction de fumer en extérieur, bien que Vautrin ait déclaré qu’elle travaillait à introduire des limites sur les quantités de nicotine qu’elles contiennent.

Selon l’Observatoire français des drogues et des toxicomanies, 23,1 % de la population française fume quotidiennement, soit le pourcentage le plus bas jamais enregistré, et une baisse de plus de cinq points depuis 2014.

Le Comité national contre le tabagisme français estime que plus de 75 000 fumeurs meurent chaque année de maladies liées au tabac, soit 13 % de tous les décès.

Fumer dans les établissements comme les restaurants et les discothèques est interdit en France depuis 2008.

Des mesures généralisées visant à interdire de fumer sur les plages, les parcs et autres lieux publics devaient entrer en vigueur en 2024, mais le décret nécessaire n’a jamais été adopté.

Pourtant, plus de 1 500 communes ont déjà volontairement interdit de fumer dans les lieux publics et des centaines de plages à travers la France sont non-fumeurs depuis plusieurs années.

Un rapport récent de la Ligue contre le cancer, association française de lutte contre le cancer, montre que près de 80 % des Français sont favorables à une interdiction de fumer dans les lieux publics comme les bois, les plages, les parcs et les terrasses.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un Allemand a été dénoncé au bureau des « discours de haine » et condamné à une amende après avoir posé une question à un compte X de gauche

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

The Economist a récemment publié un article intitulé : « La menace pour la liberté d’expression en Allemagne : l’un des pays les plus libres du monde porte atteinte à sa propre réputation. »

2–4 minutes

Un Allemand doit désormais payer une amende pour avoir publiquement interrogé sur la plateforme X pourquoi un slogan est interdit dans le pays alors qu’un autre est autorisé.

Dans un message X en réponse à un compte de gauche, il a écrit : « J’ai une question : pourquoi « Allemagne, meurs ! » est-il légal et « Tout pour l’Allemagne » interdit ? »

L’expression « Allemagne, meurs ! » est criée lors des manifestations d’Antifa de gauche, mais le slogan n’est pas interdit en Allemagne ni considéré comme un délit punissable.

Cependant, l’expression « Tout pour l’Allemagne » est bel et bien interdite, car l’État allemand la considère comme un « symbole d’organisations inconstitutionnelles » pro-nazie. L’affaire la plus célèbre impliquant cette expression ces dernières années est peut-être celle de Björn Höcke, leader de l’Alternative pour l’Allemagne (AfD), condamné à une amende de 13 000 € pour un discours de campagne électorale où il avait déclaré : « Tout pour notre patrie, tout pour la Saxe-Anhalt, tout pour l’Allemagne. »

Höcke a nié savoir que cette phrase avait quelque chose à voir avec l’époque nazie, mais le tribunal n’a pas été d’accord.

Le NIUS rapporte que l’utilisateur de X, Reinhard R., doit désormais payer 2 250 € pour avoir simplement remis en question son interdiction de prononcer cette phrase alors que la gauche appelle à la mort de l’Allemagne en toute impunité. Au total, Reinhard R. a dû payer 4 000 € de frais de justice. Cette amende entraînera l’inscription de cet Allemand au casier judiciaire.

L’homme répondait au compte X de gauche « querdenkerRAUS ».

« Nous donnons tout pour la Thuringe, tout pour l’Allemagne. » Si c’est punissable simplement parce que les trois derniers mots ont été utilisés par les nationaux-socialistes, que faudrait-il d’autre pour figurer sur la liste du vocabulaire de gauche ? » a demandé Reinhard R.

Dans une autre question, il a demandé : « J’ai une question : pourquoi « Allemagne, meurs » est-il légal et « Tout pour l’Allemagne » interdit ? »

Le tweet a ensuite été transmis par le Bureau central de signalement des messages haineux (ZMI), rattaché à l’Office fédéral de la police criminelle. Ce bureau a été créé en 2022 pour surveiller les propos des citoyens et engager des poursuites pénales et civiles contre les personnes qu’il cible.

Le tribunal a déterminé que l’homme savait que « le slogan « Tout pour l’Allemagne » était utilisé par la Sturmabteilung (SA), l’organisation de combat paramilitaire du NSDAP ».

Reinhard R. a déclaré qu’il ne comprenait pas pourquoi il avait été condamné à une amende.

« J’ai posé une question ouverte », a-t-il déclaré à NIUS, précisant qu’il ne soutenait pas cette déclaration, mais la citait simplement. Cependant, son avocat lui a conseillé de clore l’affaire au plus vite en payant l’amende.

Ces dernières années, l’Allemagne a mené une répression massive de la liberté d’expression , notamment en perquisitionnant les domiciles de personnes jugées « insultantes » envers les responsables politiques. L’ancien ministre de l’Économie Robert Habeck a déposé 800 plaintes contre des citoyens qui l’avaient « insulté », souvent pour un simple motif de le traiter d’« idiot », ce qui a donné lieu à des perquisitions et des perquisitions chez de nombreuses personnes visées.

Le problème est devenu si grave que même des publications comme The Economist , qui n’est pas habituellement connue pour défier les gouvernements de gauche, interpelle l’Allemagne dans un article intitulé : « La menace pour la liberté d’expression en Allemagne : l’un des pays les plus libres du monde porte atteinte à sa propre réputation. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

0

À Loon-Plage, deux blessés par balle en quatre jours dans un camp de migrants

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Deux migrants ont été blessés par balle en quatre jours dans le camp de migrants de Loon-Plage, dans le Nord. Selon les associations locales, les conditions de vie très précaires ainsi que l’absence de fenêtres météos favorables pour traverser la Manche cristallisent les tensions.

2–3 minutes
Des exilés dans le camp de Loon-Plage, près de Dunkerque, novembre 2024 / MdM. Crédit : InfoMigrants

Nouvel épisode de violences à Loon-Plage. Deux migrants ont été successivement blessés par balle, vendredi 23 mai, puis lundi 26 mai dans le camp de Loon-Plage, à proximité de Dunkerque (Nord), rapporte La Voix du Nord.

Le premier exilé a été touché au niveau du pied, tandis que le second, un Afghan âgé de 26 ans, a reçu une balle dans la cuisse et a été transporté à l’hôpital, sans pronostic vital engagé. Deux enquêtes de police ont été ouvertes sur ces faits.

Selon le journal local, les premiers éléments de l’enquête laissent penser à un différend entre un migrant et un passeur. « Ce genre de fusillades, c’est assez régulier. Les conditions dans le camp sont très précaires. On compte plus de 1 000 individus, des arrivées d’environ 80 personnes tous les deux jours, plus de 900 repas distribués quotidiennement », détaille à InfoMigrants Salomé Bahri, coordinatrice locale d’Utopia 56 à Grande-Synthe.

Peu de fenêtres de traversées en mai

Le camp de Loon-Plage connaît régulièrement un climat de violence. Celle-ci peut éclater entre des migrants candidats à la traversée de la Manche en small-boats, épuisés par des conditions de vie indignes. Mais surtout entre des passeurs qui n’hésitent pas à recourir à la violence pour conserver leurs territoires face aux clans rivaux. D’autant qu' »il n’y a pas eu beaucoup de fenêtres de traversées au mois de mai », précise Salomé Bahri.

En décembre, cinq personnes ont été tuées par balles à Loon-Plage et Wormhout (Nord), dont deux agents de sécurité. Et en août dernier, trois migrants soudanais avaient été blessés par balles dans des conflits internes entre exilés afghans et soudanais.

Avec le retour des beaux jours, les traversées vers l’Angleterre devraient augmenter. Près 2 500 migrants ont déjà franchi la Manche pour atteindre le territoire britannique au mois de mai. Et plus de 13 500 personnes ont atteint le Royaume-Uni depuis le début de l’année 2025. En 2024, 36 816 personnes avaient débarqué au Royaume-Uni, un chiffre en hausse de 25 % par rapport à l’année 2023.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

L’Europe réduit ses citoyens au silence, une peine de prison après l’autre

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

de Ildikó Bíró | Le conservateur européen

D’une mère britannique à un retraité allemand, des gens ordinaires sont sévèrement punis pour des paroles brutales prononcées en signe de frustration envers une classe politique dirigeante qui les a trahis.

3–4 minutes

Mardi 27 mai, un retraité bavarois de 73 ans a été informé qu’il purgerait sa peine de 75 jours de prison le 5 juin. Son crime ? Deux publications sur X dans lesquelles il utilisait l’expression « Alles für Deutschland » (« Tout pour l’Allemagne »), un slogan souvent associé à la SA, une organisation paramilitaire du parti nazi il y a environ 90 ans. Le vieil homme a d’abord été condamné à une amende, qu’il n’a pas payée, prétextant ne pas en avoir les moyens. 

En Allemagne, la police de la parole s’attaque désormais aux citoyens ordinaires, après avoir principalement ciblé les responsables politiques de l’Alternative für Deutschland (AfD), actuellement le parti le plus populaire du pays. L’un des cas les plus récents est celui de  David Bendels ,  rédacteur en chef  du Deutschland Kurier, affilié à l’AfD, qui a été condamné à sept mois de  prison  avec sursis pour « insultes, calomnies ou diffamation envers des personnes exerçant une activité politique ». Le délit ? Bendels avait édité et publié un mème de la ministre de l’Intérieur de l’époque, Nancy Faeser, la représentant avec une pancarte sur laquelle était écrit : « Je déteste la liberté d’opinion ».  

Comme l’a révélé un  rapport de février du groupe de réflexion MCC Bruxelles  , les vastes lois allemandes sur les discours de haine et la diffamation ont été utilisées, notamment à l’approche des élections législatives, pour cibler les opposants politiques. L’article 188 du Code pénal allemand a donné lieu à des perquisitions policières et à des sanctions pénales pour les citoyens qui  insultent des personnalités politiques en ligne . Parmi ces perquisitions, on peut citer une  descente au domicile d’un retraité  pour avoir partagé une publication critique à l’égard d’un ministre, l’amende de 800 € infligée à un retraité pour une blague faisant référence à la vie privée d’un homme politique, et la condamnation d’un citoyen à une peine de prison pour avoir envoyé un courriel incendiaire à un Premier ministre.

La situation n’est guère meilleure, voire pire, au Royaume-Uni. Le cas de  Lucy Connolly , mère de famille et influenceuse d’âge mûr, emprisonnée pendant pas moins de 31 mois, a fait le buzz ces derniers temps. Après l’annonce des attentats de Southport – au cours desquels trois enfants ont été tués par Axel Rudakubana –, Connolly, comme beaucoup d’autres Britanniques, a réagi avec émotion. Elle a choisi de s’exprimer sur les réseaux sociaux, appelant à des « expulsions massives » et incendiant des « hôtels [de migrants]… remplis de ces salauds ». Connolly a supprimé son commentaire en moins de quatre heures et a reconnu devant le tribunal avoir commis une erreur de vocabulaire, tout en étant reconnue coupable d’incitation à la haine raciale.

Le cas de Lucy n’est pas isolé. Peter Lynch, un grand-père de 61 ans, a proféré des propos racistes lors d’une manifestation à Rotherham contre l’immigration de masse suite aux scandales liés aux gangs de pédophiles. La manifestation a ensuite dégénéré en violences, mais Lynch a été emprisonné pour ses propos et condamné à deux ans et huit mois (!) de prison en août 2024. En octobre, il a été retrouvé pendu dans sa cellule.  

La tendance est claire. Selon  le Times de Londres , au Royaume-Uni, la police  arrête  plus de trente personnes par jour pour des publications offensantes sur les réseaux sociaux, invoquant l’article 127 de la loi sur les communications de 2003, qui criminalise la diffusion de messages « gravement offensants » en ligne. 

L’Allemagne et le Royaume-Uni s’engagent sur une voie extrêmement dangereuse en pénalisant ceux qui expriment des opinions dissidentes – aussi grossières, irréfléchies ou infondées soient-elles – alors qu’ils exercent simplement leur droit à la liberté d’expression. Il est temps de faire marche arrière.  

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Une militante LGBT pro-Antifa nommé « Commissaire Queer » par Merz

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Sophie Koch est connue pour ses slogans extrémistes et son hostilité envers le parti de Merz, et pourtant il vient de lui accorder une promotion.

2–3 minutes

Le nouveau chancelier allemand, Friedrich Merz, a une fois de plus déçu les électeurs conservateurs, cette fois en nommant un militant d’extrême gauche du SPD comme nouveau « commissaire queer » du gouvernement, une décision que les critiques qualifient de cadeau à l’aile woke de la politique allemande.

Sophie Koch, 31 ans, remplace à ce poste le député écologiste Sven Lehmann. Mais au lieu de réduire ce rôle ou de le supprimer purement et simplement, Merz l’a élargi en créant un nouveau poste au sein de son gouvernement. Le chef de la CDU, qui avait jadis promis de mettre de l’ordre dans la politique d’immigration et de lutter contre les excès progressistes, a au contraire confié davantage de pouvoirs à une personnalité connue pour avoir insulté son propre parti et promu des slogans extrémistes.

Koch, qui travaillait jusqu’à récemment pour une ONG LGBT financée par les contribuables en Saxe, a fait la une des journaux pour s’être moquée ouvertement de la CDU et avoir salué le déclin de son soutien en Allemagne de l’Est. « Plus jamais la CDU », a-t-elle déclaré avec un grand sourire dans une vidéo devenue virale, réagissant à la chute des sondages du parti en Saxe. Elle a également accusé la CDU d’abandonner « le centre démocratique » sur la politique migratoire.

Ses réseaux sociaux vont encore plus loin : son profil Facebook affiche le slogan d’extrême gauche « L’antifascisme est un travail manuel », largement perçu en Allemagne comme un appel voilé à la violence contre les opposants de droite. La citation est accompagnée d’une image de crochet, une tentative apparente d’adoucir le ton.

Koch a également déclaré qu’elle ne dialoguerait pas avec les membres de l’AfD au Bundestag, déclarant à une publication jeunesse : « Je ne serre pas la main des nazis de l’AfD. »

Tout cela fait de sa nomination non seulement une décision déconcertante pour un gouvernement prétendument de centre-droit, mais aussi un nouvel exemple de la soumission de Merz au programme culturel de la gauche. Cette décision fait suite à une série de trahisons sur la question migratoire : Merz est revenu sur sa promesse d ‘« interdiction d’entrée de facto » et vise désormais simplement à réduire le nombre de demandeurs d’asile à moins de 100 000, bien au-dessus des niveaux jugés acceptables par de nombreux électeurs.

Malgré les graves crimes commis récemment par des demandeurs d’asile déboutés – notamment les meurtres d’un jeune enfant et d’un policier – Merz a refusé de coopérer avec l’AfD, parti anti-immigration, même si ses propres politiques étaient à l’origine plus proches des leurs – du moins en termes de rhétorique.

En nommant Koch, Merz a montré une fois de plus qu’il préférait recevoir les applaudissements de la classe militante allemande plutôt que de proposer aux électeurs la correction de trajectoire conservatrice promise.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Les crimes d’extrême gauche en Autriche ont plus que doublé alors que la violence politique augmente dans tous les domaines

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un rapport des services de renseignement autrichiens montre une augmentation de 120 % des crimes de gauche, ainsi qu’une hausse significative des délits islamistes et d’extrême droite.

3–4 minutes

Les crimes à motivation politique en Autriche ont connu une augmentation spectaculaire, les délits d’extrême gauche ayant augmenté de 120 % au cours de l’année écoulée, selon le  rapport 2024 sur la protection constitutionnelle (Verfassungsschutzbericht)  publié par le ministère de l’Intérieur.

La forte augmentation de la violence de gauche éclipse les hausses déjà significatives des activités islamistes et d’extrême droite, qui ont augmenté respectivement de 40 % et 44 %.

En Autriche, la criminalité d’extrême gauche est passée de 61 cas en 2023 à 134 en 2024. À Vienne seulement, le nombre de cas est passé de 20 à 98 en un an. Ces incidents comprennent des actes de vandalisme, des incendies criminels et des affrontements avec la police, souvent liés à des groupes anarchistes et anti-autorités opérant dans les villes.

« Les groupes d’extrême gauche utilisent de plus en plus un langage qui tolère la violence et s’oppose aux forces de sécurité », indique le rapport. Il souligne également que nombre de ces groupes tentent de recruter des jeunes via des plateformes en ligne, utilisant les réseaux sociaux pour organiser et diffuser leurs messages.

Les crimes extrémistes islamistes ont augmenté de 40 %, les autorités maintenant un niveau élevé de menace terroriste depuis l’attaque du Hamas contre Israël en octobre 2023. Les autorités sont particulièrement préoccupées par la radicalisation des jeunes en ligne et la diffusion continue de la propagande islamiste. Le rapport avertit que « les jeunes en particulier sont menacés par les contenus islamistes radicaux en ligne ».

« En 2024, les islamistes autrichiens poursuivaient encore l’objectif à long terme d’instaurer un ordre social et étatique fondé sur la loi islamique », ajoute-t-il. « Dans leur État idéal, les principes fondamentaux tels que la liberté d’expression, la séparation de l’État et de la religion, la séparation des pouvoirs et l’égalité des sexes ne seraient pas garantis. »

« Le spectre de l’islamisme en Autriche s’étend des structures strictement hiérarchiques et organisées de manière centralisée aux scènes non hiérarchiques et aux réseaux informels. »

En ce qui concerne l’extrémisme de droite, le rapport classe ceux qui s’opposent à l’immigration de masse et qui mettent en avant la crise des réfugiés comme une idéologie extrémiste.

« On tente d’exploiter les défis sociaux, comme la question de l’asile et des réfugiés, pour gagner des gens de différents milieux à leurs idéologies.

Il évoque deux mouvements d’extrême droite : l’ancien et le nouveau. Décrivant l’ancien mouvement, il aborde son implication auprès de groupes néonazis et le hooliganisme, le recrutement de ces associations se faisant en ligne et hors ligne.

Le « nouveau » mouvement, affirme-t-il, « s’appuie spécifiquement sur un travail médiatique actif afin de faire respecter son idéologie et de poursuivre des objectifs politiques ».

Cette définition ambiguë se traduit généralement par un nombre plus élevé d’incidents d’extrême droite, soit 1 486 à l’échelle nationale. Il est toutefois intéressant de noter que le rapport classe les incidents antisémites comme d’extrême droite, malgré la hausse des manifestations pro-palestiniennes et des attaques contre les Juifs initiées par des militants de gauche après l’attaque terroriste du Hamas contre Israël, ce qui pourrait entraîner une distorsion significative des chiffres.

« La menace croissante de la cybercriminalité et la propagation de la désinformation constituent un sérieux défi pour notre sécurité nationale », ont écrit le ministre de l’Intérieur Gerhard Karner et le directeur de la sécurité du ministère de l’Intérieur Franz Ruf dans une préface commune.

« La sécurité n’est pas une condition statique mais un processus dynamique qui exige une vigilance constante, une adaptabilité et une innovation », a ajouté Omar Haijawi-Pirchner, chef de la Direction autrichienne de la sécurité de l’État et du renseignement (DSN).

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil