Tag secte de gauche

Des milliers de personnes participent aux manifestations anti-Trump à travers les États-Unis

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Des milliers de personnes sont descendues dans les rues à travers les États-Unis samedi pour protester contre les récentes actions du président Donald Trump.

2–4 minutes

Connues sous le nom de « 50501 », pour « 50 protestations, 50 États, 1 mouvement », les manifestations devaient coïncider avec le 250e anniversaire du début de la guerre d’indépendance américaine.

Devant la Maison Blanche, devant les concessionnaires Tesla et dans les centres-villes, les manifestants ont exprimé diverses revendications. Nombre d’entre eux ont réclamé le retour de Kilmar Ábrego García, expulsé par erreur vers le Salvador.

Les manifestations politiques deviennent de plus en plus courantes aux États-Unis : les manifestations « Hands Off » du début avril ont attiré des dizaines de milliers de personnes dans les villes du pays.

Le dernier sondage de Gallup suggère que 45 % des électeurs approuvent la performance de Trump au cours du premier trimestre de son mandat, ce qui est plus que les 41 % qui l’avaient approuvé au cours de la même période lors de sa première administration.

Ce chiffre reste néanmoins inférieur à la moyenne de 60 % obtenue au premier trimestre par tous les présidents élus entre 1952 et 2020.

Les manifestations de samedi ont porté sur un certain nombre d’actions de Trump, notamment celles du Département de l’efficacité gouvernementale (Doge) – l’initiative de Trump visant à réduire les emplois du gouvernement américain et d’autres dépenses – et la réticence de l’administration à provoquer le retour d’ Ábrego García , un citoyen du Salvador.

Gihad Elgendy a déclaré à CNN avoir participé à la manifestation devant la Maison Blanche pour critiquer l’expulsion d’Ábrego García. Il estime que Trump « pourrait facilement faire pression sur le Salvador pour qu’il le réintègre ».

Les manifestations ont été généralement décrites comme pacifiques, bien que le représentant Suhas Subramanyam, un démocrate, ait publié sur X une vidéo d’un homme tenant une pancarte Trump et se frayant un chemin à travers la foule pour l’affronter avec colère.

De nombreux manifestants portaient des pancartes sur lesquelles on pouvait lire « Pas de rois », un clin d’œil à l’anniversaire du début de la révolution du pays contre le régime britannique.

Lors des célébrations de l’anniversaire des batailles de Lexington et Concord et de la célèbre chevauchée de Paul Revere dans le Massachusetts, des pancartes similaires ont été brandies. Une manifestation 50501 a également eu lieu à Boston samedi.

« C’est une période très périlleuse pour la liberté en Amérique », a déclaré Thomas Bassford à l’Associated Press, alors qu’il était à Boston avec sa compagne, sa fille et ses deux petits-fils. « Je voulais que mes garçons découvrent les origines de ce pays et qu’il nous faille parfois nous battre pour la liberté. »

La popularité de Trump semble en baisse, notamment en matière d’économie. À son arrivée au pouvoir en janvier, sa cote de popularité était de 47 %, selon Gallup.

Son taux d’approbation, selon un récent sondage Reuters/Ipsos, a également chuté, passant de 47 % le jour de son investiture à 43 %. Dans le même sondage, seulement 37 % des personnes interrogées approuvaient sa performance économique, contre 42 % lors de son investiture.

Plus tôt ce mois-ci, des centaines de milliers d’Américains se sont rassemblés pour la plus grande manifestation d’opposition à l’échelle nationale depuis le retour de Trump à la Maison Blanche.

Ces manifestations, plus importantes que celles de samedi, ont eu lieu dans 1 200 lieux répartis dans les 50 États américains.

Des manifestations anti-Trump ont eu lieu dans plusieurs villes des États-Unis.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Les autorités traquent une famille qui a refusé de vacciner son bébé. Ils sont maintenant accusés d’avoir « kidnappé » leurs propres enfants.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une famille de Fitchburg, dans le Massachusetts, a été terrorisée et mise en grave danger après avoir refusé de faire vacciner son bébé de neuf mois pour des raisons religieuses.

5–8 minutes

  • Les parents, Isael Rivera et Ruth Encarnacion, ont été arrêtés et accusés d’« enlèvement familial » après avoir fui au Texas pour éviter le Département des enfants et des familles du Massachusetts (DCF) et la police locale.
  • Le pédiatre coercitif et vindicatif qui a dénoncé les parents au DCF est sous surveillance pour avoir outrepassé les limites et violé les droits fondamentaux de la famille.
  • L’affaire a suscité l’indignation nationale et des appels à une réforme de la manière dont le DCF et les forces de l’ordre gèrent les décisions parentales concernant les interventions médicales inutiles.

Le combat d’une famille pour la liberté et la foi

Suite à une tournure choquante des événements qui a suscité une vague d’indignation à travers le pays, une famille de Fitchburg, dans le Massachusetts, se retrouve au cœur d’un débat houleux sur les droits parentaux et les excès de pouvoir du gouvernement . Isael Rivera et Ruth Encarnacion, un couple pratiquant l’enseignement à domicile, se sont retrouvés dans le collimateur du Département de l’Enfance et de la Famille (DCF) et des forces de l’ordre locales après avoir pris la décision éclairée de refuser la vaccination de leur bébé de neuf mois en raison de leurs convictions religieuses.

Le calvaire a commencé en février lorsque le pédiatre de la famille, tenu de signaler les faits, a menacé de dénoncer les parents au DCF s’ils ne vaccinaient pas leur enfant. Malgré la loi du Massachusetts autorisant les exemptions religieuses à la vaccination, le médecin a déposé une plainte pour « négligence » envers un enfant (51A), déclenchant une série d’événements qui ont terrorisé la famille et ont finalement conduit les forces de l’ordre à la dissoudre.

« Le médecin a dit que si nous ne faisions pas vacciner, il devrait nous dénoncer », a déclaré Rivera à un défenseur qui a offert un refuge à la famille au Texas. « Nous avons clairement indiqué que notre décision était fondée sur nos convictions religieuses et nous étions confiants dans notre capacité à prendre soin de notre enfant. » La loi du Massachusetts prévoit des exemptions religieuses pour les parents , mais ces exemptions concernent la fréquentation scolaire, et cette famille faisait l’école à la maison dès le départ. Le pédiatre n’avait donc aucune justification. Il n’avait aucun fondement juridique pour harceler cette famille, ni pour la fréquentation scolaire, ni pour quelque raison que ce soit. Les vaccins ne sont pas obligatoires pour l’école ou la vie en général, le pédiatre agit donc illégalement et à l’encontre de toute norme médicale fondamentale . Il a non seulement violé les règles de déontologie médicale et son serment, mais il a également violé les droits fondamentaux des parents de la manière la plus flagrante et coercitive qui soit.

Le DCFS et la police locale aggravent la situation, provoquant l’exil de la famille du Massachusetts

Après que le pédiatre répugnant a fait appel aux forces de l’ordre pour intensifier le harcèlement et les abus, la situation a connu une escalade dramatique et terrifiante . Le DCF a laissé un avis sur la porte de la famille exigeant une visite à domicile, ce que les parents ont refusé, invoquant leurs droits. La police de Fitchburg, sur ordre du DCF de Leominster, a encerclé leur appartement, frappant aux portes et faisant le tour de la propriété pendant près de 30 minutes. Encarnacion, craignant pour la sécurité de ses enfants, s’est cachée dans le placard avec les cinq enfants.

Le lendemain, la situation s’est aggravée avec le retour en force de la police et des forces de l’ordre . La famille, acculé et craignant pour sa vie, a décidé de fuir le Massachusetts pour le Texas. Ils ont entrepris un voyage de trois jours, aidés par une Texasenne qui leur a fourni un camping-car, de la nourriture et des provisions.

Pendant un bref instant, la famille a trouvé refuge au Texas, mais leur paix fut de courte durée. Un débit de carte de crédit pour du lait maternisé révéla leur localisation et, le 8 mars, les autorités les retrouvèrent à Whitney, au Texas. Rivera et Encarnacion furent arrêtés et inculpés chacun de cinq chefs d’accusation pour « enlèvement de mineur par un proche ». Les enfants furent saisis par les services de protection de l’enfance (CPS).

Indignation nationale et appels à la réforme

L’affaire a suscité un tollé national, de nombreuses personnes remettant en question les actions du DCF et du département de police de Fitchburg. Kevin Larson, l’avocat d’Encarnacion, a accusé le DCF d’avoir outrepassé ses pouvoirs. « Le rapport de négligence était sans fondement », a déclaré Larson. « La consultation médicale a confirmé que l’enfant était en bonne santé. Il s’agit d’une violation flagrante des droits de la famille. »

Ron Bouchard, stratège en droit constitutionnel, a souligné les implications plus larges de l’affaire. « Il s’agit d’une violation flagrante des droits fondamentaux à plusieurs niveaux », a déclaré Bouchard. « De quelle autorité cette famille a-t-elle été appréhendée et pour quelle raison ? Une famille a le droit de voyager avec ses enfants. Comment et pourquoi ont-ils été portés disparus, et par qui ? Quelles lois ont-ils enfreintes, et quel danger imminent justifie l’action drastique du DCF et du département de police de Fitchburg ? »

Le cabinet du pédiatre, le DCF et le département de police de Fitchburg ont refusé de commenter, ce qui alimente les soupçons de dissimulation. Défenseurs des droits et experts juridiques réclament une enquête approfondie sur les agissements du pédiatre et des organismes impliqués.

Un appel à l’action

Alors que l’affaire se poursuit, la famille Rivera-Encarnacion reste dans l’incertitude. Rivera est détenu à la prison du comté de Worcester avec une caution de 200 000 dollars, tandis qu’Encarnacion est incarcéré à Chicopee. Les enfants ont été placés chez des proches dans le Massachusetts, mais le traumatisme de cette expérience a laissé de profondes cicatrices.

« Cette affaire est un signal d’alarme pour tous les parents », a déclaré Ann Vandersteel, militante soutenant la famille. « Nous devons nous unir pour protéger nos droits et empêcher les agences gouvernementales d’instrumentaliser les prescriptions médicales contre les familles. »

La situation critique de la famille a également attiré l’attention sur la nécessité d’une réforme législative. « Les médecins ne devraient pas avoir le pouvoir de dénoncer les parents au DCF en se basant sur leurs convictions personnelles », a déclaré Ava Zolari, candidate républicaine au Congrès du Texas. « Il s’agit d’un cas flagrant d’abus de pouvoir du gouvernement et d’une violation des droits constitutionnels. » Le Congrès devrait agir sur ce sujet, en rendant illégales et punissables les représailles des médecins contre les parents qui refusent la vaccination des enfants .

Sous les yeux de la nation, l’histoire de la famille Rivera-Encarnacion rappelle brutalement l’importance de l’autorité parentale et les dangers d’un État médico-policier. La lutte pour leurs droits et la sécurité de leurs enfants se poursuit, et l’issue de cette affaire pourrait avoir de profondes répercussions pour les familles de tout le pays.

Le service de police de Fitchburg (978) 345-4355 est responsable de l’aggravation de la situation. Cela doit cesser. Il n’existe aucune preuve de maltraitance ou de négligence de la part des parents. Ces maltraitances et négligences sont le fait de fausses autorités : le pédiatre, la police complaisante, le DCF et les services sociaux incontrôlables, qui pensent pouvoir harceler, séparer, punir, terroriser et extorquer cette famille.

Cette famille Rivera-Encarnacion doit être immédiatement libérée et réunie, et des accusations doivent être portées contre toutes les fausses autorités agissant illégalement contre elles !

Les sources incluent :

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Les prisons françaises sont attaquées. Les gangs de trafiquants de drogue sont-ils responsables ?

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Officiellement, toutes les pistes d’enquête sont toujours ouvertes sur une vague d’incendies criminels et d’attaques par armes à feu dans les prisons françaises.

Cela signifie que la police n’a pas exclu l’extrémisme de gauche, ni une puissance étrangère comme la Russie ou l’Algérie.

4–6 minutes
Des voitures ont été incendiées lors d’une série d’attaques contre des prisons françaises depuis dimanche soir.

Mais la conviction grandit que les attaques – 12 depuis dimanche soir – ne peuvent être que l’œuvre de gangs de trafiquants de drogue, en réponse à la dernière répression du gouvernement.

C’est certainement la conviction du gouvernement lui-même.

S’exprimant jeudi matin, le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau s’est dit « certain que nous avons affaire à des narco -racailles ».

« Ce ne sont pas eux qui nous ont déclaré la guerre. C’est nous qui leur avons déclaré la guerre avec notre nouvelle loi sur le trafic de drogue. Ils savent que nous allons leur faire payer cher. »

Dans le cadre d’un plan manifestement coordonné, des gangs ont incendié des voitures devant des prisons et un centre de formation de gardiens de prison pendant trois nuits. À deux endroits, des armes à feu ont été utilisées.

Lors de nombreuses attaques, les auteurs ont tagué des graffitis portant les initiales DDPF, qui signifie Droits des Prisonniers Français.

Le groupe était jusqu’alors inconnu, mais il a publié mardi une vidéo sur la plateforme de messagerie Telegram montrant l’incendie de la voiture d’un gardien de prison.

Dans un français truffé de fautes, le texte de la vidéo accuse le ministre de la Justice Gérard Darmanin de déclarer la « guerre » aux prisonniers.

« Tout ce que nous voulons, c’est que les droits humains soient respectés », peut-on lire dans le texte. « Si en 2025 nous pouvons regarder la télévision, fumer et manger nos repas sans être dérangés dans nos cellules, c’est uniquement parce que nos aînés se sont battus pour ces droits fondamentaux. »

Le ministre de l’Intérieur, Gérard Darmanin, a visité l’une des prisons attaquées.

Se présenter comme des défenseurs des droits de l’homme n’est peut-être pas la méthodologie habituelle des gangs de trafiquants de drogue.

Mais le DDPF n’apparaît pas non plus comme une organisation classique d’extrême gauche ou anarchiste, qui pourrait plus naturellement se battre pour cette cause.

D’une part, ces groupes ont généralement une base intellectuelle solide, ce qui signifie qu’ils écrivent un français grammaticalement et orthographié correctement. Jusqu’à présent, les groupes d’extrême gauche n’ont pas non plus fait des droits des prisonniers une question particulière.

Les enquêteurs ont déclaré que les auteurs des attaques filmées étaient davantage habillés comme des fantassins de gangs de trafiquants de drogue que comme des militants d’extrême gauche, qui ont tendance à provenir d’un milieu social différent.

Et à un endroit, ils ont écrit la mauvaise série d’initiales – DDFM – suggérant que leur attachement à la prétendue organisation n’était pas vraiment profond.

La théorie de la manipulation étrangère est prise au sérieux, notamment après des cas avérés d’ingérence russe, comme l’affichage d’étoiles de David à Paris après les attentats du 7 octobre.

Les relations avec l’Algérie sont également au plus bas en ce moment.

Mais si la théorie des gangs de trafiquants de drogue est privilégiée, c’est parce que les moyens et les motivations sont tous deux très faciles à saisir.

Le gouvernement français compte actuellement un tandem inhabituel : un ministre de l’Intérieur et un ministre de la Justice qui ne sont pas rivaux, qui sont tous deux de droite politique et qui se sont engagés à combattre de front le fléau qu’ils considèrent comme le trafic de drogue.

À cette fin, Darmanin et Retailleau pilotent actuellement un projet de loi au Parlement qui, selon eux, entravera sérieusement la capacité des barons de la drogue à opérer.

Une branche dédiée du parquet sera créée. Les enquêteurs bénéficieront de pouvoirs accrus et les informateurs bénéficieront d’un statut spécial et protégé.

Une menace encore plus grande pour les barons de la drogue – selon le gouvernement – ​​sera constituée par deux prisons récemment converties, où les 100 plus puissants d’entre eux seront internés plus tard cette année.

Dans ces prisons de haute sécurité, les règles de visite et de communication avec l’extérieur seront beaucoup plus strictes. De nouvelles mesures seront mises en place pour empêcher l’infiltration de téléphones portables (dont des dizaines de milliers circulent dans les prisons françaises).

L’objectif est d’empêcher les chefs de gangs de poursuivre leurs opérations derrière les barreaux – une faille de sécurité qui s’est généralisée.

Le cas de Mohamed Amra , le baron de la drogue dont l’évasion l’an dernier a conduit au meurtre de deux gardiens de prison près de Rouen, est typique.

Le personnel pénitentiaire qui s’est mis en grève en guise de protestation a expliqué à la BBC comment le laxisme à l’intérieur des prisons sapait le moral et présentait un risque croissant pour la sécurité.

Amra a été reprise en Roumanie le mois dernier.

Le gouvernement français voit dans les attaques contre les prisons un signe que, pour une fois, les gangs de trafiquants de drogue se sentent intimidés – et c’est pourquoi ils ripostent.

Bien sûr, cela arrange le gouvernement français de dire cela, car c’est la preuve qu’il peut présenter aux électeurs qu’il se montre effectivement plus ferme.

Le moment décisif sera venu d’arrêter l’un des auteurs et de lui demander d’expliquer ses actes. Les enquêteurs estiment que l’attente ne devrait pas être trop longue.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Allemagne : une extrémiste d’extrême gauche jugé pour tentative de meurtre remporte un prix artistique de 30 000 €, financé par l’État

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Malgré les accusations de tentative de meurtre et d’appartenance au gang d’extrême gauche « Hammer Gang », l’étudiante en art Hanna Schiller a reçu un prestigieux prix financé par l’État d’une valeur de 30 000 €.

3–4 minutes

Hanna Schiller, une étudiante en art allemande accusée de tentative de meurtre et d’appartenance au tristement célèbre groupe d’extrême gauche « Hammer Gang », a reçu le 27e Prix fédéral pour les étudiants en art – une prestigieuse distinction parrainée par l’État, dotée d’un prix de 30 000 € et d’un soutien supplémentaire à la production.

Schiller est en détention provisoire depuis mai 2024 et a été officiellement inculpée pour son rôle dans les agressions violentes perpétrées par le gang affilié à Antifa, notamment à Budapest, où le gang a sévèrement battu neuf personnes qu’il soupçonnait d’être d’extrême droite en 2023.

L’acte d’accusation indique que Schiller et d’autres ont immobilisé l’une des victimes pendant l’attaque tandis que d’autres l’ont battue jusqu’à ce qu’elle perde connaissance avec une matraque, ce qui, selon les procureurs, aurait pu entraîner la mort.

Malgré ces accusations, Schiller fut nommée par l’Académie des Beaux-Arts de Nuremberg, où elle est toujours inscrite. Cette nomination intervint quelques mois après son arrestation et semble avoir été faite en pleine connaissance de cause.

Le prix est finalement décerné par le ministère fédéral de l’Éducation et l’Union des étudiants allemands après évaluation des nominations des institutions respectives.

Comme le rapporte  Tichys Einblick , le jury du prix a salué l’œuvre de Schiller pour ses « images politiques précises » et son intérêt pour « la violence structurelle et le pouvoir », citant des œuvres réalisées à partir de cheveux de femmes comme exemples de son exploration des enjeux sociopolitiques contemporains. L’annonce officielle ne fait aucune mention des accusations portées contre elle ni de son incarcération.

Les responsables de l’Académie ont défendu sa nomination, invoquant leur attachement au principe de la présomption d’innocence. « L’AdBK Nuremberg la traite comme n’importe quel autre étudiant jusqu’à l’annonce du verdict », a déclaré l’établissement dans une réponse écrite aux demandes de renseignements.

L’académie indique cependant dans sa déclaration de mission qu’elle est « pour l’ouverture, la tolérance et contre toute forme d’extrémisme et de violence ».

Pourtant, les critiques affirment que cette récompense témoigne d’une tolérance inacceptable envers l’extrémisme violent, pointant du doigt les crimes présumés de Schiller, notamment des agressions préméditées à coups de marteau et de gaz lacrymogène. Les cibles du gang auraient été des individus soupçonnés d’être d’extrême droite, qu’ils auraient tendus en embuscade et battus sans sommation. L’accusation affirme que Schiller a été directement impliqué dans la maîtrise et l’agression de plusieurs victimes lors de ces agressions, dont l’une a reçu plus de 15 coups à la tête.

D’autres membres du gang ont déjà été condamnés.  Lina Engel a été condamnée à cinq ans et trois mois de prison par un tribunal de Dresde  en juin 2023, tandis que trois de ses complices ont été condamnés à des peines moins lourdes. Un autre membre a été  condamné à trois ans de prison en Hongrie  en janvier suivant.

Après des années de cavale,  Johann Guntermann, 31 ans, présumé chef du groupe extrémiste, a été arrêté par la police allemande  après avoir été appréhendé près de Leipzig en novembre dernier.

En plus du prix de 30 000 €, Schiller a également reçu une bourse de 18 000 € pour financer une exposition d’art dont l’ouverture est prévue en novembre 2025 à la Bundeskunsthalle de Bonn.

Commentant la nouvelle, la co-dirigeante d’Alternative pour l’Allemagne (AfD), Alice Weidel, a déclaré que l’activisme violent de Schiller pourrait en fait avoir été l’une des principales raisons pour lesquelles elle a reçu ce prix.

« L’extrémiste de gauche Hanna S., prétendument membre du « Hammer Gang », reçoit un prix artistique d’État d’une valeur de 30 000 euros, peut-être pas malgré, mais précisément à cause de son « activisme ». Pas d’argent public pour l’extrémisme de gauche violent ! » a écrit Weidel sur X.

Alors que le procès se poursuit à Munich, le ministère de l’Éducation et l’Académie de Nuremberg n’ont pas encore révisé leur position ni abordé la pertinence d’attribuer un prix national à un individu actuellement accusé de tentative de meurtre et d’extrémisme violent.

On ne sait pas encore si le prix et les fonds qui en découlent seront révoqués dans l’attente d’une condamnation.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Un tribunal néerlandais réduit la peine de l’agresseur au couteau pour « schizophrénie »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le migrant syrien a été condamné à seulement 2,5 ans de prison pour tentative d’homicide involontaire, bien qu’il ait poignardé une femme âgée à six reprises.

2–3 minutes

Un migrant syrien ayant déjà eu des affrontements avec la police a été condamné à seulement deux ans et demi de prison pour tentative d’homicide involontaire après avoir poignardé sa voisine âgée à six reprises à son domicile, après des mois de harcèlement. Le tribunal a invoqué la schizophrénie présumée de l’homme pour justifier cette peine exceptionnellement légère et lui a également ordonné de suivre un traitement psychiatrique obligatoire.

En juin 2023, une Néerlandaise de 60 ans prenait un bain de soleil dans son jardin à Helmond, dans le Brabant-Septentrional, lorsque son voisin, Subhi Al H., 34 ans, lui a jeté un cendrier et une bouteille en verre depuis son balcon. 

Lorsqu’elle s’est enfuie à l’intérieur, elle a été confrontée dans sa propre cuisine à l’homme, qui l’a poignardée six fois et l’a laissée dans une mare de sang. 

Sa vie n’a été sauvée que grâce à l’intervention rapide d’un autre voisin, témoin de l’agression initiale. La femme âgée a ensuite quitté son domicile et souffre désormais de douleurs quotidiennes invalidantes.

Plus tard, elle a raconté au quotidien local Omroep Brabant avoir subi un harcèlement et des intimidations incessants de la part de l’homme syrien au cours des mois précédant l’attaque. « Il utilisait mon jardin comme cendrier, jouait de la musique arabe à tue-tête au milieu de la nuit et urinait même depuis son balcon », a décrit la victime.

Selon la loi néerlandaise, l’attaque aurait normalement été qualifiée de tentative de meurtre, plutôt que d’homicide involontaire, passible d’une peine pouvant aller jusqu’à 20 ans de prison, compte tenu notamment du passé violent du suspect, connu de la police.

Cependant, Al H. a plaidé innocent devant le tribunal et a affirmé que c’était quelqu’un d’autre qui avait perpétré l’attaque, des déclarations que sa défense a utilisées pour le présenter comme schizophrène et demander soit l’acquittement, soit des options de traitement alternatives.  

Le tribunal a accepté la plainte pour schizophrénie mais a jugé que le suspect représentait toujours un danger pour le public, d’où la peine de prison limitée, les soins psychiatriques et le versement de 14 000 € de dommages et intérêts à la victime.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Paris et Rabat annoncent une coopération pour mieux identifier et expulser les Marocains sans-papiers

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

En visite au Maroc, lundi, le ministre de l’Intérieur français Bruno Retailleau a annoncé la formation d’un « groupe mixte » de travail franco-marocain chargé d’instruire la nationalité marocaine d’un certain nombre de migrants en situation irrégulière. Le but : faciliter leur expulsion en obtenant plus rapidement des laissez-passer consulaires – document nécessaire à leur éloignement.

4–5 minutes

Le ministre français de l’Intérieur, Bruno Retailleau, a annoncé lundi 14 avril à Rabat, au Maroc, la création d’un groupe de travail franco-marocain chargé d’aider à identifier la nationalité des migrants en situation irrégulière en France, en vue de faciliter leur réadmission dans leur pays d’origine.

Ce groupe de travail visant à « améliorer la coopération pour les réadmissions » fonctionnera notamment à travers la mise en place prochaine d’un « groupe mixte » chargé « d’instruire la nationalité marocaine ou non » d’un certain nombre de personnes en situation irrégulière, a précisé Bruno Retailleau. « Je pense qu’avoir des équipes mixtes françaises et marocaines pour mener ce travail d’identification changera énormément les choses », a-t-il ajouté.

Le ministre marocain de l’Intérieur, Abdelouafi Laftit, a de son côté réaffirmé, dans un communiqué, « l’engagement total de la partie marocaine à œuvrer pour l’élaboration d’un référentiel commun », ajoutant qu’une feuille de route de coopération bilatérale avait été adoptée pour porter les « ambitions communes » des deux pays.

« Obtenir des laissez-passer consulaires plus rapidement »

Ce travail d’identification existe déjà en France pour établir la nationalité d’un étranger qui n’a plus de passeport. Il permet, une fois la nationalité « prouvée », d’obtenir un laissez-passer consulaire, sorte de « feu vert » des pays d’origine pour permettre l’expulsion et le retour de l’étranger. L’obtention de ces laissez-passer passe justement par la mise en relation du sans-papiers avec les autorités du pays d’origine. Les renvois restent souvent bloqués en raison de l’absence de ces « sésames ».

Pour Paul Chriron, spécialiste sur les question de rétention à la Cimade, l’annonce d’un groupe mixte franco-marocain « n’apporte rien de nouveau ». « Les identifications de personnes étrangères, ça existe déjà et pour toutes les nationalités », explique-t-il. « Tout cela est très diplomatique. Les pays s’en servent comme moyen de pression. Ce qu’il faut retenir, c’est que le rapprochement entre la France et le Maroc va peut-être permettre d’obtenir des laissez-passer plus rapidement ».

« Long travail d’enquête »

Concrètement, comment se déroule la procédure d’identification ? De plusieurs manières : soit un agent consulaire du pays en question se déplace dans le centre de rétention (CRA) où se trouve la personne à éloigner, soit l’étranger est escorté dans le consulat. L’entretien se déroule ainsi en face-à-face mais il peut aussi se faire par téléphone ou en visio. Plusieurs questions sont posées à l’étranger retenu. La majeure partie porte sur la confirmation de son identité, son lien avec le pays… « Quels proches avez-vous encore dans votre pays de nationalité ? où sont vos parents, où sont-ils nés ? », liste par exemple Paul Chiron.

« On peut aussi essayer de reconnaître la langue maternelle d’une personne, si elle parle un arabe d’Égypte ou un arabe du Soudan, par exemple. On peut aussi prendre ses empreintes et voir si elles sont déjà inscrites dans un fichier européen ou dans son pays d’origine. On peut aussi, grâce à des empreintes, retrouver une demande de visa, même déposée des années auparavant. C’est un long travail d’enquête », précise Paul Chiron. La teneur de l’entrevue « dépend beaucoup des consuls et consulats ».

Affaire Philippine

Si aujourd’hui les relations franco-marocaines au sujet des expulsions semblent se réchauffer, elles s’étaient dégradées en septembre 2024 quand le Maroc a été accusé d’avoir tardé à délivrer le laissez-passer consulaire permettant le renvoi du principal suspect du meurtre de l’étudiante Philippine – un Marocain sans-papiers et sous OQTF. Selon des sources judiciaires, les autorités marocaines n’avaient pas répondu à de multiples demandes de la France pour valider le laissez-passer consulaire. Le Maroc argue, lui, que la demande n’avait pas été émise par le bon service en France.

Un mois après, au mois d’octobre 2024, un début de réconciliation avait eu lieu. Emmanuel Macron et Bruno Retailleau s’étaient rendus à Rabat en visite d’État pour « renouer » avec le royaume chérifien – et reparler de politique migratoire. Paris a réclamé que davantage de laissez-passer consulaires soient délivrés. Aucun chiffre n’avait été annoncé. Mais Paris et Rabat planchaient sur une feuille de route. Ils avaient dit vouloir « améliorer » le « cadre » et les « procédures » des rapatriements forcés afin de « raccourcir les délais » et de « mieux faire en termes de nombre de personnes réadmises », avait résumé le ministre de l’Intérieur français en conférence de presse. Tout faire pour augmenter les expulsions, en somme.

En 2024, un peu plus de 1 600 Marocains ont été « éloignés » de France, selon le ministère de l’Intérieur. Ils étaient 1 100 l’année précédente.

Depuis des années, le président Emmanuel Macron tente de convaincre Rabat – et les pays du Maghreb – de reprendre leurs ressortissants plus rapidement. L’exécutif a souvent annoncé des baisses de délivrance de visas pour forcer les autorités marocaines (et aussi algériennes et tunisiennes) à réadmettre leurs ressortissants en situation irrégulière visés par des mesures d’éloignement.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Bayrou cite « l’ouragan Trump » et appelle la France à assainir ses finances publiques

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

PARIS, 15 avril (Reuters) – La France doit de toute urgence réduire son déficit budgétaire pour faire face à un « tsunami de déstabilisation » qui inclut une Russie belliqueuse et une guerre commerciale déclenchée par le président américain Donald Trump, a déclaré mardi le Premier ministre François Bayrou.Le bouleversement provoqué par les tarifs douaniers de Trump et sa décision de se retourner contre ses alliés traditionnels a brisé la confiance dans le monde, a déclaré Bayrou dans des commentaires inhabituellement stridents, avertissant que la dette croissante de la France et ses déficits budgétaires plus importants par rapport à ses pairs européens la rendaient vulnérable.

2–3 minutes
Le Premier ministre français François Bayrou s’exprime lors d’une conférence pour définir les priorités des finances publiques dans une première étape vers la préparation du prochain budget, à Paris, en France, le 15 avril 2025. REUTERS/Gonzalo Fuentes 

« Le président des Etats-Unis a déclenché un ouragan dont les conséquences ne s’arrêteront pas de sitôt », a déclaré M. Bayrou lors d’une conférence de presse destinée à mobiliser des soutiens avant les discussions sur le budget 2026 qui représentent un risque pour son gouvernement minoritaire.

« Comme si la guerre ne suffisait pas, un tsunami de déstabilisation est venu secouer la planète », a déclaré Bayrou, affirmant que le monde avait assisté à « un renversement d’alliances que personne n’aurait pu imaginer », en évoquant le traitement réservé par Trump au président ukrainien Volodymyr Zelenskiy dans le Bureau ovale en février.

Le président Emmanuel Macron, suivant une voie prudente en matière de diplomatie internationale, s’est montré moins franc à propos de Trump que son Premier ministre, qui se concentre traditionnellement davantage sur le public national.

Le prédécesseur de Bayrou, Michel Barnier, a été renversé en décembre après avoir tenté de faire passer un budget 2025 qui aurait réduit les dépenses plus rapidement pour réduire un déficit budgétaire qui a atteint 5,8 % en 2024.

S’exprimant à la tribune où une pancarte indiquait « La vérité nous permet d’agir », Bayrou a donné peu de détails concrets sur la manière dont il comptait réduire les dépenses publiques, qu’il jugeait trop élevées. Il a exclu d’augmenter le prélèvement fiscal global de la France, parmi les plus élevés au monde.

Il a seulement déclaré qu’il souhaitait conclure les consultations avec les législateurs et les parties prenantes sur le budget 2026 avant la date limite habituelle de septembre et l’avancer jusqu’à la fête nationale française du 14 juillet.

Le gouvernement vise à réduire le déficit cette année à 5,4 % de la production économique, comme première étape pour ramener le déficit en conformité avec le plafond de 3 % de l’Union européenne d’ici 2029.

Bayrou, qui s’appuie sur un gouvernement minoritaire hérité de la tentative ratée de Macron de convoquer des élections anticipées en juin dernier, dépend particulièrement de la bonne volonté des députés socialistes.

Le Parti socialiste, qui est en pleine course à la direction du parti, a averti qu’il pourrait décider de retirer la main à Bayrou si les plus riches de la société ne participaient pas aux efforts visant à réduire le déficit.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Gab refuse de se conformer à la « tyrannie » de la censure britannique

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Gab s’oppose à la tentative du Royaume-Uni d’instaurer une censure mondiale.

2–3 minutes

Gab, une plateforme de médias sociaux basée aux États-Unis et connue pour son engagement en faveur de la liberté d’expression, a pris la décision de couper l’accès aux utilisateurs au Royaume-Uni.

Cette décision fait suite à un ultimatum de l’autorité de régulation des communications du Royaume-Uni, Ofcom, exigeant des données sur les utilisateurs et les opérations internes de Gab, demandes que l’entreprise rejette catégoriquement comme étant autoritaires.

Plus :  Quand une île exige de museler le monde

Le PDG Andrew Torba a clairement exprimé sa position dans un message publié sur X : « Notre dernière lettre de menace de l’Ofcom nous a ordonné de divulguer des informations sur nos utilisateurs et nos opérations. Nous savons où cela mène : une censure forcée et des citoyens britanniques jetés en prison pour « propos haineux ». » Il a conclu avec force : « Nous refusons de nous soumettre à cette tyrannie. »

La décision de Gab est une réponse directe à la controversée loi britannique sur la sécurité en ligne (Online Safety Act ), un vaste cadre législatif introduit sous couvert de sécurité publique, mais largement décrié pour sa portée étendue et son potentiel à étouffer la dissidence. L’entreprise affiche désormais un avis de blocage aux visiteurs basés au Royaume-Uni, invoquant à la fois une portée excessive de la loi et une position de principe en faveur de la liberté d’expression.

Un avis affiché aux utilisateurs au Royaume-Uni reprend les mots de John Milton d’Areopagitica : « Donnez-moi la liberté de savoir, de m’exprimer et d’argumenter librement selon ma conscience, au-delà de toute liberté. » Il précise également qu’après avoir reçu « une nouvelle demande de la police de la liberté d’expression du Royaume-Uni », Gab a choisi de couper complètement l’accès.

En tant qu’entreprise américaine sans présence physique en Grande-Bretagne, Gab soutient que l’Ofcom n’a aucune légitimité juridique pour imposer la conformité. « Pour faire appliquer quoi que ce soit aux États-Unis, il faudrait une demande d’entraide judiciaire ou une commission rogatoire. Aucun tribunal américain ne va appliquer un régime de censure étranger. Le Premier Amendement l’interdit », peut-on lire dans le message.

Gab souligne également l’absurdité de la tentative de l’Ofcom de sanctionner une entreprise américaine qui a déjà bloqué l’accès au Royaume-Uni. L’entreprise y voit une illustration flagrante de la façon dont la censure se transforme inévitablement en une tentative de museler plutôt que de protéger. « La censure ne fonctionne pas. Elle ne fait que révéler la vérité sur les censeurs », affirme le communiqué.

Il ne s’agit pas d’une position isolée. Gab rejoint désormais d’autres plateformes comme BitChute en restreignant l’accès depuis le Royaume-Uni, encourageant ainsi d’autres entreprises américaines à faire de même en signe de protestation. Le message inclut un appel audacieux à rejeter ce qu’il qualifie d’autoritarisme déguisé en réglementation de sécurité : « La seule façon de voter contre la tyrannie du régime actuel du Royaume-Uni est de s’en détourner, de refuser de se conformer et de se réfugier sous l’abri inviolable du Premier Amendement. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Nous vous protégerons du « Gringo » Trump, déclare le leader de la gauche française aux Canadiens

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le chef du parti de gauche français La France Insoumise (LFI), Jean-Luc Mélenchon, a exprimé son soutien à l’indépendance du Canada, dénonçant ce qu’il a décrit comme des menaces du président américain Donald Trump, le « Gringo ».

2–3 minutes

Le chef du parti de gauche français La France Insoumise (LFI), Jean-Luc Mélenchon, a exprimé son soutien à l’indépendance du Canada, dénonçant ce qu’il a décrit comme des menaces du président américain Donald Trump, un « gringo ».

Dans une entrevue accordée à Radio-Canada lors de sa visite au Québec le 14 avril, Mélenchon a décrit son voyage comme un geste sincère de solidarité avec le Canada et sa souveraineté.

« Il est impensable que le gringo ose vous menacer d’annexion », a déclaré Mélenchon, en référence à Trump.

Nous résistons à l’invasion russe de l’Ukraine, et non pour fermer les yeux sur une éventuelle invasion du Canada par les États-Unis. Considérez donc ceci comme un message de solidarité et d’affection.

« S’il le faut, avec des bâtons ou des pierres, nous viendrons aider », a-t-il ajouté.

Mélenchon a souligné que de nombreux Européens soutenaient le Canada, éloignant la population dans son ensemble de ses dirigeants politiques : « Ne croyez pas une seconde que tous les Français sont aussi pathétiques que leur président, ou que les Britanniques sont aussi faibles que leur Premier ministre, ou que les Européens sont aussi lâches que le président de la Commission européenne. »

Mélenchon a également accusé les dirigeants occidentaux de lâcheté, affirmant qu’ils avaient trop peur de s’exprimer contre Trump.

Il a soutenu que le président américain voulait protéger un ordre mondial qui n’était plus viable.

L’ordre mondial qu’il [Trump] veut préserver est toxique, mortel et suicidaire. Il veut accélérer l’extraction pétrolière partout où c’est possible, alors même que la planète crie à la folie. Pourtant, les projets pétroliers et gaziers sont plus florissants que jamais.

« C’est suicidaire », a-t-il déclaré.

Les remarques de Mélenchon interviennent alors qu’il est en tournée en Amérique du Nord pour promouvoir son dernier livre, Faire mieux : vers une révolution citoyenne , publié l’année dernière.

Il y appelle à la résistance contre la domination des intérêts financiers et exhorte les citoyens à ne pas se résigner à ce qu’il appelle un système économique destructeur.

Il devait également donner des conférences publiques et s’engager auprès de groupes politiques au cours de son voyage et prévoyait rencontrer des membres de Québec solidaire, un parti de gauche au Québec.

Dans son interview, Mélenchon s’en est pris à la démocratie américaine, affirmant que ses compromis avec le pouvoir ont ouvert la voie à la situation politique actuelle.

Si les États-Unis se retrouvent à nouveau avec Trump comme président, c’est peut-être parce que Kamala Harris était la seule alternative, a-t-il déclaré.

« Tant que la soi-disant gauche agira comme une servante d’intérêts puissants, nous continuerons à nous retrouver avec les mêmes désastres », a-t-il ajouté.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Plusieurs prisons françaises sont attaquées alors que des hommes armés ouvrent le feu avec des armes automatiques et incendient des véhicules

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les médias locaux rapportent que les attaques pourraient avoir été commises par des groupes d’extrême gauche.

2–3 minutes
Les prisons françaises ont été la cible d’une série d’attaques cette nuit.Getty

Une série d’attaques a été menée dans la nuit contre plusieurs prisons françaises, avec des véhicules incendiés et des tirs d’armes automatiques.

Le ministre français de la Justice, Gérald Darmanin, a déclaré : « Des tentatives d’intimidation du personnel ont été faites dans plusieurs prisons, allant de l’incendie de véhicules à des tirs d’armes automatiques. »

Il a poursuivi : « Je me rends à Toulon pour soutenir les agents concernés. La République française fait face au problème du trafic de drogue et prend des mesures qui vont démanteler massivement les réseaux criminels. »

Les médias français rapportent que six établissements ont été visés : à Toulon, Aix-en-Provence et Marseille, Valence et Nîmes, Luynes, Villepinte et Nanterre.

Selon les médias locaux, une résidence connue pour abriter des logements pour les gardiens de prison a été prise pour cible. Deux voitures ont été incendiées et neuf d’entre elles ont été taguées « DDPF » (droit des prisonniers français).

Pour l’instant, aucun groupe n’a revendiqué la responsabilité des attaques, mais une source a déclaré que « tout cela semble coordonné et clairement lié à la stratégie anti-narco-banditisme du ministre ».

Une autre source a suggéré que ces raids auraient également pu être menés par des groupes d’extrême gauche, comme le suggèrent les inscriptions du DDPF trouvées sur certaines scènes d’attaque.

Le parquet antiterroriste français a confirmé l’ouverture d’une enquête sur ces attentats. Selon les médias locaux, l’entrée de la maison d’arrêt de Toulon a été prise pour cible par des hommes armés circulant en voiture vers 1 heure du matin. Les hommes armés ont pris la fuite.

Les gendarmes ont constaté que la porte avait été frappée à sept reprises et que plusieurs caisses de munitions auraient été abandonnées au sol. Personne n’aurait été blessé.

À Valence, un scooter aurait été utilisé pour incendier des véhicules devant la prison.

Le syndicat des gardiens de prison, FO Justice, a exprimé sa « plus profonde préoccupation et sa colère » suite aux attaques « extrêmement graves » survenues dans la nuit.

Le syndicat a publié des informations suite à plusieurs attaques contre X, notamment des images d’impacts de balles dans les fenêtres de la prison de Toulon et de véhicules incendiés sur d’autres parkings de la prison. Il a appelé le gouvernement à agir d’urgence pour protéger le personnel pénitentiaire.

Le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau a indiqué avoir donné instruction aux préfets de région, aux côtés des forces de police et de gendarmerie, de renforcer immédiatement la protection des personnels et des établissements pénitentiaires.

« La réponse de l’État doit être implacable », a-t-il écrit sur X. « Ceux qui attaquent les prisons et les agents pénitentiaires doivent être enfermés dans ces prisons et surveillés par ces agents. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Le rassemblement de la gauche contre la droite à Paris échoue

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le discours de la gauche sur la « sauvegarde de la démocratie » ne convainc plus personne.

2–4 minutes

Une semaine après une manifestation de soutien à Marine Le Pen, cible d’attaques judiciaires visant à l’empêcher de se présenter à l’élection présidentielle française de 2027, un rassemblement organisé à Paris contre les idées du Rassemblement national (RN) a été un échec , de l’aveu même des organisateurs.

Ce rassemblement devait être une « réponse » à la mobilisation de la droite autour de Marine Le Pen, dimanche 6 avril. Une trentaine d’associations et de syndicats avaient invité les Français à se réunir le samedi 12 avril, place de la République, lieu emblématique des manifestations de gauche à Paris, pour lancer un appel de la « société civile ». Il ne s’agissait pourtant pas d’un événement spontané. La manifestation du samedi était organisée par de nombreuses organisations reconnues du monde militant de gauche et d’extrême gauche : SOS Racisme ; la Ligue des droits de l’homme ; la CGT, et même des organisations internationales comme Greenpeace et Amnesty International. Le Syndicat des magistrats, notoirement à gauche, figurait sans surprise parmi les signataires de l’appel. Les socialistes et les communistes apportaient également leur soutien.

Censé incarner l’unité des forces progressistes, ce rassemblement était en réalité un signe de division à gauche. Le jour où Marine Le Pen rassemblait ses partisans , une manifestation était organisée par les Verts et La France Insoumise, contestée par une partie de la gauche, qui préférait se retrouver une semaine plus tard.

L’objectif affiché était de « défendre la démocratie » et « l’État de droit » après le jugement rendu le 31 mars contre Le Pen et le RN dans l’affaire des assistants parlementaires européens.

Les organisateurs de la manifestation contestent la contestation du jugement par la droite, perçue par les conservateurs français comme une manœuvre évidente visant à bloquer la candidate favorite à l’élection présidentielle de 2027. Ils estiment que la justice est « en danger » en raison des attaques de l’« extrême droite », qui vient de souligner la partialité manifeste des juges qui, quelle que soit l’affaire, ont tout fait pour appliquer les procédures visant à empêcher la candidature de Marine Le Pen. Ils ont en effet demandé l’application immédiate de sa condamnation à l’inéligibilité, malgré la procédure d’appel, alors qu’ils n’y étaient nullement obligés. Les manifestants ont dénoncé une « offensive idéologique » de l’« extrême droite », accusée de « politiser les juges » qui « ne font que leur travail ».

Mais la manifestation, de l’aveu même de ses organisateurs et de la presse grand public, souvent prompte à gonfler les chiffres, n’a pas rencontré le succès escompté. À peine quelques centaines de personnes se sont rassemblées sur l’immense place de la République, qui semblait bien vide ce jour-là. « On n’est pas nombreux ici », déplore un militant interrogé par le journal communiste L’Humanité . La raison est sans doute à chercher dans la récupération par la gauche de l’argument de la « défense de la démocratie » et de l’« État de droit », qui ne convainc plus personne. « Un combat crucial, mais qui peine à trouver son public », écrit L’Humanité , avec un certain euphémisme. 

Comment pouvons-nous nous rallier à de petits groupes qui prétendent « défendre la démocratie » uniquement pour asseoir leur propre influence ? Leur objectif est clairement de s’assurer le pouvoir et d’empêcher l’émergence d’une « vérité alternative » – celle-là même qu’ils accusent le RN de vouloir défendre et propager.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Le ministre français de l’Intérieur Bruno Retailleau au Maroc pour consolider la coopération migratoire

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le ministre de l’Intérieur français se rend au Maroc dimanche 13 et lundi 14 avril pour une visite éclair. Bruno Retailleau dit venir pour « consolider les avancées », notamment en matière d’immigration.

2–3 minutes
Le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau, lors d’un rassemblement avec ses partisans, le 11 avril 2025. Crédit : AFP

C’est une visite de suivi, dans la continuité de celle du président Emmanuel Macron qui était au Maroc fin 2024. Après des années de brouille, Paris et Rabat s’étaient retrouvés pour annoncer le lancement d’un partenariat d’exception renforcé. Dimanche 13 et lundi 14 avril, le ministre français de l’Intérieur est en visite éclair au Maroc.

Sur le plan sécuritaire, et notamment migratoire, cela s’est déjà traduit par une augmentation du nombre de laissez-passer consulaires, nécessaires pour faire appliquer les obligations de quitter le territoire français (OQTF). Il a bondi de 93 % entre janvier et février derniers, par rapport à la même période l’an dernier. Un chiffre spectaculaire dont s’est félicité le ministère de l’Intérieur avant même le début de la visite.

Une façon, pour Bruno Retailleau, d’afficher aux côtés d’Abdelouafi Laftit, son homologue marocain qu’il avait déjà pu rencontrer lors de la visite d’État française d’octobre dernier, une forme d’efficacité retrouvée dans la coopération migratoire. Côté français, on loue la « très grande qualité » du dialogue migratoire entre Paris et Rabat. Bruno Retailleau est au Maroc pour « faire le point » sur les « résultats obtenus » et pour tenter de « de renforcer encore cette dynamique » dans la coopération migratoire.

Cette dernière, longtemps bloquée par une brouille diplomatique entre Paris et Rabat, réduisait à néant les octrois de visas pour la France, et les reprises de personnes en situation irrégulière pour le Maroc. Depuis, un partenariat renforcé a été conclu, dans le sillage de la reconnaissance par Paris de la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental, l’été dernier. Un bougé majeur à l’origine d’une autre crise, entre la France et l’Algérie. Le rival historique du Royaume, avec lequel Bruno Retailleau entretient des relations exécrables.

Les ministres de l’Intérieur de la France et du Maroc doivent signer une feuille de route conjointe, à l’issue de cette visite de travail, qui doit aussi permettre d’accentuer la coopération contre le crime organisé et le trafic de drogue. La lutte contre le terrorisme et la sécurisation des grands évènements sportifs seront aussi parmi les thèmes abordés.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Les hommes sont plus favorables au service obligatoire féminin

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un homme sur deux serait pour l’obligation de servir, mais les femmes n’en veulent pas.

1–2 minutes
Une majorité de 54% se dégagent toutefois contre cette proposition.AFP

Dans le contexte international tendu et pour renforcer l’armée, faudrait-il étendre l’obligation de servir aux femmes en Suisse? La question fait l’objet d’un débat parlementaire à Berne, mais qu’en pense la population?

Réalisé entre les 31 mars et 1ᵉʳ avril dernier, le sondage de Tamedia/20 minutes montre que la population est très divisée sur la question. 19% des sondés pensent que oui, 23% sont plutôt favorables, 25 % plutôt défavorables et 29% clairement opposés. Une majorité de 54% se dégagent toutefois contre cette proposition.

La droite plus favorable

Le sondage montre que l’obligation de servir est combattue chez les femmes avec 62% de non. Par contre, chez les hommes, c’est le oui qui l’emporte avec 50% contre 46% de non et 4% d’indécis. Les sympathisants des partis de droite sont davantage favorables au service féminin obligatoire: 50% de oui au Centre, 47% à l’UDC et 46% au PLR. La proposition ne fait que 32% au PS ou 31% chez les Verts.

Enfin, en Suisse allemande, 46% des avis sont favorables, contre seulement 34% en Suisse romande.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Lady Gaga interprète un concert à Coachella rempli de « rituels sataniques »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Lady Gaga est montée sur scène au Coachella Valley Music and Arts Festival à Indio, en Californie, vendredi soir, offrant une performance qui a laissé les fans à la fois fascinés et divisés.

2–3 minutes

L’icône pop de 39 ans, en tête d’affiche du festival pour la deuxième fois depuis 2017, a transformé la scène du désert en ce qu’elle a décrit comme un « opéra dans le désert », mettant tout en œuvre pour un décor visuellement époustouflant et théâtral qui est depuis devenu viral.

En ouverture avec son tube Bloody Mary, Gaga a donné le ton dans une robe rouge éclatante, se produisant sur un fond de style gothique orné de gargouilles et d’anges.

Selon le Daily Mail , les images dramatiques ont incité certains fans à comparer les visuels à un « rituel satanique », une réaction qui a alimenté des discussions animées en ligne.

Malgré la controverse, beaucoup ont salué cette performance comme un moment déterminant pour leur carrière, les publications sur les réseaux sociaux la qualifiant de « meilleure performance de Coachella de l’histoire » et comparant sa grandeur à « celle d’être là lorsque les pyramides de Gizeh ont été construites ».

Le set était divisé en quatre actes, chacun mettant en valeur le mélange caractéristique de créativité, de prouesses vocales et de narration de Gaga.

Des chansons comme Abracadabra, Judas et Scheiße ont maintenu l’énergie à son comble, tandis qu’un moment marquant a eu lieu pendant Poker Face, où la scène s’est transformée en un échiquier géant.

Gaga et ses danseurs se sont livrés à une « bataille de danse » chorégraphiée, dont la star est sortie victorieuse, consolidant encore davantage sa réputation de performances audacieuses et narratives.

Les fans se sont tournés vers X pour exprimer leur étonnement, l’un d’eux écrivant : « Rituels sataniques, combats de sosies, batailles de danse de reines d’échecs, zombies, marches troublantes avec des béquilles…

C’est un opéra de Lady Gaga à Coachella. Notre fille est de retour. » Un autre a déclaré : « La créativité, le chant, la narration, les visuels…

C’est fou. L’une des plus belles performances de sa carrière. » Gaga a également été rejointe par le producteur français Gesaffelstein pour leur collaboration avec Killah, extrait de son dernier album, Mayhem, qui devrait débuter à la première place des charts américains.

Cependant, les réactions n’ont pas toutes été positives. Certains participants et spectateurs ont trouvé les visuels élaborés dérangeants, et les comparaisons avec des « rituels sataniques » ont suscité un débat sur l’intention artistique derrière l’esthétique gothique de Gaga.

Ce n’est pas la première fois que la chanteuse fait face à de telles accusations : son spectacle de mi-temps du Super Bowl 2017 a également suscité des théories marginales sur le symbolisme occulte, bien que Gaga ait toujours présenté son travail comme un art destiné à provoquer et à inspirer.

La performance n’était pas le seul moment fort de la journée d’ouverture de Coachella.

Ailleurs, Benson Boone a surpris ses fans en invitant Brian May de Queen pour une reprise de Bohemian Rhapsody, tandis que Billie Joe Armstrong de Green Day a rejoint The Go-Gos pour une interprétation énergique de Head Over Heels.

Pourtant, le set de Gaga a dominé la conversation, avec son mélange de spectacle et de controverse, garantissant qu’il restera dans les mémoires comme un moment déterminant du festival 2025.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Des collaborateurs de députés d’extrême gauche français attaquent des journalistes d’extrême droite à l’Assemblée nationale

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’Assemblée nationale vient d’être le théâtre d’une grave altercation entre des membres du personnel du parti d’extrême gauche La France insoumise (LFI) et du média d’investigation d’extrême droite Frontières. Les membres du personnel ont eu recours à la violence pour tenter d’expulser les journalistes des lieux. Mercredi 9 avril, des membres du personnel parlementaire du parti d’extrême gauche LFI se sont rassemblés à l’Assemblée nationale pour protester contre la publication d’un important dossier du magazine conservateur Frontières intitulé « LFI : le parti de l’étranger », qui met en lumière les liens du parti avec le Hamas et les lobbies islamistes.

3–4 minutes
Numéros du magazine tenus par Louise Morice, journaliste et chargée de communication à Frontières

L’Assemblée nationale vient d’être le théâtre d’une grave altercation entre des membres du personnel du parti d’extrême gauche La France insoumise (LFI) et du média d’investigation d’extrême droite Frontières . Les membres du personnel ont eu recours à la violence pour tenter d’expulser les journalistes des lieux. Mercredi 9 avril, des membres du personnel parlementaire du parti d’extrême gauche LFI se sont rassemblés à l’Assemblée nationale pour protester contre la publication d’un important dossier du magazine conservateur Frontières intitulé « LFI : le parti de l’étranger », qui met en lumière les liens du parti avec le Hamas et les lobbies islamistes.

Trois journalistes de Frontières se sont rendus sur place pour couvrir la manifestation. Identifiés par les manifestants LFI, les tensions se sont rapidement envenimées et les journalistes ont été agressés physiquement par le personnel parlementaire. Des vidéos circulent depuis sur X, montrant l’agression des trois journalistes – dont une femme – avec la participation de Raphaël Arnault, député LFI, inscrit sur la liste de surveillance de la police française pour menace potentielle à la sécurité nationale.

La présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, a publié un communiqué de presse imputant la quasi-totalité de la responsabilité des violences à Frontières . Le communiqué ne contient aucune condamnation des agissements de LFI, qui constitue une atteinte flagrante à la liberté de la presse. « Toute action pouvant être considérée comme un coup d’éclat ou une provocation, quelle qu’elle soit, ne sera pas tolérée. Le non-respect de ces règles peut entraîner des restrictions d’accès à l’Assemblée et le retrait de l’accréditation. La présidente de l’Assemblée nationale veillera, avec fermeté et pondération, à leur respect. Elle le réitérera dans une lettre adressée au média Frontières », peut-on lire dans le communiqué.

Les députés d’extrême gauche ont réclamé l’interdiction pure et simple des journalistes de Frontières à l’Assemblée nationale. Mathilde Panot, cheffe de file du groupe parlementaire LFI, a également exigé l’interdiction de la vente du magazine dans le kiosque de l’Assemblée, alors même que Frontières est officiellement accrédité comme média auprès de la Commission des publications et des agences de presse (CPPAP). 

Erik Tégner, directeur de la rédaction de Frontières, a dénoncé ce deux poids, deux mesures sur CNews : « Lorsque Le Monde a publié un article en juin dernier sur les proches « controversés » des députés du RN, cela n’a posé aucun problème . Aujourd’hui, nous sommes soumis à la logique de la censure. Il est interdit de critiquer et d’enquêter sur LFI. »

L’incident a suscité l’indignation à droite, et les déclarations de soutien à nos collègues de Frontières se multiplient.

Marine Le Pen a déclaré : « Des journalistes hués, insultés, intimidés physiquement par des députés au sein même de l’Assemblée nationale. Jusqu’où irons-nous ? »

Marine Le Pen, également cheffe de file du groupe parlementaire du RN, a interpellé Gabriel Attal, ancien ministre et chef du groupe macroniste (RE) à l’Assemblée, lui rappelant son immense responsabilité politique : les députés d’extrême gauche ont pu entrer au Parlement français lors des dernières élections législatives grâce au soutien de RE : « Gabriel Attal, voici vos enfants ! Car on ne le répétera jamais assez, ces députés qui font honte à tout le pays n’auraient jamais été élus sans vos désistements aux législatives. »

Valérie Boyer, sénatrice des Républicaines (LR), s’est également exprimée, assurant Frontières de son soutien sur les réseaux sociaux.

En signe de protestation contre le communiqué de Braun-Pivet, le député RN Jean-Philippe Tanguy a annoncé jeudi 10 avril que le Rassemblement national refuserait de reprendre les travaux à l’Assemblée nationale.

Les trois journalistes agressés ont depuis porté plainte auprès de la police.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Démantèlement d’un trafic de migrants entre la France et l’Italie

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une vaste opération de police a permis de démanteler un réseau de trafic de migrants entre l’Alsace, la Seine-Saint-Denis et l’Italie, a annoncé ce mercredi le parquet de Strasbourg. Au total, 24 personnes ont été interpellées. Les passeurs pouvaient être rémunérés jusqu’à 25 000 euros par trajet – et pouvaient transporter des dizaines de migrants entassés dans des fourgons.

2–3 minutes

Une opération de police judiciaire, menée simultanément entre l’Alsace, la Seine-Saint-Denis, la Savoie et l’Italie, a permis la mise en examen de 12 personnes et le démantèlement d’un trafic de migrants, a annoncé mercredi 9 avril le parquet de Strasbourg.

Au total, 24 personnes ont été interpellées dans cette opération. Douze d’entre elles ont été mises en examen. Dix ont été placées en détention provisoire et deux sous contrôle judiciaire. Le 1er avril, ces « 24 individus ont été interpellés grâce à l’engagement de près de 300 gendarmes de la région du Grand-Est mais aussi d’Ile-de-France ou de Savoie. Des biens et du numéraire ont été saisis pour une valeur estimée à 130 000 euros », précise-t-il.

Les migrants, « notamment des femmes et des enfants, de diverses nationalités (des Afghans, Syriens, Libyens, Irakiens et Iraniens) étaient entassés à l’arrière de fourgons dans des conditions indignes puis conduits dans des pays voisins », explique dans un communiqué le parquet de Strasbourg.

« Réseau international particulièrement organisé »

Il ressort des investigations que « des chauffeurs pouvaient être rémunérés jusqu’à 25 000 euros par trajet et que les convoyages concernaient parfois plus de trente migrants entassés dans une même camionnette ».

Ces interpellations et les investigations menées « permettent de conforter à ce stade l’existence d’un réseau international particulièrement organisé », selon le parquet.

L’opération s’inscrit dans le cadre d’une instruction ouverte fin 2022 par le parquet de Strasbourg « pour des faits d’association de malfaiteurs, aide à l’entrée ou au séjour irrégulier d’étrangers en bande organisée et blanchiment ».

La mise en place d’une cellule d’enquête, regroupant « différentes forces de gendarmerie, associée à Europol », a permis « d’identifier plusieurs individus en lien avec cette structure organisée en Italie et en France, et plus précisément en Alsace en ce qui concerne les logisticiens du trafic », indique encore le parquet. Ces logisticiens « recrutaient un grand nombre de chauffeurs qui se transportaient dans l’Est de l’Europe avant de contacter les passeurs locaux », détaille-t-il.

L’opération a été déclenchée « avec l’appui, en Italie, des Squadra mobile de Turin et de Bologne, des groupements de gendarmerie du Bas-Rhin, du Haut-Rhin, de la Moselle, de la Savoie, de Seine-et-Marne et de la section de recherches de Chambéry ». « Les investigations se poursuivent désormais pour caractériser le rôle de chacun et identifier et arrêter éventuellement d’autres mis en cause », selon le parquet.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

L’argent des contribuables européens gaspillé dans des cours de masturbation

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Des fonds publics européens ont été alloués à des cours de sexualité explicite et ont contribué à promouvoir des relations néfastes.

1–2 minutes

Des fonds post-confinement destinés à créer une « Europe plus forte et plus résiliente » ont été versés à une « école d’éducation sexuelle » autoproclamée qui propose des « cours » explicites et promeut la non-monogamie.

Des rapports montrent que l’argent des contribuables a été transféré du fonds NextGenerationEU à la société espagnole Santo Amor (dont le nom signifie « amour sacré »), qui propose des cours en ligne sur

  • Masturbation (34,90 €),
  • Squirting (éjaculation féminine), où les participants sont invités à « rejoindre la révolution sexuelle » (24,95 €), et sur
  • Comment manger une chatte (24,95 €). Suivez le cours pour recevoir un certificat de « maître mangeur de chatte » à télécharger sur toutes vos applications de rencontre ou à afficher dans votre chambre.

L’entreprise publie également un blog qui parle des « nombreux avantages à long terme » des « relations ouvertes » non monogames, affirmant que celles-ci « deviennent plus normalisées et courantes », ainsi que de « l’art queer », qui « remet en question les normes et propose de nouveaux récits ».

Le site d’information espagnol Libertad affirme que les fonds NextGen ont été « canalisés par le biais du Plan de relance, de transformation et de résilience promu par le gouvernement de Pedro Sánchez et approuvé par la suite par Bruxelles ».

Une vidéo présentant l’atelier de masturbation de Santo Amor, financé par les contribuables, a été visionnée – et à juste titre moquée – par des millions d’utilisateurs des réseaux sociaux, beaucoup exigeant que les fonds soient arrêtés.

On ne sait pas exactement combien d’argent l’entreprise a reçu de la poche européenne.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Les écoles allemandes doivent préparer leurs enfants à une éventuelle attaque russe

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La gestion de crise et la protection civile devraient occuper une place plus importante dans les programmes scolaires dans toute l’Allemagne, selon le ministère de l’Intérieur.

3–4 minutes

Le gouvernement allemand appelle les écoles à commencer à préparer les enfants à la possibilité d’une guerre, y compris une éventuelle attaque de la Russie sur le territoire de l’OTAN.

Les responsables avertissent que les jeunes, en raison de leur vulnérabilité, doivent être formés aux scénarios de crise dans le cadre d’un effort plus large visant à renforcer la résilience nationale.

Le ministère fédéral de l’Intérieur, dirigé par Nancy Faeser (SPD), a exhorté les écoles à intégrer la protection civile dans l’enseignement quotidien. « Compte tenu de l’évolution actuelle de la situation sécuritaire, la protection civile devrait occuper une place plus importante dans les programmes scolaires », a déclaré un porte-parole du ministère au Handelsblatt .

Cette décision fait suite aux évaluations des dirigeants militaires et des services de renseignement allemands, notamment l’inspecteur général de la Bundeswehr, Carsten Breuer, qui a récemment déclaré lors d’une conférence sur la sécurité à Berlin que « la Russie est capable d’attaquer le territoire de l’OTAN dans quatre à sept ans ».

Le porte-parole de la CDU pour la sécurité, Roderich Kiesewetter, a déclaré au journal allemand que les enfants doivent être mieux préparés aux attaques et a proposé que des formations de crise soient enseignées dans les écoles.

« Il est impératif que l’état d’urgence soit pratiqué car les étudiants sont particulièrement vulnérables et particulièrement touchés en cas d’urgence », a-t-il déclaré, citant la Finlande comme un modèle où la préparation à la guerre est depuis longtemps intégrée à la vie scolaire en raison de la proximité du pays avec la Russie.

« Comparé à nos voisins nordiques et orientaux, l’Allemagne est très peu résiliente et nos structures de préparation aux crises sont en retard », a déclaré Kiesewetter, soulignant le manque d’abris, de stocks d’urgence et de communications de crise fiables.

Des législateurs de tous bords politiques ont exprimé leur soutien. Irene Mihalic (Verts) a suggéré que la formation à la protection civile prépare non seulement les étudiants à la guerre, mais aussi aux catastrophes naturelles comme les inondations et les incendies de forêt. « Elle renforce la sensibilisation aux risques et favorise les solutions pour prévenir les crises ou en atténuer l’impact », a-t-elle souligné.

Agnes Strack-Zimmermann, experte en défense du FDP, a estimé qu’une telle préparation était plus que nécessaire. « Il ne s’agit pas de susciter la peur, mais d’aider les jeunes à comprendre la réalité », a-t-elle déclaré, saluant les efforts de sensibilisation et de conseils pratiques en cas d’urgence.

Cette décision s’inscrirait dans la lignée des récentes initiatives de Bruxelles, la Commission européenne ayant élaboré sa « Stratégie de préparation aux crises liées à la guerre », qui présente 30 mesures visant à renforcer la défense et la préparation civile à travers l’Europe.

En plus de la formation en milieu scolaire, le gouvernement allemand continue de conseiller aux citoyens de conserver des réserves d’urgence à la maison, a noté le Handelsblatt .

Les ménages sont encouragés à constituer des réserves de nourriture, d’eau et d’autres produits de première nécessité pour au moins 72 heures. Les recommandations de l’Office fédéral de la protection civile et de l’aide en cas de catastrophe (BBK) détaillent même une liste complète de provisions pour 10 jours, comprenant des produits de première nécessité comme des céréales, des produits laitiers, de la charcuterie, ainsi qu’une trousse d’urgence de base comprenant des papiers d’identité, des allumettes et des lampes de poche.

« Savoir quoi faire en cas d’urgence permet d’éviter le chaos », a ajouté la commissaire européenne chargée de la gestion des crises, Hadja Lahbib.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé