L’ancien Premier ministre français Gabriel Attal, désormais à la tête du parti Renaissance du président Emmanuel Macron, a critiqué le Rassemblement national (RN) et sa dirigeante de facto Marine Le Pen, affirmant qu’ils attaquaient la démocratie française.
2–3 minutes
L’ancien Premier ministre français Gabriel Attal, aujourd’hui à la tête du parti Renaissance d’Emmanuel Macron, a critiqué Marine Le Pen et le Rassemblement national, affirmant qu’ils attaquent la démocratie française.
L’ancien Premier ministre français Gabriel Attal, désormais à la tête du parti Renaissance du président Emmanuel Macron, a critiqué le Rassemblement national (RN) et sa dirigeante de facto Marine Le Pen, affirmant qu’ils attaquaient la démocratie française.
« Le RN est devenu le parti du deux poids deux mesures », a déclaré Attal le 6 avril lors d’un meeting politique.
« Ils exigent l’inéligibilité de tous, sauf de leurs élus. Si vous volez, vous payez », a-t-il ajouté.
Attal a insisté sur le fait que les personnalités politiques doivent être « exemplaires », s’interrogeant sur la manière dont la société pourrait lutter contre la délinquance juvénile lorsque les politiciens eux-mêmes contournent parfois les règles.
Le RN proteste contre une récente décision de justice qui a condamné Le Pen et lui a imposé une interdiction immédiate de se présenter aux élections pour détournement de fonds européens.
« Comment pouvons-nous être crédibles face aux jeunes délinquants si les hommes politiques ne sont pas obligés de respecter les règles ? », a-t-il déclaré.
Il a également accusé le RN d’«attaquer les institutions françaises» et de «saper le pouvoir judiciaire».
Il a critiqué le président du parti, Jordan Bardella, pour ce qu’il a dit suggérer que la justice était devenue « l’ennemi de la démocratie ».
Se moquant de la comparaison de Le Pen avec le martyr de l’opposition russe Alexeï Navalny, Attal a déclaré : « Madame Le Pen, vous n’êtes pas Alexeï Navalny. Vous êtes l’un des pions de ses bourreaux. »
« Nous savons à quoi ressemble la résistance à l’oppression », a déclaré Attal, « et ce n’est pas le visage de Madame Le Pen. »
S’adressant à une foule modeste, moins de 10 000 personnes selon certaines sources, il s’est positionné comme le dernier pare-feu contre « l’extrême droite ».
Lors de son discours, l’ancien Premier ministre a dénoncé une « ingérence sans précédent » sous la forme de soutien du président américain Donald Trump, du président russe Vladimir Poutine et du Premier ministre hongrois Viktor Orbán à Le Pen.
« Le RN n’est pas l’allié de Trump, c’est la groupie du trumpisme », a déclaré Attal.
« Après avoir accepté d’être un pion du poutinisme, le RN est désormais un prestataire de services du trumpisme en France », a-t-il ajouté.
Le rassemblement d’Attal a eu lieu le même jour que la manifestation du RN contre la condamnation de Le Pen à l’inéligibilité, qui l’empêche de se présenter à la prochaine présidentielle française.
Un championnat de billard britannique a vu deux hommes transgenres biologiquement masculins s’affronter pour le titre féminin, un exemple pervers de l’ampleur de la folie trans.
2–3 minutes
🚨BREAKING🚨
Two men will face each other for a women's championship title at the Ultimate Pool Women's Pro Series Event 2 tonight in Wigan, UK.
Harriet Haynes and Lucy Smith, both trans-identified males, beat all female competitors to take the spots in the women's final event. pic.twitter.com/CNrfPuWEB7
Les joueuses transgenres Lucy Smith et Harriet Haynes, toutes deux nées hommes, ont concouru dimanche pour le championnat Women’s Pros Series 2, cette dernière remportant le titre et un prix de 1 800 £ (~ 2 320 $ US), tandis que la finaliste Smith a reçu 900 £ (~ 1 160 $ US).
Le Daily Caller note : « Les autres joueurs classés en tête reçoivent 2 700 livres, auxquelles s’ajoutent les 16 rémunérations totales. Dans ce cas, les joueurs biologiques recevront donc la même somme que les 14 joueuses classées au-dessus. »
Avant le résultat du match, OutKick.com a expliqué que les deux hommes ont battu d’innombrables femmes qui gravissaient les échelons pour accéder au championnat :
Haynes a terminé la saison 2024 en tant que joueuse féminine la mieux classée de l’Ultimate Pool Pro Series et semble en passe de défendre ce titre en 2025. Haynes a également terminé en tant que joueuse la mieux classée en 2022 et a terminé deuxième en 2023. Lucy Smith a terminé sixième en 2024 et cinquième en 2023.
Outkick a également souligné une interview accordée par Haynes à The Independent en décembre dernier, dans laquelle il a détaillé son procès contre la Fédération anglaise de Blackball Pool après qu’elle a adopté des règles en 2023 interdisant aux transgenres de participer à des événements féminins, bien qu’elle n’ait pas encore levé les restrictions.
« Je ne me suis jamais vraiment considérée comme une pionnière. Je suis juste une femme qui essaie de vivre sa vie, et tout ce que je veux, c’est être traitée comme n’importe quelle autre femme », a déclaré Haynes, ajoutant : « Je travaille dans un bureau et je suis traitée comme une femme chaque jour jusqu’à la fin de ma vie. C’est le seul aspect de ma vie où je ne le suis pas. »
La participation de deux hommes à un championnat de billard féminin intervient alors qu’une joueuse de disc golf a quitté un tournoi vendredi en refusant de concourir contre un adversaire transgenre masculin, arguant que le match était injuste.
Female disc golfer Abbie Wilson walked off the course during the Music City Open in Nashville to protest a MAN who was allowed to compete against her in the WOMEN's division.
"Females must be protected in our division, this is unfair, I refuse to play."
« Les femmes doivent être protégées dans notre division », a déclaré la golfeuse Abigail Wilson au public du tournoi Music City Open, ajoutant : « C’est injuste. Je refuse de jouer. »
Pendant ce temps, malgré les tentatives de l’administration Trump de restreindre la présence des hommes dans les sports féminins, une escrimeuse a été disqualifiée et expulsée d’un tournoi d’escrime américain la semaine dernière après s’être agenouillée pour protester contre une adversaire transgenre biologiquement masculine.
Fencer Stephanie Turner, who was disqualified for refusing to compete against trans opponent:
"I told them that I was refusing to fence because this person is a man & I am a woman & this is a women's tournament." pic.twitter.com/wbqQ4aMIEE
Un politicien du Parti travailliste britannique a été arrêté, soupçonné de viol et d’agressions sexuelles sur mineurs.
2–3 minutes
Dan Norris / GB News
Son arrestation a été confirmée par un porte-parole du Parti travailliste, qui a déclaré qu’il avait été suspendu avec effet immédiat.
« Le député Dan Norris a été immédiatement suspendu par le Parti travailliste dès qu’il a été informé de son arrestation », peut-on lire dans le communiqué.
« Nous ne pouvons pas faire d’autres commentaires tant que l’enquête policière est en cours. »
Norris, un ancien ministre travailliste qui a détrôné le député conservateur Jacob Rees-Mogg lors des élections générales de l’année dernière , a été placé en garde à vue à la suite d’une descente de police dans sa résidence de circonscription vendredi.
Les autorités ont confirmé qu’il avait également été arrêté pour suspicion de mauvaise conduite dans l’exercice d’une fonction publique.
La police d’Avon et de Somerset a fourni des détails supplémentaires :
En décembre 2024, nous avons reçu un signalement d’un autre service de police concernant des infractions sexuelles présumées non récentes commises contre une fille.
La plupart des infractions auraient eu lieu dans les années 2000, mais nous enquêtons également sur une infraction présumée de viol datant des années 2020.
Une enquête, menée par des agents de l’Opération Bluestone, notre équipe dédiée aux enquêtes sur les viols et les agressions sexuelles graves, est toujours en cours et à un stade précoce.
La victime est soutenue et a accès à toute l’aide ou au soutien spécialisé dont elle a besoin.
Un homme d’une soixantaine d’années a été arrêté vendredi (4 avril) pour suspicion d’infractions sexuelles contre une fille (en vertu de la loi sur les infractions sexuelles de 1956), de viol (en vertu de la loi sur les infractions sexuelles de 2003), d’enlèvement d’enfant et de mauvaise conduite dans un bureau public.
Il a été libéré sous caution conditionnelle pour que l’enquête se poursuive.
Norris a précédemment été député de Wansdyke entre 1997 et 2010, avant de devenir maire de l’ouest de l’Angleterre en 2021, un rôle qu’il devrait quitter plus tard cette année.
Selon le site Web de sa circonscription , il a suivi une formation auprès de la Société nationale pour la prévention de la cruauté envers les enfants et a travaillé à la fois comme enseignant et comme agent de protection de l’enfance.
Il a déjà parlé en termes peu flatteurs du président Trump, le comparant à Boris Johnson qu’il a décrit comme « une tache sur la réputation de notre grand pays ».
« Même après son départ, il continue de ne manifester aucun remords », s’était-il plaint à l’époque. « Les similitudes avec Donald Trump sont frappantes. »
De plus en plus d’athlètes féminines s’expriment contre l’idéologie transgenre et refusent de concourir contre des hommes.
Après que l’athlète d’escrime Stephanie Turner, âgée de 31 ans, ait fait la une des journaux mercredi pour avoir choisi de s’agenouiller plutôt que de concourir contre un homme, une autre athlète féminine a choisi une voie similaire en disc golf.
3–4 minutes
Vendredi, le Daily Wire a rapporté que lors du Music City Open du Disc Golf Pro Tour à Nashville, dans le Tennessee, le même jour, Abigail Wilson a décidé de quitter le circuit plutôt que de concourir contre un homme se faisant passer pour une femme dans sa division.
L’homme en question était Natalie Ryan. The Wire rapporte que Ryan a créé la surprise en 2022 en battant la numéro un mondiale du disc golf féminin, Kristin Tattar.
L’ancien nageur universitaire devenu activiste Riley Gaines a publié des images du moment où Wilson s’est éloigné.
« Ça prend feu ! Encore une femme qui refuse de participer à cette farce », a-t-elle écrit. « La preuve que le courage engendre le courage. BOYcottez ! »
It's catching fire!! Another woman who refuses to participate in the farce. Proof that courage begets courage.
Le clip montre Wilson s’approchant du parcours tandis que l’annonceur peut être entendu prononcer son nom.
Elle fait mine de lancer son disque, mais il reste dans sa main. Elle se tourne vers la foule et déclare : « Les femmes doivent être protégées dans notre division. C’est injuste. Je refuse de jouer. »
Wilson a expliqué au Daily Wire à quel point l’idéologie transgenre était ancrée dans la tournée.
Après avoir appelé Ryan « lui » – c’est un homme après tout – Wilson a été menacé d’un penalty.
« Après avoir prononcé le mot « lui », ce membre du personnel de Disc Golf m’a dit que si je le qualifiais à nouveau de manière erronée, je serais pénalisée et expulsée du circuit, et il ferait comme s’il ne m’avait pas entendu dire cela », a-t-elle déclaré au média.
À propos de sa décision, elle a déclaré : « Je ne pouvais plus continuer à baisser les bras », ajoutant : « J’aime dire que je gagne ma vie en lançant du plastique sur des chaînes métalliques, et que ça n’en vaut pas la peine. Nous, les femmes, les professionnelles, ne devrions pas avoir à gérer ça. »
« Aujourd’hui, j’ai probablement mis fin à ma carrière et ce n’est pas grave, car c’est plus grand que moi », a déclaré Wilson, comprenant l’ampleur du moment si la folie transgenre était autorisée à continuer d’effacer les femmes .
Le PDG et directeur du Disc Golf Pro Tour, Jeff Spring, a déclaré qu’il n’y aurait pas de pénalité pour le départ de Wilson car aucune violation n’avait eu lieu.
« Nous encourageons tous les joueurs à faire ce qu’ils pensent être juste », a déclaré Spring. « Abigail est la bienvenue sur le même terrain que tous les autres joueurs et nous lui souhaitons le meilleur pour sa jeune carrière. »
Les histoires de Turner et Wilson ne sont, espérons-le, que le début d’une histoire d’athlètes féminines travailleuses qui disent « assez ».
Les femmes qui ont fait des sacrifices et qui ont consacré d’innombrables heures ne méritent pas que leur carrière soit ruinée par des hommes qui jouent à se déguiser.
Prendre position exige sans aucun doute du courage et de la confiance, car la volonté dérangée de la foule de gauche est toujours en quête de sang.
Wilson et Turner comprennent que les conséquences à court terme de leurs actes valent bien les bénéfices à long terme. Tous deux méritent une brillante carrière dans les sports pour lesquels ils ont travaillé dur, mais ils savent aussi que cela n’arrivera jamais si les hommes sont autorisés à concourir contre des athlètes féminines.
Comme l’a dit Wilson, il s’agit de mettre fin à l’effacement des femmes.
Un enfant de chœur qui a servi dans une église bavaroise pendant neuf ans a été qualifié de « nazi » par le curé de la paroisse et démis de ses fonctions après avoir pris une photo avec Maximilian Krah, homme politique de l’Alternative pour l’Allemagne (AfD).
2–3 minutes
La famille se dit choquée par le comportement du prêtre bavarois.
L’église du district de Regen est désormais sous le feu des critiques pour sa conduite dans cette affaire. Les parents ont même écrit une lettre ouverte expliquant que leur fils s’intéressait beaucoup à la politique et avait participé à plusieurs événements de campagne pendant la campagne électorale. Lors d’un événement de l’AfD, il a pris une photo avec Krah et l’a publiée sur son compte WhatsApp.
Cela aurait rendu furieux le prêtre qui aurait convoqué le garçon à une réunion, où il l’aurait traité de « nazi ».
« Si tu penses, parles et agis comme un nazi, n’es-tu pas un nazi ? » aurait dit le prêtre. Il a ajouté qu’en tant que chrétien, le garçon ne pouvait soutenir les positions de l’AfD.
Krah, de l’AfD, a déjà réagi à l’incident en écrivant sur X : « L’Église allemande pratiquant l’impôt ecclésiastique est depuis longtemps post-chrétienne, souvent anti-chrétienne. Le jeune homme l’apprend à ses dépens. J’espère que sa foi en sera encore renforcée. Je vais essayer de le contacter. »
Le prêtre a alors renvoyé le jeune homme de son service, malgré ses près de dix ans de service et sa nature très religieuse. Il avait même envisagé de devenir prêtre lui-même.
« Depuis fin janvier, le monde de notre fils et celui de notre famille sont bouleversés », écrit le Passauer Neue Presse, le journal qui a révélé l’affaire, tout en citant la famille dans une lettre qu’elle a écrite.
Le diocèse de Passau a confirmé l’incident. Il a déclaré que l’Église de Passau défendait « un ordre fondamental libéral et démocratique ». Cependant, il souhaite « maintenir le dialogue avec les personnes qui sympathisent avec des positions politiques problématiques ».
Selon le diocèse, le garçon s’est vu proposer à plusieurs reprises de réintégrer le cercle des enfants de chœur. Cependant, la famille n’a pas encore accepté cette offre.
En Allemagne, les Églises protestantes et catholiques sont entrées en guerre contre l’AfD et ont même destitué des prêtres sympathisants du parti . Ces Églises perdent des centaines de milliers de fidèles chaque année, tandis que les Allemands sont de plus en plus désenchantés par le christianisme.
Le projet allemand de contrôle des discours en ligne ressemble moins à une politique qu’à un manuel de contrôle en version bêta.
2–3 minutes
L’Allemagne pourrait bientôt resserrer encore davantage son emprise sur la parole numérique, car des documents internes obtenus par BILD lors des négociations de coalition en cours entre la CDU de centre-droit (dirigée par Friedrich Merz) et le SPD de centre-gauche (dirigé par le chancelier Olaf Scholz) pointent vers un programme inquiétant : étendre l’autorité de l’État pour contrôler la soi-disant « désinformation ».
En coulisses, la future coalition semble élaborer des politiques qui élargiraient considérablement l’influence de l’État sur ce qui peut ou non être dit en ligne, notamment sur les réseaux sociaux. Ces propositions, issues du groupe de travail « Culture et Médias » de la coalition, témoignent d’une volonté claire d’intensifier la pression sur les plateformes comme X et d’intensifier les efforts pour supprimer les contenus qualifiés de « fake news ».
Cette initiative repose sur la conviction, reprise dans le document exploratoire de la coalition, que « la désinformation et les fausses nouvelles » constituent un danger pour la démocratie. Mais le document de négociation va encore plus loin : « La diffusion délibérée de fausses allégations factuelles n’est pas couverte par la liberté d’expression. » Cette phrase, citée par BILD, pose les bases de restrictions potentiellement radicales à la liberté d’expression, suscitant de vives inquiétudes parmi les juristes et les défenseurs de la liberté d’expression.
Le document soutient qu’un organisme de régulation des médias, prétendument indépendant, doit être habilité à réprimer la prétendue « manipulation de l’information », ainsi que « la haine et l’incitation », le tout à la condition, vague, qu’il respecte des « exigences légales claires ». Mais lorsque le gouvernement ou ses mandataires commencent à définir ce qui constitue de la désinformation, la porte s’ouvre grande ouverte à une censure à motivation politique.
Nombreux sont ceux qui y verront une dangereuse avancée vers la criminalisation de la dissidence. Le juriste Volker Boehme-Neßler, de l’Université d’Oldenbourg, a déclaré à BILD : « Les mensonges ne sont interdits que s’ils sont punissables, par exemple en cas d’incitation à la haine. Sinon, on peut mentir. » Il a également souligné que la frontière entre fait et opinion est souvent floue et contestée : « La question n’est pas simple : ce qui constitue une déclaration de fait et ce qui constitue l’expression d’une opinion. Dans la plupart des cas, les tribunaux interprètent la liberté d’expression de manière très large. »
Cette décision reflète des inquiétudes plus larges soulevées à l’échelle internationale. Le vice-président américain J.D. Vance avait déjà critiqué la politique de l’Allemagne en matière de migration de masse et de censure, avertissant que la répression de la dissidence par Berlin risquait de devenir autodestructrice.
Alors que le discours politique est de plus en plus vulnérable à une classification arbitraire comme désinformation, les critiques craignent que ces nouvelles politiques ne représentent pas une défense de la démocratie, mais une érosion de l’un de ses piliers les plus fondamentaux : le droit à un débat libre et ouvert.
Les jeunes blancs de la classe ouvrière qui formaient autrefois l’épine dorsale de la Grande-Bretagne en ont assez.
4–6 minutes
La Grande-Bretagne a un problème, et ce n’est pas celui dont se plaignent les classes sociales bavardes. Ce n’est pas le changement climatique, les pronoms, ni les séries Netflix qui s’attaquent aux problèmes des garçons. Non, la véritable crise est un trou dans le cœur de la nation – une plaie béante où résidaient autrefois la loyauté, la fierté et (oserait-on le dire) la volonté de défendre cette Île au Sceptre. Les jeunes blancs de la classe ouvrière, qui formaient autrefois l’épine dorsale de la Grande-Bretagne, en ont assez. Moqués, méprisés et accusés de tous les maux, ils ne s’engagent plus à mourir pour un pays qui a clairement fait savoir qu’il ne voulait pas d’eux. Et qui pourrait les blâmer ?
L’ancien ministre de la Défense, Lord Hammond, loin d’être un fauteur de troubles , a sonné l’alarme dans le Telegraph au début du mois. « Les jeunes hommes ne sont pas préparés à se battre pour la Grande-Bretagne », a-t-il averti. Il a raison. En 2015, un sondage Gallup révélait que seulement 27 % des Britanniques seraient prêts à prendre les armes pour leur pays – l’un des chiffres les plus bas d’Europe. C’était il y a dix ans, remarquez. Aujourd’hui, vous auriez de la chance de trouver un jeune homme de Bolton ou de Barnsley prêt à tirer sa révérence pour le roi et son pays, sans parler d’une balle.
Et pourquoi diable le devraient-ils ? Grâce à des décennies de théorie critique de la race, de balivernes féministes et de dégoût de soi inculqué dans nos écoles, l’homme blanc de la classe ouvrière est devenu un véritable bourreau de travail national. Pour les progressistes de Westminster, ils sont « toxiques » et « privilégiés », contraints de subsister dans des cités en ruine tandis que les ressources sont confiées à des personnes aux origines et aux couleurs de peau plus exotiques. Pour les employeurs, ils n’apportent aucune valeur commerciale en termes de crédibilité et sont donc ignorés pour les promotions, voire totalement exclus. Pour les autorités, ils sont désormais le seul groupe démographique susceptible de subir pleinement la loi .
Si vous pensez que la brigade multiculturelle ou les féministes sont prêtes à prendre le relais prochainement, détrompez-vous. La campagne de diversité de 8 millions de livres sterling lancée par l’armée (visant à accroître la représentation des minorités ethniques, des femmes et des personnes handicapées, tout en assouplissant les contrôles de sécurité pour les recrues étrangères) a été un désastre total, ne laissant qu’une dizaine de recrues féminines débuter leur formation de base. Peut-être les railleries des hauts gradés envers les recrues blanches masculines, les qualifiant d’« inutiles », étaient-elles imprudentes, d’autant plus que Newsweek a révélé qu’il y avait « deux fois plus » de musulmans britanniques combattant pour Daech que servant dans les forces armées britanniques.
Le camarade Starmer a peut-être hâte d’envoyer des troupes en Ukraine pour prouver sa virilité : « des troupes sur le terrain », dit-il ; « des garanties de sécurité ». Bonne chance, Sir Keir, l’armée britannique étant réduite à un maigre effectif de 72 500 hommes sous la direction de Rishi Sunak ; le plus petit effectif depuis les guerres napoléoniennes. La situation est si sombre que le Premier ministre devrait peut-être consacrer un peu moins de temps à soigner la garde-robe de sa femme et salir lui-même son treillis .
L’avenir ne s’annonce malheureusement pas plus radieux, l’attitude de la génération Z étant particulièrement inquiétante. Il y a vingt ans, 80 % des jeunes Britanniques étaient fiers de leur pays. Vingt ans plus tard, ce chiffre a diminué de moitié. Parmi les 18-27 ans, 50 % estiment que la Grande-Bretagne est raciste et engluée dans le passé, et seulement 11 % suggèrent qu’ils se battraient pour la nation en cas de guerre. Le double tranchant d’un pays révolté par son passé prospère et d’une majorité blanche et ouvrière désormais persona non grata est la recette idéale pour une armée incapable de défendre une pelouse, et encore moins une ligne de front.
L’état choquant des forces armées britanniques est plus qu’une simple crise de recrutement : c’est une trahison. Pendant des générations, les fils d’Angleterre ont marché sur les champs de bataille des Flandres, de Normandie et des Malouines, sans se poser de questions. Ils n’avaient pas besoin d’un groupe de discussion pour leur expliquer ce que signifiait le patriotisme. Mais le patriotisme est une voie à double sens, et ceux qui sont aux commandes n’ont pas respecté leur part du marché. Les emplois sont partis à l’étranger, les usines ont fermé, et la promesse d’une vie meilleure s’est transformée en banques alimentaires et en contrats à durée déterminée. Pour couronner le tout, on a ensuite dit à nos garçons qu’ils étaient le problème : « trop blancs », « trop masculins », « trop toxiques » pour s’intégrer aux libéraux londoniens amateurs de latte au soja.
Nous voilà donc face à une armée à genoux et un gouvernement trop occupé à se regarder le nombril pour s’en apercevoir. Les menaces de Starmer envers l’Ukraine impressionneront peut-être la rédaction du Guardian , mais ce ne sont que des fanfaronnades creuses, faute de chiffres pour les étayer. Je me souviens avoir vu Dunkerque, le film épique de Christopher Nolan sur la Seconde Guerre mondiale , il y a quelques années, et avoir lu les critiques suggérant qu’il était « trop blanc ». Sans blague, Sherlock ! Mais on peut jouer à ce jeu à deux.
Donner sa vie est le sacrifice ultime qu’un homme puisse faire. La plupart le feront sans hésiter pour leurs enfants et leur famille. Mais pour qu’un pays mérite un tel dévouement, il faut qu’il soit digne qu’on se batte pour lui. Si la Grande-Bretagne n’inspire plus ces émotions à ses jeunes hommes, nous devons nous demander pourquoi.
Les féministes et les hommes progressistes s’insurgent contre la « masculinité toxique » plus que contre tout autre « fléau social », et pourtant ils sont toujours les premiers à s’y réfugier lorsqu’elle constitue leur seule ligne de défense. On se demande ce qu’ils feront lorsque le prochain appel aux armes sera accueilli par le silence.
Vendredi, le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Robert Kennedy Jr., a contraint Peter Marks, le plus haut responsable des vaccins de la Food and Drug Administration (FDA), à démissionner. Les bons Washingtoniens ont été horrifiés, d’autant plus que Marks avait joué un rôle clé dans la mise en place du mandat Covid le plus oppressif du président Biden. Le représentant Thomas Massie (R-KY) a réagi au départ de Marks par un tweet mentionnant les audiences qu’il avait tenues l’année dernière pour « dénoncer les malversations liées aux vaccins COVID menées par Peter Marks à la FDA. Au lieu de vérifier la sécurité et l’efficacité des vaccins, Marks a étouffé l’affaire et s’est fait le porte-parole du vaccin. »
5–8 minutes
L’éviction de Marks a suscité la couverture médiatique traditionnelle, ridiculement biaisée. L’ancien directeur de la FDA, Scott Gottlieb, a déclaré avec enthousiasme que Marks avait « présidé à une période extraordinaire de progrès médicaux, à l’origine d’avancées majeures » dans de nombreux domaines. Le Washington Post a relayé cette citation, mais a omis de mentionner que Gottlieb siège au conseil d’administration de Pfizer. Et Marks a pratiquement donné à Pfizer le feu vert pour imprimer de l’argent.
Le 9 septembre 2021, le président Biden a décrété que plus de 100 millions d’Américains devaient se faire vacciner contre la Covid. Mais la décision de la Food and Drug Administration (FDA) de justifier cette décision, la certification officielle des vaccins comme « sûrs et efficaces », était le fruit d’une manœuvre bureaucratique éhontée, comme je l’ai rapporté dans le New York Postdu 15 avril 2023.
En décembre 2020, la FDA a approuvé les vaccins contre la Covid en urgence . Cette décision a exonéré les fabricants de toute responsabilité pour tout dommage causé par leurs produits. Le mois suivant, Joe Biden est devenu président et la Maison Blanche a présenté les vaccins comme une solution de secours pour la nation face à la Covid.
Mais il est vite devenu évident que de nombreux Américains hésitaient à se faire vacciner, notamment parce que l’autorisation de la FDA ne concernait qu’une utilisation d’urgence. Nombre d’Américains se méfient depuis longtemps des vaccins, y compris les cyniques qui évitent les vaccins annuels contre la grippe, notoirement inefficaces.
Biden a défendu les vaccins avec une ferveur évangélique . « Vous n’attraperez pas la COVID si vous êtes vaccinés », a-t-il proclamé lors d’une réunion publique sur CNN le 21 juillet 2021. Cette affirmation a été la plus grande source de désinformation durant la pandémie.
L’efficacité des vaccins contre la Covid s’effondrait déjà. La semaine suivant la promesse de Biden, les gros titres révélaient que près de 400 personnes entièrement vaccinées avaient contracté la Covid lors de vacances à Provincetown, dans le Massachusetts. Quelques jours plus tard, le Washington Post et le New York Times publiaient des documents des CDC, fuités, alertant sur l’échec total des vaccins à stopper la transmission de la Covid. Une étude de la Mayo Clinic révélait que l’efficacité des vaccins était tombée à 42 %. Mais les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) de Biden dissimulaient la débâcle en refusant de comptabiliser les infections « percées » de Covid qui n’avaient entraîné ni décès ni hospitalisation. Le Washington Post fustigeait les CDC pour avoir dissimulé des informations sur la Covid, soulignant que leurs « évaluations trop optimistes de l’efficacité des vaccins contre le variant Delta ont pu donner aux Américains un faux sentiment de sécurité ».
L’administration Biden a réagi à l’échec du vaccin en usant d’une main de fer pour contraindre les Américains à se faire vacciner. Mais Biden n’a pu émettre d’obligation avant que la FDA n’ait donné son approbation finale au vaccin contre la Covid.
En mai 2021, Pfizer a déposé une demande d’autorisation complète ; la FDA a annoncé son intention d’annoncer sa décision en janvier 2022. Mais cela n’a pas été assez rapide pour la Maison-Blanche de Biden. Des courriels internes ont révélé que la commissaire par intérim de la FDA, Janet Woodcock, s’inquiétait du fait que « les États ne peuvent pas exiger la vaccination obligatoire » sans l’approbation finale de la FDA, selon Marion Gruber, responsable du bureau d’évaluation des vaccins de la FDA. Gruber a averti qu’une évaluation approfondie était nécessaire en raison de « l’augmentation des preuves d’un lien entre ce vaccin et le développement de myocardites (en particulier chez les jeunes hommes) ».
Après l’opposition de Gruber, Woodcock a confié le processus à Peter Marks, et le vaccin a été approuvé définitivement le 23 août. Biden s’est vanté ce jour-là d’avoir franchi une étape clé dans la lutte contre la Covid et a qualifié l’approbation de la FDA de « référence absolue », prouvant ainsi l’innocuité et l’efficacité des vaccins. Les pressions exercées par la Maison-Blanche ont déclenché une « mutinerie » à la FDA, comme l’a décrit Politico : Gruber et son principal adjoint ont démissionné en signe de protestation.
Lorsqu’il a imposé son mandat vaccinal le 9 septembre, Biden a promis de « terminer le travail [sur la COVID] avec vérité, avec science ». Mais la Maison Blanche avait déjà étouffé la vérité et exilé de fait les scientifiques dissidents. Quatre mois plus tard, la Cour suprême a jugé que la majeure partie du mandat vaccinal de Biden était illégale. À ce stade, l’échec catastrophique des vaccins entraînait un million de nouveaux cas de Covid par jour.
L’approbation précipitée du vaccin contre la Covid était la version pharmaceutique d’un pari risqué – sauf que Biden jouait la vie et la santé des Américains. Mais les fanfaronnades de Biden n’ont pas empêché les vaccins de multiplier par six le risque de myocardite chez les jeunes hommes. Les CDC enquêtent sur un lien possible entre les vaccins Pfizer et les accidents vasculaires cérébraux chez les personnes âgées. Selon une étude médicale suisse, jusqu’à trois millions d’Américains pourraient souffrir de lésions cardiaques asymptomatiques suite aux rappels de Covid. Une étude médicale espagnole récente a révélé que les personnes ayant reçu plusieurs rappels de Covid étaient presque deux fois plus susceptibles de contracter une infection à la Covid.
Mais, comme l’a rapporté le New York Times , des cas avérés de blessures liées aux vaccins contre la Covid ont été étouffés . Akiko Iwasaki, immunologiste et experte en vaccins à l’Université Yale, a déclaré que les personnes signalant des blessures liées aux vaccins contre la Covid sont « complètement ignorées, écartées et manipulées », a-t-elle ajouté. Comme l’ a ironisé Alex Berenson, ancien journaliste scientifique du New York Times : « Les meilleurs vaccins ne cessent de s’améliorer. »
Des vaccins efficaces ont sauvé des millions de vies. Mais le vaccin contre la Covid était dès le départ un coup monté politique. Les Américains méritent d’être pleinement informés des risques liés à l’injection que Biden a cherché à imposer. Espérons que l’administration Trump ouvrira les dossiers et dévoilera les faits concrets au plus vite.
James Bovard, lauréat Brownstone 2023, est auteur et conférencier. Ses analyses s’attaquent à des exemples de gaspillage, d’échecs, de corruption, de clientélisme et d’abus de pouvoir au sein du gouvernement. Il est chroniqueur pour USA Today et contribue régulièrement à The Hill. Il est l’auteur de dix ouvrages, dont Last Rights: The Death of American Liberty.
Hermann Kelly, du Parti irlandais pour la liberté, a condamné la décision.
« Si vous ne pouvez pas les vaincre, interdisez-les ! »
2–4 minutes
Hermann Kelly a qualifié la décision de « tarif juridique ».GB NEWS / REUTERS
L’interdiction faite à Marine Le Pen de se présenter à des élections publiques a été qualifiée de « guerre juridique » par une personnalité politique irlandaise furieuse.
Hermann Kelly, du Parti irlandais pour la liberté, a condamné cette décision lors d’une apparition sur GB News.
« Si vous ne pouvez pas les vaincre, interdisez-les ! » a déclaré Kelly, suggérant que le verdict s’inscrivait dans un complot plus vaste contre les politiciens nationalistes.
« C’est une mascarade juridique. L’establishment mondialiste tente d’empêcher les candidats légitimes de se présenter », a-t-il déclaré.
Kelly a soutenu que Le Pen, qui était considérée comme une candidate sérieuse aux élections futures, était délibérément exclue par les forces de l’establishment qui ne pouvaient pas la vaincre démocratiquement.
Ces commentaires font suite à un verdict rendu plus tôt dans la journée, dans lequel Marine Le Pen a été reconnue coupable de détournement de fonds européens pour financer son parti d’extrême droite, le Rassemblement national.
La femme politique française s’est vu interdire d’exercer une fonction publique, une décision qui pourrait faire dérailler sa candidature attendue à la présidentielle de 2027.
Les procureurs avaient requis une amende de 300 000 € (250 000 £) et une peine de prison, ainsi qu’une interdiction d’exercer une fonction publique pendant cinq ans.
Ils ont surtout demandé que l’inéligibilité prenne effet immédiatement plutôt que d’être suspendue pendant une éventuelle procédure d’appel.
Les détails complets de la condamnation de Le Pen étaient encore en cours de publication lorsque la nouvelle de l’interdiction est apparue.
Kelly a insisté sur le fait que ce sont les électeurs, et non les juges, qui devraient déterminer qui les représente lors des élections.
« Il revient certainement au peuple de décider qui le représente et non aux juges de décider qui se présente », a-t-il soutenu.
Il a souligné que la question n’était pas de soutenir la politique de Le Pen mais de défendre les principes démocratiques.
« Vous n’êtes pas obligé de voter pour elle. C’est une question de savoir si elle peut se présenter ou non. C’est au peuple de décider, et non aux juges. »
Kelly s’est demandé pourquoi les candidats nationalistes en particulier se heurtent à des obstacles juridiques.
« Pourquoi ces candidats nationalistes gênants sont-ils si malmenés ? » a-t-il demandé au cours d’une discussion animée.
Le député travailliste Barry Gardiner a contesté la position de Kelly lors de l’échange.
« Ce n’est pas le tribunal qui décide qui peut se présenter, c’est la Constitution. Êtes-vous en train de dire qu’elle n’a pas commis le crime ? » demanda Gardiner.
Kelly a reconnu la condamnation de Le Pen mais a maintenu sa position sur la souveraineté des électeurs.
« Les juges décident quand appliquer la loi. Je crois qu’elle a été condamnée pour détournement de fonds. C’est au peuple de décider si elle est recevable. »
Lorsque Gardiner a demandé si une personne coupable de détournement de fonds était « apte et convenable à diriger une grande nation occidentale », Kelly a changé de position.
« Si c’est une conséquence de la corruption et des détournements de fonds, voilà une explication. Lorsqu’Ursula von der Leyen était ministre de la Défense en Allemagne, accusée de corruption, elle a effacé des données de son téléphone portable. »
Le gouvernement de gauche britannique a annoncé que la pilule du lendemain serait proposée gratuitement aux femmes dans les pharmacies de tout le pays.
1–2 minutes
Le journal The Sun a rapporté que plus tard cette année, les contribuables britanniques devront financer des subventions pour que les pharmacies du National Health Service (NHS) fournissent gratuitement des pilules du lendemain aux femmes dans tout le pays.
La pilule du lendemain peut être prise jusqu’à cinq jours après la conception pour mettre fin à une grossesse.
Cette mesure, qui devrait intervenir dans le cadre d’un investissement plus large dans les pharmacies, a été présentée comme un moyen d’égaliser le traitement offert aux femmes et de réduire la pression sur le système de santé socialisé.
Le gouvernement a affirmé que certaines femmes sont désavantagées par leur lieu de résidence dans le pays, certaines régions facturant jusqu’à 30 £ pour la pilule contraceptive.
Le ministre de la Santé, Stephen Kinnock, a déclaré : « L’égalité d’accès à une contraception sûre et efficace est essentielle aux soins de santé des femmes et constitue la pierre angulaire d’une société juste.
« Partout en Angleterre, les femmes sont confrontées à une loterie postale injuste lorsqu’elles recherchent une contraception d’urgence, l’accès variant considérablement selon l’endroit où elles vivent.
« En rendant ce service disponible dans les pharmacies communautaires, nous garantirons que toutes les femmes pourront accéder à ces soins de santé essentiels lorsqu’elles en ont besoin, quel que soit leur lieu de résidence ou leur capacité de paiement. »
La décision de faire financer par les contribuables la distribution de la pilule du lendemain permettra au gouvernement britannique de s’aligner sur une pratique de longue date en Écosse, où les pilules sont proposées gratuitement dans les pharmacies depuis 2008.
Certains craignent toutefois que cela n’aggrave la chute du taux de natalité au Royaume-Uni.
Le commentateur politique et prêtre britannique, le père Calvin Robinson, a déclaré à propos de X : « La natalité est en chute libre. La démographie évolue rapidement. Que fait le gouvernement ? Il encourage la promiscuité et la fornication sans enfants, source de péché. Un État athée. »
Un verdict choc montre que « le pouvoir se déplace vers les juges » dans la dernière attaque contre la démocratie dans l’UE
3–5 minutes
Un juge a déclaré Marine Le Pen inéligible, ainsi que huit députés européens de son parti, le Rassemblement national, après leur condamnation pour détournement de fonds européens. Cette décision constitue la dernière atteinte à la démocratie dans l’UE, où les juges sont de plus en plus souvent appelés à statuer sur les élections européennes. Marine Le Pen a également été condamnée à quatre ans de prison, dont deux avec sursis.
Le tribunal a estimé le préjudice total à 2,9 millions d’euros, résultant du « paiement par le Parlement européen de personnes qui travaillaient en réalité pour le parti d’extrême droite ». Marine Le Pen a été reconnue responsable de 1,8 million d’euros de dommages et intérêts. Le jugement concerne également douze assistants. Le parquet avait initialement avancé que 7 millions d’euros avaient été utilisés à cette fin.
Les enquêteurs accusent Marine Le Pen d’avoir géré l’utilisation illégale de subventions européennes entre 2004 et 2016, lorsqu’elle était députée européenne. Ils affirment qu’au lieu de travailler à Strasbourg, les assistants devaient travailler pour le Rassemblement national de Marine Le Pen, à titre national.
« Il a été constaté que toutes ces personnes travaillaient en réalité pour le parti, que leur adjoint ne leur confiait aucune tâche », a déclaré le juge. Les assistants « passaient alors d’un adjoint à l’autre ».
« Il ne s’agissait pas de combiner le travail des assistants, mais de combiner les budgets des députés », a déclaré le juge.
Le Pen a déclaré avant le procès que l’affaire était entièrement politique et que ses adversaires souhaitaient sa « mort politique ».
D’autres commentateurs ont exprimé leur surprise non seulement face au verdict mais aussi face à la décision de l’exclure des élections.
Pierre Lellouche, avocat et ancien député à l’Assemblée nationale, est intervenu sur CNEWS pour souligner que l’actuel Premier ministre, François Bayrou, avait été poursuivi pour la même accusation sans en subir les conséquences.
« Enfin, et ce n’est pas le moins important, il y a le cas de (François) Bayrou, l’actuel Premier ministre, poursuivi pour exactement la même chose, à savoir pour des abus de financement de partis déclarés comme assistants parlementaires en Europe, au Parlement européen. Bayrou est sorti de cette affaire sans être le moins du monde inquiété. D’ailleurs, le parquet a de nouveau saisi la justice, mais malgré cela, on a affaire à deux poids, deux mesures. C’est un peu surprenant. »
Il a noté que la « séparation des pouvoirs » se déplace de plus en plus vers les juges, et a noté que lors de nombreuses élections précédentes, ces juges ont fait pencher la balance en faveur de certains candidats.
On constate que de plus en plus, tout se mélange, partout. Regardez Trump, qui avait sept juges derrière lui, et cela ne l’a pas empêché de gagner. Finalement, Strauss-Kahn a été éliminé, Fillon a été éliminé par une mise en examen un peu intempestive et rapide au moment de l’élection présidentielle, ce qui a finalement permis à M. Macron de gouverner le pays pendant sept ans, ce qui n’est pas rien. D’autant que, dans l’affaire Fillon, le procureur général a ensuite indiqué que ce n’était pas totalement neutre et que l’Élysée était particulièrement intéressé par cette affaire. Vous voyez donc qu’il y a une séparation des pouvoirs, mais actuellement, le pouvoir se déplace vers les juges, et cela peut avoir un impact considérable.
Un autre avocat, Maxime Thiebaut, a également évoqué le cas de Bayrou, en déclarant :
« Pour le moins, vous savez, c’est une surprise que Marine Le Pen ait été reconnue coupable. Je précise que M. (François) Bayrou a été acquitté d’une accusation similaire, car il a été considéré qu’il n’avait pas agi intentionnellement. Je n’étais donc pas dans le dossier de M. Bayrou ni dans celui de Mme Le Pen, mais je constate qu’on s’attendait également à ce que Mme Le Pen soit coupable. On sait tous très bien qu’à la tête d’un parti politique, on est assez éloigné de sa gestion. M. Bayrou a été reconnu par Mme Le Pen. Est-ce politique ou non ? Je l’ignore et je ne donnerai pas mon avis là-dessus. »
Ce n’est pas le seul cas de ce genre : la Roumanie a interdit au favori des élections présidentielles, Călin Georgescu, de se présenter à l’élection présidentielle et l’a arrêté.
« Les habitants sont terrifiés. Cela ne s’était jamais produit auparavant. C’était un endroit calme. »« Les femmes ont peur de sortir après la tombée de la nuit »
3–4 minutes
Les musulmans prient dans les rues de Gdańsk, en Pologne, le 30 mars 2025, en l’honneur de l’Aïd al-Fitr, la fin du Ramadan
Des inquiétudes ont été soulevées concernant le placement de migrants au Centre de l’Office des étrangers de Czerwony Bór, explique Pyrzanowski. « Les femmes ont peur de sortir après la tombée de la nuit, les enfants ne sortent plus comme avant », a-t-il déclaré, ajoutant que les jeunes filles ont désormais l’impression que leurs parents doivent les accompagner jusqu’à l’arrêt de bus.
Il s’agit de 70 migrants qui auraient été amenés au centre de Czerwony Bór, selon des informations non officielles.
Un autre habitant a également déclaré avoir peur de rentrer chez lui à pied le soir. « Je rentre souvent le soir. En ce moment, j’ai peur parce qu’il y a une forêt tout autour », a-t-il confié au journaliste de wPolsce24.
Germany could send up to 70,000 migrants to Poland per year, according to a Polish MP.@DariuszMatecki filmed the new massive migrant center near the Polish border.
« Dans un cas, un homme marchait derrière le bloc avec un téléphone et enregistrait le bloc, l’aire de jeux pour enfants. (…) Un homme est resté là pendant deux jours, effrontément, à regarder à travers les fenêtres », ajoute-t-il.
Sebastian Mrówka, conseiller du district de Zambrów, a donné des informations supplémentaires, affirmant que les migrants nouvellement arrivés « s’emparent des poignées de porte des voitures, (…) ils surveillent les maisons, les appartements », a-t-il déclaré.
Michał Gajda, le chef du village de Wygodna, souligne que les migrants construisent même des cabanes dans la forêt voisine, probablement pour abriter un groupe important d’entre eux. Marek Modzelewski, conseiller municipal de Łomża, constate lui aussi des problèmes.
« Les habitants sont terrifiés. Cela ne s’était jamais produit auparavant. C’était un endroit calme », a-t-il déclaré.
Le conseiller Mrówka a décidé de contacter les autorités provinciales.
« Personne ne sait d’où ils viennent. Ni la commune de Zambrów ni le bureau du district n’en ont été informés. J’ai déposé une interpellation auprès du voïvode de Podlachie pour demander des explications sur l’arrivée des migrants », a-t-il déclaré à wPolcse24.
« Récemment, nous avons remarqué des groupes de migrants se promenant dans les villages environnants, ce qui suscite l’inquiétude des habitants de Czerwony Bór, Bacz Mokre et Zbrzeźnica », a publié le conseiller sur les réseaux sociaux, selon eWyzsMaz .
🇩🇪🚨 A migrant first films himself trying to cross the Polish border illegally.
Then, he celebrates his arrival in Munich, Germany.
These "success" videos are shared across the Middle East, attracting millions more to do the same.pic.twitter.com/4fEW1xZ9Oe
« De plus, le centre est situé à proximité d’une unité militaire, ce qui soulève des questions quant à la sécurité des résidents et du pays tout entier. » Il ajoute que les soldats stationnés sur place ont confirmé que des étrangers séjournent souvent près de la clôture militaire et filment même des installations militaires.
« Avez-vous tous été minutieusement contrôlés ? Qui a pris une décision aussi absurde ? Qu’ont fait les décideurs pour assurer la sécurité des riverains ? » demande Mrówka.
Le conseiller exige également des éclaircissements sur la nationalité et le statut juridique des étrangers et demande s’il s’agit réellement de personnes abandonnées par l’Allemagne , comme le suggèrent les résidents eux-mêmes.
Bien que la colonie soit éloignée de la frontière allemande, l’Allemagne a acheminé vers le pays des migrants qui, selon Berlin, ont transité par le territoire polonais pour se rendre en Pologne. Cependant, à ce jour, il n’existe aucune preuve de ce phénomène.
Comme l’a déjà rapporté Remix News, le nombre d’étrangers en Pologne a explosé ces dernières années, et une augmentation est attendue prochainement. La Pologne lance 49 centres d’intégration pour étrangers financés par l’UE afin d’accompagner les migrants en leur proposant des cours de langue, une assistance juridique et des services d’adaptation, alors que le pays se prépare à une forte augmentation de l’immigration sous le gouvernement Tusk. Nombre de ces migrants devraient venir d’Allemagne , le pays cherchant à réduire le fardeau migratoire observé dans tout le pays en déversant des migrants dans les pays voisins d’Europe de l’Est comme la Hongrie et la Pologne.
En 2024, les Pays-Bas ont franchi une étape importante dans leur programme d’euthanasie de longue date, avec près de 10 000 personnes optant pour la mort assistée, selon plusieurs sources d’information.
4–5 minutes
Ce chiffre, détaillé dans un récent rapport des Comités régionaux d’examen de l’euthanasie (RTE), reflète une augmentation de 10 % par rapport à 2023 et souligne l’évolution de l’approche du pays en matière de choix de fin de vie.
Ces données ont relancé les discussions sur l’éthique, la portée et les implications sociétales de l’euthanasie, en particulier à mesure que la pratique s’étend pour inclure des cas au-delà des maladies terminales.
Le Christian Post a rapporté le 28 mars 2025 que 9 958 personnes ont été euthanasiées aux Pays-Bas en 2024, ce qui représente 5,8 % du taux de mortalité total du pays.
Il s’agit d’une augmentation notable par rapport à l’année précédente et met en évidence une acceptation croissante de l’euthanasie en tant que norme juridique et culturelle.
Parmi ces cas, 219 personnes ont été euthanasiées en raison de « troubles psychologiques », une catégorie qui a connu une augmentation frappante de 60 % par rapport à 2023. Ce changement indique une interprétation plus large de la « souffrance insupportable », un critère clé du droit néerlandais.
À l’appui de ces données, un article publié sur X par @CNKAlliance le 24 mars 2025 a noté que les 9 958 rapports d’euthanasie incluaient un mineur – un garçon de 16 à 18 ans souffrant d’autisme, d’anxiété et de sentiments dépressifs – illustrant l’inclusion d’individus plus jeunes dans des circonstances extrêmes.
En outre, le rapport de RTE a documenté 54 cas d’« euthanasie en duo », où des couples ou, dans certains cas, des proches parents ont choisi de mettre fin à leur vie ensemble, un phénomène auparavant limité aux partenaires de vie.
Les Pays-Bas sont devenus le premier pays à légaliser l’euthanasie en 2001 après des décennies de débat, comme le note le Christian Post.
La loi exigeait initialement que les patients souffrent d’une maladie incurable accompagnée de douleurs constantes et insupportables, qu’ils bénéficient d’un deuxième avis médical et d’un état d’esprit sain.
Au fil des ans, cependant, les interprétations se sont assouplies. Un sondage réalisé en novembre 2023 par Kieskompas, cité dans le même article, a révélé que 80 % des près de 200 000 Néerlandais interrogés étaient favorables à l’extension de l’euthanasie aux personnes âgées qui estiment que leur vie est achevée, même sans diagnostic terminal.
Ce sentiment public a alimenté des changements législatifs et culturels, permettant une plus grande flexibilité dans l’éligibilité.
L’inclusion de conditions psychologiques comme motif d’euthanasie a suscité une attention particulière.
Le Christian Post a souligné l’augmentation de 60 % de ces cas, avec 219 personnes citant des problèmes de santé mentale comme raison de demander une aide médicale à mourir en 2024.
Cette évolution soulève des questions sur la frontière entre une maladie mentale traitable et une souffrance considérée comme « insupportable » par la loi néerlandaise.
Les critiques soutiennent que les problèmes de santé mentale, contrairement aux maladies physiques, peuvent fluctuer ou répondre au traitement au fil du temps, ce qui complique le processus de prise de décision.
De plus, le cas du mineur euthanasié, tel que mentionné sur X, a fait l’objet d’un examen plus approfondi.
Bien que rares, de tels cas remettent en question les limites du consentement et de la capacité, en particulier lorsqu’ils impliquent des troubles neurodéveloppementaux comme l’autisme, ainsi que des problèmes de santé mentale.
Le rapport de RTE a souligné que ce cas résultait de « souffrances insupportables résultant d’une condition physique », bien que le chevauchement avec des facteurs psychologiques ait suscité un débat.
L’augmentation du nombre d’euthanasies suscite des réactions mitigées. Certains y voient une extension compassionnelle de l’autonomie personnelle, reflétant les valeurs progressistes des Pays-Bas. D’autres, en revanche, y voient une tendance inquiétante.
Un message de @OlgaCzarnecka publié le 25 mars 2025 déplorait les 9 958 décès – soit 5,4 % de tous les décès – comme étant le signe d’un « enfer de gauche » où la vie est dévalorisée, en particulier pour les personnes âgées.
Cette perspective présente l’euthanasie comme le symptôme d’une société dénuée de tradition et de sens, une critique reprise par certaines voix conservatrices.
Entre-temps, le concept d’« euthanasie en duo » a ajouté une autre dimension à la conversation.
Le Christian Post a noté que 54 couples ou proches parents ont opté pour cette pratique en 2024, élargissant ainsi une pratique autrefois réservée aux partenaires romantiques.
Cette tendance suggère un changement culturel vers une vision de la mort comme une décision partagée, même si elle soulève des questions éthiques sur l’influence mutuelle et la coercition.
Les statistiques sur l’euthanasie aux Pays-Bas ne sont pas seulement une histoire nationale : elles créent un précédent pour d’autres pays confrontés à des politiques similaires.
L’article du Christian Post a émis l’hypothèse que si l’Angleterre et le Pays de Galles adoptaient un taux comparable, environ 33 917 personnes pourraient être euthanasiées chaque année, sur la base de l’échelle de population – une estimation reprise sur X par @CNKAlliance.
Alors que des pays comme le Canada, la Belgique et certaines régions des États-Unis étendent leurs propres lois sur l’aide médicale à mourir, le modèle néerlandais offre à la fois un modèle et un exemple édifiant.
Sir Keir Starmer a déclaré qu’une interdiction gouvernementale des smartphones dans les écoles était inutile.
3–5 minutes
Les smartphones devraient être traités comme des voitures et non comme des cigarettes, avec une technologie conçue pour atténuer les dommages plutôt que d’être purement et simplement interdits, ont soutenu les universitaires.
Dans un nouvel article publié dans le British Medical Journal, cinq universitaires qui ont étudié l’interdiction des smartphones dans les écoles plaident en faveur d’une technologie plus adaptée aux enfants plutôt que de leur confisquer les téléphones.
« J’ai des adolescents, et presque toutes les écoles interdisent les téléphones. Elles le font déjà. Nous devons nous concentrer sur l’essentiel : accéder aux contenus auxquels les enfants ne devraient pas avoir accès », a-t-il déclaré.
Une étude de Teacher Tapp, une application qui interroge des milliers d’enseignants au Royaume-Uni, a révélé en décembre 2024 que dans 56 % des écoles secondaires, les enfants sont autorisés à avoir des téléphones portables sur place, mais ne sont pas autorisés à les sortir de leur sac.
Selon l’enquête, la majorité des enseignants des écoles où les élèves étaient autorisés à garder leur téléphone, plutôt que de le rendre, préféreraient qu’il soit totalement interdit – 78 % des personnes étant favorables à des interdictions plus strictes.
Les pays européens mettent en place des mesures gouvernementales sur l’utilisation des smartphones par les enfants ( PA )
Des universitaires de l’Université de Birmingham, de Harvard et d’universités du Brésil et de Suède ont publié en février une étude examinant les impacts des politiques dans 30 écoles secondaires anglaises.
L’étude, co-écrite par le Dr Victoria Goodyear, a révélé qu’aucun élément ne permettait de penser que les politiques restrictives en matière d’utilisation du téléphone à l’école avaient un impact sur l’utilisation des réseaux sociaux par les enfants ou sur leur santé mentale. L’étude a porté sur 20 écoles où les élèves n’étaient pas autorisés à utiliser leur téléphone pendant les loisirs, et 10 où cela était autorisé.
« Nos recherches ont révélé un lien entre le temps passé par les adolescents sur leur téléphone et sur les réseaux sociaux et une dégradation de leurs résultats scolaires. Cela peut concerner la santé mentale, l’anxiété, la dépression, le sommeil, l’activité physique, les résultats scolaires et les comportements perturbateurs en classe », a déclaré le Dr Goodyear.
L’universitaire a déclaré qu’une évaluation récente des politiques scolaires en matière de téléphone en Angleterre a révélé qu’il n’y avait aucune différence dans les résultats entre les adolescents qui fréquentaient une école où l’utilisation du téléphone était interdite et ceux qui ne l’étaient pas.
« Si les interdictions ne suffisent pas, que faut-il faire d’autre ? » a-t-elle déclaré. « Nous devons préparer les enfants à une utilisation saine des technologies. Il existe deux solutions principales : d’abord, une conception adaptée à l’âge des enfants, et ensuite, leur donner les compétences numériques nécessaires. »
Dans un article complémentaire à leur étude, publié jeudi, les chercheurs affirment que les preuves de l’impact des smartphones sur les enfants ne sont pas tranchées. Ils précisent que, malgré des données anecdotiques positives sur la mise en œuvre des interdictions de smartphones, « nous ne disposons pas encore des données nécessaires pour déterminer les types d’interdictions efficaces et celles qui fonctionnent le mieux pour les enfants de différents âges ».
Les professeurs ont soutenu que « prescrire l’abstinence de toutes les technologies pour se protéger contre les dangers est irréaliste et potentiellement préjudiciable dans une société où l’utilisation de la technologie est une nécessité pratique et confère divers avantages ».
Ils ont donné l’exemple de l’Afrique subsaharienne, où les médias sociaux peuvent donner accès à des services de santé essentiels, ou de la Chine, où l’accès aux médias sociaux peut aider les adolescents LGBTQ+ à trouver une communauté.
Ils ont comparé les smartphones aux voitures, affirmant que des réglementations de sécurité devraient être mises en place pour atténuer les risques potentiels. Mais ils ne devraient pas être traités comme les cigarettes, où une interdiction pure et simple est efficace.
Le Royaume-Uni est désormais à la traîne par rapport à l’Europe en matière d’action sur les smartphones, le Danemark, l’Espagne, les Pays-Bas, la France, la Norvège et d’autres imposant des limites à l’utilisation des médias sociaux par les enfants à l’école.
Les criminels étrangers entrant illégalement aux États-Unis pourraient être expulsés vers la méga-prison du Salvador, a averti la secrétaire du Département de la sécurité intérieure, Kristi Noem, lors d’un voyage dans ce pays d’Amérique centrale.
1–2 minutes
Crédit image : infowars composite
Lors d’une visite mercredi du célèbre centre de détention antiterroriste de haute sécurité (CECOT), Noem a discuté devant des centaines de membres du gang MS-13 incarcérés du partenariat des États-Unis avec le Salvador et a menacé les étrangers illégaux résidant actuellement aux États-Unis de les renvoyer en prison.
I toured the CECOT, El Salvador’s Terrorism Confinement Center.
President Trump and I have a clear message to criminal illegal aliens: LEAVE NOW.
If you do not leave, we will hunt you down, arrest you, and you could end up in this El Salvadorian prison. pic.twitter.com/OItDqNsFxM
« Je tiens à remercier le Salvador et son président pour leur partenariat avec les États-Unis d’Amérique pour amener nos terroristes ici, les incarcérer ici et faire en sorte que les conséquences de la violence qu’ils ont perpétrée dans nos communautés soient prises en compte », a déclaré Noem.
« Je veux aussi que tout le monde sache : si vous venez illégalement dans notre pays, voici l’une des conséquences auxquelles vous pourriez faire face. »
« Tout d’abord, n’entrez pas illégalement dans notre pays : vous serez expulsé et poursuivi. Mais sachez que ce dispositif fait partie de notre panoplie d’outils que nous utiliserons si vous commettez des crimes contre le peuple américain », a déclaré le secrétaire du DHS.
Dans un message publié sur les réseaux sociaux, Noem a ajouté : « Le président Trump et moi-même avons un message clair à l’intention des clandestins criminels : PARTEZ MAINTENANT. Si vous ne partez pas, nous vous traquerons, vous arrêterons et vous pourriez finir dans cette prison salvadorienne. »
Le CECOT , qui abrite certains des membres de gangs les plus dangereux au monde, a permis la répression du crime salvadorien par le président Nayib Bukele en 2022, transformant son pays de l’un des plus dangereux à l’un des plus sûrs au monde.
INSIDE CECOT (full video): I entered into El Salvadors mega prison know as The Terrorism Confinement Center (CECOT), it is home to some of the most dangerous gangs and gangsters in the world. El Salvador was once controlled by these gangs and known as the most dangerous country… pic.twitter.com/0dK1HDDMHA
Noem se rendra jeudi en Colombie pour rencontrer de hauts responsables colombiens ainsi que le président Gustavo Petro, avant de se rendre au Mexique vendredi pour s’entretenir avec la présidente Claudia Sheinbaum.
« Récemment, nous avons trouvé de la cocaïne dans une boîte de chocolats Ferrero Rocher, dans l’écran plat d’un ordinateur portable et même dans le ventre d’une statuette d’éléphant d’Afrique », peut-on lire dans un article du Figaro, détaillant les efforts déployés par les autorités françaises pour mettre fin au trafic de drogue incessant.
7–11 minutes
Sur cette photo d’illustration, on peut voir une substance alcaloïde, de la cocaïne en poudre blanche, sur des billets en euros. Prise le 9 août 2023 à Bruxelles, en Belgique. (Photo : Jonathan Raa/NurPhoto via Getty Images)
Les douanes françaises expliquent au Figaro que pour arrêter des criminels toujours plus ingénieux, les autorités misent sur la technologie et multiplient les opérations en haute mer.
Le « tsunami blanc » de cocaïne déferle sur le pays comme jamais auparavant. Les quantités saisies sont stupéfiantes, comme en témoignent les 110,8 tonnes de drogue découvertes par les douanes en 2024, soit une hausse de 18 % en un an. Aujourd’hui, les « narcos » et leurs puissants réseaux redoublent d’imagination pour écouler la marchandise.
Avec 16 500 agents présents dans tous les ports, aéroports, gares et réseaux routiers du pays, les douanes sont en première ligne. Responsables de 70 % des saisies de drogue, elles livrent au Figaro un témoignage édifiant sur un secteur en pleine métamorphose.
« Si le fret maritime international, via des conteneurs, reste le moyen de transport des plus grandes quantités, la route, traditionnellement réservée aux contrebandiers d’herbe et de résine de cannabis, est devenue depuis plusieurs mois un vecteur de plus en plus utilisé par les trafiquants de cocaïne », révèle Corinne Cléostrate, directrice adjointe des douanes, chargée de la lutte contre la fraude et les trafics.
Des analystes ont souligné que la « poudre » circule à travers le pays dans le sens sud-nord, « cachée » par des systèmes ingénieux. Le 10 février, par exemple, la brigade d’Hendaye a inspecté un pick-up suspect en provenance d’Espagne et censé être à destination de la Pologne. « Après avoir ouvert une trappe d’accès avec un pied-de-biche et découpé la remorque avec une meuleuse d’angle, nous avons découvert des pains de cocaïne dans les châssis, accessibles par des systèmes de cordes », explique un officier. Au total, 58 kilos de marchandises, d’une valeur de plus de 3,8 millions d’euros.
Une semaine plus tôt, au péage de Thun-l’Évêque, les agents des Hauts-de-France avaient intercepté 438 kilos de cocaïne dans un camion censé transporter des cosmétiques entre le Portugal et l’Allemagne. Là encore, les douaniers ont dû sortir le broyeur industriel pour accéder à la cache aménagée. « Il a fallu plusieurs heures pour arriver à la drogue », grimace un cadre. Le conducteur, un Roumain incohérent qui jonglait avec plusieurs téléphones, a été appréhendé avec une importante somme d’argent liquide.
« Nous sommes confrontés à un phénomène sans précédent », confirme la Direction des douanes. « Depuis la crise sanitaire, les organisations criminelles ont fait preuve d’une agilité particulière. Après une hausse spectaculaire des saisies de cocaïne en 2022-2023 dans les ports d’Europe du Nord, notamment en Belgique et aux Pays-Bas, où les autorités ont investi dans la technologie pour sécuriser leurs installations portuaires, nous constatons un effet de report vers les pays scandinaves ainsi que vers la France. »
Particulièrement ciblée en raison du million de cocaïnomanes qui y vivent, la France est aussi le point de transit obligé des logisticiens venus d’Espagne pour livrer l’Italie, l’Allemagne, le Benelux ou encore l’Europe de l’Est, comme dans le cas de ce camion frigorifique arrêté par les douaniers alors qu’il faisait route vers la Roumanie avec 136 colis de cocaïne pesant 153 kilos et valant près de 10 millions d’euros.
« Dès qu’ils nous repèrent, les passeurs usent de détours et de subterfuges », grommelait un douanier. Pour échapper aux contrôles, ils usent d’une imagination débordante pour inventer de nouvelles cachettes. Sorties tout droit des esprits les plus fertiles, les « planques » découvertes sont dignes d’un concours Lépine du crime organisé. Par exemple, le 23 octobre, grâce au flair d’un chien des stupéfiants, la brigade des douanes de Bordeaux a extrait plus de 1,2 tonne de cannabis dissimulée dans 66 sommiers destinés à la Grande-Bretagne.
Un mois plus tard, des agents de Menton ont découvert 1,4 tonne de pollen de cannabis derrière des palmiers en pots et des sacs de terreau. Cette marchandise parfumée, d’une valeur de 14 millions d’euros et portée par la tendance « bio » très en vogue chez les consommateurs « bobos », devait être vendue en Italie. Au fil de l’opération, la drogue a été découverte dans les endroits les plus inattendus.
Une visite aux douaniers de Chilly-Mazarin suffit à s’en convaincre : un peu déconcertés, ils ont trouvé de la cocaïne pure dans des coques de noix et d’arachides de Cayenne. « Une à une, chaque coque avait été retirée de son fruit avant d’être bourrée de poudre », raconte un agent, rappelant que ses collègues ont également intercepté 364 grammes de cocaïne dissimulés dans 364 boutons de veste rouge.
Dans le même bureau, les agents ont saisi plusieurs centaines de grammes de drogue dans des bouteilles de shampoing de Fort-de-France et de gros cigares brésiliens. Des sandwichs au haschisch, des patates douces ou encore des bougies religieuses remplies de « coca », cette poudre blanche déposée dans des bûches de bois évidées, des couvertures de livres de naissance, des boîtes de piments de Martinique… N’importe quel objet semble faire l’affaire.
« Récemment, nous avons trouvé de la cocaïne dans une boîte de chocolats Ferrero Rocher, dans l’écran plat d’un ordinateur portable et même dans le ventre d’une statuette d’éléphant d’Afrique », ajoute le chef des douanes, où l’on conserve un album photo qui en dit plus sur la créativité débridée des passeurs que sur le trafic de drogue. Cet inventaire pourrait faire sourire si la mort n’était pas au bout du chemin.
« Les bandes criminelles déploient des moyens colossaux au service d’une audace sans limite », insiste Corinne Cléostrate. « Lors des saisies, on découvre de plus en plus de brouilleurs d’ondes et de balises qui permettent de géolocaliser les cargaisons 24 heures sur 24. Cette logique commerciale garantit que la drogue est livrée en toute sécurité au port et que nous pouvons réagir immédiatement en cas de déroutement d’une cargaison. »
Les autorités ne cachent pas que la puissance financière des mafias de la drogue est telle qu’elles peuvent se permettre presque tout. Disposant de suffisamment d’argent pour corrompre dockers et fonctionnaires, elles disposent de véhicules de toutes tailles et d’un foisonnement de sociétés écrans. Selon certaines sources, les douaniers ont récemment démantelé une structure criminelle qui importait des conteneurs entiers de cocaïne vers la France, via une société d’exportation de fruits exotiques basée en Équateur. La « drogue », enfouie sous des cargaisons de bananes, était ensuite réceptionnée par des complices salariés dans les ports français.
De l’autre côté, les forces de l’ordre doivent lutter sans relâche pour rester à la hauteur. Mais le bras de fer mondial est parfois inégal. « Les réseaux ont une longueur d’avance sur nous, alors ça devient compliqué », soupire un officier spécialisé en privé. Une fois le tsunami arrivé en France, la traque est loin d’être terminée.
Outre les convois rapides, comptant jusqu’à sept ou huit véhicules « ouvreurs », « transporteurs » et « suiveurs », les trafiquants utilisent d’autres tactiques pour tromper la vigilance des douaniers, confie le directeur chargé de la lutte contre le trafic. Ils peuvent détourner l’attention avec une grosse voiture susceptible d’éveiller les soupçons, et faire passer la drogue dans une voiture plus ordinaire conduite par des personnes âgées ou de jeunes étudiants pour joindre les deux bouts.
Pour repérer les convois contaminés par la drogue parmi les millions de conteneurs et de colis expédiés par fret express, les douanes ont adopté une nouvelle technologie. Objectif ? Améliorer la détection grâce à des camions scanners mobiles, des mastodontes de 22 tonnes équipés de bras articulés et des drones capables de détecter les « transports transfrontaliers de marchandises interdites ».
« Notre veille technologique s’appuie sur l’intelligence artificielle et les dernières techniques de science des données, qui nous permettent de détecter les anomalies et les envois suspects », souligne Corinne Cléostrate. « La massification des flux de marchandises liée à l’essor du e-commerce se double de la stratégie des organisations criminelles, qui visent à saturer les contrôles en multipliant les envois. »
Sur le terrain, les saisies d’argent liquide se multiplient. Selon nos informations, un voyageur belge a récemment été interpellé à la gare du Nord en possession de 400 000 € en petites coupures. Le 15 mars, la brigade de Fréjus a découvert quelque 103 000 € en billets usagés, répartis en neuf liasses de 50, 20 et 10 euros et dissimulés dans une paire de chaussettes.
« Traquer la drogue ne suffit plus. Il faut suivre l’argent et étouffer l’économie souterraine des trafiquants », a déclaré Amélie de Montchalin, ministre des Comptes publics, citée par Le Figaro. « Chaque euro saisi, c’est moins de drogue sur nos territoires, dans nos villes et nos campagnes. » L’an dernier, les douanes ont saisi pas moins de 71,2 millions d’euros en espèces, principalement de l’argent sale issu du trafic et du blanchiment d’argent. Soit une augmentation de 20 millions en quatre ans. Mais la France doit encore changer de braquet pour endiguer l’hydre. « Nous sommes face à une criminalité véritablement internationale », déclare Corinne Cléostrate.
Très segmenté, un même réseau de cocaïne peut désormais inclure une organisation sud-américaine exportant vers l’Europe, relayée par des équipes balkaniques, notamment serbes et albanaises, chargées de la logistique, ainsi que des gangs afro-maghrébins des cités, qui assurent les livraisons du dernier kilomètre et approvisionnent les points où la poudre s’échange autour de 60 euros le gramme.
Soucieux de frapper fort, avant que la drogue n’inonde le pays, les garde-côtes des douanes harponnent les cargaisons en haute mer, comme les 573 kilos de cocaïne saisis en juin dernier aux Antilles, ou les 4 tonnes retrouvées quatre mois plus tard dans un cargo tanzanien, à plus de 300 kilomètres au nord-est des îles Canaries. À peine ébranlés par ces coups durs, les barons de la drogue poursuivent leurs expéditions avec un incroyable sentiment d’impunité. La plus grosse saisie jamais réalisée en France remonte au début du mois, lorsque dix tonnes de cocaïne ont été retrouvées empilées dans des cartons dans un conteneur de vingt pieds dans le port de Dunkerque.
« Ils n’ont même pas cherché à dissimuler la marchandise, pourtant estimée à 400 millions d’euros », confie un douanier, un peu interloqué. N’hésitant pas à tester la commercialisation de nouveaux produits, comme la redoutable « cocaïne rose », aussi appelée « Pink C » ou « Pink Panther », pour en renforcer l’attrait, les marchands de mort prospèrent grâce à la complicité coupable des consommateurs.
Une université publique de Pullman, dans l’État de Washington, propose des directives sur le « langage inclusif » à ses membres de la communauté afin de promouvoir la « sensibilité » et le « respect des différences entre les personnes ». « Accident (pour violence liée à la guerre) », « Armée (comme terme générique pour militaire) » et « militaire » sont déconseillés dans la liste des « Termes à éviter ».
Une université publique de Pullman, dans l’État de Washington, propose des directives de « langage inclusif » à ses membres de la communauté afin de promouvoir la « sensibilité » et le « respect des différences entre les personnes ».
Le site Web de l’Université d’État de Washington contient le Guide du langage inclusif , avec l’intention que tout le contenu écrit académique ne contienne pas de mots, de phrases ou de tons qui pourraient être interprétés comme « offensants » ou « excluant des personnes » en raison de leur identité.
L’Université d’État de Washington impose des restrictions concernant le statut d’ancien combattant. Les mentions « accident (pour violence liée à la guerre) », « armée (au sens générique du terme militaire) » et « militaire » sont déconseillées dans la liste des « termes à éviter ».
L’Université d’État de Washington conseille également sur le langage relatif à l’âge. Le Guide du langage inclusif recommande d’éviter les termes « personnes âgées », « vieux » et « enfants », qui doivent être remplacés par « adultes âgés », « personnes âgées », « jeunes » et « seniors ».
« L’âge d’une personne ne doit être mentionné que lorsque cela est pertinent à la situation », indique la page Web, expliquant que l’âge ne doit être inclus que dans des circonstances particulières lorsque cela est absolument nécessaire.
L’université impose également des restrictions sur les termes sexistes. Des termes comme « mamans et papas », « il/elle », « humanité », « étudiant de première année » et « étudiants de dernière année » sont tous déconseillés.
L’Université d’État de Washington souligne également le statut d’incarcération. Le guide met en garde contre la mention du statut d’incarcération passé ou présent, ainsi que contre les termes qui définissent les personnes par leurs crimes et leurs peines, tels que « criminel », « détenu », « délinquant », « condamné » et « ex-détenu/ex-détenu ».
La liste s’étend également aux relations amoureuses, où les termes « mari/femme » et « petit ami/petite amie » sont à éviter au profit de « conjoint » et « partenaire ».
L’origine nationale est également mentionnée, et les termes « immigrant illégal », « étranger », « pays développé » et « pays du tiers monde » sont également déconseillés. Le site rappelle aux lecteurs de « se rappeler que ce sont les actions, et non les personnes, qui sont illégales ».
L’utilisation de guides de « langage inclusif » pour les étudiants et les professeurs n’est pas nouvelle dans l’enseignement supérieur.
L’Université de Boston , par exemple, décourage l’utilisation de mots genrés tels que « humanité », « membre du Congrès » et « ancêtres » au profit de termes « neutres ».
L’Université d’État de Californie, East Bay , comme l’a déjà indiqué Campus Reform , dispose également d’un guide linguistique qui interdit l’utilisation de mots comme « civilisé » et « sauvage » en raison d’une prétendue discrimination envers les Amérindiens.
Campus Reform a contacté l’Université d’État de Washington pour recueillir ses commentaires. Cet article sera mis à jour en conséquence.
Auteur
Claire Harrington ’25
Correspondant de Virginie
Claire est une Texane d’origine qui étudie les sciences politiques à l’Université Liberty. Passionnée d’histoire, de culture hispanique et de l’exceptionnalisme américain, elle défend avec ferveur les valeurs chrétiennes et conservatrices où qu’elle soit.
Une fausse avocate de 30 ans a été interpellée jeudi au tribunal de Paris en pleine tentative de vols. Déjà condamnée pour des faits similaires, cette femme qui est étudiante en droit est soupçonnée d’avoir commis au moins cinq vols d’argent liquide ces dernières semaines, au préjudice de cinq vrais avocats.
2–3 minutes
Laura Y. a été interpellée au tribunal de Paris ce jeudi.
Elle pensait pouvoir passer inaperçue mais a fini par être arrêtée la main dans le sac. Une fausse avocate âgée de 30 ans a été interpellée au tribunal de Paris ce jeudi en milieu d’après-midi, alors qu’elle tentait de voler des téléphones appartenant aux avocats des parties civiles, dans la salle du procès où est actuellement jugé l’ancien président de la République, Nicolas Sarkozy, a-t-on appris de sources proches de l’affaire, confirmant une information de Paris Match. La trentenaire de nationalité française est soupçonnée d’avoir commis au moins cinq vols ces dernières semaines, en se faisant passer pour une avocate.
« Une avocate lui reprochait d’avoir fouillé dans son sac à main », confirme le parquet de Paris. « Alors que la suspecte s’était elle-même présentée comme une consœur venue assister à l’audience, il s’est avéré qu’elle n’était qu’étudiante en droit, par ailleurs déjà condamnée pour vol ».
« D’autres avocats ont dénoncé des vols de numéraire », ajoute le parquet de Paris. Selon nos informations, cette fausse avocate est soupçonnée d’un vol de 2600 euros le 14 février, d’un autre de 500 euros le 19 mars, et un troisième de 100 euros ce mercredi. Un quatrième vol de 500 euros a été recensé, ainsi qu’un cinquième, cette fois au tribunal de Bobigny (Seine-Saint-Denis).
Elle était «toujours extrêmement souriante et sympathique»
La suspecte utilisait à chaque fois le même mode opératoire. « Elle se présentait aux audiences en robe d’avocat, toujours extrêmement souriante et sympathique », confie une source proche de l’affaire, à nos confrères. Plusieurs avocats se sont rendus compte qu’ils s’étaient fait voler de l’argent liquide après avoir été abordés par la suspecte, et ont déposé plainte.
Les informations ont circulé ces derniers jours sur les groupes WhatsApp des avocats du barreau de Paris, qui avaient constaté que la suspecte ne plaidait jamais. Une description détaillée de la voleuse avait été publiée, afin de prévenir de nouveaux larcins. La trentenaire, Laura Y., a finalement été arrêtée lors d’une suspension de séance, alors qu’elle venait d’être repérée et pris en filature par plusieurs avocats.
Elle a été placée en garde à vue dans les locaux du commissariat du XVIIe arrondissement. « Une enquête est ouverte pour port de costume réglementé par l’autorité publique afin de préparer ou faciliter la commission d’un crime ou d’un délit et tentative de vol (délit puni de 3 ans d’emprisonnement) », souligne le parquet.
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire