La surveillance biométrique s’étend discrètement aux sites sportifs américains

Le tournoi de golf de l’US Open et le nouveau Intuit Dome de la NBA mettent en œuvre une technologie de reconnaissance faciale pour une entrée « sans friction » et une personnalisation des fans, normalisant la surveillance dans les espaces de loisirs publics.

4–6 minutes

  • Les critiques avertissent que la commercialisation de ces systèmes comme des commodités cache des problèmes plus profonds, notamment une diminution de la confidentialité, un manque de consentement éclairé et l’expansion silencieuse de la surveillance biométrique dans la vie quotidienne.
  • Les concerts de Taylor Swift et le Madison Square Garden ont utilisé la reconnaissance faciale pour suivre ou bannir des individus à leur insu, soulevant des signaux d’alarme éthiques et juridiques concernant la discrimination, le ciblage et le manque de transparence.
  • Les États-Unis ne disposent pas d’une loi fédérale sur les données biométriques. Si certains États, comme l’Illinois et la Californie, disposent de protections, d’autres, comme New York, ont une réglementation incohérente ou limitée, ce qui laisse des lacunes en matière de protection des consommateurs.
  • Un article de juin du Barreau de l’État de New York exhorte les législateurs à s’attaquer à ces problèmes, avertissant que le déploiement incontrôlé de la reconnaissance faciale présente de graves risques pour les libertés civiles et la vie privée.

La surveillance biométrique ne se limite plus aux aéroports, aux postes-frontières ou aux zones de haute sécurité. Elle est de plus en plus testée et normalisée sur les fairways, les courts et les halls des stades à travers les États-Unis.

Lors de l’US Open de cette année à Oakmont, en Pennsylvanie, l’Association américaine de golf (USGA) a discrètement étendu l’ utilisation de la reconnaissance faciale pour l’entrée aux événements , en partenariat une fois de plus avec l’entreprise technologique britannique FortressGB et la société d’authentification faciale Wicket. Les spectateurs ont désormais la possibilité d’enregistrer leur visage à l’avance et de franchir les points d’entrée sans présenter de billet physique, pour une expérience fluide.

Cependant, les critiques ont averti que ce cadrage, qui vend la numérisation biométrique comme une simple commodité, masque un changement plus complexe et plus inquiétant : la normalisation de la surveillance faciale dans les espaces publics de loisirs, où les attentes d’anonymat et de confidentialité ont traditionnellement été plus élevées.

Le tournoi de golf n’est pas le seul à adopter cette tendance. De l’autre côté du pays, les Los Angeles Clippers de la National Basketball Association (NBA) s’apprêtent à ouvrir les portes de leur nouveau stade futuriste, l’Intuit Dome, avec une approche plus complète basée sur les données.



Géré par Halo Sports and Entertainment, une société appartenant à Steve Ballmer, ancien PDG de Microsoft et président des Clippers, le stade ne se contente pas de scanner les visages à l’entrée. Il mesure également le niveau sonore à chaque siège pour récompenser les supporters enthousiastes, utilise la reconnaissance faciale pour personnaliser les écrans d’accueil et collecte en continu des données comportementales afin d’améliorer l’expérience des supporters.

Ces deux cas reflètent une tendance croissante dans le sport américain : les stades deviennent des bancs d’essai pour les technologies de surveillance de pointe , sous couvert d’amélioration de la vitesse, de la sécurité et de la personnalisation. Pourtant, à mesure que ces systèmes s’intègrent de plus en plus, leurs conséquences à long terme, notamment en matière de confidentialité des données et de libertés civiles, restent non résolues.

La NYSBA met en garde le public contre le manque de réglementation de la reconnaissance faciale

Un article publié en juin dernier par le barreau de l’État de New York (NYSBA) a mis en garde le public contre l’ utilisation croissante de la technologie de reconnaissance faciale dans les lieux de divertissement .

Cet article, rédigé par Kylie Ruff, diplômée de la promotion 2025 de la faculté de droit de l’Université St. John’s ,  explore la manière dont les établissements du pays se tournent de plus en plus vers la reconnaissance faciale pour simplifier la sécurité et l’accès. Cependant, il soutient que cela soulève de profondes questions sur la confidentialité, l’équité et l’équilibre entre sécurité et surveillance.

Par exemple, en 2019, l’équipe de sécurité de la pop star Taylor Swift a utilisé des bornes de numérisation faciale dans ses salles de concert pour traquer les harceleurs connus – une mesure qui a déclenché l’alarme lorsqu’il a été révélé que les numérisations avaient été effectuées à l’insu des fans ou sans leur consentement.

Récemment, Madison Square Garden (MSG) Entertainment a essuyé de vives critiques pour avoir utilisé la reconnaissance faciale afin d’exclure des avocats de cabinets engagés dans des litiges contre elle. Une mère s’est vu interdire de voir les Rockettes avec sa fille au seul motif qu’elle travaillait dans un cabinet d’avocats ayant une affaire en cours avec MSG. Aucune de ces exclusions n’était motivée par des antécédents criminels, mais uniquement par des affiliations et des critiques.

Ces pratiques, suggère Ruff, s’approchent dangereusement de l’instrumentalisation des outils de surveillance à des fins de représailles personnelles ou commerciales, sans surveillance ni responsabilité significatives. (Connexe :  Un dysfonctionnement de la technologie de reconnaissance faciale peut mettre en danger des personnes innocentes .)

De plus, les États-Unis ne disposent d’aucune réglementation exhaustive régissant la collecte, le stockage et l’utilisation des données biométriques, y compris la reconnaissance faciale. Seuls quelques États, dont l’Illinois et la Californie, ont adopté des lois obligeant les entreprises à obtenir le consentement des utilisateurs ou à proposer des mécanismes de refus. Si la ville de New York impose la divulgation biométrique dans les environnements commerciaux, l’État manque d’une approche uniforme.

Les sources incluent :

ReclaimtheNet.org

BiometricUpdate.com

NYSBA.org

Brighteon.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


La surveillance biométrique s’étend au sport : l’US Open et l’Intuit Dome des Clippers adoptent la reconnaissance faciale

Ce qui ressemble à une voie rapide VIP redessine en réalité discrètement les limites du consentement personnel.

2–3 minutes

La surveillance biométrique devient progressivement partie intégrante de la vie quotidienne, le monde du sport servant désormais de terrain d’essai.

À l’US Open d’Oakmont, en Pennsylvanie, les spectateurs bénéficient à nouveau d’une entrée sans accroc grâce à un système de capture de données faciales. L’US Golf Association a renouvelé son partenariat avec FortressGB et Wicket pour la mise en œuvre d’une technologie de lecture de puces et de reconnaissance faciale pour la billetterie du tournoi de cette année.

Amanda Weiner, directrice générale des médias et de la billetterie à l’USGA, a déclaré au Pittsburgh Post-Gazette : « Nous savons que les gens sont là pour regarder les meilleurs joueurs du monde, et non pour faire la queue. C’est la raison principale pour laquelle nous investissons dans cette technologie. »

Mais ce cadre axé sur la commodité passe sous silence une préoccupation plus profonde : la normalisation du suivi biométrique lors d’événements de loisirs où les attentes en matière de confidentialité devraient être plus élevées, et non diminuées.



Plus :  Coupe du monde 2026 : où les fans de football s’affrontent grâce à la reconnaissance faciale

Les spectateurs peuvent toujours entrer avec leur pass ou leur téléphone, mais le système d’accès par reconnaissance faciale de Wicket va encore plus loin. Ceux qui enregistrent leurs données biométriques à l’avance peuvent contourner complètement les contrôles traditionnels, une approche présentée comme transparente.

Cela facilite également l’accès pour le personnel et les joueurs, mais les implications plus larges de ces systèmes de collecte, de stockage et de traitement des données faciales restent sans réponse.

Pendant ce temps, à Los Angeles, les Clippers de la NBA accélèrent cette tendance dans leur nouveau Intuit Dome. Exploité par Halo Sports and Entertainment, une société appartenant à Steve Ballmer, président des Clippers et ancien PDG de Microsoft, le lieu collecte des données sous le signe de la personnalisation.

Le stade approfondit ce modèle basé sur les données en mesurant le niveau de décibels à chaque siège afin d’identifier et de récompenser les supporters les plus bruyants. Des écrans personnalisés accueillent les visiteurs à leur entrée.

Les dimensions juridiques et éthiques de cette technologie sont devenues impossibles à ignorer.

En l’absence d’un cadre national unifié, la responsabilité incombe aux États, ce qui crée une approche fragmentée et incohérente.

Bien que présentés comme des améliorations favorables aux supporters, ces systèmes remodèlent le contrat social entre le public et les espaces qu’ils occupent. Ce qui est présenté comme une commodité pourrait, à terme, s’avérer bien plus coûteux en termes de confidentialité perdue.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


« Boycott USA » : la révolte des consommateurs s’étend à toute l’Europe

Les consommateurs français et danois tournent le dos aux produits américains, lançant un mouvement de boycott croissant en signe de protestation contre la politique étrangère et économique de Washington.

3–4 minutes

En France, le boycott lancé le 1er mars par l’agriculteur français Édouard Roussez a rapidement pris de l’ampleur en ligne.

Son groupe Facebook intitulé Boycott USA, Buy French ! compte déjà plus de 15 000 membres, exhortant les consommateurs à privilégier les produits fabriqués en France et en Europe plutôt que les marques américaines.

« Marre de financer les excès impérialistes américains ? Alors agissez », peut-on lire dans le manifeste du groupe. « Soutenez l’économie française et européenne en boycottant les produits américains. Moins d’USA, plus de France, plus d’Europe ! »

S’adressant aux médias français, Roussez a expliqué sa motivation, soulignant ce qu’il considérait comme l’arrogance des États-Unis dans les affaires mondiales.

« La manière dont [le président ukrainien Volodymyr] Zelensky a été humilié est une humiliation pour tous les Européens », a déclaré le producteur de houblon de Hazebrouck, dans le nord de la France.

« Le message de Washington est clair : nous n’avons pas besoin de vous, mais vous avez besoin de nous. » Eh bien, ça ne me convient pas. Nous allons faire en sorte de ne plus avoir besoin des Américains. Il fallait faire quelque chose », a-t-il ajouté.

Le groupe a activement partagé des alternatives françaises et européennes aux produits et services américains.

Au lieu de Google, ils ont fait la promotion de Qwant, un moteur de recherche européen. Au lieu de ChatGPT, ils ont recommandé d’utiliser le chatbot IA français créé par Mistral.

Trouver une alternative française ou européenne n’a pas toujours été chose aisée. Un utilisateur de Facebook s’est plaint de ne pas pouvoir s’éloigner des logiciels Adobe en raison de son travail de designer.

Le groupe reste néanmoins déterminé à rechercher des alternatives, affirmant que les consommateurs devraient donner la priorité au boycott des marques qui auraient un réel impact sur l’économie américaine.

L’ironie de l’utilisation de Facebook, propriété de la multinationale américaine Meta, pour promouvoir le boycott n’a pas échappé à Roussez.

« C’est vrai que c’est un peu étrange d’utiliser Facebook, qui est une plateforme américaine, pour boycotter les Américains mais, comme les résistants, nous utilisons tous les outils dont nous disposons pour atteindre notre objectif », a-t-il déclaré.

Ce n’est pas seulement en France que le sentiment anti-américain s’est accru.

Au Danemark, un boycott similaire a connu une popularité fulgurante.

Le groupe Facebook Boykot Varer Fra USA ( Boycott des marchandises des États-Unis) compte plus de 54 000 membres et accuse les politiques commerciales américaines d’avoir alimenté le mouvement.

« Il s’agit d’un groupe pour ceux qui veulent soutenir le boycott des produits en provenance des États-Unis, conséquence de la guerre commerciale déclenchée par [le président américain] Donald Trump », peut-on lire dans l’introduction du groupe danois.

S’adressant à Brussels Signal le 5 mars, l’eurodéputé danois Anders Vistisen a affirmé qu’en cas de guerre commerciale avec les États-Unis, les patriotes européens donneraient la priorité à la défense de leurs propres intérêts plutôt qu’à ceux de leurs alliés de droite américains.

Alors que le sentiment anti-américain se répand dans certaines régions d’Europe, cette réaction des consommateurs ne fait peut-être que commencer.

Une entreprise américaine ressentait déjà l’impact.

La société de véhicules électriques Tesla d’Elon Musk a été touchée par le mécontentement des consommateurs européens face à la politique américaine.

En janvier 2025, les ventes de voitures Tesla ont chuté de 45 % par rapport à l’année précédente

Au Parlement européen, les députés verts ont même appelé à réduire le financement des projets et produits liés au milliardaire américain et proche allié de Trump, Elon Musk.

Mais l’activisme anti-américain ne s’est pas limité à l’Europe : le mouvement mondial a commencé en Amérique du Nord.

À la suite des récentes remarques de Trump suggérant que le Canada devrait devenir le 51e État américain, les consommateurs canadiens ont lancé leur propre boycott des produits américains.

En réponse à la décision de Trump d’augmenter les tarifs sur les importations canadiennes, le président du pays, Justin Trudeau, est monté sur scène le 1er février, exhortant les citoyens à « choisir le Canada » et à soutenir les produits locaux.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire