« Cancel culture ! » Un imitateur de Shakespeare de 74 ans contraint de quitter son emploi après avoir été accusé de racisme

Paul Workman insiste sur le fait qu’il n’est pas raciste, mais admet que certaines personnes ont pu trouver ses commentaires « déclenchants »

2–4 minutes
Un imitateur de Shakespeare âgé de 74 ans a démissionné de son rôle non rémunéré à Stratford-upon-Avon après avoir été accusé d’avoir tenu des propos racistes.Getty

Un imitateur de Shakespeare âgé de 74 ans a démissionné de son rôle non rémunéré à Stratford-upon-Avon après avoir été accusé d’avoir tenu des propos racistes sur les musulmans et les juifs dans un pub.

Paul Workman, connu localement sous le nom de « M. Shakespeare », était un personnage familier de la ville depuis huit ans.

Il a démissionné avant de participer au défilé annuel d’anniversaire de Shakespeare le mois dernier, après que le conseil municipal a reçu une plainte concernant des commentaires qu’il aurait faits en février.

Workman a été convoqué à une réunion avec le conseil municipal de Stratford-upon-Avon pour discuter des allégations.

Il a cependant démissionné avant la réunion, affirmant qu’il était victime de la « cancel culture ».

L’homme de 74 ans insiste sur le fait qu’il n’est pas raciste mais admet que certaines personnes ont pu trouver ses commentaires « déclencheurs ».



Workman a expliqué qu’il était au pub en train de discuter d’un cours de poterie avec un ami lorsqu’une autre personne s’est jointe à leur conversation.

« Nous avons fini par parler de politique et de la Seconde Guerre mondiale et je comparais ce que la Russie fait à l’Ukraine à ce que les nazis ont fait », a-t-il déclaré.

« Je ne me souviens pas des mots exacts que j’ai utilisés, mais ce que je voulais dire, c’est qu’il faut entrer dans l’esprit des personnes impliquées. »

Il pense avoir dit « quelque chose à propos des musulmans et des juifs » qui « a été exagérément exagéré ».

Workman affirme qu’on lui a dit que ses commentaires étaient inappropriés, alors il est parti pour éviter les ennuis.

Des semaines plus tard, il a découvert que deux personnes s’étaient plaintes auprès du conseil, dont une personne qui n’était pas présente lors de la conversation.

Plutôt que de risquer un licenciement, Workman a décidé de démissionner.

« Je ne voulais pas être éjecté et être une autre victime de la culture de l’annulation, alors j’ai pris les devants et j’ai démissionné », a-t-il déclaré.

« Je regrette maintenant de ne pas avoir raconté ma version de l’histoire, car j’ai l’impression d’avoir été victime de ragots et de rumeurs de pub », a ajouté Workman.

Le conseil municipal de Stratford-upon-Avon a confirmé avoir remplacé Workman par un autre imitateur.Google Street View

Le grand-père veuf vit à Stratford-upon-Avon depuis 38 ans et gère un B&B sur le thème de Hamlet.

Il affirme avoir été « inondé » de soutien depuis sa démission.

« Depuis que j’ai démissionné, j’ai été inondé de gens qui me disent à quel point j’ai été mal traité et que je n’aurais pas dû être forcé de démissionner », a-t-il déclaré.

« Être le M. Shakespeare de Stratford me manquera beaucoup. C’est un rôle important et à responsabilités. »

Le conseil municipal a confirmé avoir remplacé Workman par un autre imitateur.

La greffière de la ville, Caroline Nash, a déclaré : « Suite à une plainte concernant des propos présumés tenus dans un lieu public, M. Workman a été invité à une réunion pour discuter de cette affaire. »

« Il n’a pas accepté cette offre et nous avons ensuite reçu une réponse dans laquelle il démissionnait de son poste de bénévole. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un rapport affirme que l’héritage du dramaturge Shakespeare a été utilisé pour promouvoir des idées de « suprématie blanche ».

« Nous n’effacerons pas l’histoire ! » Le Shakespeare Birthplace Trust répond aux critiques concernant la controverse sur la décolonisation.

3–5 minutes
Le Shakespeare Birthplace Trust a déclaré à GB News que son projet de « décolonisation » de ses collections ne signifie pas qu’il « efface l’histoire ».Getty/ GB News

Le Shakespeare Birthplace Trust a déclaré à GB News que son projet de « décolonisation » de ses collections ne signifie pas qu’il « efface l’histoire ».

Le Birthplace Trust est une organisation caritative indépendante qui s’occupe des sites du patrimoine de Shakespeare à Stratford-upon-Avon, mais la semaine dernière, l’organisation a fait l’objet d’un examen minutieux en raison de ses projets de « décolonisation » de ses vastes collections de musée.

Des recherches menées par le Trust et le Dr Helen Hopkins de l’Université de Birmingham en 2022 ont affirmé que l’héritage du dramaturge a été utilisé pour faire avancer les idées de « suprématie blanche ».

En réponse aux critiques, la conseillère académique du Shakespeare Birthplace Trust, la professeure Charlotte Scott, a déclaré que les plans ne signifiaient pas qu’ils « effaçaient l’histoire » et que l’accent était mis uniquement sur les collections du trust, et non sur l’œuvre de Shakespeare.

Elle a déclaré à GB News : « Le but de ce que nous essayons de faire en ce moment est d’explorer comment ces objets sont entrés en possession du Trust, quelle est notre responsabilité dans leur interprétation, et de mieux comprendre au cours des 200 dernières années, comment cette interprétation a eu lieu exactement.

« Nous n’effaçons pas l’histoire. Nous ne la censurons pas. Nous la comprenons et la rendons accessible, inclusive et accessible à tous les publics. »

Ces commentaires interviennent au début de la Semaine Shakespeare, une célébration visant à présenter l’œuvre du barde aux enfants d’âge scolaire primaire et à perpétuer son héritage.

Le professeur Scott a déclaré que cette semaine permet aux enfants d’explorer l’œuvre de Shakespeare.

Elle a déclaré : « Les enfants de cet âge, l’âge de l’école primaire, sont beaucoup plus réceptifs à pouvoir l’explorer sans évaluations spécifiques pour profiter de la façon dont ils aimeraient l’interpréter.

DERNIERS DÉVELOPPEMENTS :

« Nous sommes très passionnés et fiers des œuvres de Shakespeare et de la manière dont elles sont devenues importantes à travers le monde de différentes manières, et Shakespeare est, bien sûr, constamment réinventé par le biais de l’adaptation au théâtre.

« C’est merveilleux, car cela nous permet de revenir à Shakespeare comme une sorte de source agile pour davantage de créativité. »

Ailleurs, les critiques de l’œuvre du barde suggèrent qu’elle contient un langage ou des représentations racistes, sexistes, homophobes ou autrement nuisibles.

Dans sa ville natale de Stratford-upon-Avon, les habitants ont réagi à ces allégations.

Un homme a déclaré à GB News : « Cela fait simplement partie de notre patrimoine, cela fait partie de notre histoire et je pense que la continuation de cela, que les gens apprennent ce que cela signifie et la grande histoire que cette ville peut offrir lorsque les gens viennent la visiter, est vraiment, vraiment important. »

Une autre femme a déclaré : « J’ai l’impression que tout est simplifié, mais à quel prix ? À quel prix ?

« Si les enfants d’il y a 50, 60, 70 ans pouvaient comprendre Shakespeare, pourquoi les enfants d’aujourd’hui ne pourraient-ils pas comprendre Shakespeare ? »

Des recherches menées par le Trust et le Dr Helen Hopkins de l’Université de Birmingham en 2022 ont affirmé que l’héritage du dramaturge a été utilisé pour faire avancer les idées de « suprématie blanche ».Getty

Une deuxième femme a déclaré : « Je pense que cela leur offre des cours d’anglais assez variés, n’est-ce pas ? Il ne s’agit pas seulement de choses modernes, mais aussi de regarder en arrière et de réfléchir à ce qui existait autrefois. »

À Dudley, dans les West Midlands, l’école King Alfred est fière de célébrer des personnages tels que Shakespeare.

Le directeur et fondateur de l’école, Tom Bowen, a déclaré qu’il s’agissait de célébrer la culture britannique et de préparer les étudiants à la vie future.

Il a déclaré à GB News : « Notre école a été créée en réponse à la tendance générale à s’éloigner de la transmission de notre culture par l’éducation.

« Nous célébrons vraiment la culture britannique comme faisant partie de la culture occidentale dans son ensemble et Shakespeare en fait partie intégrante.

« Oui, la langue est complexe et les concepts sont difficiles, mais nous considérons qu’il est de notre devoir de préparer nos étudiants pour les amener à un point où ils peuvent accéder à Shakespeare. »

Abigail, une élève de l’école, a déclaré : « Mon préféré est Henri V car il y a beaucoup de batailles et d’action. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire


La Fondation vise à « décoloniser » Shakespeare dans sa propre ville natale

Il semble que le wokeness dans ses formes les plus toxiques et les plus odieuses ait été contraint de reculer ici en Amérique, mais en Angleterre, il semble qu’il soit toujours hors de contrôle.

3–5 minutes

Le Shakespeare Birthplace Trust, qui gère la maison natale de William Shakespeare à Stratford-upon-Avon, aurait annoncé qu’il « décoloniserait » les futures célébrations du grand dramaturge, craignant que ses œuvres ne soient utilisées pour promouvoir la « suprématie blanche ».

Il y a eu suffisamment d’histoires comme celles-ci au fil des ans pour comprendre qu’il ne s’agit pas d’un reportage satirique de Babylon Bee. C’est réel.

Selon le Daily Telegraph , le Birthplace Trust « décolonise » sa collection d’œuvres de Shakespeare pour « créer une expérience muséale plus inclusive ».

Le Shakespeare Trust a déclaré que certaines œuvres de Shakespeare contiennent « un langage ou des représentations racistes, sexistes, homophobes ou autrement nuisibles ».

Parmi les autres choses que le Shakespeare Birthplace Trust trouve problématiques chez Shakespeare — qu’il ne semble pas particulièrement apprécier —, il y a le fait qu’il a été dépeint comme un génie « universel » et que le fait d’établir ses œuvres comme fondement du grand art renforce la « suprématie anglo-culturelle ».

Selon un projet de recherche financé par le Trust en 2022, célébrer Shakespeare a promu l’idée de la « supériorité » britannique et, par conséquent, « a causé du tort ». Le projet aurait exhorté le Trust à cesser de qualifier Shakespeare de « plus grand », mais à le louer comme membre d’une communauté d’écrivains « égaux et différents ».

Ce n’est pas une surprise quand on regarde la  biographie de l’une des chefs de projet , Helen Hopkins :

Les publications d’Helen portent sur la manière dont les objets matériels peuvent à la fois remettre en question et perpétuer les structures de pouvoir existantes, notamment par le biais de pratiques commémoratives dans diverses institutions culturelles du monde entier. Ses recherches mettent en lumière la manière dont ces pratiques façonnent les récits historiques, visant à subvertir les dynamiques de pouvoir dominantes et à identifier une forme de diplomatie culturelle inclusive, anticoloniale et décoloniale qui remet en question l’utilisation historique de Shakespeare comme outil de suprématie culturelle.

Non seulement le trust a employé des universitaires de gauche pour façonner son portrait de Shakespeare, mais il a également été financé par des organisations promouvant explicitement la DEI .

« Le Shakespeare’s Birthplace Trust a ensuite reçu un financement de la Fondation Esmee Fairbairn, qui finance des projets favorisant la diversité et l’inclusion », a rapporté le Telegraph. « Parmi les événements organisés, on compte le poète bengali Rabindranath Tagore et un atelier de danse bollywoodienne inspiré de Roméo et Juliette. »

Il est intéressant de constater que le Shakespeare Birthplace Trust qualifie ses propositions de « décolonisation » de Shakespeare. Ils tentent littéralement de dévaloriser l’homme dans sa ville natale, qui, je le précise, repose presque entièrement sur le tourisme suscité par la renommée de Shakespeare.

Au-delà de la pure folie de la DEI-ification de Shakespeare, il y a quelque chose de particulièrement pervers dans le fait que cette destruction de la réputation de cet homme soit le fait d’un « trust » soi-disant dédié à la préservation de son héritage. Mais c’est  plus fréquent .

Les organisations d’élite, riches en richesses, ont mené cette révolution sociale descendante, que ce soit aux États-Unis ou en Angleterre. Franchement, l’histoire est  trop importante pour être laissée aux mains du monde universitaire , qui cherche à la détruire plutôt qu’à la préserver.

Shakespeare est populaire dans le monde entier car ses œuvres sont véritablement géniales. Elles ont été adaptées à  d’autres contextes culturels , sans pour autant perdre leur puissance ni leur signification.

Mais l’idée d’une norme universelle de vérité ou de moralité – qui est en grande partie un produit des idées et de la culture chrétiennes – est odieuse à la gauche relativiste. Elle a donc utilisé son pouvoir institutionnel pour mener une vaste guerre contre le passé , afin de purger les sociétés occidentales de leur héritage intellectuel, culturel et religieux.

Les gauchistes qui contrôlent le Shakespeare Birthplace Trust souhaitent clairement effacer tout lien avec la civilisation occidentale, avec les hommes blancs détestés qui dominent leur hiérarchie d’oppression. Pour y parvenir, eux et leurs alliés doivent rabaisser les grands hommes de l’histoire, comme Shakespeare, afin de promouvoir leur vision du relativisme culturel et de l’égalité.

Aux États-Unis, leur pouvoir institutionnel s’affaiblit.  Leur  fraude factuelle, intellectuelle et morale   a été révélée .

On ne peut qu’espérer que le Royaume-Uni rejettera enfin cette folie, qu’il sauvera son histoire des vandales porteurs de doctorats et qu’il retrouvera la fierté qu’il a à juste titre non seulement pour Shakespeare mais aussi pour les autres grands hommes de son passé.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire