COPENHAGUE, Danemark (AP) – Le président français Emmanuel Macron se rendra au Groenland le week-end prochain, a annoncé samedi le bureau du Premier ministre danois – une visite d’un dirigeant de haut rang de l’Union européenne à la suite des expressions d’intérêt des États-Unis pour la prise de contrôle de l’île arctique riche en minéraux.
1–2 minutes
La Première ministre Mette Frederiksen et le dirigeant français ont déclaré qu’ils se rencontreraient sur le territoire semi-autonome danois le 15 juin, accueillis par le nouveau Premier ministre du Groenland, Jens-Frederik Nielsen.
La visite de Macron, dont le pays doté de l’arme nucléaire possède l’une des armées les plus puissantes de l’UE, intervient alors que le président américain Donald Trump n’a pas exclu de recourir à la force pour réaliser son désir de voir l’île riche en ressources et stratégiquement située faire partie des États-Unis.
Alors que la question de l’intérêt des États-Unis pour le Groenland a disparu des gros titres ces dernières semaines, Nielsen a déclaré fin avril que de tels commentaires de la part des dirigeants américains étaient irrespectueux et que le Groenland ne serait jamais « un morceau de propriété » que n’importe qui peut acheter.
Dans une déclaration publiée samedi, Frederiksen a reconnu la « situation difficile de la politique étrangère ces derniers mois » mais a salué le « grand soutien international » au Groenland et au Danemark.
« La prochaine visite du président Macron au Groenland est un nouveau témoignage concret de l’unité européenne », a-t-elle déclaré, faisant allusion à l’appartenance de la France et du Danemark à l’UE à 27 pays membres.
Les trois dirigeants devraient discuter de la sécurité dans l’Atlantique Nord et dans l’Arctique, ainsi que des questions de développement économique, de changement climatique et d’énergie au cours de leur visite, a indiqué son bureau.
Le gouverneur du Nebraska, Jim Pillen, a signé mercredi un projet de loi interdisant aux hommes de participer aux sports féminins.
« Nous ne pouvons pas ignorer que les filles et les femmes ont droit à des conditions de jeu équitables en matière de sport », a déclaré le gouverneur Pillen lors de la signature.
« Nous ne pouvons ignorer le droit des filles et des femmes à des conditions de jeu équitables dans le sport », a déclaré le gouverneur Pillen lors de la signature. « Sinon, nous les privons de la possibilité de concourir et de gagner, d’obtenir des bourses et de développer leurs propres capacités sportives. La loi LB89 veille à leur protection. »
Pillen a expliqué que le projet de loi codifiera un décret qu’il avait précédemment pris en août 2023, et que la nouvelle loi de l’État « s’aligne sur le décret du président Trump publié en février », qui vise également à protéger l’intégrité du sport féminin.
Plusieurs athlètes féminines du Nebraska, dont la lanceuse de softball Jordy Bahl et la joueuse de volley-ball Rebekah Allick, ont exprimé leur gratitude pour la législation, Bahl la décrivant comme un « accomplissement incroyable ».
La sénatrice Kauth a salué son adoption, mais a déclaré qu’il fallait faire davantage pour protéger les femmes dans l’État. « Le travail n’est pas terminé », a-t-elle soutenu. « Je continuerai à travailler dur avec mes collègues sénateurs pour protéger les femmes dans leurs vestiaires et leurs toilettes lors de la prochaine session. »
Le projet de loi a franchi avec une seule voix d’avance une obstruction parlementaire au sein de l’assemblée législative monocamérale de l’État, comme l’a rapporté NBC News . Les versions précédentes du projet de loi contenaient des dispositions interdisant aux hommes d’utiliser les vestiaires et les toilettes pour femmes, mais ces dispositions ont été supprimées dans la version finalement adoptée.
Une version précédente du projet de loi, qui prévoyait des restrictions sur les toilettes et les vestiaires, avait manqué de peu de surmonter l’obstruction parlementaire en 2024, échouant de deux voix, deux sénateurs républicains s’étant abstenus, selon The Hill . À l’époque, Kauth avait déclaré qu’elle présenterait à nouveau le projet de loi lors de la « prochaine session ».
Riley Gaines, ancienne nageuse de l’Université du Kentucky et actuelle militante des droits des femmes, a décrit la mise en œuvre du projet de loi comme une « victoire remarquable » pour les habitants du Nebraska.
« Je suis très fière d’avoir participé à ce combat de plusieurs années pour les droits des femmes et d’être ici à Lincoln pour voir le Nebraska devenir le 28e État à protéger le sport féminin », a déclaré Gaines.
Campus Reform a contacté l’Université du Nebraska–Lincoln pour obtenir ses commentaires. Cet article sera mis à jour en conséquence.
Auteur
Patrick McDonald ’26
Correspondant du Michigan
Patrick McDonald est étudiant au Hillsdale College, où il suit une majeure en histoire et une mineure en sciences politiques. Il participe à temps plein aux équipes de procès simulés et de débat du même établissement. Au lycée, Patrick a participé à 13 épreuves de discours et de débats au sein de la National Christian Forensics and Communications Association (NCFCA). Il a remporté de nombreux prix, dont quatre championnats nationaux. Patrick a également participé…
« Nous ne laisserons pas ce qui s’est passé en Europe arriver à l’Amérique », a déclaré Trump.
1–2 minutes
Crédit image : The Washington Post / Contributeur / Getty
« Nous ne pouvons pas avoir une migration ouverte en provenance d’un pays où nous ne pouvons pas contrôler et filtrer de manière sûre et fiable… C’est pourquoi je signe aujourd’hui un nouveau décret imposant des restrictions de voyage à des pays comme le Yémen, la Somalie, Haïti, la Libye et de nombreux autres », a déclaré Trump .
"We cannot have open migration from any country where we cannot safely and reliably vet and screen… That is why today I am signing a new executive order placing travel restrictions on countries including Yemen, Somalia, Haiti, Libya, and numerous others." –President Trump pic.twitter.com/ER7nGM4TO2
Le président a également expliqué comment des restrictions de voyage similaires mises en place au cours de son premier mandat faisaient partie intégrante de la protection de l’Amérique contre les menaces terroristes étrangères.
« Nous ne laisserons pas ce qui s’est passé en Europe arriver à l’Amérique », a déclaré Trump.
Bien que la liste des pays soumis à une interdiction totale de voyager soit susceptible de changer, elle comprend actuellement : l’Afghanistan, la Birmanie, le Tchad, la République du Congo, la Guinée équatoriale, l’Érythrée, Haïti, l’Iran, la Libye, la Somalie, le Soudan et le Yémen.
De nombreux autres pays sont également soumis à des interdictions partielles de voyager, notamment : le Burundi, Cuba, le Laos, la Sierra Leone, le Togo, le Turkménistan et le Venezuela.
« En tant que président, je dois agir pour protéger la sécurité nationale et les intérêts nationaux des États-Unis et de leur peuple », a déclaré Trump dans sa proclamation . « Je reste déterminé à collaborer avec les pays disposés à coopérer pour améliorer les procédures de partage d’informations et de gestion des identités, et pour faire face aux risques liés au terrorisme et à la sécurité publique. Les ressortissants de certains pays présentent également un risque important de séjour prolongé aux États-Unis, ce qui alourdit la charge de travail des services d’immigration et des forces de l’ordre, et aggrave souvent d’autres risques liés à la sécurité nationale et à la sécurité publique. »
Aylo, propriétaire des principaux sites pour adultes Pornhub, RedTube et YouPorn, a déclaré qu’il suspendrait l’accès à ses plateformes françaises en signe de protestation contre les nouvelles exigences strictes de vérification de l’âge en France.
3–4 minutes
Les utilisateurs français qui tenteront d’accéder à ces sites verront à la place un message critiquant la loi, a annoncé Aylo.
« Votre gouvernement propose de vérifier votre âge à chaque visite sur notre site. C’est insensé ! Cela ne protège pas les mineurs. Au contraire, cela met en danger la vie privée de chacun et met les enfants en danger », pouvait-on lire sur les plateformes à partir du 4 juin.
Selon Solomon Friedman, vice-président chargé de la conformité chez Ethical Capital Partners, la société mère d’Aylo, cette décision était un moyen de « communiquer directement avec le peuple français » sur ce qu’Aylo considérait comme une loi dangereuse, invasive et inefficace.
La France a mis en place une réglementation obligeant les sites Web pour adultes à vérifier l’âge des utilisateurs au moyen d’informations officielles telles que des documents d’identité ou des informations de carte de crédit.
Désormais, pour protéger la vie privée des utilisateurs, la loi impose l’utilisation d’un système tiers « en double aveugle ».
En vertu de la législation française, un tiers de confiance, rémunéré par le site web, vérifiait la majorité d’un internaute sur la base d’un document fourni par celui-ci, tel qu’une pièce d’identité. Ce tiers ignorait les sites web que l’internaute consulterait ultérieurement.
Cocher une case indiquant qu’un utilisateur a plus de 18 ans ne suffirait plus.
Selon l’Arcom, l’autorité de régulation du web en France, l’objectif était de bloquer l’accès aux 2,3 millions de mineurs en France qui visitaient des sites pornographiques.
Aylo a soutenu que même si elle soutenait en principe l’idée de la vérification de l’âge, le modèle français actuel était imparfait.
Alex Kekesi, vice-président de la marque et de la communauté d’Aylo, a déclaré que l’entreprise était « extrêmement favorable au concept de vérification de l’âge », mais que le nouveau système était « une solution non testée » qui risquait de violer la vie privée et pouvait conduire à des violations de données.
Il peut également y avoir d’autres raisons derrière l’opposition du propriétaire de Pornhub, Aylo, à une vérification approfondie de l’âge.
S’adressant au média technologique américain Wired en mai, Kekesi a déclaré que le trafic en Louisiane avait chuté de 80 % après l’ajout de contrôles d’âge, car les utilisateurs ne voulaient pas partager leurs identifiants.
Des représentants du gouvernement français ont réfuté les affirmations d’Aylo. La ministre du Numérique, Clara Chapaz, a accusé l’entreprise de mensonges.
« Le cadre Arcom garantit la confidentialité grâce au double anonymat. Mentir lorsqu’on ne veut pas se conformer à la loi et prendre autrui en otage est inacceptable », a-t-elle déclaré.
Les adultes sont libres de consommer de la pornographie, mais pas au détriment de la protection de nos enfants. Exiger des sites pornographiques qu’ils vérifient l’ âge de leurs utilisateurs ne vise pas à stigmatiser les adultes, mais bel et bien à protéger nos enfants. D’autres l’ ont fait .
« Si Aylo préfère quitter la France plutôt que de se conformer à notre loi, c’est son choix », a -t – elle ajouté.
La ministre de la Culture, Aurore Bergé, a écrit sur X le 3 juin qu’il serait « tant mieux » que Pornhub et les autres propriétés d’Aylo coupent l’accès aux utilisateurs français plutôt que de « se conformer à notre cadre juridique ».
« Il y aura moins de contenus violents, dégradants et humiliants accessibles aux mineurs en France », a-t-elle ajouté.
Aylo fait également l’objet d’une enquête de la Commission européenne, soupçonné, avec plusieurs autres, de ne pas prendre de mesures suffisantes pour empêcher les mineurs d’accéder à leurs contenus.
Selon les données de Pornhub de décembre 2024, la France se classe parmi les trois premiers pays avec le plus grand nombre de visiteurs.
Le président Trump a signé un décret visant à interdire aux immigrants illégaux de bénéficier des avantages liés aux frais de scolarité dans l’État par rapport aux Américains résidant hors de l’État dans les universités.
L’ordonnance, signée lundi, vise principalement les États qui abritent des « villes sanctuaires », qui s’engagent à protéger les immigrants illégaux des autorités fédérales.
Le président Trump a signé un décret visant à interdire aux immigrants illégaux de bénéficier des avantages liés aux frais de scolarité dans l’État par rapport aux Américains résidant hors de l’État dans les collèges et universités.
L’ ordonnance , signée lundi, vise principalement les États qui abritent des « villes sanctuaires », qui s’engagent à protéger les immigrants illégaux des autorités fédérales.
L’ordonnance contient également une clause interdisant aux États d’accorder la préférence aux immigrants illégaux plutôt qu’aux citoyens américains ; elle mentionne explicitement les politiques qui privilégient les étrangers illégaux résidant dans l’État plutôt que les citoyens hors de l’État pour les frais de scolarité, à titre d’exemple.
La clause stipule que le procureur général « doit identifier et prendre les mesures appropriées pour mettre fin à l’application des lois, réglementations, politiques et pratiques étatiques et locales favorisant les étrangers par rapport à tout groupe de citoyens américains qui sont illégales, préemptées par la loi fédérale ou autrement inapplicables, y compris les lois étatiques qui fournissent des frais de scolarité dans l’enseignement supérieur aux étrangers mais pas aux citoyens américains hors de l’État qui peuvent violer le 8 USC 1623 ou qui favorisent les étrangers dans les accusations criminelles ou les condamnations. »
Selon le portail de l’immigration de l’enseignement supérieur, 24 États et le District de Columbia autorisent les immigrants illégaux à payer les frais de scolarité dans leur État. Plus de 400 000 immigrants illégaux sont étudiants aux États-Unis, selon le portail .
Ce décret représente la mission plus large de l’administration Trump visant à réprimer ceux qui ont franchi illégalement la frontière. Le dernier décret de Trump accuse notamment de nombreux États d’avoir permis à des immigrants illégaux d’entrer et de rester aux États-Unis.
« Certains responsables étatiques et locaux continuent néanmoins d’user de leur autorité pour violer, entraver et défier l’application des lois fédérales sur l’immigration. Il s’agit d’une insurrection illégale contre la suprématie du droit fédéral et l’obligation du gouvernement fédéral de défendre la souveraineté territoriale des États-Unis », indique le document.
En réponse aux récentes mesures prises par le gouvernement fédéral ces derniers mois, plusieurs universités ont pris des mesures pour protéger les immigrants illégaux sur leurs campus. Les administrateurs de l’Université d’État du Michigan et de l’ Université du Maryland ont mis à disposition des ressources pour guider les professeurs et les étudiants dans l’aide aux immigrants illégaux et les protéger des agents fédéraux.
Plusieurs universités de Californie ont récemment mis en garde les immigrants illégaux contre d’éventuelles descentes des services de l’Immigration et des Douanes.
Campus Reform a contacté le bureau du procureur général pour obtenir ses commentaires. Cet article sera mis à jour en conséquence.
Brendan McDonald ’25
Correspondant du New Hampshire
Brendan McDonald est étudiant au Thomas More College of Liberal Arts de Merrimack, dans le New Hampshire. Passionné d’écriture et de communication, il est également journaliste au NewBostonPost.
« Ces prestations financées par les contribuables devraient être réservées aux contribuables éligibles », a déclaré la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt.
3–5 minutes
Le président Donald Trump a signé le 15 avril un mémorandum ordonnant à plusieurs agences fédérales de prendre des mesures pour empêcher que les paiements de la sécurité sociale ne soient versés à des personnes non éligibles, telles que les immigrants illégaux et les fraudeurs.
Le mémorandum était adressé à l’inspecteur général de l’administration de la sécurité sociale, au commissaire de la sécurité sociale, au procureur général et aux secrétaires du travail, de la santé et des services sociaux et de la sécurité intérieure.
Entre-temps, le commissaire est chargé de coopérer avec le procureur général pour étendre le programme de procureur à temps plein de la SSA en matière de fraude, ciblant spécifiquement le vol d’identité et la fraude du côté des bénéficiaires, à au moins 50 bureaux de procureurs américains d’ici le 1er octobre.
Le mémorandum « établit également un programme de poursuite des fraudes à Medicare et Medicaid dans 15 bureaux du procureur américain », a déclaré la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, lors d’un point de presse.
Les chefs de département sont chargés de donner la priorité au placement des procureurs dans les deux programmes, dans les bureaux dont la juridiction a été déterminée par la Sécurité intérieure pour couvrir les 10 plus grandes populations connues d’immigrants illégaux.
La note demande également à l’inspecteur général de la Social Security Administration (SSA) d’enquêter sur les déclarations de revenus des personnes de plus de 100 ans. Plus tôt cette année, le ministère de l’Efficacité gouvernementale a signalé que des centaines de bénéficiaires éligibles de la Sécurité sociale avaient plus d’un siècle.
L’inspecteur général est également tenu d’enquêter sur les cas de dossiers de sécurité sociale non concordants afin de lutter contre le vol d’identité.
La SSA sera invitée à envisager de reprendre l’application de sanctions pécuniaires civiles à l’encontre des personnes reconnues coupables de fraude à la sécurité sociale.
« Ces prestations financées par les contribuables devraient être réservées aux contribuables éligibles, et le président Biden devrait réfléchir à ce qu’il a fait au cours de son dernier mandat, qui a permis à des dizaines de millions de personnes illégales d’entrer dans notre pays, dont beaucoup recevaient frauduleusement ces prestations », a déclaré Leavitt.
Cette dernière mesure exécutive a été prise peu après l’annonce par la Maison Blanche que plus de 6 300 immigrants illégaux avaient été privés de leur sécurité sociale et d’autres prestations fédérales. Ces personnes avaient été mises en liberté conditionnelle aux États-Unis par l’administration Biden en 2023 ou après, et étaient signalées comme présentant un risque pour la sécurité nationale, ayant un casier judiciaire ou figurant dans la base de données de dépistage du terrorisme du FBI. Leur libération conditionnelle, qui les protégeait de l’expulsion, a pris fin le 8 avril.
Les numéros de sécurité sociale de ces personnes ont été reclassés par la SSA dans un fichier maître inéligible pour garantir davantage qu’elles ne puissent plus jamais accéder à l’aide fédérale.
La SSA a également annoncé le 15 avril, avant la signature du mémorandum par Trump, le lancement d’une nouvelle technologie d’identification. Plus précisément, elle cible les activités suspectes liées aux demandes de remboursement par téléphone et aux changements bancaires en analysant les anomalies et les schémas au sein du compte d’une personne et en exigeant une vérification d’identité en personne dans un bureau de la Sécurité sociale si des irrégularités sont détectées.
Selon la SSA, la modification des informations bancaires par téléphone représente environ 40 % des fraudes au dépôt direct, le bureau de l’inspecteur général estimant que 33,5 millions de dollars de prestations pour près de 21 000 bénéficiaires ont été mal dirigés entre janvier 2013 et mai 2018.
La SSA a mis en œuvre le service de vérification des comptes (AVS) du Bureau du service fiscal du Département du Trésor pour garantir une vérification instantanée, mais ces deux entités ne sont pas les seules à collaborer.
Des travaux visant à éradiquer l’immigration illégale en suivant les flux d’argent ont également commencé entre le Département de la sécurité intérieure (DHS) et l’IRS, en utilisant le partage des données des contribuables pour cibler les immigrants illégaux potentiellement dangereux.
« Le partage d’informations entre les agences est essentiel pour identifier qui se trouve dans notre pays, y compris les criminels violents, déterminer quelles menaces à la sécurité publique et au terrorisme peuvent exister afin que nous puissions les neutraliser, rayer ces individus des listes électorales, ainsi qu’identifier les avantages publics que ces étrangers utilisent aux frais du contribuable américain », a déclaré un porte-parole du DHS à Epoch Times.
La décision de Trump fait suite à des efforts antérieurs visant à reprendre les institutions à ce qu’il appelle les idéologues d’extrême gauche, transformant des lieux comme le Smithsonian et le Kennedy Center en champs de bataille culturels.
2–3 minutes
Crédit image : Andrew Harnik / Staff / Getty
Le président Trump a signé jeudi un décret visant à réorganiser le Smithsonian pour lutter contre ce qu’il appelle les récits « divisionnistes et centrés sur la race » promus sous l’administration Biden, selon RedState.com .
Intitulée « Restaurer la vérité et la raison dans l’histoire américaine », l’ordonnance critique l’orientation récente du système muséal : « Autrefois largement respectée… la Smithsonian Institution a, ces dernières années, subi l’influence d’une idéologie clivante et centrée sur la race », affirme-t-elle, arguant que de telles opinions présentent les valeurs américaines et occidentales comme « intrinsèquement néfastes et oppressives ».
L’ordonnance charge le vice-président JD Vance, membre du conseil d’administration du Smithsonian, de diriger les efforts visant à « éliminer l’idéologie inappropriée » au sein de l’institution.
Le dernier décret du président Trump vise le Smithsonian et vise à restaurer ce qu’il appelle une vision authentique et édifiante de l’histoire et de la culture américaines. La directive critique les récentes dérives vers une « idéologie clivante et raciale » et charge le vice-président J.D. Vance d’éradiquer toute « idéologie inappropriée » dans ses musées et centres de recherche.
https://t.co/BQy31t6E8Z President Trump has signed an executive order aimed at restoring accurate representations of American history in educational institutions. https://t.co/BQy31t6E8Z
— Executive Order & Presidential Action News (@47_Tracker) March 27, 2025
Le rapport de RedState.com cite l’ordre : « C’est la politique de mon administration de restaurer les sites fédéraux… en monuments publics solennels et édifiants qui rappellent aux Américains notre extraordinaire héritage », stipule l’ordre, insistant sur le fait que les musées devraient éduquer, et non « endoctriner ».
Le décret demande également au secrétaire à l’Intérieur, Doug Burgum, d’examiner et de « restaurer » les monuments publics démontés au cours des cinq dernières années. Une fiche d’information de la Maison Blanche indique que nombre d’entre eux ont été démontés pour « perpétuer une révision erronée de l’histoire » ou dénigrer injustement des personnages historiques.
Les critiques se sont rapidement déchaînées. La représentante Jasmine Crockett (démocrate du Texas) a écrit sur X : « On ne peut pas effacer notre passé. » Mais comme le soulignent les alliés de Trump, cette déclaration émane d’un parti qui a exigé le retrait des statues de personnalités comme George Washington et Jefferson.
La décision de Trump fait suite à des efforts antérieurs visant à reprendre les institutions à ce qu’il appelle les idéologues d’extrême gauche, transformant des lieux comme le Smithsonian et le Kennedy Center en champs de bataille culturels.
Parmi les controverses passées au Smithsonian, on peut citer l’exclusion du juge Clarence Thomas de son musée d’histoire afro-américaine en 2016 – une décision corrigée par la suite sous la pression – et la célébration de militantes transgenres comme Sylvia Rivera dans son musée d’histoire des femmes américaines. Le musée a même conservé un costume porté par le représentant Andy Kim (démocrate, New Jersey) lors du nettoyage du Capitole après le 6 janvier, une décision que ses détracteurs qualifient de complaisance symbolique.
Le décret fixe la date limite au 4 juillet 2026, jour du 250e anniversaire de l’Amérique, pour l’achèvement de toutes les réformes. « Le président Trump souhaite que le Smithsonian… stimule l’imagination des enfants, célèbre l’histoire et l’ingéniosité américaines… et fasse la fierté de l’Amérique », a déclaré la Maison Blanche.
Le président Donald Trump a signé un décret visant à éliminer « l’influence d’une idéologie centrée sur la race et qui divise » des musées Smithsonian.
2–3 minutes
L’ordre, signé jeudi, demande également au secrétaire à l’Intérieur Doug Burgum de déterminer si des « monuments publics, mémoriaux, statues, marqueurs ou propriétés similaires » ont été « supprimés ou modifiés pour perpétuer une fausse reconstruction de l’histoire américaine, minimiser de manière inappropriée la valeur de certains événements ou personnages historiques, ou inclure toute autre idéologie partisane inappropriée » pendant l’administration Biden.
Autrefois largement respectée comme symbole de l’excellence américaine et icône mondiale de la réussite culturelle, la Smithsonian Institution a subi ces dernières années l’influence d’une idéologie clivante et raciale. Ce changement a favorisé des discours présentant les valeurs américaines et occidentales comme intrinsèquement néfastes et oppressives. Par exemple, le Smithsonian American Art Museum présente aujourd’hui « The Shape of Power: Stories of Race and American Sculpture », une exposition démontrant que « des sociétés, dont les États-Unis, ont utilisé la race pour établir et maintenir des systèmes de pouvoir, de privilèges et de privation de droits ». L’exposition affirme également que « la sculpture a été un puissant outil de promotion du racisme scientifique » et promeut l’idée que la race n’est pas une réalité biologique, mais une construction sociale, affirmant que « la race est une invention humaine ».
Le Musée national d’histoire et de culture afro-américaines a proclamé que le « travail acharné », l’« individualisme » et la « famille nucléaire » sont des aspects de la « culture blanche ». Le futur Musée d’histoire des femmes américaines du Smithsonian prévoit de célébrer les exploits des athlètes masculins participant au sport féminin. En voici quelques exemples.
Mon administration a pour politique de restaurer les sites fédéraux consacrés à l’histoire, notamment les parcs et les musées, pour en faire des monuments publics solennels et édifiants qui rappellent aux Américains notre héritage extraordinaire, nos progrès constants vers une Union plus parfaite et notre bilan inégalé en matière de liberté, de prospérité et d’épanouissement humain. Les musées de la capitale de notre pays doivent être des lieux où chacun se rend pour apprendre, et non pour être soumis à un endoctrinement idéologique ou à des récits clivants qui déforment notre histoire commune.
Pour faire avancer cette politique, nous allons redonner à la Smithsonian Institution sa place légitime en tant que symbole d’inspiration et de grandeur américaine – en stimulant l’imagination des jeunes esprits, en honorant la richesse de l’histoire et de l’innovation américaines et en inculquant la fierté dans le cœur de tous les Américains.
Trump a déclaré que le vice-président JD Vance dirigerait les efforts visant à restaurer le Smithsonian à son ancienne gloire.
NEW YORK (AP) — Le président Donald Trump a signé mardi une mesure exécutive de grande envergure visant à réformer les élections aux États-Unis, notamment en exigeant une preuve documentaire de citoyenneté pour s’inscrire pour voter aux élections fédérales et en exigeant que tous les bulletins de vote soient reçus avant le jour du scrutin.
5–8 minutes
Le décret affirme que les États-Unis n’ont pas « appliqué les protections électorales fondamentales et nécessaires » et appelle les États à collaborer avec les agences fédérales pour partager les listes électorales et poursuivre les infractions électorales. Il menace de retirer le financement fédéral aux États dont les responsables électoraux ne s’y conforment pas.
Trump s’est particulièrement concentré sur le vote par correspondance , arguant, sans preuve, de son insécurité et de son potentiel de fraude, même s’il a modifié sa position sur la question compte tenu de sa popularité auprès des électeurs, notamment républicains. Bien que la fraude existe, elle est rare , limitée et fait l’objet de poursuites judiciaires.
L’exigence de preuve documentaire de citoyenneté prévue par le décret indique que le président n’attend pas que les républicains du Congrès adoptent leur très attendu Safeguard American Voter Eligibility Act , ou SAVE Act, qui vise à faire la même chose.
Les républicains ont défendu cette mesure, la jugeant nécessaire pour restaurer la confiance du public dans les élections. Le vote aux élections fédérales par des non-citoyens est déjà illégal et peut entraîner des poursuites pénales et l’expulsion.
Les groupes de défense du droit de vote craignent que cette exigence ne prive certaines personnes de leur droit de vote. Selon un rapport de 2023 du Brennan Center for Justice et d’autres groupes, environ 9 % des citoyens américains en âge de voter, soit 21,3 millions de personnes, ne disposent pas d’une preuve de citoyenneté facilement accessible.
On craint également que les femmes mariées ayant changé de nom rencontrent des difficultés lors de leur inscription, car leur acte de naissance mentionne leur nom de jeune fille. De tels contretemps se sont produits lors des récentes élections municipales dans le New Hampshire, où une nouvelle loi exige une preuve de citoyenneté pour s’inscrire sur les listes électorales.
Le décret de Trump ordonne aux agences fédérales, notamment au Département de la sécurité intérieure, à l’Administration de la sécurité sociale et au Département d’État, de partager avec les responsables des élections les données fédérales qui pourraient les aider à identifier les non-citoyens sur leurs listes.
Il est également indiqué que le procureur général devrait « donner la priorité à l’application des lois fédérales sur l’intégrité des élections » dans les États qui ne partagent pas d’informations sur les crimes électoraux présumés avec le gouvernement fédéral.
Le décret vise à exiger que les votes soient « exprimés et reçus » avant le jour du scrutin et stipule que le financement fédéral devrait être conditionné au respect des règles par les États. Actuellement, 18 États et Porto Rico acceptent les bulletins de vote par correspondance reçus après le jour du scrutin, à condition qu’ils soient oblitérés au plus tard à cette date, selon la Conférence nationale des législatures des États.
Le décret de Trump risque d’être contesté en justice, la Constitution conférant aux États l’autorité sur les élections. Si le Congrès a le pouvoir de réglementer le vote – et l’a fait pour adopter des lois telles que la loi sur le droit de vote –, la Constitution stipule clairement que les États sont les premiers responsables de la fixation des « heures, lieux et modalités » des élections.
La secrétaire d’État démocrate du Colorado, Jena Griswold, a qualifié le décret d’armement « illégal » du gouvernement fédéral et a déclaré que Trump « tente de rendre plus difficile pour les électeurs de riposter aux urnes ».
Le représentant démocrate de New York, Joe Morelle, membre éminent de la commission de la Chambre qui supervise les élections, a déclaré que le décret « n’est pas seulement malavisé, il est immoral et illégal ».
Mardi, au moins un avocat démocrate a menacé de poursuites judiciaires. Marc Elias, qui a suscité l’ire de Trump, a déclaré sur les réseaux sociaux : « Cela ne tiendra pas. Nous allons intenter un procès. »
Le pouvoir exécutif a une certaine autorité sur les élections, a déclaré Justin Levitt, expert en droit constitutionnel et ancien conseiller politique principal de la Maison-Blanche sous l’administration Biden. Il a précisé que certaines agences fédérales fournissent un soutien électoral, notamment la Commission d’assistance électorale américaine, qui distribue les subventions fédérales aux États et gère un programme volontaire de certification des systèmes de vote. L’Agence américaine de cybersécurité et de sécurité des infrastructures aide les responsables électoraux à protéger leurs systèmes.
En 2021, l’ancien président Biden a publié un décret ordonnant aux agences fédérales de prendre des mesures pour accroître l’inscription des électeurs, ce qui a suscité des plaintes de la part des républicains , qui ont qualifié ce décret d’ingérence fédérale excessive. Trump a annulé ce décret.
Le décret de Trump demande à la Commission d’assistance électorale de modifier les directives relatives aux systèmes de vote afin de protéger l’intégrité des élections, notamment en précisant que les systèmes de vote ne doivent pas utiliser de bulletins de vote à code-barres ou à code QR lors du décompte des voix. Il stipule également que la commission devrait conditionner le financement qu’elle distribue aux États à ces nouvelles directives.
La quasi-totalité des électeurs en personne en Géorgie, ainsi que dans plusieurs autres États, utilisent des machines à voter équipées d’un grand écran tactile pour enregistrer leur vote. Ces machines impriment ensuite un bulletin de vote papier contenant un résumé lisible des choix de l’électeur et un code QR (un type de code-barres) lu par un scanner pour le décompte des votes.
On ne sait pas exactement quel impact ce décret aurait sur la Géorgie et les autres juridictions utilisant ces machines. Les représentants du secrétaire d’État Brad Raffensperger n’ont pas immédiatement répondu mardi soir aux sollicitations de commentaires. M. Raffensperger a publié une déclaration remerciant Trump pour ce décret, le qualifiant de « premier pas important vers une réforme de l’intégrité électorale à l’échelle nationale ».
Le représentant Bryan Steil du Wisconsin, président de la commission de la Chambre qui supervise les élections, a déclaré que le décret est une « mesure bienvenue pour sécuriser nos élections et empêcher l’influence étrangère ».
Mike Lindell, un allié de Trump qui propage des théories du complot sur les élections et qui veut interdire les systèmes de vote au profit du comptage manuel des bulletins de vote, a collecté des fonds grâce à cette information mardi, affirmant dans un courriel que cela réglerait nos « élections malades ».
Le décret de Trump intervient alors que le Comité national républicain a lancé une vaste enquête sur la gestion des listes électorales à l’échelle nationale. Cette semaine, le comité a adressé des demandes d’accès aux documents publics concernant la gestion des listes électorales dans 48 États et à Washington, D.C., affirmant que le public devrait savoir comment les États radient les personnes inéligibles des listes électorales, y compris les personnes décédées et les non-citoyens.
Trump a fait référence à la fraude électorale en signant le décret mardi, déclarant : « Cela mettra fin, espérons-le. » Il a ajouté que d’autres mesures électorales seraient prises dans les semaines à venir.
Trump avait précédemment affirmé avoir dit à la secrétaire à l’Éducation Linda McMahon : « J’espère que vous ferez un excellent travail et que vous vous mettrez au chômage. »
2–3 minutes
Le président Donald Trump a signé un décret visant à abolir le ministère de l’Éducation.
Le président Trump a signé le décret jeudi, lançant ainsi le processus de limitation des pouvoirs du Département.
La Maison Blanche avait précédemment annoncé que le président demanderait à la secrétaire à l’Éducation, Linda McMahon, de « prendre toutes les mesures nécessaires pour faciliter la fermeture du ministère de l’Éducation et restituer l’autorité en matière d’éducation aux États, tout en continuant à assurer la fourniture efficace et ininterrompue des services, programmes et prestations sur lesquels comptent les Américains ».
L’administration travaille sur ce décret depuis au moins février afin de tenir une promesse de campagne. Le président avait précédemment déclaré avoir dit à la secrétaire McMahon : « J’espère que vous ferez un excellent travail et que vous vous mettrez au chômage. »
Le candidat Trump a également promis en octobre 2023 : « Une autre chose que je ferai très tôt dans l’administration est de fermer le ministère de l’Éducation à Washington DC, et de renvoyer toute l’éducation, le travail et les besoins en matière d’éducation aux États… Nous voulons qu’ils gèrent l’éducation de nos enfants parce qu’ils feront un bien meilleur travail. »
Avant la signature du décret, le porte-parole de la Maison Blanche, Harrison Fields, a déclaré mercredi : « Le décret du président Trump visant à élargir les opportunités éducatives permettra aux parents, aux États et aux communautés de prendre le contrôle et d’améliorer les résultats de tous les élèves. »
Bien que le décret présidentiel limite les pouvoirs du ministère de l’Éducation, il faudrait une loi du Congrès pour abolir complètement et définitivement le ministère.
L’administration Trump a déjà licencié de nombreux employés du Département. Le 11 mars, le Département a annoncé avoir lancé une réduction des effectifs (RIF) touchant près de 50 % de ses effectifs.
Lors de l’investiture du président Trump, l’effectif du Département comptait 4 133 personnes. Suite aux mesures prises aujourd’hui, il atteindra environ 2 183 personnes. Cette réduction d’effectifs inclut près de 600 employés qui ont accepté des démissions volontaires et des départs à la retraite au cours des sept dernières semaines.
Le président Donald Trump a signé un nouveau décret exécutif supprimant toute aide américaine à l’Afrique du Sud et établissant un plan pour réinstaller les Afrikaners blancs en tant que réfugiés, accusant le gouvernement sud-africain de « discrimination fondée sur la race » à leur encontre.
2–3 minutes
L’ordonnance, signée vendredi, stipule que le gouvernement sud-africain a saisi « les propriétés agricoles des minorités ethniques afrikaners sans compensation » et a mis en œuvre « d’innombrables politiques gouvernementales visant à démanteler l’égalité des chances » dans la vie publique.
Il affirme également que le pays a « adopté des positions agressives envers les États-Unis et leurs alliés », notamment en accusant Israël de génocide devant la Cour internationale de justice et en renforçant ses liens avec l’Iran.
« Les États-Unis ne peuvent pas soutenir les violations des droits de l’homme commises par le gouvernement sud-africain dans son pays ni ses actions visant à saper la politique étrangère des États-Unis, qui constituent des menaces pour la sécurité nationale de notre nation, de nos alliés, de nos partenaires africains et de nos intérêts », indique le décret.
Une nouvelle loi sur l’expropriation des terres a suscité une vive réaction de la part des agriculteurs blancs d’Afrique du Sud, qui estiment que leurs terres leur seront confisquées et redistribuées, comme cela s’est produit au Zimbabwe, avec des conséquences désastreuses pour le pays.
« L’Afrique du Sud confisque des terres et traite TRÈS MAL certaines catégories de personnes », a écrit Trump sur Truth Social cette semaine, en réponse à la nouvelle loi.
Elon Musk a également demandé au président sud-africain Cyril Ramaphosa : « Pourquoi avez-vous des lois sur la propriété ouvertement racistes ? »
Ramaphosa a tenté de défendre la loi sur X, affirmant qu’il ne s’agissait pas d’un « instrument de confiscation, mais d’un processus juridique mandaté par la Constitution ». Dans son discours sur l’état de la nation, il a adopté un ton moins conciliant, affirmant que son gouvernement ne se laisserait pas intimider.
Le décret présidentiel de Donald Trump ordonne à toutes les agences américaines de cesser de fournir une aide à l’Afrique du Sud, notamment en matière de développement et de santé. Les États-Unis ont fourni près de 440 millions de dollars d’aide au pays en 2023, la majorité des fonds étant consacrés au traitement du VIH/sida.
Le président Donald Trump a signé cette semaine un décret interdisant les procédures de changement de sexe par « mutilation chimique ou chirurgicale » pour les mineurs.
3–4 minutes
Le décret, intitulé « Protéger les enfants contre les mutilations chimiques et chirurgicales », déclare que les États-Unis « ne financeront, ne parraineront, ne promouvront, n’aideront ni ne soutiendront la soi-disant « transition » d’un enfant d’un sexe à un autre », et définit « enfant » comme toute personne âgée de moins de 19 ans.
« Aujourd’hui, dans tout le pays, des professionnels de la santé mutilent et stérilisent un nombre croissant d’enfants influençables sous prétexte que les adultes peuvent changer le sexe d’un enfant par une série d’interventions médicales irréversibles. Cette tendance dangereuse ternira l’histoire de notre pays et doit cesser », stipule le décret.
Le décret exécutif continue :
De nombreux enfants regrettent rapidement d’avoir été mutilés et commencent à comprendre la terrible tragédie qu’est le fait de ne jamais pouvoir concevoir d’enfants ou de les allaiter. De plus, les frais médicaux de ces jeunes vulnérables peuvent augmenter tout au long de leur vie, car ils sont souvent confrontés à des complications médicales à vie, à une guerre perdue avec leur propre corps et, tragiquement, à la stérilisation.
« En conséquence, la politique des États-Unis est de ne pas financer, parrainer, promouvoir, aider ou soutenir la soi-disant « transition » d’un enfant d’un sexe à un autre, et d’appliquer rigoureusement toutes les lois qui interdisent ou limitent ces procédures destructrices et qui changent la vie », stipule l’ordonnance.
Le décret présidentiel de Trump, signé mardi, appelle également à « mettre fin à la dépendance à la science bidon ».
« Les dommages flagrants causés aux enfants par les mutilations chimiques et chirurgicales se dissimulent derrière une nécessité médicale, encouragée par les directives de l’Association professionnelle mondiale pour la santé des transgenres (WPATH), qui manquent d’intégrité scientifique », peut-on lire dans l’ordonnance.
À la lumière des inquiétudes suscitées par ces fausses données scientifiques, l’ordonnance stipule que « les agences doivent annuler ou modifier toutes les politiques qui s’appuient sur les directives du WPATH » et ordonne au secrétaire à la Santé et aux Services sociaux (HHS) de « publier une revue de la littérature existante sur les meilleures pratiques pour promouvoir la santé des enfants qui souffrent de dysphorie de genre, de dysphorie de genre à apparition rapide ou d’une autre confusion identitaire ».
L’ordonnance demande également au responsable de chaque département ou agence exécutive qui octroie des subventions de recherche ou d’éducation aux institutions médicales de « prendre immédiatement les mesures appropriées pour garantir que les institutions recevant des subventions fédérales de recherche ou d’éducation mettent fin aux mutilations chimiques et chirurgicales des enfants ».
Le secrétaire du HHS a également été chargé de « prendre toutes les mesures appropriées pour mettre fin aux mutilations chimiques et chirurgicales des enfants, y compris des mesures réglementaires et sous-réglementaires, qui peuvent impliquer les lois, programmes, questions ou documents suivants ».
« Le secrétaire du HHS doit retirer rapidement le document d’orientation du HHS du 2 mars 2022 intitulé « Avis et orientation du HHS sur les soins affirmant le genre, les droits civils et la confidentialité des patients » et, en consultation avec le procureur général, publier de nouvelles orientations protégeant les lanceurs d’alerte qui prennent des mesures pour assurer le respect de cette ordonnance », ajoute l’ordonnance.
Dans un message publié mardi sur Truth Social, le président Trump a déclaré : « Aujourd’hui, j’ai eu le grand honneur de signer un décret interdisant la castration chimique et la mutilation médicale d’enfants innocents aux États-Unis d’Amérique. »
« Notre nation ne financera, ne parrainera, ne promouvra, n’assistera ni ne soutiendra plus les soi-disant « soins affirmant le genre », qui ont déjà ruiné bien trop de vies précieuses », ont poursuivi les 45e et 47e présidents.
« Mon ordre ordonne aux agences d’utiliser tous les moyens disponibles pour couper la participation financière fédérale aux institutions qui cherchent à fournir ces procédures médicales barbares, qui n’auraient jamais dû être autorisées ! », a ajouté le président Trump dans son message.
« La politique des États-Unis est de ne pas financer, parrainer, promouvoir, aider ou soutenir la soi-disant « transition » d’un enfant d’un sexe à un autre, et d’appliquer rigoureusement toutes les lois qui interdisent ou limitent ces procédures destructrices et qui altèrent la vie. »
1–2 minutes
Le président Donald Trump a signé mardi un décret supprimant le soutien fédéral aux procédures radicales de discrimination sexuelle pour les personnes de moins de 19 ans.
« D’innombrables enfants regrettent bientôt d’avoir été mutilés et commencent à comprendre la terrible tragédie qu’est le fait qu’ils ne pourront jamais concevoir leurs propres enfants ou les élever par l’allaitement », peut-on lire dans le communiqué de la Maison Blanche .
« De plus, les factures médicales de ces jeunes vulnérables peuvent augmenter tout au long de leur vie, car ils sont souvent confrontés à des complications médicales à vie, à une guerre perdue avec leur propre corps et, tragiquement, à la stérilisation. »
Cela survient après que Trump a également signé la semaine dernière un décret affirmant que le gouvernement américain ne reconnaît que deux sexes « non modifiables » et annulant les directives LGBTQ de l’administration Biden.
Le 47e président a également signé lundi un décret interdisant aux personnes « transgenres » de s’enrôler et de servir dans l’armée américaine.
« Conformément à la mission militaire et à la politique de longue date du DoD, l’expression d’une fausse « identité de genre » divergente du sexe d’un individu ne peut pas satisfaire aux normes rigoureuses nécessaires au service militaire », peut-on lire dans l’ordre.
L’ordonnance définit la « femme » comme étant une femme humaine adulte et la « fille » comme étant une femme humaine juvénile.
1–2 minutes
Généré par IA
Parmi les mesures prises lundi par le président Donald Trump pour renverser une grande partie du programme de l’administration précédente, Trump a signé un décret exigeant que les États-Unis ne reconnaissent que deux genres.
« L’effacement du sexe dans le langage et dans la politique a un impact corrosif non seulement sur les femmes mais sur la validité de l’ensemble du système américain », stipule l’ordonnance .
Le décret définit la « femme » comme étant une personne de sexe féminin adulte et la « fille » comme étant une personne de sexe féminin mineure. De même, selon le décret de Trump, « l’homme » désigne les hommes adultes et « le garçon » les hommes mineurs.
L’ordonnance exige également que le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux fournisse au gouvernement fédéral et au public des orientations claires sur l’élargissement des définitions fondées sur le sexe qui reconnaissent les femmes comme biologiquement distinctes des hommes.
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire