Les sociaux-démocrates suédois prônent un « mélange forcé » dans le logement pour favoriser l’intégration des migrants

Les sociaux-démocrates de gauche suédois estiment que leur nouvelle stratégie d’intégration visant à disperser les migrants dans les quartiers suédois aisés sera un atout électoral.

2–4 minutes

Le Parti social-démocrate suédois a approuvé une nouvelle stratégie d’intégration qui vise à diversifier de force les zones résidentielles du pays, en encourageant ce que les responsables du parti appellent un « mélange socio-économique » de Suédois et de migrants dans les lotissements.

La politique, adoptée lors du congrès du parti avant les élections générales de 2026, comprend des propositions visant à limiter l’immigration dans les zones vulnérables et à utiliser la construction de logements pour concevoir une société plus intégrée.

« Nous sommes très sérieux dans notre volonté de mettre fin à la ségrégation et d’utiliser la politique du logement comme moteur de cette action », a déclaré Lawen Redar, responsable du parti chargé de l’élaboration du nouveau programme, cité par Aftonbladet . Redar a qualifié ce changement de cap comme un revirement dans l’approche du parti, reconnaissant l’échec des stratégies passées.

La nouvelle politique prévoit notamment la suppression du droit des demandeurs d’asile à choisir leur logement et l’interdiction pour les municipalités de placer les nouveaux arrivants dans des quartiers déjà en difficulté. Les migrants seront désormais relocalisés dans des zones plus riches afin de favoriser la diversité démographique et de « rembourser la dette d’intégration », selon les termes du parti.



Jonas Attenius, haut responsable du parti récemment élu au comité exécutif et président du conseil municipal de Göteborg, a souligné la nature à long terme du projet. « Oui, nous devons mélanger la population sur le long terme. Je dis généralement « en une génération ». C’est un projet à long terme », a-t-il déclaré. Il a soutenu que l’intégration des familles migrantes dans des quartiers plus prospères serait essentielle pour briser une ségrégation profondément ancrée.

Mais les critiques ont qualifié ce plan d’ingénierie sociale idéologique. Richard Jomshof, député du parti d’extrême droite des Démocrates de Suède, a réagi sèchement : « Non, nous n’avons pas besoin de votre mélange forcé. Ce dont nous avons besoin, ce sont des frontières fermées et une politique de retour digne de ce nom. Mais bien sûr, vous, les socialistes, pouvez vous mélanger autant que vous le souhaitez, il vous suffit de faire vos valises. »

Au contraire, les Démocrates suédois ont annoncé le mois dernier qu’ils feraient campagne aux élections générales de 2026 sur la promesse de mettre un terme à l’immigration vers le pays.

Ce plan intervient dans un contexte d’inquiétude croissante face à la criminalité et aux difficultés d’intégration dans les banlieues suédoises, dont beaucoup sont dominées par des populations immigrées. Ces dernières années, le pays a été confronté à une vague de violences liées aux gangs, avec notamment un nombre record d’explosions et de fusillades, souvent liées à des jeunes issus de l’immigration. Certaines banlieues figurent désormais parmi les zones les plus dangereuses d’Europe.

Malgré les réactions négatives, les responsables sociaux-démocrates sont convaincus que la nouvelle approche ne rebutera pas les nouveaux sympathisants urbains aisés du parti – des électeurs qu’il a commencé à attirer après les élections de 2022, en partie grâce à l’effondrement des Modérés traditionnels de centre-droit. « J’en suis convaincu », a déclaré Attenius. « Mais là encore, cela nécessite une politique migratoire stricte. »

Attenius a également présenté ses excuses aux migrants concentrés dans les quartiers en difficulté. « Je suis désolé », a-t-il déclaré. « Désolé d’avoir fait ça. Il est temps que la société tout entière prenne le relais. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Vous ne supportez pas les blagues ? Les sociaux-démocrates allemands réclament des sanctions plus sévères pour les insultes

Les principaux responsables politiques trouvent désormais « insupportables » les comédies et les satires critiquant leur travail.

Les ministres du gouvernement Robert Habeck (Verts) et Annalena Baerbock (Verts) aux côtés du chancelier Olaf Scholz (SPD)

L’establishment politique allemand veut imposer des sanctions encore plus sévères aux citoyens ordinaires qui osent critiquer l’élite dirigeante sur les réseaux sociaux.

La ministre de la Justice de Basse-Saxe, Kathrin Wahlmann, une sociale-démocrate, a présenté une proposition visant à donner aux procureurs plus de latitude dans la poursuite des « insultes » visant les hommes politiques. La modification proposée permettrait aux juges de prendre des mesures plus larges et les sanctions seraient plus sévères.

Wahlmann a déclaré qu’elle trouvait certains des « commentaires haineux dégoûtants » que les politiciens ont dû endurer « insupportables ». Les règles actuelles « ne se sont pas révélées suffisamment efficaces », a-t-elle ajouté.

Les commentaires de Wahlmann interviennent après une série d’incidents au cours desquels des citoyens ordinaires ont été harcelés par les forces de l’ordre pour avoir simplement critiqué des dirigeants politiques de premier plan dans des publications sur les réseaux sociaux.

La police a perquisitionné le domicile d’un retraité de 64 ans , après une plainte du vice-chancelier Robert Habeck, qui s’était indigné que le retraité l’ait traité d’imbécile sur les réseaux sociaux. Une femme a été perquisitionnée et a été condamnée à une amende de 900 euros pour avoir partagé un mème qui se moquait de dirigeants politiques du gouvernement. Le rédacteur en chef du site d’information conservateur Deutschland-Kurier a été condamné à une lourde amende et risque même une peine de prison pour s’être moqué de la ministre de l’Intérieur Nancy Faeser dans deux mèmes satiriques qu’il a partagés sur son compte X.

Les procureurs ont agi en s’appuyant sur une loi introduite par le précédent gouvernement d’Angela Merkel, selon laquelle les hommes politiques ont le droit de porter plainte s’ils estiment avoir été la cible de propos diffamatoires en rapport avec leurs fonctions officielles. Une personne reconnue coupable d’un tel délit est passible d’une amende ou d’une peine de prison pouvant aller jusqu’à trois ans.

Depuis l’entrée en vigueur de cette loi il y a trois ans, plus de 1 300 citoyens allemands ont été poursuivis en justice pour avoir prétendument insulté des fonctionnaires.

Ces cas montrent à quel point les hommes politiques allemands sont incapables de gérer les critiques et que les autorités semblent incapables de faire la distinction entre la satire et les véritables crimes.

Au lieu de s’excuser auprès des citoyens affligés par le harcèlement des forces de l’ordre, le gouvernement veut sévir encore plus durement contre ceux dont les opinions lui semblent « insupportables ». Le vice-chancelier Robert Habeck a appelé à un renforcement de la réglementation des réseaux sociaux, affirmant que la « liberté d’expression » doit respecter « les règles de la décence et de la démocratie ».

Selon Wahlmann, le « ton dur » utilisé contre les hommes politiques conduit « de plus en plus de gens à ne pas s’impliquer en politique par peur de la haine ». Sa dernière proposition supprimerait la condition légale pour qu’une insulte soit punissable, à savoir que l’insulte doit être en rapport avec les fonctions officielles des hommes politiques.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil