Des lois plus strictes sur les drogues entrent en vigueur en Hongrie, l’accent étant mis sur la protection des enfants

Des organisations locales seront également créées pour aider à surveiller les zones où les enfants, les jeunes et les familles peuvent être en danger.

La Hongrie prend au sérieux ses lois sur les drogues et veille à ce que les enfants soient protégés des stupéfiants, qui représentent un problème croissant en Europe.

« Il n’y a pas de marchandage avec ceux qui font du mal à nos enfants », a déclaré le Premier ministre hongrois Viktor Orbán, à l’occasion de l’entrée en vigueur de la loi dimanche dernier. 

« Il y aura des travaux de réparation pendant l’exécution de la peine, une circonstance aggravante est si un crime est commis sous l’influence de drogues, les trafiquants de drogue peuvent être bannis de certaines localités, et toute personne qui est en état d’ébriété ou inconsciente dans un espace public sera placée en détention », a énuméré le Premier ministre parmi les mesures plus strictes, citées par Magyar Nemzet .

László Horváth, commissaire du gouvernement chargé de l’éradication du trafic de drogue, a également déclaré à Kossuth Radio que, conformément à la nouvelle loi hongroise antidrogue , « la police saisira immédiatement non seulement les biens ou les outils des trafiquants de drogue, mais également les biens meubles et immeubles – tels que les voitures et les appartements – qui sont au nom d’une autre personne mais qui ont été utilisés pour le trafic et la distribution de drogue. »



Le commissaire a également souligné qu’en vertu de la réglementation plus stricte, les trafiquants de drogue peuvent être bannis de la ville ou du quartier où ils ont vendu de la drogue. De plus, la distribution de nouvelles substances psychoactives n’est plus considérée comme un délit, mais comme une infraction pénale.

László Horváth a confirmé que « les personnes reconnues coupables d’une infraction liée à la drogue pour la deuxième fois ne peuvent pas être libérées sur parole, ce qui signifie qu’aucune clémence ne peut être appliquée aux récidivistes ».

« La consommation étant également un délit, selon les mesures plus strictes, le consommateur ne peut être exempté de peine que s’il nomme la personne auprès de laquelle il a obtenu la drogue, ou s’il n’est pas en mesure de le faire, il doit aider la police en lui fournissant des informations substantielles », a-t-il ajouté.

Le commissaire a également souligné qu’en vertu de la réglementation plus stricte, les trafiquants de drogue peuvent être bannis de la ville ou du quartier où ils ont vendu de la drogue. De plus, la distribution de nouvelles substances psychoactives n’est plus considérée comme un délit, mais comme une infraction pénale.

László Horváth a confirmé que « les personnes reconnues coupables d’une infraction liée à la drogue pour la deuxième fois ne peuvent pas être libérées sur parole, ce qui signifie qu’aucune clémence ne peut être appliquée aux récidivistes ».

« La consommation étant également un délit, selon les mesures plus strictes, le consommateur ne peut être exempté de peine que s’il nomme la personne auprès de laquelle il a obtenu la drogue, ou s’il n’est pas en mesure de le faire, il doit aider la police en lui fournissant des informations substantielles », a-t-il ajouté.

« Si une personne entre par effraction, vole, cambriole ou commet des violences pour se procurer de la drogue, il ne s’agit plus désormais d’une infraction mineure, mais d’un acte grave, c’est-à-dire d’un crime. De même, si une personne commet un crime sous l’emprise de drogues, il s’agit également d’une circonstance aggravante », a précisé le commissaire. 

Horváth a souligné que le trafic de drogue est devenu une industrie internationale et développe consciemment son marché, en exploitant de grandes unités de production, des chaînes commerciales, des réseaux de distribution et des médias. Une grande partie des drogues et des principes actifs proviennent de Chine, la cocaïne est généralement transportée depuis la Colombie, et il existe également des points d’approvisionnement européens sur le marché des drogues de synthèse, a-t-il ajouté. 

La quantité de drogue sur le marché a diminué au cours des trois derniers mois, a déclaré Horváth aux auditeurs, et avec le durcissement de la loi, la police a reçu de nouveaux outils plus efficaces qu’auparavant.

Il a indiqué que de nombreuses organisations de la société civile ont rejoint l’effort et que la prochaine étape consiste à élargir cette coopération sociale et à accroître la résilience des communautés locales, ajoutant que de nouvelles organisations de police civile seront créées dans les zones les plus à risque.

« J’aimerais qu’il y ait des groupes locaux qui surveillent en permanence ce qui se passe localement et qui prêtent attention aux enfants, aux jeunes et aux familles qui sont ou peuvent être en danger », a souligné le commissaire du gouvernement.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Wilders exige des politiques migratoires néerlandaises plus strictes

Le leader d’extrême droite néerlandais Wilders exige des politiques migratoires plus strictes et menace de quitter la coalition

2–3 minutes

Le leader d’extrême droite néerlandais Geert Wilders a présenté lundi un plan en 10 points visant à réduire drastiquement l’immigration, augmentant la pression sur sa coalition de quatre partis pour qu’elle adopte des politiques plus dures ou risque un effondrement du gouvernement.

« Nous ne devons pas nous contenter de gants », a déclaré Wilders lors d’une conférence de presse, avertissant que son Parti pour la liberté (PVV) quitterait la coalition au pouvoir si les politiques migratoires n’étaient pas renforcées.

Les propositions comprennent l’arrêt total des demandes d’asile, l’expulsion des Syriens bénéficiant d’un permis de séjour temporaire ou d’une demande d’asile en attente, et une suspension temporaire du regroupement familial pour les réfugiés reconnus. Wilders a également appelé à la fermeture des centres d’accueil plutôt qu’à leur agrandissement, au déploiement de l’armée pour surveiller les frontières et à la révocation de la nationalité néerlandaise des binationaux condamnés pour crimes violents ou sexuels.



La coalition s’efforce de lutter contre la migration

Wilders, dont la rhétorique anti-islam et anti-immigration a longtemps marqué sa carrière politique, a déclaré que sa patience était à bout après des mois de négociations de coalition peu concluantes. Son PVV a remporté les élections de 2023, mais n’a pas réussi à obtenir le poste de Premier ministre face à la résistance des autres partis. À la place, un gouvernement quadripartite a été formé, comprenant le VVD de droite, le NSC centriste et le Mouvement paysan-citoyen (BBB) ​​populiste.

Les nouvelles propositions pourraient forcer une renégociation de l’accord politique de la coalition. Certaines mesures, a souligné Wilders, reflètent les politiques de l’Allemagne voisine, tandis que d’autres obligeraient les Pays-Bas à quitter les conventions européennes.

Plus tôt cette année, Wilders a menacé de faire tomber le gouvernement si des lois plus strictes en matière d’asile n’étaient pas adoptées. Un projet de loi de la ministre des Migrations du PVV, Marjolein Faber, a été critiqué par le Conseil d’État néerlandais, le jugeant juridiquement inviable et « bâclé ».

Opposition au sein de la coalition

Les partenaires de la coalition ont réagi avec scepticisme aux demandes de Wilders. Queeny Rajkowski, porte-parole du VVD pour les questions de migration, a accusé Faber de ne pas avoir respecté les accords antérieurs, tandis que Nicolien van Vroonhoven, chef du NSC, a rejeté la renégociation du pacte de coalition. Caroline van der Plas, chef du BBB, a appelé à un consensus rapide, mais a minimisé les craintes d’un effondrement du gouvernement.

Wilders a toutefois insisté sur le fait que les mesures existantes, telles que la restriction des recours en matière d’asile et la réduction des visas temporaires, étaient insuffisantes. « Nous devons inverser la tendance maintenant », a-t-il déclaré.

Ces propositions devraient dominer les discussions entre les dirigeants de la coalition à La Haye cette semaine, mettant à l’épreuve la stabilité du fragile gouvernement des Pays-Bas.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le gouvernement suédois propose des peines de prison à durée indéterminée et des règles de libération plus strictes pour les crimes graves

Les violeurs en série pourraient être condamnés à la prison à vie, les criminels endurcis à des peines indéterminées, tandis que d’autres condamnés pourraient être tenus de purger jusqu’à trois quarts de leur peine en détention avant d’être éligibles à la libération conditionnelle.

3–5 minutes

Le ministre suédois de la Justice, Gunnar Strömmer, a annoncé mercredi une série de propositions de grande envergure visant à durcir le système pénal du pays, notamment une nouvelle peine de prison à durée indéterminée visant les individus considérés comme représentant un danger permanent pour la société.

Lors d’une conférence de presse aux côtés de représentants des partis de la coalition Tidö, Strömmer a déclaré que l’objectif des réformes était de « renforcer la vision de la société sur la criminalité grave », soulignant le besoin croissant de confronter les délinquants à haut risque à des peines plus sévères.

Comme l’a rapporté le  média Samnytt  , les personnes condamnées en vertu de ce qu’on appelle la « peine de sécurité » pourraient être incarcérées indéfiniment, sous réserve de contrôles réguliers, à l’instar d’un système déjà en vigueur au Danemark. La Suède disposait d’une mesure comparable par le passé, mais elle a été abolie.

Selon les calculs de l’enquêteur judiciaire Stefan Reimer, environ 50 personnes pourraient être condamnées à de telles peines chaque année si la proposition était adoptée.

Le gouvernement a également proposé que les violeurs en série soient automatiquement condamnés à la réclusion à perpétuité, arguant que la gravité et la répétition de ces crimes justifient les peines les plus sévères possibles.

Cette décision est très différente de celle proposée en janvier par le ministre de l’Intégration Mats Persson, qui, dans une interview au journal Expressen, avait appelé à des cours d’intégration sociale obligatoires pour aider à réduire le nombre de viols commis par des étrangers.

Ses remarques font suite à la publication d’une étude majeure de l’Université de Lund qui a révélé que 63 % des personnes condamnées pour viol entre 2000 et 2020 en Suède étaient nées à l’étranger ou avaient des parents nés à l’étranger.

Outre la peine de sûreté, les partis Tidö ont proposé un ensemble de réformes qui durciraient considérablement les règles relatives à la libération conditionnelle. En vertu de la loi actuelle, les détenus suédois peuvent être libérés après avoir purgé les deux tiers de leur peine. Le gouvernement propose désormais de relever ce seuil aux trois quarts, ce qui signifie que les détenus purgeraient une plus grande partie de leur peine avant de pouvoir bénéficier d’une libération conditionnelle.



Henrik Vinge, président de la commission de la justice et membre des Démocrates suédois, a expliqué les raisons de ce changement : « La nécessité de protéger la société des individus dangereux s’est accrue. Nous convenons donc que vous devriez purger une partie plus importante de votre peine avant d’envisager une libération. »

D’autres mesures ont également été annoncées pour limiter la libération anticipée des personnes purgeant une peine d’au moins quatre ans de prison pour des crimes violents ou deux ans pour des crimes liés au crime organisé. Dans ce cas, la libération anticipée pourrait être reportée si les autorités estiment qu’il existe un risque réel de récidive.

Cette disposition vise à lutter contre la montée rapide des guerres de gangs en Suède, un pays qui a vu la criminalité violente atteindre des niveaux records ces dernières années, avec des fusillades mortelles et des explosions dans les grandes villes qui sont devenues incontrôlables.

La semaine dernière,  trois personnes ont été abattues en plein jour dans le centre-ville d’Uppsala , tandis qu’à Tumba, au sud de Stockholm, une mère et sa jeune fille ont été grièvement blessées après l’explosion d’une grenade dans leur chambre, dans ce que les autorités pensent être une attaque liée à un gang contre la mauvaise maison.

Les propositions prévoient également d’augmenter la peine de prison la plus courte possible, du minimum actuel de 14 jours à un mois, ce qui placerait même les peines de prison les plus courtes sous le régime de la libération conditionnelle.

Le gouvernement a l’intention d’introduire progressivement les changements à compter du 1er janvier 2026. Les peines de prison les plus longues seraient prioritaires, tandis que les peines de moins de six ans ne seraient initialement pas couvertes par les nouvelles dispositions.

D’autres changements proposés comprennent l’extension de la période de probation post-libération d’un an à deux ans, faisant de la surveillance pendant cette période l’exigence par défaut et la révocation complète de la libération conditionnelle si la personne libérée récidive.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



La France s’engage à nouveau à des règles de citoyenneté plus strictes

Les autorités françaises ont été accusées de présenter d’anciennes mesures comme étant « nouvelles », donnant ainsi l’impression qu’elles visent à lutter contre l’immigration de masse.

1–2 minutes
Bruno Retailleau Thibaud MORITZ / AFP

Peu importe la lassitude des électeurs : les politiciens européens doivent aussi en avoir assez de faire les mêmes promesses creuses en matière d’immigration. Pourtant, ils continuent de le faire.

Plus récemment, le ministre français de l’Intérieur, Bruno Retailleau, a prononcé un discours lundi promettant de « durcir » les critères d’acquisition de la nationalité, soulignant notamment l’importance de « l’assimilation ».

Mais les critiques affirment que certaines des « nouvelles » mesures proposées par Retailleau sont en fait anciennes, rendant son discours pratiquement inutile.

Soulignant notamment l’insistance du ministre selon laquelle « ceux qui souhaitent devenir Français doivent démontrer leur maîtrise de la langue française », Emma Pearson, rédactrice en chef de The Local France, a souligné que les étrangers souhaitant obtenir la nationalité doivent d’ores et déjà prouver qu’ils savent parler, lire et écrire en français. Le durcissement de ce critère devrait d’ailleurs entrer en vigueur au début de l’année prochaine.

Il en va de même pour les mesures testant les connaissances des candidats sur l’histoire et la culture françaises, ainsi que celles mesurant l’intégration économique.

Pearson a suggéré que l’« annonce » de la migration n’était guère plus qu’un « jeu politique », soulignant les ambitions présidentielles potentielles pour 2027.



La journaliste Françoise Degois a convenu que les propos du ministre n’étaient « que du spectacle ».

La conseillère régionale du Rassemblement national, Audrey Lopez, s’est peut-être montrée plus généreuse dans son évaluation selon laquelle Retailleau avait exprimé une « bonne intention », même si elle a ajouté :

Il est regrettable qu’un casier judiciaire vierge ne figure pas parmi les conditions requises à l’avenir pour obtenir la nationalité française.

Retailleau a envoyé sa circulaire de cinq pages aux préfectures régionales, mais elle n’a pas été rendue publique dans son intégralité.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil