Qu’est-ce que la cocaïne rose ? (source de la DEA, organisme fédéral sur la législation des substances contrôlées aux États-Unis)

La cocaïne rose est un mélange de substances en poudre, teinté en rose, qui peut avoir une odeur sucrée et produit généralement des effets psychotropes et hallucinogènes. 

2–3 minutes

La cocaïne rose est également appelée tusi. Le composé d’origine du tusi était le 2C-B, une phényléthylamine psychédélique. Lorsque le 2C-B est devenu plus difficile à obtenir, les trafiquants de drogue ont opté pour un cocktail de drogues, qu’ils ont teint en rose et vendu sous le nom de cocaïne rose. 

La cocaïne rose contient rarement du 2C-B, et les substances qu’elle contient ne sont connues qu’après analyse d’un échantillon. Il est cependant probable que la cocaïne rose ne contienne pas de cocaïne. Les analyses en laboratoire de la DEA ont permis d’identifier des poudres roses contenant des combinaisons telles que :

  • Kétamine et MDMA
  • Méthamphétamine, kétamine et MDMA
  • Cocaïne et fentanyl
  • Fentanyl et xylazine

Quels sont les effets de la cocaïne rose ?

Les effets de la cocaïne rose peuvent varier considérablement, car de nombreuses crises contiennent des mélanges de diverses drogues dangereuses. Cependant, tout comme la MDMA ou l’ecstasy, la cocaïne rose est une drogue psychédélique psychotrope. L’ingestion d’une substance inconnue ou d’un cocktail de drogues est dangereuse et peut être mortelle. 

Pourquoi est-ce rose ?

La cocaïne rose est colorée en rose pour la distinguer d’autres substances comme la cocaïne et la méthamphétamine. Cette couleur rose particulière provient d’un colorant alimentaire ou d’une levure chimique colorée.

Quelle est l’ampleur de la cocaïne rose ?

Actuellement, la cocaïne rose n’est pas une substance faisant l’objet d’un trafic courant. Les forces de l’ordre locales et étatiques sont plus susceptibles de la trouver au détail.

Depuis 2020, la DEA a saisi un total de 960 poudres roses, 4 pièces contenant du 2C-B et 956 pièces contenant d’« autres » substances. À titre de comparaison, sur la même période, la DEA a saisi 180 millions de comprimés de fentanyl.

La cocaïne rose se trouve généralement dans les zones urbaines avec des boîtes de nuit actives comme Miami, New York et Los Angeles. 

Cocaïne rose dans un solvant

Pourquoi est-ce dangereux ?

La cocaïne rose est un mélange de plusieurs substances. Chaque lot est différent et personne ne sait comment son corps réagira à chaque fois. Le seul point commun de la cocaïne rose est sa couleur rose vif.

Pourquoi assiste-t-on à l’émergence de la cocaïne rose ?

Les dealers commercialisent la cocaïne rose comme une « nouvelle » drogue et s’adressent à la population des polyconsommateurs.

Que veut la DEA que les gens sachent à propos de la cocaïne rose ?

Le paysage des drogues a changé. La consommation est plus dangereuse que jamais avec l’avènement du fentanyl et les tactiques trompeuses employées par les organisations de trafiquants de drogue pour créer une dépendance, pouvant conduire à l’addiction.

Cocaïne rose

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



La Colombie demande à l’ONU de retirer les feuilles de coca de la liste des substances nocives

La ministre colombienne des Affaires étrangères, Laura Sarabia, a exhorté lundi la Commission des stupéfiants des Nations Unies (CND) à retirer les feuilles de coca, principal ingrédient de la cocaïne, de sa liste de substances nocives.

4–6 minutes

Sarabia, représentante de la Colombie à la 68e session de la CND à Vienne, en Autriche, a affirmé lors de son discours que si les feuilles de coca étaient retirées de la liste, elles serviraient à la fabrication d’engrais et de boissons. Elle a également affirmé que le retrait des feuilles de coca n’entraînerait pas de changement dans la politique colombienne de lutte contre la drogue et a appelé la communauté internationale à « repenser » la politique mondiale en matière de drogues.

« Les preuves sont accablantes : le trafic de drogue a ralenti le développement de notre pays, a fait des victimes parmi des millions de paysans, a financé des groupes terroristes et a dévasté des écosystèmes essentiels comme l’Amazonie », a déclaré Sarabia .

« La science prouvera que la feuille de coca en elle-même n’est pas nocive pour la santé. Nous ne pourrons la soustraire aux trafiquants de drogue qu’en exploitant son potentiel pour des utilisations industrielles, comme les engrais et les boissons », a-t-elle poursuivi.

La Colombie est le premier producteur mondial de cocaïne et tente depuis des décennies d’éradiquer la production locale de cocaïne par des groupes criminels et des organisations terroristes marxistes telles que les Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC) et l’Armée de libération nationale (ELN).

Pour produire de la cocaïne, les feuilles de coca doivent d’abord être récoltées, puis subir un traitement chimique qui les transforme en pâte. Les trafiquants de drogue achètent ensuite cette pâte et la raffinent pour en faire de la cocaïne.

Les feuilles de coca sont l’une des substances nocives répertoriées dans la Convention unique des Nations Unies sur les stupéfiants de 1961 , dont la Colombie est signataire. L’article 26 de cette convention exige l’arrachage de tous les cocaïers sauvages et leur destruction s’ils sont cultivés illégalement.

Contrairement à ses prédécesseurs, le président Gustavo Petro, ancien membre du groupe terroriste marxiste M19 et premier président de gauche de l’histoire de la Colombie, a mis en œuvre des politiques de drogue clémentes dès son entrée en fonction en août 2022 : au lieu de réprimer la production de feuilles de coca sur le territoire colombien, Petro s’est concentré sur le ciblage des réseaux de trafic de drogue et des barons de la drogue qui bénéficient des ventes à l’étranger.

Les politiques de Petro ont entraîné une augmentation spectaculaire de la production de cocaïne, qui a atteint son plus haut niveau depuis plus de deux décennies en 2023 , selon les estimations de l’ONU. Des rapports publiés en juillet indiquent que l’augmentation de la production de cocaïne en Colombie sous l’administration Petro a entraîné une accumulation massive de pâte de coca invendue dans le pays, en raison d’une offre considérablement plus importante de cet ingrédient.

L’année dernière, des responsables du gouvernement colombien ont affirmé que les saisies de drogue avaient « considérablement augmenté » au cours des deux premières années du mandat de Petro. Le New York Times a réfuté ces affirmations, affirmant que cette augmentation était due à « une production de cocaïne bien plus importante » dans le pays.

Petro a défendu à plusieurs reprises la consommation de cocaïne, une drogue qui, selon lui, est « moins nocive » que le sucre. En février, lors d’une réunion gouvernementale controversée de six heures retransmise en direct à la télévision nationale, Petro a affirmé que la cocaïne n’était « pas pire que le whisky ». Petro a affirmé lors de l’émission que la cocaïne n’était illégale que parce qu’elle était « produite en Amérique latine » et a suggéré qu’une fois légalisée, elle pourrait être « vendue comme du vin ».

Lors de son discours à la réunion de la CND, Sarabia a affirmé qu’entre le 7 août 2022, date de l’entrée en fonction de Petro, et le 31 janvier 2025, la Colombie avait saisi « plus de 1,9 million de kilogrammes de chlorhydrate de cocaïne, plus de 215 000 kilogrammes de coca base et détruit 454 laboratoires clandestins ». La ministre des Affaires étrangères a également appelé à « repenser » les politiques mondiales en matière de drogues et a affirmé que « réformer le régime mondial des drogues ne signifie pas normaliser le trafic de drogue, mais plutôt nous doter d’outils plus efficaces pour le combattre ».

« Nous ne pouvons pas continuer à répéter les erreurs du passé. Pour la Colombie, réorienter cette politique est une question de vie et de paix », a déclaré Sarabia.

Peu de temps après sa participation à la 68e session de la CND, Sarabia s’est exprimée sur la radio colombienne Blu Radio et a affirmé que sa demande de retirer les feuilles de coca de la liste des substances nocives de l’ONU ne signifie pas une légalisation de la cocaïne.

« Cela ne signifie pas la légalisation de la coca. Cela ne signifie pas que nous allons céder au trafic de drogue. La feuille de coca a des usages scientifiques. Nous ne légalisons pas la cocaïne », a déclaré Sarabia.

Miguel Tunjano, colonel à la retraite de la police antidrogue colombienne, a critiqué la demande de Sarabia dans des propos accordés au magazine local Semana lundi soir. Expert en cultures illicites, Tunjano a dénoncé cette demande, la qualifiant de « bouffée d’oxygène » pour les structures criminelles colombiennes disséminées dans tout le pays, expliquant qu’elle leur permettrait de disposer de « toute la coca de Colombie » pour l’acheter et la transformer en cocaïne.

« Cela donne essentiellement à ces organisations l’opportunité d’augmenter leurs finances », a déclaré Tunjano.

L’ancien ministre colombien de la Défense, Juan Carlos Pinzón Bueno, a critiqué la demande de Sarabia dans un message publié lundi sur les réseaux sociaux , décrivant la demande émise par le ministre des Affaires étrangères comme une « grande faveur au crime organisé, au terrorisme, au trafic de drogue et à ceux qui détruisent les forêts tropicales et polluent les rivières ».

« C’est surtout une grande faveur à la corruption politique à l’horizon 2026 », a déclaré Pinzón Bueno. « La consolidation d’un narco-État porte un préjudice terrible au peuple colombien, ainsi qu’au prestige et à la crédibilité de la Colombie à l’étranger. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire