Le Département d’État a supprimé l’option du troisième sexe, X, sur les formulaires de demande de passeport, déclarant qu’il n’y a que deux sexes reconnaissables.
1–2 minutes
Généré par IA
Le nouveau secrétaire d’État Marco Rubio a ordonné au Département d’État de supprimer cette option, a révélé un câble interne du Département d’État obtenu par The Guardian .
Dans la communication, Rubio a noté que « la politique des États-Unis est que le sexe d’un individu n’est pas modifiable ».
La directive précise que « le sexe, et non le genre, doit être utilisé » sur les documents officiels, y compris les passeports et les rapports consulaires de naissance à l’étranger.
Le personnel du Département d’État a également reçu l’ordre de « suspendre toute demande dans laquelle le demandeur cherche à modifier son marqueur de sexe » par rapport à la définition fournie par le décret du président Trump exigeant que les pièces d’identité délivrées par le gouvernement reflètent « la classification biologique immuable d’un individu en tant qu’homme ou femme ».
Le décret de Trump, intitulé « Défendre les femmes contre l’extrémisme idéologique du genre et rétablir la vérité biologique au sein du gouvernement fédéral », stipule également qu’il est « une réalité fondamentale et incontestable » que seuls deux sexes existent.
« L’effacement du sexe dans le langage et la politique a un impact corrosif non seulement sur les femmes mais sur la validité de l’ensemble du système américain », indique encore l’ordonnance, ajoutant que « fonder la politique fédérale sur la vérité est essentiel à la recherche scientifique, à la sécurité publique, au moral et à la confiance dans le gouvernement lui-même. »
Le marqueur « X » sur les demandes de passeport a été introduit en 2022 par l’administration Biden comme moyen de reconnaître les personnes s’identifiant comme « non binaires ».
Depuis des années, le public américain est soumis à une campagne incessante de censure, de manipulation et de mensonges éhontés perpétrés par un réseau complice d’agences gouvernementales, de grandes entreprises technologiques et de médias de gauche. Cette alliance contre nature a systématiquement réduit au silence la dissidence, supprimé la vérité et instrumentalisé l’information pour maintenir le contrôle du discours public.
4–6 minutes
Généré par IA
Les récentes révélations sur la collusion du gouvernement avec Facebook, l’instrumentalisation de la « désinformation » et les efforts coordonnés pour censurer les voix conservatrices pendant des années ont révélé la profondeur de cette corruption. Maintenant qu’ils ont été exposés et que les audiences des médias grand public ont chuté, ne vous attendez pas à ce qu’ils s’arrêtent . Maintenant qu’ils ont perdu le contrôle et qu’une majorité d’Américains ne tiennent plus compte des faux récits, attendez-vous à ce que la machine de propagande redouble d’efforts comme jamais auparavant et se batte pour la censure au nom de votre sécurité.
La descente des médias traditionnels vers la propagande
Les médias traditionnels, autrefois bastions du journalisme, se sont transformés en une machine de propagande au service de la gauche politique . Avec une influence et des revenus en baisse, ces médias ont abandonné tout semblant d’objectivité, choisissant plutôt de diffuser des récits pré-emballés qui servent les intérêts de l’establishment. Au cours du cycle électoral de 2024, des chaînes comme CNN, MSNBC et ABC ont fourni à Kamala Harris une couverture positive de 78 %, tandis que l’ancien président Donald Trump a fait l’objet d’une couverture négative de 85 %. Cette partialité flagrante n’était pas seulement un échec du journalisme ; c’était une tentative délibérée de manipuler l’opinion publique.
L’obsession des médias à présenter Trump comme une « menace pour la démocratie » et une « marionnette de Poutine » n’était rien d’autre qu’un écran de fumée pour détourner l’attention des véritables problèmes : l’inflation, l’immigration illégale et l’effondrement de l’économie. Pourtant, lorsque Trump a gagné, la réponse des médias n’a pas été une introspection mais une tentative désespérée de blâmer les médias alternatifs pour leurs propres échecs. La vérité est que les Américains ont rejeté les mensonges des médias traditionnels et se sont tournés vers des sources alternatives pour obtenir des informations véridiques.
La collusion entre le gouvernement et les grandes entreprises technologiques pour censurer la vérité
La collusion entre les agences gouvernementales et les géants de la technologie a atteint des niveaux sans précédent. Le procès intenté par l’équipe d’American First Legal contre Facebook et les Centers for Disease Control (CDC) a révélé l’étendue effrayante de ce partenariat . Les employés de Facebook ont formé les responsables des CDC à la censure des Américains, en créant un portail intitulé « COVID & Vaccine Misinformation ». Grâce à ce système, les CDC ont censuré plus de 16 millions de contenus, réduisant au silence la dissidence sur des questions cruciales comme le confinement lié au COVID-19, les masques et les dangers des vaccins.
La pression exercée par l’administration Biden sur les réseaux sociaux pour qu’ils éliminent la « désinformation » était une tentative à peine voilée de contrôler le discours public. Sous la direction de Mark Zuckerberg, Facebook a cédé à cette pression, permettant au gouvernement d’exercer un pouvoir sans précédent sur la liberté d’expression en ligne. Cette censure a non seulement violé le Premier Amendement, mais a également porté préjudice à d’innombrables vies en occultant la vérité sur les effets indésirables des vaccins , notamment la perte de protéines Spike et l’augmentation des risques de fausse couche.
Le rapport du Congrès sur la militarisation du gouvernement fédéral révèle un complot encore plus sinistre : la collaboration entre agences fédérales, universités et entreprises privées pour censurer le discours politique des Américains . L’Election Integrity Partnership (EIP), financé par le ministère de la Sécurité intérieure, a travaillé avec des organisations comme l’Atlantic Council, le Stanford Internet Observatory et le Center for an Informed Public de l’Université de Washington pour cibler les voix conservatrices. Ces groupes ont utilisé des algorithmes sophistiqués pour bannir, dé-plateformiser et diffamer les individus qui osaient remettre en question le discours officiel.
L’Atlantic Council, par exemple, emploie d’anciens responsables des services de renseignements pour « dénoncer les mensonges et les fausses nouvelles », mais en réalité, ils censurent la vérité et promeuvent la propagande gouvernementale. L’Observatoire Internet de Stanford et le Centre pour un public informé de l’Université de Washington ont établi des profils psychologiques sur les dissidents, les isolant du débat public et détruisant leur réputation. Cet effort coordonné de contrôle de l’information n’est pas seulement antidémocratique ; il constitue une attaque directe contre le Premier Amendement.
La lutte pour la liberté d’expression et la vérité doit continuer
Le complexe censeur-industriel a montré son vrai visage : un réseau d’agences gouvernementales, de grandes entreprises technologiques et d’organisations de gauche qui travaillent ensemble pour faire taire la dissidence et maintenir le contrôle du discours public. Cette collusion n’est pas seulement contraire à l’éthique, elle est inconstitutionnelle. Le premier amendement garantit le droit à la liberté d’expression, mais ce droit est systématiquement bafoué par ceux qui sont au pouvoir.
Il est temps d’exiger des comptes. Le Congrès doit enquêter sur la collusion entre les agences gouvernementales et les entreprises de médias sociaux. La Cour suprême doit faire respecter le Premier amendement et abroger toute loi visant à réglementer la « désinformation ». Et surtout, le peuple américain doit rejeter la propagande des médias traditionnels et rechercher d’autres sources d’information. Il est temps de démanteler le complexe censure-industrie et de redonner au Premier amendement sa place légitime en tant que fondement de la république américaine.
L’État du Maine a signalé une épidémie de rougeole en mai 2023 dont nous savons maintenant qu’elle a été causée par les vaccins contre la rougeole.
L’Informed Consent Action Network (ICAN) a obtenu des documents montrant que la souche en circulation était « cohérente avec la souche vaccinale », selon les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) des États-Unis.
Étant donné que la soi-disant « épidémie » a été provoquée par les vaccins, il n’est plus exact de qualifier ce qui s’est passé d’« épidémie ». Il s’agit plutôt d’un autre exemple frappant de dommages causés par les vaccins qui ont dégénéré.
Tout a commencé le 5 mai 2023, lorsque le CDC du Maine a signalé qu’un enfant avait été « testé positif » à la rougeole. Les médias d’entreprise ont immédiatement commencé à publier des gros titres comme :
• « La rougeole peut être grave pour n’importe qui… » – Page Facebook du Maine CDC • « Dans les cas graves, la rougeole peut provoquer une pneumonie, un gonflement du cerveau et la mort – Bangor Daily News • « Le CDC affirme qu’environ un à trois enfants infectés par la rougeole sur 1 000 meurent » – USA Today • « La rougeole a été déclarée éliminée des États-Unis en 2000… Mais les taux de vaccination aux États-Unis ont chuté ces dernières années, déclenchant de nouvelles épidémies – CNN • « Toute personne qui n’est pas immunisée ou qui ne connaît pas son statut vaccinal contre la rougeole doit se faire vacciner » – Communiqué de presse du Maine CDC
Comme vous pouvez le constater, il s’agissait d’une campagne de peur qui a duré des mois, les médias ayant tenté de blâmer les non-vaccinés pour les enfants malades. Il s’est avéré que l’enfant qui a développé une éruption cutanée avait été vacciné contre la rougeole – et c’est le vaccin qui l’a rendu malade.
(Article connexe : Avez-vous lu notre rapport précédent montrant que les vaccins contre la rougeole sont bien plus dangereux que la rougeole elle-même ?)
Le mensonge comme industrie
Le CDC du Maine a admis que l’enfant avait été vacciné avec une injection de vaccin RRO (rougeole, oreillons et rubéole), mais qu’il « considérait l’enfant comme contagieux par excès de prudence ». Il a ensuite envoyé un échantillon de l’enfant au CDC national pour des tests où il a été déterminé que la souche vaccinale avait causé l’infection.
Selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS), environ 2 % des personnes vaccinées contre la rougeole développent une éruption cutanée, appelée VARI (vaccine-associated rash disease). Des recherches scientifiques mettent également en garde contre le fait que les éruptions cutanées sont un effet secondaire des vaccins et que « les tests ne devraient être envisagés que si une exposition au virus de type sauvage (et non à la souche vaccinale) est fortement suspectée », et pourtant, le CDC du Maine a quand même fait réaliser des tests.
Il semble que le plan depuis le début ait été de blâmer les non-vaccinés pour « l’épidémie », même s’il était évident dès le début que le vaccin RRO avait déclenché l’éruption cutanée de l’enfant. Mais mentir à ce sujet donne aux médias une nouvelle occasion de faire passer les non-vaccinés pour des méchants aux yeux des vaccinés.
Le CDC du Maine a rapidement envoyé l’échantillon de rougeole de l’enfant pour analyse, mais a pris son temps pour communiquer les résultats au public. Tout cela était intentionnel pour obscurcir la vérité autant que possible.
Grâce au travail acharné de l’ICAN, tout ceci est désormais une information publique pour tous ceux qui s’en soucient, même si bien sûr il est impossible de réparer les dégâts déjà causés. Cela montre une fois de plus que le gouvernement et les médias mentent à tout bout de champ, surtout lorsqu’il s’agit de produits pharmaceutiques.
Juste avant les actions du CDC du Maine, le CDC national a partagé une présentation marketing suggérant que la « recette » parfaite pour créer une demande accrue de vaccins est de créer « de l’inquiétude, de l’anxiété et de l’inquiétude », notamment en faisant en sorte que les experts médicaux et les autorités de santé publique « expriment leur inquiétude et leur alarme (et prédisent des résultats désastreux) ». Peut-être que cette présentation est ce qui a poussé le CDC du Maine à se comporter comme il l’a fait en mentant à propos d’une fausse épidémie de rougeole ?
Le groupe Palestine Declassified a réalisé un rapport vidéo expliquant que de nombreux services VPN (réseaux privés virtuels) parmi les plus importants au monde sont contrôlés par une société contrôlée par les sionistes appelée Kape Technologies.
Le rapport suggère qu’Israël exploite une technologie utilisée par des millions de personnes, à savoir les VPN, pour cibler des individus et mener une surveillance de masse. Ce que vous pensez être privé pourrait en réalité être surveillé par le gouvernement israélien, selon les accusations portées dans le rapport.
Concernant Kape, les « grandes marques » suivantes sont répertoriées sur le site Web de la société comme relevant du même périmètre de contrôle :
L’homme d’affaires israélien Teddy Sagi est le propriétaire de Kape. Et selon Palestine Declassified, Sagi a une longue expérience de travail secret avec les Forces de défense israéliennes (FDI), également connues sous le nom d’armée israélienne, sur des projets secrets – consultez le rapport ci-dessous :
(En lien avec : Avez-vous vu les preuves suggérant que le gouvernement américain a été infiltré par des sionistes ayant la double nationalité qui contrôlent les politiciens par l’espionnage et le chantage ?)
X et Elon Musk s’associent à des entreprises liées aux services de renseignements israéliens
Il existe toutes sortes de services VPN qui ne relèvent pas de Kape, mais ExpressVPN en particulier l’est – et ExpressVPN est l’un des plus populaires.
Il existe de nombreuses autres entreprises et produits technologiques qui tombent également sous le contrôle sioniste d’une manière ou d’une autre, y compris plusieurs entreprises que X (anciennement Twitter) utilise dans le cadre de ses opérations, l’une d’entre elles étant CheQ.
Le Jerusalem Post a publié un article sur la façon dont Elon Musk utilise CheQ pour « combattre les bots » sur sa plateforme de médias sociaux désormais privée. Souvenez-vous : se débarrasser des « bots » a été l’une des premières choses que Musk a faites après avoir pris possession de Twitter / X.
Elon Musk a rencontré le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu pour une réunion d’une heure qui s’est déroulée « sous le radar des médias ». Elon Musk et Netanyahu ont été rejoints par l’ancien basketteur et investisseur de la NBA Omri Casspi et par des personnalités technologiques israéliennes de premier plan, notamment :
• Le général de brigade Danny Gold, chef de la direction israélienne de la recherche et du développement de la défense et l’un des développeurs du Dôme de fer • Michael Eisenberg, associé du fonds de capital-risque Aleph • Guy Tytunovich, PDG de CheQ
« On pense que les six hommes ont parlé de technologie au service de la défense d’Israël, de gestion des faux contenus, des commentaires antisémites et anti-israéliens, et de l’utilisation par des pays non démocratiques de bots (faux utilisateurs) dans le cadre de campagnes visant à changer les perceptions, notamment sur la plateforme X, anciennement Twitter, qui appartient à Musk », rapportait à l’époque le Jerusalem Post .
« CHEQ a affirmé par le passé qu’elle pouvait lutter contre les faux contenus en neutralisant les robots qui les diffusent, généralement au service de parties intéressées telles que des directeurs de campagnes politiques ou de la guerre psychologique des États. Elle génère la plupart de ses revenus en collaborant avec des annonceurs pour s’assurer que les campagnes publicitaires qu’ils diffusent sur les réseaux sociaux ne sont exposées qu’aux utilisateurs réels et ne sont pas gaspillées par l’exposition aux robots. »
Selon le compte X « Skroo » (@SkrooMagoo), ExpressVPN sponsorise également Tucker Carlson sur X.
Deux autres géants de l’industrie qui sont dans la poche arrière d’Israël sont Raytheon et Boeing , qui ont activement fait pression pour l’expansion nucléaire de l’OTAN parce que cela signifie beaucoup d’argent pour les deux sous-traitants de la défense.
« La pénétration de la haute technologie par Israël est très alarmante au vu des dégâts qu’elle peut causer aux gens », s’inquiète un autre utilisateur de X.
Vous trouverez davantage d’informations sur ce sujet sur Surveillance.news .
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire