Le voleur de téléphone de « Cendrillon » arrêté après que la police a trouvé de l’ADN indiquant qu’il portait une « pantoufle »

On peut voir le voleur de téléphone s’échapper des membres du public

2–3 minutes

Un voleur de téléphone londonien surnommé « Cendrillon » par la police a admis avoir volé après que l’ADN dans sa chaussure perdue l’a relié à un incident à Ludgate Hill.

Après avoir volé un téléphone portable, l’entraîneur de Spencer Duarte est tombé après avoir été plaqué de son vélo électrique par des membres du public.

L’incident, survenu le 7 août 2024, a également vu Duarte perdre son sac à dos.

Les agents de la police de la ville de Londres ont envoyé la chaussure pour une analyse ADN, où ils ont découvert le profil de Duarte dans leur base de données nationale.

Duarte, de Saffron Walden dans l’Essex, a été arrêté le 9 septembre 2024, à la suite de l’incident.

Il a comparu devant la Crown Court du centre de Londres, où il a admis un chef d’accusation de vol, et sera condamné en septembre.

Andrew Walker, responsable de la police scientifique de la ville de Londres, a déclaré : « Nous avons pu obtenir des niveaux suffisants d’ADN à partir de la chaussure pour obtenir un profil unique et majeur qui était adapté à la recherche dans la base de données nationale d’ADN.

« Cette recherche a généré un « résultat » pour un homme dont le profil avait déjà été téléchargé.

« La pantoufle allait à notre Cendrillon, et nous avons pu le traduire en justice. »

Entre janvier et mai 2025, 213 téléphones ont été signalés comme volés dans la City de Londres.

Pour la même période entre janvier et avril de l’année dernière, il y a eu 294 signalements de vols de téléphone.

L’agent de police Jake Dean, de la police de la ville de Londres, a déclaré : « Ne venez pas dans la ville en pensant que vous pouvez voler les résidents, les travailleurs ou les visiteurs sans payer d’amende.

« Nos patrouilles ciblées, notre excellent travail de police et notre vaste système de vidéosurveillance signifient que vous serez arrêtés et traduits en justice.

« Le vol de téléphone a un impact significatif sur les victimes, et notre priorité absolue a été de réduire le nombre de téléphones volés et de cibler sans relâche les criminels responsables. »

La police métropolitaine conseille aux gens : « Si vous avez besoin d’appeler ou d’utiliser votre téléphone dans la rue, faites attention à toute personne à vélo ou à cyclomoteur près de vous. Levez les yeux, faites attention.

« Faites vite pour ne pas être distrait. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


France : Un boulanger migrant en situation irrégulière condamné pour avoir échangé des bonbons contre les numéros de téléphone d’adolescents afin d’envoyer des messages sexuels

Il est accusé d’avoir donné des bonbons à de jeunes clients afin d’obtenir leurs numéros et de leur envoyer des messages sexuellement explicites.

1–2 minutes

Un homme de 35 ans arrivé illégalement en France en 2018 a été reconnu coupable d’avoir envoyé des messages sexuels à deux jeunes filles lors de son procès le 13 juin.

L’homme n’a pas nié les accusations d’envoi de messages sexuels aux adolescentes, toutes deux âgées de 16 ans, déclarant au tribunal : « Je ne sais pas ce qui m’a pris. Je leur présente mes excuses ainsi qu’à leurs familles. »

Jamel, qui n’est pas son vrai nom, a été jugé devant le tribunal correctionnel d’Évry-Courcouronnes.

Décrit comme un « employé aimable et généreux », l’homme, employé dans une boulangerie de Mennecy, était connu pour offrir des cadeaux aux jeunes clientes qui fréquentaient la boutique. Cependant, il échangeait également des numéros de téléphone avec certaines de ces clientes. L’accusation a soutenu qu’il avait utilisé des bonbons et des cadeaux comme moyen de pression pour obtenir des numéros de téléphone et parler aux jeunes filles, selon l’agence de presse française ACTU Essone .



L’homme, qui consommait régulièrement de l’alcool et du cannabis, envoyait des messages sexuels à deux clients de 16 ans.

« Je n’étais pas dans mon état normal », a-t-il déclaré au tribunal après avoir été interrogé par le juge.

« Vous vous réfugiez derrière votre addiction pour justifier votre comportement. Mais vos manœuvres répétées sont tout sauf anodines », a déclaré le juge.

Il a été condamné à un an de prison, dont six mois avec sursis. Il purgera une partie de sa peine en résidence surveillée.

On ne sait pas encore de quel pays cet homme est originaire ni si l’affaire pourrait avoir des conséquences sur son statut en France, comme une expulsion.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Une utilisatrice indonésienne de TikTok a été condamnée à près de trois ans de prison après avoir apparemment « parlé » à une photo de Jésus sur son téléphone et lui avoir dit d’aller se faire couper les cheveux.

Un TikToker emprisonné en Indonésie pour avoir demandé à Jésus de lui couper les cheveux

3–4 minutes

Ratu Thalisa, une femme transgenre musulmane comptant plus de 442 000 abonnés sur TikTok, était sur un livestream et répondait à un commentaire lui disant de se couper les cheveux pour ressembler davantage à un homme.

Lundi, un tribunal de Medan, à Sumatra, a reconnu Thalisa coupable de propagation de haine en vertu d’une loi controversée sur les discours de haine en ligne, et l’a condamnée à deux ans et dix mois de prison.

Le tribunal a déclaré que ses commentaires pourraient perturber « l’ordre public » et « l’harmonie religieuse » dans la société, et l’a accusée de blasphème.

La décision du tribunal est intervenue après que plusieurs groupes chrétiens ont déposé des plaintes contre Mme Thalisa pour blasphème.

Cette condamnation a été condamnée par des groupes de défense des droits de l’homme, dont Amnesty International, qui l’ont qualifiée d’« attaque choquante contre la liberté d’expression de Ratu Thalisa » et ont demandé son annulation.

« Les autorités indonésiennes ne devraient pas utiliser la loi sur les informations et transactions électroniques (EIT) du pays pour punir les gens pour des commentaires faits sur les réseaux sociaux », a déclaré Usman Hamid, directeur exécutif d’Amnesty International Indonésie, dans un communiqué.

« Alors que l’Indonésie devrait interdire l’appel à la haine religieuse qui constitue une incitation à la discrimination, à l’hostilité ou à la violence, l’acte de parole de Ratu Thalisa n’atteint pas ce seuil. »

M. Hamid a appelé les autorités indonésiennes à annuler la condamnation de Mme Thalisa et à assurer sa libération immédiate.

Il les a également exhortés à abroger ou à apporter des révisions substantielles à ce qu’il a décrit comme des « dispositions problématiques » de la loi EIT, à savoir celles qui criminalisent l’immoralité présumée, la diffamation et les discours de haine.

Introduite pour la première fois en 2008 et modifiée en 2016 pour lutter contre la diffamation en ligne, la loi EIT a été conçue pour protéger les droits des individus dans les espaces en ligne.

Cette loi a toutefois été vivement critiquée par des groupes de défense des droits de l’homme, des groupes de presse et des experts juridiques, qui s’inquiètent depuis longtemps de la menace potentielle que cette loi représente pour la liberté d’expression.

Au moins 560 personnes ont été inculpées de violations présumées de la loi EIT alors qu’elles exerçaient leur liberté d’expression entre 2019 et 2024, et 421 ont été condamnées, selon les données d’Amnesty International.

Parmi les personnes accusées de diffamation et d’incitation à la haine figurent plusieurs influenceurs des médias sociaux.

En septembre 2023, une femme musulmane a été condamnée à deux ans de prison pour avoir blasphémé l’islam, après avoir publié une vidéo virale sur TikTok dans laquelle elle prononçait une phrase islamique avant de manger du porc.

En 2024, un autre TikToker a été arrêté pour blasphème après avoir publié un quiz demandant aux enfants quel type d’animaux peut lire le Coran, selon Amnesty International.

L’Indonésie compte de nombreuses minorités religieuses, notamment des bouddhistes, des chrétiens et des hindous. Mais la grande majorité des Indonésiens sont musulmans – et la plupart des cas de personnes reconnues coupables d’infraction à la loi EIT concernent généralement des minorités religieuses qui auraient insulté l’islam.

Le cas de Mme Thalisa, où une femme musulmane est accusée d’avoir proféré des discours de haine contre le christianisme, est moins courant.

Les procureurs avaient auparavant requis une peine de plus de quatre ans de prison et ont immédiatement fait appel du verdict de lundi. Mme Thalisa a eu sept jours pour faire appel.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire