Violences après le sacre du PSG : un mineur en garde à vue après s’être vanté de dégradations sur TikTok

Un adolescent de 15 ans, filmé en train de commettre des dégradations à Paris en marge des célébrations du sacre du PSG, a été placé en garde à vue ce mercredi. Il s’était vanté de ses actes sur TikTok.

2–3 minutes
L’adolescent de 15 ans s’est exprimé dans une vidéo sur TikTok. (capture écran / DR)

L’adolescent de 15 ans qui avait été filmé en train de briser un abribus à coups de barre de fer, dans la nuit de samedi à dimanche à Paris, lors des violences en marge des rassemblements pour célébrer le sacre du Paris-Saint-Germain, a été placé en garde à vue ce mercredi matin au commissariat du VIIIe arrondissement de la capitale. Le mineur s’était également exprimé dans une vidéo sur le réseau social TikTok dimanche, largement partagée sur les réseaux sociaux, dans laquelle il s’est félicité de son acte.

L’adolescent originaire du Val-de-Marne a été rapidement identifié par les enquêteurs de la brigade de délégation des enquêtes de proximité (BDEP) du VIIIe arrondissement, celui-ci étant déjà connu des services de police, selon une source proche de l’enquête, confirmant une information de Valeurs Actuelles. Le suspect s’est présenté au commissariat en début de matinée après avoir été contacté par les policiers. Il a été immédiatement placé en garde à vue.



Les investigations, et notamment les exploitations des vidéos amateurs publiées sur les réseaux sociaux, ainsi que des images de vidéoprotections de la ville, ont montré que le mineur avait commis d’autres dégradations durant cette nuit où quatre magasins ont été pillés dans le secteur des Champs-Élysées, tandis que les forces de l’ordre étaient visées par des jets de projectiles et des tirs de mortiers d’artifice. « Il a participé à des dégradations avec des groupes de casseurs, et a notamment été filmé alors qu’il tentait de briser la porte d’entrée du magasin Chanel », décrit la même source. Le magasin de luxe n’a finalement pas été pillé, les policiers étant intervenus à temps pour faire fuir les voleurs.

«J’ai trouvé ça satisfaisant»

Face aux enquêteurs, l’adolescent a tenté de minimiser les faits, affirmant qu’un ami l’avait incité à commettre des dégradations. « Il a expliqué qu’il avait reçu de nombreuses insultes sur les réseaux sociaux, suite à la diffusion de ses vidéos », ajoute cette source. Dans sa vidéo publiée sur TikTok où il s’exprime face caméra, le mineur se félicite que plusieurs médias ont diffusé les images où on le voit briser l’abribus. « T’as vu j’ai mis un coup [de barre de fer], deux coups, le troisième ça s’est cassé », déclare-t-il. « J’ai trouvé ça satisfaisant. (…) J’ai envoyé un chassé, le deuxième il s’est cassé ». Plus loin, il fait pourtant son mea culpa : « J’ai agi bêtement. Je suis pas un exemple. C’est pas quelque chose que j’avais à faire ».

L’adolescent a été déféré en fin de journée au parquet de Créteil, afin d’être présenté devant un juge des enfants.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


TikTok condamné à une amende de 600 millions de dollars pour avoir envoyé des données d’utilisateurs européens en Chine

TikTok a été condamné à payer 530 millions d’euros (environ 600 millions de dollars) pour avoir transmis les données de ses utilisateurs européens à des serveurs en Chine, en violation du Règlement général sur la protection des données (RGPD) de l’Union européenne. TikTok dispose de six mois pour mettre en conformité son traitement des données, en attendant un éventuel appel.

2–3 minutes

La Commission irlandaise de protection des données (DPC) a estimé que TikTok avait enfreint le RGPD, car elle ne pouvait garantir que les données transférées vers la Chine seraient protégées selon un niveau équivalent à celui de l’UE. La Cour a pointé du doigt les lois chinoises antiterroristes et de contre-espionnage comme des risques potentiels d’accès des autorités chinoises aux données des utilisateurs européens.

L’application vidéo a été condamnée à une amende de 485 millions d’euros pour avoir envoyé des données en Chine, et de 45 millions d’euros pour avoir omis d’expliquer correctement les transferts de données dans sa politique de confidentialité. TikTok a mis à jour sa politique de confidentialité en 2022, et le tribunal a jugé cette nouvelle politique « conforme ». L’entreprise a également promis d’investir 12 milliards d’euros (environ 13,6 milliards de dollars) dans des centres de données dans l’UE, mais cela n’a pas suffi à convaincre le tribunal.

Image : Commission irlandaise de protection des données

Tout au long de l’enquête, TikTok a insisté sur le fait que les données des utilisateurs n’étaient consultées qu’à distance depuis la Chine et n’étaient pas stockées sur des serveurs dans ce pays. Le mois dernier, l’entreprise a informé le tribunal avoir découvert que des données européennes « limitées » avaient en réalité été stockées en Chine et avaient depuis été supprimées. Le commissaire adjoint de la DPC, Graham Doyle, a averti que des « mesures réglementaires supplémentaires » pourraient être nécessaires pour cette nouvelle violation.

Il s’agit de la troisième amende la plus élevée jamais infligée en vertu du RGPD, seules Meta et Amazon ayant été condamnées à payer davantage. TikTok, dont le siège européen est en Irlande, a déjà été lourdement sanctionnée par la justice irlandaise en vertu du RGPD, avec une facture de 367 millions de dollars en 2023 pour le traitement des données des enfants.

Cette décision intervient alors que les activités américaines de TikTok restent dans l’incertitude . L’application a été interdite aux États-Unis en raison de craintes concernant la sécurité de ses données et un éventuel contrôle des autorités chinoises. Elle devra trouver un repreneur américain pour poursuivre ses activités. Le mois dernier, Donald Trump a signé une deuxième suspension de 75 jours de l’interdiction, car sa guerre commerciale en cours avec la Chine semble avoir retardé les négociations pour la vente de la branche américaine de l’application avec le propriétaire chinois ByteDance.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Les autorités néerlandaises arrêtent 14 personnes pour incitation présumée au terrorisme via TikTok

Les autorités néerlandaises ont mené une série de raids coordonnés à travers les Pays-Bas, aboutissant à l’arrestation de 14 individus soupçonnés d’incitation présumée au terrorisme via la plateforme de médias sociaux TikTok.

1–2 minutes

Les suspects arrêtés le 22 avril étaient âgés de 14 à 30 ans et ont été appréhendés à plusieurs endroits.

Les enquêtes sur les infractions présumées sont menées par différentes unités de police.

L’Unité nationale d’enquête et d’intervention (LO) a procédé à huit arrestations. L’unité du district de La Haye a procédé à trois arrestations, celle de Rotterdam a arrêté deux personnes et celle d’Amsterdam une personne.

La supervision de l’opération a été assurée par le Service national du ministère public.

Les procureurs ont refusé de divulguer davantage de détails à ce stade, invoquant la jeunesse de certains suspects et la nature continue des enquêtes.

Des cas similaires ont déjà eu lieu en France, où des influenceurs algériens très suivis sur TikTok ont ​​été emprisonnés pour « provocation directe à un acte de terrorisme », suite à des propos tenus sur le même réseau social.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Trump va signer un décret pour maintenir TikTok en activité pendant 75 jours supplémentaires afin de finaliser l’accord avec la Chine

Le président Donald Trump a annoncé la signature d’un décret présidentiel permettant à TikTok de continuer à fonctionner pendant 75 jours supplémentaires afin de finaliser l’ acquisition de l’entreprise chinoise ByteDance. 

2–3 minutes

Trump a publié sur Truth Social : « Mon administration a travaillé d’arrache-pied sur un accord pour sauver TikTok, et nous avons réalisé d’énormes progrès. Cet accord nécessite davantage de travail pour garantir la signature de toutes les autorisations nécessaires. C’est pourquoi je signe un décret présidentiel permettant à TikTok de continuer à fonctionner pendant 75 jours supplémentaires. »

Nous espérons continuer à travailler de bonne foi avec la Chine, qui, je crois savoir, n’est pas très satisfaite de nos tarifs douaniers réciproques (nécessaires à un commerce équitable et équilibré entre la Chine et les États-Unis !). Cela prouve que les tarifs douaniers sont l’outil économique le plus puissant et essentiel à notre sécurité nationale ! Nous ne voulons pas que TikTok disparaisse. Nous sommes impatients de collaborer avec TikTok et la Chine pour conclure l’accord. Merci de votre attention ! a ajouté M. Trump. 



Une loi interdisant l’application à moins que ByteDance ne cède ou ne vende sa participation dans le réseau social a été approuvée par le Congrès l’année dernière. Cependant, ByteDance et certains utilisateurs ont ensuite intenté une action en justice contre le gouvernement américain pour des motifs de liberté d’expression. La Cour suprême a jugé que la loi ne portait pas atteinte à la liberté d’expression de l’entreprise, et l’interdiction devait entrer en vigueur début 2025, la veille de l’investiture de Trump. 

Trump a prolongé la date limite d’interdiction, puis a collaboré avec des entreprises basées aux États-Unis pour racheter l’application. Cette date limite pour l’interdiction de TikTok était initialement fixée au 5 avril, mais Trump s’apprête à signer un décret la prolongeant de 75 jours supplémentaires. 

Cette ordonnance intervient alors que Trump tente également de négocier des accords commerciaux avec d’autres pays après avoir annoncé les droits de douane réciproques du « Jour de la Libération » en début de semaine. Il a indiqué jeudi qu’il était ouvert à une levée des droits de douane sur les importations chinoises aux États-Unis si la Chine approuvait la vente de TikTok. 

Bien que la vente de l’application n’ait pas eu lieu, la Chine a riposté au tarif de 34 % imposé par Trump sur les produits chinois importés aux États-Unis et a imposé un tarif supplémentaire de 34 % sur les produits américains importés en Chine.  

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Retour

Merci pour votre réponse. ✨


L’idiocratie menace, une étude révèle que TikTok pourrit l’esprit des jeunes

par Tyler Durden

Si les scores de QI ont historiquement augmenté parallèlement aux avancées technologiques, ces dernières années ont vu un ralentissement, voire un retournement, de l’intelligence. L’essor des smartphones, des tablettes et des réseaux sociaux  pourrait en être la cause, et plus récemment, le phénomène du « cerveau TikTok » chez les adolescents suggère que le pic cognitif est atteint .

2–3 minutes

Un nouveau rapport du Financial Times cite un test utilisé pour mesurer le QI des jeunes de 15 ans, mené par le Programme international pour le suivi des acquis des élèves (PISA). Ce test évalue les performances des élèves en lecture, en mathématiques et en sciences. Les dernières données suggèrent que le QI a atteint un pic au début des années 2010 . 

Les craintes concernant les pics cognitifs surviennent près de deux décennies après les débuts de la comédie satirique de science-fiction Idiocracy , qui dépeignait un futur dystopique où l’humanité devient profondément abêtie dans les années 2500. 

John Burn-Murdoch, journaliste en chef du FT , a déclaré que le moment de la publication de ces données marque un « point d’inflexion » et est « remarquable » car il coïncide avec « notre relation changeante avec l’information », qui est désormais principalement en ligne

Le déclin des compétences en mathématiques et en lecture est probablement dû à l’abandon de l’apprentissage textuel au profit des supports visuels. De plus, on observe une érosion plus large de la capacité de concentration, qui pourrait être attribuée à la « décomposition cérébrale TikTok » : les jeunes passent d’innombrables heures chaque semaine à swiper sans réfléchir . Il est clair que les technologies numériques ont un impact négatif sur la capacité d’attention, la mémoire et l’autorégulation . 

L’augmentation de la proportion de jeunes de 15 ans qui ont signalé des difficultés lors des tests PISA coïncide avec de grands changements dans la manière dont l’information est traitée, passant radicalement de la lecture au contenu visuel au cours des deux dernières décennies. 

Les craintes liées aux pics cognitifs suggèrent que l’avènement de l’idiocratie complète pourrait se produire à un rythme beaucoup plus rapide. Parallèlement, l’intelligence artificielle pourrait surpasser le QI humain d’ici dix ans… 

« Je pense que les systèmes actuels sont très passifs, mais il y a encore beaucoup de choses qu’ils ne peuvent pas faire. Mais je pense qu’au cours des cinq à dix prochaines années, nombre de ces capacités commenceront à apparaître et nous évoluerons vers ce que nous appelons l’intelligence artificielle générale », a déclaré Demis Hassabis, PDG de Google DeepMind, lors d’une conférence de presse lundi.

TikTok et d’autres technologies numériques qui offrent une gratification instantanée en glissant vers la gauche, la droite, le haut ou le bas semblent avoir rendu la société encore plus stupide .

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Une utilisatrice indonésienne de TikTok a été condamnée à près de trois ans de prison après avoir apparemment « parlé » à une photo de Jésus sur son téléphone et lui avoir dit d’aller se faire couper les cheveux.

Un TikToker emprisonné en Indonésie pour avoir demandé à Jésus de lui couper les cheveux

3–4 minutes

Ratu Thalisa, une femme transgenre musulmane comptant plus de 442 000 abonnés sur TikTok, était sur un livestream et répondait à un commentaire lui disant de se couper les cheveux pour ressembler davantage à un homme.

Lundi, un tribunal de Medan, à Sumatra, a reconnu Thalisa coupable de propagation de haine en vertu d’une loi controversée sur les discours de haine en ligne, et l’a condamnée à deux ans et dix mois de prison.

Le tribunal a déclaré que ses commentaires pourraient perturber « l’ordre public » et « l’harmonie religieuse » dans la société, et l’a accusée de blasphème.

La décision du tribunal est intervenue après que plusieurs groupes chrétiens ont déposé des plaintes contre Mme Thalisa pour blasphème.

Cette condamnation a été condamnée par des groupes de défense des droits de l’homme, dont Amnesty International, qui l’ont qualifiée d’« attaque choquante contre la liberté d’expression de Ratu Thalisa » et ont demandé son annulation.

« Les autorités indonésiennes ne devraient pas utiliser la loi sur les informations et transactions électroniques (EIT) du pays pour punir les gens pour des commentaires faits sur les réseaux sociaux », a déclaré Usman Hamid, directeur exécutif d’Amnesty International Indonésie, dans un communiqué.

« Alors que l’Indonésie devrait interdire l’appel à la haine religieuse qui constitue une incitation à la discrimination, à l’hostilité ou à la violence, l’acte de parole de Ratu Thalisa n’atteint pas ce seuil. »

M. Hamid a appelé les autorités indonésiennes à annuler la condamnation de Mme Thalisa et à assurer sa libération immédiate.

Il les a également exhortés à abroger ou à apporter des révisions substantielles à ce qu’il a décrit comme des « dispositions problématiques » de la loi EIT, à savoir celles qui criminalisent l’immoralité présumée, la diffamation et les discours de haine.

Introduite pour la première fois en 2008 et modifiée en 2016 pour lutter contre la diffamation en ligne, la loi EIT a été conçue pour protéger les droits des individus dans les espaces en ligne.

Cette loi a toutefois été vivement critiquée par des groupes de défense des droits de l’homme, des groupes de presse et des experts juridiques, qui s’inquiètent depuis longtemps de la menace potentielle que cette loi représente pour la liberté d’expression.

Au moins 560 personnes ont été inculpées de violations présumées de la loi EIT alors qu’elles exerçaient leur liberté d’expression entre 2019 et 2024, et 421 ont été condamnées, selon les données d’Amnesty International.

Parmi les personnes accusées de diffamation et d’incitation à la haine figurent plusieurs influenceurs des médias sociaux.

En septembre 2023, une femme musulmane a été condamnée à deux ans de prison pour avoir blasphémé l’islam, après avoir publié une vidéo virale sur TikTok dans laquelle elle prononçait une phrase islamique avant de manger du porc.

En 2024, un autre TikToker a été arrêté pour blasphème après avoir publié un quiz demandant aux enfants quel type d’animaux peut lire le Coran, selon Amnesty International.

L’Indonésie compte de nombreuses minorités religieuses, notamment des bouddhistes, des chrétiens et des hindous. Mais la grande majorité des Indonésiens sont musulmans – et la plupart des cas de personnes reconnues coupables d’infraction à la loi EIT concernent généralement des minorités religieuses qui auraient insulté l’islam.

Le cas de Mme Thalisa, où une femme musulmane est accusée d’avoir proféré des discours de haine contre le christianisme, est moins courant.

Les procureurs avaient auparavant requis une peine de plus de quatre ans de prison et ont immédiatement fait appel du verdict de lundi. Mme Thalisa a eu sept jours pour faire appel.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

L’influenceur TikTok « Zazouyoucef » condamné à 18 mois de prison en France

Un influenceur algérien connu sous le nom de « Zazouyoucef » sur les réseaux sociaux a été condamné à 18 mois de prison pour « provocation directe à un acte de terrorisme », suite à des propos qu’il a tenus sur TikTok.

2–4 minutes

Le 24 février, le tribunal de Brest a condamné Youcef A, un Algérien de 25 ans, à une interdiction de séjour sur le territoire français de dix ans, a rapporté le quotidien français Le Dauphine .

Initialement, le procureur de Brest avait requis une peine de deux ans de prison et une interdiction du territoire français pendant cinq ans.

« Nous ne pouvons pas accepter que des individus appellent à la violence la plus grave », a déclaré le magistrat.

La défense de Youcef a fait valoir que ses vidéos étaient simplement provocatrices, dénuées de toute intention réelle de causer du tort.

Le tribunal a rejeté cette demande, imposant une peine plus lourde que celle demandée par le ministère public. Le jugement, a-t-il expliqué, s’appuie sur la gravité des propos de l’influenceur, qui ont été considérés comme susceptibles d’inciter à la violence et à des actes de terrorisme.

Le 3 janvier, l’influenceur avait été arrêté après avoir appelé à tirer sur des opposants au régime algérien en France.

En tant que Zazouyoucef, dont les fidèles sont estimés à 400 000 personnes, il a menacé de mort ceux qui voulaient manifester contre la communauté algérienne lors des fêtes de fin d’année à Paris.

« On va te tirer dessus. On va te violer. Et tu veux sortir le 1er janvier ? Où ? Tire-leur dessus, il faut faire parler la poudre, Président Tebboune, ils veulent le chaos… Tire-leur dessus, même si c’est mon frère, tire-lui dessus, ils sont payés par la France », a posté l’influenceur sur son compte TikTok.

« Ceux qui sortent à Paris, on s’en occupera… Ils seront enterrés avec les juifs », a-t-il posté.

Dans une autre  vidéo , Zazouyoucef aurait fait un geste de la gorge arrachée tout en se déclarant « en guerre » et, avec un groupe d’individus, aurait appelé à des fusillades et à des agressions sexuelles sur le sol français.

Devant le tribunal, il a affirmé qu’il n’avait pas appelé à des attaques contre l’opposition mais a déclaré que ses commentaires visaient l’armée algérienne, suite à des appels à manifester contre le gouvernement algérien sur TikTok.

Il a déclaré craindre une nouvelle guerre civile en Algérie.

« Je ne suis pas un terroriste. Dans mon pays, nous détestons les terroristes parce qu’ils ont tué ma famille », a-t-il ajouté, la voix sanglotante, selon Le Dauphine .

Le 24 février également, un autre influenceur algérien a été jugé devant un tribunal français.

Boualem Naman, un influenceur algérien connu sous le pseudonyme de « Doualemn » a été jugé pour « provocation sans effet à commettre un crime ou un délit ».

Il aurait également appelé à la violence en France contre l’opposition algérienne.

Le procureur français a requis six mois de prison avec sursis, soulignant que Naman n’avait pas appelé au meurtre mais avait exhorté ses partisans à commettre des violences, ajoutant qu’il regrettait ses propos, affirmant avoir « perdu son sang-froid ».

Au moment de la rédaction du présent rapport, l’affaire était en cours.

Le 10 janvier, l’influenceur avait fait la une des journaux lorsque la France avait tenté de l’expulser vers l’Algérie pour avoir prétendument incité à la haine et à la violence, mais il avait été immédiatement renvoyé.

L’incident a été perçu comme une humiliation internationale pour la France.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

TikTok aurait joué un rôle dans le suicide d’un adolescent

En 2022, Chase Nasca, 16 ans, s’est suicidé en marchant devant un train près de son domicile à Long Island, New York.

2–3 minutes

Désormais, les parents de Nasca intentent une action en justice contre ByteDance, la société mère de TikTok, pour le rôle joué par la plateforme de médias sociaux dans la mort de leur fils. 

Selon le New York Post, des documents judiciaires affirment que TikTok a utilisé le suivi de localisation pour suggérer à Nasca des « vidéos de suicide sur le thème du chemin de fer ». La famille vivait près d’une voie ferrée de banlieue. L’adolescent aurait été bombardé de ces vidéos sur le thème du suicide avant sa mort, même lorsqu’il recherchait des vidéos destinées à l’inciter à aller mieux (via NYP ) :

La plateforme détenue par la Chine est même allée jusqu’à adapter les vidéos morbides au fait que Chase vivait à proximité de la Long Island Rail Road – même si le prometteur joueur de football du lycée n’avait commencé à chercher que des vidéos « édifiantes et motivantes », selon un dossier déposé le 5 février s’opposant à la tentative de TikTok de faire rejeter le procès.

« Certaines des vidéos [TikTok] destinées à Chase, qui vivait à un quart de mile des voies du LIRR, encourageaient les jeunes à mettre fin à leurs jours en se jetant sous un train en marche », indiquent les documents judiciaires. « Ce n’était pas une coïncidence. »

[…]

« TikTok a utilisé les données de géolocalisation de Chase pour lui envoyer… des vidéos de suicide sur le thème du chemin de fer avant et après sa mort », affirment les documents judiciaires.

En décembre, le géant de la technologie a déposé une requête visant à rejeter l’affaire portée par Dean et Michelle Nasca. Dans la requête, ByteDance a affirmé que le contenu de TikTok était un « discours protégé » couvert par le Premier amendement.

Dean et Michelle Nasca affirment que la mort de leur fils est le résultat de « décisions délibérées » de la part de l’entreprise. Selon eux, l’application lui a montré « des vidéos extrêmes qui exploitaient sa neurologie sous-développée et son insécurité émotionnelle ». 

Chase Nasca était en première année de lycée lorsqu’il est décédé. Alors qu’il utilisait TikTok pour rechercher du contenu motivant, on lui a recommandé « des milliers de vidéos suicidaires dans sa page « pour vous » ».

Le 18 février 2022, il rentrait chez lui après une séance de gym lorsqu’il a envoyé un message sur Snapchat à un ami dans lequel il disait : « Je ne peux plus le faire ». Il a marché devant un train de la MTA juste après. Ses parents avaient déjà parlé de l’expérience de leur fils avec TikTok lors d’une audience au Capitole . 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le Meta de Mark Zuckerberg attire les créateurs de TikTok avec 50 000 $ par mois pour publier du contenu exclusif

Meta, l’application de Mark Zuckerberg, propose aux créateurs de TikTok de gagner jusqu’à 50 000 dollars par mois pour publier du contenu exclusif sur Instagram Reels. Zuckerberg considère l’avenir incertain de TikTok en Chine comme une opportunité idéale pour renforcer son emprise sur le paysage des médias sociaux.

2–3 minutes

Business Insider rapporte que l’avenir de TikTok aux États-Unis reste incertain, et que Meta, le fondateur de Mark Zuckerberg, a saisi l’occasion d’attirer les créateurs de TikTok les plus populaires sur sa plateforme en leur offrant des incitations financières substantielles. Selon des accords divulgués par Instagram, le géant des médias sociaux offre aux créateurs jusqu’à 50 000 dollars par mois pour publier du contenu vidéo exclusif de courte durée sur Instagram Reels.

Business Insider a consulté des contrats et discuté avec plusieurs gestionnaires de talents dont les clients ont reçu ces offres lucratives de Meta. Les accords, qui sont envoyés aux créateurs comptant plus d’un million d’abonnés sur TikTok, les obligent à publier un certain nombre de Reels sur Instagram chaque mois, le contenu restant exclusif à la plateforme pendant trois mois.

Les rémunérations sont réparties en cinq tranches, allant de 2 500 à 50 000 dollars par mois. Cependant, les critères permettant de déterminer quels créateurs appartiennent à chaque tranche restent flous, car les responsables n’ont pas été en mesure de dégager une tendance claire.

L’un des contrats les plus importants proposés est un contrat de six mois d’une valeur totale de 300 000 dollars. En vertu de cet accord, les créateurs doivent publier au moins 10 nouvelles vidéos Reels inédites sur leurs comptes Instagram chaque mois. Les vidéos doivent durer entre 15 secondes et trois minutes et doivent rester exclusives à Instagram pendant trois mois. De plus, les créateurs sont tenus de publier 25 % de contenu en plus sur Instagram Reels que sur leur prochaine plus grande plateforme de vidéos courtes et doivent interagir quotidiennement avec les fans par le biais de commentaires, de partages ou de réponses.

Malgré les importantes incitations financières, certains créateurs de TikTok ont ​​refusé les offres de Meta, invoquant des inquiétudes quant à l’exclusivité et une frustration générale à l’égard de l’entreprise. Un responsable des talents a déclaré que certains clients estimaient que publier plusieurs Reels par jour ne correspondait pas à la façon dont les jeunes utilisent les réseaux sociaux.

En plus des offres de contenu exclusif, Meta a également lancé un programme « Breakthrough Bonus », qui verse aux créateurs TikTok éligibles jusqu’à 5 000 $ sur une période de trois mois pour la publication de Reels sur Instagram et Facebook.

Alors que Meta poursuit ses efforts pour attirer les créateurs de TikTok sur ses plateformes, il reste à voir si ces incitations financières seront suffisantes pour les détourner de l’application de vidéos courtes extrêmement populaire. La bataille pour les talents des créateurs entre les deux géants des médias sociaux va probablement s’intensifier alors que l’incertitude entourant l’avenir de TikTok aux États-Unis persiste.

Pour en savoir plus, consultez Business Insider ici.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un utilisateur transgenre de TikTok emprisonné pour avoir étranglé et abusé de son ex-petite amie

Une utilisatrice transgenre de TikTok a été emprisonnée en Angleterre après avoir plaidé coupable d’une série de violences domestiques contre son ancienne petite amie, notamment pour l’avoir incendiée et étranglée.

2–3 minutes

Hollie Hanson, 26 ans, qui est née de sexe féminin mais qui exige désormais que les autres se réfèrent à elle soit comme un homme, soit avec les pronoms « ils/eux », a été condamnée la semaine dernière par la Crown Court de Leeds à quatre ans d’emprisonnement, trois ans supplémentaires avec libération conditionnelle prolongée, et a fait l’objet d’une ordonnance de restriction à durée indéterminée contre son ancien partenaire.

Hanson a été arrêtée en septembre après un incident au cours duquel elle a étranglé son ancienne petite amie dans un accès de jalousie parce qu’elle était sortie avec des amis. Heureusement, la victime a réussi à filmer l’agression et à fournir des preuves à la police.

L’agente détective Demi Stubbs  a déclaré : « Il s’agit d’une attaque soutenue qui a duré plusieurs minutes, Hanson menaçant à plusieurs reprises de tuer la victime féminine. Hanson est ensuite devenu violent envers l’un de leurs amis.

« Hanson a montré qu’il s’agissait d’un individu dangereux, prêt à utiliser des niveaux extrêmes de violence dans une relation familiale. Hanson a été placé en détention provisoire tout au long de la procédure judiciaire et est désormais emprisonné. »

L’enquête policière a également révélé que Hanson avait adopté un comportement dominateur, notamment en empêchant la victime de posséder un téléphone ou de parler à ses amis et à sa famille. D’autres comportements violents ont également été découverts, notamment un cas où Hanson a frappé la victime à la tête avec une bouteille de vodka.

Dans un autre incident, selon le Daily Mail , Hanson aurait versé une « canette de carburant » sur la victime et y aurait mis le feu avec une cigarette, provoquant l’incendie des bottes de son ex-petite amie.

Dans une déclaration lue devant le tribunal par le procureur Oliver Norman, la victime a déclaré : « Elle a laissé une marque sur ma vie qui ne disparaîtra pas. Elle m’a ruinée en tant que personne. Je suis vulnérable et une personne brisée et c’est à cause de Hollie Hanson. »

« J’ai finalement réalisé qu’elle ne m’a jamais aimé. J’ai réalisé que Hollie Hanson est mon agresseur. J’ai peur de ne jamais surmonter la douleur et la souffrance qu’elle m’a causées. J’espère ne plus jamais la revoir. »

Lors de la condamnation, le juge Mushtaq Khokhar de la Cour de la Couronne de Leeds a qualifié Hanson de « délinquant dangereux », ajoutant que pour la victime « c’était une expérience horrible à subir aux mains de quelqu’un que vous pensez aimer ».

Hanson, qui a accumulé des dizaines de milliers de vues sur TikTok en tant qu’influenceur transgenre, aurait demandé un certificat de reconnaissance de genre après avoir été emprisonné à la prison pour femmes HMP New Hall et a cherché à être renommé « Ryder Hanson ».

Le DC Stubbs a déclaré : « Cette affaire montre que la violence domestique ne se produit pas seulement dans les relations intimes hétérosexuelles. J’exhorte toute personne de la communauté LGBTQ+ victime de violence domestique, qu’elle soit physique ou émotionnelle, ou qui s’inquiète pour un ami ou un membre de sa famille, à avoir la confiance nécessaire pour se manifester. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Trump se dit ouvert à la vente de TikTok à Elon Musk ou Larry Ellison

Lors d’une conférence de presse mardi, le président Trump a suggéré qu’il était ouvert à l’idée que le PDG de Tesla, Elon Musk, ou le président d’Oracle, Larry Ellison, achètent TikTok.

2–3 minutes
Généré par IA

  • Musk a été l’un des plus gros bailleurs de fonds de Trump lors de la campagne de 2024, et Ellison est un partisan de longue date.
  • TikTok, qui appartient au chinois ByteDance, est dans une situation incertaine aux États-Unis après que Trump a signé lundi un décret autorisant TikTok à continuer de fonctionner aux États-Unis pendant 75 jours.

Le président Donald Trump a déclaré mardi qu’il envisagerait la possibilité de Tesla PDG Elon Musk ou Oracle Le président Larry Ellison achète TikTok.

Lors d’une conférence de presse pour annoncer une coentreprise visant à investir dans l’infrastructure de l’intelligence artificielle, un journaliste a demandé à Trump s’il était ouvert à l’idée qu’« Elon achète TikTok ».

« Je le ferais s’il voulait l’acheter, oui », a répondu Trump. « J’aimerais que Larry l’achète aussi. »

TikTok, qui appartient au chinois ByteDance, est dans une situation délicate aux États-Unis après que Donald Trump a signé lundi un décret autorisant TikTok à continuer de fonctionner aux États-Unis pendant 75 jours. Ce décret vise à suspendre une interdiction entrée en vigueur après que la  Cour suprême a confirmé la semaine dernière la validité d’une loi sur la sécurité nationale qui pénaliserait les boutiques d’applications et les fournisseurs de services qui hébergeraient TikTok à moins que ByteDance ne le vende.

Les analystes ont évalué l’activité américaine de TikTok à environ 50 milliards de dollars.

Trump a déclaré mardi que TikTok serait « sans valeur » sans permis d’exploitation aux États-Unis, mais pourrait valoir 1 000 milliards de dollars avec un tel permis.

Elon Musk, qui est également PDG de SpaceX et propriétaire de l’application de médias sociaux X, a été l’un des principaux bailleurs de fonds de Trump pendant la campagne et est bien placé pour exercer une influence majeure au sein de l’administration. Ellison est un partisan de longue date de Trump et Oracle est le fournisseur d’infrastructures cloud de TikTok aux États-Unis

« Ce que je pense dire à quelqu’un, c’est : achetez-le et donnez-en la moitié aux États-Unis d’Amérique », a déclaré Trump. « Et nous vous donnerons le permis. »

Trump a déclaré que ByteDance aurait « le partenaire idéal » aux États-Unis, ce qui « leur permettrait d’obtenir des permis et tout le reste ».

L’opinion de Trump sur TikTok a radicalement changé depuis son premier mandat. En 2020, Trump a signé un décret interdisant l’application. Un tribunal fédéral a jugé sa démarche « arbitraire et capricieuse » et l’a bloquée. Il a commencé à parler plus favorablement de TikTok après avoir  rencontré en février  le milliardaire républicain Jeff Yass, un investisseur majeur de ByteDance qui détient également une participation dans le propriétaire de  Truth Social , l’application de médias sociaux de Trump.

Le PDG de TikTok, Shou Chew, a assisté à l’investiture de Trump à Washington, DC, lundi.

ByteDance n’a pas indiqué s’il vendrait TikTok, mais le gouvernement chinois  aurait envisagé  un plan qui impliquerait que Musk acquière les opérations.

Elon Musk n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. Les représentants d’Oracle et de TikTok n’ont pas non plus fourni de commentaires immédiats.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

TikTok rétablit son service, merci Trump

  • Trump annonce qu’il publiera lundi un décret prolongeant le délai avant l’entrée en vigueur de la loi TikTok
  • Trump dit vouloir une participation américaine de 50%
  • Deux sénateurs républicains s’opposent à la suspension temporaire de TikTok
5–8 minutes
Généré par IA

WASHINGTON, 19 janvier (Reuters) – TikTok a annoncé dimanche qu’il rétablissait son service après que le président élu Donald Trump a déclaré qu’il réactiverait l’accès à l’application aux États-Unis à son retour au pouvoir lundi.

Cette déclaration intervient après que des utilisateurs américains ont signalé qu’ils pouvaient accéder au site Web du service chinois tandis que l’application TikTok, beaucoup plus utilisée, commençait à revenir en ligne pour certains utilisateurs avec seulement quelques services de base.

« En accord avec nos fournisseurs de services, TikTok est en train de rétablir le service », a déclaré TikTok dans un communiqué qui remerciait Trump d’avoir « fourni la clarté et l’assurance nécessaires à nos fournisseurs de services qu’ils ne seront pas pénalisés (pour avoir) fourni TikTok à plus de 170 millions d’Américains et permis à plus de 7 millions de petites entreprises de prospérer. »

TikTok a cessé de fonctionner pour les utilisateurs américains samedi soir, avant qu’une loi interdisant cette application pour des raisons de sécurité nationale n’entre en vigueur dimanche. Les autorités américaines avaient prévenu que, sous la direction de la société mère chinoise ByteDance, les données des Américains risquaient d’être utilisées à mauvais escient.

Trump a déclaré qu’il « prolongerait la période avant que les interdictions de la loi n’entrent en vigueur, afin que nous puissions conclure un accord pour protéger notre sécurité nationale ».

« J’aimerais que les États-Unis détiennent une participation de 50 % dans une coentreprise », a-t-il écrit sur Truth Social.

Trump a déclaré que le décret exécutif préciserait qu’aucune responsabilité ne serait engagée pour les entreprises qui auraient contribué à empêcher TikTok de disparaître avant son décret.

Trump avait déclaré plus tôt qu’il accorderait très probablement à TikTok un sursis de 90 jours après son entrée en fonction , une promesse citée par TikTok dans un avis publié aux utilisateurs de l’application.

« Une loi interdisant TikTok a été promulguée aux États-Unis. Malheureusement, cela signifie que vous ne pouvez pas utiliser TikTok pour le moment. Nous avons la chance que le président Trump ait indiqué qu’il travaillerait avec nous sur une solution pour rétablir TikTok une fois qu’il aura pris ses fonctions. Veuillez rester à l’écoute », a informé un message les utilisateurs de TikTok, qui a disparu d’Apple (AAPL.O), ouvre un nouvel onglet et les magasins d’applications Google tard samedi.

Même si elle est temporaire, la fermeture sans précédent de TikTok devrait avoir un impact de grande ampleur sur les relations entre les États-Unis et la Chine, la politique américaine, le marché des médias sociaux et des millions d’Américains qui dépendent de l’application économiquement et culturellement.

En sauvant TikTok, Trump a changé de position par rapport à son premier mandat. En 2020, il avait cherché à interdire l’application de vidéos courtes, craignant que l’entreprise ne partage les informations personnelles des Américains avec le gouvernement chinois. Plus récemment, Trump a déclaré qu’il avait « une place de choix dans son cœur pour TikTok », estimant que l’application l’avait aidé à conquérir les jeunes électeurs lors des élections de 2024.En août 2020, Trump a signé un décret donnant à ByteDance 90 jours pour vendre TikTok, mais a ensuite approuvé un accord structuré comme un partenariat plutôt qu’un désinvestissement qui aurait inclus à la fois Oracle 

(ORCL.N), ouvre un nouvel ongletet Walmart 

(WMT.N), ouvre un nouvel ongletprendre des participations dans la nouvelle société.Au sein du Parti républicain de Trump, tout le monde n’était pas d’accord avec les efforts visant à contourner la loi et à « sauver TikTok ».Les sénateurs républicains Tom Cotton et Pete Ricketts ont déclaré dans un communiqué commun : « Maintenant que la loi est entrée en vigueur, il n’existe aucune base juridique pour une quelconque sorte de « prolongation » de sa date d’entrée en vigueur. Pour que TikTok revienne en ligne à l’avenir, ByteDance doit accepter une vente qui satisfasse aux exigences de cession qualifiée de la loi en rompant tous les liens entre TikTok et la Chine communiste. »Les États-Unis n’ont jamais interdit une grande plateforme de réseaux sociaux. La loi votée à une écrasante majorité par le Congrès donne à la nouvelle administration Trump le pouvoir d’interdire ou de demander la vente d’autres applications détenues par des Chinois.D’autres applications appartenant à ByteDance, notamment l’application de montage vidéo CapCut et l’application sociale lifestyle Lemon8, étaient également hors ligne et indisponibles dans les magasins d’applications américains samedi en fin de journée.Apple et Google 

(GOOGL.O), ouvre un nouvel ongletn’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

Passer aux alternatives

En vertu de la loi adoptée l’année dernière et confirmée vendredi par la Cour suprême des États-Unis à l’unanimité, la plateforme avait jusqu’à dimanche pour rompre ses liens avec sa 

maison mère basée en Chine ou fermer ses activités aux États-Unis pour dissiper les inquiétudes selon lesquelles elle représenterait une menace pour la sécurité nationale.L’ambassade de Chine à Washington a accusé vendredi les Etats-Unis d’utiliser un pouvoir étatique injuste pour réprimer TikTok. « La Chine prendra toutes les mesures nécessaires pour sauvegarder résolument ses droits et intérêts légitimes », a déclaré un porte-parole.L’incertitude sur l’avenir de l’application a poussé les utilisateurs – principalement les plus jeunes – 

à se tourner vers des alternatives, notamment RedNote, basée en Chine. Rivals Meta 

(META.O), ouvre un nouvel ongletet Snap 

(SNAP.N), ouvre un nouvel ongletLes cours de leurs actions ont augmenté ce mois-ci avant l’interdiction, les investisseurs pariant sur un afflux d’utilisateurs et de dollars publicitaires.

MOMENT « CHEVEUX EN FEU »

Selon Google Trends, les recherches sur le Web pour « VPN » ont augmenté dans les minutes qui ont suivi la perte d’accès des utilisateurs américains à TikTok.Les utilisateurs d’Instagram s’inquiétaient de savoir s’ils recevraient toujours les marchandises qu’ils avaient achetées sur TikTok Shop, la branche e-commerce de la plateforme vidéo.

Les entreprises de marketing qui dépendent de TikTok se sont précipitées pour préparer des plans d’urgence dans ce qu’un dirigeant a décrit comme un moment « les cheveux en feu » après des mois de sagesse conventionnelle disant qu’une solution se matérialiserait pour maintenir l’application en activité.

Le PDG de TikTok, Shou Zi Chew, prévoit d’assister à l’investiture présidentielle américaine et d’assister à un rassemblement avec Trump dimanche, a déclaré une source à Reuters.

Des prétendants, dont l’ancien propriétaire des Dodgers de Los Angeles, Frank McCourt, ont exprimé leur intérêt pour cette entreprise en pleine croissance qui, selon les analystes, pourrait valoir jusqu’à 50 milliards de dollars. Selon les médias, Pékin aurait également eu des discussions sur la vente des activités américaines de TikTok au milliardaire et allié de Trump, Elon Musk , bien que l’entreprise ait nié cette information.La start-up américaine de moteurs de recherche Perplexity AI a soumis samedi une offre à ByteDance pour une fusion avec TikTok US, a déclaré à Reuters une source proche du dossier. Perplexity fusionnerait avec TikTok US et créerait une nouvelle entité en combinant la société fusionnée avec d’autres partenaires, a ajouté la personne en question.ByteDance est une société privée détenue à environ 60 % par des investisseurs institutionnels tels que BlackRock et General Atlantic, tandis que ses fondateurs et employés en détiennent chacun 20 %. Elle compte plus de 7 000 employés aux États-Unis.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Les médias chinois saluent l’arrivée massive des accros à TikTok aux États-Unis sur l’application « RedNote », qui fait l’objet de censure

Le journal de propagande d’État chinois  Global Times a salué l’augmentation du nombre d’utilisateurs américains téléchargeant l’application de médias sociaux chinoise Xiaohongshu (« Petit livre rouge ») en prévision d’une éventuelle interdiction de Tiktok aux États-Unis.

4–6 minutes
Généré par IA

Le « Petit Livre rouge », que le gouvernement chinois appelle « RedNote » dans une tentative apparente de le distancer de sa référence flagrante au meurtrier de masse communiste Mao Zedong, a connu une explosion de popularité presque du jour au lendemain parmi les Américains qui se qualifient eux-mêmes de « réfugiés de TikTok » – des utilisateurs accros à l’application de micro-vlogging qui recherchent une alternative chinoise au cas où la Cour suprême maintiendrait l’interdiction de l’application.

Selon Reuters, près de trois millions d’utilisateurs américains ont rejoint Xiaohongshu rien que jeudi.

La Cour suprême envisage d’interdire complètement TikTok, propriété de l’entreprise chinoise Bytedance, en raison de ses liens étroits avec le Parti communiste chinois et de son potentiel à être utilisé comme outil de propagande étrangère, ce qui en fait une menace pour la sécurité nationale des États-Unis. Le gouvernement chinois a mené des recherches approfondies sur ce qu’il appelle la « guerre mentale fondée sur l’information » et son armée a souligné à plusieurs reprises l’importance de la propagande en ligne destinée à la jeunesse américaine.

Réseau social Rednote

« Les jeunes propagandistes [de l’Armée populaire de libération] se rendent de plus en plus compte de la popularité des courtes vidéos en ligne, et TikTok en est le meilleur exemple jusqu’à présent », a supposé un journal du Parti communiste découvert par Peter Schweizer, collaborateur principal de Breitbart et président du Government Accountability Institute .

Sans une intervention d’urgence de la Cour suprême, l’Amérique interdira l’application d’ici le 19 janvier ; Bytedance a eu le temps de vendre ses opérations américaines à une entreprise nationale, mais a choisi de ne pas le faire.

Bytedance exploite une version chinoise de Tiktok, appelée « Douyin », connue pour promouvoir des contenus universitaires, d’actualité et autres contenus intellectuels, en net contraste avec les danses virales, les « défis » dangereux et autres contenus douteux de Tiktok. Douyin n’autorise toutefois que les utilisateurs chinois sur sa plateforme, ce qui a obligé les utilisateurs américains de Tiktok à se tourner vers Xiaohongshu.

Le  Global Times a présenté les millions de nouveaux utilisateurs américains de Xiaohongshu comme une victoire des échanges interpersonnels organiques entre la Chine et les États-Unis, omettant notamment dans son contenu que la Chine interdit à ses citoyens d’utiliser les plateformes de médias sociaux américaines telles que Twitter et Facebook. Dans une chronique publiée vendredi, l’organe de propagande d’État a exhorté les responsables américains à télécharger Xiaohongshu et à abandonner leurs positions suspectes à l’égard du Parti communiste génocidaire.

« Les torts causés par la politique biaisée de Washington à l’égard de la Chine sont réels, mais le pouvoir thérapeutique des échanges interpersonnels accrus l’est tout autant », a affirmé le  Global Times . « Aujourd’hui, « RedNote » est devenu un forum de discussion pour les peuples de Chine et des États-Unis, reflétant le simple souhait des deux pays et de la communauté internationale d’un monde de paix, de prospérité et de sécurité universelle. »

Le  Times a mis en lumière de jeunes Américains influençables utilisant l’application inspirée de Mao, qui ont affirmé avoir constaté que « la gentillesse et l’ouverture d’esprit des utilisateurs chinois dissipaient leur malaise ».

« Du partage de mèmes et de taxes sur les chats à l’aide aux devoirs et à l’équilibrage des budgets, l’enthousiasme pour les échanges mutuels entre les internautes des deux pays augmente rapidement », a observé le  Times . « Les conversations passent de légères à profondes, ce qui fait que le « cocon d’information » se retrouve coincé dans ses fissures. »

La « taxe sur les chats » est un terme humoristique utilisé sur Xiaohongshu dans lequel les utilisateurs chinois exigent que les Américains partagent de jolies photos de leurs chats en guise de « taxe » payée pour être accueillis sur la plateforme.

Le Global Times conclut que « diaboliser le développement de la Chine et l’utiliser comme bouc émissaire pour la gouvernance inefficace de Washington est un récit qui perd de plus en plus sa capacité à tromper à la lumière de vérités évidentes ».

Les « vérités évidentes » que Xiaohongshu permet aux utilisateurs de partager ne contiennent aucune information sur les atrocités commises par ses maîtres communistes chinois. Les Américains qui téléchargent l’application auraient été inondés de propagande niant la réalité du génocide ouïghour au Turkestan oriental occupé, où le dictateur Xi Jinping a utilisé des camps de concentration et des campagnes de stérilisation forcée de masse pour réprimer la population indigène ouïghoure et la remplacer par des Chinois Han. Les utilisateurs qui tentaient de s’exprimer sur le massacre de la place Tiananmen en 1989 ont également vu leurs publications rapidement censurées.

Les politiques de Xioahongshu interdisent toute opinion qui va à l’encontre de la « vision correcte de l’histoire », selon le Parti communiste, et exigent des utilisateurs qu’ils suivent des règles qui incluent le respect des « valeurs fondamentales du socialisme » et la promotion du « collectivisme et du socialisme ».

L’application a également rapidement supprimé tout contenu LGBTQIA+ sur la plateforme, qui était très répandu sur TikTok. Les utilisateurs chinois eux-mêmes ont commencé à se moquer des Américains sur l’application, demandant d’emblée aux nouveaux utilisateurs de supprimer leur identité homosexuelle pour le public chinois.

Dans un autre article, le  Times a salué les « réfugiés de TikTok » comme de « courageux explorateurs » qui accomplissaient le travail diplomatique que les responsables américains rejetaient. Le média d’État a notamment souligné les commentaires américains de gauche sur Xiaohongshu qui célébraient la Chine et niaient la réalité des menaces de Pékin contre les États-Unis. Un utilisateur, par exemple, a été cité comme disant que l’Amérique « vilipendait la Chine » et que les utilisateurs de TikTok rejetaient cette diffamation comme « ridicule ».

« En guise de protestation et avec beaucoup d’humour, nous avons collectivement décidé de rejoindre RedNote et de donner volontairement nos informations à la Chine pour montrer à notre gouvernement que nous nous en fichons et que nous les défions », a déclaré l’utilisateur, identifié comme « Amy ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

La Cour suprême confirme à l’unanimité l’interdiction totale de TikTok

Trump répond que c’était « prévu, et tout le monde doit le respecter. Ma décision sur TikTok sera prise dans un avenir pas trop lointain, mais je dois avoir le temps d’examiner la situation. Restez à l’écoute ! »

3–5 minutes
Généré par IA

Vendredi, la Cour suprême a confirmé à l’unanimité une loi radicale qui non seulement  interdit TikTok  mais donne au président le pouvoir d’interdire toute application de médias sociaux populaire considérée comme contrôlée par un « adversaire étranger ».

D’après  CBS News, « La Cour suprême confirme l’interdiction de TikTok et ouvre la voie à la fermeture de l’application aux États-Unis dès dimanche » :

La Cour suprême a confirmé vendredi une nouvelle loi qui conduirait à l’interdiction de la plateforme de médias sociaux TikTok, ouvrant la voie à la fermeture de l’application très populaire aux États-Unis dès dimanche.

« Nous concluons que les dispositions contestées ne violent pas les droits des requérants garantis par le Premier amendement », a déclaré la Cour dans un  avis unanime non signé , qui confirme la décision du tribunal inférieur contre TikTok. Les juges Sonia Sotomayor et Neil Gorsuch ont écrit séparément, Gorsuch étant d’accord avec l’issue de l’affaire mais ne partageant pas le raisonnement de la Cour.

La décision de la Cour suprême intervient quelques jours avant l’entrée en vigueur de la loi, adoptée par une majorité bipartite du Congrès en avril dernier. TikTok et un groupe de créateurs de contenu qui utilisent l’application ont fait valoir que la loi portait atteinte à leur liberté d’expression, et la Cour suprême a entendu les arguments de ces derniers dans leur tentative de la bloquer il y a une semaine.

« Il ne fait aucun doute que TikTok offre à plus de 170 millions d’Américains un moyen d’expression distinctif et étendu, un moyen d’engagement et une source de communauté. Mais le Congrès a déterminé que la cession était nécessaire pour répondre à ses préoccupations de sécurité nationale bien fondées concernant les pratiques de collecte de données de TikTok et sa relation avec un adversaire étranger », a déclaré le tribunal dans son avis.

« Les dispositions contestées favorisent un intérêt gouvernemental important sans rapport avec la suppression de la liberté d’expression et ne restreignent pas la liberté d’expression de manière substantiellement plus importante que nécessaire pour favoriser cet intérêt », a déclaré le tribunal, ajoutant que les exigences de la loi selon lesquelles TikTok doit se désinvestir ou faire face à une interdiction sont conçues pour empêcher la Chine d’accéder aux données personnelles des utilisateurs américains de l’application.

Baptisée Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act, la loi oblige TikTok à se désinvestir de ByteDance, sa société mère, ou à être exclu des magasins d’applications et des services d’hébergement américains à partir du 19 janvier. Le président élu Donald Trump, qui prêtera serment pour un second mandat le 20 janvier, avait exhorté le tribunal à suspendre la mise en œuvre de la loi pour lui permettre de rechercher une « résolution politique » une fois qu’il aura pris ses fonctions.

En réponse à cette décision, Trump a écrit sur Truth Social qu’elle était « attendue et que tout le monde doit la respecter. Ma décision concernant TikTok sera prise dans un avenir pas trop lointain, mais je dois avoir le temps d’examiner la situation. Restez à l’écoute ! »

La loi sur la protection des Américains contre les applications contrôlées par des adversaires étrangers donne au président le pouvoir d’interdire toute application comptant « plus d’un million d’utilisateurs actifs par mois » qui est  « contrôlée par un adversaire étranger » et « qui est considérée par le président comme présentant une menace importante pour la sécurité nationale des États-Unis ».

Malgré les implications considérables de ce projet de loi sur la liberté d’expression, tous les juges de la Cour suprême se sont alignés et ont soutenu l’interdiction au nom de la « sécurité nationale ».

Bien que la « sécurité nationale » américaine ait été invoquée pour justifier l’interdiction,  le véritable motif de l’interdiction n’était pas la sécurité nationale américaine, mais plutôt la protection de l’État étranger d’Israël contre les critiques.

C’est  l’ADL et d’autres groupes juifs qui ont fait pression sur le Congrès pour interdire TikTok  parce que  le contenu pro-palestinien surpassait le contenu pro-israélien sur la plateforme à la suite du 7 octobre.

Pourtant, la motivation réelle du projet de loi n’a même pas été mentionnée dans la décision de la Cour suprême !

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

TikTok et cinq autres entreprises chinoises touchées par des plaintes de l’UE en matière de confidentialité

TikTok , Shein, Xiaomi et trois autres sociétés chinoises ont été citées dans une plainte pour atteinte à la vie privée déposée par le groupe de défense autrichien Noyb, qui alléguait que les entreprises envoyaient illégalement des données d’utilisateurs de l’Union européenne à la Chine.

2–3 minutes
Généré par IA

Noyb est connu pour avoir déposé des plaintes contre des entreprises américaines telles qu’Apple, Alphabet et Meta  META.O , ce qui a donné lieu à plusieurs enquêtes et à des milliards de dollars d’amendes.

Noyb (None Of Your Business), basé à Vienne, a déclaré qu’il s’agissait de sa première plainte contre des entreprises chinoises.

Noyb a déposé six plaintes en Grèce, aux Pays-Bas, en Belgique, en Italie et en Autriche visant à suspendre les transferts de données vers la Chine et réclame des amendes pouvant atteindre jusqu’à 4 % du chiffre d’affaires mondial d’une entreprise.

Noyb a déclaré que le site de commerce électronique AliExpress d’Alibaba, le détaillant Shein,  TikTok  et le fabricant de téléphones Xiaomi admettent avoir envoyé les données personnelles des Européens en Chine, citant des rapports de transparence et d’autres documents, tandis que le détaillant Temu et l’application de messagerie WeChat de Tencent transfèrent des données vers des « pays tiers » non divulgués, probablement la Chine.

Le ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré vendredi que le gouvernement « n’a jamais demandé et ne demandera jamais » à des entreprises ou à des individus de collecter ou de fournir des données, des informations et des renseignements situés dans des pays étrangers au gouvernement chinois d’une manière qui viole les lois locales.

Le porte-parole du ministère, Guo Jiakun, a déclaré lors d’un point de presse régulier que la Chine attache une grande importance à la confidentialité et à la sécurité des données et les protège conformément à la loi.

Un porte-parole de Xiaomi a déclaré que la société examinait les allégations et coopérerait pleinement avec les autorités pour résoudre le problème si elles contactaient l’entreprise en raison de cette plainte.

D’autres entreprises n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

En vertu du régime de confidentialité du règlement général sur la protection des données (RGPD) de l’Union européenne, les transferts de données en dehors de l’UE ne sont autorisés que si le pays de destination ne porte pas atteinte à la protection des données.

« Étant donné que la Chine est un État de surveillance autoritaire, il est clair que la Chine n’offre pas le même niveau de protection des données que l’UE », a déclaré Kleanthi Sardeli, avocat spécialisé dans la protection des données chez Noyb.

« Le transfert des données personnelles des Européens est clairement illégal – et doit être arrêté immédiatement. »

 Les entreprises chinoises, notamment TikTok , propriété de ByteDance , sont confrontées aux régulateurs de plusieurs pays.  TikTok  prévoit de fermer son application aux utilisateurs américains à partir du 19 janvier, date à laquelle une interdiction fédérale visant l’application de réseau social doit entrer en vigueur.

La Commission européenne enquête également sur TikTok pour ne pas avoir limité l’ingérence électorale, notamment lors de l’élection présidentielle roumaine de novembre.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Elon Musk en discussion pour racheter TikTok? «Une pure fiction»!

Les autorités chinoises infligent un démenti aux informations de Bloomberg. Les délibérations évoquées étaient qualifiées de «préliminaires».

2–3 minutes

Généré par IA

TikTok a qualifié mardi de «pure fiction» l’information selon laquelle les autorités chinoises évalueraient la possibilité d’une acquisition par Elon Musk de ses activités américaines.

«De hauts responsables chinois avaient déjà commencé à débattre de plans d’urgence pour TikTok dans le cadre d’une vaste discussion sur la manière de travailler avec l’administration de Donald Trump, dont l’une implique Musk», avaient indiqué lundi des sources confidentielles à Bloomberg.

«On ne peut attendre de nous de commenter une pure fiction», a déclaré mardi un porte-parole de TikTok.

«Selon un scénario envisagé par le gouvernement chinois, X (…) prendrait le contrôle du TikTok américain et gérerait les deux entreprises ensemble», avait précisé Bloomberg, évaluant la valeur des opérations de TikTok aux États-Unis entre 40 et 50 milliards de dollars.

L’article notait cependant que les délibérations étaient «préliminaires».

Les États-Unis ont adopté l’année dernière une loi qui oblige le géant chinois du divertissement ByteDance à vendre TikTok d’ici le 19 janvier 2025, sous peine d’interdiction dans le pays où l’application compte 170 millions d’utilisateurs.

Jusqu’à la Cour suprême

L’affaire est montée jusqu’à la Cour suprême américaine, qui a entendu les arguments des deux parties vendredi: Washington dit vouloir prévenir les risques d’espionnage et de manipulation par Pékin, tandis que le réseau social et des associations accusent la loi d’étouffer la liberté d’expression.

Une nette majorité des juges se sont montrés disposés à autoriser l’interdiction.

Le gouvernement chinois et ByteDance se sont toujours ouvertement opposés à une cession de la partie américaine de TikTok.

Elon Musk, fondateur de Tesla et de SpaceX, avait créé la surprise en affichant sa volonté de racheter Twitter début 2022. Après des mois de rebondissements et d’attaques sur la plateforme, il avait fini par l’acquérir pour 44 milliards de dollars.

L’homme le plus riche du monde l’a ensuite rebaptisée X et s’en est largement servi pour soutenir Donald Trump, en plus de ses larges contributions financières au républicain.

Donald Trump, qui sera de nouveau président des États-Unis dans une semaine, avait tenté d’interdire TikTok à la fin de son premier mandat, en 2020, aussi au nom de la sécurité nationale.

Il est depuis revenu sur ses positions, assurant avoir un «faible» pour l’application et son audience jeune.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Interdiction de TikTok aux US : La Cour suprême paraît favorable à l’entrée en vigueur de la loi

Une majorité de juges de la Cour suprême américaine ont indiqué vendredi être disposés à autoriser l’interdiction de TikTok.

3–5 minutes
Généré par IA

Une nette majorité des juges de la Cour suprême américaine se sont montrés vendredi disposés à permettre l’entrée en vigueur d’une loi menaçant d’interdiction imminente le très populaire réseau social TikTok si sa maison mère chinoise refuse de le vendre.

En pleine confrontation stratégique entre les États-Unis et la Chine, le Congrès américain a adopté cette loi en avril à une large majorité bipartisane, réunissant des élus démocrates comme républicains.

Elle vise à prévenir les risques d’espionnage et de manipulation par les autorités chinoises des utilisateurs de TikTok, qui en revendique 170 millions aux États-Unis.

«Manipuler les Américains»

La loi, aussitôt promulguée par le président Joe Biden, fixe à la maison mère du réseau social, ByteDance, la date limite du 19 janvier pour céder l’application à un autre propriétaire.

Les partisans de la loi «s’inquiètent que les idées qui apparaissent sur TikTok puissent à l’avenir, d’une certaine manière, manipuler les Américains, les convaincre de penser ce qu’ils ne devraient pas penser», a plaidé l’avocat du réseau social, Noel Francisco.

«Or, cette conception est en conflit avec le Premier amendement» de la Constitution américaine garantissant la liberté d’expression, a-t-il lancé, reprochant aux législateurs de ne pas avoir envisagé de solutions «alternatives» moins radicales.

«Une énorme préoccupation pour l’avenir du pays»

Mais plusieurs juges de la Cour à majorité conservatrice lui ont objecté des impératifs de sécurité nationale.

«Sommes-nous censés ignorer le fait que le propriétaire ultime est soumis à l’obligation d’accomplir un travail de renseignement pour le gouvernement chinois?», s’est interrogé le président de la Cour suprême, John Roberts.

«Rien qu’en termes de collecte de données, cela représente une énorme préoccupation pour l’avenir du pays», a également souligné un autre juge conservateur, Brett Kavanaugh.

«Un préjudice pour la souveraineté des États-Unis»

«Nous savons que la République populaire de Chine a un appétit vorace pour mettre la main sur toutes les informations possibles concernant les Américains», a renchéri la conseillère juridique de l’administration Biden, Elizabeth Prelogar.

«Il existe un préjudice pour la souveraineté des États-Unis si notre adversaire étranger peut collecter massivement ces données sur près de 170 millions d’Américains», a-t-elle insisté.

Le réseau social a contesté à plusieurs reprises avoir transmis des informations au gouvernement chinois et assuré qu’il refuserait toute requête en ce sens. Il réclame de la Cour a minima une suspension de l’entrée en vigueur de la loi.

«Un dangereux précédent»

La date de la décision n’est pas connue, mais s’agissant d’un recours en urgence, la Cour suprême devrait statuer bien avant le terme de son actuelle session, fin juin.

«Interdire TikTok de cette manière crée un dangereux précédent qui pourrait paver la voie à de futures interventions étatiques contre la liberté d’expression en ligne», a réagi dans un communiqué Yanni Chen, une juriste de l’ONG Free Press, qui avec deux autres, a demandé à la Cour suprême de déclarer la loi inconstitutionnelle.

L’entreprise table aussi sur la sympathie du président élu Donald Trump, qui prendra ses fonctions le 20 janvier et a confié son «faible» pour TikTok.

Donald Trump a reçu en décembre le patron de TikTok

Donald Trump, qui a reçu en décembre le patron de TikTok, Shou Zi Chew, dans sa résidence de Mar-a-lago, en Floride (sud-est), a dans une intervention inhabituelle demandé à la Cour de suspendre la loi pour lui donner le temps, une fois à la Maison-Blanche, de «chercher une issue négociée qui éviterait une fermeture à l’échelle nationale de TikTok».

Donald Trump avait pourtant lui-même tenté en vain d’interdire TikTok à l’été 2020, lors de son premier mandat.

Il s’est depuis ravisé, appelant les électeurs attachés au service à voter pour lui. Le républicain voit dans TikTok une alternative à Facebook et Instagram, les deux plateformes de Meta, qui l’avaient provisoirement exclu après son soutien aux participants à l’assaut du Capitole le 6 janvier 2021.

Revendre ses parts à des investisseurs non chinois

Une des solutions envisagées en cas de maintien de la loi serait que ByteDance revende ses parts à des investisseurs non chinois, une possibilité que l’entreprise a constamment repoussée.

Mais plusieurs repreneurs potentiels se sont manifestés, notamment le milliardaire américain Frank McCourt, qui milite pour des réseaux sociaux plus sûrs via son organisation Liberty Project. Il a indiqué jeudi avoir, avec ses partenaires, «présenté une proposition à ByteDance» pour lui racheter TikTok aux États-Unis.

L’AFP, parmi plus d’une quinzaine d’organisations de fact-checking, est rémunérée par TikTok dans plusieurs pays pour vérifier des vidéos contenant potentiellement de fausses informations.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Une nouvelle étude révèle que l’algorithme de TikTok favorise le contenu pro-chinois

Les chercheurs découvrent la divergence marquée entre TikTok et les plateformes rivales dans la sélection de contenus politiquement sensibles.

2–3 minutes
Généré par IA

Une étude récente a intensifié la surveillance de TikTok, alléguant que l’application sélectionne des contenus d’une manière qui profite au Parti communiste chinois (PCC). L’étude suggère que la plateforme supprime les critiques à l’égard de la Chine tout en amplifiant les récits favorables, ce qui suscite des inquiétudes quant à son influence sur l’opinion publique.

Menée par l’université Rutgers et le Network Contagion Research Institute (NCRI), l’étude s’appuie sur des résultats antérieurs et devrait être publiée dans la revue Frontiers in Social Psychology. Elle se veut la première enquête évaluée par des pairs et basée sur des données montrant le biais algorithmique de TikTok en faveur du contenu pro-chinois.

Ces résultats surviennent à un moment critique pour l’application, qui risque une interdiction potentielle aux États-Unis à moins que sa société mère, ByteDance, ne rompe ses liens avec la Chine d’ici le 19 janvier 2025.

TikTok riposte

TikTok a dénoncé l’étude, qualifiant ses conclusions de dénuées de fondement et sa méthodologie de défectueuse. Dans un communiqué, un porte-parole de l’entreprise a déclaré : « Cette expérience défectueuse a clairement été conçue pour aboutir à une conclusion fausse et prédéterminée. Les recherches précédentes du NCRI ont été démystifiées par des analystes extérieurs, et ce dernier article est tout aussi erroné. »

Les chercheurs ont certes reconnu les limites de leurs méthodes, comme le recours à des comptes nouvellement créés pour simuler le comportement des utilisateurs, mais ils maintiennent leurs conclusions. Le directeur du NCRI, Joel Finkelstein, a souligné la nécessité d’une plus grande transparence, avertissant que les algorithmes des réseaux sociaux peuvent être exploités pour influencer les perceptions à l’échelle mondiale.

Preuve de biais algorithmique

L’étude a révélé des différences marquées dans la manière dont TikTok traite les sujets politiquement sensibles par rapport à des plateformes comme Instagram et YouTube. Par exemple, les recherches sur des termes tels que « Tiananmen » et « Tibet » ont généré beaucoup moins de résultats critiques sur TikTok. Les chercheurs ont noté que si les utilisateurs s’intéressaient davantage au contenu anti-chinois, l’algorithme de la plateforme recommandait de manière disproportionnée du contenu pro-PCC, un déséquilibre qui n’est pas observé sur d’autres plateformes.

La Cour suprême examinera cette semaine les arguments du Premier Amendement contre une interdiction de TikTok

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire