Top 10 des prédictions climatiques catastrophiques qui se sont révélées fausses

Les fanatiques de l’environnement mettent en garde contre une apocalypse mondiale depuis des décennies

2–3 minutes

Cela fait presque six ans que Greta Thunberg, une jeune militante délinquante, a fait la promotion de l’avertissement d’un soi-disant scientifique selon lequel « le changement climatique anéantira toute l’humanité si nous ne cessons pas d’utiliser les combustibles fossiles » d’ici 2023. Le scientifique en question, James Anderson, professeur à l’Université de Harvard, a également prédit qu’« il n’y aura plus de glace flottante » dans l’océan Arctique d’ici 2022, sauf « un effort de type Plan Marshall dans lequel le monde entier prendrait des mesures extrêmes pour abandonner complètement les combustibles fossiles dans les cinq prochaines années ». Cela n’a pas eu lieu, mais les militants du climat continuent d’avertir que l’Arctique pourrait être libre de glace à un moment donné entre 2035 et 2067.

Sans surprise, il existe une longue tradition, qui remonte aux années 1970, de soi-disant climatologues et de bureaucrates gouvernementaux faisant des prédictions catastrophiques sur l’environnement qui ne se sont jamais matérialisées. Voici 10 des exemples les plus flagrants. Bonne lecture !

1) En 1970, S. Dillon Ripley, un défenseur de la faune sauvage qui a été secrétaire du Smithsonian Institute, a prévenu que 75 à 80 pour cent des espèces auraient disparu d’ici 1995. Faux.

2) En 1970, Kenneth Watt, écologiste et professeur à l’Université de Californie à Davis, prévenait qu’« il n’y aurait plus de pétrole brut », qu’« aucune de nos terres ne serait utilisable » pour l’agriculture et que la température mondiale serait plus froide de 11 degrés d’ici l’an 2000. Faux.

3) En 1970, le biologiste Paul Ehrlich de l’Université de Stanford a prévenu que d’ici la fin de la décennie, jusqu’à 200 millions de personnes mourraient chaque année de faim en raison de la surpopulation, que l’espérance de vie chuterait à 42 ans et que toute vie océanique périrait. C’est totalement faux.

4) En 1970, Peter Gunter, professeur à la North Texas State University, prédisait que « la population mondiale dépasserait les réserves alimentaires » et que « le monde entier, à l’exception de l’Europe occidentale, de l’Amérique du Nord et de l’Australie, serait en famine » d’ici l’an 2000. Cela ne s’est pas produit.

5) En 1971, le Dr SI Rasool, un scientifique de l’atmosphère de la NASA, a prédit l’arrivée d’une « nouvelle ère glaciaire » dans les 50 ans à venir. Faux.

6) En 1975, Ehrlich, le biologiste de Stanford, a prévenu que 90 % des forêts tropicales humides et 50 % des espèces disparaîtraient d’ici 30 ans. Erreur. 

7) En 1988, Hussein Shihab, directeur des affaires environnementales des Maldives, a prévenu que son pays insulaire serait complètement sous les eaux d’ici 30 ans, ce qui n’aurait même pas d’importance puisque les experts avaient également prédit que les Maldives manqueraient d’eau potable d’ici 1992. Faux.

8) En 2004, une étude du Pentagone a mis en garde contre une anarchie mondiale due au changement climatique. Les principales villes européennes seraient submergées d’ici 2020, date à laquelle la Grande-Bretagne souffrirait d’un climat « sibérien ». C’est totalement faux.

9) En 2008, Bob Woodruff d’ABC News a animé une émission spéciale de deux heures sur le changement climatique, annonçant que la ville de New York pourrait être sous les eaux d’ici 2015, entre autres prédictions apocalyptiques. Cela n’a pas eu lieu.

10) En 2009, l’ancien vice-président et militant pour le climat Al Gore a prédit que l’océan Arctique n’aurait plus de glace d’ici 2014, ce qui est la même chose que Greta Thunberg avait prédit d’ici 2022. Non.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Top 10 des REGRETS de tous ceux qui ont voté pour Kommie Harris

Ce fut un jour très triste pour tous les Démocrates et les Libéraux lorsqu’ils ont découvert que leurs marionnettes politiques communistes avaient perdu les élections à une écrasante majorité face à des gens qui jouissent réellement des droits de l’homme, de la liberté médicale et des bienfaits de la Constitution. Ce fut un jour terrible pour les Libéraux, qui veulent que leurs enfants soient des fanatiques du gender fluid qui utilisent les mauvaises toilettes, subissent des opérations chirurgicales pour changer de sexe sans le consentement de leurs parents et prennent des pilules hormonales qui provoquent le cancer jusqu’à ce qu’ils soient si malades et déprimés qu’ils ne veulent plus parler à leur propre famille.

3–4 minutes

Les temps sont durs pour les personnes atteintes du syndrome de dérangement de Trump, qui ont besoin d’un psychologue pour les aider à comprendre pourquoi leur monde dystopique tout entier a explosé du jour au lendemain. Les démocrates et les libéraux voulaient tellement « finir au même endroit » que tout le monde, ruinés, mourants et se demandant pourquoi le gouvernement a saisi leurs terres et leurs enfants en vertu d’une « loi d’urgence » pour sauver la démocratie, ici et à l’étranger.

Les extrémistes de gauche sont tellement en colère qu’ils voulaient continuer à envoyer des milliards de dollars aux politiciens ukrainiens.

C’est pourquoi nous vous présentons les 10 plus grands regrets des démocrates et des libéraux qui n’ont pas obtenu la grande tricherie qu’ils attendaient avec impatience lors de ces élections d’automne.

#1. Désormais, vos filles ne peuvent plus partager leur salle de bain à l’école, à la salle de sport et dans les magasins avec des garçons transgenres et des hommes adultes nus portant du maquillage et des talons hauts.

#2. Désormais, vos enfants ne peuvent plus subir de changement de sexe, de mutilation génitale ni prendre des médicaments hormonaux cancérigènes sans votre consentement.

#3. Quel dommage qu’il n’y ait pas de tampons disponibles dans les toilettes des garçons dans les écoles pour que votre enfant biologique de sexe masculin puisse les utiliser lorsqu’il aura ses fausses règles.

#4. Malheureusement, il n’y aura pas de bacs à litière dans toutes les toilettes des écoles publiques pour que votre enfant « à fourrure » (les enfants qui s’identifient comme des chats) puisse faire pipi et caca.

#5. Maintenant, une fois que tous les criminels immigrés illégaux auront été expulsés, il n’y aura plus autant de risques que votre enfant soit enlevé pour trafic d’êtres humains et overdose de fentanyl.

#6. Je suis vraiment désolé, mais vous ne pourrez pas avorter le jour de la naissance de votre enfant si vous décidez que vous n’aimez pas votre propre état d’esprit.

#7. Vos enfants adolescents, garçons et filles, ne se battront pas pendant la Troisième Guerre mondiale pour aider les riches politiciens démocrates bellicistes à s’enrichir encore davantage.

#8. Maintenant, votre gouvernement ne pourra pas vacciner de force tous les défenseurs de la santé naturelle avec des vaccins à ARNm pour qu’ils meurent d’ insuffisance cardiaque et de cancer turbo avec tous les moutons « entièrement vaccinés ».

#9. C’est dommage, mais le programme scolaire public n’inclura pas d’enseigner à tous les enfants de couleur que chaque enfant blanc est né raciste et mérite d’être détesté pour cela et harcelé quotidiennement.

#10. Désolé, mais vous ne serez pas imposé à 70 pour cent, donc tout votre argent durement gagné pourra remplir les poches des riches mondialistes qui prévoient de vous « sauver » du soleil qui vous fera exploser en flammes dans les années à venir.

Jamais auparavant dans l’histoire il n’y a eu autant d’Américains endoctrinés et mécontents de ne pas avoir perdu tous leurs droits au profit d’un régime tyrannique qui les supprimait déjà sous leur nez. Jamais auparavant dans l’histoire autant de gens n’ont voté pour leur propre disparition, puis se sont indignés de ne pas avoir obtenu ce qu’ils « souhaitaient ».

Les sources de cet article incluent :

DailyCaller.com

NaturalNews.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Top 10 des crimes de la pensée de 2024

Au-delà de l’Orwellien

Nous revenons sur les histoires les plus folles de 2024 de personnes punies pour leurs mauvaises pensées .

3–5 minutes
Généré par IA
  1. Chapelle a résisté à la rééducation

En avril dernier, le comédien Jim Breuer a affirmé que Dave Chapelle lui avait dit qu’il avait reçu la « visite » d’un groupe de personnes d’élite dont il n’avait pas dévoilé le nom et qu’il lui avait demandé de « corriger » ses opinions.

Cette visite apparente a eu lieu en 2005, après que l’émission télévisée de Chapelle soit devenue très populaire et avant que le comédien ne choisisse de se retirer de la célébrité pendant près d’une décennie.

Cela explique en partie le refus persistant de Chapelle de se soumettre à la foule éveillée.

  1. Elon Musk est le criminel d’opinion numéro un en Australie

En avril, un sénateur australien a demandé que le propriétaire de X, Elon Musk, soit emprisonné à vie pour avoir refusé d’accéder aux demandes du gouvernement australien de supprimer une vidéo de l’attaque brutale d’un évêque chrétien à Sydney par un extrémiste musulman.

Elon Musk a averti qu’aucun pays ne devrait pouvoir exiger des interdictions de contenu à l’échelle nationale, et encore moins mondiale. 

Le propriétaire du X a continué à résister aux exigences autoritaires de l’Australie, au grand dam du gouvernement et du Premier ministre australien.

En fin de compte, Elon et la liberté d’expression ont prévalu.

  1. Un Britannique reçoit la visite de la police à son domicile, en colère contre l’évêque poignardé par un islamiste

Au Royaume-Uni, un homme a fait l’objet d’une enquête à son domicile par deux policiers et un psychologue du NHS après avoir exprimé sa colère en ligne à la suite de l’agression au couteau de l’évêque de Sydney par un agresseur islamiste.

  1. Emprisonné pour des paroles blessantes

Au Royaume-Uni, un homme de 61 ans a été emprisonné pendant 18 mois pour avoir scandé « Who the fuck is Allah » et avoir dit aux policiers « You are not English anymore » (vous n’êtes plus anglais) lors d’une manifestation devant Downing Street.

L’incident s’est produit au plus fort des troubles qui ont suivi le meurtre de trois enfants par un individu élevé au Royaume-Uni par des migrants rwandais.

D’autres ont été arrêtés et même emprisonnés pour avoir publié des messages sur les réseaux sociaux et partagé des mèmes.

  1. Accusé pénalement pour avoir exprimé des sentiments « anti-establishment »

Au même moment, un homme de 40 ans a été arrêté et inculpé pour des publications sur les réseaux sociaux contenant des « propos anti-establishment ».

Wayne O’Rourke avait près de 100 000 abonnés sur X et avait prédit sa propre arrestation quelques jours à l’avance.

Tout cela a abouti à la libération anticipée par le nouveau gouvernement travailliste des délinquants violents afin de faire de la place dans les prisons surpeuplées pour les criminels d’opinion.

  1. Emprisonné pour avoir distribué des autocollants 

En mars, un homme au Royaume-Uni, oui, encore au Royaume-Uni, a été emprisonné pendant deux ans pour avoir distribué des autocollants critiquant l’immigration de masse.

Alors que Sam Melia a été emprisonné pour des autocollants « offensants », le même juge n’a pas condamné à une peine de prison un homme qui a été pris en possession d’images sexuelles d’enfants.

Heureusement, après quelques mois de prison, Melia a été libéré et a pu passer Noël avec sa femme et ses enfants. Mais il restera à jamais un criminel d’opinion aux yeux de l’État.

  1. Le FBI rend visite aux Américains à leur domicile pour des publications sur les réseaux sociaux

Les Britanniques ne sont pas les seuls à être interrogés pour des publications sur les réseaux sociaux. En avril, des vidéos ont fait surface montrant des agents du FBI se rendant apparemment au domicile de personnes pour leur poser des questions sur des publications Facebook « offensantes ».

  1. Des peines de prison pour les parents qui refusent de laisser leurs enfants devenir trans.

En janvier dernier, il a été signalé que les parents qui refusaient d’accepter que leurs enfants s’identifient comme transgenres pourraient être condamnés à sept ans de prison en vertu d’une nouvelle loi en Écosse.

  1. Les lois écossaises sur les crimes commis par la pensée

L’Écosse a connu une année difficile en matière de délits d’opinion, le gouvernement ayant rendu illégale l’expression d’idées qu’il juge haineuses.

  1. L’Irlande cible les personnes en colère à cause des enfants poignardés 

Pendant ce temps, en Irlande, le gouvernement a réagi à l’agression au couteau d’enfants devant une école primaire de Dublin par un homme d’origine algérienne en préparant de nouvelles lois pour punir ceux qui étaient en colère.

Que nous réserve 2025 après cette liste qui n’est que la pointe de l’iceberg ?

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil