La Grande-Bretagne pourrait bientôt infliger aux géants des réseaux sociaux une amende pouvant atteindre 10 % de leurs revenus annuels s’ils ne suppriment pas les contenus illégaux
Généré par IA
La nouvelle loi britannique sur la censure en ligne est entrée en vigueur lundi, alors que le régulateur des télécommunications du pays a publié une liste de contenus que les plateformes de médias sociaux doivent supprimer pour éviter des amendes de plusieurs millions de livres.
L’Ofcom, l’organisme de surveillance des médias et des télécommunications du gouvernement britannique, a publié un ensemble de directives que les plateformes comme Meta, Google et TikTok doivent respecter d’ici mars, sous peine de sanctions en vertu de la loi sur la sécurité en ligne, adoptée en 2023.
Les directives énumèrent une série de 130 actes illégaux que ces plateformes doivent interdire et prévenir, notamment l’incitation au terrorisme, la traite des êtres humains et le partage de matériel d’abus sexuel sur mineur.
Est également interdite « l’incitation à la haine raciale » ou « la haine fondée sur la religion ou l’orientation sexuelle », qui, bien que mal définies, sont déjà illégales en vertu de la loi britannique.
Certaines infractions sont « complexes », a écrit l’Ofcom. « Elles peuvent concerner une série d’interactions entre utilisateurs, ou peuvent impliquer un comportement qui se déroule en partie hors ligne, ou peuvent impliquer de réfléchir à la nature, à l’identité ou à l’âge d’un ou plusieurs utilisateurs concernés. »
Une première version de la loi sur la sécurité en ligne comprenait une clause interdisant certains contenus « légaux mais nuisibles » . Cependant, ce passage a été retiré du projet de loi l’année dernière après que le ministre du Commerce et des Affaires de l’époque, Kemi Badenoch, s’est plaint qu’il s’agissait d’une « législation visant à blesser les sentiments ».
Néanmoins, le Premier ministre Keir Starmer aurait envisagé de réinsérer la clause controversée après qu’une vague d’émeutes anti-immigration et anti-islam a balayé le Royaume-Uni en août, mais a finalement décidé de ne pas le faire, selon un porte-parole de son bureau.
Les entreprises qui ne se conforment pas aux nouvelles règles de l’Ofcom s’exposent à une amende pouvant atteindre 10 % de leur chiffre d’affaires annuel mondial, jusqu’à un maximum de 18 millions de livres sterling (22,8 millions de dollars). En cas de récidive, les dirigeants pourraient être condamnés à des peines de prison, tandis que l’Ofcom pourrait demander une ordonnance du tribunal pour bloquer l’accès à une plateforme au Royaume-Uni.
Selon l’Ofcom, les règles s’appliqueront à plus de 100 000 entreprises du monde entier, des plus grandes plateformes de médias sociaux aux « très petits » fournisseurs de divertissement, de rencontres, de jeux d’argent et d’autres services en ligne.
La BBC est sous le feu des critiques pour avoir choisi une footballeuse zambienne qui a échoué aux tests de genre et a été retirée de son équipe comme footballeuse de l’année du réseau.
La chaîne a choisi Barbara Banda, 24 ans, pour ce prix. Banda est la même joueuse qui a été contrainte de se retirer de l’équipe de Zambie pour la Coupe d’Afrique des Nations féminine 2022 pour ne pas avoir satisfait aux règles de test de genre. Cependant, la décision de choisir Banda a indigné les groupes de défense des droits des femmes.
L’équipe nationale a retiré Banda lorsque les responsables ont réalisé que les résultats de la sélection des joueurs étaient discutables. Banda ne s’est pas soumis aux tests de la Confédération africaine de football.
Banda a été enregistrée comme une femme à la naissance mais a également refusé de prendre des suppresseurs pour réduire les niveaux de testostérone, selon le Daily Mail .
Le Women’s Rights Network (WRN), pour sa part, a fustigé le réseau qui a « discrédité » le sport féminin en choisissant Banda. Parmi les autres organisations qui ont protesté, on trouve For Women Scotland et Sex Matters.
Fiona McAnena, directrice des campagnes de Sex Matters, a déclaré à GBN : « Il n’est pas étonnant que des femmes manifestent devant un événement qui devrait célébrer les réalisations exceptionnelles de femmes. Ces femmes expriment ce que la plupart des gens pensent mais n’osent pas dire. »
« Il y a de sérieux doutes quant à l’identité de Banda – il est beaucoup plus probable qu’il s’agisse d’un homme atteint d’un trouble du développement sexuel, compte tenu des rapports selon lesquels il aurait échoué à un test de dépistage du sexe. Aucune footballeuse n’a jamais été invitée à réduire son taux de testostérone comme Banda l’a fait », a ajouté McAnena.
« Les hommes souffrant de troubles du développement sexuel sont rares, mais ils sont largement surreprésentés dans les compétitions féminines car leur avantage masculin leur confère vitesse et force. Il est probable que Banda en fasse partie, comme la coureuse sud-africaine Caster Semenya », a déclaré McAnena.
WRN a ajouté : « Si les footballeuses échouent à « l’éligibilité au genre », cela soulève inévitablement des questions sur leur sexe », a ajouté GBN.
L’auteure d’Harry Potter, J.K. Rowling, a également critiqué la BBC pour son choix, écrivant : « On peut supposer que la BBC a décidé que c’était plus efficace en termes de temps que de faire du porte-à-porte pour cracher directement au visage des femmes. »
La BBC a répondu que le prix était basé sur le mérite de Banda.
« En plus d’avoir participé aux deux derniers Jeux olympiques et à la Coupe du monde féminine de la FIFA 2023, Barbra Banda joue pour l’équipe nationale féminine de Zambie et aux États-Unis pour Orlando Pride, ce qui la rend pleinement éligible à ce prix qui récompense le talent du football féminin. La liste des cinq joueuses présélectionnées a été établie par un panel d’experts composé de professionnels, d’entraîneurs et de journalistes actuels et anciens sur la base de leurs performances au cours des douze derniers mois, le gagnant étant élu par le public », a déclaré le porte-parole de la BBC.
Contexte sous le quinquennat de Nicolas Sarkozy (2007-2012) :
Généré avec IA
Introduction dans les manuels scolaires (2011) : En 2011, sous la présidence de Nicolas Sarkozy et avec Luc Chatel comme ministre de l’Éducation nationale, des manuels de Sciences de la Vie et de la Terre (SVT) de classe de première ont intégré des chapitres abordant la question du genre, expliquant que l’identité sexuelle résulte à la fois de facteurs biologiques et socio-culturels. Cette inclusion visait à sensibiliser les élèves aux questions d’égalité et de diversité. RFI
Réactions et controverses : Cette initiative a suscité des réactions contrastées. Des associations et des parlementaires, notamment issus de milieux conservateurs, ont exprimé leur opposition, estimant que ces contenus relevaient d’une idéologie qu’ils jugeaient inappropriée pour l’enseignement scolaire. En réponse, Luc Chatel a défendu l’autonomie des éditeurs de manuels scolaires et la nécessité d’aborder les questions d’égalité entre les sexes, tout en affirmant n’avoir “jamais défendu la théorie du genre”.
Le concours de beauté Miss Pays-Bas, qui a couronné une candidate transgenre en 2023, se termine.
Généré par IA
Les organisateurs du concours ont fait cette annonce jeudi après 35 ans d’existence, a rapporté France 24.
La plateforme mise à jour de la réalisatrice Monica van Ee s’intitule désormais « No longer of this time » et vise à traiter de la santé mentale et à être un lieu de partage d’histoires positives.
Selon les organisateurs, il n’y aura « plus de couronnes, mais des histoires qui inspirent. Pas de robes, mais des rêves qui prennent vie ».
Une image montre les membres de l’équipe du concours :
En juillet 2023, un mannequin transgenre a été couronné « Miss Pays-Bas », rapportait à l’époque Breitbart News :
Rikkie Kolle, mannequin de 22 ans, a été sélectionnée comme Miss Pays-Bas 2023, devenant ainsi le premier homme biologique à remporter cette compétition historiquement féminine.
…
Kolle a déclaré : « Je suis très heureuse de m’engager auprès de tous les petits Rikkies qui doivent faire face au rejet de leur famille, à leur transition vers la personne qu’ils désirent être. Aidez-les à rendre leur image de soi et leur acceptation plus fortes, intouchables.
Kolle sera autorisée à détenir le titre de Miss Pays-Bas pendant un an et aura le droit de concourir au concours de Miss Univers au Salvador plus tard cette année.
Le mannequin transgenre a apparemment suscité des réactions négatives après avoir été couronné Miss Pays-Bas. Il a déclaré lors d’une interview : « Je pensais que nous étions vraiment tolérants jusqu’à présent aux Pays-Bas. Mais les commentaires haineux montrent l’autre côté de notre société » :
« J’espère que cela sera un signal d’alarme pour beaucoup de gens, car la moitié des réactions sont très bonnes et l’autre moitié est vraiment honteuse à mon égard », a déclaré Kolle.
Cependant, une femme, « Miss Nicaragua », a remporté plus tard la couronne lors du concours Miss Univers au Salvador en novembre 2023, un concours qui comprenait deux candidates transgenres.
En parlant de la plateforme mise à jour, Van Ee a déclaré qu’elle devrait être « un endroit pour montrer son moi authentique et un monde où l’on célèbre la vraie vie. Sans la pression de se conformer à une image parfaite. »
La Commission européenne a perdu un procès devant le Contrôleur européen de la protection des données (CEPD), qui a jugé que la CE avait « illégalement ciblé des publicités sur des citoyens en utilisant des données personnelles sensibles liées à leurs opinions politiques ».
Généré par IA
La Commission européenne a perdu un procès devant le Contrôleur européen de la protection des données (CEPD), qui a jugé que la CE avait « illégalement ciblé des publicités sur des citoyens en utilisant des données personnelles sensibles liées à leurs opinions politiques ».
Pour cela, la CE a reçu un blâme.
Le superviseur a déclaré dans sa décision du 13 décembre qu’il avait constaté que « la Commission avait… traité illégalement les données personnelles du plaignant, y compris des catégories particulières de données personnelles, sans base juridique valable dans le cadre de la campagne publicitaire ciblée que la Commission a menée sur la plateforme de médias sociaux X du 15 au 28 septembre 2023. »
L’objectif principal de la réprimande du CEPD est de sensibiliser l’institution de l’Union européenne à sa violation du règlement et d’avoir un effet dissuasif.
Étant donné que la CE ne traite plus de données à caractère personnel, le CEPD a jugé que d’autres pouvoirs de correction, tels que les injonctions de conformité ou les limites de traitement, n’étaient pas adaptés.
L’ONG de protection de la vie privée noyb, financée par des dons et basée à Vienne, avait déposé une plainte contre la CE en 2023 pour ce qu’elle a qualifié de publicités ciblées de contrôle de chat.
Un porte-parole de noyb a déclaré à Brussels Signal : « Nous pensons que la décision du CEPD envoie un message fort aux autres autorités de protection des données et au-delà. La décision confirme que cibler les utilisateurs en fonction de leurs opinions politiques est clairement illégal.
« Malheureusement, ce type de ciblage est une pratique courante dans de nombreuses élections et doit également être combattu par les autorités nationales. La décision du CEPD constitue un bon précédent.
« Après cette décision, la Commission devrait définitivement s’abstenir de recourir à un tel microciblage. Dans le même temps, le CEPD aurait pu aller au-delà d’une réprimande et imposer une interdiction. Cependant, une amende était peu probable en raison du cadre juridique applicable aux institutions de l’UE. »
Un porte-parole de la Commission européenne a déclaré : « Nous prenons note de la décision du Contrôleur européen de la protection des données (CEPD) concernant la campagne de sensibilisation de la Commission à la proposition législative de la Commission visant à prévenir et à combattre le matériel pédopornographique en ligne. »
« Nous allons maintenant évaluer la décision du CEPD. »
Dans sa plainte, noyb accuse la Direction générale de la migration et des affaires intérieures de la Commission d’utiliser un micro-ciblage illégal sur X pour promouvoir son règlement de contrôle des discussions très critiqué : la proposition de la CE de scanner toutes les communications privées, prétendument pour arrêter la propagation de matériel d’abus sexuel sur mineur (CSAM).
Lorsque le débat a fait rage, la Commission européenne a été accusée d’avoir voulu influencer les opinions politiques aux Pays-Bas.
Pour obtenir l’adhésion de la population néerlandaise, l’organisme a utilisé des moyens illégaux, a déclaré Noyb, et le Contrôleur européen de la protection des données a approuvé.
Selon l’ONG, la Commission européenne n’était pas seulement « désespérée de recueillir le soutien du public, qui pourrait être utilisé pour faire pression sur les gouvernements nationaux afin qu’ils acceptent la proposition législative controversée », mais cette démarche « portait également atteinte aux procédures démocratiques établies entre les institutions de l’UE et violait le RGPD de l’UE ».
Les rapports sur les publicités ont montré que la CE ciblait les utilisateurs en fonction de leurs opinions politiques et de leurs croyances religieuses.
« Concrètement, les publicités n’étaient montrées qu’aux personnes qui n’étaient pas intéressées par des mots-clés comme #Qatargate, Brexit, Marine Le Pen, Alternative für Deutschland, Vox, Christian, Christian-phobie ou Giorgia Meloni », a déclaré noyb.
Tout cela, a-t-il ajouté, intervient alors que la CE « a déjà exprimé des inquiétudes concernant l’utilisation de données personnelles à des fins de micro-ciblage et a décrit cette pratique comme « une menace sérieuse pour un processus électoral juste et démocratique » ».
Pour aggraver encore les choses, la CE a utilisé ce qu’elle a qualifié de sondages d’opinion trompeurs.
Lorsque l’ONG a déposé sa plainte, Maartje de Graaf, avocate spécialisée dans la protection des données chez noyb, a déclaré : « Il est ahurissant que la Commission européenne ne respecte pas la loi qu’elle a contribué à institutionnaliser il y a quelques années à peine. De plus, X prétend interdire l’utilisation de données sensibles à des fins de ciblage publicitaire, mais ne fait rien pour faire respecter cette interdiction. »
La réprimande de la Commission européenne intervient peu de temps après la suspension des élections présidentielles en Roumanie en raison d’actions similaires prétendument perpétrées par des militants pro-russes.
Google est accusé d’être devenu « éveillé » avec une nouvelle publicité de Noël, mettant en vedette une influenceuse beauté « non binaire ».
Dans la publicité, Veyssi apparaît maquillée et vêtue de vêtements de femme et se plaint d’une peau sèche.
La publicité en ligne pour Google Shopping présente la star montante de TikTok Cyrus Veyssi à la recherche de produits de soins de la peau avec le service Google.
« Google lance la campagne de Noël WOKE mettant en scène un homme portant des vêtements de femme se plaignant de sa peau », a écrit London à propos de la publicité.
Dans la publicité, Veyssi apparaît maquillée et vêtue de vêtements de femme et se plaint d’une peau sèche.
« La sécheresse hivernale n’est pas de mise. Surtout quand j’ai tant de looks de vacances à réaliser. Heureusement, je sais exactement ce qu’il me faut », explique Veyssi en cherchant des produits sur Google Shopping.
« Une peau hydratée est un cadeau pour tout le monde. Pas besoin d’emballage. Joyeuses fêtes à moi », déclare l’influenceuse, tandis que le logo Google Shopping apparaît à l’écran. La publicité a également été partagée par le compte Instagram de Veyssi.
Veyssi, 30 ans, a récemment fait l’objet de plusieurs publications médiatiques sur les influenceurs émergents des médias sociaux et est co-animateur du talk-show d’Amazon Prime, « Influenced ».
Le créateur de contenu, qui utilise les pronoms « il/lui » et « ils/eux », a accumulé plus d’un million d’abonnés sur TikTok et Instagram en publiant des vidéos humoristiques sur la dynamique de sa famille et en faisant la promotion de produits de beauté, selon Forbes, qui a récemment publié un article de couverture sur lui.
Veyssi semble s’être associé à Google pour une publicité Google Shopping en décembre dernier.
D’autres comptes ont rapidement partagé la nouvelle vidéo et critiqué Google.
L’auteur de RedState, Bonchie, s’est moqué de la publicité en écrivant : « Google : « Que devrions-nous faire pour notre publicité de Noël ? » Les gens normaux : « Peut-être une famille partageant des cadeaux autour d’un arbre ? » Google : « Désolé, le mieux que nous puissions faire, c’est un mec qui se pavane en vêtements de femme. »
Un porte-parole de Google a déclaré à Fox News Digital que cette publication n’était qu’une partie d’une campagne plus vaste impliquant des dizaines de petits influenceurs des médias sociaux.
« Tout le monde aime trouver de bonnes affaires et économiser de l’argent. C’est pourquoi nous promouvons Google Shopping comme le meilleur moyen d’y parvenir. Pour mettre les choses en perspective, il s’agissait d’une seule publication Instagram sponsorisée, représentant une fraction d’un pour cent d’une campagne Google Shopping beaucoup plus vaste », a déclaré un porte-parole.
Le mois dernier, la marque automobile de luxe Jaguar a également été confrontée à des réactions négatives pour avoir annoncé son nouveau changement de marque avec une publicité mettant en vedette des modèles androgynes.
Le lobby du suicide assisté veut redéfinir les maladies chroniques comme des maladies terminales afin d’augmenter le nombre de personnes qui ont accès à l’euthanasie et au suicide assisté. Aux États-Unis, la plupart des lois sur le suicide assisté exigent qu’une personne ait un pronostic de six mois pour que le suicide assisté soit approuvé.
Généré par IA
Le 30 juillet, une étude de référence a été publiée par Frontiers in Psychiatry qui a analysé 60 cas connus de décès par euthanasie ou par suicide assisté fondés sur des troubles de l’alimentation.
Chelsea Roff, directrice générale de Eat, Breathe, Thrive , une organisation qui aide les personnes atteintes de troubles alimentaires à se remettre de leurs troubles, remet en question le concept selon lequel les personnes atteintes de troubles alimentaires peuvent être « incurables » et bénéficier d’une euthanasie et d’un suicide assisté. La mise à jour de Eat, Breathe Thrive indique :
Cette année a été riche en événements. Depuis janvier, nous avons publié trois études sur nos interventions avec la Dre Catherine Cook-Cottone, dont un essai contrôlé randomisé de grande envergure à l’échelle internationale qui montre que notre programme de quatre semaines peut être efficace pour les personnes souffrant de troubles alimentaires de longue date. C’est une étape importante pour montrer que même ceux qui luttent depuis des années peuvent bénéficier de soins et d’un soutien appropriés.
Nous avons également été confrontés à des réalités qui nous ont fait réfléchir. En août, nous avons appris que plus de 60 personnes souffrant de troubles alimentaires étaient décédées par suicide assisté. 95 % d’entre elles ont été qualifiées d’« incurables ». Pour moi, ce fut un tournant.
Roff remet en question l’idée selon laquelle les troubles alimentaires justifient l’euthanasie ou le suicide assisté. L’étude la plus récente de Roff a été publiée début décembre dans l’International Journal of Eat Disorders, où elle a aidé 277 personnes souffrant de troubles alimentaires, dont 70 % souffraient d’un trouble alimentaire chronique depuis au moins 10 ans.
L’essai contrôlé randomisé a évalué le programme Eat Breathe Thrive Recovery (EBT-R) et a porté sur 277 participants de 27 pays, âgés de 18 à 65 ans. Près de 70 % des participants souffraient de troubles alimentaires depuis plus de dix ans, une population souvent qualifiée de « souffrant de troubles alimentaires graves et persistants » et décrite comme résistante au traitement. Il convient de noter que 64 % des participants avaient déjà tenté une thérapie et que 22 % avaient suivi un traitement en milieu hospitalier, sans toutefois parvenir à se rétablir avant de participer à cette étude.
Cette recherche est importante parce que les personnes qui vivent avec des troubles alimentaires de longue durée se font dire que leur état est « résistant au traitement » et bon nombre d’entre elles se voient accorder l’autorisation d’être euthanasiées ou de subir un suicide assisté.
Le lobby du suicide assisté ne s’intéresse pas aux connaissances scientifiques ou aux possibilités de traitement qui pourraient être offertes aux personnes qui cherchent à se suicider. Le lobby du suicide assisté s’intéresse à l’élargissement de l’accès à la mort par empoisonnement mortel. Ils croient que tuer des gens est une question de liberté, de choix ou d’autonomie, alors que le suicide assisté revient en fait à abandonner à la mort des personnes qui en ont besoin.
Décision qualifiée de « discrimination flagrante » et de « raciste » alors que le MI5, le MI6 et le GCHQ tentent d’accroître la diversité dans leurs rangs
Généré avec IA
Les services de renseignement britanniques ont lancé un programme de stages d’été, mais les étudiants britanniques blancs ne sont pas autorisés à postuler.
Le MI5, le MI6 et le GCHQ offrent aux étudiants la possibilité d’effectuer un stage rémunéré l’été prochain, promettant que cette opportunité représente les « premiers pas vers une carrière passionnante à temps plein ».
Il est indiqué que les stagiaires d’été ne « resteront pas simplement sur la touche – c’est votre opportunité d’obtenir un accès unique à nos opérations, d’acquérir de l’expérience et d’apporter des contributions clés à des projets réels ».
L’annonce explique ensuite que le « stage de renseignement » de 10 à 11 semaines est uniquement ouvert aux étudiants issus d’une « minorité noire, asiatique, mixte ou ethnique » ainsi qu’à ceux issus d’un milieu « socialement ou économiquement défavorisé ».
Mais aucun étudiant britannique blanc issu de familles socialement défavorisées ne serait considéré pour des stages qui pourraient mener à une carrière d’espion .
L’annonce explique qu’ils « limitent les candidatures pour ce stage à ceux appartenant à ce groupe démographique en raison d’une sous-représentation actuelle dans notre effectif ».
L’annonce précise que le stage est ouvert aux candidatures de groupes « blancs autres » tels que les Roms, les Tsiganes, les Écossais ou les Gens du voyage irlandais.
L’annonce a suscité quelques critiques car elle indique que seules les personnes issues d’une « minorité noire, asiatique, mixte ou ethnique » peuvent postuler pour le stage d’été.
Chris Philp, le ministre de l’Intérieur fantôme, a qualifié le programme de stages de « raciste » et a demandé sa suppression.
« Je comprends la nécessité d’encourager les candidatures provenant d’horizons très divers, y compris des minorités sous-représentées », a-t-il déclaré.
« Mais il s’agit d’une politique ouvertement raciste et elle doit être immédiatement abandonnée. Elle implique qu’il est impossible qu’une personne blanche soit privée d’aide ou mérite d’être aidée. »
Un ancien officier supérieur de la Royal Air Force (RAF) a déclaré qu’il pensait que la décision de ne pas autoriser les étudiants blancs pauvres à postuler constituait une « discrimination flagrante ».
Tim Davies, ancien chef d’escadron, a déclaré : « Les opportunités sont refusées aux enfants blancs, c’est un fait, ils ne peuvent pas postuler simplement parce qu’ils sont blancs. »
Il a déclaré que la RAF avait commis une erreur similaire en poursuivant une politique de recrutement qui avait donné lieu à des accusations de discrimination à l’encontre des hommes blancs dans ses efforts pour atteindre des « objectifs ambitieux en matière de diversité ».
Le ministère de la Défense a par la suite admis que « malgré les meilleures intentions, certaines erreurs ont été commises » dans son approche, après des informations faisant état d’une campagne de recrutement qui semblait favoriser les femmes et les candidats issus de minorités ethniques.
L’enquête fait suite à la démission de la responsable du recrutement de la RAF après qu’elle aurait refusé un ordre d’embaucher des candidats plus diversifiés parce qu’elle estimait que c’était « illégal ».
L’action doit être « proportionnée » pour résoudre le problème
L’annonce pour les stagiaires d’été au MI5, au MI6 et au GCHQ indique qu’en plus d’être d’origine noire, asiatique, mixte ou issue d’une minorité ethnique, les étudiants doivent également être issus d’une famille défavorisée .
Il stipule que pour être éligible aux stages, le plus gros revenu dans le foyer de l’étudiant lorsqu’il avait 14 ans devait être soit au chômage et à la recherche d’un emploi, soit employé mais seulement dans certaines professions techniques ou manuelles.
Les professions admissibles comprennent un employé des postes, un opérateur de machines, un agent de sécurité, un concierge, un ouvrier agricole, un assistant de restauration, un assistant commercial, un chauffeur de camion ou de taxi, un nettoyeur, un porteur, un emballeur, un ouvrier, un serveur, un mécanicien automobile, un imprimeur, un outilleur, un électricien, un jardinier ou un conducteur de train.
Selon la Commission pour l’égalité et les droits de l’homme (EHRC), les employeurs sont autorisés à prendre des « mesures positives » en encourageant certains groupes à postuler à des emplois pour « remédier aux désavantages ou à la sous-représentation ».
Ils ajoutent que l’action positive est légale si l’action entreprise est « proportionnée » pour résoudre le problème.
« Si un employeur souhaite prendre des mesures positives de cette manière, l’annonce doit clairement indiquer qu’il recherche des candidatures de tout le monde, mais souhaite encourager les candidatures de personnes présentant une caractéristique protégée particulière au motif qu’elles sont sous-représentées ou désavantagées », indique l’EHRC.
Un porte-parole du GCHQ, du MI5 et du MI6 a déclaré : « Le stage d’été dans le renseignement est une mesure légale utilisée par les agences de renseignement pour encourager les personnes issues de groupes sous-représentés à envisager une carrière au sein de nos organisations.
« Les participants au stage ne reçoivent pas d’offre d’emploi à durée déterminée à la fin de celui-ci. Toute personne ayant participé au stage et souhaitant postuler à un poste permanent peut le faire. Elle sera en compétition avec tous les autres candidats lors des processus de recrutement externes. »
Le gouvernement italien a supprimé les amendes pour les personnes refusant de se faire vacciner contre le COVID-19, a-t-il annoncé lundi soir dans un communiqué, après leur introduction pour stimuler la vaccination alors que le pays peine à endiguer la pandémie.L’Italie a été l’un des pays les plus touchés par la pandémie, découverte début 2020, enregistrant plus de 190 000 décès, selon les chiffres de l’Organisation mondiale de la santé.
Généré par IA
Mario Draghi, le prédécesseur du Premier ministre Giorgia Meloni, a rendu la vaccination obligatoire pour les enseignants et les professionnels de la santé et l’a étendue à toutes les personnes de plus de 50 ans au cours de son mandat entre 2021 et 2022.Un refus entraînait une suspension de travail sans salaire pour les employés du secteur public, tandis que ceux âgés de plus de 50 ans s’exposaient à une amende de 100 euros (105 dollars).Le gouvernement a annoncé dans un communiqué que les amendes avaient été supprimées et que toute obligation de paiement avait été supprimée. Les médias italiens avaient évoqué l’idée de rembourser ceux qui avaient payé, mais cette idée n’a pas été mentionnée dans le communiqué.
Meloni, qui a pris ses fonctions fin 2022 à la tête d’une coalition de droite, avait accusé ses prédécesseurs Draghi et Giuseppe Conte d’adopter une approche idéologique du COVID, s’engageant à faire les choses différemment .
Les partis d’opposition ont réagi avec indignation à cette décision.
« Supprimer les amendes à ceux qui ne sont pas vaccinés est une manière de faire un clin d’œil aux comploteurs et aux négationnistes anti-vaccination », a déclaré Riccardo Magi, député du petit parti +Europa.
Le président français Emmanuel Macron doit rencontrer les dirigeants politiques nationaux pour discuter de la formation d’un « gouvernement d’intérêt général ».
Généré par IA
Deux absents notables des discussions prévues le 10 décembre à 14 heures sont le Rassemblement national (RN) d’extrême droite et La France insoumise (LFI) d’extrême gauche, que Macron a exclus en raison de ce qu’il a décrit comme leur refus de « compromis ».
Selon les observateurs, cette démarche semble avoir pour but de consolider le soutien des factions plus modérées, la stratégie de Macron visant probablement à fracturer les blocs parlementaires existants et à remodeler les alliances.
Son exclusion de LFI a suscité des tensions au sein de l’alliance de gauche Nouveau Front populaire (NFP).
Le NFP a accusé ses alliés du Parti socialiste de saper la coalition en se rapprochant du programme centriste de Macron.
LFI a soutenu que les socialistes se positionnaient pour abandonner l’alliance au profit d’une collaboration avec le gouvernement Macron.
Dans un communiqué diffusé sur X le 9 décembre, le chef de file du PS Olivier Faure a réitéré la demande de son parti d’un Premier ministre français de gauche.
Il a également fait part d’une volonté apparente de travailler avec d’autres forces au Parlement, laissant potentiellement la porte ouverte au compromis.
Faure a laissé entendre que tout accord dépendrait d’un « véritable changement de direction politique » de la part de Macron.
Les socialistes sont apparus comme de potentiels faiseurs de rois pour le prochain gouvernement de Macron. Ils ont plaidé pour un accord de « non-censure » qui garantirait la stabilité et empêcherait le renversement du nouveau gouvernement par une motion de censure, comme cela s’est produit avec le gouvernement de l’ancien Premier ministre Michel Barnier.
Si le pari de Macron peut créer une coalition plus stable, il risque d’accroître l’attrait de partis exclus comme le RN, estiment beaucoup.
En laissant le RN à l’écart des discussions, Macron a renforcé le statut du parti en tant qu’outsider politique, un rôle qui a historiquement trouvé un écho auprès de sa base.
Selon un récent rapport du journal Le Monde, le groupe de Marine Le Pen, figure emblématique du RN, considère cette exclusion comme une « médaille d’opposition » symbolique offerte par le président.
Jordan Bardella, chef de file du RN, a critiqué l’approche excluante de Macron : « Nos électeurs ne sont pas des citoyens de seconde zone. Comment pouvons-nous former un gouvernement d’intérêt général tout en ignorant la voix de 11 millions d’électeurs français ? »
Bardella a également accusé Macron de tenter de consolider un « super-parti » centriste, du parti des Républicains conservateurs de Laurent Wauquiez au Parti socialiste.
Le président n’a pas encore révélé son candidat au poste de Premier ministre et la pression monte.
Pierre Moscovici, président de la Cour des comptes française, a exhorté Macron à agir rapidement, avertissant sur la radio France Inter le 10 décembre qu’une incertitude prolongée pourrait exacerber l’instabilité économique, politique et financière.
Si Macron réussissait à construire un gouvernement d’intérêt général, il laisserait LFI et RN comme seules forces d’opposition.
Cette stratégie pourrait servir LFI. Son chef Jean-Luc Mélenchon se réjouirait sans doute de l’échec d’un nouveau gouvernement, ce qui ouvrirait la perspective d’une élection présidentielle anticipée avant celle prévue en avril 2027.
LFI poursuit son appel à la démission de Macron.
« Nous ferons partir Macron. Il partira. Notre motion de destitution sera votée. Nous la redéposerons jusqu’à ce qu’elle soit adoptée », a déclaré Mélenchon le 9 décembre.
Une grande coalition de forces modérées devra encore trouver un consensus sur des questions majeures telles que les réformes fiscales, la restructuration des retraites et la politique migratoire.
Ces sujets controversés pourraient mettre à rude épreuve une telle alliance et potentiellement conduire à son effondrement au Parlement.
Maintenant que le vent politique tourne à nouveau, c’est le moment idéal pour rafraîchir la mémoire de chacun sur ce que Monsanto, autrefois surnommée « l’entreprise la plus maléfique de la planète », a fait pour mériter cette réputation.
Tout a commencé dans les années 1780, lorsque la famille Monsanto récoltait d’énormes profits grâce au commerce des esclaves dans l’Atlantique. À l’époque, la plantation de la famille Monsanto comptait 51 esclaves, et d’autres furent vendus à d’autres plantations de Louisiane.
Fondée par John Francis Queeny en 1901, Monsanto Chemicals Works, comme elle s’appelait alors, est née en l’honneur de l’épouse de Queeny, Olga Mendez Monsanto. Historiquement, la famille Monsanto était juive séfarade et dirigeait une entreprise commerciale et bancaire.
Le premier produit de Monsanto était la saccharine chimique, un édulcorant artificiel qui a finalement été vendu à Coca-Cola pour être utilisé dans ses boissons gazeuses.
« Même à l’époque, le gouvernement savait que la saccharine était toxique et a intenté un procès pour arrêter sa fabrication, mais il a perdu au tribunal, ouvrant ainsi la boîte de Pandore de Monsanto pour commencer à empoisonner le monde par le biais de cette boisson gazeuse », expliquent les rapports.
Dans les années 1920, Monsanto a développé une nouvelle classe de produits chimiques « miracles » appelés biphényles polychlorés (PCB) qui sont aujourd’hui considérés comme comprenant certains des produits chimiques les plus dangereux de la planète.
« Bien que les PCB aient finalement été interdits après cinquante ans pour leurs effets dévastateurs, ils sont toujours présents dans presque toutes les cellules sanguines et tissulaires animales et humaines à travers le monde. Des documents présentés au tribunal ont montré que Monsanto était PARFAITEMENT conscient des effets mortels de ces produits, mais les a cachés au public de manière criminelle pour que le marché des PCB continue à tourner à plein régime ! »
(En lien avec : Avez-vous lu notre rapport sur la façon dont Monsanto connaissait depuis le début les dangers de ses produits chimiques mais a continué à les vendre quand même ?)
Monsanto : détruire le monde décennie après décennie
Dans les années 1930, Monsanto a commencé à s’intéresser à la manipulation agricole avec la création de la première semence de maïs hybride, ce qui a également conduit l’entreprise à se développer dans les détergents, les savons, les produits de nettoyage industriels, les caoutchoucs synthétiques et les plastiques, qui sont tous toxiques.
Dans les années 1940, Monsanto menait des recherches sur l’uranium, qui fut utilisé dans la première bombe atomique du projet Manhattan qui serait plus tard larguée sur Hiroshima et Nagasaki, tuant des centaines de milliers de Japonais et en empoisonnant des millions d’autres.
Dans les années 1950, Monsanto s’est associé à The Walt Disney Company pour créer plusieurs attractions dans le parc à thème Disney Tomorrowland. Une « maison du futur » a été conçue pour présenter tous les nouveaux produits chimiques et plastiques ménagers de Monsanto.
Dans les années 1960, Monsanto s’est associé à DOW Chemical, qui a produit l’Agent Orange destiné à la guerre du Vietnam. Plus de trois millions de personnes ont été contaminées et plus d’un demi-million de civils vietnamiens ont perdu la vie.
Dans les années 1970, Monsanto s’est associé à GD Searle pour produire de l’aspartame, un autre édulcorant chimique de contrefaçon utilisé dans les boissons de malbouffe et dans les chewing-gums et les bonbons à la menthe du commerce. Puis, dans les années 1980, le président Reagan a fait un coup monté auprès de la FDA pour maintenir l’aspartame sur le marché, même après qu’il a été déterminé qu’il était mortel.
Dans les années 1990, Monsanto s’est intéressé aux organismes génétiquement modifiés (OGM) et à son tristement célèbre herbicide chimique pour les cultures OGM, le glyphosate (Roundup). Le glyphosate provoque le cancer et de nombreuses autres maladies horribles, comme nous le savons maintenant, et pourtant, comme l’aspartame et à peu près toutes les autres choses horribles que Monsanto a créées, il reste sur le marché.
Si Monsanto continue d’exister et de créer de nouvelles armes biologiques déguisées en « aliments » et en « médicaments », il ne restera plus un jour de personnes à cause de toute la pollution chimique en circulation. La situation pourrait déjà être irréversible si les cultures OGM répandent leurs caractéristiques altérées dans la nature, tuant les cultures vivrières indigènes, les pollinisateurs et d’autres intrants agricoles.
Aujourd’hui, Bayer est propriétaire de Monsanto. En juin dernier, Bayer a décidé d’abandonner le nom Monsanto dans le cadre d’une campagne mondiale visant à améliorer la réputation et l’image de l’entreprise.
Muhammad est devenu le prénom le plus populaire pour les nouveau-nés de sexe masculin en Angleterre et au Pays de Galles, soulignant le changement démographique croissant en Grande-Bretagne et dans l’Europe au sens large
Généré par IA
Muhammad est arrivé en tête de la liste des prénoms de garçons les plus populaires en Angleterre et au Pays de Galles l’année dernière, selon les données publiées jeudi par l’Office for National Statistics (ONS).
Le prénom islamique a remplacé Noah comme le prénom le plus courant mentionné sur les certificats de naissance des garçons nouveau-nés, offrant une preuve supplémentaire de l’évolution démographique de la Grande-Bretagne.
Cette tendance existe cependant depuis un certain temps, étant donné les multiples variantes du nom utilisé qui faussent quelque peu les données.
Muhammad est le deuxième prénom de garçon le plus populaire en 2022 et figure dans le top 10 depuis 2016.
Au total, 4 661 garçons ont été prénommés Muhammad au Royaume-Uni l’année dernière, soit 484 de plus qu’en 2022.
Le nom était particulièrement populaire dans le nord de l’Angleterre ainsi que dans les deux plus grandes villes de Londres et de Birmingham.
Cette nouvelle s’inscrit dans un phénomène plus vaste qui se déroule sur tout le continent, Mahomet et ses variantes orthographiques occupant déjà la première place dans les grandes villes d’autres pays européens.
Une femme du Michigan qui a été licenciée pour ne pas s’être fait vacciner contre la COVID-19 a reçu 12 millions de dollars dans le cadre d’un procès pour discrimination religieuse.
La femme, Lisa Domski, 66 ans, travaillait comme spécialiste informatique pour Blue Cross Blue Shield of Michigan, qui a instauré une politique de vaccination obligatoire pour tous les employés en octobre 2021.
En tant que catholique fervente, Domski a suivi les instructions de l’entreprise pour demander une exemption religieuse au motif que les vaccins en circulation à l’époque avaient été fabriqués à partir de cellules fœtales obtenues à partir d’avortements. Elle a soumis une déclaration écrite expliquant en détail ses croyances religieuses, ainsi que les coordonnées de sa paroisse et de son prêtre ; l’entreprise n’a jamais donné suite à ces demandes.
Dans la lettre, elle a déclaré que se faire vacciner « serait un péché terrible et éloignerait ma relation avec Dieu ».
Blue Cross Blue Shield of Michigan a rejeté sa demande et a ensuite menacé de la licencier si elle ne se conformait pas. Domski a refusé de céder à leurs demandes et a été placée en congé sans solde pendant près d’un mois avant d’être licenciée en janvier 2022, mettant fin à sa carrière de près de quatre décennies au sein de l’assureur. Elle n’était que l’une des 250 employées que l’entreprise a licenciées après avoir demandé une exemption religieuse.
Mme Domski, qui travaillait 75 % de son temps à domicile avant la pandémie, est devenue entièrement à distance pendant la pandémie, ce qui rend l’insistance de son employeur à se faire vacciner encore plus absurde. C’est un point soulevé par son avocat, soulignant qu’il n’était pas nécessaire d’exiger qu’un travailleur entièrement à distance se fasse vacciner alors que les clients et les entrepreneurs qui se rendaient sur leur lieu de travail physique n’avaient pas besoin du vaccin.
Son avocat, Jon Marko, a déclaré : « Il s’agissait d’une femme qui travaillait à domicile dans son bureau au sous-sol, qui ne représentait aucune menace pour qui que ce soit et qui remplissait pleinement toutes ses obligations professionnelles depuis 38 ans. Ils ont décidé de discriminer les personnes qui avaient des convictions religieuses sincères. »
Le jury a conclu que l’assureur se livrait à une discrimination religieuse illégale et violait les lois fédérales et étatiques qui l’opposaient. Elle a obtenu 10 millions de dollars de dommages et intérêts punitifs, ainsi qu’un million de dollars de dommages et intérêts non économiques et 1,7 million de dollars de pertes de salaire. L’assureur a déclaré qu’il était « déçu » par le verdict et qu’il examinait actuellement ses options juridiques. Blue Cross Blue Shield of Michigan a refusé trois demandes sur quatre d’exemptions religieuses à son obligation de vaccination.
De nombreuses poursuites pour discrimination religieuse ont été déposées à travers le pays en raison des obligations de vaccination contre la COVID-19
Blue Cross Blue Shield of Tennessee s’est récemment retrouvé du côté perdant d’un procès similaire, payant un dédommagement de 700 000 $ à une femme du Tennessee qui avait également été licenciée pour son refus de se conformer à une obligation de vaccination.
Selon le jury dans cette affaire, l’employée a prouvé que son refus était basé sur une « croyance religieuse sincère » et que, comme Domski, elle travaillait principalement à distance avant la pandémie.
Même si vous voulez être généreux et supposer que Blue Cross Blue Shield n’était pas au courant à l’époque que les vaccins n’empêchaient pas la transmission du virus, il n’y a absolument aucune justification de santé publique pour exiger qu’une femme travaillant dans son sous-sol se fasse vacciner.
Des milliers de personnes à travers le pays ont intenté des poursuites contre leurs employeurs après s’être vu refuser une exemption à l’obligation de vaccination contre la COVID-19, de nombreux cas impliquant des objections religieuses. Le mois dernier, un jury a accordé à six employés de Bay Area Rapid Transit à San Francisco 1 million de dollars chacun après s’être vu refuser des aménagements religieux, tandis que 500 travailleurs qui s’étaient vu refuser des exemptions par le NorthShore University Health System, basé dans l’Illinois, ont reçu un dédommagement de 10,3 millions de dollars.
La crise politique française atteint son paroxysme lundi
Le parti d’extrême droite RN menace de rejeter le gouvernement
Séance parlementaire clé à 15h
Les investisseurs pénalisent les actions et obligations française
PARIS, 2 décembre (Reuters) – Le Premier ministre français Michel Barnier a annoncé lundi qu’il tenterait de faire adopter en force un projet de loi sur la sécurité sociale au Parlement sans vote, le rendant plus vulnérable que jamais à un renversement par une motion de censure de ses rivaux d’extrême droite et de gauche. Après qu’une concession de dernière minute n’a pas suffi à obtenir le soutien du Rassemblement national d’extrême droite, Barnier a décidé d’invoquer l’article 49.3 de la Constitution pour faire passer le projet de loi sans le Parlement.
Les partis d’opposition avaient prévenu que cela les conduirait à déposer une motion de censure contre le gouvernement Barnier.
« Nous sommes à un moment de vérité (…) qui nous place tous devant nos responsabilités », a déclaré M. Barnier au Parlement, remettant le sort de son gouvernement entre ses mains. « Les Français ne nous pardonneront pas de faire passer les intérêts des individus avant l’avenir du pays », a-t-il ajouté.
L’opposition a désormais 24 heures pour déposer une motion de censure. Le vote pourrait avoir lieu dès mercredi. Aucun gouvernement français n’a été contraint de démissionner par un tel vote depuis 1962.
Avant le vote à l’Assemblée nationale, la cheffe du RN, Marine Le Pen, a déclaré qu’elle souhaitait que Barnier fasse de nouvelles concessions et abandonne son projet de cesser de lier les retraites à l’inflation le 1er janvier s’il voulait que son gouvernement survive. « C’est au gouvernement de l’accepter ou non », a-t-elle déclaré, laissant ouverte une petite fenêtre pour de nouvelles négociations avant le vote sur la motion de censure.
Les difficultés de Barnier à faire passer le budget 2025 dans un Parlement profondément divisé menacent de plonger la France dans sa deuxième crise politique en six mois, soulignant l’instabilité qui s’est installée dans les capitales de l’UE.
Depuis sa constitution en septembre, le gouvernement minoritaire de Barnier s’appuie sur le soutien du RN pour sa survie. Le projet de loi de finances, qui vise à endiguer le déficit public en hausse grâce à 60 milliards d’euros de hausses d’impôts et de coupes budgétaires, pourrait rompre ce lien fragile.
Une autre personne, une infirmière de 23 ans, a récemment été arrêtée et emprisonnée par la police britannique parce qu’elle avait commencé à diffuser en direct une vidéo sur les soi-disant « émeutes » qui auraient eu lieu en réponse au massacre de Southport.
L’incident s’est produit le 4 août et est en passe de devenir la norme en Grande-Bretagne, en guise de punition pour les personnes qui dénoncent des choses que l’establishment britannique a décidé de ne jamais dire.
Le même genre de chose est arrivé à la journaliste citoyenne Cameron Bell, qui a été arrêtée et emprisonnée elle aussi, alors qu’elle n’était pas impliquée dans les violences qui auraient eu lieu ce jour-là dans un Holiday Inn Express. Bell est « coupable » d’avoir qualifié les migrants illégaux de « clochards », raison pour laquelle elle a été punie.
« Ce n’est peut-être pas un commentaire sympathique, mais j’ai du mal à comprendre comment cela peut être qualifié d’incitation à la violence », écrit Dan Wootton à propos de cette vague d’arrestations et d’emprisonnements au Royaume-Uni.
L’avocat de Bell, Stephen Rudge, a commenté que tout ce qu’elle a fait était de « télécharger les images TikTok qui n’encourageaient personne à se joindre ou à prolonger la violence qui avait été vue plus tôt ».
« Pourtant, elle est désormais une icône pour la police du Staffordshire parce que le juge John Edwards l’a enfermée pendant neuf mois, déclarant qu’elle méritait une « détention immédiate, le besoin de dissuasion étant aigu », poursuit Wootton.
(En lien : Saviez-vous que les mondialistes font tout ce qui leur reste pour tenter de faire taire la liberté d’expression dans le monde entier ?)
Soyez silencieux, travailleurs blancs !
Les forces de l’ordre et l’establishment politique britanniques semblent viser spécifiquement les Britanniques ordinaires, dont beaucoup appartiennent à la classe moyenne et à la classe ouvrière, parce qu’ils sont mécontents de la prise de contrôle et de la destruction de leur pays par des migrants illégaux.
Les Britanniques en ont assez de voir leur pays malmené par des élites politiques corrompues qui croient qu’inonder le pays d’étrangers violents et en âge de se battre est une bonne idée – parce que c’est bon pour eux même si ce n’est pas bon pour le grand public.
Wootton, qui vit lui-même au Royaume-Uni, affirme que son pays est un « système judiciaire à deux vitesses » qui discrimine injustement la classe ouvrière blanche. En d’autres termes, les non-blancs au Royaume-Uni sont libres de dire et de faire des choses pour lesquelles les travailleurs blancs seraient emprisonnés.
« Notre système à deux vitesses est complètement foutu », écrit encore Wootton.
« Parce qu’il ne semble pas y avoir de nécessité de dissuasion quand on parle de Huw Edwards qui a pris des photos pédophiles ou de Muhammad Hassan, un musulman, qui a battu trois femmes asiatiques dans une station-service parce qu’elles osaient porter des vêtements occidentaux. Les deux hommes ont échappé à une peine de prison. »
« Nous savons donc ce que signifie réellement cette dissuasion : faire taire les masses ouvrières blanches horrifiées par l’invasion illégale de notre pays et dégoûtées par la dissimulation évidente de l’establishment autour d’Axel Rudakubana, qui est maintenant accusé d’infractions terroristes, d’avoir produit de la ricine, une arme biologique, et d’avoir téléchargé un manuel de formation d’Al-Qaïda. »
Pour couronner le tout, un juge britannique a décidé que les violences dont Cameron et les autres parlaient étaient « alimentées par la désinformation et un sentiment d’extrême droite déplacé ». En d’autres termes, toutes les mauvaises choses que les migrants illégaux font subir à la société britannique ne se produisent pas réellement et ne sont qu’un complot de la droite, selon le juge.
Il y a aussi le « ciblage orwellien » d’Allison Pearson, décrite comme « la meilleure chroniqueuse de presse britannique ». Pearson a été ciblée par la police britannique à cause d’un tweet qui a attiré l’attention de Boris Johnson, qui a tweeté :
« C’est épouvantable. Comment la Grande-Bretagne de Starmer peut-elle faire la leçon à d’autres pays sur la liberté d’expression alors qu’un journaliste innocent se fait frapper à la porte – pour un tweet ? Notre police est débordée par les cambriolages et les crimes violents. Elle est obligée de se comporter comme une Securitate éveillée – et cela doit cesser. »
L’Australie s’empresse de faire passer au Parlement une nouvelle loi interdisant aux enfants de moins de 16 ans d’utiliser la plupart des plateformes de médias sociaux.
Jeudi, la ministre des Communications, Michelle Rowland, a énuméré certaines des plateformes dont l’accès serait interdit aux enfants, notamment TikTok, Instagram, Reddit, X et peut-être le plus controversé, Snapchat, qui est extrêmement populaire auprès des jeunes Australiens.
L’interdiction de Snapchat a été signalée pour la première fois par le site australien News.com, qui a cité Rowland la semaine dernière, affirmant que Snapchat pourrait échapper aux nouvelles restrictions d’âge car il s’agit sans doute d’une plate-forme de messagerie et non d’un service de médias sociaux. WhatsApp a été exempté de l’interdiction pour des raisons similaires.
Certains Australiens favorables à l’interdiction ont déclaré qu’il était important de bloquer l’accès à Snapchat, qu’ils décrivent comme l’une des pires plateformes pour influencer négativement les jeunes.
« Pour de nombreuses familles australiennes, Snapchat a eu un impact dévastateur sur leurs enfants. L’idée d’imposer des limites d’âge sur les réseaux sociaux sans que ces limites s’appliquent à Snapchat est scandaleuse », a déclaré le ministre des Communications de l’ombre, David Coleman, après que Rowland a suggéré que Snapchat pourrait être exempté.
« Tous les utilisateurs de Snapchat ne sont pas des harceleurs en ligne, mais d’après mon expérience, tous les harceleurs en ligne utilisent Snapchat. C’est un outil formidable pour faire du mal », a déclaré Dan McMahon, directeur de l’Association des directeurs d’écoles secondaires catholiques du Queensland.
McMahon a déclaré qu’il était « stupéfait » que Snapchat ne soit pas sur la liste des applications interdites, car plusieurs de ses étudiants ont été tués par des actes de harcèlement en ligne perpétrés via la plateforme. Son étonnement est désormais sans doute levé, car Rowland a déclaré que Snapchat serait bloqué lorsque le nouveau système entrera en vigueur l’année prochaine.
News.com soupçonne que les adolescents australiens ne prendront pas bien cette nouvelle car ils sont très friands de Snapchat et ils pourraient remettre en question la logique de l’interdire tout en autorisant l’accès à des services comme YouTube et Google, qui échappent aux restrictions parce qu’ils sont utilisés dans les salles de classe.
L’interdiction prévoit également des exceptions pour les plateformes de jeux vidéo, ce qui sera un soulagement pour les enfants, mais de nombreux adultes inquiets désignent les plateformes de jeux vidéo comme Minecraft et Roblox comme les plateformes de médias sociaux les plus dangereuses de toutes. La police canadienne a récemment averti que des extrémistes comme l’État islamique recrutent massivement des jeunes grâce aux fonctions de médias sociaux des jeux en ligne.
L’Australie se vante de ses plans « d’avant-garde » pour restreindre l’utilisation des réseaux sociaux par les enfants depuis novembre, lorsqu’un calendrier pour la législation et sa mise en œuvre a été annoncé. D’autres gouvernements nationaux et locaux, notamment aux États-Unis, ont fait des efforts pour restreindre l’utilisation des réseaux sociaux par les enfants, mais l’âge limite est généralement bien inférieur à celui de 16 ans proposé par l’Australie.
La plupart des autres systèmes de restriction des réseaux sociaux incluent également des clauses de « droits acquis » qui permettront aux enfants n’ayant pas atteint l’âge limite de continuer à utiliser leurs comptes existants lorsque l’interdiction entrera en vigueur. Ce n’est pas le cas de l’Australie, qui prévoit de fermer simultanément tous les comptes existants des enfants sur les plateformes de réseaux sociaux concernées l’année prochaine.
Rowland et son chef, le Premier ministre Antony Albanese, admettent que la logistique de mise en œuvre et d’application de l’interdiction est encore en cours d’élaboration. Albanese reste catégorique sur la nécessité de l’interdiction et sur son application dans les délais prévus l’année prochaine.
« Nous savons que les réseaux sociaux nuisent à la société », a déclaré Albanese dans un communiqué jeudi. « Nous voulons que les enfants australiens aient une enfance et nous voulons que les parents sachent que le gouvernement est à leurs côtés. »
« C’est une réforme historique. Nous savons que certains enfants trouveront des solutions de contournement, mais nous envoyons un message aux réseaux sociaux pour qu’ils mettent de l’ordre dans leurs affaires », a-t-il ajouté.
« Si c’était facile, on aurait pu le faire partout dans le monde. Mais ce n’est pas parce que quelque chose est difficile qu’il ne faut pas essayer », a déclaré le Premier ministre.
Rowland a déclaré que l’un des mécanismes d’application consistera en des amendes pouvant aller jusqu’à 49,5 millions de dollars pour les « violations de la sécurité en ligne » de la part des sociétés de médias sociaux.
« La législation impose aux plateformes de réseaux sociaux, et non aux parents ou aux enfants, la responsabilité de garantir la mise en place de mesures de protection. En fin de compte, il s’agit de soutenir un environnement en ligne plus sûr et plus sain pour les jeunes Australiens », a déclaré Rowland.
Le projet de loi présenté jeudi au parlement australien prévoit la mise en place d’un système de vérification de l’âge qui pourrait utiliser la biométrie ou des cartes d’identité délivrées par le gouvernement. Il n’y a pas beaucoup d’opposition sérieuse au projet de loi, même si quelques législateurs ont demandé plus de détails sur le fonctionnement du système ou ont exprimé leur scepticisme quant à la possibilité d’exclure efficacement les jeunes des réseaux sociaux.
La Commission australienne des droits de l’homme a émis jeudi l’une des objections les plus sévères au projet de loi, exprimant de « sérieuses réserves » quant au « potentiel de ces lois à interférer de manière significative avec les droits des enfants et des jeunes ».
« Lorsque les droits sont limités pour protéger les enfants contre les dangers en ligne, toute limitation doit être légale, nécessaire et proportionnée. Cela signifie qu’il faut utiliser l’option la moins restrictive disponible pour atteindre l’objectif visé », a déclaré la Commission.
La commission a cité plusieurs conventions internationales sur les droits de l’enfant qui pourraient être transgressées par l’interdiction, a averti que celle-ci pourrait interférer avec les activités éducatives et a exprimé son inquiétude quant au fait que le système de vérification de l’âge pourrait compromettre les droits à la vie privée de tous les Australiens.
« Les médias sociaux font partie intégrante de la communication et de la socialisation modernes. Exclure les jeunes de ces plateformes risque de les isoler de leurs pairs et de limiter leur capacité à accéder aux informations et au soutien dont ils ont tant besoin. Cela est particulièrement important pour les jeunes issus de communautés marginalisées, vulnérables ou éloignées », a déclaré la Commission.
Des milliers d’enfants américains sont envoyés dans des camps gérés par une agence d’influence et de renseignement chinoise qui promeut la propagande du Parti communiste chinois (PCC) et entraîne même certains enfants à agir comme des « petits policiers chinois d’outre-mer », a révélé une enquête de la Daily Caller News Foundation
Le gouvernement chinois présente le « camp d’été de recherche de racines en Chine » comme une opportunité pour les enfants d’origine chinoise vivant aux États-Unis et dans d’autres pays de s’immerger dans la langue et la culture chinoises. Cependant, une étude du DCNF sur les annonces du gouvernement chinois et sur le site Web du programme a révélé que les camps sont supervisés par un service d’influence et de renseignement chinois.
« Le bras long de l’influence maligne du PCC s’étend aux États-Unis et cherche à faire valoir une revendication illégitime sur tous ceux d’origine chinoise – quelle que soit leur nationalité », a déclaré le représentant républicain du Michigan John Moolenaar au DCNF.
Le DCNF a trouvé de nombreux exemples d’enfants sino-américains fréquentant des camps de « recherche de racines » organisés par le personnel de sécurité et militaire chinois.
En août 2016, plus de 50 enfants des États-Unis, du Canada, du Portugal et d’autres pays ont participé à un camp de huit jours dans et autour de la ville de Suqian, dans la province orientale du Jiangsu en Chine, selon une publication sur les réseaux sociaux du Bureau des affaires étrangères de cette ville.
Parmi les activités, le message publié sur les réseaux sociaux indique que les enfants se sont entraînés au Centre national d’éducation et de formation à la défense du Jiangsu à Suzhou, une base militaire d’environ 25 hectares comprenant des parcours d’obstacles et des zones d’entraînement au combat sur le terrain, selon un site Web du gouvernement local. Des photos du camp montrent deux soldats chinois en treillis aux côtés d’un groupe de plusieurs dizaines de participants debout devant un parcours d’obstacles « Jacob’s Ladder ».
L’année suivante, des campeurs des États-Unis et du Royaume-Uni ont revêtu des chemises vertes assorties et des shorts camouflage pendant deux jours d’entraînement militaire à Pékin, selon une publication sur les réseaux sociaux réalisée par le centre de formation. Des photos du camp de juillet 2017 montrent les enfants marchant , saluant , faisant des pompes et se tenant debout au repos de parade sous l’œil vigilant des soldats de l’Armée populaire de libération. D’autres photos montrent des participants souriant et serrant les soldats dans leurs bras.
Le DCNF a déjà rapporté que l’armée chinoise dispensait depuis des années des cours de « défense nationale » dans les jardins d’enfants chinois. En plus d’apprendre les commandements de l’exercice, les camps d’entraînement d’une semaine familiarisent également les enfants de maternelle avec une grande variété d’armes jouets, notamment des couteaux, des fusils, des grenades, des mortiers et des missiles tirés à l’épaule.
Cet été, les enfants de maternelle chinois s’entraînent aux « tactiques de tir » et courent partout en jouant à des jeux d’escarmouche en équipe en se tirant dessus dans les camps d’entraînement de l’éducation à la défense nationale dont @Dailycaller a fait état.
La décision historique de la Cour d’appel italienne pourrait avoir de vastes répercussions, encourageant des occupations et des actions similaires et conduisant potentiellement à l’impunité légale pour les personnes impliquées.
La cour d’appel de Turin a acquitté 18 militants d’extrême gauche qui occupaient une ancienne maison de cantonnier à Oulx, dans le Val de Suse, pour aider les migrants qui tentaient de traverser la frontière vers la France.
Le tribunal a jugé que les accusés avaient agi « dans un état de nécessité », invoquant l’article 54 du Code pénal italien, qui exempte de peine les individus qui commettent des actes pour se sauver eux-mêmes ou sauver d’autres personnes d’un danger imminent.
L’affaire remonte à 2018, lorsque le groupe a occupé la propriété pour offrir un refuge aux migrants traversant le terrain montagneux difficile de la vallée d’Alta Susa. De nombreux migrants, habillés de manière inadéquate pour les conditions hivernales, ont dû faire face à des situations mettant leur vie en danger en tentant de traverser la frontière vers la France. Les anarchistes ont fait valoir que leurs actions étaient nécessaires pour éviter des blessures graves ou la mort.
En première instance, le tribunal a reconnu l’«invasion de bâtiments» mais a prononcé l’acquittement en raison de la «ténuité des faits», reconnaissant le caractère mineur du délit. Le bâtiment, connu en italien sous le nom de casa cantoniera et qui servait auparavant à loger les ouvriers d’entretien, était à l’abandon depuis un certain temps.
La Cour d’appel est allée plus loin, acceptant l’argument de la défense selon lequel les actions du groupe étaient légalement justifiées par l’urgence de la situation.
« Les juges ont reconnu que les migrants, se trouvant dans ces zones montagneuses sans aucun endroit où aller et parfois en vêtements d’été en hiver, étaient confrontés à de très graves dangers », a expliqué l’avocat de la défense Danilo Ghia. « De nombreux témoignages ont confirmé que les accusés ont sauvé des vies. »
La maison du cantonnier d’Oulx est devenue un lieu de rassemblement pour les migrants et un symbole de résistance pour les groupes anarchistes du Piémont. Cependant, les critiques ont fait valoir que l’occupation facilitait les passages illégaux de frontières, violant les lois italiennes et européennes et contribuant à déstabiliser la région.
Malgré cela, la décision du tribunal a mis en évidence l’aspect humanitaire de l’affaire. En appliquant l’article 54, les juges ont établi que les anarchistes ont agi dans le cadre de la nécessité de sauver des vies, créant ainsi ce que certains considèrent comme un précédent pour de futurs cas d’aide humanitaire et d’assistance aux migrants.
Cette décision pourrait encourager des occupations et des actions similaires, conduisant potentiellement à une impunité légale dans les cas d’activités illégales menées sous couvert de nécessité.
« Le principe reste le même : les migrants n’ont pas été forcés de s’aventurer dans ces zones montagneuses ; ils ont choisi de le faire pour traverser illégalement une autre frontière européenne », a noté Il Giornale dans son rapport sur le jugement. « Les anarchistes, en facilitant cette transition, ont commis un crime. Pourtant, le tribunal a maintenant créé un précédent pour que de tels actes soient acquittés. »
THE BLACK SUN 
