La cause de la maladie X reste inconnue et survient juste au moment où le président élu Trump s’apprête à réintégrer la Maison Blanche l’année prochaine.
Dimanche, l’Organisation mondiale de la santé a fourni une mise à jour sur la maladie X, indiquant que la maladie a été signalée dans la province du Kwango, dans le sud-ouest du pays d’Afrique centrale.
Cliquez sur l’image pour plus d’info
« La zone de santé de Panzi, dans la province du Kwango en République démocratique du Congo, a enregistré 406 cas d’une maladie non diagnostiquée présentant des symptômes de fièvre, de maux de tête, de toux, d’écoulement nasal et de courbatures », a écrit l’OMS dans le rapport sur l’épidémie.
Le rapport continue :
« Des équipes d’intervention rapide ont été déployées pour identifier la cause de l’épidémie et renforcer la réponse. Les équipes collectent des échantillons pour les tests en laboratoire, fournissent une caractérisation clinique plus détaillée des cas détectés, étudient la dynamique de transmission et recherchent activement d’autres cas, tant au sein des établissements de santé qu’au niveau communautaire. »
Voici la carte de l’épidémie (avec l’aimable autorisation de Bloomberg) :
Source : Bloomberg
L’OMS a noté :
« Le paludisme est une maladie courante dans cette région et il est possible qu’il soit à l’origine des cas ou qu’il y contribue. Des tests de laboratoire sont en cours pour déterminer la cause exacte. À ce stade, il est également possible que plusieurs maladies contribuent aux cas et aux décès. »
Selon les données de Bloomberg, le nombre total de titres dans les médias d’entreprise mettant en avant la « maladie X » la semaine dernière a dépassé 69, soit le nombre le plus élevé depuis février, où il était d’environ 127. Notez qu’au fil des ans, y compris au début de 2020, les titres sur la maladie X ont augmenté.
Les données de X montrent également une augmentation des publications liées à la « maladie X » ces derniers jours.
La cause de la maladie X reste inconnue et survient juste au moment où le président élu Trump s’apprête à réintégrer la Maison Blanche l’année prochaine.
La nature a horreur du vide. La politique aussi. A peine le président élu Donald Trump a-t-il été confirmé comme prochain occupant de la Maison Blanche que le président français Emmanuel Macron, assiégé, a cherché à l’inviter à la réouverture samedi de la cathédrale Notre-Dame de Paris, magnifiquement restaurée.
Généré par IA
Trump a dûment accepté, comme l’a rapporté Breitbart News .
Il sera présent, mais aussi plus de 50 autres chefs d’État, tous tout aussi désireux de renouer avec le président républicain de retour.
Le prince William de Grande-Bretagne sera présent pour voir un chef-d’œuvre gothique médiéval qui a été ravagé par un incendie il y a plus de cinq ans, a confirmé le palais de Kensington.
William, prince de Galles, assiste à la cérémonie au nom du Royaume-Uni à la demande du gouvernement britannique, a déclaré le palais.
La liste définitive des chefs d’Etat présents à l’investiture du 7 décembre n’est pas encore connue.
Parmi les invités, un nom se murmure déjà sans confirmation : celui du président ukrainien Volodymyr Zelensky.
L’un d’eux brillera cependant par son absence : le pape François, qui a volontairement choisi de ne pas venir célébrer la réouverture de Notre-Dame, au profit d’un déplacement en Corse une semaine plus tard.
Ce geste a suscité l’incompréhension de nombreux catholiques, mais environ 170 évêques venus de toute la France et du monde entier assisteront également à la cérémonie, ainsi qu’un prêtre de chacune des 106 paroisses de l’archidiocèse de Paris.
Les premières célébrations, qui débuteront samedi après-midi, mêleront rituel religieux et show-biz, rapporte l’AFP .
L’archevêque de Paris Laurent Ulrich présidera une cérémonie de réouverture, frappant aux portes fermées de Notre-Dame avec son personnel pour les rouvrir, indique le site Internet de la cathédrale.
Après la cérémonie, les chanteuses d’opéra Pretty Yende, d’Afrique du Sud, et Julie Fuchs, de France, le pianiste chinois Lang Lang, le violoncelliste Yo-Yo Ma, la chanteuse béninoise Angélique Kidjo, la chanteuse libanaise Hiba Tawaji et d’autres se produiront samedi soir lors d’un concert pour la cathédrale et ceux qui ont participé à la reconstruction, a indiqué le diffuseur de l’émission, France Télévisions.
Au total, ce sera une magnifique célébration de la détermination de la France à redonner toute sa splendeur à l’un de ses principaux éléments du patrimoine culturel.
Et Donald Trump sera là pour dire au monde qu’il est de retour – même s’il n’est jamais vraiment parti.
Mark Zuckerberg, PDG de Meta, a été aperçu à Mar-a-Lago mercredi, selon Stephen Miller, qui a vérifié la visite auprès de Fox News.
Natalie Allison, journaliste pour Politico, a tweeté qu’elle avait été informée que Zuckerberg venait d’être aperçu à la résidence du président élu Donald Trump à West Palm Beach, en Floride. Après un certain temps, Brian Kilmeade de Fox News a interrogé Miller sur cette information.
« Pouvez-vous le confirmer ? » demanda Kilmeade.
« Oui, c’est exact », a répondu Miller. « Et Mark Zuckerberg a été très clair sur son désir de soutenir et de participer à ce changement que nous voyons partout en Amérique, partout dans le monde, avec ce mouvement de réforme mené par Donald Trump. Mark Zuckerberg, comme tant de chefs d’entreprise, comprend que le président Trump est un agent de changement, un agent de prospérité. »
Après l’événement, Sara Fischer d’Axios a affirmé que le président Trump et Mark Zuckerberg avaient dîné ensemble.
« C’est un moment important pour l’avenir de l’innovation américaine », lui a déclaré un porte-parole de Meta. « Mark était reconnaissant d’avoir été invité à rejoindre le président Trump pour dîner et d’avoir eu l’occasion de rencontrer des membres de son équipe au sujet de la nouvelle
Au cours du mois d’août, le candidat Trump a menacé d’emprisonner Zuckerberg dans le cas où le PDG de Meta « ferait quelque chose d’illégal » lors de l’élection de 2024.
Un article intitulé « Mark Zuckerberg en a fini avec la politique » a été publié dans le New York Times un peu plus d’un mois après sa publication initiale. Plusieurs problèmes, dont « l’immigration, la justice sociale, les inégalités et la démocratie en action », étaient abordés dans l’article. Il était mentionné que Zuckerberg avait alors une vingtaine d’années.
D’un autre côté, « un Mark Zuckerberg très différent » a émergé au cours des dernières années, selon le Times :
Au cours des dernières années, dans ses conversations avec ses amis, ses collègues et ses conseillers, M. Zuckerberg a exprimé son cynisme à l’égard de la politique après des années de mauvaises expériences à Washington. Lui et d’autres dirigeants de Meta, la société mère de Facebook, pensaient que les deux partis détestaient la technologie et que continuer à s’engager dans des causes politiques ne ferait qu’attirer davantage l’attention sur leur entreprise.
En juin dernier, lors de la conférence Allen and Company – le « camp d’été pour milliardaires » à Sun Valley, dans l’Idaho –, M. Zuckerberg s’est plaint auprès de plusieurs personnes des répercussions que les aspects les plus politiquement délicats de ses efforts philanthropiques avaient eu sur Meta. Et il a regretté d’avoir embauché des employés de son organisation philanthropique qui ont essayé de le pousser plus à gauche sur certaines causes.
En bref, il en avait fini avec ça
L’article incluait la déclaration suivante : « M. Zuckerberg refuse de dialoguer avec Washington, sauf lorsque cela est nécessaire. »
En outre, il a été allégué que Zuckerberg avait eu deux conversations téléphoniques avec Trump au cours de l’été. Le milliardaire de la technologie a refusé de commenter les propos du Times.
« Nous verrons donc ce qui en résultera », a déclaré Miller à Kilmeade. « Et Mark, bien sûr, a ses propres intérêts, sa propre entreprise et son propre programme. Mais il a clairement fait savoir qu’il voulait soutenir le renouveau national de l’Amérique sous la direction du président Trump. »
La star de Basic Instinct, Sharon Stone, a imputé la victoire du président élu Donald Trump à ce qu’elle appelle les Américains « sans éducation », qui n’ont pas de passeport et n’ont jamais voyagé à l’étranger.
Lors d’une conférence de presse au Festival du film de Turin, en Italie, Sharon Stone a prononcé un discours à la Kamala sur la récente élection présidentielle. À un moment donné, elle a dévié de son discours et s’est lancée dans une digression vraiment bizarre sur l’importance de distinguer les « hommes bons » des « hommes mauvais » – une attaque apparente contre les hommes qui ont voté pour Trump, qui sont « mauvais » à ses yeux.
Stone a commencé en comparant la nouvelle administration Trump au fascisme sous Benito Mussolini.
« L’Italie a connu le fascisme. L’Italie a connu ces choses-là. Vous comprenez ce qui se passe. Vous avez déjà vu ça. Mon pays est dans son adolescence. L’adolescence est très arrogante. L’adolescence pense qu’elle sait tout. L’adolescence est naïve, ignorante et arrogante, et nous sommes dans notre adolescence ignorante et arrogante », a-t-elle déclaré.
L’actrice a ensuite donné sa description du type de personnes qui, selon elle, ont voté pour Trump.
« Nous n’avons jamais vu cela auparavant dans notre pays. Les Américains qui ne voyagent pas, dont 80 % n’ont pas de passeport, qui ne sont pas éduqués, sont dans une naïveté extraordinaire. »
Stone s’est plongé plus profondément dans sa salade de mots.
« Nous devons dire que les hommes bons doivent aider les hommes bons et ces hommes bons doivent être très conscients que beaucoup de vos amis ne sont pas des hommes bons, et vous ne pouvez pas continuer à prétendre que vos amis sont des hommes bons alors qu’ils ne le sont pas, et vous devez être très lucides et comprendre que vos amis qui ne sont pas des hommes bons sont des hommes dangereux et violents, et vous devez les éloigner de vos filles, de vos épouses et de vos petites amies », a-t-elle déclaré.
« Parce que c’est un moment où nous ne pouvons plus détourner le regard lorsque les hommes mauvais sont mauvais. »
Stone était présent au festival pour recevoir un prix pour l’ensemble de sa carrière, tout comme Alec Baldwin .
Comme le rapporte Breitbart News, Sharon Stone a récemment déclaré qu’elle envisagerait de déménager en Europe si Trump gagnait les élections. On ne sait pas encore si elle a renoncé à résider aux États-Unis.
Donald Trump prévoit de signer un décret qui retirerait 15 000 soldats transgenres de l’armée américaine.
À l’heure actuelle, environ 15 000 personnes transgenres sont en service actif. Elles seraient démobilisées pour des raisons médicales, ce qui les déclarerait inaptes au service.
Cette mesure entraînerait également l’interdiction pour les personnes transgenres de rejoindre l’armée. Cette mesure intervient alors que presque toutes les branches de l’armée ont du mal à atteindre leurs objectifs de recrutement.
Trump a déjà dénoncé le « wokeness » (l’état d’éveil) au sein des forces armées, affirmant que certains officiers étaient plus préoccupés par la diversité, l’équité et l’inclusion (DEI) que par la planification des stratégies militaires.
Trump prévoit de retirer 15 000 soldats transgenres de l’armée américaineGetty
Au cours de son premier mandat, le président élu a signé un décret interdisant aux personnes transgenres de rejoindre l’armée, mais il a autorisé celles qui y servaient déjà à rester à leur poste.
À cette date, en 2021, on estimait que 2 200 militaires en service actif souffraient de dysphorie de genre. Cette mesure a été annulée par Biden, mais les nouveaux plans de Trump prévoient des mesures plus sévères.
Une source proche du plan de Trump a déclaré : « Ces gens seront contraints de partir à un moment où l’armée ne peut pas recruter suffisamment de personnel. Seul le Corps des Marines atteint ses objectifs de recrutement. »
La source a ajouté que certaines des personnes concernées par cette nouvelle politique occupent des postes très élevés. Certains officiers seront démis de leurs fonctions après des décennies de service.
Ne vous y trompez pas : derrière leurs félicitations forcées , la plupart des dirigeants européens sont en état de choc et d’horreur face à l’élection historique de Donald Trump comme 47e président des États-Unis d’Amérique.
En privé, nombreux sont ceux qui partagent probablement l’opinion lunatique du ministre britannique des Affaires étrangères, David Lammy, qui a un jour qualifié le président Trump de « sociopathe qui déteste les femmes et sympathise avec les néonazis ».
L’état d’esprit actuel au sommet de l’Union européenne a été capturé par Politico , bible de l’oligarchie bruxelloise, dont le titre pré-électoral avertissait que le retour de l’ancien président populiste serait « le cauchemar trumpien de l’Europe ».
Mais le fait même que les élites politiques et médiatiques de gauche de l’UE soient si horrifiées par la victoire de Trump devrait certainement nous remplir d’espoir. Quoi qu’en pensent ces oligarques européens non représentatifs, le triomphe de Trump n’est pas un cauchemar pour les peuples d’Europe.
En effet, en dehors de la « bulle » de Bruxelles, il semble y avoir de bonnes raisons pour que des millions d’Européens partagent l’enthousiasme sincère exprimé par le Premier ministre hongrois Viktor Orbán, qui a salué la « belle » victoire de Trump sur la candidate du Parti démocrate Kamala Harris.
D’abord et avant tout, l’élection de Trump a marqué une victoire de la démocratie populaire contre les forces antidémocratiques de l’establishment américain.
Ils ont exigé que les tribunaux interdisent à Trump de se présenter aux élections, privant ainsi les Américains du choix démocratique de voter pour lui. Ils ont écarté le président Joe Biden, qui était en mauvaise posture, de la liste du Parti démocrate, au mépris des 14 millions de démocrates qui l’avaient élu lors des primaires, et l’ont remplacé par Harris, pour qui personne n’avait voté.
Tout au long de la campagne, ils ont calomnié Trump en le qualifiant de « fasciste », de « nazi », de « populiste autoritaire » et de « menace pour la démocratie elle-même ». Toutes ces insultes visaient en réalité à ridiculiser et à discipliner les électeurs désobéissants qui menaçaient de soutenir Trump.
Dans le monde politique contemporain, où tout est question de politique, ces élitistes peuvent même prétendre « défendre la démocratie » en essayant de la contenir et de la restreindre. Ils voient en conflit les deux éléments classiques de la démocratie, tels que définis par les anciens Athéniens – le dèmos, le peuple, et le kratos, le pouvoir – et cherchent à maintenir l’un aussi loin que possible de l’autre.
Les démocrates ont tenté de passer sous silence la déclaration instantanément tristement célèbre du président Biden selon laquelle les partisans de Trump sont des « déchet » en les considérant comme une sorte de citation erronée. En fait, cette déclaration correspondait parfaitement à l’opinion de l’establishment sur de nombreux électeurs américains, qui remonte à l’époque où Hillary Clinton avait qualifié les électeurs de Trump de « déplorables » lors de l’élection de 2016. Il n’est pas nécessaire d’être un admirateur de Trump pour reconnaître que la véritable menace pour la démocratie vient d’en haut, et non d’en bas.
Pourtant, face à l’hostilité de l’establishment politique et aux mensonges des médias grand public, des millions d’Américains ordinaires se sont ralliés à la cause de Trump. Ils l’ont fait, eux aussi, au mépris de la religion de la politique identitaire des élites.
Tout le monde, depuis Obama jusqu’à ses descendants, a exigé que les minorités et les femmes américaines votent automatiquement pour la métisse Harris, quelles que soient ses qualités de technocrate politiquement vide. Au lieu de cela, la vague de soutien à Trump parmi les groupes minoritaires et les jeunes a démontré comment un mouvement démocratique populaire – bien plus large que l’ancien Parti républicain – peut unir les gens au-delà de ces divisions sectorielles artificielles.
La victoire de Trump contre le pouvoir de l’establishment libéral est le dernier point culminant de la révolte populiste mondiale. Nous avons vu la vague de soutien aux partis souverainistes nationaux lors des élections européennes. Aujourd’hui, les États-Unis, qui ont contribué il y a plus d’un siècle à faire naître le populisme comme un mouvement positif plutôt que comme une insulte élitiste, ont succombé à l’impulsion populiste démocratique.
Ce n’est qu’un début. Partout en Occident, la politique est bouleversée, alors que des millions de personnes déclarent que c’en est assez. Cela devrait inciter les Européens à aller plus loin dans leur demande de changement.
Mais des batailles acharnées nous attendent. Nous pouvons déjà voir les élites libérales aigries émettre des avertissements hystériques sur le fascisme à la Maison Blanche et tenter de s’organiser pour renverser l’administration Trump avant même qu’il n’entre en fonction.
Peu avant les élections, deux professeurs de sciences politiques de Harvard ont utilisé la tribune élitiste du New York Times pour appeler les chefs d’entreprise, les chefs religieux et d’autres Américains de haut rang à mener une contre-révolte contre la présidence Trump – un coup d’État présenté comme « le dernier bastion de défense de la démocratie », bien entendu. Pour sauver la démocratie américaine d’elle-même, il semble que les élites doivent tenir en échec la volonté du peuple. Cela pourrait faire penser à ce major de l’armée américaine au Vietnam, dont le journaliste Peter Arnett a rapporté qu’il avait expliqué « comment il était devenu nécessaire de détruire la ville pour la sauver ».
Bien sûr, le président élu Trump devra prouver qu’il est un digne défenseur du mouvement qui l’a élu, par exemple en tenant sa promesse d’apporter un soutien sans réserve à Israël, la seule démocratie du Moyen-Orient, dans sa guerre contre la barbarie islamiste.
Mais on ne peut nier que la révolte populiste qui a ramené Trump à la Maison Blanche représente le grand espoir pour l’avenir des sociétés occidentales, en remettant le peuple dans la démocratie.
C’est une mauvaise nouvelle pour les immigrants illégaux.
Thomas Homan, récemment nommé « tsar des frontières », a déclaré que « des milliers » d’agents des frontières et de militaires à la retraite se portent volontaires pour aider à la déportation massive de clandestins prévue par la nouvelle administration Trump .
Homan a partagé la nouvelle lors d’une apparition sur « Fox and Friends » lundi .
« J’ai éteint mon téléphone vendredi soir parce que je ne pouvais pas gérer les appels téléphoniques, les SMS et les e-mails de milliers d’agents de l’ICE et des patrouilles frontalières enthousiasmés par la rumeur de mon retour », a déclaré Homan, l’ancien directeur par intérim de l’Immigration and Customs Enforcement.
« Mais plus important que cela, des milliers d’agents à la retraite, d’agents de patrouille frontalière à la retraite, de militaires à la retraite [veulent] venir comme volontaires pour aider ce président à sécuriser la frontière et à mener à bien l’opération d’expulsion », a déclaré Homan.
« Je suis heureux d’annoncer que l’ancien directeur de l’ICE et pilier du contrôle des frontières, Tom Homan, rejoindra l’administration Trump, en charge des frontières de notre nation (« The Border Czar »), y compris, mais sans s’y limiter, la frontière sud, la frontière nord, toute la sécurité maritime et aérienne », a écrit Trump.
« Je connais Tom depuis longtemps et personne n’est plus compétent que lui pour surveiller et contrôler nos frontières. De même, Tom Homan sera responsable de toutes les expulsions d’étrangers illégaux vers leur pays d’origine. Félicitations à Tom.
« Je suis convaincu qu’il fera un travail fantastique et tant attendu. »
L’administration Trump n’a eu aucun scrupule à procéder à des déportations massives : elles commenceront dès le premier jour .
Étant donné l’implication et la voix de Homan en matière de sécurité aux frontières, il est un choix évident pour mener la charge.
Trump a nommé Homan au poste de directeur par intérim de l’ICE en 2016 et il est depuis en conflit avec les démocrates sur la politique frontalière.
Il s’en est pris violemment à la représentante démocrate Pramila Jayapal et à d’autres lors d’une audience de la commission judiciaire de la Chambre des représentants le 26 septembre 2019 .
« Écoutez, vous voulez savoir pourquoi il y a 50 000 personnes en détention ? Vous voulez savoir pourquoi nous avons un million d’entrées illégales aux États-Unis ? Vous voulez savoir pourquoi nous avons ces problèmes ? Parce que vous n’avez pas réussi à sécuriser la frontière », a déclaré Homan aux démocrates lors de l’audience.
Jayapal a tenté d’interrompre Homan, insistant sur le fait que son temps de parole était expiré, mais Homan a riposté.
« Je vous ai demandé poliment de me laisser dépasser mon temps, et vous laissez d’autres personnes dépasser leur temps, mais pas Tom Homan, il n’a pas le droit de dépasser son temps », a déclaré Homan.
Jayapal a continué à parler sans succès à Homan.
« C’est un cirque. C’est un cirque », a déclaré Homan.
Une « exposition d’art » à Los Angeles conçue pour protester contre la « propagation de la haine » par Donald Trump mettait en scène des participants frappant un ballon de football en forme de tête de l’ancien président.
Oui, vraiment.
Un objet en caoutchouc ou en latex fabriqué pour ressembler au dôme de Trump a été agité par des joueurs lors d’un match en salle à la Superchief Gallery de Los Angeles le week-end dernier.
L’installation artistique a été créée par un groupe appelé INDECLINE et a été présentée pour la première fois sur le ballon de football de Trump il y a quatre ans, lorsqu’ils ont invité les gens à la frontière mexicaine à le frapper.
De manière risible, le collectif d’artistes a affirmé que le but de l’exposition était de manifester contre Trump qui « répand la haine ».
« Je suppose que la civilité politique est à l’honneur », a commenté Mario Nawfal.
Parce qu’il n’y a rien de plus gentil et de plus approprié pour s’opposer à la « haine » que de faire un fac-similé de la tête décapitée de quelqu’un et de la traiter avec un manque total de respect.
« Freedom Kick est un appel au sens américain de la justice comme un match entre deux équipes opposées », a déclaré le groupe.
« Les règles sont censées nous protéger des tricheurs. Nous pensons qu’il est temps de refaire le jeu, avant de devoir passer quatre années supplémentaires à regarder des joueurs qui mangent des cheeseburgers et qui se vantent de leurs mérites se balader sur le terrain en boitant et en répandant la haine. »
Pendant ce temps, lors d’une autre exposition d’art à Los Angeles, une statue d’un Trump nu avec ses parties génitales mutilées est exposée à la Subliminal Projects Gallery.
out cela après que deux gauchistes dérangés ont tenté d’assassiner Trump au cours des trois derniers mois seulement.
En fait, ils veulent juste mettre fin à la haine !
THE BLACK SUN 