Un nationaliste belge perd son appel contre sa condamnation à un an de prison pour des mèmes « racistes »

Un militant nationaliste et ancien député belge a promis de faire appel devant la plus haute juridiction du pays après qu’un juge a refusé d’annuler sa peine d’un an de prison pour des mèmes de groupes de discussion privés prétendument offensants qu’il n’a même pas publiés .

2–3 minutes

Dries Van Langenhove, 31 ans, a été inculpé pour la première fois en 2019 d’avoir violé les lois contre le racisme et le révisionnisme historique après que des journalistes de gauche ont affirmé avoir dénoncé des messages « racistes » publiés dans un groupe de discussion du groupe nationaliste flamand qu’il a fondé, Schild & Vrienden.

En mars de l’année dernière, Van Langenhove, qui était membre indépendant de la Chambre des représentants belge de 2019 à 2023, a été condamné à 12 mois de prison pour les mèmes et à une amende de 16 000 €.

Le militant d’extrême droite a également vu ses droits civiques suspendus pendant 10 ans, le rendant inéligible à une réélection au Parlement, et a immédiatement fait appel du verdict.

Van Langenhove a comparu vendredi devant la Cour d’appel de Gand, où un juge l’a de nouveau reconnu coupable, mais a suspendu sa peine et réduit son amende à 1 600 € après avoir constaté que l’affaire avait dépassé un délai raisonnable, et a annulé la suspension des droits civiques, a rapporté le Brussels Times .

« Coupable. 12 mois de prison. Folie », a écrit Van Langenhove sur X, précisant immédiatement après le verdict qu’il ferait appel devant la Cour suprême et, si nécessaire, devant la Cour européenne de justice.

« Le tribunal n’a jamais voulu m’écouter, même pas ici. C’est un jour noir pour la justice, pour la démocratie, pour la Belgique et pour l’Europe en général. Mais nous n’abandonnons pas le combat », a-t-il déclaré.

Il a ensuite écrit dans un autre article sur X : « L’ironie, c’est que je lutte contre l’immigration de masse depuis plus de dix ans maintenant, et cela m’a valu une peine de prison. Mais cette peine est probablement assortie d’un sursis parce que les prisons belges sont littéralement pleines de migrants (illégaux). »



La stratégie du régime est probablement aussi d’apaiser l’indignation publique en me condamnant à une peine avec sursis. La plupart des gens ignorent que le résultat final est le même. Un tweet politiquement incorrect peut désormais me conduire en prison.

« Un seul mème envoyé par quelqu’un d’autre dans un groupe de discussion auquel je participe peut transformer une peine avec sursis en une peine efficace. Cette peine avec sursis est la forme de censure la plus grave qu’ils puissent utiliser et un moyen efficace de tuer le militantisme. »

Van Langenhove a récolté près de 100 000 € pour sa défense juridique sur GiveSendGo.

« En tant que militant nationaliste et conservateur, Dries Van Langenhove mène la charge contre la migration de masse et la dégénérescence éveillée depuis notre siège de Bruxelles », indique le collecteur de fonds.

« Notre succès a incité le régime de Bruxelles à menacer Dries de prison et d’amendes ruineuses pour réprimer notre liberté d’expression. »

Image d’en-tête : gauche, droite, Dries Van Langenhove (X).

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


La police allemande arrête des militants identitaires à l’aéroport, ils risquent jusqu’à un an de prison pour s’être rendus au Sommet sur la rémigration en Italie

« Mais que ressentez-vous réellement lorsque vous, en tant qu’Allemand, n’êtes pas autorisé à quitter votre propre pays, mais que le monde entier est autorisé à entrer en Allemagne ? »

3–4 minutes

La police fédérale avait effectivement émis une interdiction de voyager pour plusieurs Identitaires, mais ils se sont quand même rendus au « Sommet sur la remigration 2025 » en Italie. À leur retour, des agents les attendaient pour leur passer les menottes. Les personnes concernées risquent-elles des peines de prison ?

La police allemande armée de mitraillettes a arrêté des militants du Mouvement identitaire allemand (IB) après leur atterrissage en Allemagne à l’aéroport de Munich, et ils risquent désormais un an de prison simplement pour avoir quitté le pays pour assister à une conférence.

Les militants ont également filmé des policiers lourdement armés qui les arrêtaient.

La conférence en question, le « Sommet sur la remigration 2025 », s’est tenue à Milan, en Italie, et a réuni un large éventail d’Européens, dont les Autrichiens Martin Sellner, Eva Vlaardingerbroek et le député européen français Jean-Yves Le Gallou. Ils ont prononcé des discours et partagé leurs idées sur les raisons pour lesquelles, selon eux, l’Europe a besoin de la remigration.

Dans une vidéo, trois des militants ont déclaré avoir été accueillis par « 15 policiers fédéraux lourdement armés qui avaient des copies imprimées de nos visages devant eux afin de pouvoir nous identifier immédiatement comme de graves criminels ».

Huit militants allemands, dont six hommes et deux femmes, avaient initialement été interdits de participation au sommet après que la police allemande les eut détenus pendant des heures à l’aéroport de Munich et saisi leurs appareils électroniques avant l’événement. La police leur avait ensuite infligé une interdiction de voyager, au motif que leur présence au Sommet sur la remigration pouvait être perçue comme une menace pour la réputation de la République allemande.

Cependant, cinq de ces militants ont choisi d’ignorer l’interdiction et de se rendre au sommet malgré les conséquences potentielles.

Le compte X du Mouvement identitaire a écrit que les militants « ne se sont pas laissés intimider » et a ajouté : « Il n’y a qu’une seule réponse correcte à une interdiction de voyager : la désobéissance civile. »

À leur arrivée à l’aéroport, sur leur vol de retour, les militants ont été de nouveau arrêtés. Cette fois, leurs téléphones ont également été saisis et ne leur ont pas été restitués.



En raison de leur violation de l’interdiction de voyager de deux jours et des obligations de déclaration, qui leur imposaient de se présenter deux fois par jour au commissariat, ils font désormais l’objet d’une procédure pénale et administrative. S’ils sont reconnus coupables, ils encourent une peine maximale d’un an de prison.

Une première demande urgente visant à lever l’interdiction de voyager a été rejetée par le tribunal administratif de Munich.

La Direction de la police fédérale de Munich a justifié l’interdiction de voyager en arguant que les « extrémistes de droite » favoriseraient le réseautage transnational du mouvement d’extrême droite, propageraient activement cette idéologie inhumaine et lui donneraient une plus grande portée. Elle a également fait valoir qu’il existait un « risque important de porter atteinte à la réputation de la République fédérale d’Allemagne ».

Lors de la conférence, l’une des militantes, « Annie », a été interviewée par la députée de l’AfD Lena Kotré, qui était également présente à la conférence mais n’a eu aucun problème avec la police.

« Ils devaient vous surveiller depuis un certain temps, ils devaient donc savoir que vous veniez ici. Mais que ressentez-vous réellement lorsqu’en tant qu’Allemand, vous n’êtes pas autorisé à quitter votre pays, alors que le monde entier est autorisé à entrer en Allemagne ? » demanda Kotré.

« Je trouve cette comparaison un peu dangereuse, celle avec la RDA (Allemagne de l’Est communiste). Mais je pense qu’elle pourrait difficilement être plus appropriée dans ce cas précis. C’est une situation absolument absurde, d’un ridicule sans précédent. Je pense que ce fut aussi un moment où beaucoup de gens ont pris conscience du caractère totalitaire de cet État. Et qu’ils n’hésitent pas à montrer l’exemple. Ce sera probablement le cas pour nous aussi. Une situation assez ridicule dans l’ensemble », a réagi Annie.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



L’Albanie interdit TikTok pendant un an après le meurtre d’un adolescent

L’Albanie a annoncé le 22 décembre l’interdiction d’un an de TikTok, l’application populaire de vidéos courtes, après le meurtre d’un adolescent le mois dernier, qui a suscité des craintes quant à l’influence des médias sociaux sur les enfants.

Généré par IA

L’interdiction, qui fait partie d’un plan plus large visant à rendre les écoles plus sûres, entrera en vigueur au début de l’année prochaine, a déclaré le Premier ministre Edi Rama après avoir rencontré des groupes de parents et des enseignants de tout le pays.

« Pendant un an, nous allons fermer complètement TikTok pour tout le monde. Il n’y aura plus de TikTok en  Albanie », a déclaré Rama.

Plusieurs pays européens, dont la France, l’Allemagne et la Belgique, ont imposé des restrictions sur l’utilisation des réseaux sociaux par les enfants.

Dans l’une des réglementations les plus strictes au monde visant les grandes technologies, l’Australie a approuvé en novembre une interdiction complète des réseaux sociaux pour les enfants de moins de 16 ans.

Rama a accusé les réseaux sociaux et TikTok en particulier d’alimenter la violence parmi les jeunes à l’intérieur et à l’extérieur de l’école.

La décision de son gouvernement intervient après qu’un écolier de 14 ans a été poignardé à mort en novembre par un autre élève.

Les médias locaux ont rapporté que l’incident faisait suite à des disputes entre les deux garçons sur les réseaux sociaux. Des vidéos de mineurs soutenant le meurtre étaient également apparues sur TikTok.

« Le problème aujourd’hui, ce ne sont pas nos enfants, le problème aujourd’hui, c’est nous, le problème aujourd’hui, c’est notre société, le problème aujourd’hui, c’est TikTok et tous les autres qui prennent nos enfants en otage », a déclaré Edi Rama.

TikTok a déclaré qu’il recherchait « des éclaircissements urgents » auprès du gouvernement  albanais .

« Nous n’avons trouvé aucune preuve que l’auteur ou la victime avait des comptes TikTok, et plusieurs rapports ont en fait confirmé que les vidéos menant à cet incident étaient publiées sur une autre plateforme, et non sur TikTok », a déclaré un porte-parole de l’entreprise.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Aller à l’accueil