Le Sénat français a rejeté un projet de loi visant à obliger les ultra-riches à payer au moins 2 % d’impôt sur leur fortune, alors que le gouvernement cherche à réduire un déficit alarmant.
En suggérant ce seuil, rejeté le 12 juin, les partisans du projet de loi cherchaient à limiter les stratégies d’optimisation ou d’évitement fiscal employées par les riches pour minimiser leur facture fiscale.
Le déficit budgétaire de la France sera de 5,4% en 2025, conformément à l’objectif de la Banque de France, même si celle-ci a abaissé ses perspectives de croissance pour cette année et les deux années suivantes, a déclaré son directeur général François Villeroy de Galhau à France Info le 12 juin, selon Reuters .
La taxe sur les ultra-riches – la « taxe Zucman » – doit son nom à l’économiste français et directeur de l’Observatoire fiscal de l’Union européenne, Gabriel Zucman.
Cette taxe, a-t-il déclaré, pourrait rapporter environ 20 milliards d’euros par an en ciblant 1 800 ménages.
« Cette mesure cible particulièrement les personnes extrêmement riches et en particulier celles parmi ces personnes extrêmement riches qui paient très peu d’impôts aujourd’hui », a-t-il déclaré.
Le projet de loi, auquel s’oppose le gouvernement du Premier ministre François Bayrou, a été rejeté par une large majorité à la Chambre haute, dominée par le centre-droit, a rapporté l’AFP .
Seuls 129 sénateurs ont voté en faveur de la mesure, tandis que 188 ont voté contre.
Le système proposé serait «préjudiciable aux investisseurs et à nos ressources financières», avait soutenu le ministre des Finances Éric Lombard au Sénat le 11 juin.
Les commentaires de Lombard interviennent le jour même où un tribunal français a condamné un grand expert en antiquités à la prison pour avoir dupé le château de Versailles et d’autres riches collectionneurs en leur faisant acheter des meubles qu’il avait contribué à construire, affirmant qu’ils dataient du XVIIIe siècle.
La décision du tribunal de Pontoise, au nord de Paris, met fin à l’un des plus grands scandales de contrefaçon qui ait secoué le monde raréfié des plus grands musées français.
Bill Pallot, ainsi que cinq autres personnes et une galerie de premier plan, ont été jugés au printemps.
Lui et le sculpteur sur bois Bruno Desnoues ont été condamnés pour avoir fabriqué et authentifié des chaises qu’ils vendaient, qu’ils faisaient passer pour des pièces historiques ayant autrefois orné les chambres de personnalités comme Madame du Barry, la maîtresse de Louis XV et de la reine Marie-Antoinette.
Parmi les clients trompés par ces pièces figuraient le château de Versailles et de riches collectionneurs parmi lesquels se trouvait un membre de la famille royale qatarie.
Pallot a été condamné à une peine de quatre ans de prison, dont quatre mois de prison, une amende de 200 000 euros et une interdiction d’exercer en tant qu’expert pendant cinq ans.
« Nous avons pensé que nous le ferions pour le plaisir, pour voir si le marché de l’art le remarquerait ou non », a déclaré Pallot au tribunal.
« Tout s’est déroulé sans accroc », a-t-il ajouté.
Desnoues, un célèbre sculpteur sur bois, a été condamné à trois ans de prison dont quatre mois de prison et à une amende de 100 000 euros.
Concernant la proposition rejetée d’augmentation d’impôts, le gouvernement français avait annoncé en avril son intention d’économiser 40 milliards d’euros pour son budget 2026.
Cette taxe pourrait être une « illusion fiscale » au regard du montant des économies attendues par Zucman, a déclaré Villeroy de Galhau à France Info .
Selon le sénateur de centre-droit Emmanuel Capus, la taxe était également « totalement confiscatoire et violait l’égalité fiscale ».
Voir l’article original cliquez ci-dessous :
THE BLACK SUN 