Un maire français critique un nouveau livre qui « déforme la réalité » du meurtre anti-blanc de Crépol

« Nier l’existence du racisme anti-Blancs est absurde. Le racisme ne peut être à sens unique. Si des jeunes de Crépol avaient attaqué une fête à La Monnaie, des organisations antiracistes se seraient immédiatement saisies de l’affaire. »

3–4 minutes

La maire de Romans-sur-Isère, Marie-Hélène Thoraval, a vivement critiqué un livre récemment publié sur l’attentat de Crépol, accusant ses auteurs de déformer la vérité et de minimiser les tensions raciales et sociales au cœur de la tragédie.

Le livre, écrit par les journalistes d’investigation Jean-Michel Décugis, Pauline Guéna et Marc Leplongeon, cherche à recadrer l’attaque du 18 novembre 2023 à Crépol comme un « fait divers » exploité politiquement plutôt que comme un crime à motivation raciale.

L’attaque, qui a coûté la vie à un adolescent blanc prénommé Thomas et a grièvement blessé trois autres personnes, a été perpétrée par un groupe de jeunes Noirs à la sortie d’un bal de village. Des témoins ont rapporté que l’un des agresseurs a déclaré : « Nous sommes ici pour poignarder des Blancs. » Cependant, le livre affirme que l’incident a été « récupéré » par des « fascistes » et remet en question les connotations raciales que beaucoup, y compris les familles des victimes, considèrent comme au cœur du crime.

S’adressant à Valeurs Actuelles , le maire Thoraval a accusé les auteurs de réécrire l’histoire et d’ignorer la dure réalité de la fracture sociale en France.

« Ils tentent de minimiser l’attentat de Crépol en présentant une version édulcorée, voire déformée, de la réalité. C’est une provocation dramatique visant les familles », a-t-elle déclaré.

Elle a également mis en garde contre le « communautarisme religieux » qui érode le pays, en citant le quartier de La Monnaie à Romans-sur-Isère, d’où venaient les assaillants.

Il y a quarante ans, c’était un quartier populaire. Aujourd’hui, c’est devenu une enclave communautaire, accueillant un flux ininterrompu d’immigration. Dans ces quartiers, les règles et les coutumes en vigueur ne sont plus celles de la République. Des zones de non-droit sont créées, où règnent la loi de la religion et le trafic de drogue.

L’une des controverses ravivées par le livre est l’absence de rapport de police mentionnant le racisme anti-blanc comme motif possible de l’agression. Le maire a rappelé une rencontre entre le ministre de l’époque, Olivier Véran, et les familles des victimes, au cours de laquelle celles-ci ont unanimement témoigné que les agresseurs avaient proféré des insultes ouvertement racistes et anti-françaises.

« Nier l’existence du racisme anti-Blancs est absurde. Le racisme ne peut être qu’à sens unique. Imaginez si la situation était inversée, si des jeunes de Crépol avaient attaqué une fête à La Monnaie. Les organisations antiracistes se seraient immédiatement saisies de l’affaire, et cette tragédie n’aurait jamais été réduite à une simple bagarre. »

Thoraval a fermement rejeté l’idée selon laquelle l’attaque était un acte de violence aléatoire, la qualifiant d’agression préméditée.

« Crépol n’était pas une bagarre ni une bagarre. C’était une attaque et une expédition punitive. Les jeunes de La Monnaie n’étaient pas « équipés » de couteaux, comme je l’ai lu ou entendu. Ils étaient armés de couteaux. Prétendre le contraire, c’est perpétuer une culture insupportable de l’excuse. »

Plus d’un an après l’attaque, la famille de Thomas et les habitants de Crépol restent profondément affectés. Nombre d’entre eux peinent encore à payer les frais de justice et sont frustrés par la lenteur de la justice.

« Ils tombent sur des vidéos montrant l’un des agresseurs arrêtés en train de faire la fête en prison. Personne n’en parle et ils souffrent en silence. Leur vie a été bouleversée. Un village entier restera traumatisé », a-t-elle déclaré.

Leur colère est inquiétante [pour les élites] car elle oblige les dirigeants politiques à reconnaître l’échec total de leurs politiques migratoires et d’intégration. Les familles de Crépol portent encore en elles la colère. Mais elles sont meurtries, blessées. Elles ont été condamnées à la réclusion à perpétuité.

Thoraval a révélé qu’elle était toujours en contact régulier avec la famille de Thomas, qui reste déterminée à se battre pour la justice.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un maire français risque la prison pour avoir refusé de célébrer le mariage d’une migrante illégale sous mandat d’expulsion

Robert Ménard, maire conservateur de Béziers, risque une peine de prison pour avoir refusé de célébrer le mariage d’une immigrée algérienne en situation irrégulière en voie d’expulsion.

2–3 minutes

Il risque jusqu’à cinq ans de prison, une amende de 75 000 dollars et une interdiction d’exercer une fonction publique.

L’audience de son procès, délocalisée à Montpellier, a été fixée au 18 février, selon une procédure accélérée de plaider-culpabilité (CRPC), ce qui signifie qu’il n’y aura pas de procès complet. Ménard négociera plutôt sa peine directement avec le procureur de la République.

Le 7 juillet 2023, Ménard avait refusé d’épouser « Mustapha », un ressortissant algérien sous OQTF (Obligation de Quitter le Territoire Français) et sa fiancée Eva.

Quelques jours plus tard, Mustapha est arrêté et déporté en Algérie. Eva est depuis partie civile dans le procès contre le maire.

Malgré les conséquences juridiques qu’il a dû affronter, Ménard est resté inflexible.

« En tant que maire, je dois célébrer des mariages. Mais en tant qu’officier de police judiciaire, je dois assurer la sécurité publique. Cet homme était en situation irrégulière et était mal connu des services de police. Je ne pouvais pas les marier, c’est du bon sens. »

Ménard a soutenu qu’il n’avait pas tort.

« Je suis abasourdi. Je n’ai rien fait de mal, je suis juste pris dans une contradiction », a-t-il déclaré.

Le refus de Ménard était illégal, car le mariage était un droit fondamental protégé par l’article 12 de la Convention européenne des droits de l’homme.

Alors qu’il avait initialement soupçonné un mariage blanc, une enquête menée par les autorités publiques n’a révélé aucune preuve de fraude.

L’affaire Ménard a suscité un débat sur la politique d’immigration en France. Le ministre français de l’Intérieur, Bruno Retailleau, a déclaré qu’il comprenait Ménard et a laissé entendre qu’un changement de loi pourrait être envisagé.

Le 16 février, Retailleau a exprimé son soutien à un projet de loi qui interdirait le mariage lorsque l’un des époux se trouve en France illégalement.

« Nous savons tous que le mariage peut être utilisé pour donner un statut légal aux immigrants », a-t-il déclaré, signalant un possible changement de politique.

« Je pense que lorsqu’une règle est erronée, il faut la changer. Le projet de loi sera soutenu par le gouvernement, par l’intermédiaire du ministre de la Justice », a-t-il ajouté.

Le Sénat français devait examiner ce projet de loi, proposé par le centriste Stéphane Demilly, le 27 février.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un maire interdit la diffusion d’un film jugé «raciste»

Le film du réalisateur Tommy Robinson, plusieurs fois condamné pour troubles à l’ordre public, ne sera pas diffusé mardi soir dans une commune près de Montpellier.

2–3 minutes

Le maire de Castelnau-le-Lez, près de Montpellier, a pris lundi un arrêté municipal interdisant la diffusion prévue mardi du film «Silenced» réalisé par l’activiste d’extrême droite britannique Tommy Robinson, jugé «raciste» et risquant de créer des troubles à l’ordre public.

«Le film, pour être disponible sur internet, contient des propos complotistes selon lesquels le gouvernement, les médias et la justice protègent les fondamentalistes musulmans, relaient de fausses informations, défendent la charia, et mentent au peuple, propageant ainsi des idées racistes», selon le texte de l’arrêté municipal. «La manifestation est ouverte à tout public, par une simple réservation sur le site internet de la Ligue du Midi», un groupuscule régionaliste identitaire, relève l’arrêté.

Risques de troubles à l’ordre public

Sur ce site internet, on peut lire que le lieu exact de diffusion du film «sera communiqué aux inscrits quatre jours avant l’événement». L’arrêté municipal souligne encore que «les réseaux sociaux font état de l’organisation d’une contre-manifestation», ce qui crée des risques de troubles à l’ordre public.

«C’est quand même un film où on a un appel à la haine et appel aussi, raciste. Donc moi, ce n’est pas dans mes gènes, pour moi, les choses sont très claires là-dessus», a expliqué Frédéric Lafforgue, maire sans étiquette de Castelnau-le-Lez, soulignant également qu’il «ne veu(t) pas de débordements».

Soutenu par Elon Musk

Très présent sur les réseaux sociaux, Tommy Robinson est devenu une bête noire des autorités britanniques qui l’accusent d’attiser les tensions communautaires dans le pays, notamment lors des émeutes de l’été 2024, les pires qu’ait connues le Royaume-Uni en treize ans. Il est incarcéré pour avoir enfreint une décision de justice qui lui interdisait de répéter des propos diffamatoires envers un réfugié syrien, mais qu’il a repris dans «Silenced», dont la diffusion a été interdite en Grande-Bretagne.

Fondateur en 2009 du groupuscule English Defence League (Ligue de défense anglaise) issu de la mouvance hooligan, il a déjà été condamné à plusieurs reprises, notamment pour troubles à l’ordre public. Il est soutenu par le milliardaire américain Elon Musk, qui a appelé à plusieurs reprises à sa libération sur son réseau social X.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire