Le parti autrichien FPÖ exige l’expulsion des tyrans étrangers après une affaire de violences scolaires brutales

Le Parti de la liberté autrichien (FPÖ) exige l’expulsion immédiate de cinq étudiants issus de l’immigration à la suite d’un cas choquant de violence prolongée à l’école HTL Vöcklabruck en Haute-Autriche.

2–3 minutes

Le parti affirme que les abus brutaux infligés à un garçon de 15 ans pendant plusieurs mois par cinq camarades de classe plus âgés – tous âgés de 20 ans et apparemment d’origine afghane, turque et albanaise – représentent des « abus systématiques » et un échec de l’État à protéger ses citoyens, en particulier les mineurs dans les écoles autrichiennes.

« Ce qui s’est passé dans une école de Haute-Autriche n’est pas une banalité, mais un abus systématique », a déclaré Hermann Brückl, porte-parole du FPÖ pour l’éducation. « C’est de la violence pure et dure. » Il a condamné la gestion initiale de l’affaire par le personnel de l’école, en particulier par l’enseignante d’allemand qui aurait demandé aux auteurs de rédiger une dissertation sur la violence en guise de punition. « Au lieu de rendre justice à l’élève concerné, une dissertation a été ordonnée », a ajouté M. Brückl.

« S’il s’avère que les migrants auteurs de violences n’ont pas la nationalité autrichienne, ils doivent être renvoyés dans leur pays d’origine », a-t-il déclaré.

Maximilian Weinzierl, porte-parole du parti pour la jeunesse, a ajouté : « Si des jeunes de 20 ans, ceinturés, attaquent un jeune de 15 ans et le poussent par la fenêtre, ils perdent alors tout droit à l’éducation dans notre pays. » Il a affirmé que cet incident n’était pas isolé, mais qu’il était la conséquence d’un « romantisme d’intégration débridé » et a appelé à une « ligne claire contre la violence des migrants ».

L’affaire, initialement rapportée par le Kronen Zeitung, concerne cinq étudiants issus de l’immigration qui auraient harcelé, humilié, battu et même étranglé le jeune homme de 15 ans pendant des mois. Certaines de ces agressions ont été filmées et diffusées. Lors d’un épisode particulièrement troublant, le garçon a été poussé d’une fenêtre de la mezzanine. Il a évité de justesse une blessure grave, mais a depuis été placé en congé de maladie pour traumatisme psychologique.

« Physiquement, il va mieux », a déclaré une source anonyme aux journalistes. « Mais psychologiquement, il est très faible. Il ne veut pas retourner à l’école. Il ne peut tout simplement pas terminer l’année après ce qui s’est passé. »

Les abus, qui auraient duré plus de six mois, ont été révélés après qu’un lanceur d’alerte anonyme a alerté les médias. Une enquête policière a ensuite été ouverte, et la Direction de l’éducation de Haute-Autriche a confirmé que les cinq suspects avaient été suspendus et expulsés.

La police a confirmé que plusieurs individus font l’objet d’une enquête pour agression. Compte tenu de l’âge de la victime et de la gravité des allégations, les autorités ont refusé de divulguer d’autres détails personnels. Les enseignants de l’école ont remis aux enquêteurs des preuves vidéo des agressions.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Écosse : le NHS Fife cherche à restreindre l’accès en ligne à une affaire judiciaire concernant un médecin transgenre

La volonté du NHS Fife de limiter l’accès du public jette une longue ombre sur un tribunal déjà empêtré dans la politique de genre et le secret institutionnel.

2–3 minutes

Si le NHS Fife obtient gain de cause, le public ne pourra pas suivre en direct la dernière étape de la procédure de recours auprès du tribunal du travail, prévue pour juillet, impliquant l’infirmière Sandie Peggie et le conseil d’administration de l’hôpital de Fife.

Au lieu de cela, le service de santé publique souhaite que seuls les médias accrédités soient autorisés à accéder aux audiences diffusées en ligne, invoquant des « problèmes techniques » tels que des observateurs non médiatiques responsables des « interruptions » qui auraient entraîné des retards importants lors des audiences tenues en février.

Après ces audiences, un juge a décidé d’autoriser l’accès exclusif aux médias, ce que le conseil de santé souhaite désormais maintenir jusqu’à la conclusion de l’affaire.

Peggie a décidé de poursuivre le conseil d’administration devant le tribunal après avoir été suspendue de l’hôpital Victoria de la ville écossaise de Kirkcaldy pour avoir protesté contre l’utilisation des vestiaires réservés aux femmes par un médecin trans, Beth Upton, qui aurait intimidé et harcelé l’infirmière.

Peggie a formulé ses objections la veille de Noël 2025 et a été suspendue le mois suivant.

Les plaintes de l’infirmière contre Upton incluent une plainte selon laquelle elle aurait été victime de harcèlement sexuel ou de harcèlement lié à une croyance protégée, alors que les deux partageaient les vestiaires.

En plus d’empêcher le public d’être informé des développements et de la décision dans l’affaire, le NHS Fife veut également empêcher le compte X de Tribunal Tweets de tweeter en direct depuis le tribunal.

Ici, le NHS Fife a justifié sa tentative apparente de garder la procédure aussi loin que possible de la vue du public en disant qu’il y avait déjà eu « une plainte » concernant les publications de Tribunal Tweets.

Toutefois, le conseil a déclaré qu’il souhaitait que la présence en personne aux audiences continue d’être autorisée.

Le collectif d’analyse politique indépendant Murray Blackburn Mackenzie a réagi en accusant le NHS Fife d’avoir recours à « une démarche profondément cynique », considérant que les procédures se déroulent dans un lieu accessible uniquement à un petit nombre de personnes.

« (Le NHS Fife) devrait faire pression pour que les problèmes techniques soient résolus au lieu de chercher à mettre en place de nouveaux obstacles à la justice ouverte », a déclaré Lisa Mackenzie, qui a qualifié l’affaire d’importante qui a suscité un « intérêt public considérable ».

Le collectif Tribunal Tweets, For Women Scotland et Sex Matters ont écrit une lettre au Service des tribunaux et des cours de Sa Majesté (HMCTS), « suggérant des améliorations au système de visualisation en ligne ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


37 personnes arrêtées dans une affaire de pornographie juvénile, un million de photos et de vidéos récupérées

La police française a annoncé lundi l’arrestation de 37 personnes à la suite d’une vaste opération anti-pornographie infantile dans les régions Bourgogne-Franche-Comté et Grand Est.

1–2 minutes
Généré par IA

Selon le journal français  La Dépêche , l’opération, qui a débuté en novembre, a permis de saisir plus d’un million de fichiers photos et vidéos de pornographie infantile sur des ordinateurs, des tablettes, des smartphones et même des appareils photo.

Lors de quatre opérations menées dans les départements de Bourgogne-Franche-Comté et du Grand Est, des armes et des stupéfiants ont également été découverts par les forces de l’ordre.

La Gendarmerie nationale, une force de police française chargée, entre autres, de lutter contre la cybercriminalité, a déclaré que 32 des 37 suspects ont déjà été condamnés.

Tous les suspects ont été accusés d’avoir « diffusé ou téléchargé des vidéos et des images à caractère pédopornographique ».

Au total, 270 gendarmes, dont 36 enquêteurs spécialisés en cybercriminalité, ont participé aux perquisitions.

Une opération similaire avait été menée en mars 2023, lorsque 17 personnes avaient été interpellées, soupçonnées de téléchargement et de diffusion de matériel pédopornographique dans la région Grand Est.

Plus récemment, une opération internationale a conduit à l’arrestation de 95 personnes en France en décembre, en lien avec un réseau transfrontalier de pornographie infantile.

La police a saisi des centaines d’appareils contenant environ 375 000 photos et 156 000 vidéos de pornographie juvénile, soit environ 217 téraoctets de données.

Parmi les personnes arrêtées le mois dernier figuraient un directeur d’organisation de jeunesse, un instructeur sportif et un maire adjoint.

L’année dernière, la France a durci les sanctions pour l’hébergement de contenu pédopornographique sur Internet. La loi sur la sécurité et la régulation de l’espace numérique (SREN) impose aux sites Internet de supprimer les contenus pédopornographiques dans les 24 heures suivant leur notification par la police ou la gendarmerie, sous peine d’un an de prison et d’une amende de 250 000 euros.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Une avocate néerlandaise condamné à 80 heures de travaux d’intérêt général dans une affaire de liberté d’expression

Le juge a aggravé la peine, estimant que la demande du parquet ne « reflétait pas adéquatement la gravité des faits ».

Raisa Bloomestijn Photo : @rblommestijn sur X, 5 décembre 2024

Jeudi, un juge de La Haye a condamné la présentatrice de télévision et avocate d’extrême droite Raisa Blommestijn à 80 heures de travaux d’intérêt général, soit le double de la durée requise par le parquet, pour des publications sur les réseaux sociaux qu’elle a publiées à partir de son compte personnel en mai de l’année dernière.

En réponse à une vidéo devenue virale montrant une bande de migrants en train de frapper un homme blanc sans défense avant de le jeter sur les voies ferrées, elle a écrit :

Encore un homme blanc battu dans la rue par un groupe de primates négroïdes. Combien d’autres blancs sans défense doivent-ils devenir victimes ? Probablement d’innombrables : l’élite des frontières ouvertes importe ces gens en masse, avec toutes les conséquences que cela implique.

Selon le juge, Bloomestijn avait incité à l’intolérance et s’était rendu coupable d’insulte collective et avait opposé « deux groupes de personnes l’un à l’autre en raison de leurs couleurs de peau différentes, présentant les personnes blanches comme des victimes de personnes à la peau plus foncée ». 

Blommestijn et ses partisans soutiennent qu’elle est poursuivie pour ses critiques de l’immigration de masse et que le tribunal a mal interprété ses propos : « J’ai expliqué au cours du procès ce que je voulais dire par mes propos. Ils vous attribuent simplement une interprétation et un sens que vous n’avez pas dit, écrit ou voulu. »

« Aujourd’hui est un jour noir pour la démocratie, un jour noir pour l’État de droit et un jour noir pour la liberté d’expression. Je viens d’être condamné ici, mais tous ceux qui partagent mes opinions ont été condamnés avec moi. Tous ceux qui veulent critiquer la politique du gouvernement, je ne peux pas le dire autrement, ont tout simplement été réduits à néant par le tribunal aujourd’hui », a déclaré Blommestijn dans une interview à Ongehoord Nederland .

Traduction : Aujourd’hui est un jour noir pour la démocratie, un jour noir pour l’État de droit et un jour noir pour la liberté d’expression. Je viens d’être condamné ici, mais tous ceux qui partagent mes opinions ont été condamnés avec moi. Tous ceux qui veulent critiquer la politique du gouvernement, je ne peux pas le dire autrement, ont tout simplement été réduits à néant par le tribunal aujourd’hui

Bloomestijn a également été condamné à verser 1 550 € d’indemnisation à l’ancien député D66 Sydney Smeets – qui a démissionné de son poste parlementaire en 2021 après des accusations de toilettage et de comportement sexuellement inapproprié – pour une publication sur les réseaux sociaux dans laquelle elle a utilisé une expression grossière le qualifiant d’agresseur d’enfants.

Bloomestijn et son avocat Hakan Külcü ont déclaré qu’ils feraient « bien sûr » appel .

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil