CBS est contrôlée par un groupe de justice sociale de gauche qui approuve les reportages avant leur diffusion

CBS, CNN, ABC et le reste de la « presse libre » se sont révélés être un bras armé de propagande du Parti démocrate. Début octobre 2024, la vice-présidente Kamala Harris est apparue dans l’émission 60 Minutes de CBS pour une interview visant à aborder diverses questions, notamment les politiques et les réponses de l’administration aux événements actuels.

Après la diffusion, il a été révélé que CBS avait édité l’interview pour faire apparaître Harris comme compétent sur les questions en jeu. La chaîne a édité les réponses de Harris pour présenter un récit plus favorable qui pourrait être utilisé pour induire le public en erreur.

Lorsque la transcription non censurée a été publiée, elle a révélé une Kamala Harris incapable de fournir une réponse claire et concise aux questions directes. Cette collusion contraire à l’éthique entre un candidat à la présidence et une société de médias pourrait être mieux décrite comme une « ingérence électorale » et expose ces réseaux comme des bastions contraires à l’éthique du contrôle narratif.

Des groupes de justice sociale filtrent les informations et élaborent des récits sur CBS

Depuis que cette collusion a été rendue publique, l’intégrité de CBS et son processus de montage ont été mis à rude épreuve. Après une enquête plus approfondie, il s’avère qu’il existe une unité « Race et culture » à CBS qui approuve ou réfute les histoires et les filtre à travers un prisme idéologique de gauche. Ce système de commissaires de style soviétique a été développé en 2020 après la montée du mouvement Black Lives Matter. Ce mouvement de gauche a pillé des villes, détruit des entreprises et tenté de faire honte aux Blancs pour qu’ils refusent les réparations.

L’unité Race et culture de CBS est une extension de cette intimidation. Cette unité de propagande s’est intégrée à la « presse libre » et a commencé à contrôler ce qui était publié sur CBS . Cette unité est chargée d’examiner le contenu et le ton des articles d’actualité pour s’assurer qu’ils sont conformes aux « normes éditoriales » du réseau en matière de sensibilité raciale et culturelle. Depuis sa création, l’unité Race et culture a filtré les articles d’actualité objectifs et promu des récits de gauche qui obscurcissent la vérité sur les événements actuels. C’est la même tromperie qui a été à l’origine des reportages de CNN sur les manifestations de Black Lives Matter à travers le pays en 2020, qu’ils ont décrites comme une « manifestation enflammée mais principalement pacifique ».

Les médias d’information d’entreprise sont un cloaque de vertu, de censure, d’intimidation et d’esclavage mental

Cette controverse médiatique a été révélée pour la première fois après un reportage du 30 septembre sur CBS Mornings, dans lequel un auteur du nom de Ta-Nehisi Coates était présentateur. Au cours de ce reportage, Tony Dokoupil, co-présentateur de CBS, a interrogé Coates sur sa description unilatérale du conflit israélo-palestinien dans son nouveau livre, The Message. Cette série de questions était trop honnête, trop « insensible » et a suscité des critiques en interne et en externe, ce qui a incité les dirigeants de CBS à aborder la question lors d’une réunion du personnel.

La directrice générale de CBS News, Wendy McMahon, et son adjointe, Adrienne Roark, ont indiqué que l’approche de Dokoupil ne respectait pas les directives éditoriales de la chaîne, notamment en ce qui concerne le ton. Elle a déclaré qu’il n’avait pas respecté le processus de pré-production dans lequel les questions sont soumises à la section Race et culture et Normes et pratiques.

La réaction interne a été alimentée par les inquiétudes de divers groupes d’employés et d’autres organisations journalistiques, qui ont fait valoir que les questions de Tony Dokoupil étaient inappropriées et potentiellement dangereuses. L’entreprise a fait appel au Dr Donald Grant, un « expert en santé mentale, stratège en DEI et formateur en traumatologie » autoproclamé, pour modérer une discussion sur le sujet avec l’ensemble du personnel. Le « traitement » de Dokoupil envers Coates a été jugé par certains participants à la réunion comme étant « raciste », « xénophobe » et « islamophobe ». Dokoupil a même été accusé d’avoir privé ses co-animateurs noirs de la possibilité de poser leurs propres questions.

L’unité Race and Culture a finalement examiné la situation. Son chef, Alvin Patrick, a déterminé que les questions de Dokoupil étaient appropriées, mais que son ton ne l’était pas. Par la suite, le PDG de CBS, McMahon, a informé Dokoupil que la question devrait être abordée lors d’une réunion d’entreprise, ce qui a provoqué encore plus de réactions négatives parmi ses collègues.

Les retombées de cet incident ont soulevé des questions sur la liberté éditoriale à CBS , ainsi que des inquiétudes plus larges concernant l’influence des initiatives DEI (Diversité, Équité et Inclusion) au sein des organisations médiatiques. Ces organisations médiatiques dites « libres » sont toutes en concurrence pour se censurer les unes les autres, se tyrannisant mutuellement dans une culture d’oppression idéologique et d’esclavage mental. Au bout du compte, les Américains se retrouvent avec des récits de pacotille qui se soumettent aux idéologies de gauche.

Les sources incluent :

Revolver.news

Foxnews.com

Lire la suite :

CONFIRMÉ : L’industrie des vaccins provoque délibérément des épidémies de rougeole

L’État du Maine a signalé une épidémie de rougeole en mai 2023 dont nous savons maintenant qu’elle a été causée par les vaccins contre la rougeole.

L’Informed Consent Action Network (ICAN) a obtenu des documents montrant que la souche en circulation était « cohérente avec la souche vaccinale », selon les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) des États-Unis.

Étant donné que la soi-disant « épidémie » a été provoquée par les vaccins, il n’est plus exact de qualifier ce qui s’est passé d’« épidémie ». Il s’agit plutôt d’un autre exemple frappant de dommages causés par les vaccins qui ont dégénéré.

Tout a commencé le 5 mai 2023, lorsque le CDC du Maine a signalé qu’un enfant avait été « testé positif » à la rougeole. Les médias d’entreprise ont immédiatement commencé à publier des gros titres comme :

• « La rougeole peut être grave pour n’importe qui… » – Page Facebook du Maine CDC
• « Dans les cas graves, la rougeole peut provoquer une pneumonie, un gonflement du cerveau et la mort – Bangor Daily News
• « Le CDC affirme qu’environ un à trois enfants infectés par la rougeole sur 1 000 meurent » – USA Today
• « La rougeole a été déclarée éliminée des États-Unis en 2000… Mais les taux de vaccination aux États-Unis ont chuté ces dernières années, déclenchant de nouvelles épidémies – CNN
• « Toute personne qui n’est pas immunisée ou qui ne connaît pas son statut vaccinal contre la rougeole doit se faire vacciner » – Communiqué de presse du Maine CDC

Comme vous pouvez le constater, il s’agissait d’une campagne de peur qui a duré des mois, les médias ayant tenté de blâmer les non-vaccinés pour les enfants malades. Il s’est avéré que l’enfant qui a développé une éruption cutanée  avait été vacciné contre la rougeole – et c’est le vaccin qui l’a rendu malade.

(Article connexe : Avez-vous lu notre rapport précédent montrant que les vaccins contre la rougeole sont bien plus dangereux que la rougeole elle-même ?)

Le mensonge comme industrie

Le CDC du Maine a admis que l’enfant avait été vacciné avec une injection de vaccin RRO (rougeole, oreillons et rubéole), mais qu’il « considérait l’enfant comme contagieux par excès de prudence ». Il a ensuite envoyé un échantillon de l’enfant au CDC national pour des tests où il a été déterminé que la souche vaccinale avait causé l’infection.

Selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS), environ 2 % des personnes vaccinées contre la rougeole développent une éruption cutanée, appelée VARI (vaccine-associated rash disease). Des recherches scientifiques mettent également en garde contre le fait que les éruptions cutanées sont un effet secondaire des vaccins et que « les tests ne devraient être envisagés que si une exposition au virus de type sauvage (et non à la souche vaccinale) est fortement suspectée », et pourtant, le CDC du Maine a quand même fait réaliser des tests.

Il semble que le plan depuis le début ait été de blâmer les non-vaccinés pour « l’épidémie », même s’il était évident dès le début que le vaccin RRO avait déclenché l’éruption cutanée de l’enfant. Mais mentir à ce sujet donne aux médias une nouvelle occasion de faire passer les non-vaccinés pour des méchants aux yeux des vaccinés.

Le CDC du Maine a rapidement envoyé l’échantillon de rougeole de l’enfant pour analyse, mais a pris son temps pour communiquer les résultats au public. Tout cela était intentionnel pour obscurcir la vérité autant que possible.

Grâce au travail acharné de l’ICAN, tout ceci est désormais une information publique pour tous ceux qui s’en soucient, même si bien sûr il est impossible de réparer les dégâts déjà causés. Cela montre une fois de plus que le gouvernement et les médias mentent à tout bout de champ, surtout lorsqu’il s’agit de produits pharmaceutiques.

Juste avant les actions du CDC du Maine, le CDC national a partagé une présentation marketing suggérant que la « recette » parfaite pour créer une demande accrue de vaccins est de créer « de l’inquiétude, de l’anxiété et de l’inquiétude », notamment en faisant en sorte que les experts médicaux et les autorités de santé publique « expriment leur inquiétude et leur alarme (et prédisent des résultats désastreux) ». Peut-être que cette présentation est ce qui a poussé le CDC du Maine à se comporter comme il l’a fait en mentant à propos d’une fausse épidémie de rougeole ?

Les sources de cet article incluent :

JePeuxDécider.org (1)

JePeuxDécider.org (2)

NaturalNews.com

Lire la suite :