Un tribunal de Berlin ordonne au Sénat de divulguer les prénoms des suspects après la victoire juridique de l’AfD

Le gouvernement du Land de Berlin devra désormais divulguer les premiers noms des agresseurs au couteau, révélant ainsi le véritable coût de l’immigration de masse dans la capitale allemande.

3–4 minutes

La Cour constitutionnelle de Berlin a décidé que le Sénat devait divulguer les prénoms les plus courants des suspects d’attaques au couteau, se rangeant ainsi du côté de l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) de droite dans un conflit politiquement chargé sur la transparence des données criminelles.

La décision, annoncée lundi, oblige le Sénat de Berlin à fournir au groupe parlementaire AfD à la Chambre des représentants la liste des 20 prénoms les plus courants chez les citoyens allemands soupçonnés d’infractions liées aux armes blanches. Cette décision fait suite au refus du Sénat de donner suite à une demande formulée par le député AfD Marc Vallendar en mai 2024, invoquant des préoccupations relatives à la protection des données personnelles.

Selon le tribunal, si la divulgation des noms de suspects implique une intrusion dans les données personnelles, rien ne prouve de manière convaincante que cela représente un risque réel d’identification pour des individus spécifiques. « L’hypothèse d’un risque pertinent d’identification pour des individus spécifiques n’est pas plausible », a déclaré un porte-parole du tribunal.



Vallendar a justifié sa demande en soulignant ce qu’il a appelé un manque de transparence dans les données sur la criminalité, en particulier depuis que le gouvernement allemand a cessé d’enregistrer séparément les antécédents migratoires des suspects en 2022. Selon lui, le seul indice statistique restant sur l’origine des suspects réside dans leurs prénoms.

Le Sénat avait précédemment soutenu que la publication de telles données pourrait entraîner une « stigmatisation sociale » et des interprétations erronées. Il a évoqué le risque que des noms soient utilisés pour construire des hiérarchies sociales ou alimenter des discours biaisés, notamment compte tenu de l’attention publique actuelle portée aux violences liées aux armes blanches.

L’administration de l’Intérieur de Berlin a soutenu que la divulgation des prénoms contribuerait peu à un débat éclairé et pourrait au contraire conduire à des suppositions trompeuses. Néanmoins, le tribunal a estimé que l’intérêt public à la transparence l’emportait sur les préoccupations du Sénat.

Cette décision est considérée comme une victoire importante pour l’AfD, qui critique depuis longtemps ce qu’elle appelle la censure politique et le manque de transparence des statistiques criminelles.

De nombreux migrants nés au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, désormais citoyens allemands, sont classés comme Allemands dans les statistiques fédérales de la criminalité, atténuant ainsi l’impact dévastateur de l’immigration massive sur la montée de la criminalité. Berlin, l’une des régions les plus multiculturelles du pays, a été considérablement touchée.

En 2024, les crimes violents ont atteint un niveau record dans tout le pays, laissant de nombreux Allemands craintifs à l’idée de quitter leur domicile et ayant moins confiance dans les autorités pour assurer leur sécurité.

Au total, les non-Allemands ont été responsables de 39 pour cent de tous les crimes l’année dernière, mais les citoyens naturalisés nés à l’étranger ne sont pas inclus dans ce pourcentage – une divergence qui, selon l’AfD, cache le véritable coût de l’immigration de masse.

Kristin Brinker, porte-parole de l’AfD au parlement du Land de Berlin, a commenté la décision sur X. « Le fait que Marc Vallendar ait dû porter plainte devant la Cour constitutionnelle est révélateur. Espérons que le Sénat de Berlin reviendra à la raison et fournira enfin les informations demandées sur les prénoms des auteurs des agressions au couteau. »

Le fait que le Sénat, dirigé par Kai Wegner, refuse de révéler les prénoms est particulièrement remarquable. Après tout, c’est Wegner lui-même qui a pu remporter la campagne électorale de 2023 en demandant les prénoms des auteurs des émeutes du Nouvel An.

« Wegner n’a pas non plus obtenu de réponse à l’époque et a laissé toute l’affaire en l’état après son élection », a-t-elle ajouté.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


« Nous ne sommes pas une province de Bruxelles » : un patriote remporte la présidence polonaise

La victoire de Karol Nawrocki marque un tournant dans la politique polonaise : il défie Bruxelles, soutient la tradition et humilie le régime progressiste de Donald Tusk.

3–5 minutes

Le candidat conservateur Karol Nawrocki a remporté l’  élection présidentielle polonaise  dimanche 1er juin, marquant un tournant décisif pour la Pologne et potentiellement pour l’équilibre des pouvoirs au sein de l’UE. Ce résultat marque une victoire décisive pour les forces souverainistes et patriotiques du pays, portant un coup dur au gouvernement de coalition pro-UE et progressiste du Premier ministre Donald Tusk.

Nawrocki, historien et directeur de l’Institut de la mémoire nationale, a obtenu 50,9 % des voix lors d’un second tour très disputé face au maire libéral de Varsovie, Rafał Trzaskowski, vice-président de la Plateforme civique (PPE) de Tusk et fervent défenseur d’une intégration européenne plus étroite. Son parti est un allié clé des élites européennes traditionnelles.

La victoire de Nawrocki a été favorisée par une  action conjointe de droite  entre le principal parti d’opposition, le PiS (ECR), et le parti populiste Konfederacja (PfE/ESN), pour vaincre le maire libéral et, par procuration, le Premier ministre Tusk. Le président élu a également bénéficié du  soutien de Sławomir Mentzen , le candidat populiste de droite qui a obtenu la troisième place, avec près de 15 % des voix, au premier tour de l’élection, le 18 mai.

Le résultat de dimanche, confirmé par la Commission électorale nationale tôt lundi, intervient après une campagne électorale tendue, axée sur la lutte contre  les violations de l’État de droit et les persécutions politiques  perpétrées par le gouvernement Tusk. La souveraineté, l’identité culturelle et l’avenir de la Pologne au sein du projet européen ont également été des thèmes importants.

Les partisans de Nawrocki se sont rassemblés dans la vieille ville de Varsovie, agitant des drapeaux polonais et chantant des hymnes patriotiques jusque tard dans la nuit. Dans son discours de victoire, Nawrocki a déclaré qu’il « défendrait l’âme de la nation polonaise », affirmant que la Pologne devait « rester fidèle à son héritage chrétien et fière de son histoire souveraine ».



« Nous ne sommes pas une province de Bruxelles », a déclaré Nawrocki sous un tonnerre d’applaudissements. « Nous sommes une nation riche d’une histoire millénaire, forgée dans la foi et le sacrifice. Aujourd’hui, nous ouvrons un nouveau chapitre dans lequel la Pologne se dresse fièrement, libre et fidèle à ses valeurs. »

Universitaire et militant anticommuniste, Nawrocki s’est fait connaître par sa critique virulente de ce qu’il qualifiait de « colonisation culturelle » de l’Europe centrale par les élites libérales occidentales. Sa présidence devrait marquer une approche plus conflictuelle envers la Commission européenne, notamment sur des questions telles que les migrations, les réformes judiciaires et la politique familiale.

Sans surprise, la victoire de Nawrocki n’a pas été saluée unanimement à Bruxelles. Si la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a publié une déclaration réservée exprimant l’espoir d’une « coopération constructive », les observateurs  ont noté  son manque d’enthousiasme visible. Son ton contrastait fortement avec celui qui avait suivi les élections législatives de fin 2023, lorsqu’elle avait célébré la victoire de Tusk sur le PiS en se rendant personnellement à Varsovie.

D’autres hauts dirigeants de l’UE, comme la présidente du Parlement européen Roberta Metsola, le président du Conseil António Costa ou la haute représentante de la politique étrangère Kaja Kallas, n’avaient même pas encore publié de déclaration au moment de la rédaction de cet article.

En revanche, le Premier ministre hongrois  Viktor Orbán  et le président américain Donald Trump, ainsi que d’autres dirigeants conservateurs en Europe, ont été parmi les premiers à féliciter Nawrocki, saluant le résultat comme un triomphe de « la liberté, de la tradition et de la volonté du peuple ».

Pour les Polonais, la victoire de Nawrocki représente un retour en arrière contre des années d’ingénierie sociale progressiste et d’ingérence excessive de l’UE, et une humiliation pour le Premier ministre Donald Tusk, accusé de persécuter illégalement l’opposition de droite et de réprimer la liberté d’expression, les médias conservateurs et les organisations religieuses.

Cependant, la route à suivre ne sera pas facile. La présidence et le gouvernement étant aux mains des deux camps, les  batailles constitutionnelles  qui ont caractérisé les 18 premiers mois de l’administration Tusk se poursuivront jusqu’à la fin de son mandat. 

Pourtant, si l’on en croit son premier discours, le nouveau président polonais n’a pas peur du conflit et est prêt à se faire entendre, tant sur son territoire qu’en Europe. Il pourrait être un porte-étendard pour ceux qui croient en une Europe des nations, et non en un super-État fédéralisé.

Alors que la Pologne s’engage dans ce nouveau chapitre politique, le message de Varsovie est clair : la tradition compte toujours, la souveraineté compte toujours et l’esprit de la nation ne peut pas être facilement maîtrisé.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Victoire du PSG : un automobiliste fonce dans la foule près des Champs-Élysées, au moins trois blessés

De violents débordements ont éclaté sur les Champs-Élysées à Paris dans la nuit de mercredi à jeudi, après la qualification du Paris-Saint-Germain pour la finale de la Ligue des Champions. Un automobiliste a percuté plusieurs piétons, des commerces ont été pillés, et les forces de l’ordre ont été visées par des tirs de mortiers d’artifice.

2–3 minutes

Les scènes de joie ont dégénéré ce mercredi soir et dans la nuit, dans le secteur des Champs-Élysées à Paris, après la qualification du Paris-Saint-Germain pour la finale de la Ligue des Champions. Le club parisien a battu Arsenal au Parc des Princes (2-1), comme au match aller à Londres (0-1). Un automobiliste a blessé plusieurs piétons, tandis que des commerces ont été pillés. Les forces de l’ordre ont également été visées par des tirs de mortiers d’artifice.

Plusieurs centaines de personnes se sont rassemblées autour des Champs-Élysées dès le coup de sifflet final. Le PSG disputera la seconde finale de Ligue des Champions de son histoire le 31 mai prochain à Munich (Allemagne), face à l’Inter Milan.

Un blessé en urgence absolue

Un important dispositif de forces de l’ordre avait été mis en place et les fonctionnaires ont essuyé des jets de projectiles ainsi que des tirs d’engins pyrotechniques. Peu après minuit, le conducteur d’une berline noire de marque Mercedes a foncé dans la foule, percutant plusieurs piétons. Au moins trois blessés sont à déplorer. L’un a été transporté à l’hôpital en état d’urgence absolue, les deux autres en urgence relative. On ignore si le conducteur a été interpellé. Sur une vidéo amateur, il est possible de voir de nombreux individus autour de la berline qui donne des coups de pied dans le véhicule. Le conducteur redémarre et renverse plusieurs personnes. Deux d’entre elles passent sous la voiture. Le chauffard a été rattrapé un peu plus loin par les fêtards et sa voiture a été entièrement brûlée.

Des barricades en feu ont également été érigées. Plusieurs commerces ont été pillés dans ce même secteur et des vols avec violences ont été signalés. Les forces de l’ordre tentaient toujours de disperser les groupes encore sur place à 3 heures. Au moins une trentaine d’interpellations ont eu lieu jusqu’ici.

Attention : certaines images peuvent choquer les plus sensibles.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le ministre de l’Intérieur français a obtenu une victoire à l’Assemblée nationale vendredi sur une mesure pour lutter contre le narcotrafic.

Le ministre de l’Intérieur français a obtenu une victoire à l’Assemblée nationale vendredi sur une mesure pour lutter contre le narcotrafic.

3–5 minutes
Le ministre de l’Intérieur de la France, Bruno Retailleau, lors du débat sur le projet de loi sur le trafic de drogue à l’Assemblée nationale à Paris, le 17 mars 2025.

Après un revers la veille, le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau a obtenu vendredi gain de cause à l’Assemblée sur une des mesures phares du texte visant à lutter contre le narcotrafic, dont l’examen marathon se poursuivra finalement la semaine prochaine après avoir pris du retard.

Face au grand nombre d’amendements restants, la décision a été prise dans la soirée de continuer lundi après-midi les débats, qui devaient initialement s’achever vendredi.

La proposition de loi sénatoriale, très dense, a suscité de longues discussions toute la semaine, rallongées par une panne temporaire du système de vote des députés.

Une mesure «vitale» pour Bruno Retailleau

Une fois celui-ci réparé vendredi matin, les élus ont approuvé une mesure destinée à protéger les enquêteurs et informateurs mais jugée attentatoire aux droits de la défense par les avocats pénalistes et la gauche.

Cette disposition prévoit la création lors des enquêtes d’un «procès-verbal distinct», ou «dossier-coffre», pour ne pas divulguer à la défense certaines informations sur la mise en œuvre de techniques spéciales d’enquête (sonorisation, captation des données informatiques…) telles que la date, l’horaire, le lieu de leur mise en œuvre, ou l’identité de la personne ayant concouru à l’installation.

Défendue comme «vitale» par Bruno Retailleau, cette mesure avait été supprimée en commission.

Des recommandations pour restreindre «le dossier-coffre»

Le rapporteur Vincent Caure (Renaissance) et le gouvernement ont proposé des amendements de réécriture pour mieux l’encadrer, tenant compte d’un avis du Conseil d’État, qui avait recommandé de restreindre «le dossier-coffre» aux cas de nature à mettre en danger la vie ou l’intégrité physique d’une personne.

Plusieurs députés du Nouveau Front populaire se sont interrogés sur l’utilité de la mesure, alors qu’il est déjà possible d’anonymiser les témoignages et l’identité des enquêteurs.

Mais son adoption était bienvenue pour Bruno Retailleau, alors que les députés avaient refusé de rétablir jeudi une autre mesure phare du texte, prévoyant d’obliger les plateformes de messageries cryptées à rendre les messages des narcotrafiquants accessibles aux enquêteurs.

Défendre l’action du ministre

Pour le ministre, également candidat à la présidence des Républicains, le texte a valeur de test et lui permettrait de défendre son action dans le gouvernement de François Bayrou.

Plus tard dans la journée, les députés ont approuvé un article lui aussi vivement contesté par la gauche, qui permettrait au préfet de prononcer une «interdiction de paraître» d’un mois maximum dans les lieux liés à des activités de trafic de stupéfiants pour les personnes y participant.

Le préfet pourra aussi saisir un juge pour faire expulser de son logement toute personne dont les agissements en lien avec des activités de trafic de stupéfiants troublent l’ordre public.

«Le droit au logement est un droit constitutionnel»

Les députés du Nouveau Front populaire se sont notamment alarmés d’une mesure qui impacterait, au-delà du trafiquant, les membres de sa famille. «Le droit au logement est un droit constitutionnel. L’intérêt supérieur de l’enfant n’est pas indifférent aux décisions que nous avons à prendre», a déclaré le président du groupe PS Boris Vallaud.

Les débats se sont tenus vendredi dans un hémicycle clairsemé, où l’absence de nombreux députés macronistes a été relevée.

«Si les dossiers-coffres ont été rétablis, c’est grâce à nous», a déclaré le député Rassemblement national (RN) Michaël Taverne. «Vous étiez où, toute cette semaine? Vous n’étiez pas là.»

Une «force d’équilibre»

Accusés par le député LFI Antoine Léaument de faire alliance avec le RN, les députés du bloc central ont rétorqué, par la voix de l’élue MoDem Geneviève Darrieussecq, être une «force d’équilibre».

L’Assemblée a également adopté un article permettant aux préfets de décider la fermeture administrative de commerces soupçonnés de blanchiment, pour une durée allant jusqu’à six mois, éventuellement prolongée six mois par le ministre de l’Intérieur.

«Un excès de pouvoir administratif», selon le député écologiste Pouria Amirshahi. Et fondé uniquement sur «du soupçon», ont ajouté des députés insoumis.

À une voix près, un amendement RN a été adopté permettant aux maires de procéder à de telles fermetures administratives, ramenées dans ce cas à un mois. Mais deux députés ont indiqué s’être trompés lors du vote – une erreur possiblement révélatrice de la fatigue de la semaine. Une deuxième délibération pourrait avoir lieu en fin d’examen du texte.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Sondages de sortie des urnes en Allemagne : victoire des conservateurs et formation d’un gouvernement de coalition – l’AfD arrive en deuxième position

Le parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AFD) devrait arriver en deuxième position aux élections anticipées de dimanche, avec 19,5% des voix, selon un sondage de sortie des urnes publié par la chaîne publique ARD. Le parti chrétien-démocrate CDU/CSU devrait sortir vainqueur avec 29% des voix, selon les recherches de la chaîne.

1–2 minutes

Le Parti social-démocrate du chancelier Olaf Scholz devrait recueillir 16% des voix, ce qui serait son pire résultat depuis 1949. Selon le Financial Times, le parti est en passe de subir  « sa pire défaite depuis 1887 »  . Les Verts, partenaires du SPD au sein de la coalition au feu tricolore aujourd’hui disparue, ont recueilli 13,5% des voix et le Parti libéral-démocrate seulement 4,9%, selon les sondages de sortie des urnes de l’ARD. Le Parti de gauche peut compter sur 8,5% des voix, tandis que l’Alliance Sahra Wagenknecht, créée en janvier dernier, a débuté avec 4,7%, rapporte la chaîne de télévision.

Par rapport aux législatives de 2021, l’AFD devrait être le grand gagnant, avec une amélioration de 9,1 % des voix. La CDU a progressé de 4,9 %, selon les sondages de sortie. En revanche, les sociaux-démocrates de Scholz devraient perdre 9,7 %, les Verts 1,2 % et le FDP devrait perdre 6,5 %.

Les sondages réalisés ces derniers mois ont constamment montré que la coalition au pouvoir, les feux tricolores, ne bénéficiait pas d’un large soutien de la population.

Selon l’ARD, l’AFD pourrait obtenir 145 des 630 sièges du parlement allemand, tandis que la CDU/CSU en obtiendrait probablement 210.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire