Plus de woke : des parents allemands intentent une action en justice pour faire retirer les drapeaux LGBT à l’école

Cela pourrait modifier la manière dont les écoles à travers le pays abordent l’idéologie imposée aux enfants par les activistes radicaux.

2–3 minutes

Les parents d’une écolière berlinoise ont porté plainte contre les autorités de l’État pour avoir autorisé le drapeau arc-en-ciel de la Pride à flotter sur le toit de la garderie périscolaire que fréquente la jeune fille.

Les parents affirment que l’utilisation de symboles politiques n’est pas autorisée dans les établissements d’enseignement public et considèrent le drapeau comme faisant partie d’un programme « politisé » qui ne convient pas aux enfants.

La première audience aura lieu la semaine prochaine, le 25 juin, et le verdict est attendu le même jour. Une décision favorable aux parents pourrait avoir de lourdes conséquences juridiques et politiques.

Les partis allemands de gauche et de centre-droit ont adopté l’idéologie LGBT, ses symboles et les marches des fiertés associées à ce mouvement. Il ne s’agit là que d’une forme de vertu affichée par les élites dirigeantes, qui craignent les réactions négatives des électeurs d’extrême gauche, des organisations mondialistes et de la presse libérale.



Si le tribunal décide que le drapeau LGBT est effectivement un symbole politique, cela pourrait modifier la manière dont les écoles de tout le pays abordent l’idéologie imposée aux enfants par les activistes radicaux.

En Bavière, le parti de droite Alternative für Deutschland (AfD) a récemment appelé à l’interdiction des drapeaux de la Pride – ainsi que des drapeaux de l’UE – sur les institutions de l’État, arguant que seuls les drapeaux nationaux, régionaux et municipaux devraient être hissés.

Le parti a déclaré que la motion est un signe que les Allemands peuvent eux aussi être fiers de leur patrie et ne devraient pas avoir honte d’être allemands.

Sans surprise, la motion a provoqué un tollé au sein du parlement bavarois, les partis de la gauche au centre-droit lançant une tirade d’insultes à l’encontre de l’AfD.

Le parti des Verts, par exemple, a interprété la proposition de l’AfD comme une tentative de « bannir la communauté queer de l’espace public ».

Pendant ce temps, le parti de centre-droit au pouvoir, la CSU, a qualifié la motion d’« attaque politique, une attaque contre la diversité, une attaque contre la tolérance, une attaque contre l’ordre fondamental démocratique et libre ».

Plus tôt cette année, la co-dirigeante de l’AfD, Alice Weidel, a clairement fait la distinction entre les véritables droits des homosexuels et l’idéologie de genre propagée par les organisations LGBT.

S’exprimant en tant que femme vivant dans une relation homosexuelle, Weidel a déclaré :

Nous ne voulons pas de représentants des genres ni de drag-queens à l’école. Nous ne voulons pas que nos enfants soient confus quant aux questions de genre. … Du simple fait de mon orientation personnelle, je ne soutiendrai pas les politiques de genre, woke et écologistes qui nuisent à la société.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Bruce Springsteen est peut-être un « Woke Loser », mais son art est MAGA

Par Alexander Riley

Ces dernières années, nombreux sont ceux qui ont remarqué la rapidité avec laquelle la gauche démocrate est passée de sa politique populiste et de classe à la stupidité d’une politique identitaire multiculturaliste. Parmi ces exemples, on peut citer, de manière particulièrement grotesque, ses récentes démonstrations pathétiques en faveur des meurtriers clandestins et des hommes psychopathes qui se prennent pour des femmes.

6–9 minutes
Photo du DOD par Daniel Hinton, spécialiste en communication de masse de 1re classe/publiée via Picryl

Quiconque est adulte depuis les dernières décennies du XXe siècle sait que le Parti démocrate a connu une transformation fondamentale. Mais ceux qui sont trop jeunes pour s’en souvenir, qui n’ont connu que la gauche éveillée, restent sceptiques et rejettent souvent délibérément les affirmations contraires.

Pour y répondre, voici un élément de preuve issu de la culture populaire américaine, incontestable. Il s’agit d’un album de chansons de l’une des figures musicales les plus célèbres du pays, Bruce Springsteen, un homme de gauche qui s’est clairement exprimé comme un opposant au populisme MAGA. Pourtant, comme le démontrent ces chansons, le Boss a fait son nom et son argent en les faisant ressembler à Donald.

L’album The Ghost of Tom Joad n’a que 30 ans, mais il est à des années-lumière de la gauche politique actuelle. Je ne citerai que quelques chansons à titre d’exemple, même si l’album entier pourrait servir de bande originale pour MAGA.

« Youngstown », quatrième morceau de l’album, parle des ouvriers des aciéries de cette ville éponyme de l’Ohio et d’autres villes similaires, qui ont contribué à la domination économique internationale de l’Amérique au XXe siècle , et de la façon dont ils ont été impitoyablement trahis par les capitalistes américains internationalistes. Springsteen décrit avec beauté et tendresse la vie de la classe ouvrière : « La taconite, le coke et le calcaire ont nourri mes enfants, m’ont payé, ces cheminées s’élevant comme les bras de Dieu vers un ciel magnifique de suie et d’argile. » On est bien loin de l’écologiste contemporain obsédé par le changement climatique, qui pense que toute industrie utilisant les ressources naturelles est un fléau pour l’humanité et l’univers lui-même. Et cela résonne profondément avec l’engagement de MAGA de rendre dignité et sécurité à la classe ouvrière abandonnée.



Ces ouvriers étaient fiers de leur travail, et le pays est devenu ce qu’il est grâce à eux. Ce sont eux qui ont « construit les boulets de canon qui ont aidé l’Union à gagner la guerre » et ce sont « ces usines qui ont construit les chars et les bombes qui ont permis à ce pays de remporter les guerres ». De plus, cette classe a envoyé ses fils à la guerre en Corée et au Vietnam (et, plus tard, en Irak et en Afghanistan), pour finalement être dépossédés par la désindustrialisation capitaliste et soumis aux moqueries et aux railleries constantes des classes dirigeantes. La transformation de l’économie américaine par les élites en une conspiration internationaliste contre les intérêts du simple travailleur a balayé tout ce que Youngstown représentait, dans sa gloire traditionnelle des ouvriers américains.

À « Youngstown », la base ouvrière industrielle de ce pays est reconnue comme bien plus importante que la nostalgie de la gauche actuelle. Ce sont des vies américaines bien réelles, une classe entière de nos compatriotes, qui ont tout donné à ce pays et ont été laissés sans ressources par les patrons qu’ils ont servis. Nous devons les soutenir, comme « Youngstown » et notre président actuel l’affirment avec force.

Le deuxième morceau, « Straight Time », est un récit méticuleusement honnête des origines du crime dans l’esprit humain oisif et irréligieux. Les démocrates d’aujourd’hui n’arrêtent pas de parler des raisons « structurelles » du crime. Mais Springsteen décrit ici la vie intérieure d’un criminel d’une manière qui ne ressemble pas à la description contemporaine de la gauche. Le narrateur de la chanson est envoyé en prison, puis sort et se voit offrir une chance équitable de reconstruire sa vie par la société américaine. Mais même une femme, des enfants et un travail décent ne suffisent pas à l’empêcher de retomber dans la criminalité.

Sa famille l’aime, et nous lui avons tous donné une seconde chance. Pourtant, il succombe à la tentation de l’argent facile et à l’affirmation d’un pouvoir brut sur les autres. Il scie le canon d’un fusil de chasse et replonge dans le monde dépravé de la criminalité. À la fin de la chanson, on ne sait pas précisément ce qu’il adviendra de lui, mais on sait que ce ne sera pas bon. La chanson le dépeint comme totalement incapable d’introspection et dénué de toute morale. Après avoir commis ses crimes, il dort profondément et, dans ses rêves paisibles, « s’en va à la dérive vers des terres étrangères ».

C’est la triste vérité du crime, et non la sociologie grossière du « c’est le système qui m’a poussé à le faire ». Comme le montre la chanson de Springsteen, il fut un temps où cette vérité était largement connue, même à gauche.

Plusieurs chansons de l’album évoquent l’immigration mexicaine aux États-Unis. Deux d’entre elles, « Sinaloa Cowboys » et « The Line », dressent un tableau que la gauche contemporaine ne peut fuir assez vite, mais elles illustrent aussi une réalité crue concernant notre frontière.

Dans « The Line », le narrateur, un agent de la police des frontières, tombe amoureux d’une Mexicaine qui tente d’entrer illégalement aux États-Unis. Il franchit la ligne en aidant la femme et son frère à traverser, pour finalement découvrir que son frère est un trafiquant de drogue. Un collègue de travail honnête et ami du narrateur les attrape et les renvoie, mais le narrateur termine la chanson en cherchant désespérément la femme, toujours déterminé à laisser son intérêt amoureux prendre le pas sur son devoir envers la loi et son pays.

Il faut reconnaître que Springsteen ne dépeint l’agent des frontières que comme un individu manifestement déconcerté. Sa moralité perverse n’est pas sans rappeler celle des élites américaines qui feignent d’agir par compassion lorsqu’elles prônent l’ouverture des frontières, mais qui, en réalité, ne cherchent que leurs propres intérêts. En fait, les intérêts romantiques du personnage de Springsteen sont plus compréhensibles que les intérêts matériels et cupides des élites d’aujourd’hui.

Dans « Sinaloa Cowboys », deux frères mexicains traversent la frontière et travaillent comme ouvriers agricoles. Ils sont recrutés par des gangs criminels pour le trafic de drogue. Ils découvrent qu’ils peuvent gagner beaucoup plus d’argent, beaucoup plus rapidement, en se livrant à des turpitudes criminelles, mais ils finissent par encaisser la tempête. Une maison de méthamphétamine où ils travaillaient explose, tuant l’un des frères. Son frère l’enterre puis se réfugie au Mexique avec leurs gains illicites, désormais réduits par cette taxe inattendue.

Encore une fois, Springsteen ne présente pas ces hommes comme héroïques, ni même moralement attrayants. Ils ont participé au mal, et le mal les a atteints. Ils sont nombreux, nombreux, le long de la frontière, comme notre président a eu l’honnêteté de le souligner, presque seul parmi nos dirigeants politiques nationaux actuels.

L’histoire de ces deux chansons résonne fortement avec le discours de MAGA sur l’immigration clandestine. Nombre de ces personnes commettent des actes répréhensibles ici. La part non racontée du récit dans les chansons de Springsteen est la destruction des citoyens américains qui deviennent dépendants des drogues illégales qui traversent la frontière sud. Il n’est pas difficile d’intégrer cela aux récits de Springsteen.

Je recommande vivement d’écouter le reste de The Ghost of Tom Joad. Comme je l’ai souligné au début, presque chaque morceau est en accord avec au moins certains éléments centraux du message de MAGA sur le travail, l’exploitation de classe, la criminalité et l’immigration. On peut bien sûr compter sur le Springsteen d’aujourd’hui pour nier ce lien, mais l’œuvre parle d’elle-même et existe indépendamment des contorsions de l’artiste pour la rendre cohérente avec la politique contemporaine.

Je ne peux pas être le seul populiste moderne qui apprécierait grandement de voir l’administration Trump jeter le « YMCA » des Village People à la poubelle, là où il devrait être, pour adopter « Youngstown » ou « Sinaloa Cowboys » comme chanson thème de MAGA.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



La star de « Blanche-Neige » souhaite du mal à MAGA, puis est choquée par l’échec du film Woke

« Les premiers bénéfices de Blanche-Neige sont impressionnants si l’on considère que le film a coûté plus de 250 millions de dollars à réaliser. »

2–3 minutes
Rachel Zegler dans le rôle de « Blanche-Neige » / IMAGE : Walt Disney Studios via YouTube

Luis Cornelio ,  Headline USA )  Le remake live-action de Blanche-Neige de Disney semble bien parti pour figurer parmi les films les moins performants du studio ces dernières années, selon les chiffres du box-office examinés par le Daily Mail . 

Avec l’actrice devenue militante de gauche Rachel Zegler dans le rôle principal, le film n’a rapporté que 3,5 millions de dollars lors des avant-premières du jeudi et devrait rapporter entre 45 et 55 millions de dollars lors de son week-end d’ouverture, bien en dessous des 95 millions de dollars réalisés par le remake en live-action de La Petite Sirène. 

Les premiers bénéfices de Blanche-Neige sont impressionnants si l’on considère que le film a coûté plus de 250 millions de dollars à réaliser, selon le Mail . 

Le film, dont la majeure partie a été tournée en 2022, est en proie à la controverse depuis le début, avec plusieurs reprises de tournage et des controverses anti-Trump retardant sa sortie. 

De plus, Disney a été accusé d’ avoir rendu le film woke dans le but d’envoyer un message politique.

(Attention spoilers)

Dans le remake, Blanche-Neige est dépeinte comme une figure puissante qui ne dépend plus du Prince Charmant pour briser la malédiction de la Méchante Reine. 

Le film omet notamment le classique  Un jour, mon prince viendra et présente des versions générées par ordinateur des nains, plutôt que de véritables petites personnes.

Pour couronner le tout, Zegler a fait la une des journaux en lançant une tirade sur les réseaux sociaux contre Trump et tous ceux qui ont voté pour lui lors de l’élection présidentielle de 2024.  

Zegler a déclaré : « Donald Trump, c’est fini ! » et « Puissent les partisans de Trump… et Trump lui-même ne jamais connaître la paix » en réaction à la victoire écrasante du Parti républicain. Elle a déclaré que l’élection l’avait laissée sans voix et a affirmé que Trump allait inaugurer « quatre années supplémentaires de haine ». 

Face à la réaction négative, Zegler s’est précipitée sur les réseaux sociaux pour s’excuser de ses commentaires dérangeants, affirmant que ses émotions avaient pris le dessus sur elle. 

« La haine et la colère nous ont éloignés de plus en plus de la paix et de la compréhension, et je suis désolée d’avoir contribué à ce discours négatif », a-t-elle affirmé. 

« Cette semaine a été riche en émotions pour beaucoup d’entre nous, mais je crois fermement que chacun a le droit d’avoir son opinion, même si elle diffère de la mienne », a ajouté Zegler. « Je m’engage à contribuer positivement à un avenir meilleur. » 

Malgré les excuses, le mal était déjà fait. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Google critiqué pour sa nouvelle publicité de Noël « éveillée » mettant en vedette une influenceuse « non binaire »

Google est accusé d’être devenu « éveillé » avec une nouvelle publicité de Noël, mettant en vedette une influenceuse beauté « non binaire ».

Dans la publicité, Veyssi apparaît maquillée et vêtue de vêtements de femme et se plaint d’une peau sèche. 

La publicité en ligne pour Google Shopping présente la star montante de TikTok Cyrus Veyssi à la recherche de produits de soins de la peau avec le service Google.

La publicité a suscité de vives réactions en ligne après que le commentateur conservateur et  défenseur de la transition Oli London l’a partagée, accompagnée d’une légende critique.

« Google lance la campagne de Noël WOKE mettant en scène un homme portant des vêtements de femme se plaignant de sa peau », a écrit London à propos de la publicité.

Dans la publicité, Veyssi apparaît maquillée et vêtue de vêtements de femme et se plaint d’une peau sèche. 

« La sécheresse hivernale n’est pas de mise. Surtout quand j’ai tant de looks de vacances à réaliser. Heureusement, je sais exactement ce qu’il me faut », explique Veyssi en cherchant des produits sur Google Shopping.

« Une peau hydratée est un cadeau pour tout le monde. Pas besoin d’emballage. Joyeuses fêtes à moi », déclare l’influenceuse, tandis que le logo Google Shopping apparaît à l’écran. La publicité a également été partagée par le compte Instagram de Veyssi.

Veyssi, 30 ans, a récemment fait l’objet de plusieurs publications médiatiques sur les influenceurs émergents des médias sociaux et est co-animateur du talk-show d’Amazon Prime, « Influenced ».

Le créateur de contenu, qui utilise les pronoms « il/lui » et « ils/eux », a accumulé plus d’un million d’abonnés sur TikTok et Instagram en publiant des vidéos humoristiques sur la dynamique de sa famille et en faisant la promotion de produits de beauté, selon Forbes, qui a récemment publié  un article de couverture  sur lui.

Veyssi semble s’être  associé à Google  pour une publicité Google Shopping en décembre dernier.

D’autres comptes ont rapidement partagé la nouvelle vidéo et critiqué Google.

L’auteur de RedState,  Bonchie, s’est moqué de la publicité en écrivant : « Google : « Que devrions-nous faire pour notre publicité de Noël ? » Les gens normaux : « Peut-être une famille partageant des cadeaux autour d’un arbre ? » Google : « Désolé, le mieux que nous puissions faire, c’est un mec qui se pavane en vêtements de femme. »

Un porte-parole de Google a déclaré à Fox News Digital que cette publication n’était qu’une partie d’une campagne plus vaste impliquant des dizaines de petits influenceurs des médias sociaux.

« Tout le monde aime trouver de bonnes affaires et économiser de l’argent. C’est pourquoi nous promouvons Google Shopping comme le meilleur moyen d’y parvenir. Pour mettre les choses en perspective, il s’agissait d’une seule publication Instagram sponsorisée, représentant une fraction d’un pour cent d’une campagne Google Shopping beaucoup plus vaste », a déclaré un porte-parole.

Le mois dernier, la marque automobile de luxe Jaguar a également été confrontée à des réactions négatives pour avoir annoncé son nouveau changement de marque avec une publicité mettant en vedette des modèles androgynes.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

France : des femmes courageuses commencent enfin à lutter contre le fléau du sexisme dans les cours de récréation

Le mouvement woke est sans aucun doute en train de régresser en Amérique, mais ces pays européens qui sont totalement obsédés par la copie de tout ce que fait l’Amérique ont également un retard dans leur programme de copie.

Par exemple, les Britanniques portent toujours des jeans JNCO.

Centre de Londres, 2024

Ils continuent à faire des choses woke à fond et prendront probablement la victoire de Trump comme un signal pour le faire encore plus fort.

Finalement, les imitateurs se rendront compte que l’Amérique ne fait plus cela et commenceront à revenir en arrière, mais cela prendra vraiment beaucoup de temps.

Courrier quotidien :

Un conseil municipal français de gauche a équipé les élèves des écoles primaires d’appareils GPS pour prouver que les garçons « dominent » les cours de récréation – et s’engage désormais à détruire les terrains de football.

Les critiques ont fustigé le projet « d’ingénierie sociale » consistant à surveiller les écoliers pendant les récréations pour prouver que les garçons dominent ces zones au détriment des filles.

Ce projet vise à aider les responsables à rendre les terrains de jeux plus inclusifs et à rendre les jeunes garçons plus tolérants et respectueux.

Les 125 appareils seront portés par des enfants volontaires en CM2, mais leurs parents ne seront pas sollicités au préalable .

La municipalité de Strasbourg souhaite produire des cartes montrant la fréquentation des aires de jeux par âge et par sexe à partir de ces données.

Christelle Wieder, chargée de l’égalité des sexes au conseil municipal et adjointe au maire de Strasbourg, a déclaré au Times que les appareils montrent que 80 % de l’espace pendant les pauses est utilisé principalement par des garçons.

Elle a déclaré qu’il y avait une « discrimination fondée sur le sexe », mais aussi une discrimination fondée sur l’âge, car les élèves de cinquième et de sixième année prennent le dessus au détriment des élèves de troisième année plus jeunes.

Un groupe de garçons plus grands joue généralement au football au milieu tandis que les filles – et les garçons qui n’ont pas été invités – traînent sur le bord.

Le conseil a déclaré que les enfants marginaux « ne développent pas le même sens de légitimité et les mêmes capacités » qui peuvent être reproduites en dehors de l’école.

Il veut arracher les espaces de football utilisés par les garçons et les remplacer par des espaces verts, des cabanes et d’autres jeux.

Il y aura également des « zones calmes, des zones actives et des zones d’exploration ».

Qu’exploreront-ils dans ces zones ?

Est-ce encore un truc de transsexuel/pédophile ?

La surveillance des jeunes enfants est un sujet brûlant chez les connards mal fagotés depuis des années

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Retour sur Black Sun
Aller à l’accueil