Lorsque la candidate démocrate à la présidence Kamala Harris a déclaré à « 60 Minutes » qu’elle possédait un pistolet Glock, elle n’a pas mentionné que les habitants de son État d’origine, la Californie, ne pouvaient pas en posséder un en raison d’une loi qu’elle soutenait.

La Californie a adopté une loi sur les armes de poing non sécuritaires (Unsafe Handgun Act) (2001), qui interdit l’importation et/ou la vente de toute arme qui ne répond pas à certaines exigences de sécurité fixées par l’État. Par conséquent, l’État tient à jour une liste d’armes de poing approuvées, qui répertorie les armes à feu qu’il a jugées sûres, conformément aux normes californiennes.

La liste est ce à quoi les acheteurs potentiels d’armes à feu en Californie se réfèrent pour savoir quelles armes de poing ils peuvent posséder légalement.

La page Web de la liste indique : « À compter du 1er janvier 2001, aucune arme de poing ne peut être fabriquée en Californie, importée en Californie pour la vente, prêtée, donnée, conservée pour la vente ou proposée/exposée à la vente à moins que ce modèle d’arme de poing n’ait réussi les tests de tir, de sécurité et de chute et ne soit certifié pour la vente en Californie par le ministère de la Justice. »

Les pistolets Glock, qui comptent parmi les armes à feu les plus populaires au monde, sont disponibles de manière très limitée. Glock a été introduit aux États-Unis dans les années 1980 (génération 1) et a connu diverses mises à niveau et améliorations (ils en sont maintenant à la génération 5). Les seuls modèles Glock approuvés à la vente en Californie sont les modèles de génération 3, et l’avocat Kostas Moros a expliqué que les armes de génération 3 ne sont autorisées que parce qu’elles ont été acquises au moment de l’adoption de la « loi sur les armes de poing dangereuses ».

Mis à part les Glocks qui bénéficient d’une protection juridique, l’État de Californie n’autorise pas la vente de ces pistolets, car ils sont considérés comme des « armes de poing dangereuses » car elles ne disposent pas « d’un indicateur de charge de chambre conforme, d’un mécanisme de déconnexion du chargeur et, jusqu’à ce que notre procès oblige la Californie à abroger cette exigence, elles ne disposent bien sûr pas de micro-estampillage ».

Il convient de noter que le micro-estampage ne faisait pas partie des exigences pour les armes de poing approuvées en Californie jusqu’à sa mise en œuvre par le procureur général de cet État, Kamala Harris, en 2013.

Il faut également souligner que les forces de l’ordre sont exemptées des paramètres fixés par la « Loi sur les armes de poing dangereuses », ce qui signifie que le Glock que possède Harris, procureur général de Californie et ancien procureur de San Francisco, ne devrait pas être limité à la génération 3 approuvée pour les roturiers.

Tout ce que l’on sait, c’est que l’arme de Harris est un Glock et qu’elle a déclaré à « 60 minutes » qu’elle avait tiré avec dans un stand de tir.

Lire la suite :